W2DU choke per 11m/27MHz

[kz]

Viste le fonti reperibili in rete (iz2zph, ikOixi, n4spp) e visto che il sito di W2DU(sk) non risulta più raggiungibile (proverò con archive o con wayback machine ma adesso non posso), al fine di creare un choke RF per gli 11 metri che tipo di ferriti sarebbero le più adeguate e in che numero?
alla zozzona ho valutato tra i 30 e i 50 tubetti di ferrite (mix 31? mix 43? mix 73?) su uno spezzone di RG58
ma:
il cavo RG58 è adeguato?
il numero di tubetti considerato è compatibile con la funzione di choke RF per gli 11 metri?
quale sarebbe la "formula perfetta"?
tale choke rf è altrettanto efficace del "solito" choke rf avvolto in aria o del choke rf avvolto su toroide?

[Abusivo]

Seguo...

[plotino]

prova a guardare qulacosa qui

https://officinahf.jimdofree.com/balun-unun-toroidi/choke/

portale sempre più ricco da tenere a portata di mano


'73

Luca

[r5000]

73 a tutti, di che antenna stiamo parlando? bilanciata, sbilanciata, alta impedenza, monobanda ecc... da questo si parte per conoscere l'impedenza caratteristica e se serve o meno il balun choke, poi si può anche mettere dove non è necessario ma capita anche che pur avendo il balun choke non risolve i problemi tipo rientri ecc... dovuti alla prossimità dell'antenna all'apparato o alle correnti di modo comune, come principio sempre valido il balun choke deve bloccare o attenuare molto la corrente di modo comune sul cavo ma se utilizziamo il classico filo alimentato all'estremità senza un'adeguato contrappeso o piano riflettente (quindi fortemente sbilanciato...) l'uso del balun choke non sempre funziona senza modificare l'antenna...

[kz]

il mio interesse sarebbe costruire con una spesa modesta un choke rf facilmente trasportabile e installabile che possa essere di uso abbastanza "generale", di solito uso una mezz'onda end-fed o un clone di gain master, raramente anche dipoli e altre soluzioni "ruspanti"; ovviamente visto che il peso cambia tra 30 e 50 tubetti o tra rg58 e rg213, sarebbe stato utile sapere se qualcuno si fosse cimentato in questa autocostruzione e quali soluzioni siano state messe in campo.

[r5000]

73 a tutti, ok, costruisci se non ce l'hai già un'amperometro rf, ti serve per valutare se serve il balun choke e quanto funziona in quella configurazione, per il tipo di cavo se parliamo di portatile e quindi bassa potenza l'rg58 basta e avanza per la potenza in transito, per la corrente di modo comune è indifferente avere un cavo sottile o grosso, certo che se usi l'rg58 e riesci a fare più spire per ogni ferrite a tubetto aumenti l'efficacia del balun choke , per questo si usano i toroidi, più spire ci stanno più aumenta l'impedenza di blocco, poi se per comodità preferisci fare più tubetti in serie servono con il buco giusto per il cavo, più la ferrite è aderente al cavo più è efficace, per questo esistono di misure diverse, poi se prendi quelli per l'rg213 e ci fai 3 spire di rg58 ne puoi usare di meno, per la mescola direi senza dubbi la 43, poi a seconda dell'antenna  bastano pochi tubetti e non hai più corrente di modo comune mentre con altre antenne anche con molti tubetti  rilevi corrente e l'unica soluzione efficiace è fare un contrappeso, che sia lo stesso cavo (spostando più in basso il balun choke  o aggiungendo un radiale (tipo bomerang) che tari guardando più l'amperometro rf che il rosmetro, non c'è una soluzione valida per tutto e quindi un balun choke "universale", certo che se ci metti 1000 ferriti e riempi tutto il cavo l'impedenza di blocco è elevata e non trovi più corrente di modo comune sul cavo ma poi scopri anche che l'antenna end-fed non funziona più...

[kz]

grazie, terrò a mente le raccomandazioni e aggiornerò sulla sperimentazione.