Guardando sul web ho visto che è ancora in produzione.
Come la giudicate? Chi l'ha provata?
Pregi e difetti.
CARATTERISTICHE:
Frequenza: 26 - 29 MHz
Larghezza di banda: 3,5 MHz
Impedenza: 50 Ohm
Potenza applicabile: 3000 W
Guadagno: dBi 6.5
SWR: 1:1,1
Altezza massima: 6,93 m
Lunghezza radiali: 2.7 m
Connettore: SO239
Peso: 4 Kg
Palo sostegno: diam. 42 mm max
Inserti metallici: ottone
Bobina: diam. 5 mm in rame
Isolatori: fibra di vetro
(http://www.electronic-bazar.com/eco/immagini/007.jpg)
costo 60e. :up:
Equivalente (+ o -) alla MN1 come prestazioni.
Quindi và bene!
Le vecchie erano deboline, quelle di adesso...non saprei!
L'ho vista montata da un collega CB che abita qui in zona.
Ed è una bella bestia, coi radiali da 3m.
tu la reputi inferiore o pari ad una mantova TURBO?
Citazione di: LuckyLuciano® il 07 Febbraio 2008, 23:40:54
L'ho vista montata da un collega CB che abita qui in zona.
Ed è una bella bestia, coi radiali da 3m.
tu la reputi inferiore o pari ad una mantova TURBO?
Azz!!!! 3 metri di radiali?????? ''ikkia che piano di massa consistente!!!!!!!!
Si una cosa enorme!
quando l'ho vista ho detto: coooosa?!?!? 8O
Poi il prezzo mi sembra buono, quindi si potrebbe anche provare.
Come difetti che dite?
Inferiore (nei dx).
Sul locale non c'è differenza.
qualitativamente?
ossidi sparsi che si posson formare o punti di fragilità strutturale?
Beh in passato mi sono espresso tantissimo in merito a questa antenna....io ne ho una smontata...al momento è quella che reputo la migliore
io le antenne le provo con interlocutori in punti fissi a distanze ragguardevoli...circa 150/180 km....
La migliore di tutte per struttura è la 827...
la roma1 la m5 e la 1 sono tutte della stessa fattura....l' alluminio è più sottile!!
la Roma1 ha bisogno di un sostegno per i radiali.... devono essere legati al cento con un cordino e portati sullo Stob dell' antenna... ;-)altrimenti si spezzano...
io la possiedo da 12 anni il mio parere e positivo ora o una mantova turbo e migliorato di poco ma il rendimento e simile
Citazione di: CODICE_ROSSO il 08 Febbraio 2008, 04:58:27
Beh in passato mi sono espresso tantissimo in merito a questa antenna....io ne ho una smontata...al momento è quella che reputo la migliore
io le antenne le provo con interlocutori in punti fissi a distanze ragguardevoli...circa 150/180 km....
La migliore di tutte per struttura è la 827...
la roma1 la m5 e la 1 sono tutte della stessa fattura....l' alluminio è più sottile!!
la Roma1 ha bisogno di un sostegno per i radiali.... devono essere legati al cento con un cordino e portati sullo Stob dell' antenna... ;-)altrimenti si spezzano...
addirittura si spezzano! 8O
concordo con gianluca...la 827 è la più robusta e affidabile...
preferisco la mantova turbo alla 827!!quelle bobine sono un po una rottura di scatole con il passare del tempo
Citazione di: falco il 10 Febbraio 2008, 15:55:46
preferisco la mantova turbo alla 827!!quelle bobine sono un po una rottura di scatole con il passare del tempo
anche il mio giudizio è positivo x la mantova 1/5/turbo, costruzione ottimale......18 anni che la turbo ,fa il suo dovere con palo di sostegno 5 mt e discesa di circa 30 mt di cavo RG 8 mil MARLOW( che uso da 30 anni con diverse antenne:gp 4-8 radiali,skylab,ringo,spitfire dir. 3 elem,F2,f2 gold,wega 27,mantova 1-turbo),è pagato all'epoca(1976) lire 400 mt