ZetaGi BV131

[rocco66]

???

[Albatros]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

[rocco66]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

[Albatros]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

Credo che la modulazione sia 100 volte superiore quella dell'ICOM!
L'alan 48 è un signor CB (è stato il mio primo apparato) ma non si può fare un paragone tra un CB Alan48 supermodificato ecc ecc con un qualsiasi apparato HF. Io quando comprai l'alan48 lo pagai 300.000£ (150â,¬ circa), il 7800 della ICOM mi è costato quasi 8000â,¬ nuovo... non credi ci sia un pò di differenza?? :mrgreen:  :mrgreen:  Hai mai sentito parlare di HIFI-SSB o ESSB?? Se vuoi ti posso far sentire alcune modulazioni ... magari poi mi dici che ne pensi.
Prova a scaricare questi MP3:

Ciao

[rocco66]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

Credo che la modulazione sia 100 volte superiore quella dell'ICOM!
L'alan 48 è un signor CB (è stato il mio primo apparato) ma non si può fare un paragone tra un CB Alan48 supermodificato ecc ecc con un qualsiasi apparato HF. Io quando comprai l'alan48 lo pagai 300.000£ (150â,¬ circa), il 7800 della ICOM mi è costato quasi 8000â,¬ nuovo... non credi ci sia un pò di differenza?? :mrgreen:  :mrgreen:  Hai mai sentito parlare di HIFI-SSB o ESSB?? Se vuoi ti posso far sentire alcune modulazioni ... magari poi mi dici che ne pensi.
Prova a scaricare questi MP3:

Ciao

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

[Albatros]

Ok invia tutto a maximo83@tin.it ... son proprio curioso di sentire :lol:  :lol:  Sicuramente sarà una modulazione speramplificata con eco da cappella sistina alla Benedetto XVI

Saluti uti uti tuti uti uti tui

[rocco66]

Ok invia tutto a maximo83@tin.it ... son proprio curioso di sentire :lol:  :lol:  Sicuramente sarà una modulazione speramplificata con eco da cappella sistina alla Benedetto XVI

Saluti uti uti tuti uti uti tui

Ovvio che è superamplificata, (altrimenti cosa stiamo a fare!)
Quello che intendi tu è l'effetto "cattedrale" non è la stessa cosa.
Ciao

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Ma che paragoni fate...ma io non lo so....l'Icom è l'Icom...il 48 è il 48....
Tanto di cappello comunque a tutti e 2....sono delle radio splendide...però non si può mettere in discussione la splendida modulazione IN FM e BANDE LATERALI dell'Icom (in AM non va poi così bene) con la splendida modulazione in AM (in FM fa cagare) del 48....

73
Skynyrd

[Albatros]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

[rocco66]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

Guarda che te l'ho spedita
la rispedisco
Ciao

[cimabue]

secondo me è inutile mandare modulazioni per email, tanto non si riuscirà mai a sentirla originale.

[Albatros]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

Guarda che te l'ho spedita
la rispedisco
Ciao

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

secondo me è inutile mandare modulazioni per email, tanto non si riuscirà mai a sentirla originale.

Questolo strapensoanche io...mi sembra un discorso fuori dal normale...poi cosa voltete che renda un mp3 o file audio che sia dal vero suono reale????

.............ma per favore.....

[devilx]

Secondo me è un paragone inutile che state facendo
sono 2 apparati diversi che nella vita hanno un uso
completamente diverso.

Sicuramente la quantità di spurie emesse sarà maggiore
nel 48. Ma di sicuro la modulazione del 48 sarà molto
+ forte del ICOM

[rocco66]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

[Albatros]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

[rocco66]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

Ciao Albatros
mi sembra un po strano che la tua e-mail in certi casi non funzioni.
comunque l'email è tecnorocco@hotmail.com
ciao Rocco

[Derrick]

mah, sarà che ai miei tempi non c'erano processori, compressori echo e altre amenità varie, ma questa della modulazione "forte" del 48 non la capisco. Cosa intendete per modulazione "forte" o "potente" ? Compressa? Espansa? Boh!
Tutta questa importanza comunque non la darei... A parte che aumentare i livelli di modulazione non sempre porta gudagni certi, teniamo presente che anche sugli HF attuali si regola qualsiasi cosa (livello, compressione, risposta... sull'FT 9000 c'è pure l'equalizzatore), ma il radioamatore serio tende ad effetuare regolazioni sul proprio timbro e "voume" di voce (in rapporto al microfono usato ovviamente) per rendere la propria modulazione comprensibile anche in caso di basso segnale e QRM elevato, il che è l'unica cosa sensata da fare se si vogliono fare DX cercando di passare in pile up monumentali o si lavora un contest, nel quale dover ripetere quasi sempre 2 volte il proprio nominativo per farsi capire dal corrispondente porta necessariamente ad un forte decremento del rate (QSO per ora).
Proprio nell'ultimo CQWW SSB ho avorato un paio di stazioni europee (quindi di tutta tranqullità) delle quali facevo fatica a comprendere il call perché avevano una modulazione troppo pompata.

Ciao!

[Albatros]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

Ciao Albatros
mi sembra un po strano che la tua e-mail in certi casi non funzioni.
comunque l'email è tecnorocco@hotmail.com
ciao Rocco

Mail inviata

[carmy1976]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

[rocco66]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????




     Rocco

[r5000]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????




     Rocco

73 a tutti secondo me è come confrontare una ruspa con una  sedia, hanno un loro scopo d'essere ma servono a cose diverse... quindi non esiste una sedia che scava o una ruspa dove ti riposi.

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Cavolo....che bello...vorrei anche io sblaterare tutti i canali di un Jackson a 1000km di distanza.....MA PER FAVORE!!!!!!!

CHE GUSTO C'E???!!! E FORSE MOTIVO DI VANTO??? Secondo me no...anzi....è tutt'altra cosa...

73
Skynyrd

[cimabue]

bella metafora r5000  ;-)

[Albatros]

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????
Rocco

L'amico Albatros non ha ricevuto nessuna mail, altrimenti avrei postato le mie considerazioni, come generalmente faccio sui vari forum. Non so che dirti, avrò qualche problema al mio indirizzo mail...booo.
Hai MSN?? Se hai msn aggiungi il mio contatto maximo83@tin.it altrimenti invia nuovamente i file a dario19551@interfree.it
Non è il fatto di sblaterare su tutta la banda a 1000Km .... (sogni!!) ma quando trasmetto con i miei apparati cerco di avere sempre una modulazione che sia "comprensibile" a chi mi ascolta, cerco di far entrare nel microfono solo la mia voce e non la mamma o la moglie che ti chiama dall'altra stanza per dirti che è pronto il pranzo, o il pianto del neonato che sta chiuso in stanza al secondo piano, o peggio ancora il rumore di uno scooter super elaborato(come il tuo 48) che passa sulla tangenziale!
Purtoppo parliamo di due cose differenti, a te paice la CB nel vero senso della parola, cioè fare QSO con amici e pompare al più non posso con amplificazione ed eco a manetta o uscire con una modulazione tipica da fruttivendolo o "arruotino", senza eco naturalmente.
Io invece, cerco di fare oltre ai QSO locali, anche dei DX con modulazione carica di ogni tipo di tonalità, che rispecchi la mia voce reale e allo stesso tempo comprensibile.
Non ti nascondo che pure io modifico la mia voce, ma non con echi e robe simili, ma con equalizzatori parametrici, compresori microfonici valvolari e processori di dinamica.
Un'ultima cosa.... posso sapere la tua età?

Saluti echizzati ati ati ati ati ati ati ati ati iiiiiiiiiii