Dilemma!!!! meglio MFJ-259B o miniVNA

[Doktor]

73
nessuno ha lo stesso dilemma???  il costo è simile  poca differenza, l'mfj  è più portatile  il minivna ha bisogno di un pc però c'è un'interfaccia bluetoot per misure in remoto (60€ in più) ma forse è più professionale
Che dite???
http://www.miniradiosolutions.com/
http://www.miniradiosolutions.com/introtoV230.pdf

http://iz6gsb.it/SOFT/ANALIZZATORE%20MFJ%20259b.pdf
Doktor

[hafrico]

..73............. io personalmente sono per le cose semplici............ ma il mondo va avanti .............. e piu andiamo avanti e piu ci incasiniamo.......... :morto: :morto:

[aquilabianca]

MFJ A mio avviso!

[r5000]

73 a tutti tecnicamente è molto meglio il vna,ma se devi fare delle misure sul tetto l'mfj è secondo me meglio,sarà che c'è la possibilità di fare in remoto ma non serve a nulla se sei a penzoloni sul traliccio o su una scala... la sicurezza prima di tutto,e portare un pc sul tetto non è affatto sicuro,troppo delicato e a meno che hai un pc fatto per questo lavoro (touch screen) è  difficile usare la tastera senza un piano d'appoggio (tavolo),sui comignoli  per esperienza è meglio non mettere nulla...

[napoleone74]

Ciao, io posseggo il miniVNA ed ho già provato il MFJ,

mi trovo benissimo con tutti e 2 ma le grandi differenze sono ( che ti consiglio di sceliere in base alle tue necessità ):

- miniVNA --> bello perchè puoi salvare i grafici e tutti i dati sul PC
- miniVNA --> semplicissimo da usare e compatto (devi avere sempre il pc)
- miniVNA --> bello ma molto più giocattolo
- miniVNA --> non necessitano batterie

- MFJ --> molto più professionale e sicuramente preciso.

Io ho scelto il miniVNA

Saluti

Napoleone74

[Acquilabianca]

..73............. io personalmente sono per le cose semplici............ ma il mondo va avanti .............. e piu andiamo avanti e piu ci incasiniamo.......... :morto: :morto:

Salve a tutti: Concordo con africo le cose semplici sono il max   

MFJ-269 Analizzatore antenna HF/VHF/UHF

    * Stesse caratteristiche del 259B
    * Frequenze di copertura 1.8-170 e 415-470 Mhz
    * Misure di impedenza RF, SWR
    * Doppio strumento analogico
    * Display LCD per la lettura dei parametri

bluetooth :down:  73 e buone misurazione

[Doktor]

73
Grazie per le risposte , bah!  è una voglia che che mi è venuta, per lavorare meglio, non ho mai comprato nessuna antenna le ho sempre autocostruite , e ho sempre    avuto soddisfazioni ,  adesso ho messo insieme un ponte d'impedenza pilotato da griddip  e funzia, ci penserò perchè 400 e  rotti € per il mfj259 con uhf non sono pochi

Doktor

[r5000]

73 a tutti di fatto l'mfj costa caro ma è davvero comodo,se ne può fare a meno con il grid dip meter e ponte,ma è immediato e costante,cosa un pò più complicata se il grid dip meter non ha un frequenzimetro,certamete costa,e ci resti male quando vedi cosa c'è dentro... ma ad usarlo capisci che li vale i soldi che costa...
ps: in uhf misura solo il ros e abituato alle misure più complesse è un pò pochino,ma di fatto è comodissimo anche così ...