Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - dattero

Pagine: [1] 2 ... 70
1
LPD - PMR - SRD / Re:Intek MT-446 dv trovo il manuale?
« il: 05 Luglio 2022, 20:11:25 »
estrai in una cartella

2
discussione libera / Re:CB 800, qualcuno lo conosce?
« il: 05 Luglio 2022, 19:02:04 »
Salve a tutti, qualcuno conosce questo apparato? Ne ho recuperato uno e non conosco bene i cb di questa epoca. Ho 2 dubbi, cos'è la "E" tra il canale 22 e 23, e a cosa serve la manopola "DE TUN" (potrebbe essere uno scostamento di frequenza?)
vedi qui:

3



Per il passaggio cavo, se realmente non c'è verso, prima chiederei ad un elettrauto, se ti passa due fili dal motore all'abitacolo, se tutto negativo farebbe un foro con gommina passacavo che chiude e isola...


quoto,
nel caso non si hanno le capacità di fare questi interventi l'elettrauto è la miglior soluzione

4
Magnum - Cobra and Made in USA. / Re:Magnum s-9 175 una vera bomba
« il: 03 Luglio 2022, 21:36:58 »
vorrei precisare/ricordare che questi cambi di finali ("" metto questo al posto di quello"") non è che sono plug and play!!  il circuito attorno ai finali andranno modificati per il nuovo componente.

5
Faccio partenza anch'io di un gruppo comunale di PC, e proprio in questi giorni stiamo aggiornando il parco radio con relativa autorizzazione per radio e ponte radio.
Abbiamo in concessione una coppia di frequenza, in e out rpt, i più la stessa uscita del ponte la possiamo usare per collegamenti in diretta.
Le radio sono sono programmate per quello che c'è in autorizzazione, non possiamo neanche memorizzare una eventuale frequenza in uso dalla regione.
Questo per farti capire che la tua richiesta, legalmente , non potrà essere soddisfatta.
Nella caso devi prestare servizio in altre sezioni dovranno essere le stesse a fornirti la radio per poter comunicare, se anche loro hanno frequenze in autorizzazione, poi invece  per comunicazioni interne , usiamo delle PMR 446 per non disturbare le comunicazioni sul rpt

6
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 in centro abitato
« il: 30 Giugno 2022, 09:29:57 »
RADIO VHF PMR446 ATEX | Teleindustria - Industrial telephones

Forse quì...forse !

Mi sembra di leggere una incongruenza, PMR e VHF.
Sarebbero interessanti, in 4 versioni



7
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 in centro abitato
« il: 30 Giugno 2022, 08:57:17 »
Non ho capito se sono radio Atex (e quindi non pmr446,anche se dovrebbero avere la potenza ad 1w),
O se usano pmr446 anche se dovrebbero avere le atex….


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
Io non ho detto niente.




((La seconda))

8
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 in centro abitato
« il: 29 Giugno 2022, 19:13:10 »
se posso dire la mia credo che non avresti problemi a fare 800 metri.
Fai conto che con dei PMR446 (non dico il modello essendo che dovrebbero essere ATEX )in una raffineria come quella di Sannazzaro , che non è piccola (vedi su MAPS), si comunica tranquillamente in mezzo agli impianti fatti di tanto ferro e cemento

9
LPD - PMR - SRD / Re:retevis rt28
« il: 26 Giugno 2022, 17:03:14 »
Sono pmr446, si programmano con il solito cavo kenwood-baofeng etc e il loro sw originale liberamente scaricabile. Quindi cavo con convertitore USB-TTL.
Il firmware è bloccato sulle frequenze PMR446.
perfetto grazie,
gli ho tutte e 2 i cavi , ma volevo chiedere prima di comprarli , il loro uso sarà solo e unicamente PMR446

10
il manuale non dice niente a riguardo??

11
modi digitali / Re:JTDX download impossibile ?
« il: 26 Giugno 2022, 11:18:41 »
più che altro, parecchi siti che linkavano più o meno direttamente JTDX ora hanno link "morti", non so se la cosa sia legata alla "questione Ucraina"
potrebbe essere come dici tu, infatti i problemi di download sono iniziati bene o male in corrispondenza della "guerra"





12
modi digitali / Re:JTDX download impossibile ?
« il: 26 Giugno 2022, 08:34:35 »
magari ci ha messo lo zampino qualcuno antiFT8 [emoji1] [emoji1]

13
discussione libera / Re:Problema condominiale
« il: 25 Giugno 2022, 20:32:17 »
Te
Salve, non concordo su quanto si dice riguardo al generalizzato diritto degli amministratori di condominio di chiedere ogni sorta di certificazioni: tali richieste non vanno inventate, ma devono  essere GIUSTIFICATE in base alla normativa corrente.

L'amministratore di condominio DEVE quindi indicare e precisare i motivi delle sue argomentazioni: certificazioni di chi? e riguardo a cosa, antenna, sostegni, intralcio all'uso comune degli spazi, ecc., e in base a quale normativa?

Se non fosse così si giustificherebbe il diritto dell'amministratore di porre un veto in base ad un semplice "non si può", il che non può essere.
E compirebbe un abuso, sanzionabile e risarcibile, ogni volta che che immotivatamente recasse intralcio al diritto di chi legittimamente intende installare un'antenna.

73 Rosario







la fai troppo semplice, nel condominio non abita solo il radio utilizzatore, e  a casa anche di altri, quindi gli altri deveno essere tutelati e il sostegno e chi va ad installarlo devono essere rispettivamente  certificati e formati per lavori in quota .
Ripeto a casa tua fai quello che vuoi!!!

14
modi digitali / Re:JTDX download impossibile ?
« il: 25 Giugno 2022, 16:40:23 »
Non so se mettere il link può andare in conflitto delle regole, nel caso prego gli amministratori di cancellare tutto senza indugio alcuno.
http://Https://sourceforge.net/projects/jtdx/files/
Clicca nella cartella della versione che preferisci (in genere l'ultima) qui di nella cartella del sistema operativo che ti serve.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


qui da me impossibile raggiungere il sito
qui invece c'è, ma non so se è l'ultima versione28/05/2022:
https://sourceforge.net/projects/jtdx/

15
LPD - PMR - SRD / Re:Walkie Talkie Hytera BD615
« il: 25 Giugno 2022, 16:07:47 »
Nuovo pmr 446 dual mode x impieghi gravosi.
Prezzo interessante.
dalle specifiche non sembra proprio un PMR446, semmai è un DMR

16
LPD - PMR - SRD / retevis rt28
« il: 25 Giugno 2022, 14:29:17 »
domanda veloce :
il cavo di programmazione delle rt28 è diretto come per la rt3s o è ,come per le baofeng, con convertitore  entro contenuto???

grazie in anticipo a chi mi risponde.

17
discussione libera / Re:Problema condominiale
« il: 25 Giugno 2022, 13:29:04 »
salve a tutti,
qualsiasi sia l'installazione, che sia di una antenna tv o ricevente o trasmittente, bisogna sempre muoversi con cautela quando si tratta di condominii e/o multiproprietari.
Non tanto per le antenne in se in quanto il diritto di antenna è sicuro al 99% ( l' 1% è quando hai a che fare con vincoli paesaggistici o altri vieti), ma per l'installazione dei "sostegni" per le antenne.
Gli amministratori hanno tutto il diritto di chiedere le varie certificazioni , argomento già trattato molte volte, la sicurezza prima di tutto, prima-durante-dopo, soprattutto DOPO, ecco le certificazione di posa a dovere.

PS volevo ricordare che anche i radioamatori con relativa patente e AG non sono/siamo abilitati a certificare l'installazione dei SOSTEGNI per le nostre antenne, non abbiamo acquisito tali competenze, almeno che non siamo del mestiere.

18
Autocostruzione / Re:Ricezione satelliti polari e filtro
« il: 25 Giugno 2022, 08:39:23 »
Se usi un buon cavo schermato il filtro mettilo sotto antenna.
Più avanti se vorrai migliorare potresti valutare di usare un Raspberry via TCP da inscatolare sotto antenna, con chiavetta connessa.

19
Yaesu / Re:Della Yaesu, dell’ARS e delle mods…
« il: 09 Giugno 2022, 20:24:03 »
scusa , ma non ho capito cosa centra la supereterodina o conversione diretta con la funzione ARS (shift automatico ponti)??

20
LPD - PMR - SRD / Re:RETE RADIO MONTANA
« il: 06 Giugno 2022, 22:08:35 »
non ho capito, cosa ha che non va fanpage?
forse lì al nord non è molto conosciuto ma al centro sud è uno dei principali giornali online, oltreché meglio informati e redatti.
non centra niente nord o sud.
la stranezza è che solo loro hanno redatto tale articolo, ho cercato per curiosità nei vari quotidiani del luogo è non c'è nessun accenno alla vicenda, con questo non dico che non sia vera la notizia . Ormai al giorno d'oggi  si sà che quello che scrivono (chiunque sia la nord che al sud)  è da prendere con le pinze.

21
LPD - PMR - SRD / Re:RETE RADIO MONTANA
« il: 06 Giugno 2022, 20:20:57 »
""Affronta la ferrata sotto il sole delle 14 e chiede aiuto sfinita. L'appello del Soccorso alpino: ''Evitare percorsi molti esposti nelle ore più calde''
Il soccorso alpino e i vigili del fuoco sono
a parte che questo titolo non ha niente a che fare la escursionista.

https://www.ildolomiti.it/cronaca/2022/affronta-la-ferrata-sotto-il-sole-delle-14-e-chiede-aiuto-sfinita-lappello-del-soccorso-alpino-evitare-percorsi-molti-esposti-nelle-ore-piu-calde

22
LPD - PMR - SRD / Re:RETE RADIO MONTANA
« il: 06 Giugno 2022, 20:18:20 »
Affronta la ferrata sotto il sole delle 14 e chiede aiuto sfinita. L'appello del Soccorso alpino: ''Evitare percorsi molti esposti nelle ore più calde'' - il Dolomiti

Mi associo alle congratulazioni, come amatore della radio, vorrei sapere quale PMR hanno usato, si dia il caso che ho cercato su varie testate l' articolo, nessuno adduce a richieste fatte via radio...

Poker 333 saresti così gentile a mettere un link NEUTRALE. non della RRM ne simpatizzanti,  che ne parla ?

Almeno capiamo quale tipo e modello si è rilevato ottimale.

Nessuno mi pare che abbia mai detto che la radio non sia utile, quanto forse la tipologia...
[emoji106]
ma Carmelo!!!!! l'ha scritto FANPAGE , cosa vuoi di più!!!!!

che sia come è andata per fortuna è salva

23
Sezione Amministrativa / Re:MiSE NUOVE NORMATIVE MAGGIO 2022
« il: 05 Giugno 2022, 14:23:51 »
@dattero: su questo son d'accordo. Se hai già lo shift a +1.6Mhz allora non ci sono problemi di filtri a cavità o comunque problemi economici quindi adeguarsi significa semplicemente cambiare 2 frequenze e inoltrare anche una PEC.
Credo che verosimilmente i ponti autorizzati lo faranno senza problemi...chi non lo fà evidentemente è un ponte pirata e mi auguro anche io venga spento/sanzionato :-)
quello che effettivamente non è chiaro è proprio questo aspetto del mettersi a norma.
L' anno scorso hanno autorizzato (parole dei gestori) un ponte in vhf a 145.4375 , totalmente fuori rispetto al band plan , quindi a conti fatti per altri 9 anni puo rimanere li dov'è.

24
Sezione Amministrativa / Re:MiSE NUOVE NORMATIVE MAGGIO 2022
« il: 05 Giugno 2022, 13:37:35 »
Non per fare il polemico ma che vi importa se un ripetitore è o no a norma?
a parte gli shift a + 5000 ci sono anche quelli fuori dalla porzione designata pur avendo lo shift a "norma", e sono questi che mi piacerebbe vedere spenti senza aspettare la scadenza decennale

25
Sezione Amministrativa / Re:MiSE NUOVE NORMATIVE MAGGIO 2022
« il: 04 Giugno 2022, 17:43:15 »
Microsoft Word - Bozza circolare per ripetitori (rev5).docx (mise.gov.it)

Interessante circolare per le nuove denominazioni dei ponti.
Buona lettura.
l'unico problema è che dobbiamo sorbirci i rpt "fuori norma" fino alla scadenza decennale della AG.
Peccato

26
discussione libera / Re:YAESU FT5DE
« il: 02 Giugno 2022, 07:33:51 »
Niente da fare…



Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
da dove abiti tu il penice lo apri senza antenna , 145.650 -600 T 156.7 FMN

27
discussione libera / Re:YAESU FT5DE
« il: 01 Giugno 2022, 21:39:02 »
menu 14 scegli ART ON o OFF , meglio OFF altrimenti in automatico girando il vfo ti imposta in automatico il + o -

menu 15 scegli + o - 
menu 16 scegli lo shift 

menu 11 imposti il modo TONE o TONESQL
menu 12 imposti il TONO 

alcuni ponti , tipo il Penice VHF, se tenti di transitare in WIDE non passi, devi impostare in NARROW, menu 2


P.S. non ho la suddetta radio, stò leggendo il primo manuale che ho trovato in rete

28
Microfoni / Re:Connessioni mic per alan 42 DS
« il: 31 Maggio 2022, 21:10:51 »
il tuo nick è veramente improvvisato o ci hai pensato sù ? [emoji41] [emoji41] [emoji41]
spero sia improvvisato

29
discussione libera / Re:Potenza di passaggio Zg B153
« il: 31 Maggio 2022, 13:49:24 »
Rettifico, da schema preso in Rete non ha relay, da spento ha un deviatore 2 vie , comando frontale, di cui una via bypassa il segnale RF , eliminando totalmente il resto del circuito, quindi bisogna vedere cosa sopporta il deviatore. Come potenza non supererei quella dell amplificatore stesso

30
discussione libera / Re:Potenza di passaggio Zg B153
« il: 31 Maggio 2022, 13:08:11 »
Non conosco il 153 , ma se ha un relay la potenza è data dai contratti stessi

31

Sono arrivati gli elenchi dei ripetitori alle sedi dei MiSE regionali, dal 1 giugno 2022, andranno a pianificare i controlli, provvedendo in caso di non modifica o illegalità occorsa, a notificare atti ingiuntivi di spegnimento ai responsabili legali;

non sarebbe male avere la possibilità di visionare tali elenchi.

P.S. quindi prendendo per esempio il ripetitore sul M.te Leco (145.4375) tra 48 ore lo devono spegnere??

32
domanda per chi ne ha capito di più:
dunque tutti i ripetitori che non rispettano il band plan dovranno essere spenti o nel caso riallocati ??
e da quando?
c'è un termine preciso?

33



Allora ben venga al privato che tecnicamente /tecnologicamente e spesso anche economicamente sia in grado di fare e gestire un ponte !…


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
certo ben venga , ma con criterio non a "mussa".

Per le ostilità delle associazioni purtroppo ci sono in tutte, soprattutto se sono sempre quei 4 vecchi (senza offese) che se la girano.

P.S. senza fare nominativi ci sono sezioni che per usare le radio installate bisogna fare domanda in carta bollata !!!  "" ahh no , ma sei matto !! non si può !! bisogna chiedere il permesso al presidente""

34
Vorrei far notare che  lasciare solo i ponti radio gestiti dalle associazioni significa lasciare zone geografiche importanti senza nessun ponte e zone cittadine con decine di ponti.
basterebbe solo che le varie associazioni parlando tra di loro e soprattutto con i gestori "privati" si accordano nel lasciare attivi i ponti in modo strategico !! e soprattutto nella porzione di frequenza adibite.

Secondo quello che dici tu visto che a oggi ci sono ancora zone non coperte da ponti andrebbero installati altri ponti.....  e dove andremmo a finire???

35
quali sarebbero gli "ALTRI" affiliati ad ITU??? ahhh EURAO !! che non ha neanche emesso un BAND PLAN

TUTTO (quasi) il modo segue le direttive IARU , perchè mai noi non dobbiamo??

io non associato a nessuno ,ma ho sempre seguito cosa dice IARU.

Avete esagerato fino a ieri grazie al MISE, era ora che si "ripigliava" e metteva un pò d'ordine , visto che noi non siamo stati in grado

36
discussione libera / Re:CIRCOLARE MISE 16 Maggio 2022
« il: 19 Maggio 2022, 23:07:22 »
attenzione alla schadenfreude: siamo tutti più o meno nello stesso calderone; oggi a te, domani a me.
io pur non essendo associato da nessuna parte ho sempre rispettato il band plan, non è mai stato un obbligo per me.
Purtroppo ci vorranno una decina d'anni per eliminare tutte le porcherie, almeno da oggi in poi non verranno più accettate

37
Sezione Amministrativa / Re:MiSE NUOVE NORMATIVE PONTI MAGGIO 2022
« il: 19 Maggio 2022, 20:52:54 »
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=79581.new#new
 sembra dare molto fastidio a qualcuno.

io da non associato sono contentissimo se viene veramente applicato il band plan , che si una cosa privata come dicono non importa, doveva essere legge da quando è stata istituita la IARU.

38
discussione libera / Re:CIRCOLARE MISE 16 Maggio 2022
« il: 19 Maggio 2022, 20:48:04 »
ahh come gli brucia!!!!!

39
discussione libera / Re:CIRCOLARE MISE 16 Maggio 2022
« il: 19 Maggio 2022, 20:42:40 »
quindi colui che ha parlato nel video non è d'accordo nel rendere il band plan legge??
oppure ho capito male??

40
Sezione Amministrativa / Re:MiSE NUOVE NORMATIVE PONTI MAGGIO 2022
« il: 19 Maggio 2022, 18:37:03 »
Grazie Carmelo, ora non riesco fa telefono ,ma poi a casa mi guardo bene il file, ma sembra di avere visto il band Plan ?? Che sia la volta buona che IARU diventa legge??

41
LPD - PMR - SRD / Re:Uso PMR in luoghi affollati
« il: 17 Maggio 2022, 17:13:38 »
L'uso del subtono non impedisce la ricezione dell'altri interlocutori non voluti.
Nel mentre io e te stiamo parlando su 1 con tono 67 chiunque trasmette ,anche senza tono, noi lo riceviamo, semplicemente perché  tu stai ricevendo la mia trasmissione e la tua radio ha lo squelc aperto , e come dire che la porta è aperta ed entra di tutto.
Se invece sei in attesa in ricezione non sentirai nessuna trasmissione uscire dall' altoparlante, ma come vedrai lo smeter segnare un eventuale trasmissione.
Spero di aver reso l'idea

42
Amplificatori lineari / Re:Zetagi b303 modula in negativo
« il: 16 Maggio 2022, 19:37:41 »
mmm come al solito gli tirano il collo , 2 finali (mrf455 credo) che danno 160W in AVG è un po troppo

43
discussione libera / Re:CB Svezia 31 MHz
« il: 12 Maggio 2022, 20:40:03 »
Citazione da: Skywave


L'uso di apparati CB è di nuovo in relativa crescita grazie al possibile impiego per comunicazioni in situazioni di saturazione/down della rete cellulare e Internet, e solo apparati dotati di SSB consentono di usare il modo digitale JS8Call...
come mai tra tutti i modi digitali (di ultima generazione) hai menzionato JS8CALL??

44
discussione libera / Re:Radioamatori: Allegato 25 e poi?
« il: 10 Maggio 2022, 14:11:07 »
Concordo con Pieschy: comunque vedo QUI che tirarlo fuori dallo scatolone potrebbe essere conveniente!  [emoji39]
Infatti ci ho subito guardato cosa lo fanno/vogliono fare pagare

45
discussione libera / Re:Radioamatori: Allegato 25 e poi?
« il: 09 Maggio 2022, 21:43:59 »


Correva l'anno 2001 e partecipai ad un congresso organizzato da Nokia, che allora era il "deus in terra" dei cellulari. Il contesto era la presentazione del Nokia 9210 Communicator, primo "smartphone" in cui potevano essere installate applicazioni aggiuntive.


dovrei averlo ancora in qualche scatolone, dici che si possa riutilizzare in ambito HAM??

46
attività radioamatoriale / Re:PRENDI RIFUGIO NELLE WARC
« il: 08 Maggio 2022, 14:30:04 »
sinceramente io i 60 metri li considero come WARC,
per il semplice fatto che da band plan IARU non è una banda da Contest , poi dai è un multiplo dei 30 metri  [emoji1] [emoji1] [emoji1]

47
Io personalmente (che aiuto nella gestione di un ponte UHF tdma), più che aumentare /aggiungere un canone annuo o mensile,

proporrei una verifica e controllo dei ponti attivi (o quasi )…

C’è ne sono tanti é vero…però guarda caso sono molto locali e isolati tra loro…

C’è ne sono tanti obsoleti, che deviano ancora a 25khz…
che usano il 1750 per accedere …
che i toni subaudio sono solo decoder (per il ponte)…
Molti che veramente sono installati e realizzati con filo e lattine (ode all’ingegno, ma ormai non ci si può permettere di creare disturbi )…

Molti che sono abbandonati a se stessi e non mantenuti…semplicemente per questioni di “litigi” interni alle varie associazioni o per proprio ego del “questo è mio!!! Tu non puoi aiutarmi nella manutenzione!!”

Se guardiamo poi nel settore dmr, ancora si va in giro a sbandierare “libertà per tutti/poche regole e ben confuse /ecc ecc”,
Abbiamo troppe (già oltre uno standard é TROPPO) tecnologie digitali differenti,
Abbiamo troppo orgoglio (ma semplicemente girano le scatole chi ha investito su un tipo di digitale rilevatosi poi il meno diffuso) per usare un solo sistema dmr…

Per non parlare poi, che solo in Italia abbiamo più tipologie di rete tdma, non comunicanti (o in modo limitante), sempre per questione di orgoglio e voglia di comandare sul proprio!!!…

Mi vien da pensare al vecchio link nazionale UHF (non so nemmeno se esiste ancora )…poco esteso,ma funzionava!!!
Ora possiamo mettere in rete anche un telefonino con APP, ma per questioni di campanilismo tranquilli che dalla Val D’Aosta parli con la Sicilia …ma non parli con il Piemonte ….

Insomma….
Prima ci vorrebbe tanto “ordine e DISCIPLINA”…poi si può pensare ad aumentare/diminuire /togliere la tassa!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
In parole povere quello che dovrebbero fare le varie associazioni è mettersi insieme per una volta e ufficializzare prima di tutto le direttive IARU e disciplinare l'uso e autorizzazioni delle frequenze.
Ma deve essere tutto scritto in GU .

48
attività radioamatoriale / Re:Ponti banda 2m
« il: 07 Maggio 2022, 14:07:18 »
73 a tutti,
Parametro WN : WIDE
Dalle mie parti ci sono ponti che lavorano in N ,narrow, altrimenti o non " agganci" o non transita la modulazione

49
I ponti radio servono ,quando servono, pochi ma buoni con un ottima copertura , tutti gli messi per il proprio ego "" il mio ponte radio"" non servono a niente

50
200 euro per i rpt?? spero al mese !!!!
così rimarrebbero solo gli essenziali e si ripulirebbero un po le frequenze.

P.S. insieme agli HOTSPOT, LINK, ecc

51
non sono riuscito ad arrivare neanche a metà!!!!
[emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42] [emoji42]

chi me lo fa un riassunto veloce ???

52
discussione libera / Re:CB E ISS ...
« il: 05 Maggio 2022, 12:14:05 »
Mi spiace non poter leggere tutto l'articolo ,non sono abbonato a nessun giornale ,settimanale,mensile...., sono curioso di cosa han scritto

53
antenne radioamatoriali / Re:Bobine per dipolo 40/80
« il: 02 Maggio 2022, 21:35:45 »
Io non volevo trappole, con circuiti lc, ma bobine di carica


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
tue parole :  "Ho pensato allora di costruire due bobine per il dipolo dei 40 per avere anche gli 80m  per fare questo hai bisogno di circuiti LC

54
antenne radioamatoriali / Re:Bobine per dipolo 40/80
« il: 02 Maggio 2022, 19:32:18 »
costruire ,o meglio , assemblare delle bobine(trappole) non è poi così complicato, il problema è che anche se si seguono alla perfezione i dati costruttivi devi avere un minimo di strumenti per verificare l'esatta risonanza del circuito LC

55
antenne radioamatoriali / Re:Info installazione antenna
« il: 01 Maggio 2022, 15:37:56 »
ci vuole una ditta specializzata,con tanto di certificazione (che a noi non serve)
Cui si apre un discorso infinito!!
l' radioamatore è autorizzato a smontare e montare le antenne , che siano commerciali o home made, ma riguardo al "sostegno" ( palo, traliccio, carrellato che sia) nella tua proprietà potresti fare quello che vuoi, ma in condominio e/o multi famigliare ci sono degli aspetti che bisogna tenere conto.

56
discussione libera / Re:Questo Forum.....
« il: 24 Aprile 2022, 00:11:52 »
da parte mia ho notato anche che molti utenti novelli non hanno nessun interesse nel capire , o meglio nel recepire , la risposta ottenuta da quel che potrebbe essere la domanda/richiesta fatta.
Tale novello ( non è una offesa) entra con teorie recepite da chissà dove e pretende di avere la conferma , ma quando gli si fa notare che la teoria esposta non porta a nessun risultato pratico , semplicemente perchè l'utente "anziano" ci è già passato, si sente leso e offeso personalmente respingendo chiunque titolando i ""SAPIENTONI "".

Riguardo lo "svergognare" a volte è nel contesto.
A volte si leggono delle cialtronate scritte da chi certe cose dovrebbe saperle semplicemente perchè a conseguito la patente radioamatoriale ( con e senza esonero), parlo delle basi , non parlo di come costruire una radio.

Si è vero , alcuni hanno atteggiamenti molto diretti, anche troppo, ma nel "mucchio" ci stà, come in qualsiasi contesto.

Mio umile consiglio??  che abbiate ragione o no e vi senti parte "lesa" interrompete immediatamente il commentare nel post incriminato, alla fine andrà nel dimenticatoio, se volete potete interagire privatamente con chi avete avuto più "feeling".

57
Autocostruzione / Re:Modifica antenna CB Venom 1/2 per HF
« il: 12 Aprile 2022, 20:40:19 »
Si potrebbe andare....con due crociere ti fai i 10-12-15-17mt
verticale a radiatori paralleli, e con almeno un radiale per banda (1/4 d'onda) puoi alimentarla senza nessun adattamento.

58
discussione libera / Re:FT8 sugli 11 metri ?!?
« il: 11 Aprile 2022, 21:32:48 »
Confermo...su 27.245 si trasmette in JS8 (il parente stretto del FT8)



vero ! anche js8call , modo digitale che userei volentieri in banda amatoriale ,ma aimè ci si perde troppo tempo per gli ft8ttari (troppi click per portare a termine un qso)

59
discussione libera / Re:FT8 sugli 11 metri ?!?
« il: 11 Aprile 2022, 19:08:06 »
si posso confermare che si tratta di ft8 (purtroppo stanno inquinando anche la CB).
è facile trovare anche l' APRS a 27 245 .
Se per caso hai installato il SW ROS vedrai che con il tasto cambio banda troverai gli 11 metri come opzione.
SSTV, PSK, RTTY, ecc mi capita spesso di ascoltarli

60
discussione libera / Re:Curioso disturbo 27.115 - 27.125
« il: 11 Aprile 2022, 19:03:09 »
Stamattina sono uscito verso l'alba. Nel mio cortile non si sentiva (mentre in casa usando l'antenna sul tetto arrivava forte e chiaro).
Arrivato sulla strada comunale arrivava chiaramente, ma devo aver svoltato nella direzione opposta alla sua fonte, perché in poche decine di metri è sparito.
Dovrei provare ad andare dalla parte opposta per vedere se aumenta di intensità.
Diamo tempo al tempo. L'origine comunque non pare essere casa mia. Vedo sul tetto dei miei vicini un'antenna Eolo e su un lampione in strada un sensore crepuscolare che accende e spegne l'illuminazione pubblica. Mi paiono papabili candidati.
Eolo lo escluderei , almeno che non lo accendo e spengono , ma nella normalità rimane acceso dalla installazione.
Se fosse lui avresti sempre ad ogni ora il disturbo

Pagine: [1] 2 ... 70