News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

SIRIO S-2016 Mantova Turbo 1/5 o Imax

Aperto da Luigi92, 22 Dicembre 2008, 22:40:27

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Luigi92

SIRIO S-2016    Mantova Turbo 1/5 o Imax   
Quali di queste 5 antenne Funziona meglio..??   In Rendimento..., Maggiore distanza copribile ..?
Grazie


PAPERO ( THE DUCK )

allora comincio subito io
gia se ne e' parlato tantissimo ma tu non leggi i vecchi post percio' ti do' un risposta breve..
la 2016 la escluderei per problemi di acqua e condenza nel barilotto e la staffa che si piega per il vento e credo sia fuori produzioni....( ne ho avuta una )
la mantova e e' la mia preferita ed e' l'antenna che tutti prima o poi devono provare ...ottimo rendimento  e robustezza ( ancora e' sul tetto )
imax novita' in fase di sperimentazione ma gia ha datto i suoi ottimi risultati ....sara' il futuro ma ad un costo troppo esoso...ottimo rendimento consigliato per i dx  e per chi e' incasinato tra le montagne... ( futuro acquisto per sperimentazione )

poi detto cio' vatti a leggere i post vecchi ed usa la funzione cerca.....
ciao
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

Mheta Cavaliere Oscuro

Citazione di: PAPERO ( THE DUCK ) il 23 Dicembre 2008, 09:11:47
allora comincio subito io
gia se ne e' parlato tantissimo ma tu non leggi i vecchi post percio' ti do' un risposta breve..
la 2016 la escluderei per problemi di acqua e condenza nel barilotto e la staffa che si piega per il vento e credo sia fuori produzioni....( ne ho avuta una )
la mantova e e' la mia preferita ed e' l'antenna che tutti prima o poi devono provare ...ottimo rendimento  e robustezza ( ancora e' sul tetto )
imax novita' in fase di sperimentazione ma gia ha datto i suoi ottimi risultati ....sara' il futuro ma ad un costo troppo esoso...ottimo rendimento consigliato per i dx  e per chi e' incasinato tra le montagne... ( futuro acquisto per sperimentazione )

poi detto cio' vatti a leggere i post vecchi ed usa la funzione cerca.....
ciao

La imax è una ottima antenna pero' ho notato che diversi interlocutori che ce l'hanno soffrono del problemia di un qrm un po' elevato rispetto alla mantova 5 o turbo...l'altra sera un amico di verese mi ha detto addirittura che diventa un po' sorda sotto i 20 mega..cosa che non avviene con la mantova 5 per esempio...ad ogni modo,per usarla dai 26 ai 32 è una ottima antenna,in trasmissione offre qualche punto in piu' rispetto alla mantova...differenza piu' che altro che si nota sulle lunghe distanze..pero' ha un lobo di irradiazione differente dalla mantova..io direi,scartando le altre che secondo me non vanno per nulla bene...di tenere in considerazione l'idea di prenderti una mantova o la imax..io fossi in te propenderei di piu' verso la mantova..con 80€ la porti a casa nuova la 5
non vale la pena spendere 140€ per una imax che offre pochissimo in piu'...specialmente se non hai la patente e non la puoi sfruttare altrove con i dovuti accorgimenti..vauta tu,secondo me con una mantova 5 o turbo,messa nella posizione giusta avrai delle soddisfazioni non indifferenti..io mi sono collegato quasi tutto il nordovest in assenza di propagazione e con propagazione mi sono collegato pure il brasile ad agosto.. :up: :up: :up:

ripeto,la imax è una ottima antenna ma,a mio avviso costa troppo per quello che offre...senza dubbio assemblata con un criterio qualitativo significativo,l'ho vista di persona da un amico ed è veramente una bella antenna,massiccia,ben fatta..pero' non offre chissa' cosa in piu' di una mantova..se ne trovassi una usata magari qui tra noi a buon prezzo allora prendila,ma per prenderla nuova,valuta bene..perchè la mantova se la gioca con la imax...la differenza è davvero minima..a livello prestazionale..scarta l'ipotesi di spitgain,etc..ho visto che sulle lunghe distanze non rendono nulla,specialmente in ricezione..concentrati sulle mantova... :dance:

Luigi92

Ragazzi.. io da circa 2 mesi.. ho messo sul terrazzo una mantova turbo... e mi sono trovato benissimo.... siccome ho visto su internet che ci sono queste 2 antenne che sembrano più efficienti chiedevo.. se era davvero cosi  ;-)   chissà.. un giorno.. insieme alla mantova metterò anche una Imax..  :grin:


PAPERO ( THE DUCK )

dormi e fai sogni tranquilli
hai un'ottima antenna per i prossimi 20 anni
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

roccica

73,diciamo che la Imax è solo bella da vedere,ma le nostre italiane rendono uguale.
Trouver un remede www.viagrasansordonnancefr.com vente libre en France


1ng101

Io prima che cambiassi QRA come antenna avevo una Sirio 2008 che è rimasta sul tetto per 15 anni, come antenna era buona ma secondo il mio umile parere era più sorda della mantova che ho in stazione adesso, aveva una banda molto più larga infatti era tarata con ros 1,2/1,3 dalla 25 alla 28Mhz, la mantova non avrà un range così largo ma se tarata bene e con l'aiuto di un accordatore la si fa andare dove si vuole, vedo che io riesco a accordare da 6 a 29Mhz con Ros 1,1 non sono sceso sotto i 6Mhz per una prova di accordo perchè ero gia soddisfatto, la Mantova 5 o Turbo secondo il mio avviso sono ottime antenne!  :up:
"Antenne 11Mt" - (Omnidirezionale) Mantova Turbo - (Direttiva) Yagi 4 elementi - "Alimentatore" 40A solid state EuroCom PS 500F - Locator JN64EE


RedFox

73 a tutti!!
La Mantova turbo io ce l'ho da ben 8 anni e mi ha dato soddisfazioni enormi,qui il vento quando soffia arriva sino ai 130/140 Kmh e non è poco per una antenna di tali dimensioni..
le mie impressioni?
1-robustissima
2-difficile alla corrosione
3-ottima in ricezione e in trasmissione,io copro sino ad una 60ina di Km con un buon segnale in proporzione alla distanza con potenza non superiore ai 10W(zona altezza media)
4-facile accordarla in un largo raggio di frequenze
5-è bella l'estetica :grin:

Il mio consiglio? monta una Mantova turbo!!

NB:Con questo non disprezzo le altre antenne ;-)

Cinghiale

io invece TI CONSIGLIO DI MONTARE UNA IMAX 2000 !!!!!!!!!!!!
vai tranquillissimo è un ottima antenna !! ALTRO CHE QRM !! è silenziosissima sembra che l' antenna non sia collegata al rtx !!
poi come rendimento è anche superiore alle mantove !!
invece do ragione al fatto che non va bene in hf infatti più scendi e più diventa sorda ...... è un antenna nata per gli 11 e i 10 mt !!
larghissima di banda infatti ros di 1,1 su quasi 120 ch !!
per non parlare della resistenza al vento !!!!!!!!!!!!!!!!!
OTTIMA !!

p.s. prima di montarla ho provato anche la mantova 5 !!


Luigi92

si però il problema mio.. delle antenne enormi.. non che mi preoccupi.. ma.. per superare i palazzi che ho intorno.. devo mettere perforza più di 10 metri di palo....  per adesso sono a 9 metri... e secondo me adesso li supera tutti quelli che ho in una distanza di 100 metri...    essendo in centro... qui.. ci sono palazzi enormi.. e palazzi piccolini... io non sono ne in quello enorme.. (e devo ringraziare per questo.. visto che qui sono 4 gatti e gia sto avendo problemi...   adesso ha parlato uno.. e tutta la zona dice.. si e Luigi che porta disturbi con le sue antenne...  qui nel raggio di 300 metri ci saranno circa 6 operatori attivi... e tutti se la prendono cn me   :'(  )   cmq.. devo dire.. che da siracusa ho collegato in assenza di propagazione un'operatore di ReggioCalabria..  lui era con un'alan 48 e una mantova turbo...  e entrambi ci siamo scambiati i segnali di 8 - 9   e anche lui era meravigliato.. perche dice di avere parlato massimo con Catania... e mai con Siracusa...    cmq.. e un'operatore di quanto ho capito che vive nel centro della calabria.. sopra un'alta montagna..       BEATO LUI.... COSI PUO PORTARE DISTURBO SOLO ALLE MARMOTTE...    anche vuoi mi confermate che avete collegato zone cosi lontane in assenza di propagazione..??

PAPERO ( THE DUCK )

SI LUIGI anche io ho fatto lunghi collegamenti in assenza di propagazione,.... capito spesso
pero' stai uscendo fuori dal discorso come da titolo.....   
ciao
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

Ardito del lago d'Orta

Citazione di: roccica il 23 Dicembre 2008, 16:47:42
73,diciamo che la Imax è solo bella da vedere,ma le nostre italiane rendono uguale.

Sono due antenne distinte(Imax e Mantova), e come talu hanno prestazioni differenti, la Imax è sorda sottoi 20 metri, ma d'altro canto è un'antenna per gli 11 no???
Su due punti la Imax è superiore a mio avviso, la resistenza al vento e l'impossibilità di infiltrazioni d'acqua.
Il resto è da provare.
<<< IZ1PSJ/K1PSJ op. Alberto>>> TS 690 SAT*TM732E*MC85
Imax 2000*Dipolo filare 20 mt*X30
BM KNW TM 732* Proxel PDBX
http://iz1psj.jimdo.com/