forum radioamatori > Autocostruzione

Balun 6 : 1 e dipolo semplice per 40 Metri

(1/2) > >>

1KT01:
Salve  a tutti , è possibile usare un Balun 6:1 come centrale anche per un semplice dipolo per 40 Metri? Intendo questo Balun :


http://www.radiomanual.info/schemi/ACC_antenna/Eco_Art93_BL300_balun_6.1_user_IT.pdf

Grazie a chi risponde alla domanda !

denis751:
ciao ,
NO. Se costruisci un dipolo monobanda per i 40 Metri il balun corretto è un 1:1 .
La versione 1:6 si usa solo nei dipoli multibanda tipo Windom.

AZ6108:

--- Citazione da: denis751 - 09 Giugno 2022, 15:09:23 ---ciao ,
NO. Se costruisci un dipolo monobanda per i 40 Metri il balun corretto è un 1:1 .
La versione 1:6 si usa solo nei dipoli multibanda tipo Windom.

--- Termina citazione ---

Esatto, per un dipolo risonante va usato un BalUn 1:1 come, ad esempio, questo

http://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm



tra l'altro, quel 4:1 su nucleo singolo è, come direbbe il Rag.Fantozzi "una cagata pazzesca", un 4:1 fatto come si deve è quello descritto qui

https://www.m0pzt.com/blog/4to1-current-balun/



in pratica si tratta di due Guanella 1:1 con un estremo degli avvolgimenti collegato in serie e l'altro collegato in parallelo; questa è l'UNICA configurazione corretta, le altre con nucleo singolo causano una MAREA di problemi

1KT01:
Grazie per le risposte !!!!

Credo che non userò alcun centrale e farò quindi collegamento diretto calza per braccio 1 e conduttore centrale per braccio 2. Sarà a V invertita.

AZ6108:

--- Citazione da: 1KT01 - 09 Giugno 2022, 16:59:07 ---Grazie per le risposte !!!!

Credo che non userò alcun centrale e farò quindi collegamento diretto calza per braccio 1 e conduttore centrale per braccio 2. Sarà a V invertita.

--- Termina citazione ---

Brutta idea; non che il dipolo non funzionerà, ma oltre ad essere più "rumoroso" in ricezione, il diagramma di radiazione sarà distorto; il dipolo è un'antenna bilanciata, mentre il coassiale è una linea sbilanciata, per accoppiare correttamente le due ti servirà un BalUn "Bal[anced] Un[balanced]" e, nel caso del dipolo che presenta un'impedenza caratteristica attorno ai 70 Ohm, non ci sarà bisogno che il BalUn effettui anche una trasformazione di impedenza, per cui sarà sufficiente un normalissimo BalUn 1:1 che si può ottenere semplicemente avvolgendo qualche spira di coassiale su un nucleo toroidale (un FT di materiale 43 va bene per le bande HF, vedi link che ho postato) o, nel caso di un'antenna monobanda, avvolgendo alcune spire di coassiale in aria (anche se in quest'ultimo caso il rendimento sarà meno che ottimale); nel caso in questione, volendo realizzare un BalUn in aria per la banda dei 40 metri, ti basterà formare una "bobina" avvolgendo il coassiale a formare 25 spire affiancate su un supporto non conduttivo (es. tubo in plastica) che abbia un diametro di circa 11cm, tale BalUn andrà avvolto (e sospeso) il più vicino possibile al punto centrale del dipolo

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa