GalaxyPluto ept3600 a sintonia continua DDS.

[roccica]

Installando un vfo con tecnologia dds possiamo trasformare un cb a sintonia continua con step in frequenza di 1/10/100hz/1/10/100khz/1mhz.
Quindi in ssb risulta ultra stabile senza preoccuparsi delle derive termiche che infliggono instabilità a quarzi e condensatori ceramici collegati in prossimità delle bobine di taratura frequenza.E' possibile anche spaziare di 1mhz in più dal range min e max che l'apparato normalmente in condizioni originali riesce a coprire.
Ogni qualvolta si accende il cb non bisogna più aspettare che trascorra tempo per portare in temperatura i quarzi.










Posto anche i tre video in sequenza che riguardano la prova pratica del suo funzionamento:

http://www.youtube.com/watch?v=HK3-23QhM3w&feature=BFa&list=ULzkkh_L629e0&index=1

http://www.youtube.com/watch?v=u9ZhFI_yU4M&feature=BFa&list=ULzkkh_L629e0&index=2

http://www.youtube.com/watch?v=g7uXaUv-vTQ&feature=BFa&list=ULzkkh_L629e0&index=3

[Ottone]

Roccica  :allah:

Sei un grande.
A questo punto ti contatterò per un aiuto su un VFO per un "modernissimo" CB a valvole, Lafayette HB-400.
Se puoi aiutarmi.

Grazie e complimenti per le chicche e le dritte che ogni tanto ci dai.  ;-)

[roccica]

Roccica  :allah:

Sei un grande.
A questo punto ti contatterò per un aiuto su un VFO per un "modernissimo" CB a valvole, Lafayette HB-400.
Se puoi aiutarmi.

Grazie e complimenti per le chicche e le dritte che ogni tanto ci dai.  ;-)

Grazie a te Massimiliano,ho bisogno però dello schema per vedere la fattibilità ok!

[1 CB 156]

Roccica sei un grande: quoto Ottone!
Tra un po' dovrei prendere un Saturn, quindi stessa ept del pluto.... quindi stessi collegamenti... uguali del tuo  :innamorato:

[Lino]

Complimenti     :birra:

[marcolino]

Michele......me lo avevi annunciato.....e alla fine lo hai fatto.......BRAVO.......!!!!!!

[roccica]

Michele......me lo avevi annunciato.....e alla fine lo hai fatto.......BRAVO.......!!!!!!

Ciao Marco,ti dico la verità ed è che mi ero proprio seccato di fare dx in banda e chiedere in continuazione controlli sulla stabilità e centratura iso.Allora come ben tu sai sono uno a cui piace tagliare corto su determinate situazioni.Quindi come vedi era arrivato il momento che avrei dovuto già da tempo fare il tutto.La particolarità stà nel connettore che unisce l'apparato con il dds,cioè se io lo scollego torna tutto originale,quindi le manopole del coarse e fine ritornano a funzionare,mentre se collego il dds queste manopole non fanno nessun effetto anche girandole.Ciao e 73.

[folgorato]

Sai questa é davvero una svolta...potrebbe interessare a molti(compreso me)
.. ..complimenti !!!
Quanto potrebbero essere i costi di realizzazzione?
...ancora complimenti

[roccica]

Sai questa é davvero una svolta...potrebbe interessare a molti(compreso me)
.. ..complimenti !!!
Quanto potrebbero essere i costi di realizzazzione?
...ancora complimenti

Grazie mille,dunque spendi almeno 70 Euro di DDS(circuito pronto all'uso) e poi calcoli il costo di un contenitore per elettronica,il resto è manodopera fai da te.

[Ottone]

Roccica, sempre  :allah:  :allah: per la tua realizzazione,
volevo farti una domanda:
storicamente (parlo quindi di anni fa), il problema dei primi DDS era il rumore intrinseco elevato che essi avevano.
Sulla tua modifica, il DDS che dal prezzo che proponi è economico, introduce rumore nella catena rx?

Ciao e Grazie.

[marcolino]

Roccica, sempre  :allah:  :allah: per la tua realizzazione,
volevo farti una domanda:
storicamente (parlo quindi di anni fa), il problema dei primi DDS era il rumore intrinseco elevato che essi avevano.
Sulla tua modifica, il DDS che dal prezzo che proponi è economico, introduce rumore nella catena rx?

Ciao e Grazie.

Otto ora ci fanno i generatori di segnali con una stabilita' elevata ad un costo irrisorio.....è la tecnologia del futuro.......

[LuckyLuciano®]

Ottimo lavoro Rocicca!  :birra:

[alfa40]

woww, non sapevo che il mio tecnico di fiducia fosse anche un inventore!!Grande Michele :up: :up: queste sono cose che mi piacciono :birra:

[1 CB 156]

Ciao Roccica, per caso oltre al dds che va montato nello chassy, ci sono modifiche radicali sulla piastra dell'apparato oppure è un intervento poco invasivo?
Ciao 73

[roccica]

Roccica, sempre  :allah:  :allah: per la tua realizzazione,
volevo farti una domanda:
storicamente (parlo quindi di anni fa), il problema dei primi DDS era il rumore intrinseco elevato che essi avevano.
Sulla tua modifica, il DDS che dal prezzo che proponi è economico, introduce rumore nella catena rx?

Ciao e Grazie.

73,dunque Massimilià come detto già da Marcolino,questi generatori non recano rumori se costruiti bene con filtro in uscita per abbattere le eventuali spurie,in più un dato importante è anche il suo livello d'uscita del segnale che in questo caso siamo su 1mv p.p.
Il tizio che me lo ha venduto non pensava potesse bastare per questa modifica,ma io gli spiegai che invece erano sufficenti,anzi meglio basso così stavi tranquillo per la eventuale rumorosità.Quindi ti rassicuro sulla domanda che mi hai fatto ok!
In risposta a 1CB156 ti dico che se lo fai come l'ho fatto io e cioè che se lo scolleghi dall'apparato portando il cb in originale(il mio ad esempio è tutto modificato fino alle unghia,ma non ho toccato nessun comando sul frontalino e se stacco le mods l'apparato torna totalmente originale,sai a me piace tenere i controlli dell'apparato intatti almeno sulle EPT...una forma di gelosia maniacale la mia ma non farci caso),devi creare una commutazione tramite un relè all'interno dell'apparato che una volta innestato il dds questo relè deve effettuare lo scambio della fonte del segnale che vuoi iniettare.E' ovvio che se aggiungi qualcosa all'ext del cb devi poi fare dei collegamenti che escono fuori dal cb stesso quindi un po di "fai da te" fà anche bene ok!!!

[1 CB 156]

Roccica, sempre  :allah:  :allah: per la tua realizzazione,
volevo farti una domanda:
storicamente (parlo quindi di anni fa), il problema dei primi DDS era il rumore intrinseco elevato che essi avevano.
Sulla tua modifica, il DDS che dal prezzo che proponi è economico, introduce rumore nella catena rx?

Ciao e Grazie.

73,dunque Massimilià come detto già da Marcolino,questi generatori non recano rumori se costruiti bene con filtro in uscita per abbattere le eventuali spurie,in più un dato importante è anche il suo livello d'uscita del segnale che in questo caso siamo su 1mv p.p.
Il tizio che me lo ha venduto non pensava potesse bastare per questa modifica,ma io gli spiegai che invece erano sufficenti,anzi meglio basso così stavi tranquillo per la eventuale rumorosità.Quindi ti rassicuro sulla domanda che mi hai fatto ok!
In risposta a 1CB156 ti dico che se lo fai come l'ho fatto io e cioè che se lo scolleghi dall'apparato portando il cb in originale(il mio ad esempio è tutto modificato fino alle unghia,ma non ho toccato nessun comando sul frontalino e se stacco le mods l'apparato torna totalmente originale,sai a me piace tenere i controlli dell'apparato intatti almeno sulle EPT...una forma di gelosia maniacale la mia ma non farci caso),devi creare una commutazione tramite un relè all'interno dell'apparato che una volta innestato il dds questo relè deve effettuare lo scambio della fonte del segnale che vuoi iniettare.E' ovvio che se aggiungi qualcosa all'ext del cb devi poi fare dei collegamenti che escono fuori dal cb stesso quindi un po di "fai da te" fà anche bene ok!!!

stupendo mi piacerebbe farlo sul saturn, proprio perchè c'è la possibilità di tenerlo originale reversibilmente!
grande

[Peppino]

Complimenti Mikele,ti disturbero' presto in mp.
Ah ah ah

[roccica]

Complimenti Mikele,ti disturbero' presto in mp.
Ah ah ah

Ciao Peppe,no problem!!!

[oscar 3]

Complimenti michele!!!!

[TITANO]

Bravo veramente roccica.Sei grande ,forse uno dei pochi .Di vero cuore .......bravo.

[r5000]

73 a tutti,complimenti!!! davvero un'ottima soluzione,mi fai venir voglia di farlo  al Drake,l'unico suo punto debole è la stabilità e se i dds adesso costano 70 euro c'è da pensarci seriamente,anche perchè lì il rumore di fase è inesistente e quindi serve un dds di buona qualità,tempo fà avevo chiesto e letto a riguardo ma i prezzi e le prestazioni erano ben diverse... complimenti ancora...

[Barracuda]

Gran Bel lavoro Roccica no comment ! :birra: :birra: :birra: hai trasformato un Pluto in sitonia continua tipo come se sarebbe un lincoln  8O  :abballa:

[roccica]

Gran Bel lavoro Roccica no comment ! :birra: :birra: :birra: hai trasformato un Pluto in sitonia continua tipo come se sarebbe un lincoln  8O  :abballa:

Grazie a tutti per i complimenti,ho solo messo in pratica un qualcosa che l'elettronica di oggi ci consente di fare.Rispondendo a te invece ti dico che un lincoln può avere degli step min di 100hz mentre il mio pluto adesso può scendere a soli 1hz,c'è una gran differenza....
Per Ulisse invece,ti dirò di più...ho sentito in giro che questo dds lo hanno anche messo sull'apparato che hai citato tu...Quindi fattibile. :up:

[folgorato]

  :abballa: Chi mi fa questa mod al mio magnum s9 ?    :abballa:

[alfa40]

per Folgorato, ora faccio un pò di pubblicità, solo Michele può farlo a colpo sicuro :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

[roccica]

per Folgorato, ora faccio un pò di pubblicità, solo Michele può farlo a colpo sicuro :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

Grazie Antonio ma quì niente pubblicità.....

[Skypperman]

Grande Rociccia, modifica spettacolare!!!!
Unica cosa, la vedo un pò macchinosa nell'uso pratico...
hai pensato di mettere una sorta di VFO esterno con i vari comandi dei passi, tipo quello che si usa nelle Flex-Radio???

Ciao Alex.

[Barracuda]

Grazie a tutti per i complimenti,ho solo messo in pratica un qualcosa che l'elettronica di oggi ci consente di fare.Rispondendo a te invece ti dico che un lincoln può avere degli step min di 100hz mentre il mio pluto adesso può scendere a soli 1hz,c'è una gran differenza....
Per Ulisse invece,ti dirò di più...ho sentito in giro che questo dds lo hanno anche messo sull'apparato che hai citato tu...Quindi fattibile. :up:

73 Roccica ho fatto l'esempio del Lincoln perchè al momento mi veniva quello e anche perchè come apparato ci sono molto affezzionato  :amore:  :up: bel prototipo di Pluto  :up:

[roccica]

Grazie a tutti per i complimenti,ho solo messo in pratica un qualcosa che l'elettronica di oggi ci consente di fare.Rispondendo a te invece ti dico che un lincoln può avere degli step min di 100hz mentre il mio pluto adesso può scendere a soli 1hz,c'è una gran differenza....
Per Ulisse invece,ti dirò di più...ho sentito in giro che questo dds lo hanno anche messo sull'apparato che hai citato tu...Quindi fattibile. :up:

73 Roccica ho fatto l'esempio del Lincoln perchè al momento mi veniva quello e anche perchè come apparato ci sono molto affezzionato  :amore:  :up: bel prototipo di Pluto  :up:

73,si Barracuda il Lincoln è proprio una bella radio,l'ho avuta anch'io per qualche anno e poi l'ho venduta purtroppo,altrimenti l'avrei fatto lì il dds.Grazie e 73  abbraccino

[roccica]

Grande Rociccia, modifica spettacolare!!!!
Unica cosa, la vedo un pò macchinosa nell'uso pratico...
hai pensato di mettere una sorta di VFO esterno con i vari comandi dei passi, tipo quello che si usa nelle Flex-Radio???

Ciao Alex.

Ciao Alex spiegati meglio,esponimi la tua idea su flex e vfo in modo da capire che tipo di soluzione avresti scelto ok?Non conosco bene flexradio...

[Skypperman]

Questo è il VFO della FlexRadio... ha VFO e 3 comandi funzionali.

Ciao!!!

[roccica]

Questo è il VFO della FlexRadio... ha VFO e 3 comandi funzionali.

Ciao!!!

Intendi il tipo di vfo che ho usato io?Scusami ma non riesco a capire...

[Ciciomero]

 8O sticaxxi che fxxxxa 8O.....scusate le parolacce, ma quando ci vogliono ci vogliono  :mrgreen: 8)

[1rgk386]

complimenti michele è proprio un bel lavoro. saluti da 1rgk386

[roccica]

complimenti michele è proprio un bel lavoro. saluti da 1rgk386

Grazie e saluti a te ed a Mario.... abbraccino

[Skypperman]

Scusa intendevo questo... eri stavo dormendo e nn ho messo la foto  ;-)

[roccica]

Scusa intendevo questo... eri stavo dormendo e nn ho messo la foto  ;-)

Postami la foto dei collegamenti(la parte retro di questa consolle),perchè se è previsto una porta usb credo che poi ci voglia anche il PC?

[Skypperman]

Beh la Flex radio gira solo su pc, quindi questa consolle remota ha la funzione di manopola VFO e tasti multifunzione.
Dovrebbe funzionare via USB come CAT comand.
Onestamente nn so dirti altro.
Vedi se qui trovi qualcosa di utile:
http://www.flex-radio.com/Products.aspx?topic=F3k_accessories
Ciao Alex.

[folgorato]

Sta cosa che sta postando Alex mi intriga parecchio se é quel che penso.... Non sarebbe male il controllo totale o quasi di una radio da Pc...

[marcolino]

Ieri ho parlato con Michele.....la modifica che ha ideato è veramente semplice e geniale e consente veramente un'infinta' di applicazioni per rendere stabile la frequenza di questi apparati...inizialmente doveva solo stabilizzare la frequenza...lasciando la canalizzazione originale..in seguito ha notato che si puo' rendere l'apparato un sintonia continua...aprendo un nuovo capitolo per questi cb.....chiaramente si possono fare sistemi di gestione diversi...pero' l'idea è veramente fantastica......Bravo Michele  :birra: :birra: :birra:

[roccica]

Ieri ho parlato con Michele.....la modifica che ha ideato è veramente semplice e geniale e consente veramente un'infinta' di applicazioni per rendere stabile la frequenza di questi apparati...inizialmente doveva solo stabilizzare la frequenza...lasciando la canalizzazione originale..in seguito ha notato che si puo' rendere l'apparato un sintonia continua...aprendo un nuovo capitolo per questi cb.....chiaramente si possono fare sistemi di gestione diversi...pero' l'idea è veramente fantastica......Bravo Michele  :birra: :birra: :birra:

Si Marco,pochi passaggi ma essenziali e poi cosa molto importante non c'è bisogno di alcun computer da portarsi dietro specialmente per un uso veicolare.Pensandoci bene mi diviene molto scomodo usare un pc portatile quando vuoi fare un dx in auto,troppe cose da osservare che alla fine non servono.Essenziale come detto anche da te è stato quello che in realtà era il mio vero pensiero,cioè rendere stabile l'apparato senza che questo dipendesse più da una deriva termica.Comunque mi ci stò divertendo.....

[1to011]

Ciao a tutti.
Risollevo questa discussione vecchia di oltre due anni, poiché mi sembrava meno intelligente aprirne un'altra.
Premetto che ho già mandato un MP al collega roccica, ma da un mese non ho ricevuto risposta. Magari non frequenta più il forum o non ha fatto caso al mio messaggio, allora ho deciso di provare attraverso il post.

Andiamo all'oggetto della domanda.

Ho un Galaxy Pluto e piacerebbe anche a me provare la soluzione del VFO DDS. Qualcuno potrebbe darmi lumi a riguardo? In particolare, dove devo portare il segnale del VFO sulla scheda ETP3600?
Grazie a quanti mi aiuteranno.
73!!!

Andrea

[acquario58]

al posto del quarzo di sintesi...X2  (freq. 14.010)

[1to011]

al posto del quarzo di sintesi...X2  (freq. 14.010)

Grazie acquario.
Quindi, una modifica (mini)invasiva. Mi pareva però che roccica parlasse di una modifica che evitasse modifiche circuitali. Mi confermi che quella da te proposta è la sua stessa modifica?

[fede1995]

al posto del quarzo di sintesi...X2  (freq. 14.010)

Grazie acquario.
Quindi, una modifica (mini)invasiva. Mi pareva però che roccica parlasse di una modifica che evitasse modifiche circuitali. Mi confermi che quella da te proposta è la sua stessa modifica?

Mi accodo anche io per provarla sul SS3900

[roccica]

Ciao a tutti.
Risollevo questa discussione vecchia di oltre due anni, poiché mi sembrava meno intelligente aprirne un'altra.
Premetto che ho già mandato un MP al collega roccica, ma da un mese non ho ricevuto risposta. Magari non frequenta più il forum o non ha fatto caso al mio messaggio, allora ho deciso di provare attraverso il post.

Andiamo all'oggetto della domanda.

Ho un Galaxy Pluto e piacerebbe anche a me provare la soluzione del VFO DDS. Qualcuno potrebbe darmi lumi a riguardo? In particolare, dove devo portare il segnale del VFO sulla scheda ETP3600?
Grazie a quanti mi aiuteranno.
73!!!

Andrea

Ciao Andrea,siccome hai la casella MP piena allora rispondo da qui sull'argomento:
Il modulo DDs deve contenere anche l'unità con il microprocessore già programmato e il display per vedere a che frequenza stai generando il segnale,oltre questo deve contenere le funzioni di shift tra RX e TX programmabili in base alla propria radio(quest'ultimo serve in usb-lsb per stare sempre centrato).
In genere devi iniettare una frequenza sul punto da me descritto da 13 a 16 mhz per fare tutta la copertura,oltre questi limiti la radio poi non riesce più ad agganciare.
Ciao....

[darkman900]

Grazie Roccica per la cortese risposta in privato, lavoro fatto, funzionante e di grossa soddisfazione.
Approfitto per mandare un paio di foto della modifica, spero di trovarti in frequenza, avanzi una birra!  :birra:

[roccica]

Grazie Roccica per la cortese risposta in privato, lavoro fatto, funzionante e di grossa soddisfazione.
Approfitto per mandare un paio di foto della modifica, spero di trovarti in frequenza, avanzi una birra!  :birra:

Di nulla,sono molto contento che hai risolto.Ricordati di impostare nelle memorie del dds,lo shift che devi dare tra tx ed rx quando sei in ssb.

[darkman900]

Of course! (in romanesco "de corsa"!)  8)

[Skypperman]

Scusate se riapro la discussione, ma penso che meriti di piu' che finire nel dimenticatoio!
Attualmente sto lavorando ad un approccio simile, ma meno sofisticato di quello di Roccica.

Al posto del DSS sto usando un semplice oscillatore TCXO ad alta stabilita'. Ne ho recuperati alcuno a 10.240MHz per l"oscillatore principale X1, ma non ne riesco a trovare per X2 (14.010 o 13.985). Vediamo se vale la pena farmi fare dei cristalli TCXO su specifica oppure usare un generatore di segnale ad alta stabilita' e bassa rumorosita'.
Rispetto al DSS, tutta la modifica rimarrebbe confinata dentro la radio e permetterebbe di usare i soliti comandi ma col vantaggio di una altissima stabilita' in SSB (superiore al DSS a mio parere).

Vi terro' aggiornati.

[Sinewave]

Anche io stò tentando un approccio simile con un Albrecht 5890 eu.
Il pre ed i finali di questo apparato possono raggiungere temperatura massime di 170° centigrati prima di passare a miglior vita, con la classica modifica questi riscaldano ulteriormente, incrementando così lo spostamento in frequenza durante il funzionamento , soprattutto intensivo in caso di DX.
Installare un TXCO al posto del 10.240 non ci sarebbe spazio ed un riscaldatore non farebbe altro che incrementare la temperatura all'interno del case influenzando gli altri quarzi.
Tuttavia ho deciso di sperimentare un'altra strada confermata anche da questo documento trovato in rete relativo ai quarzi ed alla loro temperatura, rispetto la frequenza.
Sembra che la strada maestra sia quella di mantenere la temperatura all'interno del case più stabile possibile e prossima a quella ambiente , dove il quarzo ha meno deriva, intanto ho ordinato dei quarzi a 10.240 con un basso profilo, (più piccoli per diminuire la superficie di riscaldamento) ed in fase di montaggio li isolerò termicamente interponendo tra lo stampato ed il quarzo 1/2 millimetri di polistirolo, o magari lascierò dell'aria (devo sperimentare per trovare la soluzione migliore) così solo i terminali del quarzo potranno condurre calore, proverò anche ad isolare lo stesso case del quarzo con un "cappuccio" di polistirolo. Ho provato a ridurre la temperatura del pre migliorando la superficie di contatto sul telaio, ora il telaio si scalda alla grande, più di prima... dovrò tentare di giocare sul bias del pre per farlo scaldare di meno e pompare leggermente i finali che raffredderò con una ventolina esterna...

[metalliserg]

Grande! È facile che un messaggio privato, prima o poi, ti arrivi anche dal mio SuperStar 3900
73 de Max 1RGK590


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

[Skypperman]

Secondo me nel Albrecht 5890 hai spazio a sufficienza per un 10.240 TCXO... il problema è che dovresti termostatare anche X2 se vuoi la max stabilità.
Ho visto diversi DDS su ebay a prezzi irrisori, ma montano tutti cristalli standard da 50 ppm, quindi, a meno di non mettere il dds fuori dalla radio, la stabilità è comunque compromessa!
Giusto per la cronaca, il nuovo Magnum da 350€, ha di fabbrica sia X1 che X2 termostatati, quindi massima stabilità... ma a che prezzo?

Per la classica EPT 3600 sarebbe ideale fare una bella schedina con regolatore di tensione e due cristalli TCXO con due uscite da mandare sui rami di X1 e X2 ... una modifica semplicissima anche per neofiti. Ma da proporre con un prezzo non superiore ai 30-35€, altrimenti non ne vale la pena. Certo che risolverebbe alla radice il problema di stabilità in SSB di tutti i Galaxy et simila!

73, Alex

[Skypperman]

Piccolo aggiornamento:
visti i costi eccessivi, ho abbandonato la strada dei due TCXO singoli per un approccio diverso:
due DDS programmabili da PC



dal prezzo ridicolo di 4 Euro l'uno, che andrebbero poi a generare le frequenze di X1 e X2.
Per risolvere il problema stabilita' userei un semplice TCXO a 25mhz di facile reperibilita' e costo ridotto, con la speranza che abbia sufficiente potenza da essere usato da entrambi i DDS.
Per tarare di fino le frequenze generate dai DDS si potrebbe usare la stessa circuiteria gia' presente sulle radio (induttanze variabili).

Questo sistema, avrebbe un ulteriore vantaggio: potrebbe essere usato su tutte le radio, inquanto essendo programmabili entrambi i DDS, si possono generare tutte le frequenze dei cristalli delle varie radio Galaxy, President ecc...

Una ulteriore alternativa sarebbe quella di usare un critallo TCXO a 10.240 per X1 (che e' uguale per tutte le radio) ed un DDS+TCXO per X2 che varia da radio a radio... il tutto alimentato dal solito regolatore 7805.
Ripeto, il problema per me e' la reperibilita' del TCXO per X2 a 14.010 MHz e che comunque varia da radio a radio!

Ho gia'ordinato i pezzi, cosi vediamo che ne viene fuori usando un povero Pluto come cavia!

73

[Sinewave]

Piccolo aggiornamento:
visti i costi eccessivi, ho abbandonato la strada dei due TCXO singoli per un approccio diverso:
due DDS programmabili da PC



dal prezzo ridicolo di 4 Euro l'uno, che andrebbero poi a generare le frequenze di X1 e X2.
Per risolvere il problema stabilita' userei un semplice TCXO a 25mhz di facile reperibilita' e costo ridotto, con la speranza che abbia sufficiente potenza da essere usato da entrambi i DDS.
Per tarare di fino le frequenze generate dai DDS si potrebbe usare la stessa circuiteria gia' presente sulle radio (induttanze variabili).

Questo sistema, avrebbe un ulteriore vantaggio: potrebbe essere usato su tutte le radio, inquanto essendo programmabili entrambi i DDS, si possono generare tutte le frequenze dei cristalli delle varie radio Galaxy, President ecc...

Una ulteriore alternativa sarebbe quella di usare un critallo TCXO a 10.240 per X1 (che e' uguale per tutte le radio) ed un DDS+TCXO per X2 che varia da radio a radio... il tutto alimentato dal solito regolatore 7805.
Ripeto, il problema per me e' la reperibilita' del TCXO per X2 a 14.010 MHz e che comunque varia da radio a radio!

Ho gia'ordinato i pezzi, cosi vediamo che ne viene fuori usando un povero Pluto come cavia!

73

Penso e chiedo, a parte l'accuratezza, visti i 50 ppm e l'altissima risoluzione di 0,1 hz , che a mio avviso sono due caratteristiche contrastanti, come si programmano i moduli? interfaccie? software? Non ho trovato nulla in giro...

[165RGK591]

73 a tutti, Skypperman puoi indicarmi il link dei dds a 4 euro?


inviato [device_name] using rogerKapp mobile

[165RGK591]

trovato....

inviato [device_name] using rogerKapp mobile

[Skypperman]

AGGIORNAMENTO:


1) Purtroppo quel DDS economico purtroppo non va bene al nostro scopo, inquanto genera frequenze fino a 12Mhz, di conseguenza X2 a 14.010 non lo copre!!! Nel caso si volesse procedere con un DDS bisognerebbe reperire un modello piu' elaborato che porterebbe i prezzi ad oltre 25/30 Euro ed in ogni caso rimarrebbe il problema della stabilita'!

2) Ho recuperato un cristallo TCXO a 14.010 0.5ppm che fa proprio al caso mio!!! Quindi a breve installero' la basetta con a bordo i due oscillatori TCXO per X1 e X2 (10.240Mhz e 14.010Mhz) in veicolare Galaxy DX-88. Purtroppo questa radio ha 8 bande monta un cristallo a 13.560Mhz su X2, cmq poco male in quanto mettendone uno a 14.010 la radio coprira' 26-30Mhz al posto dei 25-28.7 d'origine.

Fino ad ora ho speso una 25 euro di componenti... quindi tutto sommato ancora ragionevole come spesa!

Ci aggiorniamo piu' avanti... per ora voglio verificare la stabilita' dei nuovi cristalli mettendoli a paragone con quelli che uso io di solito per le radio HF... semplicemente misuro la frequenza a temperatura ambiente, poi li metto 10 minuti nel forno a 60 gradi e rimisuro la frequenza a quella temperatura; poi li metto in balcone a 0 gradi e rimisuro. Queste misure mi restituiscono un valore ppm "reale" del prodotto, non a "chiacchiere"!

Ci ri-aggiorniamo fra qualche giorno!

73, Alex

[Skypperman]

Ragazzi, scusate la latenza... ma vorrei aggiornare la situazione:
iniettando segnale su IC10 al posto del cristallo X2 14.010Mhz la radio funziona ma non cambia la frequenza in nessun modo! Ci ho perso tutta la sera ma non ho cavato un ragno dal buco!
Se invece cambio la frequenza dal generatore mi cambia ovviamente la frequenza della radio... tipo se inietto da 15.010 la radio sale di 1Mhz di frequenza... praticamente mi sono ritrovato al punto in cui si è trovato Rociccia!  :P
Pare che quel cristallo X2 lavori in due direzioni (ho riscontrato tensioni di 2.5Vdc da ambedue i lati) e genera frequenza da ambe direzioni, sia in entraa nel VCO/mixer IC10 che in direzione delle bobine L19, L2 e L21.

Purtroppo quel cristallo è il responsabile del 90% della deriva termica della radio... e a quanto pare no c'è verso di sostituirlo con un TCXO fisso!
Unica soluzione valida sesta quella del sintetizzatore variabile all'esterno della radio  :-\

Se qualcuno a qualche idea in merito batta un colpo!

73s, Alex

[Marco De Caprios]

MA parliamo di roba come questa ??
https://www.aliexpress.com/item/0-55MHz-LCD-DDS-Signal-Generator-Module-Based-on-AD9850-frequency-generator-dds-function-signal-generator/32781562380.html?