News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

Paraboloide per 11 metri

Aperto da 1FS059, 09 Aprile 2017, 18:01:28

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

dattero

Citazione di: lake il 10 Aprile 2017, 09:58:44
Citazione di: Skypperman il 10 Aprile 2017, 08:24:20
Tutto è realizzabile... se hai 150.000€ da spendere per una antenna dalla resa "discutibile" allora vai tranquillo!

Per quanto mi riguarda, numeri alla mano, per realizzare una antenna avente un guadagno elevato, riprodurrei semplicemente un sistema VHF in scala maggiore: una cortina di 8 antenne yagi 6 elementi ogniuna: 12dbi+3+3+3= 21dbi il tutto fatto su un unico supporto e spendendo non più di 10.000€.
Penso che per ottenere gli stessi "numeri" ci voglia una parabola da almeno 60m di diametro e che 10.000€ se ne vadano solo di progetto strutturale!

Nella foto un arrai di 8 antene per 10m:




















beh , senza andare in Usa , anche quest'antenna del nostro "vicino di casa" non è male...., adesso è un po' di tempo che non faccio piu' ascolto sui 27 mhz, ma mi ricordo che anche con propagazione 0  quando chiamava cq cq south pacific qualcuno rispondeva sempre
http://1sd227.blogspot.it/
Ma anche in HF non scherza

inviato HUAWEI Y560-L01 using rogerKapp mobile



Console1969

Mi chiedo perchè una possibile sperimentazione sia illegale ?

Fisicamente difficilmente realizzabile si, ma con le giuste sovvenzioni hanno costruito il radiotelescopio di Arecibo, quindi non vedo come non potrebbero trovare il modo d'appoggiare le "parabolone" da qualche parte.
Uso il plurale perchè per restare nella legalità, dovrei avere tante parabole identiche poste circolarmente sino a coprire l'omnidirezionalità (360°).
Una volta realizzato il tutto, se in trasmissione irradi una potenza e.r.p. al di sotto dei limiti di legge, sei nella più assoluta legalità.

Avresti un guadagno tale che, probabilmente, come soffi nel bocchettone d'antenna, ti ritrovi ad irradiare una potenza oltre i limiti di legge.

Rapporto costi benefici ? Mamma che legnata !
Secondo me, più che la fisica, è proprio la prima legge del commercio a decretarne l'irreazzabilità.

D.
Se non riesci ad uscire dal tunnel... Arredalo !
-----------------------------------------------------
RTX: ICOM YAESU KENWOOD ALINCO  STANDARD MOTOROLA :up:
Giocattoli: Baofeng Polmar Wouxun Puxing  MYT Leixen TTY Linton :down:

Ugo da Norcia

Citazione di: Console1969 il 10 Aprile 2017, 14:55:38
Mi chiedo perchè una possibile sperimentazione sia illegale ?

Fisicamente difficilmente realizzabile si, ma con le giuste sovvenzioni hanno costruito il radiotelescopio di Arecibo, quindi non vedo come non potrebbero trovare il modo d'appoggiare le "parabolone" da qualche parte.

D.

Ma come fai a paragonare il radiotelescopio di Arecibo, costruito per scopi scientifici ben diversi dalla sperimentazione sui 27Mhz, con un una possibile sperimentazione, privata, sui 27Mhz, senza alcuna valenza scientifica? Pagati con fondi pubblici? Va be che la classe politica capisce ben poco, OK, ma dai. Addirittura così poco?

Ma stiamo tutti a prenderci per i fondelli o cosa? Per mè vi sta prendendo per il fondo schiena tutti. E il peggio è che gli si dia pure ascolto.

I sogni sono una cosa, le leggi fisiche un'altra.

Per quanto mi riguarda, sempre sognando, può anche dimostrarmi che, ad esempio, la legge del Sig. Ohm non sia più R=V/I.
Si faccia avanti con un nuovo teorema.

Chissà, magari un giorno mi muoverò su di uno skate board stile "ritorno al futuro" che lievita nell'aria.
Per ora mi accontento di muovermi con i piedi ben saldi al terreno.

Tutto questo da parte di un eterno bambino che sogna sempre e mai smetterà. però a anche imparato a distinguere i sogni dalla realtà.
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

Console1969

Citazione di: Ugo da Norcia il 10 Aprile 2017, 15:16:12

Ma come fai a paragonare il radiotelescopio di Arecibo, costruito per scopi scientifici ben diversi dalla sperimentazione sui 27Mhz, con un una possibile sperimentazione, privata, sui 27Mhz, senza alcuna valenza scientifica? Pagati con fondi pubblici? Va be che la classe politica capisce ben poco, OK, ma dai. Addirittura così poco?


E chi ha parlato di sovvenzioni pubbliche ?
Per altro Arecibo è sovvenzionato da università private (Cornell University).
Quello che intendevo è che se sono stati capaci di costruire Arecibo con una certa facilità, non vedo grosse difficoltà oggigiorno a preparare una serie di bei paraboloni disposti in cerchio ed accoppiarli per ottenere un'irradiazione omnidirezionale.

A cosa serva poi non lo so, ma sotto quel punto di vista, a cosa serviva la Mantova 5 quando già esisteva la Mantova 1 ?

Tu ti senti preso per i fondelli dall'autore del post, io invece sorrido e penso che mi ha fatto passare 10 minuti in allegria in un noioso Lunedì pomeriggio.

D.

P.S. Se la 27 MHz fosse assegnata alla telefonia cellulare, fidati che il parabolone one one esisterebbe già da tempo ;-)
Se non riesci ad uscire dal tunnel... Arredalo !
-----------------------------------------------------
RTX: ICOM YAESU KENWOOD ALINCO  STANDARD MOTOROLA :up:
Giocattoli: Baofeng Polmar Wouxun Puxing  MYT Leixen TTY Linton :down:


Pieschy

Io mi sto' divertendo anche a leggermi..insomma al meno tengo i neuroni sotto sforzo :-)
Sul parabolone per studi scientifici ..beh stiamo andando un po' fuori tema, qui anche se il sognatore dice sul serio si parlava di sperimentazione e penso addirittura di autocostruzione :-)

Di paraboloni ce ne sono tanti...basta andare nel Fucino ma parliamo di installazioni "serie" che costano milioni gestite da colossi delle TLC, Enti Spaziali, etc. realizzati  per fini scientifici o comunque per grandi business (tv satellitare ed altro) fra l'altro in altre frequenze... sulla 27Mhz non interessa niente a nessuno nessuno investirebbe mai, non ci sarebbe ritorno per la collettività...

Certo se l'amico si chiamasse Donald Trump in termini di potenza economica ed influenza tranquillo che per lui il parabolone anche di 100 metri sarebbe un sogno molto realizzabile anzi basta che se lo sogna stanotte che magari fra un'annetto compare nel deserto del new mexico o in arizona o in nevada...ahahaa
Ma dubito che per noi comuni mortali queste cose siano possibili.

P.S: certo che se dovessi sognarmi un parabolone mi sentirei messo male a livello mentale. Io ancora sogno una gnocca da paura di 180 che me la dà quando voglio,ricca,inteliggente...oppure una bella casa in un paradiso terrestre in riva al mare..tiè al max una bella Ferrari....saro' forse anormale?

Skypperman

Tecnicamente parlando potrebbe funzionare su tutte le bande amatoriali dai 6 ai 15m forse anche 20m, basta porre un dipolo motorizzato tipo SteppIR come illuminatore ed il gioco e' fatto... coprendo anche la 27Mhz fra l'altro.
Ma non avrebbe senso una parabola, perche' gli angoli da coprire sono pochi per dx e locale (dai 4 ai 20 gradi) quindi basterebbe fare una cortina di riflettori risonanti tutt'attorno o una semi-parabola per risolvere il problema con una spesa probabilmente "umana" ed un guadagno di tutto rispetto. Qualcosa di simile e' presente nelle installazioni militari.
L'approccio scientifico sarebbe: vorrei ottenere un gain di 30db con un sistema simil-parabola... e' possibile? Ci sono alternative piu o meno efficienti e realizzabili? Sicuramente si, e con ricerca e applicazione probabilmente una antenna da 30db in 27Mhz sarebbe realizzabile.

Se poi si parla in termini onirici, sogno una parabola in 27Mhz a prescindere dagli obiettivi o scopi che ci si prefigge, solo per aspirazione o brama personale, per poterla ammirare sotto il sole, allora qui si parla di delirio... forse.

Buone parabole a tutti!
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



Ugo da Norcia

Rimango fondanmetalmete convito che si parli di "aria fritta"
nessuno con un minimo di conoscenza nel settore può dare "aria" a questa immensa castroneria, per essere educato.

Se vi diverte, dategli corda.

Francamente mi intristisce.

Poi, ovviamente, ognuno è libero di fare ciò che meglio crede, nel rispetto altrui. Se ha voglia e tempo da perdere, avanti con le proposte assurde e imbecilli. Cosiì, come detto da qualcuno si ride.

Ma è un forum deidcto alla satira ed umorismo o alla tecnica?

Ai posteri l'ardua sentenza.

Personalmente noto un costante decadimento deli argometi, per quel che mi riguarda. Come anni fà quando si discuteva solo di che colore dovevano essere le mutande a capodanno. Per chi ha buona memoria.

Tristezza ! ! !
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene


Skypperman

#32
Ugo ci sono sistemi militari con dipoli multipli e riflettori paraboidali... ma credo trattasi piu' di array di dipoli con unico riflettore curvo piu' che di una vera e propria parabola...

E comunque ti do conferma, stiamo camminando su un filo molto sottile, dove il limite fra scienza e fantascienza e' molto sottile e si rischia di passare per imbecilli! :50:
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


pesciolino73

Per me e' una trollata ragazzi!!

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile



Skypperman

#34
Citazione di: pesciolino73 il 10 Aprile 2017, 21:58:28
Per me e' una trollata ragazzi!!

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile


Nell'eventualita' lo appendiamo in sala mensa e gli tiriamo le noccioline!

73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


Paperino

Ma di parabola non bastava quella del figliol prodigo? Almeno non era accordata.. Ma dai su, facciamoci una risata su e passiamo il topic in qrt..


inviato X5max_PRO using rogerKapp mobile

r5000

73 a tutti, concordo con Paperino, sognare è lecito e anche farsi una risata quando si racconta il sogno ma purtroppo questo sogno non ha possibilità  serie di vedere la luce, resterà un sogno irrealizzabile...
ps: comunque è sempre meglio un sogno irrealizzabile di un'incubo che si avvera...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599