rx 4.5 11 mhz

[er colaneri]

che ne dite come ricevitore per i 40 metri?http://www.home.zonnet.nl/laar60/e8.htm

[r5000]

73 a tutti se trovi l'integrato tda1572 è fattibile,di solito questo tipo di integrato veniva utilizzato nelle autoradio o radio multibanda,penso che è adatto all'am e non per la ssb,o meglio si può anche ricevere con il bfo ma secondo me è meglio usare da subito una circuitazione fatta apposta,questo è comunque semplice e se hai l'integrato è da provare...

[IZ0OWB]

Se vuoi un ottimo ricevitore per i 40 perchè non provi qualche SDR?
Le caratteristiche in ricezione sono di ben lunga superiori ai classici RX...

[r5000]

Se vuoi un ottimo ricevitore per i 40 perchè non provi qualche SDR?
Le caratteristiche in ricezione sono di ben lunga superiori ai classici RX...

73 a tutti concordo,ma prima bisogna provare con le radio tradizionali,magari semplici e poi più complesse,allora si apprezza l'sdr...

[dantinca]

Se vuoi un ottimo ricevitore per i 40 perchè non provi qualche SDR?
Le caratteristiche in ricezione sono di ben lunga superiori ai classici RX...

73 a tutti concordo,ma prima bisogna provare con le radio tradizionali,magari semplici e poi più complesse,allora si apprezza l'sdr...

tra l'altro l'unico SDR in kit che ho visto (cioè il SoftRock, che ha un costo veramente invitante) usa componenti SMT, che non so se sarebbero la scelta migliore come primo esperimento. Non so se ne esistano con componenti a montaggio "tradizionale". Se ne esistono segnalateli perchè sono interessato anche io  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
73  :birra:
D.

[er colaneri]

scusate io sapevo che il ricevitore sdr doveva essere equipaggiato con un potentissima scheda audio che costa molto soldi(dai 100 euro in su).

riguardo al rx 4.5 11 mhz,però mi sono accorto che il circuito si legge male cioè è sbiadito e risco a leggere poco e niente.riguarda all integrato è di facile reperibilità?e quanto costa?dato che non volevo squartere un radio per prenderci un 'solo' componente

[er colaneri]

date un occhiata anche a questo http://www.qsl.net/vu2upx/Projects/dc_rx.htm

[r5000]

date un occhiata anche a questo http://www.qsl.net/vu2upx/Projects/dc_rx.htm

73 a tutti,questo è decisamente attuale e i componenti lo trovi facilmente,mentre per il tda1572 non è tanto il prezzo  ma dove comprarlo... per gli sdr pultroppo si và in smd o al limite con componenti tradizionali,la scheda audio è molto importante,in pratica il 90% della radio è la scheda audio,se si vogliono prestazioni migliori che con radio tradizionali,con un kit sdr e la scheda integrata di un pc è probabile che un buon hf se lo mangia come prestazioni,se invece c'è la scheda audio valida allora con pochi soldi si ha una radio ai massimi livelli come prestazioni... io ho trovato questo http://yu1lm.qrpradio.com/sdr%20rx%20yu1lm.htm   che quando ho tempo voglio provare,non sono troppo convinto per il tipo di integrati usati ma per le gamme basse dovrebbero essere più che adatti...

[er colaneri]

ok :birra:

[IZ0OWB]

date un occhiata anche a questo http://www.qsl.net/vu2upx/Projects/dc_rx.htm

73 a tutti,questo è decisamente attuale e i componenti lo trovi facilmente,mentre per il tda1572 non è tanto il prezzo  ma dove comprarlo... per gli sdr pultroppo si và in smd o al limite con componenti tradizionali,la scheda audio è molto importante,in pratica il 90% della radio è la scheda audio,se si vogliono prestazioni migliori che con radio tradizionali,con un kit sdr e la scheda integrata di un pc è probabile che un buon hf se lo mangia come prestazioni,se invece c'è la scheda audio valida allora con pochi soldi si ha una radio ai massimi livelli come prestazioni... io ho trovato questo http://yu1lm.qrpradio.com/sdr%20rx%20yu1lm.htm   che quando ho tempo voglio provare,non sono troppo convinto per il tipo di integrati usati ma per le gamme basse dovrebbero essere più che adatti...

73' a tutti
nella nostra sezione stiamo studiando l'SDR in tutti i dettagli con l'intento di costruirne uno che faccia le HF+6mt e che funzioni anche in trasmissione.
Abbiamo costruito un prototipo per i 40mt che ha funzionato subito, dopo aver posto un filtro PB (la 3a armonica si fà sentire) abbiamo apprezzato da subito l'ottima ricezione che non ha paragone se messa a confronto con un nostro apparato (FT757GX).Le misure si accorciano paragonandolo al nostro FT 950 ma c'è da considerare che la prova è stata effettuata con una scheda audio di serie per cui i risultati erano senz'altro migliorabili.Da notare che il software ha un'importanza molto rivante sulla qualità in ricezione, Winrad per adesso sembra essere il migliore.In trasmissione mi sono letteralmente esaltato...la modulazione era ottima ed usando uno stadio finale di un HF siamo usciti in aria con ottimi rapporti di radio che si è dimostrata particolarmente pulita chiara ed HIFI.
Riguardo alle affermazioni sul tipo di mixer usato nel link che hai mostrato hai perfettamente ragione i 4066 sui 10 Mhz danno già dei seri problemi ti consiglio l'FST3126 oppure puoi cominciare col softrock che usa componeti molto buoni.
Se solo penso alla complessità per reralizzare un rtx SSB coi suoi filtri e gli stadi di conversione..credimi c'è da divertirsi.

[r5000]

73 a tutti concordo in tutto,in particolare riguardo ai 4066 che ho sempre usato per commutare l'audio e non ci sono (ovviamente...) mai riuscito con i segnali video, con questo vale comunque la pena provarli in 160 e 80mt dove di certo le prestazioni in velocità sono adeguate,per fare un rtx nello stesso sito ci sono molti progetti ma hanno tutti la medesima impostazione,c'è da dire comunque che come 4066 ci sono diverse marche e versioni e non è detto che versioni militari non siano utilizzabili anche a frequenze superiori,anche nei vecchi ttl ci sono queste notevoli differenze di prestazioni e gli integrati in possesso di YU2UPX  potrebbero essere di questo tipo,per esempio ho un frequenzimetro hp fatto a ttl e spacca i centesimi di hz a 50mhz,questo vuol dire che gli  integrati utilizzati hanno una velocità ben maggiore dello standard ttl,comunque per l'fst3126 non lo trovo ancora disponibile,dovrebbero arrivare, forse...

[dantinca]

molto bene...dopo essermi comprato uno scanner mvt-7100 ed essermi accorto che lo stavo usando sempre in modalita' VFO sotto i 30 MHz, mi stavo giusto chiedendo quale potesse essere una scelta intelligente per un rx in HF di buone prestazioni e che non richiedesse un capitale. L'idea dell'autocostruzione e dell'SDR in generale e' senz'altro accattivante. Ho un dubbio pero' riguardo alla copertura di frequenza. Sbirciando qua e la' m'e' sembrato che i diversi rx SDR adatti per l'autocostruzione siano tutti monobanda (eventualemente con moduli intercambiabili per passare da una banda all'altra). O mi sbaglio?
73  :birra:
D.

[r5000]

73 a tutti sì sono sempre monobanda e se vuoi più bande si deve avere più oscillatori locali o un dds e preselettori,di fatto gli sdr commerciali (perseus ecc...) hanno una serie di preselettori commutati a seconda della fetta di frequenza che vuoi ascoltare e un dds a sintonia continua
però per l'autocostruzione è meglio cominciare con una sola banda,poi si pensa alle altre, secondo me le più appetibili per provare sono i 40 e 80mt dove le radio "normali" soffrono per i forti segnali adiacenti e con l'sdr è un'attimo filtrare tutto,anche per i 160mt ha senso  e per tutte le altre bande,ma il traffico ascoltato è minore (non tutti hanno antenne adatte per trasmettere in 160mt...) poi nei 20mt è prevalente il discorso dx e quindi dipende cosa più ti interessa,dx o qso da salotto,se interessano i modi digitali ecc...

[dantinca]

ciao r5000,
grazie per la sempre preziosa consulenza. Ho scelto il Softrock 40m. L'ho già ordinato al prezzo (veramente esoso  :mrgreen:) di 12 USD inclusa la spedizione ( :miiii:!!!). By the way, circa 5 minuti dopo il pagamento con Paypal, risultava già spedito ( :miiii: ?!?). Sarà vero?
In ogni caso non mancherò di postare le mie impressioni su questo kit che sta riscuotendo così grande successo.
73  :birra:
D.