Ciao a tutti, stanco dei compromessi e invogliato dall'autocostruzione, ho deciso di costruirmi (o almeno di provarci) una radio che abbia le seguenti caratteristiche:
1) Operante solo in SSB.
2) Buone reiezioni alle intermodulazioni, canali adiacenti e disturbi vari.
3) Frequenzimetro digitale e non canalizzato, ma a copertura continua.
4) Possibilità di uso sia in mobile che in fisso senza alimentatore.
Piano piano ogni parte costruita sarà descritta e postero il suo schema elettrico ed il funzionamento, a partire dal PLL che poi è il cuore della radio. Questo pll proviene da un SSB350 demolito è stato modificato in diverse parti per i miei scopi. Nel prossimo post inserirò le immagini.
Ah dimenticavo, ogni consiglio è ben accetto.
Ok ragazzi come promesso ecco la prima parte realizzata provata e tarata, si tratta dell'oscillatore di battimenti per la rivelazione della banda laterale e per la generazione della portante a banda laterale, infatti questo circuito è utilizzato, commutandolo opporunamente, sia in rx che in tx. Ho fatto un montaggio dead bug ed ho racchiuso il tutto in uno scatolino di metallo stagnato provenente da materiale surplus. La stabilità in frequenza è ottima, tanto che dopo mezzora di collaudo la deriva è di soli 8 hertz. Seguono schema e foto.
(http://img241.imageshack.us/img241/4901/oscillatore78mhzlk1.jpg)
(http://img242.imageshack.us/img242/1163/15062008122sc6.jpg)
(http://img68.imageshack.us/img68/8641/15062008124gz7.jpg)
Complimenti per come hai impostato il topic!
Se continui così praticamente pubblicherai una guida passo passo per la costruzione di una radio!
Ti seguirò con molto interesse!
VOto 10 per adesso!
73!
Grazie mille, ero incerto su pubblicarla così o tutta alla fine, ma penso che così sia più semplice da realizzare passo passo, epoi posso ricevere consigli man mano che vado avanti. Prometto che posterò foto di migliore qualità . :mrgreen:
Ok come promesso, posto schema e foto dell'unità PLL, è ritagliata dalla scheda madre del ssb350 ma è stata modificata.
La frequenza in uscita varia dai 34 ai 36 Mhz, quando userò lo switch di banda dovrebbe fare dai 36 ai 38 mhz, la media frequenza della radio, sarà di 7.8Mhz, difatti 35 - 7.8 = 27,2. Questo perchè già ho un filtro al quarzo da 8 poli che userò nella mf. e l'oscillatore di battimento lavora proprio a 7.8Mhz (+/- 2.5 Khz a seconda che sia in usb o lsb)
(http://img76.imageshack.us/img76/8446/pllnz2.jpg)
(http://img300.imageshack.us/img300/6433/dscf0001vd2.jpg)
(http://img249.imageshack.us/img249/4444/dscf0002ly3.jpg)
73 a tutti OTTIMO Dukeluca86, hai segato a pezzi la scheda del cb per fare dei moduli schermati,sicuramente è la soluzione migliore e funzionante,al pari di radio ben più costose... per il pll ok ma selezioni la frequenza come nei vecchi portatili vhf con i contravers? o meglio,fai un'encoder rotativo tipo manopola da hf e controlli il tutto con il frequenzimetro?
Si utilizzero un frequenzimetro con un pic 16f84a e un display lcd, stò giusto finendo ora di costruire il programmatore, che il mio vecchio ludipipo ha dato forfè, per la selezione di frequenza non userò i contraves ma un contatore binario a 8 bit pilotato da due generaori di clock, uno per l'up ed uno per il down, con due tasti per andare su e giù per la frequenza, per la verità potrei usare anche una manopola tipo quella dell'alan 38, poi l'ultimo pin del pll lo collego ad un deviatore collegato al +5v che a secondache dia valore logico 1 o 0, mi fà fare la banda alta o la bassa, (34-36 / 36-38 mhz con media a 7.8Mhz).
Tra ieri ed oggi ho realizzato un preamplificatore microfonico con compressore e filtro passabasso, abbastanza selettivo.
Lo ho racchiuso in uno scatolotto uguale a quello usato per l'oscillatore di battimento e l'ho ealizzato con la stessa tecnica dead bug (troppo comoda), posto quindi solo lo schema elettrico. Poi stò lavorando al frequenzimetro, nel senso che ho realizzato la parte hardware ma mi manca da programmare un pic 16f84a, il software c'e l'ho ma non ho il programmatore, o meglio lo avevo ma si è bruciato qualcosa, sapete che programmatore potrei costruire proprio con 2 componenti ? Va beh, intanto posto lo schema. :mrgreen:
(http://img147.imageshack.us/img147/5005/compressore2vt5an5.jpg)
Citazione di: dukeluca86 il 18 Giugno 2008, 01:13:02
Tra ieri ed oggi ho realizzato un preamplificatore microfonico con compressore e filtro passabasso, abbastanza selettivo.
Lo ho racchiuso in uno scatolotto uguale a quello usato per l'oscillatore di battimento e l'ho ealizzato con la stessa tecnica dead bug (troppo comoda), posto quindi solo lo schema elettrico. Poi stò lavorando al frequenzimetro, nel senso che ho realizzato la parte hardware ma mi manca da programmare un pic 16f84a, il software c'e l'ho ma non ho il programmatore, o meglio lo avevo ma si è bruciato qualcosa, sapete che programmatore potrei costruire proprio con 2 componenti ? Va beh, intanto posto lo schema. :mrgreen:
(http://img147.imageshack.us/img147/5005/compressore2vt5an5.jpg)
73 a tutti non sono esperto di pic, penso che se cerchi come programmatore easy qualcosa trovi, il pic 16f84 era strausato tempo fa... ricordo che ho un programmatore seriale con pochi componenti, ma non s'ò dove lo buttato...
Grazie R5000, vedrò di risolvere, per il preampli microfonico, ho trovato che la voce era troppo bassa e ho cambiato il condensatore centrale nel passabasso d'uscita da 20nf l'ho messo da 10nf, ora và bene. E il guadagno è molto alto, penso che se necessario si possa abbassare aumentando la controreazione, quindi sostituendo la resistenza tra pin 6 e pin 2 del UA741, da 1.5M con una da 1M.
Citazione di: dukeluca86 il 18 Giugno 2008, 09:44:18
Grazie R5000, vedrò di risolvere, per il preampli microfonico, ho trovato che la voce era troppo bassa e ho cambiato il condensatore centrale nel passabasso d'uscita da 20K l'ho messo da 10K, ora và bene. E il guadagno è molto alto, penso che se necessario si possa abbassare aumentando la controreazione, quindi sostituendo la resistenza tra pin 6 e pin 2 del UA741, da 1.5M con una da 1M.
73 a tutti sì la resistenza modifica il guadagno,ma ti cambia tutto, anche il livello del compressore, valuta se è meglio mettere un trimmer in uscita e mantenere il guadagno per far lavorare il compressore o fare come dici tu, in pratica diminuisci il guadagno e alzi la soglia di lavoro del compressore,risulta più simile ai microfoni normali,o leggermente amplificati, certo è che se il compressore lavora troppo e l'amplificazione è eccesiva quando trasmetti sentono un forte rumore di fondo,e non è propio una bella modulazione...
Citazione di: dukeluca86 il 16 Giugno 2008, 02:07:42
Si utilizzero un frequenzimetro con un pic 16f84a e un display lcd, stò giusto finendo ora di costruire il programmatore, che il mio vecchio ludipipo ha dato forfè, per la selezione di frequenza non userò i contraves ma un contatore binario a 8 bit pilotato da due generaori di clock, uno per l'up ed uno per il down, con due tasti per andare su e giù per la frequenza, per la verità potrei usare anche una manopola tipo quella dell'alan 38, poi l'ultimo pin del pll lo collego ad un deviatore collegato al +5v che a secondache dia valore logico 1 o 0, mi fà fare la banda alta o la bassa, (34-36 / 36-38 mhz con media a 7.8Mhz).
ha una vita che non riesco a fare funzionare il pic 16 f 84 cavolo non riesco a programmarlo :up: :up: :up: :up:
tu che programmatore hai dukeluca ??? complimentoni per la realizzazzione dello stadio pll , una scelta semplice ed efficace :up: :up: :up: :up:
Grazie, purtroppo sono un pò impegnato con gli esami, però colgo l'occasione per postare qualche altro pezzo realizzato, questo non l'ho potuto provare, per mancanza di tempo. Si vedrà più avanti, infatti per il momento non chiudo la scatola, così poi la posso sempre sistemare in seguito. Questo contenitore più lungo contiene il filtro passabanda rx, il doppio modulatore bilanciato (DBM) e un amplificatore per l'OL con tanto di trimmer multigiri per poter settare con precisione il livello dell'OL, per ottenere il massimo dal mixer, i diodi sono un quarteto che ho selezionato con caduta di tensione di 300 mv ognuno, tutti molto simili come prestazioni, questo è un requisito perchè sia ben bilanciato il mixer.
Ecco lo schema
(http://img76.imageshack.us/img76/1913/rxmixerox8.jpg)
Ed ecco la foto... eh eh anche questo in dead bug, mi ci sono affezzionato
(http://img70.imageshack.us/img70/2121/dscf0005wt8.jpg)
Per il programmatore era un unico easy two, faceva sia le wafer card che i pic. Mo devo vedere se riesco a trovarne uno che vada con la usb visto che il nuovo pc (portatile) non ha la seriele (rs232), ne la parallela.
prendi un covertitore usb/rs232
Fino a 38,4Kb non danno problemi, e per il pic penso che 9600 baud sia il massimo.
Con 20 euro ti togli la paura, e magari ti serve anche per altro.
Ok aspetto un attimo per postare lo schema del frequenzimetro e il relativo software, perchè l'ho costruito e programmato, però ci sono un pò di bachi nella visualizzazione della frequenza, che si vede, però è spezzata a metà sulla prima riga e metà sulla seconda riga, questo inconveniente non si verifica usando un LCD da 1x16 invece del mio che è 2x16.
Ciao gente, scusate ma è un pò che sono latitante, hi hi, stò costruendo altri moduli della radio e poi sono impegnato in scrivere qualche centinaio di righe di codice per gestire il microprocessore della radio.
A breve mi arriveranno un pò di display dalla germania e potrò fare altre prove, poi ho usato un pic 16f84 per gestire i pulsanti di up down lento e veloce dei canali, con relativo beep ad ogni step fatto (come nel lincoln).
Ok per il frequenzimetro ho risolto con quello riportato a questo sito (http://www.gigillo74.altervista.org/index.php?id=freq13), però ho utilizzato un display a una riga per 16 caratteri, molto più leggibile rispetto a quello da 2x16, ho fatto qualche piccola modifica allo schema, come inserire un compensatore da 10p in parallelo al quarzo per regolare con precisione la frequenza, ho scelto, per l'uso che ne devo fare, di non montare la parte del prescaler.
Ecco alcune foto, purtroppo il flash impedisce di vedere la retroilluminazione ma sappiate che c'è:
(http://img141.imageshack.us/img141/1135/dscf0003rb5.jpg)
Ed ecco dove si imposta la media frequenza
(http://img93.imageshack.us/img93/2270/dscf0011lk9.jpg)
73 a tutti ma dai... anche stà volta i fili della batteria... la clips ci vuole.... hi!!!
benissimo, per il frequenzimetro quindi hai modificato il software per leggere la frequenza in ricezione corretta in base alla media frequenza usata?
No, non ho modificato niente, è già così di suo, mentre stò lavorando ad un mio software ho deciso di usare questo già fatto, poi con un altro pic(colo) processore, gestisco la frequenza cioè, con tre pulsanti faccio frequenza su giù (tramite deviatore scelgo anche veloce o lento), e con il terzo pulsante faccio il cambio banda, eh si perchè ho deciso di allargare il progetto a diverse bande radioamatoriali ovvero 80 - 40 - 20 - 11/10 metri, l'occasione era troppo ghiotta per non espandere il progetto, e per la clips ehm... he he, ci penserò; ora tra due giorni vado in vacanza e se ne riparla tra dieci giorni.
8O .... Ma mi spiegate come fate a fare le piste per collegare 2 pezzi..??
Citazione di: Luigi92 il 17 Agosto 2008, 16:50:44
8O .... Ma mi spiegate come fate a fare le piste per collegare 2 pezzi..??
73 a tutti cosa intendi per pezzi? se sono due circuiti elettronici,cioè degli stadi già completi e funzionanti che hanno per esempio bisogo di alimentazione ingresso e uscita ,si usano dei fili per l'alimetazione,per i segnali è meglio usare cavi schermati,però se i fili sono molto corti perchè per unire due schede adiacenti si fà semplicemente un ponte,sempre che non si tratti di alta frequenza,cioè vhf e superiori,lì anche 2cm di filo diventano un'impedenza per niente trascurabile,e si devono usare tecniche più complesse con la progettazione di piste sul circuito stampato di dimensioni precise, che adattano le impedenze in modo calcolato,sono le stipline
Si li ho usato degli spezzoni di gambo di alcuni diodi 1n4148, che ho poi isolato con guaina di cavi spellati che ho recuperato dalla mia pattumiera.
PS ho finito il frontalino della mia radio, a breve posterò le foto, i moduli sono quasi tutti pronti fatta eccezzione per un paio di mixer, poi si progetterà l'alimentazione, lo stadio finale tx a largabanda in classe A e il PCB che sostiene e unisce tutti i moduli.
allora hai quasi finito ;-)
Posso considerarmi a buon punto, ma finito ancora no he he, comunque come detto sopra posto le foto del frontalino e dello chassis montati. Fatta con il cell, scusate la qualità !
(http://img156.imageshack.us/img156/9431/19082008193gx8.jpg)
Complimenti davvero!!
Complimenti interessante :up:
ma il chassis ed il frontalino li hai recuperati da qualche vecchio apparato ho li hai costruiti?
Si li ho recuperati da un SSb350 defunto, da cui ho recuperato anche diversi altri pezzi, poi ci ho fatto due staffe ad L di alluminio che monto a circa 10cm dal frontale, in modo da creare uno scomparto dove mettero la parte logica, il processore e il Pll, un pò come nel lincoln. Il SSB350 era un baracchino veramente enorme, magari in foto non si vede ma è lungo una volta e mezzo il lincoln e largo altrettanto.
Le manopole che si vedono sul frontale sono: La più vicina alla presa mike è il mic gain, quella dopo è il volume con lo scattino per laccensione, poi ci sono tre pulsanti, a partire da sinistra il primo lo userò per il cambio bande, poi glia ltri due sono up e down per la frequenza, la grossa manopola che sembra un vfo è in realtà un clarifier. Poi và bè, c'è l'LCD, lo smeeter (blu in rx e rosso in tx tipo il magnum), i due interruttori servono per commutare USB/LSB, l'uno e per selezionare passi veloci o lenti durante lo spazzolamento della frequenza, l'altro. Infine il led verde in alto a destra si accende quando c'è l'aggancio del PLL.
che dire, complimeti continua così
8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O ECCEZZIUNALE VERAMENTE!!!!!! 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O COMPLIMENTONI!!!!!
Ed ecco il frontalino con il display e il frequenzimetro funzionante. Il pll è anche montato, ma è spento.
(http://img151.imageshack.us/img151/7502/21082008205hc4.jpg)
Complimenti Che Bello...il frequenzimetro!!!!!WoW :up:
io però a sto punto l s-meter lo sostituirei con qualcosa di più pazzesco tipo magnum, 95t2, cobra ecc perché quello preistorico che c'è ora stona un pò!
E' lo sò, però mi sono prefisso l'obiettivo di tenere basso il costo e quello che uso è tutto materiale di recupero da rottami che ho in cantina, comunque cambia colore tipo il magnum, blu rx rosso tx. E poi visto il circuito che userò per lo smeeter quello strumento và più che bene.
73 a tutti,ottimo prefissarsi di riciclare quanto si può mantenendo le prestazioni a discapito dell'estetica è lodevole, spesso con prodotti elettronici è il contrario,si rinnova l'estetica ma il prodotto è quello di prima,con un prezzo pari o inferiore,ma di fatto è sempre meno il valore che c'è dentro... poi il tuo,quando sarà finito e funzionante si può sempre cambiare ma a parer mio deve essere funzionale,ben leggibile e muoversi tanto... il bello dei vumeter è vederli muovere...
Infatti si chiamano muo-vu meeter hi hi, dai tornando a cose più serie, vorrei avere l'alimentazione interna alla radio, ovvero mandarla a 220 volt, senza alimentatori esterni, però mi sono trovato davanti ad una scelta: Trasformatore classico ma piccolo, o scheda switching ?
Tenete conto che la scheda mi occupa tutta la lunghezza del lato quadrato dello chassis ma lo spessore è di 2 soli centimetri, il trasfo invece mi occupa di meno essendo cubico, però la potenza è bassa.
Io avevo intenzione di far lavorare gli stadi di uscita in classe A, e di uscire con 1 o 2 W pep, e di costruire poi un valvolare a cui collegare la radio, ma questa è un altra storia.
Il trasfo classico che ho da montarci dentro è da circa 16W non sò se bastano per l'elettronica ed i finali, mentre per la piastra switching l'uscita è di circa 25W, però ho paura dei possibili (e probabili) disturbi.
Voi che dite ?
73 a tutti sempre alimentatore esterno,è più versatile,se ti gira di andare in montagna più è leggero meglio è,poi è sempre meglio che sia alimentabile a 12volt, per averlo disponibile subito come emergenza,se avanza del posto dentro la radio non è un problema,anzi,se ci metti dentro qualche altro modulo hai già lo spazio,e comunque serve aria anche per l'altoparlante,suona meglio, l'alimentatore entro contenuto è necessario solo se hai poco spazio in stazione,e magari vuoi metterlo in valigia,lì ha senso riempire al massimo la radio... per il resto sempre esterno...
Era per ridurre l'ingombro della stazione. Al massimo a 2 elementi (radio + lineare quando serve)
E poi avevo previsto di fare un ingresso a 220 e uno in bassa tensione, inoltre l'ingresso a bassa tensione può essere usato nel caso di alimentazione a 220 per alimentare altri servizi esterni.
Ma tornando alla prima domanda... secondo voi qual'è meglio tra le due alimentazioni interne ? Ho paura che lo switching mi generi troppi rumori e che il campo magnetico del trasfo classico possa saturare nuclei ferromagnetici e toroidi.
73 a tutti tra i due è meglio il tradizionale,il problema con i toroidi non esiste,con i nuclei cilindrici sì,quindi si deve usare un trasformatore toroidale o comunque schermato,e anche per le bobine(in modo particolare quelle del vfo)dei segnali deboli,mentre per il finale rf non c'è grossi problemi,anche per questo ho scritto sempre esterno,se però schermi bene l'alimentatore o è abbastanza distante(come nelle basi galaxy)non ci sono problemi,ma dentro quella scatola lì...
mmmmhh, si mi sà che lo metto esterno dai, mi scoccia perchè pensavo di fare tutto in uno, però và beh.
73 a tutti se hai il trasformatore toroidale lo puoi mettere all'interno senza grossi problemi,se tradizionale e senza guscio potrebbe avere del campo disperso,è da provare,magari non dà problemi,bisogna controllare se è adatto,fai così, prendi il trasformatore "ignoto"lo avvicini acceso al microfono del cb,se dall'altra parte sentono il rumore irradia e non è adatto a star vicino a nuclei, preamplificatori ecc... se il ronzio è molto lieve e devi mettere quasi a contatto il trasformatore e microfono è ottimo,di sicuro non irradia come quelli normali e basta un semplice lamierino per eliminare qualsiasi accoppiamento,se poi provi un trasformatore toroidale dovrebbe fare poco rumore,per non irradiare bisogna fare due scatole una dentro l'altra per esempio guarda qualche ampli valvolare hifi,o anche per strumenti musicali, il trasformatore è sempre lontano dal pre e ingressi ad alta impedenza,anche se toroidale,e quelli tradizionali hanno tutti il guscio metallico.
73,intanto complimenti per la realizzazione,hai fatto cosa buona,purtroppo per l'alimentatore devi farlo esterno,problemi di spazio,schermature nonchè un eventuale riparazione sullo stesso non farebbe altro che complicare la realizzazione di un bel progetto che non ha bisogno d'altro.Evita le cose inutili come l'alimentazione integrata e continua a concentrarti a rendere l'apparato sempre più funzionale.
Buon lavoro e complimenti ancora.
solo una curiosità.
ma quei trasformatori che utilizzano per il faretti alogeni a 12 volt, non vanno bene?
ci sono fino a 150 watt di potenza.
Ok grazie ragazzi, proverò a tener lontana questa tentazione, intanto mi stò concentrando nella realizzazione della seconda scheda che gestisce i pulsanti di cambio frequenza e bande, con relativi beep, perchè ho deciso di inserire un piccolo cicalino che mi fà un leggero beep ad ogni cambio di canale, ma molto leggero se no poi da fastidio.
Per il pll ho scoperto che dando un livello logico alto al posto di basso ad un pin del MC145106 posso avere uno spazzolamento in frequenza a step di 5Khz invece di 10Khz, e credo che lo utilizzero, così anche il clarifier sara più facile da gestire, ok che la manopola è grossa ma 10khz sono tanti per una taratura veloce e fina, meglio 5.
ops, abbiamo scritto insieme cima, quelli sono switching da combattimento, nel senso che irradiano molti disturbi, anche perchè debbono alimentare una lampada.
73 a tutti se decidi per l'almentatore interno fai comunque un suo telaio che all'occorrenza sfili anche per i vari moduli,se fai ognuno con il suo schermo puoi toglierlo e provarne altri con una prolunga ai connettori.
per l'alimentatore delle luci alogene è un generatore di spurie molto efficace... zero filtri e se alimenti le lampade a metà potenza fà pure tvi...
Forse dico na cacchiata, se è cosi non me ne vogliate, ma visto il lavoro, perché non utilizzate lo spazio utile con dei pacchi batteria? poi con uno switch si sceglie tra alimentazione interna a batteria-ricarica-alimentazione esterna!
Penso che usando delle batterie di piccole dimensioni e grosso amperaggio (magari 2v messe in serie) si potrebbe in quegli spazi!
Citazione di: aquilabianca il 23 Agosto 2008, 09:54:32
Forse dico na cacchiata, se è cosi non me ne vogliate, ma visto il lavoro, perché non utilizzate lo spazio utile con dei pacchi batteria? poi con uno switch si sceglie tra alimentazione interna a batteria-ricarica-alimentazione esterna!
Penso che usando delle batterie di piccole dimensioni e grosso amperaggio (magari 2v messe in serie) si potrebbe in quegli spazi!
73 a tutti certamente per l'uso portatile come l'817 è molto comodo avere tutto dentro,anch'io opterei per l'alimentatore esterno e lo spazio interno lo utilizzerei per altri moduli o batterie,però ovviamente dipende dall'utilizzo che nel vuol fare Dukeluca86,però poi per l'uso portatile si può sempre aggiungere una batteria esterna,quindi è molto versatile.
Citazione di: dukeluca86 il 21 Agosto 2008, 20:24:08
Ed ecco il frontalino con il display e il frequenzimetro funzionante. Il pll è anche montato, ma è spento.
(http://img151.imageshack.us/img151/7502/21082008205hc4.jpg)
bellissimo e spettacolare wow :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:
bellissimo il sistema col 16f84 e il display !!!
potresti generare il bip leggero per i pulsantini con un classico oscillatore col 555
e prendere l'impulso positivo ke proviene dai pulsanti :grin: :grin: :grin: :grin:
.....SENZA PAROLE COMPLIMENTI!!!!!!!!!! 8O 8O 8O 8O 8O
Ok ho sistemato il PLL e ho costruito il circuito col pic per controllare la frequenza ho anche scritto il software che pubblichero sia nell'eseguibile che nei sorgenti a progetto ultimato. Ora non mi resta che finire di assemblare la basetta del VXO per il cambio gamma, questultima non è altro che un mixer SA612 con tre quarzi a scelta per fare le bande dei 11, 20, 40 e 80 metri (i 160 per ora rinuncio se no dovrei cambiare troppe cose nel progetto).
La frequenza si muove a step di 5Khz e si ha circa 1200Khz di banda quindi più che sufficente sia per l'uso cb che radioamatoriale, ma volendo posso limitarli via software per far scorrere solo la parte radioamatoriale senza correre il rischio di sforare fuori banda.
Il clarifier mi da 5Khz sopra e altri 5 sotto, vorrei ridurli a +-3khz per una migliore velocità e comodità nella sintonia, ma vedremo più avanti, appena fatto posterò le foto.
Con questa ultima parte si conclude la sezione CPU+PLL+FREQUENZIMETRO.
PS Ho deciso dopo attenta valutazione di non metere il beep quando spi spazzola la freq, perchè dopo un pò è veramente rompiballe.
Citazione di: dukeluca86 il 12 Settembre 2008, 15:23:52
Ok ho sistemato il PLL e ho costruito il circuito col pic per controllare la frequenza ho anche scritto il software che pubblichero sia nell'eseguibile che nei sorgenti a progetto ultimato. Ora non mi resta che finire di assemblare la basetta del VXO per il cambio gamma, questultima non è altro che un mixer SA612 con tre quarzi a scelta per fare le bande dei 11, 20, 40 e 80 metri (i 160 per ora rinuncio se no dovrei cambiare troppe cose nel progetto).
La frequenza si muove a step di 5Khz e si ha circa 1200Khz di banda quindi più che sufficente sia per l'uso cb che radioamatoriale, ma volendo posso limitarli via software per far scorrere solo la parte radioamatoriale senza correre il rischio di sforare fuori banda.
Il clarifier mi da 5Khz sopra e altri 5 sotto, vorrei ridurli a +-3khz per una migliore velocità e comodità nella sintonia, ma vedremo più avanti, appena fatto posterò le foto.
Con questa ultima parte si conclude la sezione CPU+PLL+FREQUENZIMETRO.
PS Ho deciso dopo attenta valutazione di non metere il beep quando spi spazzola la freq, perchè dopo un pò è veramente rompiballe.
Altrimenti fai una routine che abilita o disabilita il beep con la pressione di un dipswitch :up:
oppure l'uscita del pic che serve a generare il beep la bypassi da un piccolo interruttorino :up:
Si ma così ho alleggerito il lavoro del programmatore (che sarei io) :mrgreen:
Piuttosto stò lavorando al VXO che mi deve convertire la frequenza in diverse bande, è più tosto del previsto.
Raga ho un problemino di percorso, non riesco a costruire un affare per convertire la frequenza da 35Mhz ad altre bande, mi piego meglio 35Mhz è la frequenza cittadina + la media frequenza (35=27+7.8 ), ho costruito un mixer con un SA612 e tre quarzi, ma non mi funge, il principio è che mixando le freq dei quarzi (13 - 20 - 24 Mhz) con l'oscillatore locale che è appunto 35, dovevo ottenere le bande per le varie gamme, ovvero 22 - 15 - 11 Mhz, che a ben vedere sono le bande radioamatoriali + la media frequenza di 7.8Mhz, infatti (22=7.8 + 14Mhz), (15=7.8 + 7Mhz), (11=7.8 + 3Mhz).
Avrei poi messo un filtro per tagliare le armoniche di dette frequenze ed ero a posto, ma non funge o meglio i quarzi oscillano, ma il mixer non mixa, che può essere ? Come posso fare ?
73,posta lo schema dell'oscillatore,vediamo cosa si può fare.
73 a tutti è da vedere il livello e purezza degli oscillatori,il mix solitamente è una cosa stupida,anche un diodo mixa... però a volte è propio la cosa semplice a far perdere tempo... giusto il discorso di somma,ma sei sicuro che la frequenza generata è quella e non la fondamentale del quarzo? cioè di solito i quarzi sono overtone su armoniche superiori,e se l'oscillatore carica troppo il quarzo invece di oscillare in overtone hai la fondamentale,che poi nel mixer non ti dà la somma voluta...
Quoto al 100% il discorso di r5000,ha detto in breve quello che normalmente succede quando non si fanno i dovuti accorgimenti.E' fondamentale anche il tipo di collegamenti svolti se su adeguato circuito con capacità parassite calcolate o collegamento libero.
Ciao, no la freq a 35 mhz non è generat da un quarzo, ma da un pll, in effetti non è prpriamente a 35, ma và da 34.8 a 36, ho preso 35 perchè era una misura intermedia, ma l'ho provata col frequenzimetro ed è ok, stessa cosa per i quarzi, gli ho fatto un oscillatore separato con un transistor, e funzionano bene sulla loro fondamentale, le due frequenze primarie ci sono, sono di buona purezza e potenza, però non vengono mixate. Mistero... Non credo sia il mixer attivo, perchè ne ho cambiati diversi (due o tre). Forse il filtro in uscità è troppo selettivo o mal calcolato, oppure può darsi che le potenze in ingresso all'integrato mixer siano eccessive, che dite può dare questo problema in quest'ultimo caso ?
73 a tutti ma i quarzi sopra i 10mhz sono solitamente in overtone,controlla se ti è possibile con una radio se oscillano sulla fondamentale o sull'armonica di targa,per il livello potrebbe essere,anche se non mi è mai capitato per il troppo segnale,di solito succede se metti un filtro che attenua troppo tra l'oscillatore e il mixer, potrebbe anche essere un discorso di continua (non penso ma potrebbe essere una svista) cortocircuitata da bobine o impedenze troppo basse,oppure la tensione continua dello stadio oscillatore(per esempio prelevata dall'emettitore )che polarizza impropiamente il mixer,non ho idea di che schema utilizzi,se hai messo condensatori di trasferimento non penso siano in dispersione ma controlla pure loro...
No per la continua è disaccoppiato, ma appena posso posto lo schema che così ci capiamo meglio.
Ok ecco lo schema del mio mixer, come potete vedere l'oscillatore dei quarzi funziona benissimo e non ho problemi su quel punto.
Sul pin IN entra la frequenza del pll che spazia da 34.8 a 36 Mhz, e se alimento uno dei tre punti in alto a sinistra funziona uno piuttostochè l'altro quarzo, mentre se alimento il quarto punto a destra, la freq del pll passa senza essere mizata... o meglio tutto questo dovrebbe essere così in realtà non funge, ora cerchiamo di caoire perchè.
(http://www.postimage.org/gx1KN6_i.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1KN6_i)
Up, qualcuno mi sà aiutare ?
mandami la tua mail in mp.
73 a tutti guarda questo link per esempio, http://www.radioastrolab.it/ra/doc_pdf/HF_RALab.pdf
c'è tutto il progetto ma come mixer è diverso dal tuo
(http://www.postimage.org/Pq23BUE0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq23BUE0) ora dovrei andare a vedere bene il funzionamento di tutti i piedini,non mi torna il pin 5 libero nel tuo schema,però devo controllare...
Il pin 4 e 5 sono due uscite, solo che io l'ho usato in configurazione non bilanciata e allora resta sconnesso uno dei due, nel mio caso il 5.
73 a tutti sì ho visto dal datasheet che c'è anche questa possibilità,io l'ho usato con l'uscita bilanciata e filtro passa banda,e ricordavo che erano collegate entrambe le uscite,ora,resta da capire quanto segnale genera il tuo oscillatore quarzato se sufficente a fare battimento,e se hai provato oscilloscopio alla mano a vedere se non esce nulla dal pin 4.per prova io metterei un generatore di rf al posto del quarzo in uso,e controlleri il livello all'ingresso del mixer,se troppo basso o alto non vorrei che non mixa,dagli schemi si parla di 200millivolt minimo e 300millivolt massimo,quindi deve essere 250millivolt...
73,la prova del generatore al posto dei quarzi è una soluzione più che giusta,ma come mai si è usato una mf di 7.8mhz,presumo per il pll usato?
73 a tutti ,per recuperare un filtro a quarzo di questa frequenza,almeno ricordo d'averlo letto,se non in questo topic in un'altro che riguardava i filtri a quarzo.
Si esatto, è una freq molto usata tempo addietro insieme a 455k e 10.7m poi caduta in disuso, ma avevo questo filto che a detta di terzi è ottimo, e mi spiaceva lasciarlo in giacenza ad ammuffire, così l'ho usato per questo progetto, comunque il pll, con poche modifiche lavora anche su altre mf.
R5000 grazie per l'aiuto, però non ho un oscilloscopio che mi lavori a quelle frequenze purtroppo, e nemmeno un generaore di segnale, devo andare giù di tanta teoria e un monte di calcoli.
73 a tutti pultroppo gli strumenti servono e costano,ne sò qualcosa... ti consiglio di prendere un vecchio oscilloscopio usato,anche solo analogico con 50mhz di banda passante ma ti aiuta parecchio,per il generatore si può ovviare anche con l'autocostruzione,poi,con un'attenuatore calibrato lo usi come se fosse più serio,considera che nelle fiere qualcosa si trova,oppure cì sono i venditori surplus on line,ma prima viene l'oscilloscopio,poi un frequenzimetro,(che hai già) e poi altri strumenti,tra cui un millivoltmetro rf,che al pari del tester misura tensioni rf e riesci a sapere il livello dei segnali,la banda passante di filtri ecc... che diventano più facili da testare...
Eh già un oscilloscopio mi sarebbe di grande aiuto, avevo la tentazione di prenderne uno da pc con banda passante di 200Mhz a 4 canali, ma il prezzo era proibitivo, stava sui 200 euro (che alla fine non sono tanti per uno strumento così, ma sono tanti per me)
Complimenti Duke.........sei veramente un genio!
Prenderò esempio da te per autocostruirmi un ricevitore
Complimenti per la tuo progetto/radio, attrezzati un pò con qualche strumento nel laboratorio. :up:
Buone Feste !!!!!!
dukeluca, l'hai finita la radio?
Ottimo Dukeluca i miei complimenti :up: :up: :up: :up: :birra: