News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

Balun 6 : 1 e dipolo semplice per 40 Metri

Aperto da 1KT01, 09 Giugno 2022, 14:49:23

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

1KT01

Salve  a tutti , è possibile usare un Balun 6:1 come centrale anche per un semplice dipolo per 40 Metri? Intendo questo Balun :


http://www.radiomanual.info/schemi/ACC_antenna/Eco_Art93_BL300_balun_6.1_user_IT.pdf

Grazie a chi risponde alla domanda !


denis751

ciao ,
NO. Se costruisci un dipolo monobanda per i 40 Metri il balun corretto è un 1:1 .
La versione 1:6 si usa solo nei dipoli multibanda tipo Windom.
I cimiteri sono pieni di quelli che portano la pistola senza colpo in canna....

AZ6108

Citazione di: denis751 il 09 Giugno 2022, 15:09:23
ciao ,
NO. Se costruisci un dipolo monobanda per i 40 Metri il balun corretto è un 1:1 .
La versione 1:6 si usa solo nei dipoli multibanda tipo Windom.

Esatto, per un dipolo risonante va usato un BalUn 1:1 come, ad esempio, questo

http://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm



tra l'altro, quel 4:1 su nucleo singolo è, come direbbe il Rag.Fantozzi "una cagata pazzesca", un 4:1 fatto come si deve è quello descritto qui

https://www.m0pzt.com/blog/4to1-current-balun/



in pratica si tratta di due Guanella 1:1 con un estremo degli avvolgimenti collegato in serie e l'altro collegato in parallelo; questa è l'UNICA configurazione corretta, le altre con nucleo singolo causano una MAREA di problemi
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

1KT01

Grazie per le risposte !!!!

Credo che non userò alcun centrale e farò quindi collegamento diretto calza per braccio 1 e conduttore centrale per braccio 2. Sarà a V invertita.


AZ6108

#4
Citazione di: 1KT01 il 09 Giugno 2022, 16:59:07
Grazie per le risposte !!!!

Credo che non userò alcun centrale e farò quindi collegamento diretto calza per braccio 1 e conduttore centrale per braccio 2. Sarà a V invertita.

Brutta idea; non che il dipolo non funzionerà, ma oltre ad essere più "rumoroso" in ricezione, il diagramma di radiazione sarà distorto; il dipolo è un'antenna bilanciata, mentre il coassiale è una linea sbilanciata, per accoppiare correttamente le due ti servirà un BalUn "Bal[anced] Un[balanced]" e, nel caso del dipolo che presenta un'impedenza caratteristica attorno ai 70 Ohm, non ci sarà bisogno che il BalUn effettui anche una trasformazione di impedenza, per cui sarà sufficiente un normalissimo BalUn 1:1 che si può ottenere semplicemente avvolgendo qualche spira di coassiale su un nucleo toroidale (un FT di materiale 43 va bene per le bande HF, vedi link che ho postato) o, nel caso di un'antenna monobanda, avvolgendo alcune spire di coassiale in aria (anche se in quest'ultimo caso il rendimento sarà meno che ottimale); nel caso in questione, volendo realizzare un BalUn in aria per la banda dei 40 metri, ti basterà formare una "bobina" avvolgendo il coassiale a formare 25 spire affiancate su un supporto non conduttivo (es. tubo in plastica) che abbia un diametro di circa 11cm, tale BalUn andrà avvolto (e sospeso) il più vicino possibile al punto centrale del dipolo
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

un'altra cosa; prendi in qualsiasi caso una scatola per derivazioni di quelle con guarnizioni; se userai un balun su ferrite la stessa potrà ospitare anche il BalUn, in qualsiasi caso, servirà a proteggere meglio la giunzione tra coassiale e bracci del dipolo, e questo è molto importante, dato che eventuali infiltrazioni d'acqua nel coassiale comprometterebbero il buon funzionamento dello stesso

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento