SKYREX Antenna: La mia ultima creatura!!!!!

[arizona]

C O M P L I M E N T I !!!!!!!! :allah:

[isw09]

Confermo che quest'antenna và no bene, ma benissimo!
Io l'ho sperimentata già nell'agosto 2008, con filini di propagazione mi sono fatto mezz'europa, addirittura c'è stato un colpo di 30 sec di segnale di mar dei caraibi, che praticamente con quella propagazione assolutamente "nulla" solo quest'antenna poteva afferrare.
Ascoltavo qso locali impensabili con una normale verticale; sì, scelsi la polarizzazione verticale, negli 11mt è più facile fare anche dei decenti qso locali.
Ma tutto ciò purtroppo non posso dimostrarlo, tranne nel credermi sulla parola e nella testimonianza della mia XYL che mi aiutò nella costruzione, perchè l'antenna fù realizzata con materiali di scarto di vario tipo, dal telaio che erano canne di bambù che coltivavo in giardino. E ancora ad esempio, per raggiungere la lunghezza necessaria li accoppiavo con serramanicotti e filo da pesca ben annodato, il boom era un tubo in pvc arancio di quelli si usano in edilizia per gli scarichi, che mi avanzò dopo essermi costruito la EH, il filo di rame era quello rigido che tolsi durante la ristrutturazione dell'appartamento e che l'elettricista ha sostituito con la nuova trecciola di rame, ed altre minuterie cianfrusaglie che recuperai in garage, insomma, tant'era brutta che mi sono vergognato anche di scattarle le foto, infatti la chiamai:LA RACCHIA  :mrgreen: :mrgreen: altro che nome fico "SKIREX" con la quale giustamente l'hai voluta battezzare, tant'è bella quest'opera curata nei minimi particolari.
Complimenti Skypperman :up:

[Skypperman]

Confermo che quest'antenna và no bene, ma benissimo!
Io l'ho sperimentata già nell'agosto 2008, con filini di propagazione mi sono fatto mezz'europa, addirittura c'è stato un colpo di 30 sec di segnale di mar dei caraibi, che praticamente con quella propagazione assolutamente "nulla" solo quest'antenna poteva afferrare.
Ascoltavo qso locali impensabili con una normale verticale; sì, scelsi la polarizzazione verticale, negli 11mt è più facile fare anche dei decenti qso locali.
Ma tutto ciò purtroppo non posso dimostrarlo, tranne nel credermi sulla parola e nella testimonianza della mia XYL che mi aiutò nella costruzione, perchè l'antenna fù realizzata con materiali di scarto di vario tipo, dal telaio che erano canne di bambù che coltivavo in giardino. E ancora ad esempio, per raggiungere la lunghezza necessaria li accoppiavo con serramanicotti e filo da pesca ben annodato, il boom era un tubo in pvc arancio di quelli si usano in edilizia per gli scarichi, che mi avanzò dopo essermi costruito la EH, il filo di rame era quello rigido che tolsi durante la ristrutturazione dell'appartamento e che l'elettricista ha sostituito con la nuova trecciola di rame, ed altre minuterie cianfrusaglie che recuperai in garage, insomma, tant'era brutta che mi sono vergognato anche di scattarle le foto, infatti la chiamai:LA RACCHIA  :mrgreen: :mrgreen: altro che nome fico "SKIREX" con la quale giustamente l'hai voluta battezzare, tant'è bella quest'opera curata nei minimi particolari.
Complimenti Skypperman :up:

Ciao Mimmo, ma che tipo di configurazione realizzasti tu? Era una quagi come questa o una cubical quad?
Ciao a presto 73's Alex.

[isw09]

Ciao Mimmo, ma che tipo di configurazione realizzasti tu? Era una quagi come questa o una cubical quad?
Ciao a presto 73's Alex.

Ciao "grande" Skypperman,
ho costruito sia la quagi che la spiderbeam versione bamby di Dario 1TA157 e quest'ultima mi è sembrata leggermente più performante in Rx, mentre in Tx si fanno sentire entrambi ma i fattori secondari sono delle variabili non sempre controllabili; comunque, non le ho potute comparare, perchè per realizzare la seconda ho disfatto la prima utilizzando piu o meno gli stessi elementi  :grin:
In 15 giorni di vacanze estive, ho fatto due antenne e in pochi minuti li avevo già disfatte...le mie antenne durano pochissimo, perchè quando le testo, se i risultati sono già interessanti, sono ancora inTx e già stò pensando a come modificare l'idea, non mi accontento mai...sono fatto così marameo
Più o meno le due antenne si assomigliano in performance e questo mi è bastato per trovare spunti per altre sperimentazioni ;-)
Peccato sto Mmana non mi entra in testa e quindi devo faticare un tantino in più nelle sperimentazioni in campo, togliendo tempo alla ricerca teorica, prima o dopo dovrò studiarlo stò Sfw, da una grande mano d'aiuto...ma non mi dispiace più di tanto, io mi diverto lo stesso anche così :mrgreen:
73'

[Skypperman]

Ciao Mimmo, ma che tipo di configurazione realizzasti tu? Era una quagi come questa o una cubical quad?
Ciao a presto 73's Alex.

Ciao "grande" Skypperman,
ho costruito sia la quagi che la spiderbeam versione bamby di Dario 1TA157 e quest'ultima mi è sembrata leggermente più performante in Rx, mentre in Tx si fanno sentire entrambi ma i fattori secondari sono delle variabili non sempre controllabili; comunque, non le ho potute comparare, perchè per realizzare la seconda ho disfatto la prima utilizzando piu o meno gli stessi elementi  :grin:
In 15 giorni di vacanze estive, ho fatto due antenne e in pochi minuti li avevo già disfatte...le mie antenne durano pochissimo, perchè quando le testo, se i risultati sono già interessanti, sono ancora inTx e già stò pensando a come modificare l'idea, non mi accontento mai...sono fatto così marameo
Più o meno le due antenne si assomigliano in performance e questo mi è bastato per trovare spunti per altre sperimentazioni ;-)
Peccato sto Mmana non mi entra in testa e quindi devo faticare un tantino in più nelle sperimentazioni in campo, togliendo tempo alla ricerca teorica, prima o dopo dovrò studiarlo stò Sfw, da una grande mano d'aiuto...ma non mi dispiace più di tanto, io mi diverto lo stesso anche così :mrgreen:
73'

Ottimo, ma non conosco i particolari delle realizzazioni...
La "Spiderbamby", è un progetto che mettemmo a punto con Dario qualche anno fa... nasceva dalle misure della Skypper, per poi aggiugerci un loop... guadagno sui 7.5dbi, impedenza 120 Ohm con adattatore RG59... io l'ho provata e va molto bene, am non raggiunge assolutamente la resa della Skyrex, proprio perchè quest'ultima è stata ottimizzata per la massima resa a 50Ohm senza adattatori e sfrutta un boom di 4mt che è bello lungo. Ritornando sulla "Spiderbamby", la ho perfezionata per lavorare direttamente a 50 Ohm riuscendo a tirasci fuori un altro db in più, a discapito della larghezza di banda; questa è veramente bellina, leggera e molto performante ma sta ancora un pelino sotto la Skyrex.
La cosa che mi ha stupito di questa antenna è la ricezione veramente incredibile, riuscendo a tirare fuori segnali S1 ma con audio chiarissimo. Credo che i suoi 9 db di guadagno si sentano tutti.

73's Alex.

[ninja10r]

Ciao Alex, complimenti, gran bell'antenna (e anche una gran bella vista sul mare); se avessi lo spazio ne vorrei una anche io :grin: :grin:
Hai per caso fatto qualche progresso sulla mia saturn?
8)

[Skypperman]

Ciao Alex, complimenti, gran bell'antenna (e anche una gran bella vista sul mare); se avessi lo spazio ne vorrei una anche io :grin: :grin:
Hai per caso fatto qualche progresso sulla mia saturn?
8)

Ciao Roberto, in effetti la vista sul mare è il mio lineare :D
Il tuo Saturn si sta impolverando un pò :), cmq ci ho messo un switching Lafayette, ma come accendo mi si alza S9 di noise  :(
Ora ho avuto uno switching 20A di recupero Marina Militare totalmente schermato, ora vedo se spazio permettendo lo infilo dentro e lo provo, con la speranza di non avere problemi questa volta.

Scusate se mi sono dilungato in Off Topic.
Ciao Alex.

[Skypperman]

Terzo giorno di prove:
arrivo nella mia location molto presto questa volta, verso le 8:15, ma  con rammarico trovo un vento da paura... foglie che volano, alberi che si piegano... Dopo un momento di indecisione sul da farsi, decido di montare l'antenna lo stesso, anche se più bassa... Non sto a descrivere i problemi, fra l'altro durante il montaggio, mi vola un elemento sotto nel dirupo che per recuperarlo ho dovuto fare lo scalatore!!!!
Alla fine riesco a montare l'antenna, ma il vento nel frattempo è aumentato, con folate che mi girano l'antenna in modo violento... addirittura è volato di sotto il bidone dell'umido e si è aperto il coperchio del cassonetto!!! Da paura!!!
Alla fine monto l'antenna ma la alzo di soli 4mt... 2 mt più bassa del solito tanto che addirittura il centrale del loop era all'altezza della mia faccia... In ogni modo, l'antenna ha resistito bene alle raffiche del vento.
Noto subito che le stazionarie sono un pò cambiate ma siamo sempre sotto gli 1:1,2 ...
Per circa un'ora non sento nulla se non qualche stazione europea ed italiana che chiamano a vuoto... ne approfitto per per fumare un pò e giocare con un randagio del luogo...
Verso le 9:40 la prima stazione: 43SD133... segnale basso ma radio decente. A ruota collego 43TR299 che arrivava un pò meglio. La propagazione non è un granchè ma riesco a fare altre stazioni 43DA188, 43DA021 e il solito 43SW001 ma i segnali sono sempre bassini.
Purtroppo l'antenna bassa mi limita molto perchè rispetto agli altri giorni noto un marcato QSB e segnali mediamente più bassi... Verso le 10:30 smonto tutto e mi ritiro alla base perchè a breve sarei dovuto partire per rientrare nel mio QRA a Taranto, lasciando l'Abruzzo per un pò di tempo.

Concludo dicendo che mi sono divertito molto e la soddisfazione è enorme, specie quando ero l'unica stazione a collegare il pacifico lasciando gli altri colleghi al palo. Collegare per tre giorni di seguito l'Australia con tale facilità in queste condizioni propagative mi ripaga egregiamente del lavoro svolto sull'antenna.
Le prossime prove le effettuerò qui dalla Puglia, in zona più sfavorevole di quella abruzzese, quindi vedremo cosa accadrà...
Vorrei altresì testare l'antenna insieme alla Skypper, per vedere le differenze fra le due.

Allego come al solito screen shot del cluster.dk per i soliti malpensanti.



73's Alex.

[ninja10r]

...spettacolo... io con le mie pertiche non son mai andato più in là del nord europa :grin:...e in 40mt, in 11 faccio ancora meno strada :sfiga: ari-complimenti :mrgreen:

[marcored24]

Terzo giorno di prove:
arrivo nella mia location molto presto questa volta, verso le 8:15, ma  con rammarico trovo un vento da paura... foglie che volano, alberi che si piegano... Dopo un momento di indecisione sul da farsi, decido di montare l'antenna lo stesso, anche se più bassa... Non sto a descrivere i problemi, fra l'altro durante il montaggio, mi vola un elemento sotto nel dirupo che per recuperarlo ho dovuto fare lo scalatore!!!!
Alla fine riesco a montare l'antenna, ma il vento nel frattempo è aumentato, con folate che mi girano l'antenna in modo violento... addirittura è volato di sotto il bidone dell'umido e si è aperto il coperchio del cassonetto!!! Da paura!!!
Alla fine monto l'antenna ma la alzo di soli 4mt... 2 mt più bassa del solito tanto che addirittura il centrale del loop era all'altezza della mia faccia... In ogni modo, l'antenna ha resistito bene alle raffiche del vento.
Noto subito che le stazionarie sono un pò cambiate ma siamo sempre sotto gli 1:1,2 ...
Per circa un'ora non sento nulla se non qualche stazione europea ed italiana che chiamano a vuoto... ne approfitto per per fumare un pò e giocare con un randagio del luogo...
Verso le 9:40 la prima stazione: 43SD133... segnale basso ma radio decente. A ruota collego 43TR299 che arrivava un pò meglio. La propagazione non è un granchè ma riesco a fare altre stazioni 43DA188, 43DA021 e il solito 43SW001 ma i segnali sono sempre bassini.
Purtroppo l'antenna bassa mi limita molto perchè rispetto agli altri giorni noto un marcato QSB e segnali mediamente più bassi... Verso le 10:30 smonto tutto e mi ritiro alla base perchè a breve sarei dovuto partire per rientrare nel mio QRA a Taranto, lasciando l'Abruzzo per un pò di tempo.

Concludo dicendo che mi sono divertito molto e la soddisfazione è enorme, specie quando ero l'unica stazione a collegare il pacifico lasciando gli altri colleghi al palo. Collegare per tre giorni di seguito l'Australia con tale facilità in queste condizioni propagative mi ripaga egregiamente del lavoro svolto sull'antenna.
Le prossime prove le effettuerò qui dalla Puglia, in zona più sfavorevole di quella abruzzese, quindi vedremo cosa accadrà...
Vorrei altresì testare l'antenna insieme alla Skypper, per vedere le differenze fra le due.

Allego come al solito screen shot del cluster.dk per i soliti malpensanti.



73's Alex.

Conosciamo la tua abilita' e la tua competenza,skipp,ma non devi postarli per i malpensanti i risultati....QUELLI INTERESSANO A NOI!!---73 CORDIALISSIMI ED ANCORA COMPLIMENTI PER GLI OTTIMI ESITI-- :birra: :birra: :birra: :birra: :birra: :birra: :up: :up: :up: :up: :up:

[Skypperman]

Bhè, senz'altro li posto per tutti gli interessati al DX e non :D

Fra l'altro rinnovo l'invito a chiunque volesse unirsi al sottoscritto nelle varie scorribande in portatile.
Ora sono rientrato a Taranto, ma mi sposto fra la Puglia, l'Abruzzo, ed il Piemonte, quindi fatevi presenti; da parte mia potrei mettere dei post di invito così sapete dove mi trovo.
Per la cronaca, appena il tempo migliora farò qualche prova da Fasano (BR) quindi buono per baresi e brindisini.

Ciao 73's Alex.

[isw09]

Scusate l'OT.
Alex puoi liberare la casella di posta?
Grazie.
Mimmo

[IZ1HKO]

Bhè, senz'altro li posto per tutti gli interessati al DX e non :D

Fra l'altro rinnovo l'invito a chiunque volesse unirsi al sottoscritto nelle varie scorribande in portatile.
Ora sono rientrato a Taranto, ma mi sposto fra la Puglia, l'Abruzzo, ed il Piemonte, quindi fatevi presenti; da parte mia potrei mettere dei post di invito così sapete dove mi trovo.
Per la cronaca, appena il tempo migliora farò qualche prova da Fasano (BR) quindi buono per baresi e brindisini.

Ciao 73's Alex.

beh, quando sei in zona 1 si potrebbe fare!!!!!!!! :birra: :birra: :birra:

[Skypperman]

Nelle varie prove sul campo e dalle letture strumentali, avevo notato una certa discrepanza fra i dati empirici di MMANA e i risultati reali; in particolare: una più bassa impedenza ( 43/47 Ohm a centrobanda) e un fronte retro più basso di quello simulato in MMANA... infatti il SW mi dava 32db f/b acon l'antenna a 7mt da terra, ma nellla realtà il f/b era molto più basso, inquato il segnale calava solo di 3 punti girando l'antenna... quindi calcolando 6db per ogni punto santiago siamo sui 18db f/b "reali" contro i 32db f/b simulati, che corrispondono a a 5 punti santiago.
Ho provato allora a capire dove fosse il problema... ho provato ad infittire i segmenti, ma non cambiava nulla. Alla fine mi sono deciso a simulare l'antenna in NEC2, che prevede anche l'utilizzo di fili ricoperti ed il conseguente accorciamento ( infatti su MMANA avevo considerato filo di rame nudo, poi nella realtà usando quello ricoperto ho dovuto accorciare tutti i fili del 3,6% per portare l'antenna in risonanza).
La simulazione in NEC2 svela il mistero: in pratica il fattore di accorciamento influisce molto in questa quagi... e non so perchè porta fuori risonanza l'antenna...
Dal grafico si evince come sia il f/b che l'impedenza siano come nella realtà... ed è incredibile vedere come questo SW sia così preciso!



Utilizzando invece nelle simulazioni filo di rame nudo, non ci sono sostanziali differenze fra Mininec di MMANA e NEC2.
Appena possibile provvederò a sostituire i fili ricoperti con fili di rame nudo o alluminio, così posso verificare se il software riconferma la sua precisione.
Mi rimane solo il dubbio sul come mai il filo di rame ricoperto si comporti così con la quagi.

73's Alex.

[r5000]

73 a tutti il perchè preciso non lo sò ma mi è capitato di dover modificare la spaziatura di alcuni cm in una direttiva per eguagliare il rapporto fronte retro che con il filo smaltato era migliore,probabilmente i calcolatori simulano bene in spazio libero e calcolano il fattore d'accorciamento ma non ottimizzano la spaziatura,
almeno con mmana ho sempre visto che l'ottimizzazione non è il massimo con antenne elaborate,và benissimo per farsi un'idea ma la prova finale è da fare con un trasmettitore di riferimento a 10 lambda e misuratore di campo...

[Skypperman]

73 a tutti il perchè preciso non lo sò ma mi è capitato di dover modificare la spaziatura di alcuni cm in una direttiva per eguagliare il rapporto fronte retro che con il filo smaltato era migliore,probabilmente i calcolatori simulano bene in spazio libero e calcolano il fattore d'accorciamento ma non ottimizzano la spaziatura,
almeno con mmana ho sempre visto che l'ottimizzazione non è il massimo con antenne elaborate,và benissimo per farsi un'idea ma la prova finale è da fare con un trasmettitore di riferimento a 10 lambda e misuratore di campo...

Infatti... cmq ho notato che la in pratica l'antenna risuona 200Kc più in basso. Il software infatti mi dà il miglior f/b a 27.400, ed in effetti quando montai la prima volta l'antenna il miglior SWR era appunto intorno a quella frequenza 50Ohm +J1 SWR 1:1.0.
Ora le modifiche da fare saranno provare con filo di alluminio e rivedere come va tagliando gli elementi 200kc più in alto e forse anche riducendo la spaziatura nello stesso rapporto.

La prova del budino dovrà essere obbligatoriamente fatta con misuratore di campo al fine di ottimizzare come si deve il f/b per ottenere i 32,5db f/b simulati.

Per quanto riguarda il guadagno invece non noto cambiamenti sostanziali spostandosi di frequenza.

73' Alex.

[Goscartan]

Grandissimo SKypper....ammiro molto le tue realizzazioni a quando il sito?
Mi sta salendo la fregola di comprartene una ma mi piacerebbe di montarla fissa sul traliccio hai per caso in programma una realizzazione più robusta?
Ciao
Antonio

[Skypperman]

Grandissimo SKypper....ammiro molto le tue realizzazioni a quando il sito?
Mi sta salendo la fregola di comprartene una ma mi piacerebbe di montarla fissa sul traliccio hai per caso in programma una realizzazione più robusta?
Ciao
Antonio

Grazie Antonio  abbraccino
In effetti ho in programma di realizzarne una in alluminio, con solo le canne del loop in fibra (o meglio parte delle canne visto che parte in tubo di alluminio per 50cm e i seguenti 150 in fibra di vetro rinforzata).
Vorrei altresì creare dei kit per trasformare le 3 e 4 elementi yagi commerciali in Skyrex... Facciamo un esempio: una Sigma 4 elementi ha un gain di 8dbi e un f/b di 24db... trasformandola in skyrex passerà a 9.1dbi e un miglior f/b, nonchè angoli di irradiazione più bassi e miglior silenziosità grazie al loop. Si alleggerirà anche un pò perdendo due elementi a favore del loop.
Sulle 3elementi invece è necessario anche allungare un pò il boom di 60cm per lato per arrivare ai 390cm della skyrex.

Insomma, per ora sto lavoricchiando per la messa a punto ottimale dell'antenna, poi vedrò di fare qualche kit di aggiornamento per Sigma, Sirio e Eco.

Ciao 73's Alex.

[IZ0OWB]

Complimenti Skypper,
la tua realizzazione mi ha colpito molto, per come sei riuscito a coniugare efficienza leggerezza robustezza e praticità.
L'efficienza in quanto hai usato un loop come elemento irradiante ,anche se forse e dico forse usando un loop come riflettore aumenteresti il RAI, leggerezza perchè hai usato delle canne da pesca che notoriamente sono leggere, robustezza, perchè quest'ultime offrono una resistenza al vento molto bassa (elemento principe per la resistenza meccanica di un'antenna), soprattutto alle estremità dove notoriamente la canna e meno resitente, resta da verificare se le canne possono resitere agli agenti atmosferici ,soprattutto al sole, la praticità perchè i supporti da te usati per le canne (raccordi per tubi in pvc da irrigazione) è quanto di più pratico efficente e geniale si possa immaginare.
Mi viene in mente di fare una tribanda caricata ispirandomi alla tua skyrex.

[Skypperman]

Complimenti Skypper,
la tua realizzazione mi ha colpito molto, per come sei riuscito a coniugare efficienza leggerezza robustezza e praticità.
L'efficienza in quanto hai usato un loop come elemento irradiante ,anche se forse e dico forse usando un loop come riflettore aumenteresti il RAI, leggerezza perchè hai usato delle canne da pesca che notoriamente sono leggere, robustezza, perchè quest'ultime offrono una resistenza al vento molto bassa (elemento principe per la resistenza meccanica di un'antenna), soprattutto alle estremità dove notoriamente la canna e meno resitente, resta da verificare se le canne possono resitere agli agenti atmosferici ,soprattutto al sole, la praticità perchè i supporti da te usati per le canne (raccordi per tubi in pvc da irrigazione) è quanto di più pratico efficente e geniale si possa immaginare.
Mi viene in mente di fare una tribanda caricata ispirandomi alla tua skyrex.

Grazie per i complimenti fabrizio  :allah:
Per quanto riguarda il fatto di usare un loop come riflettore, sicuramente giova al sistema... sia in termini di guadagno che di f/b, ma purtroppo fa diventare l'antenna asimmetrica al vento nonchè rende molto difficoltoso il montaggio in portatile;
infatti questa antenna nasce come antenna portatile, quindi per operazioni mordi-e-fuggi o tipo iota, dx-peditions ecc...
quindi non ne è previsto un uso continuativo in base fissa, che comporterebbe il deteriorarsi dei supporti sotto il sole, vento e neve.
Per questo uso ho già previsto una apposita versione in alluminio. Poi il fatto di avere il solo loop al centro, dà la possibilità di usarla come mono-loop singolo elemento in caso ci sia vento troppo forte oppure spazi di manovra ristretti... infatti con un monoloop che vanta da sè 3,5dbi di guadagno si fa tranquillamente il giro del mondo.

Ciao 73's ALex.

[Skypperman]

Montata in fretta e furia ieri sera, stamattina fatto quanche prova con ottimi risultati.
L'antenna si comporta egregiamente, SWR piatto fra 27.500 e 27.650, tanto che all'inizio pensavo che il rosmetro fosse rotto visto che l'ago dello strumento era bloccato a zero. Ricezione pulitissima e selettiva come sempre. L'unica cosa che ancora non sono riuscito a mettere a punto è il fronte retro, che sta sui 15db circa quasi 3 punti santiago.
Nonostante la propagazione scarsissima, sono riuscito a mettere a log un pò di australiani e un paio della 173 e qualche europeo. Con grande stupore Steve 43SW001 mi conferma che sono sempre l'unico che ascolta in banda... ed anche uno spagnolo dice lo stesso. :mrgreen: Ho fatto un test con 43SW001 abbassando la potenza fino a 5 watt dove mi ha dato S1 R3!!! Altre stazioni qui in locale invece non le sentiva per niente!!! Alla faccia di chi diceva che l'antenna da casa non avrebbe reso quanto in portatile!

Allego qualche foto e lo screenshot del cluster.







73's Alex.

[poseidone]

73 Alex e ancora complimenti per la tua creatura!!! mi piacerebbe sapere molto di più sulla tua antenna, quando metti il progetto online. chiarisco un cosa però, a me non interessa copiarla, mi piacerebbe solo capire. grazie e ancora complmenti  :allah:

[Goscartan]

Che spettacolo  :innamorato: :innamorato: :innamorato: :innamorato:

[neonzonauno]

Montata in fretta e furia ieri sera, stamattina fatto quanche prova con ottimi risultati.
L'antenna si comporta egregiamente, SWR piatto fra 27.500 e 27.650, tanto che all'inizio pensavo che il rosmetro fosse rotto visto che l'ago dello strumento era bloccato a zero. Ricezione pulitissima e selettiva come sempre. L'unica cosa che ancora non sono riuscito a mettere a punto è il fronte retro, che sta sui 15db circa quasi 3 punti santiago.
Nonostante la propagazione scarsissima, sono riuscito a mettere a log un pò di australiani e un paio della 173 e qualche europeo. Con grande stupore Steve 43SW001 mi conferma che sono sempre l'unico che ascolta in banda... ed anche uno spagnolo dice lo stesso. :mrgreen: Ho fatto un test con 43SW001 abbassando la potenza fino a 5 watt dove mi ha dato S1 R3!!! Altre stazioni qui in locale invece non le sentiva per niente!!! Alla faccia di chi diceva che l'antenna da casa non avrebbe reso quanto in portatile!

Allego qualche foto e lo screenshot del cluster.







73's Alex.

Quanto è alto il palo? Basta solo il palo o sarebbe meglio il traliccio? Comunque complimenti, fai onore all'Italia  :up:

[Skypperman]

Il palo è alto 9 metri (diametro 42mm)  più 3 metri di mast (in alluminio da 30mm)... ma l'antenna non la sente proprio perchè è molto leggera ed ha una bassa presa al vento.  :up:

Aggiornamento: oggi ho acceso e la propagazione era migliore... fatti i soliti australiani (addirittura c'era ad un certo punto c'era un pioccolo pile-up con 4-5 stazioni che chiamavano tutte assieme) e Reunion Island. Ormai da dicembre ad ora, tutte le volte che l'ho usata ho collegato l'Australia con estrema semplicità. La cosa che non capisco è come mai mi dicono sempre che sono l'unico che sentono... ma altre stazioni non ce ne sono??? Poi fatto strano è che arrivo meglio di stazioni che usano direttive a 6 o 7 elementi e lineari da 1kw!!!! Questo non me lo spiego, anche se è pur sempre una 3 elem quagi paragonabile ad una quad 3 elem.

Allego come sempre screen shot del cluster.




73's Alex.