Rogerk radioamatori e cb forum

ho intenzione di iniziare la costruzione di una coppia di walkie talkie partendo da 2 contenitori di tipo commerciale 130 x 60 x 31mm con pila 9 volt.  ho diversi quarzi . come li volete?    a 110mhz wfm ?    a 144mhz am ?  a 170mhz am?   a 127,500 am? ( su quest'ultimo si sfrutta un quarzo 21,250mhz ricavato da un vecchio pmr danneggiato). sono graditissime le risposte di amici appassionati montaggi radio. la potenza non andrà oltre i 50mw.
(http://s3.postimg.org/k1lnesj2n/DSCI0826.jpg) (http://postimg.org/image/k1lnesj2n/)

73  a tutti, io escluderei subito i 127.500mhz, è in piena banda aeronautica e con 50 mW ti sentono a 300 km... anche i 110 mhz sono in banda aeronautica ma  lì le comunicazioni sono strumentali e il problema di interferenza è abbastanza contenuto, anzi, è più facile che tu avrai problemi di ricezione per la vicinanza con le broadcasting fm, restano i 170 mhz e i 144 mhz... certamente è meglio il secondo tra i due, però  se i quarzi li usi in fondamentale  o su armoniche diverse può essere che trovi delle frequenze meno  problematiche e con 50 mW hai comunque una portata decente per dei walkie talkie... per le scatole ok visto che saranno dei palmari e quindi le dimensioni sono quelle ma la vedo dura farci stare dentro tutto un rtx vhf, se fai un trasmettitore in modulazione d'ampiezza per poi semplificare il ricevitore è ok ma la portata sarà minima per la bassa efficienza del ricevitore, passare all'fm è meglio ma vuol dire aggiungere un discriminatore e non hai molto spazio anche se pensi già di usare le cuffie al posto dell'altoparlante e relativo finale bf, usare un rx a supereazione (soluzione adottata nei vecchi walkie talkie) è percorribile ma non hai la stabilità del quarzo e resta solo la sincrodina o conversione diretta, penso sia da valutare un sa602  e simili, se trovi dei quarzi in banda cb sarebbe un'ottima cosa anche perchè avresti maggiori probabilità di trovare qualcuno che ti può rispondere...

Vediamo gli schemi così cominciamo a ragionare l'FM è facile discriminarlo!

aspetto lo schema su!! cmq per avere un po di efficienza forse è meglio fare qualcosa in frequenze più basse tipo 20Mhz che i quarzi si trovano oppure 36Mhz che si trovano pure.. qualche 2n2222 o BC547 e via... come finale RF un bel IRF510 e via.. col IRF510 ti permetti il lusso di poter ottenere se desideri oltre 10W RF su 12V che diventano oltre 20W se alimenti a 24 e oltre 50W se alimenti a 50V

73 a tutti, io l'ho costruito negli anni 80, devo avere in giro ancora la scheda, non avevo comprato il kit ma copiato il circuito stampato e come finale rf avevo il 2n3866, come antenna la gp, per il trasformatore avevo usato un trasformatore d'uscita di una radio a transistor, funzionava anche se non era il massimo ma all'epoca non avevo strumentazione seria e ho faticato un pò con l'oscillatore che poi ho modificato per andare in fm (varicap in parallelo al quarzo da 49 mhz ) bei tempi quando mettevo in play la cassetta e poi in giro per il paese per vedere fin dove arrivava...

73 a tutti, complimenti!!! il mobile poi è perfetto, l'oscillatore libero come tx funziona bene con il ricevitore superreattivo perchè non è tanto selettivo da perdere il segnale, se quarzato è molto più stabile ma anche molto più grande a meno che di usare degli oscillatori txo fatti già per la frequenza che vuoi usare, una cosa del genere http://www.abracon.com/Oscillators/ASEMP.pdf è microscopica e ci vuole poco per modulare in ampiezza, come ricevitore direi che una conversione diretta con un'altro oscillatore uguale è fattibile, bisogna aggiungere un mixer e poco altro se non basta un semplice diodo rilevatore... i telecomandi dell'antifurto ecc... usano questo tipo di componenti...

73 a tutti, un calcolo approssimativo della potenza d'uscita può essere fatto calcolando la potenza dissipata dal transisto finale, se poi si tratta di un'oscillatore è lo stesso anche se non si tiene conto dell'efficienza sai che non potrà mai essere più potente di quello che consuma, poi sul discorso che aumenta il consumo quando tocchi il transistor bisognerebbe vedere l'emissione con un'analizzatore di spettro per capire cosa esce quando innesca e consuma di più, probabilmente produce molte più armoniche e spurie di quando oscilla in modo pulito, la forma d'onda è sinusoidale solo quando la reazione dello stadio mantiene in zona lineare la curva di lavoro del transistor e con le dita probabilmente lo porti verso la saturazione con la sinusoide che diventa più simile a un'onda quadra...
per l'antenna puoi fare il solito gommino o la bobina alla base con lo stilo più corto, con il radiutilitario ti fai un'idea di come fare lo stilo caricato anche se probabilmente non si tiene conto dell'impedenza caratteristica del tuo trasmettitore e quindi è un'incognita se funziona meglio o peggio di un semplice stilo più corto,  dovresti confrontare il segnale trasmesso delle due antenne  con un misuratore di campo rispetto al consumo per avere una misura indiretta del migliore adattamento \ efficienza...

salve a tutti.   ciao r5000, avevi ragione.   non ho voluto ascoltare il consiglio!!!  me l'avevi detto che il trasmettitore avrebbe slittato di frequenza e così è stato e anche questo montaggio è fallito!   quando è tutto aperto si sente bene, ma quando chiudo il coperchio slitta di frequenza e non si sente più. quando poi lo prendo in mano e muovo un poco la mano, peggio ancora si sposta pure di 6 o 7 mhz.   adesso, però, l'ho faccio quarzato come vedi nella foto.  lo stadio di bassa frequenza ho preso spunto da ne 97 e lo stadio di alta frequenza da ne 194.  le bobine userò le 1295.1 di ne     come vedi ho messo un quarzo a 18mhz e voglio sfruttare l'armonica a144mhz per fare un tx a 144 mhz quarzato. per il momento questi 4 transistor funzionano benissimo. l'assorbimento è 15ma.  più appresso metterò lo schema.  da oggi in poi i miei montaggi falliti non li cancellerò più. scusatemi
(http://s30.postimg.org/dtyzek0z1/DSCI0943.jpg) (http://postimg.org/image/dtyzek0z1/)

(http://s27.postimg.org/ao0n6kb7z/DSCI0944.jpg) (http://postimg.org/image/ao0n6kb7z/)

73 a tutti, sbagliando si impara e si migliora, se funzionasse tutto al primo colpo manca la voglia di fare meglio, secondo me se vuoi alzare la frequenza di lavoro devi cambiare modo di costruzione e passare alle scatole metalliche e componenti rf saldati in aria, il tutto poi sarà comunque microfonico ma se abbastanza rigido non è problematico se non prendi la scatola a martellate, la basetta 1000 fori và bene ma ti obbliga a lavorare in piano mentre in aria hai la possibilità di usare tutte le direzioni e posizionare i componenti in modo che non interagiscono troppo tra loro, ovvio che per integrati o componenti fragili servono degli ancoraggi o supporti ma sono anche facili da fare con pezzi di basetta ramata ecc... comunque continua così che il divertimento è assicurato...

anche se intuibile dalla foto, ma uno schemino ogni tanto perchè non lo metti?? 73s

73  forza 12, hai ragione dovrei mettere lo schema.  appena lo faccio, faccio una foto e lo metto. sto pensando di usare un piccolo trasformatore di modulazione.   e dopo l'oscillatore meglio mettere un fet perché , avendo un' alta impendenza d'ingresso, non sovraccarica l'oscillatore. vero?

salve a tutti.  ho cambiato idea. siccome ho poche cognizioni tecniche ed essendomi incatenato " partendo dal contenitore" ho pensato di realizzare questo schema di tecnica pratica ottobre 1967.
(http://s27.postimg.org/ezw4y1f0v/DSCI0947.jpg) (http://postimg.org/image/ezw4y1f0v/)
però non lo voglio fare a 27mhz,  altrimenti ci vorrebbe un'antenna troppo lunga.  ho dei quarzi a 10mhz che oscillano pure in 5 armonica,  pure quarzi a 16,896mhz,   pure quarzi a 21,250mhz trasmettendo così a 63,750mhz.   ho pure quarzi a 72,160 che oscillano a 120,280mhz.    vorrei comunque impiegare 4 transistor senza aumentare la potenza.   voi cosa mi consigliate?

adesso ho capito perché i miei progetti falliscono.  il progetto del radiomicrofono a onde medie sul n.97 di ne funziona perfettamente ma non è idoneo per adattarlo alle vhf perché sull'oscillatore arrivano solo 4,5volt.  siccome la tensione è troppo bassa non riesce ad eccitare un transistor pilota tanto più che deve pure triplicare.    quindi si deve usare un piccolo trasformatore di modulazione in modo che sugli stadi di alta frequenza arrivino almeno 8volt .   è esatto il ragionamento?.  adesso faccio lo schema e chiedo consiglio

(http://s29.postimg.org/6oqnw1fib/DSCI0948.jpg) (http://postimg.org/image/6oqnw1fib/)
ho fatto lo schema.  alcune cose, però, non sono chiare.  il condensatore elettrolitico sull'alimentazione è 47mf.  ma ce l'ho anche da 100 e 200.  l'oscillatore dovrebbe assorbire secondo me 20ma,  il pilota intorno ai 35 max. 40 ma. forse ci vorrebbe un gruppo rc all'avvolgimento che va a massa?  il finale vorrei impiegare un bfr96 . secondo me, dovrebbe assorbire non più di 70ma.  voi, che ne pensate?  la somma di tutte queste correnti dovrebbe passare attraverso il secondario di un piccolo trasformatore d'uscita presente in tutti i walkie talkie dei ragazzini.  si surriscalderà ??  si brucerà?? con il tester misura 2 ohm.    il primario invece misura 45ohm.   nel secondario non dovrebbe passare più di 100ma, vero?  oppure non è vero?  le bobine schermate sono di n.e.   l1318 composta da 6 sp. al primario + 2 sp. al secondario.   l1295.1 composta da 4 sp. + 1 sp. dichiarata 110- 180 mhz .  se ho sbagliato in qualcosa , ditemelo. intanto incomincio a costruire e subito vi faccio sapere

73 a tutti, non vedo errori nello schema ma sul discorso corrente non sò se in pratica sarà così per via del guadagno dei transistor ecc... al posto del trasformatore di modulazione ( che se vuoi trasmettere in am è meglio usarlo con lo stadio amplificatore ma non sull'oscillatore) potresti usare un transistor in serie ma è più semplice con il trasformatore, per moltiplicare la frequenza  mi sembra tutto corretto...

grazie r5000 dei consigli e salve a tutti. sto facendo il montaggio e farò proprio come hai detto : modulare solo pilota e finale. intanto ho corretto già un errore. sul positivo fra la r di 68k e la 10k ho dovuto mettere una 1k e un altro elettrolitico perchè, messo un altoparlante, innescava. fatto questo ha subito funzionato.  dopo faccio altre foto montaggio+ schema

la modulazione io la metterei sul collettore del "pre finale" ovvero il 2N918.

e se lo moduliamo in FM con un varicap in parallelo al quarzo ?

sul uscita dopo il BFR96 ci vedrei un bel 2N3866. cosi da avere un po di potenza.

per lo stadio RX cosa farai?

(http://s9.postimg.org/rnqd8j04b/DSCI0949.jpg) (http://postimg.org/image/rnqd8j04b/)
carissimi forza 12 ed r5000 sto facendo il montaggio.   il montaggio non prevede un 2n3866 in quanto alimentato da una pila a 9volt.    inoltre sono incatenato al contenitore.  comunque se tutto va bene dovrebbe dare 300mw modulati.   l'oscillatore assorbe da solo 18ma, masemetto il cacciavite sul collettore sale a 38ma.    il pilota assorbe 25ma .   per modularlo in frequenza si può fare, ma la variazione di frequenza è troppo poca per udirla in superreazione.   dato che ho poco spazio devo fare il ricevitore in superreazione. domani mattina completo la parte tx. faccio foto e schema e li posterò.  ho guardato i tuoi montaggi, tutti belli puliti ma non ne capisco

se hai previsto 300mW con lo schema tuo, a questo punto il 2N3866 non serve.. io ti avrei suggerito una potenza del genere.

se hai già approntato lo schema del RX, postalo

73

salve amici,  forza 12 vorrei fare prima il trasmettitore
(http://s17.postimg.org/c2p9neaxn/DSCI1048.jpg) (http://postimg.org/image/c2p9neaxn/)
faccio 100 pensate.   adesso ho usato un quarzo a 16 mhz e mi oscilla benissimo a 48mhz.  ho notato che mettendo una l50 (bobina con schermo color rame 433mhz nuova elettronica) amplifica anche a 432mhz con un bfr90 con pochissimi milliampere.  adesso c'è lo spazio per mettere un altro bfr90 ( o bfr96) con un' altra l50 in modo che forse l'assorbimento del finale possa arrivare almeno a 10 o 15ma. già con soli 4ma vedo che il frequenzimetro mi segna 431,765mhz, quelli a profilo basso. a quarzi a profilo alto invece mi segnano 432,200.  a queste frequenze il superreattivo funziona molto meglio: basso fruscio e suono più alto e antenna molto più corta rispetto ai 144mhz.  adesso mi metto subito a montare e vi faccio sapere.  per quanto riguarda le bobine mi sembra che i pezzi li vende pure elettronica rota. nella parte superiore della basetta va montato il ricevitore in superreazione ma su questo non ho problemi. la basetta  forse la farò 25 x 21 fori e non più 24 x21.  misembra che la seconda foto è più chiara
(http://s21.postimg.org/skprgmikz/DSCI1049.jpg) (http://postimg.org/image/skprgmikz/)

ottimo, ti leggo con piacere....   se ti piazzi intorno a 433MHz sei pure in banda LPD e non c'è nessun problema. ottimo!

carissimi forza 12 ed r5000,  eccomi completata la parte trasmittente a 431,765mhz ( ne ho diversi a 16mhz e ogni volta che ne cambio 1 mi sposta di alcuni khz forse sarà la tolleranza? una piccola differenza la fa anche la capacità in parallelo alla resistenza di emettitore del 2n918).   ho aggiunto un transistor in più alla b.f. e un altro in più all'a.f.   non ho provato ancora niente. con il precedente dovevo parlare molto vicino al microfono per avere una buona modulazione.  adesso posso parlare anche più lontano.  adesso sono 3 transistor in bassa e 3 transistor in alta e sono stati occupati tutti i 24 fori verticali. si notino anche i fili che partono dal condensatore in uscita dal secondario della bobina schermata e vanno al relé di antenna.  inoltre per avere la massima modulazione ho messo l'emettitore del finale direttamente a massa.  i 2 bfr90 sono alimentati a 4,5volt ma parlando a microfono dovrebbe variare da 4 a 5v.   ho eliminato il trasformatore di modulazione perché mi portava troppo ronzio. non sapevo come toglierlo. adesso non porta neanche un poco di ronzio. chissà se qualcuno voglia copiarlo.  le impedenze su nucleo di ferrite si possono anche avvolgerle a solenoide su una punta da trapano da 2mm.  non è possibile portarlo in banda lpd perché ci vorrebbe un quarzo tagliato a 16,050khz.   però un quarzo a 16mhz parallelo lo si potrebbe farlo slittare secondo me di circa più o meno 200hz ottenendo alla fine + o - 5000hz.    siccome i walkie talkie che sto costruendo sono in superreazione ,  la parte trasmittente dev'essere modulata per forza in ampiezza.   questi tipi di ricevitori, specialmente in uhf, non possono discriminare segnali in nfm ma solo in am e wfm.
(http://s24.postimg.org/x7u99rxn5/DSCI1050.jpg) (http://postimg.org/image/x7u99rxn5/)

(http://s15.postimg.org/mo6h2lmzr/DSCI1051.jpg) (http://postimg.org/image/mo6h2lmzr/)
adesso provo ad alimentare e vedo come va. se va bene metto lo schema e poi passo subito al ricevitore.  i 4 fori agli spigoli non coincidono più con i 4 fori del contenitore ma non c'è problema. il tx, una volta quarzato, non slitta più anche se si sposta leggermente nel contenitore. per quanto riguarda l'rx il problema non esiste

ho commesso degli errori.  per quanto riguarda il tx con il trasformatore di modulazione,  questo non c'entrava niente ma era la capsula microfonica rotta che introduceva il forte ronzio.

ottimo, ma occhio che 431.765 è una frequenza che potrebbe essere assegnato ad un ponte radioamaotoriale, e 500mW fanno strada, vedi di mettere un condensatore in serie al quarzo e sono sicuro che riesci a slittare qualche kHz, cosi riesci a cadere intorno a 433MHz...  attendiamo lo schema, io sono interessato.

ti linko anche questo sito, qui il TX sempre con quarzo, in questo caso modulato in FM, parte dal classico quarzo a 16MHz e va a finire in VHF alta con due moltiplicazioni, primo stadio x5 e secondo x2, magari puoi prendere qualche spunto. http://www.radio-circuits.com/bbg.htm

ciao forza12,  non è possibile mettere un compensatore in serie al quarzo per mancanza di spazio. la piastrina millefori dev'essere 24 x 21 fori.  se tu sapessi quanta rabbia mi fa quando mi sento dire: " stai attento che aggangi il ripetitore.....  stai attento che con 50mw ti sentono gli aerei.... stai attento che a 143 e a 146 ci sono servizi pubblici...  ma con un giocattolo che assorbe pochi milliampere a chi disturbi? alimentato con una pila a 9v!!!  comunque il tx che sto facendo, il finale eroga in potenza meno dell'oscillatore.  infatti l'oscillatore dovrebbe erogare circa 50mw. ma gli stadi successivi, siccome amplificano l'ottava armonica, alla fine il finale caccia sì o no 15-20mw.  per esempio, con un superreattivo si sentono tranquillamente gli aerei e ogni tanto parlano anche italiano! con un quarzo a 20mhz o uno a 21,250 o 20,945 si potrebbero fare 2 rtx,  parlare con un amico, e sentire anche gli aerei e il tutto racchiuso in una piccola scatoletta.  un simile montaggio non è in grado di infastidire nessuno data la scarsissima potenza! grazie del link . sono tutti tx a banda fm stretta.  comunque è difficile modulare in fm un quarzo facendolo oscillare in 5 armonica. il segnale si può ricevere solo con un ricevitore a doppia conversione. ho letto anche i tuoi post e mi dispiace che hai problemi con il tuo montaggio. se dovessi costruire io un montaggio in hf non saprei neanche da dove cominciare. hai valutato l'idea di comprare un kit in hf ? però io penso che comprando un kit non trasmetterà in usb e lsb!  o mi sbaglio?

avevo capito che erano 500mW e non 50mW ...

se magari a 431 al massimo fai arrabbiare qualche radioamatore, in banda aerea puoi benissimo interrompere qualche comunicazione importante, e fidati che 50mW in linea d'aria possono fare discreta distanza... al contrario invece dei 143 e 146MHz dove apparentemente non c'è nulla, dove infatti si rifugiano tutti i pirati con i loro QSO.

off topic: il mio RTX HF perora è abbandonato perchè ho poco tempo, e soprattutto dovrei fare il disegno del circuito stampato... l'idea di comprare un kit non è cattiva, però ormai ho in casa tutti i componenti e purtroppo la sola PCB non me la vendono... per quanto riguarda il modo operativo dei kit, di solito sono concepiti per essere mono banda quindi o LSB o USB, ma mettendo un commutatore e qualche componente di contorno, si può benissimo cambiare il modo operativo.

carissimo forza12 ed r5000 e saluti a tutti gli altri amici. ho cambiato di nuovo idea. siccome a 432mhz usciva troppo debole, l'ho fatto a 144,050 usando sempre il quarzo a 16mhz ma a profilo alto . ne ho alcuni e vedo che più o meno mi escono tutti la stessa frequenza. inoltre il ricevitore è più facile da far funzionare e il tx caccia più potenza. l'unico inconveniente è l'antenna più lunga.  però si può  sempre accorciare penso con una bobina di compensazione. vi mando le foto
(http://s14.postimg.org/5oqzsnyz1/DSCI1065.jpg) (http://postimg.org/image/5oqzsnyz1/)

(http://s13.postimg.org/frdb3p377/DSCI1066.jpg) (http://postimg.org/image/frdb3p377/)

(http://s13.postimg.org/ktumyhchf/DSCI1068.jpg) (http://postimg.org/image/ktumyhchf/)
il transistor è un bfy90,  ma penso che vanno bene anche altri transistor di af con una bassa cifra di rumore. il compensatore per la superreazione è di 2-27pf.  quello per la sintonia bianco è 2-6pf in parallelo a 4,7pf. l'impedenza sarà di circa 18-20 spire. l'ho tolta da un vecchio gruppo tv. tutto lo stadio di alta frequenza è stabilizzato a 5volt in modo che man mano che si scarica la batteria non cambia il punto di lavoro del transistor che è importante nella superreazione.  fra qualche giorno metto lo schema. nella parte vuota ci va il tx insieme al relè di antenna. l'integrato di bassa frequenza adesso è un poco difficile da trovare,equivalente a taa611.  ma si pùò sostituire con un lm386 o tba820 o tda7050 o 7052

ciao, posta gli schemi io sono interessato soprattutto al tx a 144

carissimo forza12 ed r5000 e salve a tutti, ho montato anche il tx.  ti dico subito che come finale ho provato il 2n3866 e  il 2n4427 ma non esce niente.  per pilotare un transistor to39 probabilmente ci vuole un pilotaggio maggiore.   ho provato con un 2n918 e con un 2n709 ed entrambi escono 300mv.   poi con un bfr96t ed esce 400mv.      con un bfr96s mi esce 600mv.  vorrei arrivare almeno a un 1volt.  il diodo della sonda di carico è un 1n4148.   ti posto le foto al momento. poi farò gli schemi, faccio le foto e chiederò consigli
(http://s9.postimg.org/fq2tfpl3f/DSCI1069.jpg) (http://postimg.org/image/fq2tfpl3f/)

(http://s8.postimg.org/xzqohvom9/DSCI1070.jpg) (http://postimg.org/image/xzqohvom9/)
aggiungo pure quest'altra foto che mi sembra si veda meglio
(http://s21.postimg.org/v91tff55v/DSCI1072.jpg) (http://postimg.org/image/v91tff55v/)

uno schema anche a penna sarebbe d'obbligo per poter capire come mai il 3866 non si riesca a pilotare.... sto facendo pure io qualche esperimento di tx ma ancora sono in fase inizialissima.

73 a tutti gli amici.  carissimo forza12 ho fatto lo schema.  l'ho fatto a matita perché ho dovuto cancellare molte volte per farlo entrare nella pagina di quaderno.   esce 2volt,  quando parlo esce 2,5volt.  c'erano degli errori:    l'oscillatore erogava poca potenza,  l'emettitore del 2n918 andava a massa tramite una piccola impedenza in parallelo ad un condensatore da 33pf. la resistenza che c'era prima di 150ohm provocava una caduta di tensione di quasi 3volt.  di conseguenza la resistenza da 10k tra base e positivo va aumentata a 27k.  il condensatore in parallelo alla bobina l1318 doveva 33pf e non 22.  il nucleo era completamente affondato nella bobina e invece doveva stare sotto di solo 1 o 1,5mm dal bordino superiore.  in riguardo la bobina a 144mhz c'era in parallelo 27pf ma ne richiedeva solo 22
(http://s29.postimg.org/4a3fipv5f/DSCI1073.jpg) (http://postimg.org/image/4a3fipv5f/)

(http://s1.postimg.org/3z04pvpcb/DSCI1074.jpg) (http://postimg.org/image/3z04pvpcb/)
come vedi ho messo anche alcuni componenti del tx all'altra piastra.  se qualcuno lo vuole costruire deve prima montare i componenti a profilo basso e poi mettere quelli più alti. stamattina ho provato il tx  a primo piano con un filo di rame di 40cm e poi con il mio vx3 della yaesu mi sono allontanato in mezzo ai palazzi e ho sentito il segnale fino a un 500metri circa.  domani metto pure la foto della disposizione componenti sulla piastrina 24 x 21 fori.  mi fa piacere che anche tu stai sperimentando.   se lo schema non è venuto chiaro, lo calco a penna nera così si vedrà meglio.   a presto ciao

premetto che lo schema è poco leggibile, comunque lo ho scurito un po con un programma di grafica e sono riuscito a leggerlo...

non ho capito se alla fine la potenza sperata esce o meno...
in ogni caso, hai fatto una moltiplicazione x9 tutta in colpo(?), io avrei aggiunto almeno un altro stadio... come ben sai la 9^ armonica ha circa 1/9 di potenza rispetto la fondamentale... e si spiega il perchè non si riesce a pilotare il 2N3866 ecc.. io nel mio prototipo farò così: oscillatore a 16MHz e relativo circuito LC accordato, transistor con LC accordato sulla 3^armonica (48MHz) , altro transistor accordato LC sulla 3^ (ormai 9^), e poi ultimo stadio accordato a larga banda.. almeno l'idea in mente è questa, devo ancora buttare giù lo schemino.

schema scurito
(http://s13.postimg.org/vuf4esrar/DSCI1074.jpg) (http://postimg.org/image/vuf4esrar/)

stasera ricalco lo schema a penna nera e faccio di nuovo la foto. in quanto al 2n3866 si può mettere al posto del bfr96 togliendo la resistenza di 2,2ohm.   la resistenza di emettitore del primo bc548 va diminuita da 330ohm a 150ohm.    ci sarà un aumento di potenza fino forse a 300mw con tutte le armoniche.     però io ci vedo meglio un 2n4427 che ha una tensione di collettore più bassa

(http://s11.postimg.org/iua69lka7/DSCI1075.jpg) (http://postimg.org/image/iua69lka7/)
carissimi amici e forza12, ho calcato lo schema a penna

Citazione di: forza12 il 15 Gennaio 2015, 00:00:31
premetto che lo schema è poco leggibile, comunque lo ho scurito un po con un programma di grafica e sono riuscito a leggerlo...

non ho capito se alla fine la potenza sperata esce o meno...
in ogni caso, hai fatto una moltiplicazione x9 tutta in colpo(?), io avrei aggiunto almeno un altro stadio... come ben sai la 9^ armonica ha circa 1/9 di potenza rispetto la fondamentale... e si spiega il perchè non si riesce a pilotare il 2N3866 ecc.. io nel mio prototipo farò così: oscillatore a 16MHz e relativo circuito LC accordato, transistor con LC accordato sulla 3^armonica (48MHz) , altro transistor accordato LC sulla 3^ (ormai 9^), e poi ultimo stadio accordato a larga banda.. almeno l'idea in mente è questa, devo ancora buttare giù lo schemino.

schema scurito
(http://s13.postimg.org/vuf4esrar/DSCI1074.jpg) (http://postimg.org/image/vuf4esrar/)

.   carissimo forza12,   ho letto attentamente il tuo post ed hai perfettamente ragione: il finale a 144mhz doveva essere preceduto da un pilota a 144mhz.   comunque la situazione non è più nera della notte perché 2,5volt modulati  su una sonda di carico a 51ohm corrispondono circa a 60mw senza calcolare i 600mv che cadono sul diodo 1n4148.  d' altra parte il montaggio prevede una pila da 9v 200ma ricaricabile e io stesso mi sono incatenato a una piastrina di 24 x 21 fori a un contenitore che si trova subito in modo che anche altri possano montare.   comunque anche se molto debole ho captato il segnale modulato da una radiolina fm con il mio vx3 con il gommino originale da 11cm.   comunque l'oscillatore oscilla a 48mhz che ritengo sia la fondamentale,   secondo me la prima armonica cade a 96mhz e la seconda cade a 144.   perché ho notato che a piena modulazione l'assorbimento totale è di 120ma.   senza resistenza sull'emettitore ho fuso un bfr96t.   però mettendo la resistenza ho notato che non si brucia più.   comunque con un 2n3866 penso che non si brucia senza resistenza. fai la prova con un alimentatore variabile partendo con una tensione più bassa e tenendo d'occhio il tester.    comunque chi vuole aumentare la potenza a 100mw può mettere un bfr96s con una resistenza da 1,5ohm o forse anche 1ohm però attenzione all'assorbimento. se qualcuno sa dove si vende, per favore me lo faccia sapere perché in giro non l'ho trovato il bfr96s.  domani metto anche lo schema della disposizione componenti. ciao

Non ho capito perché la fondamentale é 48 e non 16 come la frequenza del quarzo .

Cmq in ogni caso ottimo lavoro, anche stesso 100mW sono sufficienti allo scopo.

Per quanto riguarda i transistor anche io non non trovo quasi niente. Ho visto Pero che su ebay si trovano i bf199 a poco

Citazione di: forza12 il 15 Gennaio 2015, 11:55:03
Non ho capito perché la fondamentale é 48 e non 16 come la frequenza del quarzo .

Cmq in ogni caso ottimo lavoro, anche stesso 100mW sono sufficienti allo scopo.

Per quanto riguarda i transistor anche io non non trovo quasi niente. Ho visto Pero che su ebay si trovano i bf199 a poco

la fondamentale è 48 perché la LC è sintonizzata su 48mhz.   non ha senso partire con un quarzo a 16mhz e fare un oscillatore a 16mhz a meno che non vuoi fare un tx a 16mhz.  per esempio i quarzi cb sono tutti tagliati a 9mhz ma si usano facendo x3.     nessun quarzo viene tagliato per una frequenza superiore a 24mhz.  se trovi un quarzo a 30,155mhz ,vai sicuro che questo è tagliato a 10,05166mhz.   un quarzo a 70mhz è tagliato a 14mhz.   per quanto riguardo i transistor bf199 vanno bene solo come oscillatori però ricordati che hanno la base laterale.  come finale non va bene. ma tu che hai come transistor? ce l'hai un 2n709, in questo caso dovresti aumentare la resistenza almeno da 10ohm in su e avere una potenza minore.  fammi un elenco dei transistor che possiedi

73 a tutti,
@microonda:
avevo pensato di fare il 1^ LC sulla frequenza del quarzo così da rafforzare le armoniche in arrivo agli stadi successivi, ma evidentemente non è necessario.
in questo link fanno come ho pensato io http://www.radio-circuits.com/bbg.htm

al momento possiedo 2N3904 BC547 BC337 nuovi,  di recupero qualche BFR90 BF960 BF966 BFY90
ho pensato di fare l'oscillatore con 2n3904 e usare quelli più adatti negli stadi successivi..

per il ricevitore ho un SL6601, la nuova elettronica lo chiamava "ricevitore professionale" devo vedere un po come farlo funzionare. http://radiomods.free.fr/doc/reception/sl6601c.pdf

Citazione di: forza12 il 16 Gennaio 2015, 00:08:23
73 a tutti,
@microonda:
avevo pensato di fare il 1^ LC sulla frequenza del quarzo così da rafforzare le armoniche in arrivo agli stadi successivi, ma evidentemente non è necessario.
in questo link fanno come ho pensato io http://www.radio-circuits.com/bbg.htm

al momento possiedo 2N3904 BC547 BC337 nuovi,  di recupero qualche BFR90 BF960 BF966 BFY90
ho pensato di fare l'oscillatore con 2n3904 e usare quelli più adatti negli stadi successivi..

per il ricevitore ho un SL6601, la nuova elettronica lo chiamava "ricevitore professionale" devo vedere un po come farlo funzionare. http://radiomods.free.fr/doc/reception/sl6601c.pdf

carissimo forza12,   ho capito cosa desideri : vuoi fare un tx sui 144mhz in fm e vorresti fare anche il ricevitore usando l'sl6601.   è questo che tu desideri ?  se è questo io mi metto all'opera.   oppure forse tu vuoi fare un tx a microspia in fm  in modo che poi su piastrina separata vuoi fare il ricevitore in fm per captare il segnale??? vorresti fare un rtx completo in fm cioè in un solo scatolo?    fammi capire bene cosa vorresti fare e io apro un nuovo topic ( senza trascurare questo) e così può darsi che anche altri amici partecipino e siano interessati.  decidi tu il titolo del topic e io parteciperò attivamente nei limiti delle mie possibilità.
(http://s29.postimg.org/khtilzt43/DSCI1078.jpg) (http://postimg.org/image/khtilzt43/)
in questo circuito c'è anche sl6601 , però per fare il ricevitore a 144mhz bisogna farlo precedere da un altro integrato tipo so42p o  tda6130. ci vogliono anche bobine schermate .  ci vuole pure un poco di assortimento di quarzi.   adesso che non c'è più  nuova elettronica, come facciamo??? dove ci procureremo i componenti elettronici per fare gli rtx??? comunque per avere un idea di come fare un rtx bisognerebbe consultare i numeri 103 e 166 di nuova elettronica .   ho fatto una modifica allo schema.  ho inserito il controllo per la profondità di modulazione e quindi ho spostato alcuni componenti nello stadio di bassa frequenza

mi vado a vedere un po i numeri di NE...
no al momento non apriamo altri topic, non ho tempo per seguirli e sperimentare di conseguenza...
comunque si, unico contenitore TX e RX.
come mixer ho degli NE602.

73.   al posto della resistenza di 1k sull'emettitore del secondo transistor ho messo un trimmer da 1k e la resistenza di sopra è cambiata a 560ohm.   serve per aggiustare la modulazione dando più o meno tensione al finale rf
(http://s9.postimg.org/dnsqe5jcb/DSCI1080.jpg) (http://postimg.org/image/dnsqe5jcb/)

ok, ti leggo e apprendo cose sempre interessanti...

piccolo O.T. ho visto che usando un NE602 usando un oscillatore locale a F-IF e SL6601 esce fuori un buon ricevitore. nuova elettronica ha un bell'articolo a riguardo, loro addirittura hanno pure usato un PLL

73 a tutti,    al momento sono fermo per influenza.    appena guarisco riprendo il montaggio

un augurio di pronta guarigione....

resto sintonizzato su questa pagina 73s

73 a tutti,   posto la foto della radio a 27mhz che sto facendo.   ho abbandonato il bsx29 perché richiede la bobina di sintonia verso massa.   ho letto che il collettore a massa dà guadagno in corrente alto e guadagno in tensione nullo e quindi guadagno in potenza medio.   allora ho usato un 2n709 al silicio npn e ho fatto emettitore a massa tramite un parallelo 82pf,  33ohm,  10microhenry.   e funziona meglio.   la bobina ha 8 spire da 0,3mm con link da 2spire stesso filo. tutto il circuito assorbe 50ma e varia + o - di circa 10ma quando si modula.     il ricevitore è un superreattivo ( ho dimenticato di mettere il ponticello che dall'impedenza di ingresso porta al relé). per rendere meno rumoroso il superreattivo ho messo all'ingresso un'impedenza neosid di ben 2,2millihenry per fugare a massa tutti i ronzii a 50hz e tutti i rumori a bassa frequenza.   cercherò di fare subito lo schema e di farvi sapere anche la portata
(http://s29.postimg.org/pnw4h0scz/DSCI1091.jpg) (http://postimg.org/image/pnw4h0scz/)

(http://s1.postimg.org/u2u5hknln/DSCI1092.jpg) (http://postimg.org/image/u2u5hknln/)

Citazione di: microonda il 19 Febbraio 2015, 12:03:03
73 a tutti,   posto la foto della radio a 27mhz che sto facendo.   ho abbandonato il bsx29 perché richiede la bobina di sintonia verso massa.   ho letto che il collettore a massa dà guadagno in corrente alto e guadagno in tensione nullo e quindi guadagno in potenza medio.   allora ho usato un 2n709 al silicio npn e ho fatto emettitore a massa tramite un parallelo 82pf,  33ohm,  10microhenry.   e funziona meglio.   la bobina ha 8 spire da 0,3mm con link da 2spire stesso filo. tutto il circuito assorbe 50ma e varia + o - di circa 10ma quando si modula.     il ricevitore è un superreattivo ( ho dimenticato di mettere il ponticello che dall'impedenza di ingresso porta al relé). per rendere meno rumoroso il superreattivo ho messo all'ingresso un'impedenza neosid di ben 2,2millihenry per fugare a massa tutti i ronzii a 50hz e tutti i rumori a bassa frequenza.   cercherò di fare subito lo schema e di farvi sapere anche la portata
(http://s29.postimg.org/pnw4h0scz/DSCI1091.jpg) (http://postimg.org/image/pnw4h0scz/)

(http://s1.postimg.org/u2u5hknln/DSCI1092.jpg) (http://postimg.org/image/u2u5hknln/)

Prova , se hai tempo, un 2n1711, nelle mie vecchie sperimentazioni (avevo 16 anni) anch'io usai un BSX26 e un 2n709 , ma col 1711 a 27 Mhz dava degli eccellenti risultati... ricrdo che polarizzandolo ad HOC usciva con più di 500 Milliwatt (dissipatore obbligatorio)

carissimo battilio,   73.   ho messo il 2n709 perché il 2n1711 non ci va.   comunque lo stadio di bassa frequenza non dà più di 100mw quindi l'oscillatore non deve dare più di 100mw. inoltre è alimentato a 4,5v variabili fra 4 e 5 quando si modula.   quindi ci vuole un transistor a bassissima tensione come il 2n709.    lo schema dell'oscillatore ho preso spunto da ne n.47 pag.404 dove fa vedere un 2n4427 che da solo caccia 200mw però è alimentato a 12v.  non so se ti è possibile vedere questa pagina. ciao

ottimo lavoro, mi sa che mi ci metto pure io.

73s

73 forza12,   ho completato il montaggio rtx a 27mhz.   come vedi l'ho messo in un contenitore plastico commerciale circa 13 x 6 x 2,8 cm.  funziona bene.     ogni tanto si sente qualcuno.  essendo un superreattivo prende tutta la banda cb.   in trasmissione va a 27,125mhz. ma si può adoperare qualsiasi quarzo cb.    assorbimento in rx 8ma,   ma quando riceve qualcuno arriva anche a 15ma circa.  in tx consuma circa 50ma.  in ricezione ho usato il 2n918 che mi sembra quello più sensibile. l'antenna l'ho fatta di 30cm con una piccola bobina di compensazione.  di antenne non ne capisco.  per mantenere sempre lo stesso punto critico d'innesco della superreazione ho stabilizzato lo stadio di af con un 78l05.   ho messo anche la presa rca per caricare la pila a 9volt.   il relè è a 12volt, però attira anche a 7,5volt.   a 9volt assorbe 9ma.   domani metto lo schema completo. l'integrato bf è un sn76001 sostituibile con taa611.
(http://s29.postimg.org/cyiwe05lf/DSCI1093.jpg) (http://postimg.org/image/cyiwe05lf/)
comunque si può mettere anche un lm386,   tda7050,  tda7052,  tba820 o altri.  penso che lo spazio sia sufficiente.   la bobina ricevente è costituita da 10 spire su diametro 5mm filo da 0,6 massimo 0,8 smaltato.   il compensatore in parallelo è un 4-20 in parallelo a 15pf

ottima realizzazione.

off.topic: qualche tempo fa ti avevo parlato che avevo recuperato qualche SL6601, per caso hai qualche schema per fare un RX VHF FM con NE602 e SL6601?

carissimo forza12,    l'unico montaggio che ho a 145mhz  che impiega l'sl6601 è questo.però non possiedo lo schema. come già sai prendo spunti da riviste e quindi lo schema lo vedo nella mente.  ciò che mi riesce impegnativo è la disposizione dei componenti ed è questo che scrivo sulla carta. se vuoi, faccio lo schema però ci metto alcuni giorni.
(http://s18.postimg.org/pf1utfcd1/DSCI0861.jpg) (http://postimg.org/image/pf1utfcd1/)
l' sl6601 è quello che vedi con la resistenza montata in linea obliqua sopra.  però al posto del ne602  c'è il tda6130.    si tratta di un rtx mi sembra 145,300mhz in fm .   in ricezione ho messo il mosfet bf966.    c'è un oscillatore con il bfr91 e un quarzo a 15mhz che oscilla a 45mhz e sfrutto la 135mhz.   il secondo quarzo è un 29.7 e sfrutto la 9,9mhz e la media frequenza è 400khz.   si tratta di un monocanale.   in trasmissione caccia massimo 400mw a 9volt con il bfr96s.   le riviste dove puoi prendere spunti sono ne103    ne166  ci manca il relè di antenna che è stato smontato.    mi piacerebbe mettere dei diodi nei miei montaggi ma non so come si mettono 

fai sempre ottimi montaggi... la mia intensione è fare qualcosa come te... un mono canale sulla monitor di zona! do un occhiata alle riviste citate

73 a tutti.       mi vedo costretto ad abbandonare il contenitore da dove ero partito perché all'inizio ero partito con l'intenzione di fare un rtx in uhf.    non essendoci riuscito, ho dovuto rimediare ai 27mhz ma ho visto che la portata si aggira massimo a 50metri in linea ottica.  adesso vorrei usare questo contenitore con una millefori da 46 x 26 fori per farci un rtx da 1 watt a 27mhz con ricevitore in supereterodina.    sono indeciso se usare il trasformatore oppure no. l'alimentazione sarà con 10 ministilo ricaricabili entrocontenute.  il contenitore è reperibile in commercio.   il tx  sarà una specie di questo. vorrei copiarlo dal n.29 di ne.   è proibito?? bisogna chiedere il permesso??
(http://s14.postimg.org/qb744fgvh/DSCI1097.jpg) (http://postimg.org/image/qb744fgvh/)
ci metterò un'antenna telescopica da 1 metro. che ne pensate?
(http://s11.postimg.org/9i4835e73/DSCI1098.jpg) (http://postimg.org/image/9i4835e73/)
dimenticavo che non ho i quarzi cb,  li troverò?   però ho i 29,7    e i  30,155.    invece di fare 46 x 26  forse faccio 53 x 26 fori

salve a tutti,  riprendo il topic perché sto iniziando la costruzione di un rtx 27mhz a 1 canale portatile con antenna telescopica in contenitore reperibile in commercio.  ricezione supereterodina.  copiato da nuova elettronica n.29 però modificato in alcuni punti.   ho montato 2 bfy52 in mancanza di bfy51 e 2n1711.  il quarzo l'ho messo fra collettore e base. ho eliminato i 2 condensatori da 82pf e ho messo un ceramico 6-30 pf in parallelo a un 15pf.  ho usato una bobina oscillatrice con primario e secondario recuperata da vecchi walkie talkie giocattoli.  il trasformatore di modulazione è assente perché ci faccio un sistema di modulazione come sul numero 91 - 92.   appena monterò altri componenti farò altre foto.  la piastra è 50 x 27 fori.   spero che possa piacere e se lo monto completo qualcuno lo copi
(http://s30.postimg.org/4t11jbsr1/DSCI1135.jpg) (http://postimg.org/image/4t11jbsr1/)

(http://s9.postimg.org/yct0g3rob/DSCI1136.jpg) (http://postimg.org/image/yct0g3rob/)
dimenticavo di dire che l'oscillatore assorbe 25ma e il finale 80ma. non ho ancora misurata la potenza af .  alimenterò il tutto con 10 ministilo da 1,2v poste sotto la piastra. ogni pila avrà il suo contenitore singolo e messi uno sotto l'altro. ci vanno bene nel contenitore

seguo come sempre. come modo di emissione cosa hai scelto? FM o AM ?

In am come penso che trasmettano la grande maggioranza. Ho messo altri componenti.stasera farò  una foto

(http://s13.postimg.org/n25qt122b/DSCI1139.jpg) (http://postimg.org/image/n25qt122b/)
ho messo le bobine per la ricezione

salve a tutti,  carissimo forza 12 ho messo altri componenti.   ho avuto la febbre e sono allergico alla primavera perciò sto andando a rilento
(http://s29.postimg.org/3xh04sthf/DSCI1140.jpg) (http://postimg.org/image/3xh04sthf/)

(http://s8.postimg.org/t9ljkom0h/DSCI1142.jpg) (http://postimg.org/image/t9ljkom0h/)

bene, mi fa piacere che i lavori proseguono! 73s

ho fatto il ricevitore e funziona bene,  però ci vuole uno squelch perché si sente un fruscio continuo. l'ho messo in funzione con un tx a 29,7mhz 10mw e si sente chiaro chiaro.  ho fatto sulla carta questo cicuito squelch. fra poco lo monto
(http://s16.postimg.org/yx2ast9v5/DSCI1147.jpg) (http://postimg.org/image/yx2ast9v5/)

(http://s22.postimg.org/6iu8zbwsd/DSCI1148.jpg) (http://postimg.org/image/6iu8zbwsd/)
ho fatto già lo spazio per mettere i 2 transistor

Dai che ce la fai

salve a tutti, grazie dell'incoraggiamento carissimo i5wnn.  metterò un trimmer da 220k direttamente sulla millefori in modo che non metto fili volanti e lo regolerò per il minimo bloccaggio. i quarzi usati sono 29.7 e 30,155mhz

salve a tutti. hofatto lo squelch.  funziona bene.   si sblocca pure con isegnali deboli.  per rendere tutto molto stabile,  in quanto lo squelch non è regolabile da manopola,  ho stabilizzato tutto a 5volt.   quindi ho dovuto apportare anche delle modifiche alle polarizzazioni  dei transistor af e mf.  non appena ho sistemato tutto metterò lo schema e farò foto dettagliate avanti e indietro
(http://s1.postimg.org/qldnaiw7v/DSCI1153.jpg) (http://postimg.org/image/qldnaiw7v/)

salve a tutti sto continuando la costruzione dell'rtx a 29,7mhz.   ho aggiunto anche un preamplificatore in bf  con 1 bc548 e la capsula microfonica
(http://s22.postimg.org/v7tecj3ct/DSCI1167.jpg) (http://postimg.org/image/v7tecj3ct/)

salve a tutti,  sono ormai a buon punto con il montaggio.   ho completato il tx.   assorbimento a riposo 150ma;    con modulazione 250-300ma.   non ho misurato ancora la potenza.  come vedete nella commutazione ho usato un bd561 al posto del 2n1711.   prende meno spazio .   ho messo anche un piccolo preamplificatore con un bc548 per migliorare la modulazione.   appena faccio miglioramenti e messa a punto finale metterò foto dettagliatissime e schemi chiarissimi.  questo rtx mettendo i quarzi a 27mhz e ritarando sicuramente funzionerà
(http://s4.postimg.org/grw60ce95/DSCI1173.jpg) (http://postimg.org/image/grw60ce95/)
le dimensioni della piastra millefori sono 50 fori x 27 fori.   l'antenna telescopica la sistemerò nello spazio che sta sotto il quarzo del ricevitore.   il contenitore è abs nero tipo commerciale.   sotto la piastra metterò 7 stilo ricaricabili

ottimo, mi ero perso qualche post, ora ho rimediato leggendoli tutti... vedo che il lavoro procede bene, dopo averlo completato su mille fori si può pensare anche al disegno della PCB volendo.
come numero di pile, mi viene da suggerirti 8 invece di 7, per il semplice motivo che trovi il portapile a 8 e che la maggioranza dei caricatori carica 4 pile per volta. 73s

73 a tutti,

ottimo lo schema, si legge già abbastanza cosi com'è.
se hai previsto il circuito di carica interno, bene, non avrai bisogno di adattamenti.

carissimo forza 12 e salve a tutti,  mi sono accorto che lo squelch non si sblocca con i segnali deboli e ne sto montando uno con uno stadio in più in mf. appena fatto faccio foto e schema. però anche la grandezza della piastra varia.  è una 27 x 52 fori

Ciao Microonda, sto seguendo con interesse lo sviluppo di questo prototipo e vorrei fare un elogio alla tenacia e all'impegno con cui ne stai curando gli step evoluti senza farti fermare dalle difficoltà.... Complimenti.

Mi fermo qui altrimenti divento nostalgico perché mi fai ricordare i tempi in cui, preso dalla febbre dell'elettronica e dalla passione per la radiotrasmissione facevo un po' come te. Però, a quei tempi non esisteva il millefori e occorreva pertanto, procurarsi il PCB con pennino, vernice, vetronite, acido, minitrapano e tanto lavoro...

carissimo gammatre,   grazie dell'incoraggiamento che mi dai.   sto continuando

salve a tutti,  sto continuando il montaggio della radio ricetrasmittente a 27 mhz.   in ricezione come primo transistor metto il bfr91,   poi tutti bfr90.   devo ancora montare tutte le bobine  e le mf a 455khz.  c'è uno stadio in più per aumentare la sensibilità.   siccome è un montaggio non schermato ho pensato di usare transistor uhf per compensare la figura di rumore NF
(http://s9.postimg.org/lbzmha8bv/DSCI1203.jpg) (http://postimg.org/image/lbzmha8bv/)

(http://s16.postimg.org/59v5ui3f5/DSCI1204.jpg) (http://postimg.org/image/59v5ui3f5/)
nellospazio dei 4 fori  per lungo andrà inserita l'antenna a stilo

bene bene, vedo che i progetti continuano... io pure sto facendo qualcosina, ma a rilento.
perdona le foto un po bruttine, trattasi di 2x NE602 , mancano ancora tutti i filtri IN e OUT e gli stadi di amplificazione RF di uscita. al momento non c'è nemmeno AGC

il VFO in foto è sui 40 metri, l' RtX in realtà lavorerà sui 20.
(http://s13.postimg.org/g6n100zrn/20150708_205215.jpg)(http://s16.postimg.org/uey47i635/20150708_205323.jpg)(http://s1.postimg.org/emqxn37l7/20150701_190106.jpg)

bravo forza12,  vedo che stai facendo un bel montaggio anche se non capisco di rx in 40 e 20metri.  ho visto in un youtube faceva vedere uno schema sui 14mhz in banda stretta sia in tx che in rx però non ricordo dove.  saluti anche a te gammmatre e saluti a tutti gli amici.  sto continuando con il montaggio anche se un poco a rilento. come oscillatore in tx ho usato un 2n918.  il 2n1711 prendeva troppo spazio. devo spostare di un foro un transistor, quello che sta sotto le res 4,7k e 47k
(http://s10.postimg.org/ap6jsarr9/DSCI1206.jpg) (http://postimg.org/image/ap6jsarr9/)

molto bene, ti terrò aggiornato sugli sviluppi... il mio RTX farà 14.000/14.500 MHz in USB sempre che un giorno possa funzionare davvero HI.  73s

salve,   sospendo per un poco di tempo la costruzione del 27mhz e ritorno di nuovo alla costruzione dei walkie talkie uhf in superreazione.   tempo fa avevo il problema che nel chiudere il mobiletto l'altoparlante si avvicinava  ai circuiti oscillatori  e la frequenza si spostava riducendo la portata a pochi metri.   adesso penso di risolvere il problema usando 2 bobine con nucleo in ferrite (una spira da 0,6mm su supporto di 4mm) disposte in maniera simmetrica sulla millefori.   si fanno 2 fori in maniera perfetta in corrispondenza dei supporti sul coperchio del mobile in plastica e una volta richiuso ritarare dall'esterno.  l'altoparlante verrà sistemato più sotto di un centimetro.  sarà un walkie talkie a 9 transistor stabilizzato a 5,6volt in ricezione e trasmissione
(http://s18.postimg.org/hlr16e5md/DSCI1209.jpg) (http://postimg.org/image/hlr16e5md/)
scusatemi di quei fori antiestetici da 1,5mm.   è una piastra di recupero
(http://s2.postimg.org/przn7i1md/DSCI1212.jpg) (http://postimg.org/image/przn7i1md/)

(http://s18.postimg.org/d2eskvnqt/DSCI1211.jpg) (http://postimg.org/image/d2eskvnqt/)
i valori dei componenti li metterò dopo. la piastrina dev'essere 27 x 21 fori.  i 4 fori agli angoli mi servono per mettere dei sostegni quando saldo e non servono al funzionamento.  in seguito posterò lo schema .   è più semplice costruire un ricevitore in super reazione in UHF piuttosto che in VHF a causa della frequenza di spegnimento. Se questa è 100khz  ,  sui 144mhz è possibile ascoltare un audio di solo 1440 hz.    Ma sui 460 MHz ,  l'audio sarà di ben 4600 hz.  Anche il fruscio e i disturbi sono più bassi.

Interessante.

73s

ciao forza 12,   ho incominciato a montare il ricevitore .  domani finirò la parte ricevente.   comunque questa radio non parlerà con nessun'altra radio . bisogna farne 2 uguali e comunicheranno solo fra di loro .   sono anche inintercettabili.
(http://s8.postimg.org/5wz9l8u8x/DSCI1215.jpg) (http://postimg.org/image/5wz9l8u8x/)

Citazione di: microonda il 16 Agosto 2015, 21:37:11
ciao forza 12,   ho incominciato a montare il ricevitore .  domani finirò la parte ricevente.   comunque questa radio non parlerà con nessun'altra radio . bisogna farne 2 uguali e comunicheranno solo fra di loro .   sono anche inintercettabili.
(http://s8.postimg.org/5wz9l8u8x/DSCI1215.jpg) (http://postimg.org/image/5wz9l8u8x/)

perchè sono inintercettabili? frequenza troppo strana o che altro?

Ciao forza. Sono in intercettabili perché quando si modula fanno come minimo + o - 500khz

salve,  sto continuando il montaggio.    ho fatto le piste sotto la piastra e il ricevitore funziona perfettamente  con il nucleo che lambisce la bobina si sintonizza sui 650 mhz. fruscio bassissimo e regolare.   allora ho messo una vecchia microspia  a 5 transistor sui 650 mhz e il segnale si sente forte come audio rispetto al fruscio.   assorbimento a riposo 9ma.   con segnale in ricezione dai 12 ai 25-30ma.   la piastrina dev'essere 27 fori x 21 fori.  nel contenitore  vanno anche commutatore e interruttore.  già prese le misure.   non guardate la microspia che è 24 x 21 fori perché è un vecchio montaggio.  mi è servita solo per vedere a che frequenza era sintonizzato il ricevitore.  comunque c'è un sistema per stabilire la frequenza in ricezione.  mettere uno scanner in wfm e farlo girare  a salti di 100khz nella banda uhf con squelch al massimo .  l'rx in superreazione irradiano una piccola portante sulla frequenza alla quale sono sintonizzati
(http://s14.postimg.org/erld0devx/DSCI1217.jpg) (http://postimg.org/image/erld0devx/)

(http://s21.postimg.org/g3g8a6jv7/DSCI1218.jpg) (http://postimg.org/image/g3g8a6jv7/)

(http://s13.postimg.org/vdyu309er/DSCI1219.jpg) (http://postimg.org/image/vdyu309er/)
attenzione alla bobina trasmittente.  l'esatto senso di avvolgimento è quello sulla piastra appena appena iniziata.  per chi non possiede nuclei da 4 ma ce l'ha da 5 mm va bene lo stesso , la frequenza sarà più bassa.  forse fra i 400 e i 500mhz.  si può anche manovrare il condensatore di reazione da 1 a 2,2pf e anche con questo varierà la frequenza

500khz di modulazione?? e per quale motivo quest'esagerazione?   a 650 MHz non hai interferenze TV ?

Dev'essere un bel + o - 500khz perché la banda passante di un super reattivo in UHF può essere anche 2 MHz.   Quindi più forte è la deviazione di frequenza e più chiara e alta sarà la voce. Comunque l'ho messi a 460mhz in modo che così penso che siano più stabili. Ho fatto anche il trasmettitore fra 1 ora metto la foto. La musica si sente forte anche la voce. Il fruscio è bassissimo. Si può anche regolare tramite il nucleo di ferrite.   Questo dev'essere tipo grigio e non nero.
(http://s12.postimg.org/qvydab7vd/DSCI1223.jpg) (http://postimg.org/image/qvydab7vd/)

(http://s24.postimg.org/fnkvfeech/DSCI1224.jpg) (http://postimg.org/image/fnkvfeech/)  mando anche la foto del ricevtore.  ho dovuto mettere un compensatore forse sarà un 2-6pf fra emettitore e collettore del bf480 (sostituibile con bf362 e 363). nel caso che usiate bfr90,bfr91 e bfw92 ricordatevi che i terminali sono disposti diversamente.   visto che non ho messo il trimmer fra base e collettore ci voleva almeno il compensatore. e adesso va proprio bene.  con i valori messi va da 410 a 480 mhz.   i radioamatori non si sentiranno , ma le portanti sì.  le radio parleranno solo fra di loro
per chi non possiede i supporti bobina  potrebbe avvolgere in aria e poi con un cacciavite di plastica stringere e allargare le spire.   ci vorrebbe almeno un frequenzimetro.   l'impedenza di colore rosso va sistemata davanti.   la lunghezza sarà di 2,54mm.   fra qualche giorno metto anche loschema pratico ed elettrico.   in ricezione il volume è fisso per evitare fili volanti.  il fruscio bisogna mettere l'orecchio a 30 cm per sentirlo mentre la voce è molto alta
(http://s2.postimg.org/s5e8e3aut/DSCI1225.jpg) (http://postimg.org/image/s5e8e3aut/)

ottima realizzazione!

salve, sto continuando a fare le radio uhf.    se vedete nella foto sopra c'è la nuova versione.  la vecchia è sbagliata perché sul diodo varicap deve arrivare una tensione di bf perfettamente simmetrica e adattabile secondo il diodo varicap montato.  e quindi ho montato un trimmer che regola la tensione fra base e +     e      base e -    .  in ricezione, invece il trimmer serve per regolare il volume .   comunque ho notato che il bf970 non va bene rende pochissimo.  il bsx29, invece ,  rende molto di più però slitta molto dai 400mhz in poi.   è abbastanza stabile a 350mhz
(http://s30.postimg.org/3w70ti1f1/DSCI1257.jpg) (http://postimg.org/image/3w70ti1f1/)

(http://s8.postimg.org/use1ofwkh/DSCI1258.jpg) (http://postimg.org/image/use1ofwkh/)

saluti a tutti.   sto continuando con il montaggio e sperimentazioni sul rtx uhf.   adesso è diventato vhf.   proprio come mi disse r5000 che non avrebbe funzionato così tutte le sue parole si sono avverate. mi disse che staccando e poi riattaccando l'alimentazione in tx non avrebbe mantenuto la stessa frequenza,   e così è accaduto.    adesso l'ho abbassato portandolo da 95mhz a 112mhz.  con 9 spire, penso si potrà coprire da 88 a 108mhz.   vorrei fare l'rtx a 110mhz.  il condensatore in parallelo dovrà essere sempre 6,8pf e la bobina dev essere filo nudo da 0,6mm tipo quello intrecciato bianco e rosso che si trova per la strada.  spire leggermente distanziate.   avvitando lentamente il nucleo si odono tutte le stazioni ben separate.  la resistenza del filtro forse dovrebbe scendere a 12k o a 10k.  però la corrente aumenta a 25 milliampere. con 15k il volume è più basso però l'assorbimento scende a 20ma.   per sentire tutte le stazioni radio è importante rispettare alcune cose:                                                             
1)   il transistor dev'essere a bassissima cifra di rumore e a bassissima tensione di collettore il migliore è il bfr91 ma se ne conoscete un altro ditemelo
2)   la tensione fra base e collettore dev'essere la più alta possibile tenendo conto della stabilità del circuito
3)l'alimentazione del transistor dev'essere ben stabilizzata
4) occorre una capacità variabile fra emettitore e collettore
5)occorre un trimmer fra base e massa da regolare per il massimo fruscìo
6)fare una bobina con molte spire con un un nucleo di ferrite da regolare in parallelo a un condensatore di bassisssima capacità
7) l'impedenza del circuito di spegnimento dev'essere 4,7 o 5,6 o 6,8mh.  io ho usato 4,7mh.  più alta è l'impedenza e più basse sarnno le frequenze captabili
(http://s30.postimg.org/a3ub6byct/DSCI1267.jpg) (http://postimg.org/image/a3ub6byct/)

(http://s22.postimg.org/qkj99xe3x/DSCI1266.jpg) (http://postimg.org/image/qkj99xe3x/)
dmani faccio una foto più chiara.  non guardate il trasmettitore sopra dev'essere fatto con il bsx29 e con 3 transistor e non 4.  la resistenza con il punto interrogativo dev'essere scelta in modo che si abbia 2,5volt fra emettitore e collettore.   in quanto al ricevitore se guardate vedete uno spazio ampio fra due condensatori .  ma ne occorre uno pertanto la basetta sarà di 23 fori x 21 fori.     correggo dicendo microhenry.  4,7 o 5,6 o 6,8 microhenry
(http://s16.postimg.org/tan9cj941/DSCI1268.jpg) (http://postimg.org/image/tan9cj941/)
il diodo affianco all'impedenza va tolto

salve.   sto continuando con il montaggio.  adesso ho pensato un'altra cosa.  mettere un'antenna telescopica al centro del contenitore come in foto.  il foro non è al centro perché è un vecchio contenitore.  nel frattempo se qualcuno vuole copiare il montaggio  non forate e non tagliate millefori perché faccio mille cambiamenti.  purtroppo faccio mille pensieri e mi dispiacerebbe se qualcuno perde soldi inutilmente.  adesso ho pensato di fare 2 rtx che vanno da 88 a 108mhz e di fare anche qualche scherzo a un familiare o a un vicino di casa interrompendo le trasmissioni radio e di fare un annuncio a modo mio.   con un filo di rame lungo si va molto scomodo ma con l'antenna telescopica è un altra cosa. 
(http://s24.postimg.org/nrt2v67qp/DSCI1270.jpg) (http://postimg.org/image/nrt2v67qp/)

evitare assolutamente da 110 a 140 MHz è banda aerea!!!

potresti fare tipo sui 146 a limite

ciao forza12 ,   ho cambiato il supporto della bobina.  l'ho messo da 5mm e ho avvolto 7 spire.  svitando buona parte del nucleo sento gli aerei ben distintamente.  ma parlano velocemente e inglese.  il fruscìo scompare completamente quando parlano.  solo una volta hanno parlato italiano.   alcune volte dicono buongiorno e poi tutto inglese.   ma è noioso aspettare.  mi trovo lontano dagli aeroporti.  comunque è vietato parlare a banda stretta in am e con i quarzi montati al di sopra dei 100mw.   quindi trasmettere con pochi milliwatt a wfm senza pll e senza quarzi non è proibito.   l'idea di farlo a 146 non è male anche perché le mie antenne telescopiche misurano 47cm.   solo poi devo stare attento a non farlo slittare troppo
(http://s22.postimg.org/ufkpvorvx/DSCI1272.jpg) (http://postimg.org/image/ufkpvorvx/)

ciao forza12,  sto continuando a fare il montaggio.   devo mettere la bobina e qualche altra cosa per il ricevitore. l'antenna è storta perché questo è un vecchjo contenitore. ne comprerò 2 nuovi.  sulla parte sinistra monterò la parte trasmittente
(http://s15.postimg.org/q7pc52al3/DSCI1274.jpg) (http://postimg.org/image/q7pc52al3/)

sto continuando il montaggio.  adesso ho montato il ricevitore.  ricevo a 145mhz se metto il nucleo a 2 millimetri dall'orlo  del supporto bobina.   se lo affondo come si vede in trasparenza, ricevo la 127,350mhz in maniera chiara.  ma parlano ogni tanto e velocemente.  la 145 si sente forte la portante ma l'audio è bassissimo.   posto le 3 per farvi vedere anche le saldature dietro e la spaziatura delle spire della bobina. la spaziatura è importante per avere una migliore sintonia
(http://s1.postimg.org/ur30ch057/DSCI1276.jpg) (http://postimg.org/image/ur30ch057/)

(http://s1.postimg.org/7uuru4x6j/DSCI1277.jpg) (http://postimg.org/image/7uuru4x6j/)

(http://s18.postimg.org/qhyqhh01x/DSCI1280.jpg) (http://postimg.org/image/qhyqhh01x/)
la piastra è di recupero

ho fatto anche la parte trasmittente.  tarato il tutto a 145mhz a larga banda.  ora devo forare i contenitori e inscatolarli.  ho pensato anche di bloccarli con viti e dadi almeno in diagonale.  poi ne devo fare un altro uguale e vedere la portata
(http://s15.postimg.org/8767sq1rb/DSCI1282.jpg) (http://postimg.org/image/8767sq1rb/)

(http://s1.postimg.org/bxzwj5swb/DSCI1283.jpg) (http://postimg.org/image/bxzwj5swb/)

posto una foto più chiara della radio.  come vedete il nucleo della ricevente è più svitato e sento una portante intermittente sui 165mhz.  ogni tanto fa un trillo più distinguibile e si sente qualche parola a bassa voce. avvitando tutto il nucleo arriva intorno ai 120mhz.  poi dipende dal condensatore in parallelo.  io l'ho messo da 4,7pf
(http://s2.postimg.org/3u8szauw5/DSCI1285.jpg) (http://postimg.org/image/3u8szauw5/)

Accidenti, che lavoro!. Se qualche magnate dell'elettronica cinese dovesse leggere questo thread cercherà a tutti i costi di assumerti nella sua azienda!.
Le foto sono bellissime ad ultra alta risoluzione tant'è che si vede perfino qualche pelo qua e là...
Questo, per salutarti cordialmente e augurarti una buona e proficua sperimentazione,

Antonio.

Citazione di: GAMMAtre il 16 Settembre 2015, 15:09:31
Accidenti, che lavoro!. Se qualche magnate dell'elettronica cinese dovesse leggere questo thread cercherà a tutti i costi di assumerti nella sua azienda!.
Le foto sono bellissime ad ultra alta risoluzione tant'è che si vede perfino qualche pelo qua e là...
Questo, per salutarti cordialmente e augurarti una buona e proficua sperimentazione,

Antonio.

Antonio io microonda ce lo vedo il futuro capo della produzione nella sams....g
visto il suo impegno nel campo dell'elettronica non se lo lasceranno scappare di sicuro ....!!!!!!!!!!

Citazione di: microonda il 15 Settembre 2015, 23:22:11
ho fatto anche la parte trasmittente.  tarato il tutto a 145mhz a larga banda.  ora devo forare i contenitori e inscatolarli.  ho pensato anche di bloccarli con viti e dadi almeno in diagonale.  poi ne devo fare un altro uguale e vedere la portata
(http://s15.postimg.org/8767sq1rb/DSCI1282.jpg) (http://postimg.org/image/8767sq1rb/)

(http://s1.postimg.org/bxzwj5swb/DSCI1283.jpg) (http://postimg.org/image/bxzwj5swb/)

complimenti per il layout, se funziona bene sei veramente un manico!  :allah:

Ciao,  carissimi irpinox e GAMMAtre grazie della stima che avete per me.  Il super reattivo mi sembra che sia nato circa 90 anni fa e il trasmettitore a oscillatore libero lo fanno anche quelli che fanno i primi passi con i componenti. Oltre questo non vado. Non sono capace. Comunque grazie della sincera amicizia che mi date.  Sono convinto come è scritto in atti 17:31.  "Dio ha stabilito un giorno in cui si propone di governare la terra con giustizia mediante un  uomo che ha costituito, e ne ha fornito garanzia a tutti in quanto lo ha risuscitato dai morti " dico questo perché tu GAMMAtre mi parlasti di quando con nostalgia facevi i circuiti stampati e i montaggi elettronici e come oggi il tempo è poco per continuare quelle cose.  Ma quando Gesù governerà la terra sono convinto che potremo fare di nuovo i montaggi radio. Non ha DIO creato le onde radio e tutti gli elementi della terra per fabbricare transistor, resistenze e condensatori??  E diventeremo anche giovani proprio com'è scritto in Giobbe 33:25

ciao a tutti,  eccomi qua di nuovo con il montaggio.    c'è stato un fallimento totale con gli oscillatori liberi.  in qualsiasi maniera lo faccio slitta sempre.    stavolta l'ho quarzato con un quarzo a 72,160mhz di nuova elettronica.   ho notato che a 72,165 il segnale è piccolo mentre a 144,330 il segnale è molto più forte.  4 spire da 0,6mm con in parallelo 6,8pf.   sull'emettitore un piccolo nucleo di ferrite con 2 spire filo 0,3 in parallelo a un condensatore da 15pf e una resistenza da 1k.    una res da 4,7k fra base e collettore.   assorbimento 16ma a 4,5volt.  se stacco il quarzo sale a 36ma.   lo stesso vale per i quarzi a 20mhz.  esce 120,150mhz avvitando un poco il nucleo.   la voce si sente bene in am.  il trimmer serve per regolare la tensione in modo che sia perfettamente la metà sul collettore del 2n709.
(http://s8.postimg.org/pg3cnwpcx/DSCI1286.jpg) (http://postimg.org/image/pg3cnwpcx/)

(http://s11.postimg.org/gl11ahsj3/DSCI1287.jpg) (http://postimg.org/image/gl11ahsj3/)

(http://s27.postimg.org/y3op44mbj/DSCI1288.jpg) (http://postimg.org/image/y3op44mbj/)
aggiungo poi che la piastrina deve avere i fori in modo che si possa avvitare (i 4 fori laterali) all'interno dello scatolo con i 4 fori già preesistenti.   la piastina è 24fori x 21. appena possibile faccio lo schema

Citazione di: microonda il 09 Ottobre 2015, 18:04:41
ciao a tutti,  eccomi qua di nuovo con il montaggio.    c'è stato un fallimento totale con gli oscillatori liberi. 

direi che è più che normale!!!

Grazie radiomarelli dell'incoraggiamento. posto lo schema del trasmettitore.   comunque penso per chi non ha il quarzo a 72mhz,  può usare anche il quarzo 12mhz fondamentale aumentando le spire a 7 e il condensatore parallelo a 12.  diminuendo la 4,7k a 3,9k può trasmettere sui 72mhz e sfruttare la prima armonica a 144mhz
(http://s7.postimg.org/b6b5hwfrr/DSCI1290.jpg) (http://postimg.org/image/b6b5hwfrr/)

Microonda vedo che sei allergico agli integrati ...........  usarne qualcuno ti semplificherebbe molto le cose, ma forse è proprio questo che non vuoi .....

grazie irpinox di avermi risposto,  e saluti a tutti gli altri amici che vengono a guardare i post.  ringraziamenti e saluti anche a GAMMAtre, radiomarelli, forza12, trevor, r5000, bergio70, battilio, mauro, tex-roberto e scusatemi se ho dimenticato qualche nome . tutti mi avete incoraggiato a continuare a sperimentare.          il problema è che non conosco tanto gli integrati.   ne dovrei usare uno a 8pin perchè come vedi ci sono problemi di spazio.   ho pensato di condividere questo montaggio con qualcuno che lo vuole costruire ecco perché uso i transistor.   comunque mi sembra che sia ancora commerciabile lm 386 e fare l'insieme di diodi per la modulazione com sta sul n.93 di nuova elettronica.   se tu hai un idea compatibile con lo spazio della piastrina dillo per favore perché,  hai ragione,  si potrebbe aumentare la potenza. carissimo irpinox,  vedo che tu fai delle cose abbastanza impegnative come nel topic tx 146 o 446.    io da parte mia sto cercando di potenziare l'oscillatore . ho notato che invece di staccare il quarzo basta mettere in corto l'emettitore con la massa e l'assorbimento sale da 16 a 36ma. appena tolgo il cacciavite subito ritorna a 16ma.   adesso ho cambiato la resistenza e da 4,7k  ho saldato 3,3k.  l'assorbimento si è portato a 28ma (minimo girando nucleo) e mettendo in corto l'emettitore con la massa aumenta a 58ma. ben 30ma di differenza ed è aumentata anche la portata   

salve a tutti ,  sto continuando a fare il montaggio radio. ho messo l'antenna al centro.  allungata misura 47cm proprio sopra al relé di antenna.  è un 12volt 1000ohm, però ho notato che commuta già a 7,5volt, tensione che a quel punto si può ricaricare la pila. purtropp a 9volt non li ho trovati.   
(http://s17.postimg.org/f8smgyqbv/DSCI1294.jpg) (http://postimg.org/image/f8smgyqbv/)
come vedete sto incominciando a montare la parte ricevente.   notate le 5 cose affinché un superreattivo possa funzionare con la massima sensibilità e la massima stabilità man mano che la pila a 9volt scende di tensione.   
1)  lo stabilizzatore 78l05. 
2)  un transistor bfr91 con bassissima cifra di rumore e bassa tensione e ad altissima frequenza di taglio
3) una reazione positiva fra emettitore e collettore regolabile in sede di messa a punto
4)una polarizzazione fra base e massa regolabile in sede di messa a punto                                   
5) una bobina di sintonia regolabile con nucleo di ferrite grigio in parallelo a una bassissima capacità in modo da rendere più stretta possibile la banda passante

salve a tutti. sto continuando ancora il montaggio.  ho fatto anche la parte ricevente e funziona benissimo.   ho cambiato il compensatore di reazione. invece di 2-27 l'ho messo di 2-6pf e funziona meglio.  inoltre ho messo 7 spire alla bobina ricevente con il nucleo di ferrite usando filo da 0,6 e ho eliminato il condensatore parallelo e si sente un fruscio bassissimo e una voce molto marcata. l'effetto mano è inesistente.  il compensatore di reazione si può ruotare alla capacità più o meno centrale  e poi ruotare il nucleo.  all'inizio avevo messo un 10pf parallelo e avevo bassa sensibilità e voce bassa. poi ho messo 4,7 e ho avuto un miglioramento. quando l'ho tolto  ho avuto il massimo del miglioramento.  i 4 transistor in b.f. sono sufficienti per avere un ascolto decente.  comunque chi non ha il bfr91 può mettere anche il bf199 e provare.  chi non ha il piccolo nucleo per fare l'impedenza potrà mettere comunque un impedenza di 1 microhenry o tipo resistenza in verticale o avvolgere un filo smaltato da 0,3 in parecchie spire.
(http://s11.postimg.org/6f5t6rjv3/DSCI1296.jpg) (http://postimg.org/image/6f5t6rjv3/)

(http://s18.postimg.org/6s0ifjekl/DSCI1297.jpg) (http://postimg.org/image/6s0ifjekl/)

(http://s14.postimg.org/86fkr5yal/DSCI1298.jpg) (http://postimg.org/image/86fkr5yal/)
nell'ultima foto vedete la bobina ricevente

Salve, sto continuando i montaggi e ho fatto anche lo schema elettrico però non posso mandare le foto perché ho finito internet sul computer di casa e con il tablet non so come si mandano. Nei miei esperimenti ho messo la trasmittente con una 10k invece di 3,3k al 2n709 e senza antenna l'ho messa nel garage con la 103,500 che parlava vicino al microfono.   A casa ho presa la ricevente montata anche su una seconda piastrina 24 x 21 fori e ho messo sotto l'emettitore del bfr91 una 100ohm in parallelo ad un 2,2 nf  .      ho avuto un grande aumento di sensibilità.  Prima avevo 1000ohm in parallelo a 4,7nf,   era più fedele ma anche molto sorda.   Il 2 novembre posso di nuovo mandare le foto e super che per quella data avrò tutto completato. Corretto spero e non super. Non so tornare indietro con il tablet.   Così mandero schema elettrico completo e foto dettagliate

salve amici,   anche se a rilento sto continuando a costruire l'rtx a 144mhz.  ho fatto un cambiamento.   ho notato che cambiando la resistenza fra la base del 2n709 e il positivo  cambia anche la potenza finale oltre a cambiare l'assorbimento del transistor.    e così ho montato facendo un poco di spazio,  spostando tutti i componenti dello stadio bf,   un trimmer da 10k.   se mettete una sonda di carico tramite un condensatore sul collettore del 2n709 vedrete che all'aumentare della corrente aumenta anche la potenza.  ma fino a un certo punto perché passati i 30-35ma diminuisce la potenza.  vi posto la foto.   
(http://s10.postimg.org/7upe5r9jp/DSCI1321.jpg) (http://postimg.org/image/7upe5r9jp/)

(http://s29.postimg.org/ywb8ur9kz/DSCI1322.jpg) (http://postimg.org/image/ywb8ur9kz/)
l'antenna a stilo l'ho tolta momentaneamente per saldare meglio i numerosi componenti spostati

Salve amici,  ho fatto alcune modifiche al ricevitore perché non andava bene.  All'emettitore del bfr91 ho messo 270 ohm invece di 100. È diventato più stabile.  Inoltre ho capito, anche se tardi, che fra base e massa la resistenza non dev'essere bassa perché già la resistenza d'ingresso di un transistor è bassa. E quindi fra base e massa ho messo un trimmer di 22k e fra base e positivo di 5,6volt ho messo una resistenza di 68 k.  Inoltre ho accorciato il terminale centrale del 78l05 e ho saldato un diodo al silicio portando la stabilizzazione a 5,6volt. Ho portato a 3 le spire della piccola impedenza all'emettitore del bfr 91. Inoltre al primo bc548 ho diminuito la resistenza di emettitore a 22 ohm e ho aumentato la resistenza sul collettore a 10k ottenendo così una potenza in altoparlante più decente. Ho anche cambiato il condensatore elettrolitico in parallelo ai 5,6volt da 22microfarad a 100microfarad ottenendo una maggiore stabilità sul suono in altoparlante.  Posto 2 foto.ho cambiato anche il compensatore fra emettitore e collettore del bfr 91 .da 2-6pf a 3-12pf. Ho finito internet e non posso postare le foto. Inoltre fra base e massa ho aggiunto un condensatore da 1000pf. Prima c'era solo uno da 100000 pf

bene, vedo che ti stai divertendo a migliore il sistema sempre di più... io ho rimesso mano al mio RTX HF 14MHz che vorrei prima o poi finire...

auguri buon anno.

salve a tutti,   sto continuando a fare il montaggio a 144mhz.    ho capito che un solo transistor che oscilla a 72mhz e poi mettere un'antenna a stilo è troppo poco e allora mi sono ristretto  e ho aggiunto altri 2 stadi in af.   un duplicatore a 144mhz e un finale a 144mhz.  potenza finale circa 25mw , modulati 50mw.  però ho notato che il duplicatore assorbe ben 80ma e il finale appena 15ma.   da considerare che il trasferimento da duplicatore a finale avviene semplicemente a link che va sulla base senza alcun' adattamento d'impedenza.  al che ho messo l'antenna direttamente all'uscita del duplicatore e ho visto che la portata aumenta.   va meglio a 2 transistor  che a 3 .  possibile?? l'oscillatore è un 2n918 e gli altri due 2n709.  le bobine sono di nuova elettronica una l1318 ( 27-60mhz)   e le altre l1295(110-180mhz).   
(http://s14.postimg.org/w0q62bvvh/DSCI1350.jpg) (http://postimg.org/image/w0q62bvvh/)

salve a tutti.    ho tolto il transistor finale e al posto del 2n709 che assorbiva 80ma , ho messo un 2n4427.    sulla sonda di carico sono subito usciti 2,20volt e modulando arriva a 3volt.   inoltre anche la portata è ulteriormente aumentata.  adesso devo fare un poco di spazio per sistemare meglio il 2n4427,  togliendolo fra il quarzo e l'elettrolitico di 100/6,3 .  ho provato anche un elettrolitico da 470/6,3  ma la modulazione usciva balbettante.   come oscillatore ho tolto il 2n918 e ho messo il 2n709 e ho visto che caccia più alta frequenza.   adesso è un trasmettitore a 4 transistor:  2 in bassa e 2 in alta. il quarzo è 24mhz precisi,  mapenso che anche con un 16mhz può funzionare. inoltre il 2n4427 si riscalda poco, mentre mettendo il 2n709 ci dovevo mettere una resistenza da 1ohm e scottava(  ne avevo rotto uno per effetto valanga).   appena possibile metto lo schema.  è modulato in ampiezza.
(http://s12.postimg.org/ecjda0c5l/DSCI1352.jpg) (http://postimg.org/image/ecjda0c5l/)

salve ,   ho fatto lo schema sia pratico che teorico.    per fare il walkie talkie bisogna rispettare la basetta millefori che dev'essere 24 x 21 fori.    le bobine rf le vendeva nuova elettronica però mi sembra che la ditta rota fornisce l'occorrente.    al posto del 2n4427 penso vada bene anche il 2n3866 e forse anche il bfr36
(http://s22.postimg.org/u5tp2glr1/DSCI1353.jpg) (http://postimg.org/image/u5tp2glr1/)
il condensatore da 100microfarad posto sull'emettitore del bc548 regola la profondità di modulazione.   è direttamente proporzionale.

salve,  sto continuando a fare il montaggio.   ho allargato la distanza fra le due bobine e immediatamente non ha funzionato più.    ho dovuto saldare un filo fra le 2 bobine ,  ho dovuto saldare il contenitore del quarzo a massa e ho dovuto sostituire il 2n709 con il 2n918.   a riposo sulla sonda di carico arrivano 2,20v  , ma quando modulo arriva anche a 3volt e si sente bene.   ho cercato di aumentare la potenza ma non ci sono riuscito.   la resistenza fra base 2n918 e positivo ho dovuto portarla a 15k
(http://s12.postimg.org/3m17ha9ah/DSCI1356.jpg) (http://postimg.org/image/3m17ha9ah/)
dimenticavo:  ho dovuto cambiare anche l'impedenza mettendoci una neosid da 22microhenry e in parallelo al micro un 100pf

salve a tutti .  ho modificato leggermente il tx.   2 impedenze invece di una.   quelle che stavano sui gruppi tv.   e 3 condensatori da 1000pf .   non di più perchè qui ci passa la modulazione bf.
(http://s28.postimg.org/jx4kyoift/DSCI1360.jpg) (http://postimg.org/image/jx4kyoift/)

(http://s2.postimg.org/bjijv2mo5/DSCI1361.jpg) (http://postimg.org/image/bjijv2mo5/)
scusate se è poco chiaro.  la piastrina è di recupero.   ho tolto quell'antiestetico filo blu ,  ingrandendo la massa. il relè serve per commutare l'antenna che viene messa al centro della piastrina.

salve a tutti .  sto continuando a fare il montaggio e precisamente ho attaccato con il ricevitore.  ho tolto il compensatore fra emettitore e collettore perché prendeva troppo spazio e ho visto anche che non era necessario e ho messo 10pf.   però ho lasciato il trimmer da 10k fra base e massa e ho messo 18k fra base e positivo.  sull'emettitore ho messo 470ohm in parallelo a 1,5nf e ho messo anche una piccola controreazione fra base ed emettitore di 47pf.  facendo così ho notato grande stabilità e infatti avvitando un poco il nucleo di ferrite sento gli aerei sempre alla stessa avvitatura anche se passa un giorno dall'accensione.   il 78l05 conferisce al bfr91 sempre lo stesso punto di lavoro ottimale con l'esatto aggiustamento del trimmer.  mettendo una resistenza troppo bassa sull'emettitore ho notato che mettendo l'antenna tendeva a mal funzionamento.  nello spazio al centro va messa l'antenna telescopica di 47cm.   inoltre fra base e positivo del 2n918 ho dovuto mettere 22k al posto di 15k perché l'assorbimento totale del tx con tutto il relé arrivava a 120ma.  adesso arriva a 90ma.  mi sono sembrati eccessivi per la pila di 9volt.   inoltre ho capito riguardo al bfr91 che il rapporto fra resistenza di base e quella di emettitore non dovrebbe essere superiore a 10 per avere una buona stabilità.   voi che ne pensate ?
(http://s12.postimg.org/4ljahz1bd/DSCI1363.jpg) (http://postimg.org/image/4ljahz1bd/)

Per favore,  vorrei avere una risposta.   Ho visto sul sito di franco rota un quarzo a 146,025.  Seli mando a prendere e costruisco un oscillatore direttamente a 146,025 , funzionerà l'oscillatore oppure devo fare lo stesso il duplicatore?  Spero che r5000 mi risponderà e anche altri amici. Grazie

salve a tutti.    sto continuando e ho messo l'antenna.   adesso devo mettere interruttore e commutatore e anche una presa di caricapila perché metterò  una pila ricaricabile da 9volt 200ma.  il trimmer del ricevitore funziona anche da volume.  più aumenta il fruscio, più aumenta il volume.    se avete qualche idea mi farà piacere
(http://s28.postimg.org/h71yca861/DSCI1364.jpg) (http://postimg.org/image/h71yca861/)

73 a tutti, complimenti per le continue migliorie, non potrai mai raggiungere le prestazioni di circuiti molto più complessi o dedicati (pll, dds ecc...) ma il bello è di provare e quando funziona è tutta soddisfazione... riguardo ai quarzi purtroppo in vhf oscillano sempre in overtone e spesso non basta, si utilizzano gli stadi moltiplicatori e mixer propio per raggiungere la frequenza voluta quando i quarzi non ci arrivano direttamente, in teoria ad ogni stadio aggiunto si aggiunge rumore e distorsione quindi si studia il metodo per usare meno stadi, il mixer a diodi è una soluzione, gli stadi amplificatori  dove duplicano o triplicano la frequenza venivano usati anche per amplificare il livello di segnale e arrivare alla fine con un livello adatto ai finali di trasmissione che notoriamente non hanno guadagni elevati e quindi vanno pilotati a dovere, in ricezione invece i livelli sono più bassi e il mixer permette di ottenere un segnale sufficiente con meno stadi, servono due oscillatori e un filtro accordato alla frequenza voluta, esempio, entri con 10 e 15 mhz, esci con la somma (25 mhz) e la differenza (5 mhz)  ma facilmente ottieni anche i 50 o 75 mhz e aggiungendo un duplicatore hai un buon segnale a 150mhz con meno stadi possibili, se invece parti da un singolo quarzo da 8.34 mhz per arrivare a 150 mhz devi moltiplicare x2 x3 x3 , alla fine ottieni sempre un segnale a 150 mhz con qualità e prestazioni utilizzabili ma a seconda  del consumo, spazio ecc... ci arrivi con soluzioni differenti...

Grazie di cuore,  carissimo r5000 della tua completa ed esaustiva risposta.   Intanto ho 2 quarzi uguali in ottava armonica di nuova elettronica 145,075mhz.  Alcuni anni fa provai a fare l'oscillatore con la bobina schermata L1295 (5 spire il primario e 1 spira il secondario con toroide interno per aumentare il Q) però usciva un segnale bassissimo.  Mettendo il quarzo a 24 MHz trasmetteva a 72 e comunque l'armonica a 144 era già più forte.   Probabilmente saranno la stessa cosa pure i 146,025.   Forse sono adatti per la FM. Ho fatto le radio. Passo al computer e posto le foto . ne devo fare una coppia e se funzionano bene metto gli schemi.
(http://s21.postimg.org/bvjxapfsj/DSCI1367.jpg) (http://postimg.org/image/bvjxapfsj/)

(http://s14.postimg.org/9aqj2glt9/DSCI1368.jpg) (http://postimg.org/image/9aqj2glt9/)

(http://s21.postimg.org/ggr56582b/DSCI1376.jpg) (http://postimg.org/image/ggr56582b/)

(http://s21.postimg.org/a0mrtsowj/DSCI1375.jpg) (http://postimg.org/image/a0mrtsowj/)

(http://s16.postimg.org/gabqvxc9d/DSCI1373.jpg) (http://postimg.org/image/gabqvxc9d/)

(http://s23.postimg.org/lq5f1upvr/DSCI1370.jpg) (http://postimg.org/image/lq5f1upvr/)
come vedete, ho aggiunto un piccolo compensatore di colore blu in parallelo alla bobina .  ho notato che avvitando tutto il nucleo di ferrite dentro la bobina il ricevitore perde un poco di sensibilità. nello schema ho evitato di disegnare commutatore , interruttore e relé di antenna

salve a tutti,   ho fatto l'rtx a 144,080 mhz.  questa è la frequenza che esce benché il quarzo sia preciso 24mhz.  comunque sempre in am.   e con chi parlo? anche perché i radioamatori trasmettono in nfm e quindi con l'rx in superreazione sentirei solo una portante.   e allora ho pensato di farne un altro (quindi senza smontare niente)  con le stesse dimensioni , stessi componenti ad eccezione di 1 transistor ,  1 elettrolitico , il quarzo,  qualche polarizzazione,  bobine ed impedenze e l'antenna . ne ho trovata una di 1 metro , telescopica , quella in foto.  spero di cacciare 300mw ben modulati,  magari al 100%.   salendo sulla collina di 600m vicino casa mia tenterò qualche collegamento.  con il bfr91 in ricezione spero di sentire anche un bel miscuglio di modulazioni.   nonostante tutti i difetti di un superreattivo,  questo rivela  tutta la banda cb contemporaneamente senza dover cambiare canale
(http://s21.postimg.org/5dw79lrar/DSCI1377.jpg) (http://postimg.org/image/5dw79lrar/)

(http://s9.postimg.org/jcclci4wb/DSCI1378.jpg) (http://postimg.org/image/jcclci4wb/)
ho visto pure che , allungando tutta l'antenna si mantiene in piedi avendo una base di 6cm  x   3cm e avendo anche il peso della pila a 9volt.  l'antenna è di 4 elementi smontata da un vecchio amplificatore tv. dimenticavo di dire che ne faccio uno a 27mhz in am.

seguo con molto interesse fin dal inizio della sperimentazione, complimenti per i risultati!!!
ottima idea il prossimo per la 27MHz, sicuramente è più facile trovare qualcuno per le prove...

considera come frequenze buone dove trovi mediamente sempre qualcuno 27.015 27.205 27.465

carissimo forza12 e salve a tutti.   ho montato il tx a 27mhz,  27,205 precisi.    l'assorbimento è 100ma di cui 25se li prende l'oscillatore. un bc548 perché il 2n918prendeva troppo spazio.  come vedi ho fatto spazio per mettere il 470microf al posto del 100microf per aumentare lla potenza.   l'oscillatore va tarato per il minimo assorbimento.  in parallelo alla bobina va un 68pf.  cortocircuitando per 1 o 2 secondi l'emettitore a massa l'assorbimento del bc548 sale a 100ma!! ben 75ma in più.  appena si toglie il cacciavite scende subito a 26-27ma perché si è riscaldato, ma nel giro di pochi secondi si porta a 25ma.   questo vuoldire che l'oscillatore eroga sicuramente più di 50mw.  sul collettore del 2n4427 ho notato che ci sono 4,1 volt a riposo.  sicuramente bisogna ridurre la resistenza di emettitore del primo transistor a 1,2k o anche a 1k. nel frattempo posto una foto
(http://s9.postimg.org/rjez1hmmj/DSCI1384.jpg) (http://postimg.org/image/rjez1hmmj/)

(http://s15.postimg.org/8zgc0urrb/DSCI1385.jpg) (http://postimg.org/image/8zgc0urrb/)
spero che si vede qualcosa delle saldature perché la foto è venuta piccola.  farò delle modifiche sulle polarizzazioni e su qualche condensatore per portare il montaggio a 500mw a piena modulazione. ho piegato il micro momentaneamente per far vedere i componenti del primo stadio

molto bene, seguo.
che quarzo hai usato?

Ciao forza12,   ho usato il quarzo 27,205;   ne ho due uguali. Fra quelli che mi hai elencato ho solo questi 2. Comunque il TX uscirà max 200mw modulati. Sto montando e rimontando. Più di questo non si può.

Sto mettendo a posto i componenti ognuno con la sua etichetta in una cassettiera in modo da non dover rovistare ogni volta che mi servono. Fra pochi giorni presento il montaggio  a 27,205 MHz

benissimo. leggo con piacere.

(http://s11.postimg.org/6ysejmysv/DSCI1394.jpg) (http://postimg.org/image/6ysejmysv/)

(http://s10.postimg.org/g1ev4rqit/DSCI1396.jpg) (http://postimg.org/image/g1ev4rqit/)
Salve a tutti.  Ho fatto il TX a 27,205mhz. I componenti sono gli stessi del TX a 144,080.
Eccezioni:
Accordo bobina oscillatrice.  82p .condensatore in parallelo jaf 47pf invece di 22pf
Bobina schermata L 1318 accordo 82 PF ( provare se va meglio 68pf
Usare 2n918 perché ha lo schermo in quanto il contenitore tocca il quarzo
Assorbimento 85ma senza considerare i 9ma del relè
Chi  lo vuole costruire potrà provare diversi valori della 10k fra base e positivo del 2n918 al fine di trovare quello che dà maggiore potenza finale. Le bobine schermate sono così:  6 spire primario e 2 spire al secondario con coppa in ferrite. Penso che non sono proprio idonee per i 27mhz,  l'accordo doveva essere di circa 27pf.   Se si usano supporti da 5 o da 4 con nuclei di ferrite,  come ho fatto con il ricevitore penso funzionerà lo stesso.  Fra pochi giorni farò il ricevitore quanto più sensibile lo posso fare

carissimo forza12 e salve a tutti.  in queste ore ho montato un poco di ricevitore.  notate all'ingresso un'impedenza neosid da 2,2millihenry per deviare a massa tutti i disturbi a bassa frequenza. un 4,7pf che va sull'emettitore del bfr91 e l'impedenza di 47microhenry che contribuisce alla frequenza di spegnimento.  la bobina con nucleo di ferrite, 15 spire da 0,5mm.  il compensatore blu per aggiustare ulteriormente sensilità e taratura. il trimmer da 10k per stabilire il miglior punto di lavoro del transistor. lo stabilizzatore di tensione 78l05 con il terminale centrale più corto in modo da saldare un diodo con positivo a massa in modo da aumentare la stabilizzazione a 5,6volt.  man mano che si scarica la pila da 9volt, il bfr91 mantiene sempre lo stesso punto di lavoro per avere la massima sensibilità compatibilmente con l'intensità del fruscìo.  appena l'ho finito di montare , tempo atmosferico permettendo vado sulla collina per vedere se si sentono un poco di modulazioni e vi faccio subito sapere
(http://s30.postimg.org/doda5bgp9/DSCI1397.jpg) (http://postimg.org/image/doda5bgp9/)
sulla banda cb il rumore atmosferico si aggira sui 4 db , correggetemi se sbaglio, quindi potrebbe sembrare inutile mettere un bfr91 che produce un rumore di 1,9db.   però se consideriamo il rumore totale di tutto il ricevitore diventa una cosa buona usare questo transistor.  però se avete idee migliori , ditele. grazie

Salve. Ho montato altri componenti sul ricevitore.  L'antenna telescopica, una volta allungata diventa 1 metro. Quindi sotto penso ci vuole una bobina di compensazione. Se mi volete rispondere mi fa piacere. Non so quante spire ci vogliono. Se nessuno mi risponde , mi vado a fare una ricerca sulle riviste di nuova elettronica, sperando di riuscirci. Grazie. Riguardo al TX ho notato che togliendo il condensatore di 100pf fra il secondario e l'ingresso del relè , aumentano i volt sulla sonda di carico.  2,80 senza modulazione e max 4 con modulazione

Ciao , ben riletto

Per l'antenna occorre una bobina alla base . Non ho nulla da mandarti qui. Cerco qualcosa e te la faccio avere.

grazie forza12 e saluti a tutti. ho messo una bobina ma non so se è sufficiente.  intanto ho finito il montaggio e posto la foto.  ho fatto pure i collegamenti con i fili e funziona bene. in ricezione è sensibile.   come condensatore fra emettitore e collettore c'è 47pf.    all'emettitore ci sono 1500ohm e 1nf.   il condensatore che va all'antenna è 4,7pf.   la neosid è 2,2millihenry.   al primo transistor bf ho messo 150ohm all'emettitore e 3,9k fra collettore e positivo perchè il volume in altoparlante era troppo forte.  l'antenna fuoriesce dal contenitore 20cm quando è tutta ritratta. quando è allungata esce fuori dal contenitore 92cm.    appena vado in montagna cerco di fare un collegamento su 27,205mhz e mi porto il tablet per avvisare su rogerk.   se funziona bene spero che qualcuno lo voglia costruire
(http://s16.postimg.org/5askho7jl/DSCI1404.jpg) (http://postimg.org/image/5askho7jl/)
Attenzione. Mi sono sbagliato,    avevo messo una sonda duplicatrice di tensione.  Il TX caccia 2,50 volt modulati.   Però ho notato con i transistor piccoli caccia di piu e consuma di meno come il bsx20.   Farò sapere con quali transistor si ottiene il migliore rendimento.

Salve.   Sto continuando il montaggio per aumentare la potenza.   Adesso come oscillatore ho messo un 2n4427 e ho visto che caccia più alta frequenza.  Poi c'è il finale pure 2n4427 e questo adesso consuma più corrente. Possibile che per aumentare la potenza devo consumare più corrente??   Mi sono legato al contenitore e devo mettere per forza la pila a 9 volt. Adesso con tutto il relè arriva a 160ma.   Comunque può darsi che più appresso usciranno le 9volt 300ma.   Fra un'ora metto 2 foto . una delle foto tiene lo zoccoletto per il transistor finale in quanto ho visto che alcuni tipi di transistor consumano meno corrente.   Però poi cacciano meno potenza!!    Il bfy52 consuma meno , ma rende meno . il bfr36 va come il 2n4427.  Devo provare altri tipi ancora come il 2n2219 e il 2n3866 e il 2n3553
(http://s10.postimg.org/9x9l1odp1/DSCI1405.jpg) (http://postimg.org/image/9x9l1odp1/)

(http://s13.postimg.org/pxwwdyymb/DSCI1406.jpg) (http://postimg.org/image/pxwwdyymb/)
la resistenza fra il quarzo e positivo è 22kohm.  Quelle 2 impedenze rosse le ho tolte. Ho notato che non servono

salve.  esperimenti quasi falliti.   
(http://s11.postimg.org/q7rvfv1wv/DSCI1408.jpg) (http://postimg.org/image/q7rvfv1wv/)non tenevo conto che quando passa troppa corrente nel finale allora si surriscalda il bd140 e modula male. Adesso ho messo il 2n709 come oscillatore. La bobina schermata va in parallelo a 100pf( che momentaneamente sta saldato sotto la piastra) e il nucleo va regolato per il minimo assorbimento di circa 20ma. Attenzione che quando il nucleo è starato il 2n709 può assorbire fino a 100ma con effetto valanga e quindi consigliabile alimentare con alimentatore variabile. La resistenza fra il quarzo e positivo è 3300ohm.      Il 2n4427 assorbirà circa 70ma, corrente che passerà anche nel bd140.   Ho provato diversi tipi di transistor e danno lo stesso risultato:    bsx46 ( costa solo 50 centesimi),   2n3866,    bfr36,   2n2219,   2n3553.     Non usare i 2n3725 perché non si eccita  ho notato che quelli che hanno la tensione di collettore troppo alta non si eccitano.vanno bene anche i bfw16 e bfy52. Il filo rosso porta i 9volt e il blu porta i 4,5volt.

ciao, al posto del 2N3866 puoi anche provare un BD135 se ben pilotato a 12V da 1W... a 9V potrebbe dare 500mW credo...

per quanto riguarda l'antenna, se lo stilo è lungo 1 metro, occorre un'induttanza da 2.9uH che sono 27 spire su un cilindretto di plastica lungo 2cm e spesso 1cm. occorrono 85cm di rame smaltato 0.6mm

73 a tutti.

Carissimo forza12,  grazie dell'informazione dell'induttanza di antenna di 2,9microhenry. Mi sarà utilissima.   Riguardo al bd135 devo provare.  Però sul finale non arrivano 9volt, ma una tensione oscillante con valore medio di 4,5volt. Posso provare ad aumentare la tensione di riposo a 5volt diminuendo un poco la resistenza di emettitore del bc548 ma non di più pena la distorsione in Bf. L'idea sul TX l'ho presa da ne numero 97 guardando il TX per onde medie

Non avevo considerato che hai solo 5v modulati.
Ma due pile da 9v non riesci ad alloggiare?
73s

Salve a tutti.   Non posso aggiungere un'altra pila a 9 volt in quanto non c'è spazio.    Carissimo forza12,   ho cambiato di nuovo lo schema .     ho fatto 3 transistor in Bf e 1 in af .    ho notato che modula molto meglio e non ho perso niente in alta frequenza.  Inoltre ho eliminato le 2 bobine schermate che richiedevano ben 120 PF di accordo per la 27mhz e ho messo una bobina auto costruita con nucleo di ferrite regolabile.   Per evitare una presa intermedia sulla bobina ( per entrata antenna) ho messo 2 condensatori in serie (47pf lato freddo  e. 33pf lato caldo e al centro vado all'antenna).in parallelo alla bobina e funziona benissimo 2,80 senza modulazione,    max 4volt con modulazione.   L'entrata della sonda è con una resistenza di 47ohm. Adesso cerco di postare la foto con il tablet perché sul computer di casa ho finito internet.

Scusatemi se non è venuta bene. L'ho fatta con il tablet ma il 27 marzo ne mando qualcuna in più con il computer .   non guardate quel filo rosso di 2 cm. Come vedete ho messo un trimmer da 4,7k per regolare la corrente di collettore del 2n4427 e la massima potenza si ottiene quando lo si gira verso il centro e cioè a circa 2,2k.   Però fate attenzione che a riposo non ci siano più di 4,7- 4,8volt di collettore e non assorba più di 50ma perché quando si modula assorbe di più. Inoltre ho notato che la modulazione e molto più bella a un solo transistor RF e lo stadio di Bf è più sensibile.  Ho dovuto togliere la elettrolitico da 100 perché andava male. Seguirà foto migliore ,schema elettrico e pratico
(http://s12.postimg.org/urmo0dumx/DSCI1411.jpg) (http://postimg.org/image/urmo0dumx/)

bene mi piace l'idea progettuale... quando posterai lo schema se mi viene in mente qualche modifica te lo dirò.

Ciao forza12, stai prendendo a cuore questo montaggio e ti ringrazio dell'apprezzamento e della condivisione. Accetto qualsiasi suggerimento da parte tua. Esiste un contenitore ABS in plastica mi sembra 110 x 79 x 42.  Questo ospita 2 pile da 9volt. Però intanto sto facendo questo contenitore 130 x 60 x 30. Ho notato molte visualizzazioni, ma nessuno interviene a dire la sua opinione.   Se anche altri amici rispondono mi fa piacere.  Metterò lo schema al più presto

sto continuando
(http://s8.postimg.org/pcaeszp2p/DSCI1420.jpg) (http://postimg.org/image/pcaeszp2p/)
Salve a tutti. Ho pensato di mandare prima le foto e poi scrivere. Ho finito:  8 transistor + uno stabilizzatore 78l05. Lo stadio trasmittente sono partito con 5 transistor e ho finito con 3.  Purtroppo quando il bd140 ( lo stesso con altri BD...) assorbe più di 50--60 ma modula male. E allora tanto vale mettere solo l'oscillatore con corrente regolabile. Il trimmer è 5k e la massima potenza si ha a circa 2,7k. Anche la bobina oscillatrice rende di più. L'accordo si ha intorno ai 18pf contro i 120pf delle bobine schermate. Le bobine sono entrambe 10 spire con filo da 0,5 smaltato.   Gli elettrolitici ho messo 10 microfarad in RX e 220microfarad in TX. Quando modulo si sente benissimo e molto marcato perché l'elettrolitico, quando modulo, si comporta come una resistenza di pochissimi ohm e quindi sul l'oscillatore arrivano dei bei picchi di tensione.  L'impedenza di 2,2millihenry neosid devia verso massa buona parte di disturbi in bassa frequenza in RX.  Sotto l'antenna invece c'è 3,3 microhenry per compensare l'altezza della antenna telescopica di 92cm.   Domani metto una foto migliore e lo schema.
(http://s8.postimg.org/3u86z4jzl/DSCI1421.jpg) (http://postimg.org/image/3u86z4jzl/)

salve a tutti .    ho fatto icollegamenti.   l'attacco superiore serve a caricare la batteria. in serie al diodo si può mettere una piccola resistenza , dipende poi dalle circostanze di corrente e tensione e di velocità di carica. il filo blu sotto a sinistra è saldato direttamente al negativo della presa pila, mentre il filo positivo presa pila, passando sotto la piastra, va saldato al centrale dell'interruttore. riguardo al commutatore, il centrale filo bianco alimenta il tx  e il rosso alimenta rx.   la frequenza di spegnimento del superreattivo è ottenuta dall'impedenza di 47microfarad,  il piccolo condensatore blu da 1500pf e la resistenza 1,5k in parallelo a quest'ultimo.  il transistor è un bfr91.   il fruscìo è forte e pulito.  per poterlo diminuire, conviene operare sul primo transistor di bf elevando la res di emettitore a 220ohm e diminuire quella di collettore a 3,3k.  si può anche girare il trimmer di 10k avendo cura di non diminuire troppo la sensibilità.
(http://s29.postimg.org/kv7pq3ptf/DSCI1422.jpg) (http://postimg.org/image/kv7pq3ptf/)

salve a tutti.   posto una foto che mostra la forma delle piste dietro la basetta millefori
(http://s28.postimg.org/w05q4lgcp/DSCI1424.jpg) (http://postimg.org/image/w05q4lgcp/)
il foro per l'antenna è secondo l'antenna che si possiede. Lo schema l'avete capito già, oppure lo devo fare?   Adesso sto cercando di migliorare l'rtx a 144mhz sia in trasmissione che in ricezione usando un quarzo a 16mhz

Salve a tutti, dico subito che non sono riuscito a fare il TX a 144mhz partendo con un quarzo a 16mhz. Intanto l'rtx a 27mhz a 8 transistor funziona bene.   Sento solo qualche camionista però il ricevitore è sensibile.  Adesso ho pensato di fare un piccolo transponder di piccola potenza 100mw massimo e trasponderare circa 200khz della banda 145mhz sulla 27mhz in modo che può darsi che sento qualcuno. Sempre portatile e metterlo sulla montagna . l'ho chiamato transponder ma non è così perché porta solo i 145 sui 27 e non viceversa. Voi che ne pensate? È una buona idea?

salve a tutti.    ho fatto lo schema .non ho messo il commutatore e l'interruttore per semplificare.    ho messo una resistenza di 1,5k in serie al trimmer da 5k per evitare di cortocircuitare base e collettore del 2n4427 involontariamente.       nel ricevitore ,invece, ho messo un trimmer sull'emettitore del bfr91 per rendere più fine la regolazione della massima sensibilità.   ho diminuito la capacità fra base e collettore da 47 a 22pf e ho aumentato la capacità verso l'antenna da 4,7 a 22pf ottenendo così un aumento della sensibilità.    domani posto la foto di come è venuto
(http://s21.postimg.org/kbt79vwjn/DSCI1425.jpg) (http://postimg.org/image/kbt79vwjn/)

(http://s9.postimg.org/grdoo1axn/DSCI1428.jpg) (http://postimg.org/image/grdoo1axn/)
salve a tutti.   ecco al posto della resistenza fissa all'emettitore ho messo un trimmer da 5k .  funziona molto meglio , si può regolare meglio la sensibilità.     sensibilità e stabilità sono in opposizione nei superreattivi.   girando entrambi in senso orario aumenta la sensibilità e diminuisce la stabilità.   girando in senso antiorario diminuisce la sensibilità e aumenta la stabilità.   allora si ruota su un valore medio.  se vedete ho dovuto spostare il bfr91 un foro sopra e un foro a destra e ho sostituito la 22k con una più piccola, ma anche la grande può andare. ho dovuto cortocircuitare la neosid sotto l'antenna ottenendo un'enorme sensibilità.   riguardo al 2n4427l'ho spostato di un foro a sinistra e un foro più giù spostando condensatore e impedenza

salve. sto cercando di migliorare il trasmettitore. ho notato che con quarzo e senza quarzo la differenza di assorbimento del 2n4427 sono pochi milliampere.   invece con il 2n709 c'è grande differenza di assorbimento. inoltre mettendo all'emettitore un gruppo RC   56ohm e 47pf si hanno grandi variazioni di tensione e anche una modulazione molto forte. ho anche aggiustato il valore dei 2 condensatori costituenti il circuito di sintonia. devono essere 82pf verso il positivo e 68pf verso il lato caldo.   in questo modo anche collegando l'antenna di soli 92cm va molto bene.   la taratura si fa così:  si svita completamente il nucleo di ferrite,  la sonda di carico segnerà 0volt e l'assorbimento del 2n709 sarà di circa 50ma.   avvitando il nucleo ci sarà un punto in cui l'assorbimento scende bruscamente a circa 20ma e sulla sonda di carico arriverà tensione.  aggiustare leggermente l'avvitatura in modo che, attaccando e staccando l'alimentazione , l'oscillatore entri sempre in funzione
(http://s24.postimg.org/7vjo0xeip/DSCI1431.jpg) (http://postimg.org/image/7vjo0xeip/)

scusatemi se ho fatto ancora modifiche,   ma in trasmissione è troppo debole.   per aumentare la potenza bisogna fare arrivare sul 2n709 almeno 6,5volt invece di 4,5.  si ottiene questo sostituendo la res di 1,5k con una di 3,3k.  ma domani mattina la sostituirò anche con una 3,9k sperando di arrivare anche a 7volt. non c'è alcuna distorsione.   mettendo un transistor piccolo(  secondo me vanno bene anche 2n2222 e bsx26 e chissà quanti altri purché metallici ). mettendo un transistor metallico piccolo mi posso stringere con lo spazio in AF e così inserire un altro transistor in BF rendendo più stabile la modulazione
(http://s1.postimg.org/dyytryud7/DSCI1432.jpg) (http://postimg.org/image/dyytryud7/)

ho avuto ancora una volta dei ripensamenti.   il tx dev'essere a 3 transistor.    in parallelo alla 1,5k ci dev'essere 220microfarad in modo che il bd140 possa dare quanto più potenza può dare. come vedete dalla foto , senza modulazione caccia circa 3,10volt sulla sonda a 50ohm.  non fate caso alla resistenza di emettitore perché è staccata e sotto è saldata una piccola impedenza in quanto in presenza di modulazione il transistor AF deve dare tutta la potenza disponibile che arriva a picchi di 4,2volt sulla sonda di carico.  ora il problema è la collocazione dell'antenna nel senso che come si devono ripartire i 2 condensatori? in questo momento è come se avessi ricavato una presa intermedia sulla bobina un poco prima della metà verso il lato freddo.  e secondo me questo potrebbe essere corretto.   e se mi spingessi di più , magari invertendo i condensatori,  verso il lato caldo?  aumenterebbe la portata considerando che è solo 1 metro? devo fare delle prove ?
(http://s4.postimg.org/if2sw4hbt/DSCI1434.jpg) (http://postimg.org/image/if2sw4hbt/)
ho sostituito la res di 3,3k con una 3,9k ottenendo una tensione sulla AF di 7,2volt oscillante quando modulo. però ho dovuto inserire completamente il trimmer di 5k più la res di 1,5k ottenendo una corrente di collettore di 26ma .  in tutto la corrente è 38ma  e cioè 9ma per il relè e 3 per la BF.  adesso devo cambiare il trimmer con uno di 10k per impedire la distruzione del 2n709 quando lo stadio AF è starato. in questo momento la portata è circa 300 metri senza visuale ottica.  tx con antenna telescopica 1 metro in casa primo piano.   rx yaesu vx3 con gommino di 11cm.    comunque ho portato con me un filo di rame di 50cm e sostituendo al gommino la portata aumenta il doppio

salve.  ho invertito i 2 condensatori mettendo l'82pf verso il lato caldo della bobina e ho avuto un'aumento di portata a parità di corrente.   inoltre per quanto riguarda la polarizzazione del 2n709 ho lasciato saldato il trimmer da 5k e ho saldato in serie una 5,6k ottenendo una regolazione più fine in riguardo il rendimento del transistor AF.   questa regolazione sarà utile sperimentando altri transistor.  inoltre ho messo a posto l'impedenza sull'emettitore mettendo 3 spire su un piccolo nucleo.   adesso avendo aumentata l'AF ,   a questo punto proverò ad aumentare anche la BF cambiando l'elettrolitico da 220microf.    a 330 o 470 microfarad.   vi farò sapere
(http://s3.postimg.org/q8nk2zq7j/DSCI1435.jpg) (http://postimg.org/image/q8nk2zq7j/)

salve a tutti.    ho fatto ancora delle modifiche.  come avevo detto ho messo l'elettrolitico da 470/ 6,3volt ottenendo un aumento sulla modulazione.   inoltre siccome adesso sull' AF arrivano 7,2volt oscillanti ( e non più 4,5volt) ho pensato di mettere di nuovo il 2n4427 e infatti... ho avuto un aumento di potenza. solo che invece di 38ma consuma 50ma in totale.   il trimmer ho messo un 20k evitando di mettere resistenze in serie.   ho provato anche un 2n2222 ma caccia la stessa potenza del 2n709 con 5 o 6ma in più di consumo.  comunque  adesso c'è lo spazio per mettere i transistor di media potenza.   attenzione al trimmer di 20k che ad inizio taratura dovrebbe essere tutto inserito con questi transistori: 2n709 , bsx27 , 2n3510.  si possono bruciare
(http://s3.postimg.org/imtn2hpvj/DSCI1436.jpg) (http://postimg.org/image/imtn2hpvj/)

ciao a tutti.

che dire... complimenti.... fai venire voglia di sperimentare anche a me.

Grazie dell'incoraggiamento forza12,   dovrebbe uscire dall'antenna 100mw. Fra qualche giorno vado in montagna . la vedrò il Vesuvio a circa 10km.  Porterò il tablet e mi annuncero su shout,  ma non so come si fa. Frequenza 27,205mhz. Spero di parlare con qualche cb

posto 2 foto contenenti lo schema elettrico.   come vedete ho messo un trimmer per la regolazione di corrente del 2n4427.   quando sono inseriti tutti i 20k allora funziona anche un poco da microspia per effetto dell'elettrolitico da 470microfarad.   quando si porta a circa la metà da la massima potenza e diminuisce l'effetto microspia però ugualmente si sente modulato al 100% . vedete come ho spostato il quarzo ( questo dev'essere inserito completamente nella piastra al trimenti tocca con l'altoparlante e non chiuderà bene)  però se mettete l'altoparlante più in alto potete metterlo anche un poco sopraelevato.   adesso c'è pure spazio sufficiente per il 470microfarad
(http://s31.postimg.org/uqtgijxyv/DSCI1442.jpg) (http://postimg.org/image/uqtgijxyv/)

(http://s31.postimg.org/f8x86qto7/DSCI1443.jpg) (http://postimg.org/image/f8x86qto7/)
scusatemi, ci sono 2 errori nello schema .   la resistenza in serie al 470microf.   è 3,9k e non 3,3k e la tensione sulla AF è 7,2v  e  non 6,5v

Salve.    Sto facendo un altro miglioramento al ricevitore 27mhz.    Nei ricevitori in superreazione, quando nella taratura si cerca di aumentare la sensibilità, allora inevitabilmente aumenta anche il fruscio. Infatti il fruscio è troppo forte per l'altoparlante e sgradevole all'orecchio. Pertanto adesso faccio un'altra piastrina con il primo transistor bf mancante e in serie all'altoparlante metterò il 100microfarad anziché il 10 così posso fare la massima sensibilità con un fruscio abbastanza contenuto. Penso che domani sera avrò finito.

molto bene.

salve a tutti.   forza12, grazie dell'incoraggiamento.   dico subito che togliendo il primo transistor bf è stato un fallimento.   siccome il fruscìo era bassissimo, anche il segnale in altoparlante era troppo basso.   allora ho subito cambiato il rivelatore rc.  ho tolto la 10k e ho messo 1k e ho tolto i due da 4,7n e ho messo 1n.   ho tolto il 10microf. in serie all'altoparlante e ho messo 470/6,3.  ho tolto il 10n fra il positivo del 470 e la massa e ho messo 1n.  inoltre ho tolto il 100n di accoppiamento all'uscita del filtro rc e ho messo un 10microfarad allo scopo di far passare più segnale.   ma niente...   la voce si sente ma bisogna tenere l'orecchio a non più di 30cm in ambiente silenzioso e il fruscìo è appena percettibile.   quindi ho rimesso il primo transistor,  ma fra base e collettore ho tolto 1megaohm e ho messo 470k.  ho aumentato la resistenza di emettitore a 1k e ho diminuito la resistenza di collettore a 5,6k.   inoltre mi sono accorto che il condensatore di accoppiamento fra l'antenna e il ricevitore da 22pf è troppo alto . toccando l'antenna si blocca l'oscillatore , diminuendo a 10pf il difetto scompare.    a presto metterò di nuovo lo schema con le modifiche.   con queste ho notato che il fruscìo è abbastanza contenuto. 
(http://s31.postimg.org/qlklodklz/DSCI1444.jpg) (http://postimg.org/image/qlklodklz/)
ho notato che quando ho cambiato il filtro rc all'uscita dell'oscillatore il segnale bf si sentiva chiaro chiaro senza ombra di fruscìo .  forse perché incontra 1k invece di 10k ? anche perché il segnale incontra 3,9k verso il positivo ? inoltre ho scritto i 2 valori delle resistenze ottenuti dalla rotazione dei trimmer  per qualcuno che vuole costruire ma non ha i trimmer

salve.   HO SBAGLIATO TUTTO IL RICEVITORE ! scusatemi, adesso funziona molto meglio come sta nella foto.   praticamente il rapporto fra la resistenza di collettore e quella di emettitore  dev'essere molto alto per avere una buona amplificazione del segnale.   adesso ho messo una resistenza di 330ohm sull'emettitore. essendo la resistenza piccola allora ci vuole  un condensatore grande e ho scelto 10.000pf.   questo perché il rapporto rc dev'essere sufficientemente alto in modo che la frequenza di spegnimento dev'essere sufficientemente bassa prossima a 30.000hz.   ho visto che l'oscillatore tendeva a bloccarsi, cambiando la jaf di 47microhenry con la 22microhenry non si blocca più.   inoltre si può togliere la resistenza di 22k e il trimmer di 10k e mettere un solo trimmer da 47k da regolare per il migliore rapporto segnale rumore.   domani cercherò di migliorare ancora e vi farò sapere.   inoltre il gruppo rivelatore 1n - 1k - 1n non va bene perché fa passare anche la frequenza supersonica e lo stadio di bassa frequenza consumava ben 60ma e il segnale utile si sentiva basso.   rimettendo 4,7n - 10k - 4,7n si sente bene e la corrente si è dimezzata.  però domani farò delle prove aumentando i valori in quanto sul n.13 di N.E. fa vedere valori maggiori
(http://s32.postimg.org/5jnaiv7y9/DSCI1448.jpg) (http://postimg.org/image/5jnaiv7y9/)

salve.    sto continuando a modificare il ricevitore.   ho capito altre cose.  adesso con le modifiche che ho fatto è diventato molto sensibile.   la resistenza di emettitore dev'essere la più bassa possibile e la resistenza di collettore potrebbe essere dalle 10 o 15 volte superiore per avere un buon guadagno dello stadio.  però per compensare il prodotto  R X C bisogna poi aumentare la capacità in parallelo, tanto è vero che 22000pf erano troppi.  allora ho dovuto mettere 10000pf in parallelo a 4700pf.   perché troppa capacità si avvicina ai 18000 - 20000 hz e qualcuno può percepire come un fastidio all'orecchio.  inoltre per evitare il disinnesco delle oscillazioni ho dovuto aumentare il condensatore fra emettitore e collettore a 47pf.  ho dovuto scendere l'impedenza da 47 a 22microhenry perché era troppo instabile e poi mi sono accorto che l'impedenza d'ingresso 2,2millihenry non serve a niente.  poi accendendo e spegnendo il saldatore ho notato che il ricevitore si spegnevano le ooscillazioni AF.  cambiando il condensatore d'ingresso da 4,7 a 1pf , il difetto è scomparso.   il ricevitore adesso anche con un filo di 50cm e molto sensibile
(http://s32.postimg.org/rjovakqj5/DSCI1450.jpg) (http://postimg.org/image/rjovakqj5/)

(http://s32.postimg.org/d5rgip8wh/DSCI1452.jpg) (http://postimg.org/image/d5rgip8wh/)
come osservate c'è un'incoerenza fra schema elettrico e montaggio.  nel montaggio c'è un trimmer di 2,2k e sopra c'è la resistenza di 4,7k.  così va meglio e ho dimenticato di aggiustare lo schema a matita.  questo l'ho potuto fare perché ho spostato il bfr91 più vicino all'impedenza. dimenticavo di dire: se il nucleo di ferrite è troppo lungo allora si possono togliere anche 3 o 4 spire alla bobina affinché il nucleo non tocchi sotto il coperchio

salve . ho fatto 2 modifiche.   pensavo che fosse sensibile, ma mi sbagliavo. la tensione di alimentazione che è di soli 5 volt,  cadeva per buona parte sulla resistenza di 3,9k .   ho sostituita questa resistenza con 1k  e poi ho sostituiti i 2 condensatori da 10n con 22n.  adesso va meglio ancora perchè ai capi del transistor cade una tensione maggiore.  il transistor doveva assorbire almeno 1,5ma
(http://s32.postimg.org/ysmgim1up/DSCI1453.jpg) (http://postimg.org/image/ysmgim1up/)

ciao a tutti,
bel lavoro microonda!! ho scaricato lo schema e conservato insieme ad altri schemi... prima o poi ci sperimenterò pure io.

a schema sembra mancare l'accordo per l'antenna, ma forse hai deciso di dedicarti a questo dopo.

ciao forza12 e grazie che partecipi anche tu.   riguardo all'impedenza di 2,9microhenry la metterò e va precisamente prima del relé e immediatamente dall'uscita dei 2 condensatori 68 e 82pf.  adesso mi è venuto il desiderio di fare un rtx a 50mhz di cui posto la foto. ho usato un quarzo da 16,896mhz ottenendo 50,680mhz.   il pilota riesce ad eccitare il finale in modo che questo eroga 20ma a 9volt.   più di questo non riesco perché diminuendo ulteriormente la resistenza di 2,2k ottengo la fusione del 2n709 oscillatore. comunque la modulazione è bassa.   ho il sospetto che sia un quarzo serie anziché parallelo.  era montato su una piastra vicino a microprocessore, piastra buttata.   la modulazione è splendida  solo se la resistenza aumenta a 33- 47k circa. ma in queste condizioni chiaramente il finale non si eccita proprio.    penso proprio che ho bisogno di qualche aiuto com poter aumentare l'audio e nello stesso tempo eccitare il finale.  come già avete capito sto cercando di modulare in fm con il diodo varicap ba102.  con altri diodi fa sempre lo stesso difetto . domani metto lo schema , così potete vedere anche voi e consigliarmi.dimenticavo di dire che la resistenza verticale che sta sotto il finale è cortocircuitata. ho dimenticato di toglierla e cioè l'emettitore del finale sta a massa per dare la massima potenza. eroga 20ma con 9volt di alimentazione.  l'oscillatore e lo stadio bf è stabilizzato a 5 volt per evitare derive di frequenza man mano che si scarica la pila

salve a tutti.  carissimo forza12, ho smontato il 50mhz perché modulava poco e al suo posto sto montando un 144mhz in nfm ( modula anche un poco in am). lo schema l'ho preso da internet ma sto cercando di fare dei miglioramenti. intanto l'oscillatore già funziona bene.  la piastrina è sempre 24 x 21 fori perché poi devo inscatolare con tutto l'rx che viene montato sotto



(http://s32.postimg.org/pc9gj14ap/DSCI1457.jpg) (http://postimg.org/image/pc9gj14ap/)

(http://s32.postimg.org/ptww4liwx/DSCI1458.jpg) (http://postimg.org/image/ptww4liwx/)

salve.  ho finito il montaggio . esce 6volt con la sonda di carico a 50ohm. l'assorbimento totale è 100ma.  la modulazione è bassa.  e infatti nello schema non c'è un diodo varycap.  se poi aumento il volume della radio 88-108 allora si sente gracchiante.   alcuni componenti nel montaggio vecchio stanno dietro perciò non li vedete.   nella nuova piastrina ( la piastrina con il relé) se vedete ho messo vicino al quarzo un piccolo toroide con 4 spire, poi sotto c'è un foro libero e più sotto ancora c'è un diodo varicap bb329.nel foro libero ci deve andare il segnale di bf modulato in modo che il diodo varicap varierà la sua capacità e anche il quarzo 24mhz varierà la sua frequenza .  ho dato un'occhiata al n.194 di N.E.   domani finisco il montaggio e posto la foto sperando che funzioni bene
(http://s32.postimg.org/9tvouewi9/DSCI1459.jpg) (http://postimg.org/image/9tvouewi9/)

(http://s32.postimg.org/obxj3opox/DSCI1461.jpg) (http://postimg.org/image/obxj3opox/)
ho messo una foto migliore di ciò che sto facendo.  per guadagnare spazio ho messo un condensatore fisso da 10 pf in parallelo alla bobina del finale dopo aver misurato con il capacimetro la posizione del compensatore.   se vedete la bobina oscillatrice ha una spira in più in parallelo a 27pf (condensatore arancione) perché  l'oscillatore dev'essere 72mhz.  come transistor ho usato il 2n709

salve a tutti .   ho montato il tx e speriamo che funzioni bene.  domani lo proverò.   ho capito che non solo ci vuole il diodo varicap per modulare in fm , ma occorrono anche 2 transistor.    il primo transistor deve guadagnare almeno 40 volte e il secondo almeno 5 volte.  inoltre il secondo opportunamente polarizzato deve amplificare di meno quei segnali forti con una bella resistenza sull'emettitore. sul collettore del secondo ho messo anche un'impedenza in modo che l' AF non si scarichi sul transistor stesso. il diodo varicap va posto fra collettore ed emettitore di questo transistor in modo che con le semionde positive e negative della bf varierà in più o meno la sua capacità rispetto al valore centrale facendo variare la frequenza del quarzo intorno al suo valore centrale.   per questo motivo è buono che fra collettore ed emettitore del secondo transistor ci siano 2,5 volt e cioè la metà della tensione di alimentazione stabilizzata a 5 volt.  solo il finale af funzionerà a 9 volt.  a domani farò anche la foto dietro e poi se funziona bene metto lo schema.   questi montaggi conviene farli sempre su piastra millefori
(http://s32.postimg.org/5t06nicip/DSCI1463.jpg) (http://postimg.org/image/5t06nicip/)

salve a tutti .   vi dico subito che è andato male.   la modulazione è migliorata ma è comunque scarsa anche avvicinando la radio 88-108 è mettendola a tutto volume la modulazione è scarsa. si ottiene solo un'indesiderata distorsione.   questo è dovuto al fatto che i quarzi spostano di poche centinaia di hertz e quindi anche duplicando , la fm è sempre bassa.  ci vuole un circuito pll,  ma lo spazio è assolutamente insufficiente.   adesso lo faccio in am 144mhz.   quello di prima (144mhz)  non è stato fatto bene

beh quello schema non è una FM seria.....
guardati questo schema
http://www.radio-circuits.com/bbg.htm

73s

Ciao forza 12, ho guardato e fa uso di un quarzo a 15 MHz e dichiara che lo fa oscillare in 5 armonica.  Ma non ci credo. Questo circuito è stato messo sulla carta ma mai montato.   I quarzi CB oscillano anche in 5 armonica,  ma già a 10mhz è un poco difficoltoso.  Comunque cerchiamo un contenitore plastico più grande, così lo faccio PLL per radioamatori o anche per CB con ricevitore supereterodina con squelch.  Ne ho trovato uno sul sito elettronica nobile che costa 5 euro  144 x 90 x 34 queste le misure se non erro.  Vedi anche tu che sei più bravo a cercare e fammi sapere per favore.   Perché se no in questi giorni vado a comprare quello da 5 euro e incomincio subito il montaggio.  Grazie

Salve a tutti e ciao forza12.  Ho fatto vari tentativi per modulare in FM il TX,  ma si sente brutto. Adesso la mia attenzione è stata attratta dall'rtx 27mhz.  Ho trovato lo spazio per mettere un altro transistor bd140 in modo da aumentare la modulazione . cerco di postare la foto , 

Qualsiasi transistor che abbia lo stesso formato , che sia PNP , e che non abbia la tensione di collettore superiore a 80 volt va bene.   Per esempio ho provato bd434,  bd436 , bd562 , bd138 e funzionano tutti bene.      ATTENZIONE !!! è sbagliata la foto che ho fatto e l'ho cancellata  Va meglio com'era prima.  Ho cancellato la foto.

adesso sto cercando di fare un rtx in vhf sempre sulla piastrina 24 x 21 fori.   ho fatto uno schema ,ma ancora non l'ho provato.  nei miei precedenti esperimenti ho notato che un oscillatore libero tende a slittare di frequenza .  quando si riscalda il transistor tende a diminuire la frequenza.   quando si va raffreddando aumenta la frequenza.   allora ho messo 2 diodi varicap che dovrebbero attenuare questo fatto . si deve vedere quale dei 2 mettere e se tutti e 2.
(http://s33.postimg.org/5s7itq6vv/DSCI1465.jpg) (http://postimg.org/image/5s7itq6vv/)

salve.  ho fatto delle modifiche.   ho visto che ruotando il compensatore avevo una variazione di parecchie decine di mhz e qualche punto l'oscillazione veniva anche a mancare.    allora ho pensato di fare una variazione da 140 a 150 mhz  e così ho fatto in modo che si può sintonizzare più facilmente.   la bobina va ridotta a 3 spire su diametro di 2,5mm con filo che si trova anche per strada attorcigliato con guaina bianca e rossa.   i 2 condensatori di antenna sono 82pf e 56pf.   il condensatore per la reazione positiva è 12pf.   l'impedenza a filo in serie alla resistenza di 15ohm viene tolta.   i 2 diodi varicap li ho tolti : ho visto ch'è aumentata la stabilità  .   l'assorbimento è circa 22ma.  toccando col dito i pin del 2n709 aumenta a 60ma cessando l'oscillazione per poi ritornare come prima togliendo il dito.   spero che si vedano bene le foto altrimenti le rifaccio.   è interessante provare altri tipi di transistor almeno con 250mhz di frequenza di taglio
(http://s33.postimg.org/fa32nynor/DSCI1466.jpg) (http://postimg.org/image/fa32nynor/)

(http://s33.postimg.org/gnlirs86j/DSCI1467.jpg) (http://postimg.org/image/gnlirs86j/)
per avere un'ottima modulazione, a riposo fra collettore ed emettitore del tr2 ci devono essere circa 2,8 volt

sto facendo dei miglioramenti al tx.   adesso ho ristretto la gamma,  va da 142 a 148 mhz.   ho aumentato i 2 condensatori di antenna a 100 e 82pf  ,  ho diminuito il diametro dell'avvolgimento bobina da 2,5 a 2mm,    ho aumentato il condensatore di reazione a 22 e ho aumentato la res d'emettitore a 22ohm.   inoltre ho messo un condensatore di 1nf all'ingresso del TR2 e un altro di 1nf all'ingresso del TR1.  in questo modo ho attenuato i toni alti avendo una modulazione migliore
(http://s33.postimg.org/djvk8k7ej/DSCI1468.jpg) (http://postimg.org/image/djvk8k7ej/)

ciao,
seguo sempre con interesse il proseguire dei tuoi esperimenti.

carissimo forza12,  grazie dell'incoraggiamento che mi aiuta a perseverare nei miei esperimenti e anche a gamma3,  nei cui confronti ho sbagliato perché ho trascurato l'rtx a 27mhz supereterodina e grazie a r5000 che pure mi ha incoraggiato e dati consigli buoni.  salve a tutti .    mi sono stancato di fare oscillatori liberi che per quanto voglia stabilizzare spostano di diverse decine di kilohertz.  ecco, ho montato un tx a pll di piccola potenza . 143,280mhz,  ma là vicino al microfono vedo un po' di spazio, metterò un condensatore sotto il quarzo in modo da portarlo a 143,275 o 143,250mhz.  ho comprato anche questa scatola  in modo da poter mettere un pilota e un finale in modo da cacciare almeno 300mw. ci voglio fare pure la supereterodina con squelch a doppia conversione.   e l'antenna al centro allungabile a 47cm.  c'è anche lo spazio per le ministilo . vorrei alimentare a 12volt per dare potenza al tx.   se vi piace metto lo schema.  è 1 canale.  fatemi sapere se qualcuno a delle idee. grazie
(http://s33.postimg.org/8zrljsrdn/DSCI1469.jpg) (http://postimg.org/image/8zrljsrdn/)

(http://s33.postimg.org/it6jv9taz/DSCI1471.jpg) (http://postimg.org/image/it6jv9taz/)
ATTENZIONE!! LA MODULAZIONE NON VA BENE.    dovevo modulare con un terzo diodo varycap opputunamente polarizzato e tramite un piccolo condensatore verso il gruppo LC.   Vedi NE. n.97 pag.114

salve.    ho aggiustato di parecchio il tx 143,250.   ho messo come vedete,un compensatore rosso sotto il quarzo . l'ho tarato a  143,275.  va da 143,260 a 143,290.  come vedete ho messo 2 transistor in bf , di cui il secondo va a modulare tramite un terzo diodo varicap e attraverso un condensatore da 1 pf lo stadio oscillatore.   c'è stato un forte miglioramento nella modulazione ma m'impegno a migliorare ancora.  domani metterò una spira link alla bobina in modo da eccitare spero un 2n3866 o un 2n4427 e ottenere 500mw.  con un' antenna da 47cm potrà fare sicuramente alcuni chilometri.   la resistenza di 47ohm sotto il transistor non la vedete perché sta saldata dietro la piastra millefori. nel contenitore che vedete ho pensato di fare un completo rtx 1 canale con antenna allungabile
(http://s33.postimg.org/65vsye7fv/DSCI1472.jpg) (http://postimg.org/image/65vsye7fv/)

Salve.   Sto cercando di fare un rtx PLL sintetizzabile. Adesso l'ho tarato a 430,050mhz nfm . la frequenza è molto stabile però viene rumore come ronzio dal filtro integratore. Ho finito internet sul computer e ho scattato la foto col tablet. Penso sia venuta male. Se qualcuno mi può aiutare rendendo più silenzioso il filtro integratore.  Appena posso metto lo schema. Grazie
(http://s31.postimg.org/ybo9zz85z/IMG_20160613_215144.jpg) (http://postimg.org/image/ybo9zz85z/)

ieri e stamattina ho cercato di togliere il rumore del filtro integratore,  ma non ci sono riuscito .  ho abbandonato al momento.   adesso vorrei realizzare questo schema con il transistor bsx29.  se notate che ci sono errori ditemelo. grazie

salve a tutti,   adesso ho fatto un tx a 145mhz precisi con il pll  sulla piastrina 24 x 21 fori. però i fori non combaciano più con l'avvitatura del contenitore.  ma non fa niente perché essendo un pll la frequenza è sempre stabile.  c'è un piccolo ronzio quando non si parla a microfono, però appena si parla il ronzio non si sente più.  spero che anche parecchi di voi lo costruiranno.  sotto devo montare il ricevitore.  con questo tx si può parlare con un radioamatore se si trova a qualche km.  monta un bc548( sostituibile) e un bsx29 che da solo assorbe 20ma.   come sintetizzatore ho usato un mc145106 sperando che si trova ancora se qualcuno lo vuole montare.  com divisore di frequenza un sp8793 usando il modulo  :40.   le frequenze programmabili sono parecchie .    144,100     144,400   144,700  e così via fino a 159 mhz usando un quarzo a 8 mhz.   tramite un compensatore 6-30pf che vedete vicino al quarzo si potrà aggiustare    +  o  -  25khz.   vedete dei fili , ma non è difficile.   vi spiegherò nei minimi particolari .   mi piacerebbe condividere con voi questa realizzazione.   bisogna alimentare a 5 volt o anche 5,6.  il 430mhz l'ho abbandonato per il momento perché non sono riuscito a togliere il rumore che si sente anche quando si parla ed è anche più critico.  la potenza dovrebbe essere 50- 60mw utili

ecco come si presenta dietro  con le saldature.  se qualcuno lo vuole fare spiegherò tutti i particolari. farò anche lo schema.  e anche lo schema disposizione componenti.come sintetizzatore programmabile si può programmare anche per la CB fino a 200mhz

salve.   vorrei fare una supereterodina sotto al 145mhz pll , però lo spazio non riesco a trovarlo.  allora ho fatto il superreattivo a 145 , ma si sente bassissima la voce.   e allora ho rinunciato al tutto.   adesso sto montando un 465mhz wfm a pll.   manca ancora qualcosa al montaggio.  poi sotto ci faccio il superreattivo a 465mhz.   posto una foto iniziale a montaggio parziale

ciao, leggo sempre con piacere... se non ricordo male dovrei avere da qualche parte quel PLL.....
gli schemi interessanti li conservo sempre.. prima o poi diventano utili (nel frattempo l' HD da 250GB non basta più)

come ricevitore ricordo male,  pure tu avevi qualche SL6601  se ti viene in mente di accoppiarlo al PLL e farci qualcosa di carino, potrei essere interessato.....   da sempre sono in procinto di fare un RX o meglio un RTX autocostruito, ma alla fine ho sempre rinunciato per vari motivi... (quello in HF è rimasto in aria perchè fatico a trovare qualsiasi cosa riguardi la RF..... anche in fiera ultimamente trovo pochissima roba)

carissimo forza12,   sono stato sempre fissato per gli rtx autocostruiti ed effettivamente feci un rtx a 145,300mhz, di cui posto la foto, sempre da mettere in quel contenitore che vedi nella foto,  contenitore plastico commerciale.   però a costruzione ultimata mi accorsi che mancava lo spazio per l'interruttore, per la presa antenna, e per la presa caricapila.   in ricezione fa uso di un tda 6130,  poi un sl6601,  e poi un sn76001. i quarzi sono 22,118mhz e 12mhz.  supereterodina a doppia conversione.  in tx uso un quarzo a 10mhz  e poi un sp8793 e un mc145106,   poi un j310 e un bf966 e come finale di potenza un bfr96s perché questo dà 400mw utili in antenna  (da non confondere con il bfr96t che dà 200mw e si può bruciare facilmente per eccesso di pilotaggio. uscita con filtro a pi greco. messo sul tavolo funzionava perfettamente.  se a te fa piacere , lo costruirò di nuovo,  stavolta con un contenitore più grande dove posso mettere tutto,  magari con l'antenna telescopica al centro com faccio di solito.   fammi sapere se lo vuoi costruire.  però non so se le bobine schermate l1295.1,  l1318 , l33 si trovano ancora . le mandai a prendere da nuova elettronica e se no le dobbiamo avvolgere sui supporti da 4 o da 5mm.   tu ce l'hai i supporti?   perché  per poter costruire un rtx bisogna avere un bel po' di roba almeno i componenti che vedi nella foto.  ti posto al momento una foto

ciao, si qualche supporto lo dovrei avere.....
sarebbe troppo difficile usare il PLL sia in TX che in RX cosi da poter fare un po di canali?

ho salvato e guardato lo schema che hai fatto per i 430, ma non sono riuscito a capire come sommi i divisori del PLL e arrivi a 430 e poi l'uso del prescaler........  faresti una spiegazione del funzionamento a prova di cretino? anche perchè con quel PLL si tirano fuori tantissimi canali combinando gli ingressi.... sui CB ci fanno 240 CH e oltre.

io sarei interessato a fare un po di canali sui 145 MHz, con un commutatore rotativo e una manciata di 4148 si potrebbero fare 5 o più canali....  se poi ci si mette di mezzo un arduino, ci si fa pure il caffè, ma tralasciamo....  vorrei almeno capire come fare 2/3 canali poi ci si ragiona.

PS: ho in casa SL6601 2N4427 2N3866 BF960 2N2484 BFX73 2N918 BFY90  vari compensatori, supporti per bobinette ecc   tutto di recupero. come mixer ho qualche NE602

ciao forza12,  ho letto attentamente il tuo post.    vuoi sapere come si fa il 430mhz.   io ho fatto così.   son partito con un sintetizzatore programmabile mc145106 presentato su NE n.166  .   però ho visto che l'sp8793 non supera i 220mhz.    allora nei gruppi dei televisori vecchi trovati per la strada ho trovato un sp4653.   subito ho capito che va bene per le uhf.   mi sono attaccato su internet e ho trovato il datasheet e ho visto che divide per 256 e ha 1 ghz di frequenza di taglio   .   allora se tu vai a leggere la rivista 166 capisci subito.  il pin 9 del mc145106 vale 256,   il pin 10 vale 128,  il pin 11 vale 64 e così via fino al pin 17 che vale 1.      allora si fa 430000 khz : 256 =1679,6875 khz e cioè frequenza interessata : fattore divisione prescaler.       poi si fa  frequenza quarzo che si vuole usare : numero fisso del mc145106     e cioè 4000 khz:1024 =3,90625 khz.     poi si divide 1679,6875 khz : 3,90625 khz = 430  .   questo e il numero che è la somma dei pin che bisogna collegare ai 5volt positivi e cioè pin 9 , 10 , 12 , 14, 15,16   e cioè   256 + 128 + 32 + 8 + 4 + 2 =  430.    adesso devo chiudere perché devo ucsire urgentemente.  riprenderò

grazie di tutto,

vado subito a prendere NE166 e cercare di capire qualcosa.

la cosa che non ho troppo capito è come combinare gli ingressi del MC145106 per ottenere per esempio svariati canali spostati 10khz tipo nei CB

sarebbe molto interessante, combinare un RTX che sfrutta sia per TX che per RX la precisione del PLL, ovviamente ponendo SL6601 come seconda conversione.

molto bello l'articolo sul NE166
facendo due conti per lavorare la monitor di zona (145.400)
col divisore 41 non ci si arriva da quello che ho visto

considerando un divisore 64 si arriverebbe a 227,1 non possibile.
facendo 128+64+32+2+1 si arriva a 227 che moltiplicato 64 fa 145.280
facendo 128+64+32+4 si arriva a 228 che moltiplicato 64 fa 145.920

considerando un divisore 80 si arriverebbe a 181,8 non possibile
facendo 128+32+16+4+1 si arriverebbe a 181 che moltiplicato 80 fa 144.800
facendo 128+32+16+4+2 si arriverebbe a 182 che moltiplicato 80 fa 145.600

a questo punto, non so come andare avanti... sicuramente mi sfugge qualcosa...

ciao forza12,  per fare tanti canali cb a intervalli di 10khz ci vogliono come minimo un altro divisore di frequenza almeno penso .   però io non lo so fare.   so ghe tu hai un quarzo a 16mhz .   puoi mettere il pin 6 dell'mc145106 a massa e diventa com se fosse 8mhz.   ma per fare queste cose devi avere parecchi quarzi. ricordati che più piccolo è il quarzo più vicino sono le frequenze ottenibili . sinceramente io prendo spunti da quello schema perché non so fare altro.   esempio :  se hai un quarzo a 14,318 (vedi televisori vecchi) puoi fare così.   metti il pin 6 a massa e il sintetizzatore divide per 2048.    14318khz:2048=6,9912 khz              poi si fa 145400: 40=3635khz         poi si fa 3635khz: 6,9912khz=519     non si può fare perché hai superato il numero 511 che è la somma di tutti i pin da 9 a 17 e cioè  256+128+64+32+16+8+4+2+1=511.         allora dividiamo per 41 mettendo il pin 1 dell'sp8793 a massa anziché al positivo e facciamo     145400khz : 41 = 3546,341khz        poi si fa    3546,341khz :6,9912khz =  507,257     essendo inferiore a 511 si può tentare....      507 x 6,9912109375 khz =3544,54394529 KHZ   x  41 =  145326,301756 khz     e non ce la fai   perché se non metti i condensatori sotto il quarzo puoi aumentare al massimo di 40khz  e alora potresti provare con un 15mhz.    comunque dovresti possedere molti quarzi per fare queste cose.   e comunque   se studi meglio l'articolo  capirai molto profondamente

diciamo che quello che temevo di non aver capito, invece lo avevo capito benissimo...
con un semplice PLL e un semplice divisore non si riesce a fare un TX con le frequenze pensate, ma bisogna limitarsi alle frequenze  che vengono fuori dai calcoli...

16000/2048=7.8125
145400/40=3635
3635/7.8125=465
465*7.8125=3635*40=145.400
non mi sembra vero, con il quarzo da 16 se ho fatto bene i calcoli ho ottenuto la frequenza voluta !!
cosi facendo potrei fare 3 canali mezzi decenti... ma ancora non come vorrei
464 -> 145000
465 -> 145400
466 -> 145.625

sto facendo bene i calcoli?

ciao forza12,   stai calcolando male.   sei comunque da lodare per l'impegno e la buona volontà.  quando fai    3635 : 7,8125 = 465,28      quel  ,28  è importantissimo  perché quando fai la controprova ti esce      145,3125 mhz      stai 80khz lontano.    prova a fare i calcoli con un   quarzo a  8,867238 mhz.  è ancora commerciabile

niente da fare... non esce nemmeno cosi.

qui forse c'è la soluzione,Dual-modulus synthesiser ma io non riesco a cogliere il funzionamento... fa uso di due prescaler ma non capisco come.... http://213.114.136.42/conv/4040_divider_02.htm

ciao forza12,  ho dato un'occhiata al link , ma a me piacciono le cose piccole.   ormai mi sono incanalato in questa piastrina 24 x 21 fori e lo stesso contenitore e desidero continuare così.   presento nella foto un tx 50mhz sempre con il bsx29.   monta il quarzo a 8 mhz e si possono avere 4 canali nello spazio 50-51 mhz    e 8  nello spazio 50-52 senza cambiare la taratura saldando i pin dell'mc145106.   mettendo il pin 6 a massa , icanali raddoppiano.  si può anche usare il quarzo a 3mhz e i canali vanno moltiplicati per 2,666 volte.    avete capito già.   sotto ci devo fare il superreattivo a 50mhz e penso che sentirò qualcosa.    20 anni fa comprai 2 walkie talkie a 29,7mhz quarzati.  allora feci la modifica a 49,5mhz spingendo i quarzi in 5 armonica e sentivo delle telefonate chiare chiare e ad alta voce.   possibile? perché quelli telefonavano in banda stretta.  come potevo sentirli io con un superreattivo? ecco perché mi metto subito all'opera e faccio il superreattivo a 50mhz il più selettivo possibile.   se a qualcuno piace il progetto metto lo schema perché adesso non l'ho fatto ancora.   fatemi sapere . ame piace condividere i progetti.

interessante l'uso dei 50MHz.. in questo periodo, quando c'è propagazione camminano.... io con 5W mi sto girando l'europa (in SSB)...

perchè non pensi al ricevitore col 6601  verrebbe un ottimo aggeggio!!
tutto PLL, verrebbe un bel sistema.

io metterei da parte il superreattivo... selettività zero...

(https://s31.postimg.org/om6rz632v/Immagine.png) (https://postimg.org/image/om6rz632v/)

nel datasheet riescono a fare 28 canali marini tra 156 e 157.4
qualcuno è in grado di buttare giù uno schemini, possibilmente considerando frequenze OM ? (cambiano solo i numeri nei calcoli)

ciao forza12 e salve a tutti,   ho guardato lo schema a blocchi .  io personalmente non ne capisco.   prendo idee da circuiti già fatti e li cambio un poco.   adesso ho fatto il ricevitore 88 - 108 mhz con il tda7000.   spero che a qualcuno piaccia . la solita piastrina 24 x 21 fori.  sopra ci voglio mettere un tx a 110mhz wfm a pll.    con un fruscìo bassissimo si ascolta un buon volume di musica.  è di gran lunga migliore del superreattivo.   lo schema sta su internet.  ho adattato lo spazio e ho aggiunto il solito amplificatore b. f. a 4 transistor.  intanto posto la foto e fra qualche giorno anche la disposizione componenti con tutti i valori.  farò anche una foto dal lato saldature.  vorrei fare anche un rx per i 27mhz impiegando solo mc3361 e lm386 con lo squelch .  se qualcuno possiede lo schema gliene sono grato.  io, da parte mia , faccio il montaggio rimpicciolito e metto le foto avanti e dietro

ecco il montaggio del ricevitore con il tda7000 visto dal lato saldature.   se avete notato anche il circuito di entrata LC ha il nucleo di ferrite in modo da tarare meglio la frequenza che si desidera ricevere

salve.  posto una foto di un nuovo montaggio.   si tratta di un ricevitore a superreazione 27 mhz accoppiato a un piccolo tx a 146,000 mhz 50 mw.  quando parlano i cb , allora si sentono a 146 mhz.  funziona . va bene però si dovrebbe mettere sulla montagna con batterie ricaricabili e pannello solare.  146 mhz  wfm .  se restringo la banda passante in nfm allora arriva ronzìo dal pll.   copre tutta la banda cb.  se vi piace posto lo schema.   

salve .  ho fatto un piccolo tx a 27mhz che funziona anche da microspia.  ho cercato di mettere tutti i componenti in orizzontale, in modo da essere bene individuati.  le 2 resistenze in verticale sono 1 Megaohm.  i 2 condensatori in parallelo alla bobina sono 120pf il viola e 100 il nero.  i condensatori di accoppiamento sono 100nf.  al disopra della bobina ci sono 100 e 1000pf , qui ci sta la tensione oscillante di bf .   si può anche miniaturizzare sostituendo il 2n2219 con un bd135 e qualsiasi altro bd che finisce con cifra dispari. all'emettitore del bsx46 c'è un condensatore da 220pf. circuitando l'emettitore con la massa l'assorbimento scende a 16ma. togliendo il corto sale a 48ma

salve.  ho costruito il ricevitore a 50mhz.   l'integrato di bf è equivalente al taa611.  consuma pochissimo. tutto il ricevitore assorbe in modulazione da circa da 17 a 27ma .   il fruscìo è abbastanza basso rispetto alla modulazione.  in trasmissione metterò il 2n4033 o il bfy64 oppure il 2n2905 al posto del bsx29.  vorrei aumentare la potenza almeno a 150mw. ho cercato di farlo a 145mhz ma ci sono problemi di stabilità. spegnendo e accendendo non sempre si posiziona in aggangio e si sente anche basso

salve .  ho ristretto la banda passante del tda 7000 da 70khz a 30khz.  vedete l'impedenza neosid in parallelo con 2,7nf (sta dietro alla millefori) .   adesso si sente chiarissimo  . a riposo tutto il ricevitore assorbe 13,5 ma con fruscìo bassissimo (bisogna avvicinare l'orecchio all'altoparlante) e in modulazione arriva a picchi di 40ma.   quando si stacca l'alimentazione e la si rimette,  non aggangia.  allora si tara meglio la bobina d'ingresso mediante il nucleo di ferrite e all'improvviso aggangia.   una volta tarato aggangia sempre accendendo e spegnendo. se vi piace metto lo schema. giù al garage ho acceso il tx 50mhz a pll e con questo ho tarato sopra la casa
(https://s22.postimg.org/oxr5zh1vx/DSCI1526.jpg) (https://postimg.org/image/oxr5zh1vx/)

ho incominciato a saldare i componenti del tx.  vedete il 2n4033, più grande del bsx29.il quarzo è 8 mhz.  l'integrato 8 pin è un sp8793.  allo stabilizzatore 78l05 non tagliate i terminali.   tagliate solo un poco il centrale e vi saldate un diodo al silicio con il positivo verso massa, in modo che aumentate la tensione a 5,6volt. i diodi varicap usate quelli che volete.   io ho usato un bb505 per la modulazione e 2 bb139 per il controllo della frequenza.  tutti di recupero da vecchi televisori trovati per strada.   se qualcuno lo vuole montare sarò contentissimo.  però lo monto prima io per vedere che portata tiene
(https://s12.postimg.org/a2ymdfsq1/DSCI1527.jpg) (https://postimg.org/image/a2ymdfsq1/)

per favore, mi potete dire dove si può parlare in fm ?   ho letto su un sito che si può parlare in fm da 50,750 fino a 51,000 mhz.  vero ?   il sintetizzatore programmabile mc145106 può fare molti canali, (ma non tutti) su questo intervallo di frequenze.  intanto lo taro a 50,800mhz.   per favore , mi fate sapere? è veramente così, da 50,750 a 51,000 mhz?

salve.  ho l'rtx a 50 mhz .  non ho misurato la portata ma sopra una montagna può fare qualche collegamento.  la trasmissione è in nfm e la frequenza 50,850 ma si può cambiare senza alcun problema .  se vi piace metterò lo schema .  mi piacerebbe anche condividere anche qualche opinione o suggerimenti. il filo bianco va tagliato serviva momentaneamente da antenna .
(https://s17.postimg.org/9e91ufv0r/DSCI1529.jpg) (https://postimg.org/image/9e91ufv0r/)

ho fatto lo schema. ho dimenticato di collegare a massa il pin 18 dell'mc145106.  se non si capisce lo calco a penna
(https://s15.postimg.org/cu40hboif/DSCI1530.jpg) (https://postimg.org/image/cu40hboif/)

ho fatto delle modifiche.   invece della bobina di 6 spire filo di rame nudo , ho messo 12 spire di filo 0,5 smaltato .  così ho dovuto togliere il condensatore da 56pf in parallelo.   ora anche il pll aggangia meglio e inoltre è aumentato il rendimento del bsx29. bisogna cambiare la resistenza da 15k a 10k ( ho dimenticato di fare la correzione sullo schema).   adesso cerco di fare lo schema del ricevitore

salve.   ho fatto altre modifiche.   come vedete ho alimentato il bsx29 con 9 volt e anche il bc547.  all'emettitore invece dell'impedenza ho messo una resistenza di 150 ohm con in parallelo un 10pf avendo un piccolo aumento di potenza.   ma qualunque cosa faccia ho notato che quando saldo l'antenna,  si sente in ricezione un brutto rumore come se fosse di alternata. staccando l'antenna il suono diventa limpido.  solo se il bsx29 viene polarizzato per un basso assorbimento ( 10-12 ma) allora mettendo l'antenna il ronzìo si sente basso.  da che cosa può dipendere? se lo sapete , me lo volete dire?   sono scoraggiato.  adesso lo porto a 27mhz, sempre in nfm e più o meno gli stessi componenti sia in tx che in rx e stessa piastra e contenitore

73 a tutti, lo schema preciso dell'rtx aiuterebbe per capire se c'è qualche errore di principio e poi se c'è instabilità, interferenze o autooscillazioni può essere tutto, mancanza di schermi, guadagno elevato e piccole dimensioni di solito non vanno d'accordo, alimentazione non filtrata idem, poi potrebbe anche essere del tutto normale se il ricevitore viene sovraccaricato di segnale per la troppa vicinanza al trasmettitore o per le radio fm broadcasting 88\108 mhz, purtroppo come vedi le possibili cause non si contano, di regola per risolvere questi problemi bisogna andare ad esclusione e dividere e testare singolarmente gli stadi, vedo un tda7000, già questo rende difficile la soluzione perchè fà tutto lui...

salve a tutti.   r5000, ti ringrazio di avermi risposto.  mi hai dato delle spiegazioni molto esaustive e corrette.  effettivamente si deve mostrare uno schema elettrico. comunque ho abbandonato quel progetto ; ci vorrebbero 2 bb112 in opposizione per fare il pll data la frequenza troppo bassa.  adesso la mia attenzione è stata attratta dal 145mhz.  come vedete nella foto ho sostituito il bsx29 con il bfy64 .  assorbe da solo 50ma. se metto il dito sopra si spegne l'oscillazione e sale a 100ma. appena tolgo il dito segna subito 50ma.  la portata si è allungata

innanzitutto chiedo scusa agli amministratori.  nella fretta dell'invio post ho fatto qualcosa di sbagliato.   ho fatto lo schema. la frequenza precisa esce 145,075 perché sotto al quarzo non ci sono i condensatori da 22 - 33 pf . il condensatore da 15pf consente di trasmettere in wfm e 3,3pf in nfm.  quando si vuole aumentare la frequenza di 200khz allora il pin 17 va al +  .  400khz si collega il pin16 al +  .    la rivista n.e.166 spiega bene.   i diodi varicap vanno bene diversi tipi , secondo me è sufficiente allargare e stringere la bobina.  sotto , se qualcuno di voi sa come si può fare una supereterodina lo può dire. così possiamo condividere progetti e idee.   dimenticavo di dire che il tda 7000 ha funzionato bene fino a circa 118mhz , dopodichè diventa sordo.  molto sordo a 145mhz

73 a tutti, di ricevitori supereterodina vhf internet è pieno ma se vuoi mantenere le dimensioni contenute la scelta si riduce agli integrati appositi o a circuiti molto semplici e quindi con prestazioni appena  passabili, il tda 7000 è uno di questi e ti sei accorto che è "buono" solo per l'fm broadcasting, oltre non ce la fà...  và meglio l'sa602 e meglio ancora l'sa612 ma parliamo sempre di ricevitori semplici, se aggiungi un preamplificatore con i suoi filtri di banda, un'oscillatore quarzato e pll o dds  migliori parecchio ma la dimensione è maggiore oltre al consumo ecc... volendo puoi fare tutto anche con una decina di transistor o mosfet ma bisogna anche decidere se fare un canale quarzato o un pll perchè l'oscillatore libero quando si parla di fm narrow è praticamente inutilizzabile se non ci metti anche un frequenzimetro e correggi spesso la frequenza...

ho pensato che il commutatore rosso tx-rx lo posso mettere in posizione verticale rispetto al piano del contenitore in modo da guadagnare un poco di spazio facendo così la piastrina 28 x 21 fori anziché 24 x 21 fori.bisogna spostare anche il foro per inserire il commutatore.   ho incominciato a pensare come sistemare il quarzo a 15mhz.  mi oscilla a 45,020mhz e sfruttare la 135,060mhz fra i pin 11 e 13 del tda6130.   mettere una mf 10,7 arancio 7x7 fra i pin 2 e 3.  entrare in un sl6601 con diodo zener da6,8v.  un'altra mf 7x7 a 455khz e infine un integrato tipo lm386 o sn76001.  però tutto questo devo sistemarlo per una lunghezza di 28 fori e una larghezza di 9 fori. sotto alla mf455 devo sistemare un quarzo da 10,240. assenza di filtri ceramici. qualche cosa devo metterlo dietro la piastrina come il diodo zener e la resistenza limitatrice del sl6601.  voi che ne pensate? sono componenti che già possiedo.  all'ingresso ci vorrebbe un mosfet ma lo spazio non c'è.  grazie r5000 di avermi risposto.  mi hai dato ottimi consigli anche in riguardo a montare un ne612 che oltretutto è un 8 pin e quindi più inseribile, per quanto riguarda lo spazio, rispetto al tda6130 che è un 14 pin

ho fatto la foto in cui si può vedere come il commutatore va inserito. devo fare il foro.  da oggi in poi i montaggi li faccio su piastra millefori 28 x 21 fori.   

salve a tutti.  sto incominciando a montare la parte ricevente.   scusami r5000 se non ho messo l'ne612,  ma ho alcuni tda6130 con 1 ghz di frequenza di taglio.   voglio cercare di evitare spese.   l'sl6601, ho già dovuto saldare 3 resistenze sui terminali.  quest'integrato veniva usato negli schemi di nuova elettronica n.103     n.132-133     n.166

salve.  il ricevitore a doppia conversione incomincia a prendere forma
(https://s18.postimg.org/qw9evrfed/DSCI1615.jpg) (https://postimg.org/image/qw9evrfed/)

salve,  amicissimi delle frequenze.  ho cambiato il quarzo e ho messo  22,1184mhz.   mi esce insieme a diverse frequenze, anche una 132,775mhz.    il secondo quarzo metto un 12mhz. alla fine esce una frequenza di ricezione che va da 145,200 ai 145,250mhz.   alla fine spero di fare un collegamento radio con qualche amico di rogerk.  ho tolto il quarzo a 15mhz perché la 135mhz mi usciva debole.  comunque vi mantengo informati

salve . ho fatto il ricevitore e funziona.  però c'è un problema.  la media frequenza arancione è comprensiva di condensatore.  se volessi usare il quarzo 22,1184 , mi esce 132,775.   inquesto momento funziona a 143,775mhz.  ma comunque si può cambiare la frequenza.  ci sono alcuni fili di massa dietro la piastrina e anche qualche filo di collegamento.   la resistenza fra pin 7 e 15 regola lo squelch.  con 100k è troppo bloccato.  ho notato che va bene una 27k

dietro è venuto così , ma si può aggiustare. il condensatore verde di 82 regola il pll a 455khz.

salve a tutti.  ho smontato sl6601 e l'ho messo 2 fori più avanti.  adesso il montaggio è più presentabile.   appena possibile , anche fra alcune ore metto lo schema elettrico

ho fatto lo schema .  l'ho fatto a matita perché faccio spesso correzioni .  lo squelch  è diminuito a 22k.  con questa resistenza si sbloccano pure i segnali deboli.  spero che si capisca. mi piacerebbe che anche voi scriviate qualcosa.  vi piace la frequenza?
(https://s30.postimg.org/ktpvm6g8t/DSCI1633.jpg) (https://postimg.org/image/ktpvm6g8t/)

salve.   vorrei un'informazione.   in trasmissione  quando sotto al quarzo di 8 mhz metto 27 o 33pf allora ottengo giusto 145,600 e il quarzo oscilla giusto a 8mhz.  se tolgo i condensatori vedo che arriva a 145,675 mhz.  se metto dei condensatori superiori a 47 o 56pf allora ottengo circa 145,590mhz aumentando sempre di più i condensatori non riesco a scendere al disotto dei 145,580 mhz.  se aumento ancora di più il quarzo cessa di funzionare. questo fatto lo fa con qualsiasi quarzo metto.   qualcuno di voi sa come si deve fare per scendere di più di frequenza??  per favore , me lo potete dire?  chiedo anche scusa a carlo forever . è come dice lui che le supereterodine sono tutt'altra cosa rispetto ai superreattivi che sono molto critici.  non lo dico perché vorrei l'informazione

salve.  ho cambiato idea.  voglio fare la radio ricetrasmittente a 145,650mhz.   ho visto che si sente ischia.  posto lo schema che è cambiato ed è perfettamente funzionante.  però mi sembra poco sensibile.  vedete la res da 27k + 1k  , serve lo squelch, se tolgo la 1k fruscia.  se la metto blocca al punto giusto.  il gruppo rc fra pin 11 e 12 non so a che serve.  ma se lo tolgo, funziona lo stesso.  ho tolto questa serie rc.  se guardate, vedete ho aggiunto un condensatore da 180pf in parallelo alla media frequenza di 455khz,  ottenendone una di 300khz per potermi sintonizzare sulla 145,650mhz.   ho tolto il condensatore da 100n fra il pin 7 e la massa.  al suo posto ho messo 22microfarad e ho notato che se qualcuno parla da una macchina,  il segnale è più comprensibile perché lo squelch non si blocca subito.  al termine del passaggio impiega 3 secondi per bloccarsi. il condensatore fra pin 13 e 14 è adesso di 150pf perché questo fa aggangiare il pll interno al sl6601.  più  si abbassa la mf a 455 e maggiore dev'essere il condensatore.  se volete fare domande ,fatele perché mi fa piacere se lo fate pure voi

Citazione di: microonda il 09 Dicembre 2016, 10:05:56
salve.   vorrei un'informazione.   in trasmissione  quando sotto al quarzo di 8 mhz metto 27 o 33pf allora ottengo giusto 145,600 e il quarzo oscilla giusto a 8mhz.  se tolgo i condensatori vedo che arriva a 145,675 mhz.  se metto dei condensatori superiori a 47 o 56pf allora ottengo circa 145,590mhz aumentando sempre di più i condensatori non riesco a scendere al disotto dei 145,580 mhz.  se aumento ancora di più il quarzo cessa di funzionare. questo fatto lo fa con qualsiasi quarzo metto.   qualcuno di voi sa come si deve fare per scendere di più di frequenza??  per favore , me lo potete dire?  chiedo anche scusa a carlo forever . è come dice lui che le supereterodine sono tutt'altra cosa rispetto ai superreattivi che sono molto critici.  non lo dico perché vorrei l'informazione

73 a tutti, i quarzi oscillano alla loro frequenza di risonanza e se tagliati appositamente in overtone, cioè su armoniche superiori,  puoi variare di poco la frequenza naturale con condensatori o bobine di carico e a seconda se funzionano risonanti  in serie o in parallelo, a seconda del tipo di quarzo si riesce a spostare di pochi khz la frequenza in più o in meno ma in proporzione diverse e spesso è più difficile scendere di frequenza senza rendere instabile l'oscillatore, quando i quarzi erano costruiti a mano e si poteva aprire il contenitore e con carta abrasiva e piombo si spostava la frequenza di risonanza più in basso mentre l'uso dei condensatori in serie  ne permette lo spostamento più in alto, ora senza poterli aprire l'unica soluzione per abbassare la frequenza è quella di aggiungere in serie una bobina regolabile ma non tutti i quarzi funzionano caricati con la bobina, idem se usi condensatori di valore troppo diverso dalla capacità del quarzo...
ps: per aumentare l'escursione di frequenza alcuni quarzi (assolutamente uguali tra loro) messi in parallelo tra loro e poi compensati con bobina e condensatore variabile hanno dato ottimi risultati sia come escursione che basso rumore di fase ma non è  una passeggiata anche perchè vanno selezionati per questo lavoro, se cerchi in rete  low noise vxo  trovi circuiti del genere http://pyland.dreamhosters.com/py2wm/VXO/VXO-e.html , con 2 quarzi si parla di 20 khz di escursione, con 3 quarzi di 32 khz ma non pensare che se ne possono mettere di più, la capacità  totale ne limita il numero...

carissimo r5000,  grazie per avermi risposto.  apprezzo moltissimo le tue spiegazioni molto esaustive e precise.  ricordo quando il 50mhz mi dava rumore di fondo e pure mi rispondesti.  a parte i 2 diodi varicap insufficienti come capacità era anche l'alimentatore che usciva 12volt con un elettrolitico interno da 470 .   mettendo una resistenza in serie da 27 ohm e un elettrolitico subito dopo da 4700microfarad in parallelo al tx,  sparisce il ronzìo!!! tanto pensare come disporre i componenti sulla piastrina e poi mi sono perso sull'alimentazione! comunque ho rimediato riguardo alla frequenza.  c'è un gruppo di amici a 145,575mhz a pochi km da casa mia e pensavo di comunicare.  poi ho visto che da ischia parlano volentieri a 145,650 e allora ho pensato di farlo così.  quarzo 8 mhz con compensatore 6-30pf , l'altro fisso 15pf.   mc145106 :pin 6, 9,10,11,16 al positivo e mi esce il 145,650 con l'aggiustamento del 6-30.  adesso mi metto subito al lavoro per fare il tx e anche a disposizione 4 file di fori in più rispetto ai miei esperimenti passati per complessivi 36 fori.   l'antenna telescopica come al solito va al centro occupando una lunghezza di 23 fori x 3

ho incominciato a costruire la parte trasmittente del 145,650mhz.  come vedete la piastrina millefori  è 28 x 21 fori . sarà comprensiva di antenna telescopica di 47cm.    vedete il bfy64 come sta saldato: collegamenti cortissimi per avere il massimo rendimento. le impedenze si possono fare anche senza nucleo, però avvolgere almeno 10-12 spire.   il quarzo è 8 mhz,  ma chi possiede il 16mhz il pin 6 del mc145106 non va saldato. i condensatori sotto al quarzo bisogna provare valori che vanno da 15 e 22pf.  più aumenta la capacità e più diminuisce la frequenza. i diodi varicap sono bb529,  ma sono convinto che anche altri vanno bene.  dopo che avrò finito vi faccio sapere come va e metterò lo schema completo.  c'è qualcuno a cui piace e lo vuole montare??
(https://s27.postimg.org/mxqhcmafj/DSCI1635.jpg) (https://postimg.org/image/mxqhcmafj/)

salve a tutti.   sto facendo modifiche al trasmettitore.    la bobina oscillatrice va avvolta con 2 spire su supporto con nucleo di ferrite regolabile .  su un terminale del quarzo va saldato un condensatore fisso,  ma sull'altro va saldato un compensatore per poter variare la capacità.  è infinitamente scomodo montare e smontare condensatori per trovare quello giusto e allargare e stringere bobine per aggangiare il pll.  a presto

bene, vedo che ci stai lavorando ancora, mi fa piacere... vediamo quando troverò io un po di tempo da dedicare...

certo che ci lavoro ancora , carissimo forza12.   ho molta pazienza e tenacia anche se faccio molti errori,   ma alla fine anche se piccolo , il walkie talkie deve funzionare.   ho fatto la supereterodina a doppia conversione con squelch con l'sl6601 proprio come tu desideravi  , adesso sto facendo la parte trasmittente di cui posto la foto.   bobina regolabile per perfetto aggangio pll  e quarzo regolabile mediante compensatore ceramico 7-35pf  .  a presto sempre contento di ben risentito.

ancora non ho saldato alcune cose ,  ma ci tenevo a farvi vedere subito il supporto con la bobina e il nucleo di ferrite regolabile  e  anche il compensatore 7- 35pf vicino al quarzo
(https://s28.postimg.org/su2njx7dl/DSCI1641.jpg) (https://postimg.org/image/su2njx7dl/)

ho spostato di nuovo i componenti . come vedete , ho messo di nuovo il bfy64 . ho pensato di tirare almeno 70-80 mw in antenna.  con il bsx29 , questo è un po' difficile perché si riscalda facilmente.   adesso abbiamo un quarzo 8 mhz regolabile con compensatore .  una bobina oscillatrice con nucleo di ferrite e un transistor di media potenza per aumentare un poco la potenza. scusate se nella foto mancano 2 cose .  la resistenza di 100k che parte dal filtro integratore e va sulla coppia di diodi varicap.  ho usato 2  bb529 smontati da un vecchio televisore.  e poi manca il collegamento di un filo fra il condensatore di 33pf sotto il pin 5 dell'sp8793 e l'emettitore del bfy64.   ho pensato di mettere tutti i fili da sopra .  dietro farò una foto per mostrare tutte le piste in modo chiaro.   adesso una cosa non ho capito bene : l'accoppiamento dell'oscillatore con l'antenna . spero di ricevere un consiglio.   per evitare di fare la saldatura sulla bobina o un link ,  ho pensato di mettere un partitore capacitivo.  però non capisco il valore dei 2 condensatori.   so che l'antenna non dovrebbe andare oltre la metà della bobina verso il punto caldo.  è vero? quindi se metto 1pf   e  1,2pf  vado bene?   oppure devo fare come fa n.e. nel convertitore cb sulle onde medie con il j310 che fa vedere che il rapporto dev'essere  1  a  6,66 ??.  grazie per le eventuali risposte
(https://s29.postimg.org/s8ui4hroz/DSCI1642.jpg) (https://postimg.org/image/s8ui4hroz/)

salve a tutti.  ho capito che mettendo l'antenna a un oscillatore , in qualsiasi modo la metto non ottengo una buona portata . anche impiegando un bfy64 al posto del bsx29 non ottengo una buona differenza di portata . ho visto un microtrasmettitore  sul  n.201 di nuova elettronica siglato lx.5036 che impiega anche un piccolo finale 2n2222 al quale viene collegato l'antenna.   qualcuno di voi l'ha montato ??  per favore, me lo potete dire come va? avete visto pure quanto mw caccia sulla sonda di carico ?  ho trovato un pò di spazio per mettere un piccolo finale tipo 2n2369 o 2n709 0 2n2222.  per favore mi potete rispondere.  se non rispondete monto direttamente , ho il tempo per poterlo fare.  però se condividete con me il progetto sono più contento ! a presto

Purtroppo non so aiutarti ma ne approfitto per farti i complimenti circa il lavoro svolto, e pensate che tutto è nato in seguito ad una mia domanda più che stupida :-) beh davvero bravo. Continua così che di sicuro siamo in molti a seguirti!!

carissimo mentorade , ben risentito.   ho un ottimo ricordo di te.  grazie dell'incoraggiamento che vale moltissimo quanto i consigli tecnici.  anche tu mi sembra che volevi costruire un ricevitore per hf partendo dal contenitore e non c' era nessuna domanda stupida.  mi fa piacere risentirti.  oggi ho avuto da fare e non ho messo mano al montaggio,  però ho fatto lo schema elettrico e disposizione pratica dei componenti sul quaderno .  pertanto fra 3 o 4 giorni presenterò  la parte trasmittente del tx 145,650 mhz   con un finale che secondo me deve dare minimo 100mw  in antenna.   può darsi che userò un bfr96.   questo avrà anche il suo circuito lc accordato sulla frequenza dell'oscillatore. alla fine voglio cercare di collegare l'isola d'ischia in diretta perché da sopra la collina difronte casa mia , la vedo in linea ottica.  peccato che il ponte tiene il subtono altrimenti isolando un pin sull'mc145106 e ritoccando il compensatore si poteva aggangiare il ponte.  a presto.

carissimo mentorade , scusami se ti rispondo qui . mi è stato complicato risponderti per email.  la scuola che ho fatto sono i 5 anni di tecnico delle industrie elettriche ed elettroniche.  però ho imparato di più dalle riviste di nuova elettronica.  adesso mi sembra che siano anche scaricabili. devi incominciare dai PRIMI NUMERI dove fa vedere componente per componente e spiega bene il funzionamento.   poi, il materiale.   smonta tutte le cose elettroniche che non usi più e raccogli i componenti e conservali sistemati in cassettini.   però considera che è più di mezzo secolo che faccio questo.  quindi ho tutti i componenti di oltre 20 anni e passa di gran lunga.  ho speso molto mandandomi a prendere tantissimi componenti da nuova elettronica.  peccato che adesso nuova elettronica è chiusa.   ma se qualcuno sa dove si trovano i componenti , per favore , lo dica !!!  comunque molti componenti sono reperibili su ebay.  comunque , mentorade, ci vuole passione per le costruzioni ! tu , incomincia dall'inizio e piano piano impari.  devi possedere un saldatore , un succhiastagno , dello stagno ,  delle piastrine di vetronite millefori .  certo che questo hobby porta pure un po' di spesa.  se poi hai anche un frequenzimetro meglio ancora.  però io non conosco le tue possibilità e mi dispiacerebbe sovraccaricarti di spese.  comunque sappi che io non ne capisco di ricevitori hf.  altri amici di rogerk ti sanno informare meglio al riguardo.  sappi anche che io devo ringraziare i tecnici di nuova elettronica se sto facendo l'rtx perché ho preso spunti dai loro progetti.  quindi se io sto facendo l'rtx è perché non faccio una semplice lettura degli articoli inerenti ma li studio in profondità.   quindi potresti scaricare o comprare le riviste e poi studiare gli articoli che riguardano le ricetrasmissioni.  incomincia dai primi numeri.  ciao

salve.  ho fatto la parte trasmittente.  come vedete tramite un link di 1 spira ho collegato la base di un bfr96t  . c'è anche un piccolo gruppo rc 180ohm e 56pf.  l'uscita è di emettitore con presa alla prima spira dal lato freddo per avere un'impedenza bassa in modo da poter collegare l'antenna telescopica di 47cm.   il compensatore è 4,5-20pf  .   la bobina è 6 spire su diametro di 4mm , sempre quel filo da 0,6 avvolto bianco e rosso che si trova per la strada.  l'uscita è tramite un condensatore da 1000pf. sopra il transistor vedete una resistenza da 1 ohm per impedire l'effetto valanga disaccoppiata tramite condensatori da 4,7nf.  la potenza dovrebbe essere circa 250mw.  poi si deve vedere quanto ce ne va in antenna.   a breve faccio lo schema e posto la foto
(https://s27.postimg.org/cs1orsf33/DSCI1643.jpg) (https://postimg.org/image/cs1orsf33/)

73 a tutti, se vuoi sapere esattamente quanti mW eroga un'oscillatore ecc... serve uno strumento di misura preciso, diodo e galvanometro o multimetro possono dare solo misure relative anche se ripetibili e accurate ma se vuoi sapere quanti mW precisi serve un bolometro o microwattmetro, costano parecchio ma per fortuna esistono kit o strumenti già fatti alla portata di hobbysta, questo http://www.ebay.com/itm/1MHZ-500MHZ-RF-Signal-Power-Detector-Meter-Environmental-Field-Detection/131572310273?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D38530%26meid%3Df48fd1611e3e4e789c012c974c0acb89%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D4%26sd%3D262563218073 associato a un multimetro indica i mW su 50 ohm, direi assolutamete da avere, volendo uno strumento indipendente dal multimetro questo è  abbastanza economico e completo... http://www.ebay.com/itm/NEW-0-500Mhz-RF-Power-Meter-RF-power-Measurement-80-10-dBm/262563218073?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D38530%26meid%3D2f09e0f6472841c1ade8adc111fae392%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D131572310273
ps:sempre provenienti dalla cina esistono anche frequenzimetri e generatori rf basati su dds economici, niente di professionale ma perfetti per l'hobbysta, hanno di fatto preso il posto dei kit pubblicati da Nuova Elettronica ecc...

grazie r5000 di avermi risposto e per le informazioni interessanti che mi hai dato.  intanto una pessima notizia :  montando l'antenna telescopica il pll non funziona più !  funziona solo se completamente esterna al contenitore .  ma diventa brutta la radio.  però se stacco l'amplificatore rf e faccio funzionare solo l'oscillatore con una potenza leggermente ridotta allora il pll funziona anche con antenna entrocontenuta.  allora ho pensato di restringermi ancora sulla basetta e di lasciare uno spazio di almeno 7 x 7 fori per metterci un generatore di toni subaudio copiato da ivo brugnera.  però il trimmer da 100k non ho capito bene se tarandolo dà solo 88.5  oppure anche altre frequenze perché a me serve 71.9    . il circuito con l'ne555 è quello che vorrei fare.  cercherò di rimpicciolirlo di più.  l'entrata se ho capito bene deve viaggiare insieme alla bassa frequenza e quindi la devo collegare a questa? al posto del bsx29 userò un bf324 che prende meno spazio.  per favore qualcuno mi può far sapere se il trimmer da 100k da pure altre frequenze.  ? se lo sai anche tu , r5000 , me lo puoi dire ?

salve.   ho fatto il tono con un altro schema che impiega ne567 .  effettivamente uno dei due trimmer regola il tono .  ora sto vedendo il ricevitore.  usando il quarzo 15 mhz non va bene . ho provato il 21,250mhz ed è più sensibile perché sono 6 moltiplicazioni e non 9 . mi esce 127,475mhz.  ho adoperato poi un quarzo 53,100mhz di nuova elettronica,  fondamentale 17,7mhz .  ho spezzato il condensatore sotto la mf di 10,7mhz e ne ho messo uno esterno sintonizzandola a 17,225mhz.  il ricevitore è diventato più sensibile.  siccome io vorrei che anche qualcun altro potrebbe costruire questo rtx ,  pensate che questo quarzo a 17,7mhz oppure 53,100mhz sia reperibile?? dove si potrebbero trovare i componenti di nuova elettronica adesso? c'è qualcuno che lo sa?

ciao micronda e a tutti,

il ponte radio R2 di ischia ha le seguenti  informazioni da sapere..  emette a 145.650 e riceve a 145.050 con subtono 71.9Hz quindi regolati di conseguenza che il TX deve avere frequenza diversa dal RX.
il circuitino di i6ibe naturalmente va benissimo per il tuo uso, con il trimmer puoi regolare la frequenza che ti serve senza problemi.

Citazione di: microonda il 22 Dicembre 2016, 08:33:44
salve.   ho fatto il tono con un altro schema che impiega ne567 .  effettivamente uno dei due trimmer regola il tono .  ora sto vedendo il ricevitore.  usando il quarzo 15 mhz non va bene . ho provato il 21,250mhz ed è più sensibile perché sono 6 moltiplicazioni e non 9 . mi esce 127,475mhz.  ho adoperato poi un quarzo 53,100mhz di nuova elettronica,  fondamentale 17,7mhz .  ho spezzato il condensatore sotto la mf di 10,7mhz e ne ho messo uno esterno sintonizzandola a 17,225mhz.  il ricevitore è diventato più sensibile.  siccome io vorrei che anche qualcun altro potrebbe costruire questo rtx ,  pensate che questo quarzo a 17,7mhz oppure 53,100mhz sia reperibile?? dove si potrebbero trovare i componenti di nuova elettronica adesso? c'è qualcuno che lo sa?

NE567 è un PLL, l'ho usato una volta per fare il riconoscitore di tono 1750Hz in un ponte radio.
materiale di nuova elettronica credo che sia ormai introvabile.
il quarzo a 17.7 non ti saprei dire... ti posso dire però che ho usato molti quarzi a 16MHz e si trovano a cifre irrisorie, talvolta pure a sacchetti.

carissimo forza12, grazie di avermi risposto e saluti a tutti. anche tu mi dai interessanti informazioni e infatti ho visto che il trasmettitore a 145,650mhz si può fare anche con il quarzo a 16 mhz staccando semplicemente il pin6 dal positivo.  intanto si pùò fare anche il 145,400mhz sempre con il quarzo a 16mhz però staccando anche  il pin 1 del sp8793 e sommando per avere "454" e mettendo 2 condensatori intorno ai 120pf sotto il quarzo . provando più di uno troverai quello giusto. con un poco di calcoli si possono fare moltissime frequenze. intanto sto continuando il montaggio però mi accorgo che è poco sensibile l'rx . secondo me dipende dalla duplicazione dell'oscillatore.   adesso ho fatto uno schema . alcune parti sono mancanti  ma non sono necessarie per quello che voglio dire.  ho pensato di usare lo stesso pll della trasmissione per fare anche la ricezione.  però voglio sapere se va bene come l'ho fatto prima di mettere mano.  se me lo puoi dire tu o anche altri amici.  dove si potrebbe correggere laddove ho sbagliato.  grazie
(https://s24.postimg.org/pjd6vd329/DSCI1645.jpg) (https://postimg.org/image/pjd6vd329/)

stamattina son andato in collina.  sul vx3 della yaesu si sentivano bene i radioamatori nonostante il gommino di 10cm.   arrivavano fondo scala.  il ricevitore autocostruito con antenna di 47cm si sbloccava solo se lo tenevo ad altezza di petto. è  sordo .  ho pensato che l' so42p è insufficiente come primo stadio.  ho pensato di fare il preamplificatore a mosfet  e l'oscillatore a fet e con la media frequenza collegarmi al sl6601.  pensate che sarà più sensibile?  posto una foto dello schema che voglio fare al posto del so42p.  per favore mi potete dire se andrà meglio?
(https://s23.postimg.org/icamkk9ev/DSCI1646.jpg) (https://postimg.org/image/icamkk9ev/)

ciao a tutti..
ricordo che nuova elettronica, in tutti i ricevitori usava spesso il BF966 come primo stadio, anche perchè essendo dual gate era anche possibile regolargli facilmente il guadagno nel caso in cui diventa eccessivo.
un'altro consiglio che ti darei è sperimentare con gli NE602 che oltre a farti risparmiare spazio sulla basetta, hanno già di su se non erro 18dB di guadagno che senz'altro ti andrebbe a favore.

carissimo forza12 , grazie dell'incoraggiamento.  l'ne 602 è ottimo come l'idea   che mi hai dato.  però siccome l'antenna dovrei mettere fuori perché entrocontenuta ho visto che disturba il pll  , vuol dire che la metto fuori.    ma fuori è 47cm , quindi antiestetica.   allora ho pensato di ridurla.  ma, riducendola si accorcia la portata !  e allora ho pensato di fare un 430mhz . così  è molto corda,  appena 15 cm.  rx 430,375mhz  ;   tx 431,975mhz  banda stretta.  sto a buon punto . mancano una decina di componenti.  posto una foto
(https://s27.postimg.org/ney2dj6bj/DSCI1649.jpg) (https://postimg.org/image/ney2dj6bj/)

molto, bene... vedo che ci stai lavorando parecchio...
buona l'idea di usare lo stesso PLL per RX e TX.
sei passato in 430 solo per l'antenna? esistono antenne molto corte per tutte le antenne... tipo l'antenna de VX3 che pure tu hai

carissimo forza12,   sono passato ai 430 per motivi di antenna.  se passa vicino al pll ,  mi blocca il pll.  allora lo faccio a 430mhz perché così metto il filo di rame smaltato da 1,5mm lungo più o meno 15 cm. inoltre ho trovato un ponte senza toni che da casa mia aggangia facile e infatti lo aggangio facilmente da fuori al balcone con il circuito con il solo oscillatore bsx29.   ho provato diversi transistor bf679 , bf479 , bf414 , bf324 , bfr99 , bf506 , bf516 , ma nessuno di questi mi ha dato lo stesso rendimento.  non ho ancora montato lo stadio ricevente , cioè non ho fatto ancora le piste sotto. però ti voglio raccontare come l'ho progettato.    all'ingresso ho messo una bobina schermata L 50 di nuova elettronica e il tda6130 di 1 ghz frequenza di taglio.   poi , come oscillatore, un bfw92 che oscilla a circa 110,650mhz con un quarzo a 22,118mhz con la bobina schermata L 1318.  entrambe le bobine sono provviste di primario e secondario.  in parallelo al primario della L 1318 ci va un condensatore di 3,3 a 4,7pf. piccoli se no non oscilla in quinta armonica.  da qui sfrutto la terza armonica a 442,600mhz.  così faccio 442,600 - 430,375 = 12,225mhz.   un quarzo a 12 mhz fra pin 1 e 2 dell' sl6601  e  poi una seconda media frequenza a 225mhz con mf a 455 con condensatore in parallelo aggiuntivo.  adesso è maltempo e non posso montare perché i miei familiari dicono  che faccio puzza di stagno.   faccio i montaggi fuori al balcone .appena viene il bel tempo , riprendo.  faccio tutti i giorni dalle 11 alle 13. ti farò sapere novità. ciao.  tu lo aggangi monte santangelo da casa tua?

ciao, buon proseguimento con il progetto.
se per monte sant'angelo intendi RU18a o R3 (lipari) si ovviamente quando sono attivi li aggancio, sono proprio di fronte alle isole, sono a Milazzo.
R3 ha problemi di accecamento, Ru18a è spento.
tu di dove sei??

sono di Salerno e sono iz8 vkv . monte Sant'Angelo di salerno lo aggangio con 100mw con lo yaesu vx3 dentro casa. Al momento sto fermo con il montaggio causa freddo

bene, non è lo stesso monte sant'angelo.

ciao forza12  ,  sono andato a vedere sulla cartina geografica la distanza milazzo  monte sant'angelo e ho visto che sono poco meno di 300km.   penso che puoi aggangiare facilmente il ripetitore .  questo riceve a 431,975mhz e trasmette a 430,375mhz.   l'unica radio uhf che ho è il vx3 della yaesu . adesso l'ho messo a caricare.  alle 19,30 vorrei farti una chiamata e salutarti .  sono graditi anche i saluti di altri amici di rogerk. 

ciao, non leggo spesso il forum.. .appena sono a casa provo quella frequenza e ti faccio sapere.  giusto per darti un'idea, aggancio R4 salerno e R2a ischia

salve.  forza12,  purtroppo non capisco r4 cos'è di preciso però se mi dici la frequenza riesco a capire.  ogni 6 o 7 minuti sento una voce femminile che dice parecchie sigle.  parla pure veloce.  adesso ha detto ir8 utx.  poi dice tono 71.9 monte sant'angelo salerno.  ma il tono non è vero.   aggangia pure senza tono.  ricezione radio vx3 portatile 430,375mhz.   tx 431,975mhz senza tono.   per quanto riguarda ischia 145,650mhz lo aggangio con il vx3 ma solo sulla montagna e con il tono.  adesso mi sembra che abbia detto ru18 come prima parola.   ho completato il ricevitore ma è complicato fare la taratura a 430,375mhz .   così ho pensato di fare un tx a 430,375mhz di circa 20-30mw.  metterci una radio 88-108 accesa e tarare.   posto lo schema  del tx 430,375mhz

(https://s28.postimg.org/uizj7j7pl/DSCI1655.jpg) (https://postimg.org/image/uizj7j7pl/)
c'è un errore il pin 1 dell'mc145106 in pratica viene alimentato a 4,4volt perché viene a trovarsi dopo il diodo ds.

CIAO A TUTTI,

R4 salerno ha le seguenti impostazioni 145.700 RX 145.100 RX Tono 71.9Hz
talvolta capita che il tono squelch viene disattivato, per motivi di prove o per guasti.

Allora microonda, i ponti partono da R0 e arrivano a R7a se non erro e sono cosi composti:

(https://s28.postimg.org/4xxqgo33t/image.png) (https://postimg.org/image/4xxqgo33t/)

quelli UHF sono molti di più in quanto la banda a noi assegnata è molto ampia (430-438 ad esclusione di 434)

(https://s29.postimg.org/8p2ritnoz/image.png) (https://postimg.org/image/8p2ritnoz/)

l'idea di un piccolissimo TX (magari solo oscillatore) può essere buona per la taratura del RX.

ciao forza12, grazie delle tabelle che hai postato.  ho pure io una tabella su acrobat reader che si chiama ponti.pdf    la voce dice ru16 ir8 utx tono 71.9 monte sant'angelo salerno .  il ponte riceve a 431,975 e trasmette a 430,375.    ti faccio sapere che ho fatto il tx a 430,375mhz su una basetta a parte , ma ho problemi nel tarare il ricevitore . ho usato un quarzo a 22,1184 mhz e sfrutto una armonica a 442,900mhz.   ho capito che le 2 frequenze sono molte vicine e perciò non funziona bene.  ci vorrebbero almeno 17 o 18mhz di differenza.   però chissà se riesco a portare la mf 10,7 a 18mhz.  devo montare il quarzo a 20,595mhz. farlo oscillare in quinta e mi esce 102,975mhz.   moltiplicato 4 fa 411.900mhz  . poi meno 430,375 fa 18,475   e monto il secondo quarzo a 18mhz.  devo ancora provare.   appena sale un poco la temperatura vado fuori al balcone a fare il montaggio. ciao

bene... buoni sviluppi....
Io nel poco tempo che sono riuscito a ricavare, ho sistemato l' FT817 che avevo comprato come guasto, oggi l'ho sverniciato e in settimana conto almeno di spruzzare l'aggrappante..

salve a tutti . forza12, mi fa piacere che hai aggiustato l'ft817 e che lo stai mettendo a posto anche esteticamente.  sto continuando con il montaggio all'interno della casa , però posso fare poche saldature.   ho bisogno di un aiuto.   vi spiego subito.  come primo oscillatore ho impiegato un quarzo a 20,595mhz facendolo oscillare in quinta armonica e mi esce 103,102mhz (sotto al quarzo non c'è spazio per condensatori ).   moltiplicato 4 mi esce 412,410mhz.   430,375 - 412,410 = 17,965 mhz.  ecco , mi occorre sapere che condensatore devo mettere in parallelo alla media frequenza di 10,7mhz di cui ho già spezzato il condensatore interno per portarla a 17,965mhz .  non so calcolare.   come secondo quarzo ho montato un 17,695mhz.   mi occorre sapere che condensatore devo mettere in parallelo alla media frequenza di 455khz per ottenere 270khz.  ho cercato di mettere certi condensatori  a occhio ma non sono quelli giusti.   qualcuno sa come si può fare ? non ho strumentazione.  grazie delle eventuali risposte.

Io purtroppo non ti so aiutare su come calcolare il condensatore...

Ho reperito alcuni NE602 vediamo quando trovo tempo di fare test...

Ho in mente di fare un convertitore per i 70Mhz per solo ascolto. Come IF ci collego lo FT857 sintonizzato a 50MHz

salve a tutti.   ciao forza12,  vedi sul n.98 di nuova elettronica c'è proprio il convertitore che fa per te. 80 mhz a 101,4mhz . ma si può anche cambiare.  intanto ho fatto un piccolo tx a 17,965mhz per tarare il ricevitore a 430,375 mhz . posto una foto.  è in nfm.
(https://s29.postimg.org/n68wn9czn/DSCI1656.jpg) (https://postimg.org/image/n68wn9czn/)
domani spiego meglio perché adesso è tardi

salve ho tarato il ricevitore a 430,375mhz ma è sordo .  ho notato che il tx a 430,375mhz è molto rumoroso . il rumore supera la voce.  ho il sospetto che sia il u665b perché divide per ben 1024.    ho messo il quarzo a 10,240mhz perché si ottiene facilmente 430,375 mettendo 2 condensatori ai 2 terminali verso massa di circa 10pf.   ma è rumoroso lo stesso.   non mi accade però con il 145 perché uso l'sp8793 che divide per 40 - 41.  fa che dipende dal fattore di divisione del prescaler ??  monterò un sp4632 che divide per 64 e ha una frequenza max. di 1 ghz.   se qualcuno lo sa , per favore me lo può dire?

salve.   ho sospeso il 430mhz  e ho iniziato a fare un rtx a 144 mhz.   l'antenna di 47cm telescopica viene montata sopra il relé ed occupa 3 x 23 fori e quindi è entrocontenuta e quindi più estetica.  mancano ancora una decina di componenti sul rx.   sarà un 144 in am.  il tx avrà 5 transistor : 2 in bf  e 3 in af . partirò con un quarzo a 24mhz.  quindi l'oscillatore sarà a 72mhz  ; un pilota a 144  e anche il finale a 144mhz . posto una foto di ciò che sto facendo.  parto sempre dal contenitore 130 x 60 x 30 (sbaglio di qualche millimetro) . a presto.

ciao microonda, e a tutti,
strano che il prescaler ti porti un rumore così alto da superare la BF in ingresso... non saprei dirti perchè...
per il nuovo progetto di RTX 144 AM, buon lavoro!

ciao forza 12.   ho tralasciato un poco i pll a 430.   però , siccome adesso ho aumentato la piastrina millefori a 28 x 21 fori,  voglio riprendere i montaggi a 144 con il quarzo .  voglio migliorare il tx a 144 che feci tempo fa su piastra 24 x 21 fori.  allora aveva il 2n4427 che faceva da duplicatore e finale . invece adesso metto un 2n918 come oscillatore ; un 2n709 come duplicatore  ; un 2n4427 come finale.  voglio raggiungere 200mw modulati.  posto una foto dello schema del ricevitore a 144mhz in am. l'ho montato ed è silenzioso.  ho messo un lm703 perché questo ho compatibilmente con lo spazio.  il volume è buono .  vorrei sapere una cosa , sperando di avere una risposta.  nel tentativo di aumentare la sensibilità voglio togliere quel condensatore all'ingresso di 22pf e metterne uno da 8,2pf in parallelo a una bobina con primario e secondario con supporto con nucleo di ferrite regolabile.  voi dite che la sensibilità aumenterà ?  se non ricevo risposte , procederò alla modifica e vi faccio sapere.
(https://s30.postimg.org/neeepktx9/DSCI1659.jpg) (https://postimg.org/image/neeepktx9/)

ho cambiato la bobina con primario e secondario.  8 spire al primario , 3 spire al secondario con nucleo di ferrite , condensatore da 6,8pf.   la sensibilità  non è aumentata.   vorrei ritornare al super reattivo.   ho visto nuova elettronica n.7. fa vedere alle prime pagine un super reattivo con preamplificatore e il costruttore afferma  all inizio della seconda pagina che la sensibilità è aumentata rispetto a quello presentato sul n.4 si tratta di 2. af239 invece di 1.  voi pensate che sia realmente così?  me lo potete dire , per favore?  se non me lo dite ,  io lo farò per vedere se è vero.

ciao a tutti

non abbandonare il ricevitore serio con il 6601 a favore di un banale superreattivo... semplicemente fai uno stadio di preamplificazione...basta un piccolo transistor o un fet e ottieni subito 10dB...

per prendere spunto vedi  NE riv. 132/133 e NE riv.103

carissimo forza 12,  ho abbandonato al momento l'idea del superreattivo. comunque devo sempre fare il montaggio sulla piastra 28 x 21 fori e quindi mi devo regolare con lo spazio.   ho sensibilizzato il ricevitore 144 mhz 1 canale.   come vedi all'ingresso ho messo un front-end (si chiama così?) come sta sul n.194 di nuova elettronica in riguardo al tx fm 145mhz . ci sono 2 1295.1 bobine primario e secondario con 2 condensatori da 22pf e 1 condensatore da 1,8pf fra i due.  vedere n.e.  poi ho fatto un oscillatore con bfr91 e con bobina primario e secondario L1318 oscillante a 67,590mhz e sfrutto la prima armonica a 135,180mhz.  mentre prima c'era un semplice quarzo a 67,584 che oscillava in fondamentale a 22,528mhz generando anche armoniche a circa 90 e 112mhz, per cui in altoparlante sentivo anche i programmi radio.  ancora lo devo mettere in funzione , ma sicuramente è migliorato.  posto una foto.  quando funzionerà bene posterò anche lo schema

salve .  il ricevitore funziona bene.  il fruscìo è bassissimo . bisogna mettere l'orecchio vicino.  il volume è buono,  ho provato con la radio 88-108.   il trasmettitore incomincia a prendere forma.  un 2n918 come oscillatore , un 2n709 come pilota e un 2n4427 come finale.   in riguardo al bd140 (vedi ne n.97) ,  ho pensato di sostituirlo con un npn tipo bd137 .   ho notato che con il pnp quando soffio sul microfono diminuisce la potenza.  con l'npn quando soffio sul microfono aumenta la potenza.    con il pnp senza modulazione la potenza è maggiore.  con l'npn senza modulazione la potenza è minore.  voi cosa mi consigliate? poi farò anche un rtx a 144,025 in fm banda stretta sempre con il quarzo a 24mhz. per favore ,me lo potete dire se devo usare l'npn oppure il pnp ?

ho fatto la parte trasmittente.  esce poco .  sulla sonda di carico con la resistenza d'ingresso di 51 ohm esce 1volt ; modulato esce 1,40.   allora ho tolto il 2n4427 e ho messo il 2n918 ottenendo 1,20v  , modulati 1,60v .  il diodo è un 1n4148 che fa cadere circa 0,6v.  quindi arriva appena a 2,2v corrispondenti a 50mw circa.  la volta scorsa il 2n4427 riscaldava perché faceva anche da duplicatore.   l'assorbimento è 60ma .  comunque sono all'inizio del miglioramento.  voglio arrivare a 100mw modulati.  l'assorbimento varia in più e in meno intorno ai 60ma perché a riposo ci sono 5,5v e la tensione sul collettore del finale varia intorno a questo valore come spiega il n.97 di ne.  l'antenna telescopica passa in mezzo ed esce dalla parte superiore del contenitore commerciale 130 x 60 x 30 mm.  quando otterrò il miglioramento (aumentando la potenza dell'oscillatore ) ,allora metto lo schema.  spero che vi piacerà  e lo fate anche voi in modo che può darsi ci sentiremo

metti NPN

salve forza12, mi sono sbagliato.   lo devo fare come sta sul n.97 e cioè col pnp.   comunque devo fare l'oscillatore a 72mhz alla massima potenza ,  perché da qui poi si avrà un aumento di potenza in antenna.  ho fatto come fa vedere su nuova elettronica . mettono un trimmer da 47k fra base e positivo e poi girando si vede in quale punto dà la massima potenza in serie al milliamperometro.  mi aiuto con il vx3 togliendo il gommino e girando lentamente il trimmer . ho notato che l'assorbimento ottimale va fra i 15 - 18ma.   ma a fine montaggio in sede di messa a punto potrebbe influire molto sul rendimento.   come finale va bene un transistor bsx26 o bsx28.  domani li vado a comprare.  posto una foto dove mancano ancora parecchi componenti.  però si vede il trimmer da 47k come l'ho piazzato. attenzione quando si dà l'alimentazione se il trimmer in quel momento dà resistenza zero.  è bene partire con il trimmer ruotato a metà
(https://s9.postimg.org/j12385vkr/DSCI1706.jpg) (https://postimg.org/image/j12385vkr/)

bene. sta uscendo un ottimo lavoro.

ciao forza12 e saluti a tutti.   non ho abbandonato l'idea del 145mhz fm e neanche del 430 fm.   li ho solo sospesi .   avendo trovati i tda 7052 ho visto che occupano meno spazio sulla piastrina e quindi mi sento ancora più spronato a fare.   a presto riprendo il 145mhz fm con il ricevitore comprendente l'sl6601.   sono limitato a causa dell'inverno perché fa un poco freddo fuori al balcone. ciao , a presto

ciao forza12 e salve a tutti.  non ho abbandonato il topic , anzi sono ancora più determinato e tenace nel continuare i montaggi ,anche se faccio molte modifiche.  quello che mostro sarà l'rtx a 430mhz.   è vero che in tx si sente un ronzìo , però ho notato che se tocco con 2 dita il filo di 5cm che unisce l'sp4653 con l'emettitore del bsx29,  il ronzìo scompare.  quindi ho pensato di metterci un filo schermato.  o prima o poi risolverò.  intanto ho visto che le medie frequenze a 10,7mhz ,sia arancio che verde,  spezzando il condensatore sotto e mettendo uno in parallelo da 18pf  si sintonizza fra i 16,5 e i 18,5mhz con una discreta stabilità in frequenza,  purché l'oscillatore sia stabilizzato in tensione.  quindi ho pensato di fare un piccolo rtx sui 20metri in nfm più in là.  non appena faccio un qualcosa di definitivo metto lo schema
(https://s13.postimg.org/yr00jc2o7/DSCI1717.jpg) (https://postimg.org/image/dhce8hmdf/)

salve a tutti,   vedete che io sto sempre continuando con il walkie talkie .  non mi sono affatto arreso,  anzi la mia volontà nel continuare è sempre più forte e tenace. adesso ho messo un poco da parte il 430 e sto riprendendo il 145,650mhz perché su questa frequenza, almeno dalle mie parti,  parlano spesso.   ho capito un' altra cosa riguardo alla media frequenza.  l'oscillatore locale non dev'essere 10,7mhz più basso o più alto della frequenza di entrata,  altrimenti l'oscillatore va a disturbare l'entrata.   ma dev'essere il più possibile vicino ai 21,4mhz.   ed è per questo ho tolto il quarzo a 67,584mhz e ho messo uno di pmr a 21,250mhz e mi esce 127,600mhz anziché , come prima,  135,180mhz.   adesso sono più lontano dai 145,650mhz e infatti ho visto che si riesce a tarare meglio !  adesso posto una foto.  l'antenna telescopica deve essere montata al centro .  fuori al balcone tira troppo vento . fra qualche giorno riprendo il montaggio.  la resistenza di 10k sopraelevata serve a regolare lo squelch. è momentanea per sentire il fruscìo perché nella taratura vado a orecchio
(https://s22.postimg.org/gdq6mu6oh/DSCI1718.jpg) (https://postimg.org/image/kzmav6s7h/)

salve a tutti,  ho fatto altre modifiche al ricevitore 145,650mhz.   ma non è aumentata la sensibilità.   ho trovato 2 computer vecchi per la strada con 2 quarzi a 25,000 mhz.  subito li ho montati come oscillatori locali per il ricevitore e ho visto che oscillano benissimo a 125,1mhz .  basta mettere una bobina L 1318 di nuova elettronica con in parallelo un 3,3pf.  per avere la media frequenza a 20,550 mhz ho messo in parallelo al primario di questa (ovviamente con condensatore spezzato sotto) un condensatore da 10 pf.   però ho notato che ha una bassissima selettività : devo fare 2 o 3 giri di nucleo arancione per non sentire più l'emittente.  evidentemente la media frequenza viene costruite esclusivamente per la 10,7 e quindi portandola a 20,550mhz perde tutte le caratteristiche.   vuoi vedere che è sordo perché manca il bf966s all'ingresso ? se è così , per favore , me lo volete dire? come secondo quarzo ho usato un 20,950 mhz , ottenendo 400 khz e qui non ho avuto problemi di selettività aggiungendo un 56 pf in parallelo. probabilmente ritorno di nuovo in am .  ho notato che la sensibilità è maggiore... 

Ti spiace fare anche una foto lato saldature?
Non ho mai visto un cablaggio AF su millefori!

carissimo abusivo,  ho fatto la foto . se non si vede bene ne faccio un ' altra più chiara.  ma anche tu sei amante di radio ricetrasmittenti autocostruite ?  se sì,  dimmi a che frequenza la vogliamo fare così cerchiamo di comunicare .  adesso ho trovati i quarzi a 25mhz in fondamentale e facilmente si pùò fare a 125mhz am.  fammi sapere che tipo di schema vorresti fare. ho notato che gli am sono meno rumorosi e arrivano più lontano
(https://s10.postimg.org/45apu45cp/DSCI1719.jpg) (https://postimg.org/image/q4h4hbm6t/)

(https://s15.postimg.org/cfgtmvbh7/DSCI1721.jpg) (https://postimg.org/image/5p0cdfobb/)

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2017, 13:49:54...se non si vede bene ne faccio un ' altra più chiara...

Grazie, si vede benissimo, era solo per avere un idea.
Posso capire benissimo la pazienza che ci è voluta per realizzare il cablaggio.
Un lavoro immane!

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2017, 13:49:54...ma anche tu sei amante di radio ricetrasmittenti autocostruite?...

Beh, non proprio!
Sono un amante dell'autocostruzione in generale e adoro il millefori.
La mia esperienza nel campo AF  non è vasta.
Si limita a qualche lineare VHF ed un sintetizzatore PLL che, all'epoca, mi ha dato molta soddisfazione.

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2017, 13:49:54...ho notato che gli am sono meno rumorosi e arrivano più lontano...

Però assorbono più corrente.

Complimenti per la realizzazione, un bellissimo lavoro!

salve a tutti.   carissimo abusivo,  mi hai parlato di un sintetizzatore a pll costruito da te.  mi potresti dire le sigle degli integrati impiegati e se è un kit ?  se è portatile o per posto fisso ? potrebbe interessarmi.   lo scopo delle radioline ricetrasmittenti è quello di parlare con qualcuno con qualcosa di costruito con le proprie mani.   intanto ho capito bene che i miei ricevitori sono sordi perché non c'è il mosfet all'ingresso.   perciò ho allungato la piastrina di 3 fori per metterci un bf966s.  quindi come si vede dalla foto la piastra sarà di 31 x 21 fori.  una volta che funziona bene decidiamo come mettere l'interruttore , il commutatore e la presa per caricabatteria.  l'antenna mettiamo il filo di rame. posto una foto dove fa vedere 2 tipi di contenitori che entrambi vanno bene.
(https://s15.postimg.org/7rbifq2h7/DSCI1725.jpg) (https://postimg.org/image/fwtkdvqpz/)

Citazione di: microonda il 21 Marzo 2017, 14:06:11...carissimo abusivo...

Eccomi, sempre pronti al pezzo!

Citazione di: microonda il 21 Marzo 2017, 14:06:11...mi potresti dire le sigle degli integrati impiegati...

Ma con molto piacere.
Il quore del PLL è un normalissimo comparatore di fase CD4046.
L'oscillatore locale da 1 MHz quarzato impiega un CD4011 e divisori tipo CD4518 per arrivare ad una frequenza di sintesi di 1 KHz.
Come catena di divisori ho impiegato dei TTL tipo SN74... non ricordo più.
Il prescaler di ingresso RF è un ECL a doppio modulo con divisione per 40/41 tipo SP8680.
Di VCO ne ho realizzati tanti ma attualmente c'è i S042P ma non mi soddisfa molto per la deviazione in FM.
Ho molto faticato per filtrare l'uscita del comparatore di fase che va al VCO.
Purtroppo lo step di 1 KHz inficia molto sui varicap che fanno risentire tale frequenza sulla portante FM!

Citazione di: microonda il 21 Marzo 2017, 14:06:11...se è portatile o per posto fisso ?...

Il circuito, oggi obsoleto, anche se semplice ha una certa densità di componenti.
L'ho realizzato nel secolo scorso per un uso fisso.
I TTL assorbono una discreta quantità di corrente che rende impensabile un uso portatile.

Citazione di: microonda il 21 Marzo 2017, 14:06:11...è un kit ?...

Ho preso spunto da NE in quanto, all'epoca, non esisteva internet!!!
Anche se la rivista era avvenieristica aveva le sue limitazioni ed i suoi Kit erano pionieristici ed a volte non funzionavano.

Salve a tutti.  Carissimo abusivo,   grazie delle spiegazioni.  Sei veramente bravo nel fare queste cose.   Intanto mi piace tenere informati su ciò  che sto facendo.  Sto montando la parte tx del 145,650 mhz perché  a questa frequenza sento parlare spesso e volentieri.  Siccome adesso la piastrina è  un poco più  grande , 31 x 21 fori ,  ho pensato di tenere i componenti più  distanziati in modo che anche per chi lo vuole costruire, lo può  costruire.   Vedete il tda7052 ? L^ ho messo dove prima avevo pensato di far passare l antenna e la mf a 455 khz in fondo a tutto.  Questo per dare spazio agli stadi di alta e media frequenza.   Infatti per la taratura del pll dell^ sl6601 metterò un compensatore 5 - 80 pf con in parallelo un 56 pf in modo da ottenere un aggancio molto preciso e non più  come prima un semplice condensatore .  Inoltre nello stadio trasmittente ho messo un bfy64  che caccia una maggiore potenza rispetto al bsx29.   Come antenna metterò  un filo di rame smaltato di 1,5 mm che esce dal contenitore per la lunghezza di 43 cm.  Posto una foto

(https://s8.postimg.org/d0w8c809x/20170325_185940.jpg) (https://postimg.org/image/4ims7vtr5/)

Citazione di: microonda il 25 Marzo 2017, 19:41:04...Sei veramente bravo nel fare queste cose...

Casomai lo sarai tu visto il progetto in cui ti stai imbattendo!
Seguo con interesse.

Cerco di arrangiarmi,  copio da riviste e poi cerco di rimpicciolire perché  mi piacciono i portatili .  Vedo che hai fatto anche un lineare,  bravo !  Io non sono capace di farlo.  Grazie dell^ incoraggiamento.   Dimenticavo di dire che il compensatore bianco vicino alla bobina serve per dare la giusta tensione al pll di 2,5 volt in modo che sui diodi varicap arrivi giusto 2,5 volt.   Il compensatore bianco vicino al quarzo invece,  serve a centrare la frequenza giusto a 145,650 mhz

Citazione di: microonda il 25 Marzo 2017, 20:22:34...Vedo che hai fatto anche un lineare...

Non è difficile!
Ho avuto un buon maestro che mi ha dato le dritte del caso.
Ho cominciato da qualche Watt con 2N3553, poi 2N4427, 2N3866 ...
Fatta l'esperienza ho provato con 55 Watt in VHF con un 2N5643.
Sempre in gamma VHF ho provato con un Mosfet ottenendo grandi soddisfazioni.
Sono passati tanti anni ma la voglia non è passata!

Gentili amici vicini e lontani amanti dei walkie talkie autocostruiti.   Sto cercando di fare 2 walkie talkie in vhf monocanale.   Il mio sogno  è  comunicare via radio  con un autocostruito anche da sopra una montagna.  Ci sono in mezzo a voi amici che vogliono comunicare con me ? Per favore , mi volete dire la frequenza  ?  Penso  che nessuno condivide perché  uso integrati che non si trovano più.  È  così?  O mi sbaglio ? Che dite se facciamo un walkie talkie tutto a transistor ?  Ho quarzi che si trovano facilmente come 10,240 mhz.  Questi oscillano bene a 51,200 mhz.   E così facciamo dei walkie talkie a 51,200 mhz e ci facciamo una frequenza tutta nostra e comunichiamo fra di noi in modulazione di ampiezza.  In ricezione facciamo un ricevitore in superreazione sempre a transistor.   Inoltre potete parlare pure con serjo61 che ha il lafayette ha 750  in am.  Se mi rispondete di sì,  mi metto subito all opera. Attendo risposte. Grazie.

Citazione di: microonda il 27 Marzo 2017, 20:34:19...Il mio sogno  è  comunicare via radio  con un autocostruito anche da sopra una montagna...

Dimentichi di dire qual'è la tua zona!
Altrimenti anche con tutti gli sforzi possibili potrebbe essere difficoltoso ascoltarsi.
Comunque apprezzo e ammiro la tua iniziativa ed un applauso non te lo si può negare!

Grazie abusivo dell apprezzamento per la mia passione. Sono della Campania e mi trovo più  o meno verso castel san Giorgio.  Là ci sono belle montagne da dove si può  trasmettere e ricevere.  Ma tu che frequenza vorresti fare ? Ho moltissimi quarzi.

Citazione di: microonda il 27 Marzo 2017, 21:51:05...Ma tu che frequenza vorresti fare ?...

E non sai quanto mi piacerebbe sperimentare!
Purtroppo sono lontano da casa, e per lavoro non ho neanche più il tempo per dedicarmi alla mia passione.
Forse rientrerò a casa mia fra tre mesi, forse!
Tra l'altro non mi mancherebbero neanche le montagne sulle quali faccio parecchi DX quando posso.
Non è neanche mio il terminale con cui ti sto scrivendo!

Mi dispiace che il lavoro ti ha portato lontano da casa.  Comunque ho anche i quarzi a 25 mhz che si possono trovare facilmente.  Questi oscillano una bellezza e con ottimo rendimento a 75 mhz . Questa è  una frequenza  libera.  Non c è  nessuno. Così  potremo anche usare un antenna telescopica di 90 cm e lo facciamo tutto a transistor.   C è  fra di voi qualcuno che ha i quarzi a  25 mhz ?  Mi potete rispondere,  per favore  ?

sto continuando a montare il 145,650 mhz. posto una foto.  il compensatore grande serve per aggangiare il pll in ricezione
(https://s24.postimg.org/5yrokn5ed/DSCI1732.jpg) (https://postimg.org/image/kuq7s8gsx/)

Confermo la mia ammirazione davanti a questa realizzazione!
Posso chiederti di postare una fotina lato saldature?
Forse è il lato più "lavorato"!

Carissimo  abusivo,  sto facendo molti miglioramenti sulla sensibilità  del ricevitore.  Con l antenna di 47 cm ha la stessa sensibilità  dello yaesu vx3 con il gommino . Ci volevano il bf966s e il compensatore 6 - 65 pf per la taratura del pll. Se faccio la foto dietro vedrai tutti componenti momentanei per avere i miglioramenti ed è  brutto. Pazientare fino a domani. Ciao

Citazione di: microonda il 29 Marzo 2017, 16:57:45...Pazientare fino a domani...

Si, si!
Con calma non ho fretta, sono sempre quì.
Comunque una bellissima realizzazione!
Anche se non è il top adoro il mille fori e so quanto lavoro e pazienza ci vuole!
Alla fine che frequenza hai deciso per questo prototipo?
145.650?

Sì.  145,650 . Parlano spesso e volentieri. Se vado in montagna vicino casa mia sento a fondo scala.  Tu dalla aquila li Senti? Che frequenza tu agganci dalla aquila. Con il subtono o senza ? Purtroppo non posso mettere il subdolo per mancanza di spazio. Da sopra la montagna vedo Ischia.  Dista circa 40 km in linea ottica. Chissà  se qualcuno possa sentirmi in linea ottica... il bfy64 caccia qualcosa in più  del bsx29.

Citazione di: microonda il 29 Marzo 2017, 17:38:24...Tu dalla aquila li Senti?...

Ho a portata ottica il Terminillo quindi 145.725 e 430.100 shift +5 Mhz subtono 67.
La Maiella mi sta distante ma aggancio facilmente i 145.700 e i 430.200, 1750 Hz, in iso frequenza con Campo Staffi.
Poi mi arrivano forti i ponti locali sul Gran Sasso e Campo Felice ma sono poco o raramente frequentati.
Non penso che abbiano un raggio d'azione ampio, non "svalicano"!
Quando mi elevo a quota 2200 sento tutto il mondo, di tutto e di più!
Nei giorni di festivi faccio qualche QSO su RRM che dalle parti mie funziona molto bene.

Citazione di: microonda il 29 Marzo 2017, 17:38:24...il bfy64 caccia qualcosa in più  del bsx29.

Qualcosa ma quanto?

Penso che siano circa 80mw.   Comunque adesso ho fatto il ricevitore a 430,375 mhz.   Funziona bene l alta frequenza e la media frequenza. La bassa frequenza invece è  un poco bassa.   Sarà  perché  ho alimentato il tda7052 con 4,4 volt come vedete ?  I quarzi impiegati sono 25mhz in fondamentale che oscilla a 75,005 mhz. Sfrutto la sesta armonica a 450,030 mhz - 430,375 fa 19,655 mhz.   Il secondo quarzo è  20 mhz che oscilla  a 19,990 mhz e quindi esce 335 khz con condensatore esterno da 390 pf.  La resistenza  fra pino 9 e  10 è 10k e il compensatore è 5 - 80 pf con in parallelo 220 pf.  Se qualcuno vuole montarlo faccio lo schema con tutti i particolari. Intanto posto una foto. Il trasmettitore sarà  a 431,975 mhz . Il ripetitore funziona senza tono
(https://s7.postimg.org/rre6v9v6j/20170405_172755.jpg) (https://postimg.org/image/xfkhm5ziv/)

Ho fatto la parte trasmittente. Faccio una foto. Se vi piace, faccio una foto  anche indietro e metto lo schema
(https://s27.postimg.org/hjpn29k5f/20170410_223100.jpg) (https://postimg.org/image/bvjcbdfsv/)

Che spettacolo!
Semplicemente bellissimo.

Citazione di: microonda il 10 Aprile 2017, 22:45:07...Se vi piace, faccio una foto  anche indietro...

Non dispiacerebbe, anche lo schema elettrico tanto per commentarlo insieme!

faccio una foto migliore.  non ho saputo togliere la precedente.  fra alcuni giorni vado al monte e da lì farò chiamata via ripetitore sperando di fare qso. vi terrò informati
(https://s10.postimg.org/m6deph8kp/DSCI1739.jpg) (https://postimg.org/image/7zxnu8xph/)

I miei colleghi a cui faccio vedere questa realizzazione mi chiedono il perché dei 4 distanziatori agli angoli del PCB.
Probabilmente nessuno di loro ha avuto a che fare con il millefori e non sa come è difficile lavorarci sul lato saldature.
Meglio stare comodi e lasciare che la realizzazione si regga da sola una volta messa sotto sopra!

carissimo abusivo e salve a tutti.  sì , i 4 distanziatori hai capito perfettamente che servono  per mantenere la piastrina immobile quando faccio saldature e dissaldature.  anch'io mi trovo bene con le millefori . quando si fa una modifica è semplicissimo. invece la piastra ramata bisogna farla daccapo.  le millefori in vetronite funzionano benissimo anche in uhf.  ho completato il walkie talkie 1 canale a 430,375 mhz.  funziona benissimo in linea ottica fino a circa 10km.  questa è la distanza che ho provato dal ripetitore
(https://s24.postimg.org/7qc3tpunp/DSCI1741.jpg) (https://postimg.org/image/mz217hoc1/)
il compensatore 15-65pf è stato tolto perché toccava l'altoparlante e non funzionava più. allora ho misurato la capacità e l'ho sostituito con un 47pf che va a trovarsi in parallelo a un altro da 220 pf. ho aggiunto una presa per caricare la pila di 9 volt.  capisco che le bobine L50  ,  L1295 , L1318 sono difficili da reperire.  spero che qualcuno lo voglia costruire .  se qualcuno vuole , metterò lo schema elettrico e lo schema pratico.  faccio 2 schemi separati . 1 ricevente e 1 trasmittente perché non so disegnare bene.  il relé serve a scambiare l'antenna e incomincia ad attrarre a circa 7,3 volt.  l'assorbimento in ricezione è 22ma a 9v e max. con segnale 45ma.  in tx è 55ma. la potenza credo 50mw.  il bsx29 si è dimostrato il migliore.  quando farò un collegamento radio metterò il youtube.  i componenti di nuova elettronica dove sono andati a finire ??  chi lo sa ?

Sei un pazzo!!
Complimenti  cq

se non ti chiede troppo impegno metti  lo schema elettrico ......

Carissimo irpinox , va bene metterò  lo schema. Stasera incominciò a disegnare.   Mi è  accaduto un fatto spiacevole. Verso le 16,30 ho fatto chiamata sul ripetitore presentandomi per nominativo.  Ma nessuno rispondeva. Poi ho sentito una portante breve.  Allora ho chiamato subito. Amico ,amico mi senti ? Sono iz8vkv sto provando una radio autocostruita , mi senti ? Ho sentito una portante e da quel momento il ponte non ha funzionato più. In che cosa ho sbagliato ? eppure ho parlato educatamente.... forse  non dovevo chiamarlo amico ? non conoscevo il suo nominativo...  e adesso dopo tanta fatica che me ne faccio della radio ?  Noi amatori delle costruzioni radio facciamoci una frequenza tutta nostra. Che ne Pensate?  Per esempio con i quarzi a 25mhz possiamo fare degli rtx a 75mhz in am.  Che ne Pensate? Fatemi sapere .ciao a tutti e a presto

salve a tutti.  voi sapete bene che a me piacciono le radio ricetrasmittenti portatili a 1 canale autocostruite.   quanti ne siamo che hanno questa passione in tutta italia ?? per favore mi potete rispondere ? perché così ci faremo una frequenza tutta nostra e comunichiamo fra noi.  ho pensato 63,750 mhz sfruttando i quarzi a 21,250 dei pmr.  ma voi che ne pensate? secondo me la frequenza non dev'essere né troppo bassa né troppo alta per motivi di antenne che non dovrebbe essere troppo lunga  e troppo alta la frequenza escono problemi di duplicazioni. e se poi li vogliamo fare a pll ? il materiale ce l'avete ? come sapete ci vogliono gli integrati. se avete delle idee ditele ! tutte le idee sono da apprezzare e lodare.

Ciao a tutti,

assolutamente non possiamo pensare di usare 63 MHz in quanto non prevista.... se ci vogliamo mantenere a frequenze alte abbiamo disponibile da 50 a 52MHz e da 144 a 146 eventualmente da 430 a 438.
io quando avrò un po di tempo ho in mente un piccolo RTX sui 145 MHz PLL. ho dei BFR96, qualche SL6601 e qualche MC145106 sono propenso ad usare bobine in aria ove possibile per mancanza di nuclei.

Citazione di: microonda il 16 Aprile 2017, 21:55:49...l'assorbimento in ricezione è 22ma a 9v e max. con segnale 45ma.  in tx è 55ma...

Quanto dura, in media, in queste condizioni la piccola batteria da 9 V?
Torno a ripetere: bellissima realizzazione!
Magari vista così non sembra ma solo chi ha a che fare con questa tipologia di costruzione può apprezzare l'enorme lavoro che c'è dietro!

Ciao abusivo ,  per rimediare alla scarica pila 9 volt ho fatto un pannello solare formato da 4 pannellini solari portatili con apposito spinotto per ricaricare la pila di 9 volt.  Grazie comunque dei complimenti. Tanti auguri che tu possa tornare presto a l aquila
(https://s3.postimg.org/ctdzs2wxv/20170419_211707.jpg) (https://postimg.org/image/5deq6a98f/)

Citazione di: microonda il 19 Aprile 2017, 21:29:52...Tanti auguri che tu possa tornare presto a l aquila...

La vedo dura!
Meglio essere ottimisti e guardare avanti!

ciao a tutti.  innanzitutto mi voglio scusare con irpinox . avevo promesso di mettere lo schema del 430mhz e non l'ho fatto più.  mi sono accorto che non sempre aggangia il ripetitore perché a stento il bsx29 raggiunge i 430mhz.  appena si aggiusta il tempo (perché lavoro fuori al balcone) lo sostituirò con il bfq24 , oppure bfq32 , oppure on202 , oppure bft95.  per quanto riguarda l' sp4653 è sostituibile da sp4660 più facile da trovare.  mi è venuta pure la voglia di fare un rtx a 50,700 mhz in am perché ho guardato la radio vintage lafayette ha750 di serjo61. ho diversi quarzi a 16,896mhz tipo hc45.  ho visto che usa una frequenza intermedia a 1,65mhz.  chissà se si possono usare le medie frequenze colore rosso usate come oscillatori locali  per le onde medie... a presto...

salve a tutti,   ho finito con le modifiche al rtx 430,375mhz.  trasmette a 431,975 e riceve a 430,375.  vedete,  ho messo un compensatore 2-6pf  colore blu nella sintonia del circuito oscillante.   il bsx29 è buono ed è adatto per questa frequenza. il difetto era la mancanza del compensatore 2-6pf e un solo transistor nella bassa frequenza. adesso ci sono 2 transistor in b.f. adesso faccio prima uno schema pratico di montaggio con la disposizione componenti e relativo valore che è più facile da fare.  poi farò lo schema elettrico così capirete meglio.  lo schema con la disposizione componenti è un qualcosa che faccio subito quando faccio un montaggio perché rimpicciolire e fare entrare tutto nella scatoletta questo è il più difficile.  vedete il terminale più lungo della resistenza 150k ?  fra qui e la massa dovete misurare la stessa tensione che c'è fra emettitore e collettore del secondo transistor b.f. per portarvi sulla stessa tensione dovete girare lentamente il compensatore blu.  invece il bianco serve a centrare la frequenza a 431,975mhz. a presto
(https://s30.postimg.org/mbn2076ld/DSCI1766.jpg) (https://postimg.org/image/9k8vtowt9/)

Semplicemente spettacolare!

Carissimo abusivo  ,   grazie dell  incoraggiamento.   Farò  anche la foto dietro

Ma qual'è il PTT dei due interruttori?
Quello di lato?

Sì  , è  quello di lato. Ho tolto il coperchietto rosso per evitare di perderlo. Sopra c è  l interruttore. Vicino l interruttore , la presa per ricaricare la  pila 9 volt.  Grazie della incoraggiamento . Mi dà  la carica per continuare.

Ed il potenziometro di volume?
Non ci entrava?

Citazione di: microonda il 02 Maggio 2017, 18:16:57...Grazie dell'incoraggiamento...

Per così poco!
Ma grazie a te che sei la testimonianza che "l'autocostruttore" esiste ancora!

purtroppo non c'è spazio per il controllo di volume,  però questo si sente bene. è stato già difficile costruirlo.  grazie dell'incoraggiamento e mi fa piacere che esistono ancora gli autocostruttori.   però riconosco i miei limiti e la mia scarsa conoscenza in elettronica.  ho imparato un poco da nuova elettronica n.166 che fa vedere 2 progetti a pll.  posto la foto della parte trasmittente .  la parte ricevente la disegnerò in seguito in pochi giorni.  domani mattina continuerò a perfezionare l'audio del tx.
(https://s21.postimg.org/7ukfvutbr/DSCI1767.jpg) (https://postimg.org/image/k977w6ktv/)

la foto è venuta un poco tagliata all ' sp4653 (sostituibile con sp4660 ).  ne posto un'altra
(https://s3.postimg.org/f2vcsy643/DSCI1768.jpg) (https://postimg.org/image/lgkfw7azz/)

Citazione di: microonda il 02 Maggio 2017, 20:29:20...ho imparato un poco da nuova elettronica n.166...

Credo che sul 97 è spiegato un po meglio, non ricordo.
Tornando allo schema il VCO è composto solo dal BSX29 e la deviazione in FMè ottenuta tramite il varicap BB105 oltre allo spostamento in frequenza che viene dal PLL(2,5V).
Giusto?
Ma qual'è la frequenza di sintesi?
Ho semre avuto problemi di filtraggio della frequenza di clock, che mi rientrava nella deviazione in FM, in quanto ho sempre fatto degli step molto stretti.
Magari con step di 10 KHz ... ma sono tantissimi!
Ma l'ECL, prescaler, è a doppio modulo?
Ma soprattutto quanto assorbe?

ciao a tutti.

non mi è chiaro come alla pressione del ptt sposti la frequenza del PLL... forse se posti lo schema del ricevitore lo capisco.

carissimi forza 12 e abusivo e saluti a tutti.   per quanto riguarda la ricezione è un circuito  completamente a parte .  con il bfr91 come oscillatore uso un quarzo a 25mhz in fondamentale . oscilla benissimo a 75mhz e sfrutto la sesta armonica a 450mhz.   meno 430,375 fa 19,625mhz.  spezzo il condensatore sotto la media frequenza a 10,7 e metto 10pf esterni . sui pin 1 e 2 dell'sl6601 metto un quarzo da 20mhz e ottengo una seconda mf da 375khz con piccolo condensatore aggiunto al primario.  funziona bene.  quello che mi riesce difficile è il tx.  posto una foto non ci fate caso agli elettrolitici perché ho l'alimentatore rumoroso.  sto copiando da nuova elettronica n.166 progetto tx 170mhz. là fa vedere un j310 come oscillatore e un bf966 come amplificatore. la bobina sono quei 2 pezzetti di filo sotto il j310.  domani sono di nuovo all'opera e vi faccio sapere.  comunque date le frequenze in gioco è complicato .  se metto il bc547 come bf  diventa balbettante hai voglia di mettere resistenze alte sull'emettitore . voglio tentare di modulare direttamente con il microfono.  come fa vedere confronto schemitrasmettitori di giorgiofolle schema2.
(https://s16.postimg.org/xrfykcs0l/DSCI1770.jpg) (https://postimg.org/image/xeoke69qp/)

Citazione di: microonda il 19 Maggio 2017, 22:06:36
carissimi...

Quest'omino è un genio e mi fa invidia!

Ho lasciato il 430 mhz .è  troppo instabile. Ho iniziato stamattina il 145,650 mhz. È  di gran lunga più  stabile e potente ed è  pure chiara la voce.  Lunedì  posterò  foto. Saluti a tutti. In ricezione , all'ingresso metterò  il bf966s

salve a tutti.  sto facendo l'rtx a 145,650mhz.  e questo sicuramente deve funzionare bene.  come vedete , visivamente è un poco come il 430.  però invece di montare il tda6130,  monta l's042p che sopporta bene i 9volt e ha quasi 250mhz di frequenza di taglio.  il compensatore 6-65pf serve ad aggiustare il pll a 150khz e si trova in parallelo a 270pf.  vedete il bf966s fra le 2 bobine a 145mhz. si possono autocostruire con 5 spire al primario e 1 spira al secondario con nucleo di ferrite e coppetta interna.  elettronica rota dovrebbe avere tutto.  l'accordo si raggiunge con 22pf parallelo. l'oscillatore si ottiene con bfr91 e un quarzo da 21,250mhz.  la bobina ha 6 spire al primario e 2 al secondario  e coppetta interna in ferrite.  i 63,750mhz si hanno con 15pf.  la mf è una 10,7 con condensatore spezzato e aggiunto esterno da 10pf in modo da ottenere 18,150mhz.  il secondo quarzo è un 18mhz.  in trasmissione il bfy64 viene alimentato a 9volt ottenendo il massimo della potenza che non dovrebbe essere inferiore ai 100mw. infatti da solo assorbe 40ma e mettendo le dita sotto sale bruscamente a 100ma. poi non so quando esce dall'antenna che dev'essere esterna . io ci salderò un filo di rame smaltato da 1mm lungo circa 46cm. se funzionerà bene metterò lo schema.  i 2 circuiti integrati nel tx vanno alimentati dal 78l05 come vedete
(https://s9.postimg.org/faxeo27fz/DSCI1772.jpg) (https://postimg.org/image/ovh1axwrv/)

Citazione di: microonda il 22 Maggio 2017, 20:22:55..monta l's042p...

Ma lo usi come miscelatore per la prima conversione?

sì,  Abusivo. troverai una spiegazione abbastanza dettagliata sul n.47 di nuova elettronica . ha 7 transistor all'interno. fa da preamplificatore af , oscillatore , miscelatore e convertitore.  si sfrutta la 127,500mhz che è il doppio di 63,750mhz.  tu sai bene che i quarzi a 21,250mhz oscillano sia a 21,250 che a 63,750.  l'armonica a 127,500 è abbastanza forte da poter essere sfruttata e , inoltre essendo lontana da 145,650mhz, non potrà disturbare l'ingresso del ricevitore.  comunque il trasmettitore con quei 2 integrati e il quarzo a 8mhz sull'mc145106  si potranno fare salti da 300khz circa aggiustabili con trimmer di più o meno 25khz.  ciao. a presto

Citazione di: microonda il 22 Maggio 2017, 20:58:41...sul n.47 di nuova elettronica...

E non me la vado neanche a cercare sul web in quanto ho la rivista dell'epoca!

salve a tutti,  oggi pomeriggio ho cercato di cacciare la maggiore potenza possibile dal bsx29 in quanto questo ha 400mhz di frequenza di taglio, mentre leggendo sul n.11 di nuova elettronica porta il bfy64 come 100mhz ft.   ebbene ho ottenuto una buona portata alimentando direttamente il bsx29 con 9volt.  una resistenza sull'emettitore di 15ohm per evitare l'effetto valanga e una resistenza da 12k fra base e massa.  corrente di collettore 25ma a 9volt. 3 condensatori da 4,7nf fra base e massa.  un condensatore  da 6,8pf fra base e collettore.  un partitore capacitivo per l'antenna di 5,6pf e 10pf verso massa . un condensatore da 27pf in parallelo al compensatore bianco e la resistenza da 47k che va sui varicap bb505.  il progetto va a rilento perché sto cercando di ottenere il massimo rendimento sia in ricezione che in trasmissione
(https://s9.postimg.org/z2wv2qwr3/DSCI1775.jpg) (https://postimg.org/image/i2dyu2jpn/)

salve a tutti. il progetto va a rilento perché , secondo me , non è stato fatto bene.  e allora ho cercato di copiare dal n.166 di nuova elettronica pag.98 e 99.  per motivi di spazio ho messo solo il transistor bc548 , poi il j310 e il bf9966s.  non ho potuto inserire  il bfr96 per motivi di spazio.   intanto funziona bene.  posto una foto domani farò un altro  poco.  il quarzo è saldato direttamente sui pin 3 e 4 dell'mc145106.   domani vi faccio sapere meglio che portata ha.
(https://s15.postimg.org/ud9wqiqt7/DSCI1777.jpg) (https://postimg.org/image/na21awldj/)

Citazione di: microonda il 31 Maggio 2017, 22:35:58...domani vi faccio sapere meglio che portata ha...

Non dimenticare di enunciare le condizioni di lavoro!

Salve a tutti. Ho abbandonato momentaneamente l'rtx a 145 mhz.  Vorrei fare qualcosa a transistor perché  penso che non trovate gli integrati. Sto preparando un rtx a 110 mhz wfm a 8 transistor.   3 transistor in af     e 5 transistor in bf  . A presto

salve a tutti ,  ho fatto questo walkie talkie . (l'antenna telescopica va al centro, partendo dal relé a doppio scambio a 6volt).   è stabilizzato a 5 volt con 78l05.  la potenza è 70 - 80 mw in wfm 109 mhz. o anche 110, è tarabile.  come vedete c'è un solo transistor in bf ed è sufficiente e ci sono 2 transistor in af. un 2n709 e un bfr96t.   in ricezione c'è di nuovo il 2n709 e poi 4 transistor bf.  il 2n709 in ricezione è stabilizzato a 5,6 volt con un piccolo diodo al terminale centrale per aumentare di 0,6 volt.  la bobina con il nucleo è 4mm di diametro e ci sono 2 spire di quel filo da 0,6 che si trova per la strada.  il secondario è 1 spira con la guaina per evitare che vada in corto con il primario. al primario ci sono solo 2 spire perché in parallelo ci vanno ben 68pf  con il compensatore da 2-10pf.  questo per avere una regolazione molto precisa da 107 a 111 mhz o anche da 108 a 112mhz.  non bisogna aumentare assolutamente la frequenza, altrimenti aumentano anche gli slittamenti di frequenza e in più ci si avvicina alla banda aeronautica. il trasmettitore è innocuo verso le frequenze in am. se voi lo volete montare, allora metto lo schema e da sopra le montagne può darsi che ci possiamo sentire. in ricezione in parallelo al compensatore 2-10pf c'è un bel 33pf  e la 107,950mhz si sente bella chiara chiara
(https://s15.postimg.org/cj5l5n08r/DSCI1780.jpg) (https://postimg.org/image/cj5l5n08n/)

Non ho parole!

Carissimo abusivo, grazie dell'incoraggiamento. Mi spinge a proseguire coni montaggi radio. Il mio sogno è  di comunicare con un altro autocostruito e salutarmi e scambiare un qso con un altro amico appassionato di montaggi radio da sopra una montagna. Mi rendo conto che sono di debolissima potenza e perciò  solo da sopra a una montagna posso comunicare. Però  questo ha 2 transistor in alta frequenza e ho notato che è  abbastanza stabile in wfm e il ricevitore in superreazione anch'esso è  molto stabile. La resistenza di 180 ohm che vedete serve per la commutazione del relè   a minimo 6,5 volt di tensione
(https://s15.postimg.org/eqskr3g0b/20170615_115901.jpg) (https://postimg.org/image/keyvhzkcn/)

Citazione di: microonda il 15 Giugno 2017, 12:26:03...Il mio sogno è  di comunicare con un altro autocostruito...

Che serpente tentatore che sei!
Mi dai una coltellata dietro l'altra nel fianco e forse farebbero anche meno male!

Carissimo abusivo, mi dispiace che senza volerlo ti posso fare del male. Ti mando tantissimi auguri che presto potresti lavorare vicino casa, magari pure una quindicina di chilometri purché  ti ritiri alla tua casa.  Da lì sopra, mi scriverti,  stai a ben 2200 metri di altezza senti tutto il mondo !! Forse il lavoro ti porta via molto tempo e questo mi dispiace. Fatti coraggio, comunque, può  darsi che le cose cambieranno in meglio.  Chissà  se dove ti trovi adesso potresti piazzare un tavolino con poche cose principali. Un saldatore , un alimentatore variabile , un frequenza metro,  un tester , una piccola cassettiera per i componenti ...speriamo in bene...

(https://s16.postimg.org/v1ks0tow5/20170615_142519.jpg) (https://postimg.org/image/qfonsh3cx/)

Citazione di: microonda il 15 Giugno 2017, 14:23:09...mi dispiace che senza volerlo ti posso fare del male...

Si ma è un "dolce" dolore che ogni tanto mi distrae dalla realtà, un po come fa la morfina!

Citazione di: microonda il 15 Giugno 2017, 14:23:09...stai a ben 2200 metri di altezza senti tutto il mondo...

Eh già, quelle poche volte che posso andare è un vero spasso!
Qualche volta mi ti rubbo e ti ci porto e da lì puoi fare tutti i test che vuoi!

Citazione di: microonda il 15 Giugno 2017, 14:23:09...speriamo in bene...

Per il momento è l'unica cosa che posso fare!

Ma torniamo alle cose serie:
Ma come mai la scelta di una frequenza un po inusuale e soprattutto in super reazione?
Certo che le saldature sono un capolavoro, frutto di un lavoro paziente e preciso.
Forse un po "massicce" ma comunque un mille fori pulito e funzionale!

carissimo abusivo,  il motivo per cui ho scelto questa frequenza è perché penso che sia più facile autocostruire.  penso che gli integrati siano più difficile da reperire.   per quanto riguarda la parte ricevente è lo stesso ragionamento.  un circuito supereterodina prende più spazio e l'antenna  poi dovrebbe essere completamente esterna. ecco perché voglio usare i transistor.  ma vedo che nessuno mi risponde, evidentemente nessuno è interessato.  pochi giorni fa  stavo parlando sui 145,650 e mi disse uno: "scrivi , scrivi i nominativi perché questo è un ecolink. qui puoi passare un guaio..."  e allora immediatamente mi affrettai a salutare e subito chiusi tutto intimorito.  ora se nessuno mi risponde , farò un 145,950 mhz sperando che a qualcuno piaccia questa frequenza e che voglia comunicare con me. 

Citazione di: microonda il 19 Giugno 2017, 14:31:15...qui puoi passare un guaio...

Queste affermazioni, secondo me, lasciano un po il tempo che trovano.
Infondo il radiantismo, se non è sperimentazione, cos'altro è?
I problemi veri sono altri ...

carissimi amici , amanti dei montaggi radio.  adesso sto iniziando a costruire un walkie talkie a 75mhz , avendo dei quarzi a 25mhz in fondamentale .  ho scelto questa frequenza perché questo quarzo è tagliato in fondamentale e oscilla benissimo in terza armonica.  intanto sto vedendo se va più lontano con un transistor piccolo o con uno tipo 2n4427 . vi faccio sapere . 
(https://s18.postimg.org/qixtcnljt/DSCI1801.jpg) (https://postimg.org/image/mzbvmuitx/)

salve.   il trasmettitore a 75mhz è pronto.  ho montato 2 bc548 , 1 bd140 , 1 2n709.  l'assorbimento è 20ma .  starando l'oscillatore arriva a 40ma. comunque anche altri transistor di alta frequenza funzioneranno.  il relé  assorbe circa 22- 23ma in tx e scambia sia l'antenna che l'alimentazione.  adesso faccio il ricevitore
(https://s17.postimg.org/v1u5kn6m7/DSCI1804.jpg) (https://postimg.org/image/a4xxfz8l7/)

Salve amici delle autocostruzione.  Io vorrei trasmettere con un walkie talkie autocostruiti da sopra una montagna con un altro amico che pure costruisce walkie talkie . C'È  qualcuno fra voi ?   E su quale frequenza ?

salve , ho pensato di fare 86mhz con il tda7000 .  come vedete ho messo un relé a 2 scambi a 6 volt : uno per l'antenna e l'altro per l'alimentazione .  inoltre invece di usare i supporti con bobine e nuclei ,  userò i compensatori per apricancelli 2 - 10pf in parallelo a un condensatore più grande in modo di avere una sintonia fine.  ho abbandonato i 110mhz perché mi sembra meno sensibile a questa frequenza .  la piastrina millefori è 26 x 21 fori .  il trasmettitore lo faccio senza quarzo .  ho notato che il tda7000 si aggiusta da solo sulla frequenza.  i supporti con i nuclei regolabili ,  penso che parecchi autocostruttori non ce l'hanno , ecco perché userò i compensatori 2-10pf. penso che questi sono più reperibili.oppure mi sto sbagliando?  per favore , mi potete rispondere. grazie

ho fatto la parte ricevente e va bene.  come bassa frequenza ho messo l'sn76001 equivalente a taa611 ma si può montare anche lm386 e anche altri integrati . la 107,950 si sente forte anche senza antenna .  farò il walkie talkie a 110mhz , così avrò un'antenna più corta.  la prima bobina ha 5 spire per aumentare il guadagno . si dice così ?

salve a tutti .  ho finito il montaggio del walkie talkie a 110mhz wfm.  come vedete la piastrina è 26 fori x 21 fori.  l'antenna è un filo di rame di 60cm . il pulsante provvede alla commutazione del relé a 6v e 2 scambi . in tx assorbe 42ma .  21ma il circuito e 21 il relé.  la potenza è circa 50mw .  non ho provato ancora la portata. si possono montare diversi tipi di transistor come 2n709  , 2n708  ,  2n2369  , 2n918  ecc. dovrebbe assorbire dai 15 - 18 ma.  il tx è stabilizzato con un 78l05.  in ricezione funziona da 107 a 113 mhz.  le stazioni radio si sentono anche senza antenna .  adesso metto lo schema elettrico con tutti i valori dei componenti.  spero che vi piaccia e che qualcuno voglia montarlo per poter comunicare via radio. posto la foto

sempre ottimi lavori, complimenti.

Ciao Microonda, è da un po che manco ma noto con piacere che la tua attività è sempre molto fiorente.
Una sola domanda: è possibile che a 110 MHz ti incroci con il traffico aereo anche se si usa l'AM? 

Citazione di: microonda il 20 Agosto 2017, 12:13:15...da sopra una montagna...

Questa pratica la svolgo quando ne ho la possibilità e sempre sulle stesse canoniche frequenze!

carissimi forza12 e abusivo , grazie per avere risposto e anche dell ' incoraggiamento.  ti dico subito che è impossibile incrociare il traffico aereo per i seguenti motivi :
1) non è quarzato
2) debole potenza ,  c'è solo l'oscillatore
3) modula in wfm
capisco che si vendono apparati sicuri per fare quasi qualsiasi collegamento,  però io ho questa fissazione di fare 2 walkie talkie su frequenze diverse , anche di debole potenza.il problema è : senza quarzo riusciranno a mantenere la frequenza in modo che si sentono tra di loro ? la scelta della frequenza è dovuta al fatto che si può sentire facilmente la 107,950mhz per capire se è sensibile in ricezione

Citazione di: microonda il 05 Ottobre 2017, 11:27:51
3) modula in wfm...

Come ho fatto a non pensarci?!?!

Citazione di: microonda il 05 Ottobre 2017, 11:27:51
...che si può sentire facilmente la...

Geniale il fatto di sfruttare una frequenza commerciale come riferimento per una taratura!

Seguo sempre con interesse ed un pizzico di invidia!
Anche se talvolta sono soggetto a lunghe assenze dal forum.

salve a tutti.  ho fatto un piccolo trasmettitore in wfm a oscillatore libero.  l'ho lasciato fuori al balcone acceso.  ho notato che con il caldo di giorno si abbassa la frequenza e con il freddo della notte si alza la frequenza.  allora ho pensato di stabilizzare la frequenza.  mi piace condividere con voi questa cosa che ho fatto.   ho messo una ntc di 470 ohm in serie alla resistenza di 10k.  quando fa caldo questa si riscalda e diminuisce il suo valore . così il tr2 conduce di meno aumentando la tensione sul diodo varicap , introducendo una minore capacità in parallelo al circuito oscillante e ripristinando la frequenza.  la notte,  quando fa più freddo, accade il contrario.  per avere un effetto abbastanza accettevole , ho notato che l'ntc deve essere circa un ventesimo della resistenza serie .  se si mette una ntc più grande allora la notte si abbassa la frequenza
(https://s1.postimg.org/3nzan033i3/DSCI1825.jpg) (https://postimg.org/image/3nzan033i3/)

Ho trovato un'altra ntc ( ma si chiamano così? ). Quando la riscaldo aumenta la resistenza.  Parte da 33 e arriva a circa 50 ohm.  Quindi esistono sia negative che positive ?

Le NTC sono termistori che diminuiscono la loro resistenza all'aumentare della temperatura.
Le PTC sono termistori che aumentano la loro resistenza all'aumentare della temperatura.

Spero di esserti stato d'aiuto.

carissimo abusivo , certamente mi sei stato di aiuto e anche di incoraggiamento.  ora che ho saputo anche delle ptc , fra pochi giorni mi metto a fare esperimenti sugli oscillatori vhf.  già ho pensato di fare un oscillatore e mettere sull'emettitore del transistor la ptc di 33 ohm.  facendo assorbire al transistor un 25 ma , posso vedere come la ptc si comporta nella stabilizzazione dell'oscillatore.  grazie di avermi risposto e ci rileggiamo alle prossime.

sto continuando a fare i montaggi di walkie talkie.   adesso ne sto facendo uno a 8 transistor che sicuramente piacerà a molti . 110 mhz  con una sintonia molto fine.  come vedete in parallelo al compensatore 2 - 6 pf c'è un 100 pf . ed è anche molto stabile.  la piastrina è 24 x 21 fori.  in ricezione in parallelo al 2 - 6 pf c'è un 56 pf e anche qui è molto stabile e si tara facilmente.  l'antenna è di soli 26 cm perché come vedete è collegata direttamente al punto caldo della bobina tramite un 4,7pf. il contenitore è sempre 60 x 130 x 30 mm .  quindi il filo di rame sarà per 9cm all'interno del contenitore e 17cm sporge fuori e quindi i walkie talkie saranno maneggevoli.  ho messo il tx con l'antenna di 26cm fuori al balcone.  con l'rx son andato sulla montagna che dista 3 km in linea ottica con il balcone e si sentiva bene. penso che arrivi a 5km in linea ottica. i 2 walkie talkie andranno avvitati all'interno del contenitori sugli appositi supporti fatti dalla fabbrica in modo che non possono muoversi all'interno in modo da mantenere stabile la frequenza.  posto 2 foto .in seguito posterò pure lo schema del ricevitore
(https://s1.postimg.org/518yq81qbv/DSCI1827.jpg) (https://postimg.org/image/518yq81qbv/)

(https://s1.postimg.org/77l4q5o3yz/DSCI1828.jpg) (https://postimg.org/image/77l4q5o3yz/)

salve.  posto le foto dello schema completo dell'rtx e anche la foto del montaggio . fra qualche giorno posterò anche la foto della disposizione componenti sulla piastrina 24 x 21 fori . vedete , al centro si può mettere anche un'antenna allungabile . in questo caso se l'oscillatore in tx si blocca, allora diminuire il 4,7pf
(https://s1.postimg.org/7vz0954s0r/DSCI1829.jpg) (https://postimg.org/image/7vz0954s0r/)

(https://s1.postimg.org/14t07db8wb/DSCI1833.jpg) (https://postimg.org/image/14t07db8wb/)
fatemi sapere se vi piace e se qualcuno lo vuole costruire.  da sopra la montagna vedo nocera , pagani e tutti i paesi vesuviani e si potrebbe tentare un collegamento.se non avete il bfy64 , si possono mettere il 2n4033 o il 2n2905.  in ricezione si possono usare anche altri tipi vhf  , alimentando a 5,6v e cioè mettendo un diodo sotto il centrale del 78l05

salve. ho fatto delle modifiche che riguardano 3 resistenze del transistor centrale del tx 110mhz . mi sono accorto che la differenza di tensione fra emettitore e collettore andava un poco alla deriva ed era 2,90v invece di 2,50v come doveva essere.  pertanto la resistenza di 33k l'ho sostituita con 15k.  quella di 10k con una di 5,6k e quella di 3,9k con 3,3k.  ho ottenuto così una differenza di tensione fra emettitore e collettore del tr2 di 2,45v perfettamente tollerabile.   quando arrivano sulla base del transistor tr2 le semionde di bassa frequenza, allora la tensione sul diodo varicap varia in più e in meno intorno al valore centrale di 2,45v generando una perfetta modulazione di frequenza in wfm. il condensatore da 5,6pf determina la larghezza di banda . con questo valore ho notato che è leggermente superiore a + o - 100khz.
(https://s1.postimg.org/3vmhyv16zv/DSCI1835.jpg) (https://postimg.org/image/3vmhyv16zv/)
dimenticavo di scrivere che anche sul primo transistor sono state cambiate le resistenze.  il transistor centrale adesso è molto più stabile e quindi il primo bc548 deve amplificare di più.

ho fatto un beacon.  si chiama così ? un dispositivo che ogni circa 10 minuti per 30 - 40 secondi manda una nota acustica a 500 - 600 hertz ? ve lo posto a matita perché ho dovuto cancellare diverse volte. intanto lo monto e vedo se i tempi sono quelli che ho detto
(https://s1.postimg.org/1yqf9qu8p7/DSCI1836.jpg) (https://postimg.org/image/1yqf9qu8p7/)
il trimmer da 1 megaohm serve per fare i minuti di silenzio, più s'introduce resistenza ,più lungo è il tempo di silenzio.   la resistenza di 10k regola la durata della nota, se è minore durerà di meno ,e viceversa.  la stessa cosa della resistenza vale per il condensatore da 1000 microfarad.  dopo montato lo metto al sole per vedere se la ntc svolge bene il suo ruolo

Citazione di: microonda il 31 Ottobre 2017, 18:43:06
ho fatto un beacon.  si chiama così ?...

Certo che si chiama così!
Interessante.
Pure io mi sono dilettato in una cosa simile ma ho preferito fare dei Ton e Toff regolabili con l'NE555.

Ciao abusivo . Per favore mi spieghi a che servono i beacon. Che utilità  hanno ? Con il mio yaesu vx3 ,girando i canali a scanner sento spesso delle stazioni fisse che emettono note acustiche , alcune sono continue ed altre sono ogni pochi minuti. Poi a cava dei tirreni sento a 145,775mhz sento una segreteria parlare accompagnata da segnali a codice morse.   Ora la mia domanda è questa : sui 144 mhz, il beacon dev'essere per forza in cw oppure si può  fare anche con una nota acustica ??

Per favore, mi potete rispondere. A che servono questi BEACON?  Servono per far capire che a quella frequenza è  più  facile trovare qualcuno con cui parlare ? Grazie dell'eventuale risposta

Citazione di: microonda il 01 Novembre 2017, 20:56:23
...A che servono questi BEACON?...

Eccomi!
Prendi sempre con "beneficio di inventario" quello che dico.
Il Beacon è composto da semplici portanti che si si ripropongono ad intervalli regolari ed a potenze differenti.
Non è importante su che frequenza sia il Beacon in questione l'importante è sapere dove è situato e le relative potenze di emissione.
Io lo uso per scoprire le zone d'ombra della mia zona ma soprattutto che potenza impegnare per raggiugere un determinato posto.
Insomma una specie di radio faro.
Quindi l'NE555 lo smanetto bene, bene!
Comunque attendi una voce più autorevole della mia.

ciao abusivo, ti sei spiegato molto bene.grazie.  sto costruendo il beacon a 110 mhz a pll. la frequenza dev'essere altamente stabile . comunque con lo stesso circuito e le stesse dimensioni si può fare  da 144 a 144,500mhz, togliendo una spira a ciascuna bobina. il quarzo da 6mhz va cambiato a 8mhz (con il pin6 al positivo) , 16mhz con il pin 6 al negativo , vedi ne n.166. a me sono usciti 144,075mhz e 144, 375mhz o 144,400mhz. gli aggiustamenti si fanno con il compensatore. come vedete gli integrati sono mc145106 , sp8793 ed ne555(vicino al relé bianco) . il calcolo per i144mhz si fanno così :  144250 khz diviso 40 = 3606,25khz    poi si 8000khz diviso1024 =7,8125 khz.   si prendono 3606,25khz e 7,8125khz e si dividono fra loro ed esce un numero puro e cioè 461,6 .  a questo punto saldare al positivo  i pin interessati alla somma di 461 oppure 462 dell'mc145106.  vedere rivista ne 166. comunque fra alcuni giorni farò lo schema elettrico. a presto.  l'alimentazione io farò 5 volt con 4 stilo ricaricabili
(https://s1.postimg.org/4f9fi5hv0r/DSCI1838.jpg) (https://postimg.org/image/4f9fi5hv0r/)

ho costruito il beacon , se così si può chiamare.  è un semplice trasmettitore wfm a pll a 109 mhz precisi.  è molto sensibile in bassa frequenza.  ho pensato anche di metterci un piccolo registratore vocale di 8 euro 20 secondi in modo da  ripetere un messaggio. potrebbe servire a tarare il ricevitore . va bene anche come microspia.  fa 2 minuti di silenzio e 30 secondi di parlare.  il tempo si può variare . se a qualcuno piace me lo faccia sapere così posterò ko schema elettrico e lo schema pratico di montaggio
(https://s8.postimg.org/k6wsmil3l/DSCI1843.jpg) (https://postimg.org/image/k6wsmil3l/)

Questo è il documento dell ARI relativo ai beacon
da quì puoi capire cosa e come debbono fare e cosa devi fare tu se lo vuoi rendere "legale"
Buona lettura

http://www.ari.it/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=78&Itemid=38&lang=it

BEACON: come, dove e quando.
Sono trascorsi alcuni lustri da quando ho avuto il primo incarico di Coordinatore Beacon V-U-SHF e devo
affermare che la gestione non sarebbe difficile, se tutti i responsabili dei beacon rispettassero gli impegni
presi, primo fra tutti quello di inviare lo stato di funzionamento del beacon gestito.
Con il Decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2001, n. 447 e il Decreto Legislativo 1 Agosto
2003,n. 259, possiamo tranquillamente installare un beacon e gestirlo legalmente, secondo le regole
stabilite dalla Legge Italiana e dall'Organizzazione Mondiale dei Radioamatori (IARU).
Alla luce di questo, alcuni Radioamatori mi hanno rivolto alcune domande: "Come, dove e quando", alle
quali do le seguenti risposte:
Settore hardware.
D- Che potenza massima è ammessa?
R- 10 Watts E.R.P. (vedi allegati)
D- Che polarizzazione si deve usare?
R- Polarizzazione Orizzontale, normalmente Omnidirezionale e, per determinati casi, Direzionale
D- Che tipo di modulazione si deve adottare?
R- A1A (CW) nella maggior parte dei casi, ma si stanno affiancando negli ultimi tempi anche alcune
modulazioni numeriche.
D- In cosa deve consistere il testo da trasmettere?
R- Il messaggio deve contenere un'informazione minimale e quindi normalmente "VVV CALL LOCATOR" è
sufficiente. Possibilmente ripetuto 3 volte, seguito da nota fissa (carrier) utile agli scopi di frequenza
campione"
D- Che nominativo deve avere il Beacon?
R- Il nominativo dell'installatore responsabile seguito dalla lettera /B. Se l'installatore è una sezione il call è
quello della sezione, sempre seguito da /B es. "IQ?XX/B (vedi allegati)
D- Che durata totale deve avere il ciclo?
R- Il ciclo deve avere un periodo di 30-60 secondi "Testo+carrier" il periodo di testo deve essere massimo di
10 secondi + 20 secondi di carrier, velocità massima circa 60 cpm.
Nella Conferenza IARU Vienna Magggio 2010 e organizzata dalla ÖVSV (Austrian Amateur Radio Society) la
Commissione C5 (VHF e superiori) ha apportato alcune varianti nell'identificazione dei messaggi emessi dai
Beacon che qui riporto:
11 Beacons
11.1 IARU REGION 1 VHF / UHF BEACONS A GUIDE TO GOOD PRACTICE
IARU REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK Version 5.42
11.1.5 MESSAGGIO BEACON
I Beacon sono spesso sentiti con livelli di segnale molto basso, insieme a segnali spuri, è importante che il
messaggio sia semplice, chiaro e ripetuto di frequente.
È inoltre necessario disporre di un periodo senza informazioni ("carrier") per fini di controllo di frequenza e
forza del segnale e anche per rendere più facile distinguere la frequenza quando si usa F1A.
1. Per un Beacon, le informazioni essenziali sono il nominativo e il locator.
2. Il nominativo deve essere in CW almeno una volta al minuto a una velocità non superiore a 60 caratteri al
minuto.
3. Il Beacon deve includere un periodo di "carrier" di circa 20-30s, sufficiente per il controllo di frequenza.
4. I Beacon con modalità mista, nella modalità MGM deve iniziare nei minuti pari, mentre nei minuti dispari
include il periodo di carrier. Questo deve essere fatto per assicurare un' accuratezza di tempo in minuti pari e
dispari.
5. Può essere utile indicare un imminente cambiamento di modalità con un breve periodo di CW (come una 'S'
o 'X')
6. Per i Beacon solo MGM (che dovrebbe essere solo eccezioni alle altre raccomandazioni), in questo caso il
messaggio dovrebbe essere MGM alla partenza, seguito da ID CW entro il periodo del minuto.
Esempi di questi periodi sono illustrati qui di seguito:-
Simple 30 & 60 second Messages
D- Deve essere controllato a distanza ?
R- Si deve essere dotato di un telecomando .
D- Quanto deve essere il carrier shift ?
R- 850 Hz sotto alla frequenza nominale.
D- Quanto deve essere la minima attenuazione accettabile della portante residua
R- Il valore della portante residua, durate il periodo pausa, deve essere almeno sotto di 50dB
rispetto alla potenza nominale del periodo ON
D- Che frequenze si devono usare?
R- Le frequenze stabilite dal Band-Plan IARU Regione 1
D- Esiste una pianificazione delle Frequenze su base Nazionale?
R- Si, di norma si utilizzano frequenze basse al Nord per arrivare a quelle più alte al Sud (es. zona I1
144,405 ,zona IT9 144,495)
D- Come decido la Frequenza da usare?
R- Prima di iniziare il progetto contatto il Coordinatore Nazionale e con lui concordo la Frequenza piu
appropriata.
D- Periodo di Trasmissione ?
R- 24 Ore su 24 - 7 giorni su 7
D. Ma posso metterlo anche a Casa Mia ?
R- Si purchè ci si impegni a non spegnerlo (es. perche c'è propagazione e l'antenna mi serve per qso)
D- Quanto deve essere precisa e stabile la frequenza trasmessa?
R- Riporto quanto indicato dal VHF Handbook IARU Reg. I
Settore istituzionale
D- Come si fa la domanda per l'autorizzazione?
R- Non si tratta di un' Autorizzazione, ma di una "Comunicazione" (vedi allegati), una volta concordata
frequenza e sito con il coordinatore Beacon ARI.
D- A chi si inoltra?
R- All' Ispettorato Territoriale del Ministero delle Comunicazioni.
R- Sulle bande ad uso secondario è possibile trasmettere?
D- Si è possibile, a patto che non siano interferiti i servizi primari e vi sia un radiocomando per lo
spegnimento. (vedi allegati)
D- I vecchi Beacon con nominativi e frequenze arbitrarie devono essere spenti ?
R- SI in quanto sono da ritenersi fuori-legge (vedi allegati)
Settore gestionale
D- Esiste un registro dei rapporti di ascolto dei Beacon?
R- Non esiste un registro, però sarebbe una cortesia inviare una QSL di ascolto al manutentore per
gratificarlo del servizio svolto alla comunità
R- In caso di interferenze iso dovute a emissioni "Non Beacon" (ponti MF...) cosa si deve fare?
D- Avvisare il Coordinatore Nazionale che a sua volta provvede a far trasmettere denuncia al Ministero
Comunicazioni (vedi allegati)
Criteri che regolano la scelta dei siti di trasmissione dei Beacons
Il Beacon o Radiofaro è una stazione che emette segnali identificabili per direzione, luogo e frequenza.
In altri termini, se ricevo un segnale da un Radiofaro, ho più informazioni:
- L'identificazione del radiofaro (Nominativo e Locator) mi dicono che il path con il sito da dove trasmette è
aperto.
- La bontà dell'apertura è data dall'intensità del segnale ricevuto.
- La qualità dell'apertura è data dalla stabilità del segnale nel tempo.
- La frequenza di ascolto è da ritenersi come campione di frequenza, anche se di precisione limitata.
Da queste caratteristiche rilevabili dall'ascolto del Beacon, nascono alcune considerazioni su dove non
andrebbe installato un Beacon:
E' di scarsa utilità installare un beacon in cima ad una montagna, perché a quell' altezza non ci sono
radioamatori e sicuramente il suo ascolto falsa le reali condizioni propagative a causa del maggiore orizzonte
ottico rispetto alle stazioni attive dalla pianura, la stessa IARU sconsiglia questo tipo di installazione, salvo per
motivazioni di studio e/o sperimentali.
E' inutile installare un beacon su un'isola disabitata, perché non vi si trovano radioamatori, salvo in casi di
importanza logistica per determinati path propagativi con zone limitrofe.
Quindi: un beacon va installato in una zona in cui vi siano radioamatori e della cui utilità possano approfittarne.
E' indispensabile che la frequenza sia disposta a livello di Coordinamento nazionale, in considerazione del fatto
che l'ARI è la filiazione italiana della IARU e, pertanto, anche l'ente preposto al rispetto della norma contenuta
nell'art. 10 dell'allegato 26 al Codice delle Comunicazioni (D.L. n. 259) che, al comma 3, dice:
3. Le stazioni ripetitrici automatiche non presidiate di cui al comma 1 devono operare sulle
frequenze attribuite dal piano nazionale di ripartizione delle frequenze al servizio di
radioamatore e rispettare le allocazioni di frequenza, per le varie classi di emissione,
previste dagli organismi radioamatoriali affiliati all'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni (ITU).
Alle stazioni ripetitrici automatiche non presidiate sono assimilabili proprio i Beacons.
Nel proporre una frequenza al Beacon Manager, va fatto un attento ascolto dei Beacons ricevibili nella zona di
installazione, ascolto attento che deve durare almeno un periodo di 6 mesi, in modo da poter analizzare i diversi
tipi di propagazione che permettano un ascolto sicuro di quelli ricevibili in zona.
Frequenze assegnate ai Beacons IARU Reg. 1
Da 50.400 a 50.500 MHz Servizio Secondario
Da 144.400 a 144.490 MHz. Servizio Esclusivo
Da 432.400 a 432.490 MHz. Servizio Secondario
Da 1296.800 a 1296.994 MHz. Servizio Secondario
Da 2320.800 a 2321.000 MHz Servizio Secondario.
Da 5760.800 a 5760.990 MHz. Servizio Secondario
Da 10368.800 a 10368.990 MHz. Servizio Secondario
Da 24048.800 a 24048.990 MHz. Servizio Esclusivo
Da 47088.800 a 47088.990 MHz. Servizio Esclusivo
Si allega un breve stralcio degli articoli di legge riguardanti i radiofari (Beacons) :
Gazzetta Ufficiale N. 214 del 15 Settembre 2003
DECRETO LEGISLATIVO 1 agosto 2003, n. 259
Codice delle Comunicazioni Elettroniche.
Art. 143
Stazioni ripetitrici
1. Le associazioni dei radioamatori legalmente costituite possono conseguire, nel rispetto delle
disposizioni recate dagli articoli 107, commi 5, 9 e 10, e 140, l'autorizzazione generale per
l'installazione e l'esercizio:
a) di stazioni ripetitrici analogiche e numeriche;
b) di impianti automatici di ricezione, memorizzazione, ritrasmissione o instradamento di
messaggi;
c) di impianti destinati ad uso collettivo.
2. L'installazione e l'esercizio di stazioni di radiofari ad uso amatoriale sono soggetti a
comunicazione; la stazione deve essere identificata dal nominativo di cui all'articolo 139 relativo al
radioamatore installatore seguito dalla lettera B preceduta da una sbarra.
REGOLAMENTO
Allegato n. 26 con sub allegati A, A1, B, C, D, E, F, G, H (art. 134) Adeguamento della
normativa tecnica relativa all'esercizio dell'attività radioamatoriale.
Art. 10
Autorizzazione generale per stazioni ripetitrici automatiche non presidiate
1. Omississ....
2. Omississ....
3. Le stazioni ripetitrici automatiche non presidiate di cui al comma 1 devono operare sulle
frequenze attribuite dal piano nazionale di ripartizione delle frequenze al servizio di radioamatore e
rispettare le allocazioni di frequenza, per le varie classi di emissione, previste dagli organismi
radioamatoriali affiliati all'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni (ITU).
4. Il titolare dell'autorizzazione generale per l'installazione e l'esercizio di stazioni ripetitrici
automatiche non presidiate e, nel caso delle associazioni radioamatoriali, il soggetto indicato nella
scheda tecnica facente parte del sub allegato D, al presente allegato, sono tenuti al controllo delle
apparecchiature al fine di assicurarne il corretto funzionamento e, all'occorrenza, a disattivare
tempestivamente le apparecchiature stesse nel caso di disturbi ai servizi di comunicazione elettronica.
5. Per evitare la congestione dello spettro radio non e' consentita l'emissione continua della
portante radio.
6. L'emissione della portante a radio frequenza deve essere limitata esclusivamente agli
intervalli di tempo in cui e' presente il segnale utile nel ricevitore ed interrompersi automaticamente
dopo un periodo non superiore a 10 secondi dalla ricezione dell'ultimo segnale.
7. Omissis....
8. Omissis....
9. La massima potenza equivalente irradiata (e.r.p.) non deve essere superiore a 10 W.
10. Omissis...
11. Omissis...
Art. 12
Norme d'esercizio
1. L'esercizio della stazione di radioamatore deve essere svolto in conformità delle norme legislative
e regolamentari vigenti e con l'osservanza delle prescrizioni contenute nel Regolamento
internazionale delle radiocomunicazioni
FACSIMILE DELLA COMUNICAZIONE DA PRESENTARE AL MINISTERO A MEZZO
RACCOMANDATA AR. (in carta semplice)
Ministero dello Sviluppo Economico Comunicazioni
Ispettorato territoriale per .....
COMUNICAZIONE AI SENSI DELL'ART. 143 Comma2 DL.259 DEL 01 AGOSTO 2003
Codice delle comunicazioni elettroniche.
Il sottoscritto
Luogo e data di nascita
Residenza o domicilio
Cittadinanza
Dati del rappresentante legale
Cognome e Nome
Luogo e data di nascita
Residenza o domicilio
Comunica
- di essere in possesso della patente di operatore di stazione di
radioamatore n. conseguita il ;
- di essere in possesso del nominativo ai sensi dell'articolo 139
del Codice delle comunicazioni elettroniche ;
di voler installare ed esercire:
- una stazione radioelettrica : di radiofaro ad uso amatoriale
- la stazione è identificata dal seguente nominativo /B
- che la stazione radioelettrica(tipo di apparato )
ubicata in prov. di Comune di
Località
- di possedere i prescritti requisiti di cui all'articolo 137 del
Codice delle comunicazioni elettroniche ;
si impegna:
- a comunicare tempestivamente ogni modifica del contenuto della
presente dichiarazione;
- a rispettare ogni norma in materia di sicurezza, di protezione
ambientale, di salute pubblica ed urbanistiche;
- ad osservare, in ogni caso, le disposizioni previste dal Codice
delle comunicazioni elettroniche .
Allega alla presente scheda tecnica del Radiofaro.
data (firma)
SCHEDA TECNICA DELLA STAZIONE RADIOFARO DEL SERVIZIO DI RADIOAMATORE
NOMINATIVO D'IDENTIF. /B
1. Ubicazione stazione :
C.A.P. COMUNE :
VIA E NUMERO CIVICO O LOCALITA':
2. Coordinate geografiche del punto di emissione:
- Longitudine rispetto al meridiano di Greenwich:
Latitudine
Locatore
3. Altezza sul livello del mare del terreno su cui è installata l'antenna:
4. Frequenza di emissione (in MHz)
5. Ditta costruttrice dell'apparato:
7. Sigla dell'apparato:
8. Potenza all'uscita del trasmettitore (in Watt):
9. Tipo dell'antenna:
10. Guadagno dell'antenna (in dB rispetto al dipolo):
11. Altezza dal suolo del centro dell'antenna (in metri) :
12. Attenuazione della linea di alimentazione dell'antenna comprensiva di eventuali
13. Elementi aggiuntivi (filtri, ecc.) (in dB):
14. Operatore responsabile:
Cognome Nome
nominativo comune di residenza
Indirizzo N°
data ............................ (firma) ..................................................
Spero che quanto su esposto sia di valido aiuto a tutti coloro che sono intenzionati ad installare un Beacon, ho
solo da fare una raccomandazione, non installate un Beacon per gioco, fatelo solo se siete veramente
interessati e ricordatevi sempre che state prendendo un serio impegno con la nostra comunità.
Resto a disposizione per eventuali chiarimenti e porgo Cordiali 73'
V-U-SHF
Coordinatore Beacon A.R.I.
Enrico I5WBE

salve ,  ho ripreso di nuovo il walkie talkie a 110mhz .   ho notato che quando metto la piastrina sul tavolino e giro il compensatore e taro a 107 mhz , poi quando sollevo la piastrina dal tavolino si sposta la frequenza e noto che fra il punto caldo del circuito oscillante e la massa , si abbassa di pochissimo la tensione.  allora ho saldato  un diodo varicap fra questi 2 punti.  ho ritarato di nuovo appoggiato sul tavolino la stazione a 107 mhz e poi ho sollevato la piastrina e , come supponevo , la frequenza a 107mhz non è slittata più.  posto una foto , sperando che si riesca a vedere ,  dove il diodo varicap è stato saldato. è in posizione orizzontale sotto la bobina ricevente di 2 spire . spero di condividere queste realizzazioni. se a qualcuno piace metto lo schema a penna in modo che si vede chiaro chiaro. spero di trovare qualcuno appassionato alle autocostruzione di walkie talkie a 110 mhz e magari fare un collegamento radio in wfm
(https://s7.postimg.org/xr8lgu15z/DSCI1848.jpg) (https://postimg.org/image/xr8lgu15z/)

ho finito di montare il walkie talkie a 110 mhz wfm.  vi posto una foto .  l'assorbimento è di 20 ma.   in trasmissione 40 ma di cui 9 ma se li prende il relé che ha una resistenza di bobina di 1000 ohm.  l'antenna è un filo di rame smaltato di 1 mm lungo 43cm.  esce direttamente dal collettore del bfy64 tramite un condensatore da 4,7pf. la frequenza è molto fine perché ha un compensatore da 2 - 6 pf in parallelo a un 100pf.  il suono in ricezione è limpido avendo una frequenza di spegnimento di 50khz. se vi piace , metto lo schema elettrico e pratico di montaggio.  appena fa bel tempo , vado alla montagna e vi faccio sapere la portata in quanto ne ho un altro uguale
(https://s8.postimg.org/3tijzlpm9/DSCI1855.jpg) (https://postimg.org/image/3tijzlpm9/)

Citazione di: microonda il 15 Dicembre 2017, 20:37:30
...vado alla montagna e vi faccio sapere la portata in quanto ne ho un altro uguale...

Sei un grande!
Bellissima realizzazione.
Facci sapere la distanza massima coperta.
Se non sai come fare ti spiego come si fa tramite Google Maps.

Salve a tutti. Carissimo abusivo , ti ringrazio dell'incoraggiamento e della lode che mi dai. Grazie anche dell'aiuto per quanto riguarda il Google maps. Grazie pure a forza12 dell'incoraggiamento. Ho capito, comunque che per avere una certa stabilità in frequenza , bisogna farlo a pll  o  a quarzo. Siccome desidero una frequenza alta per mettere un antenna corta , ho pensato che nuova elettronica ha presentato 2 trasmettitori da 100 mw che vanno dai 167 ai 173 mhz sui numeri 166 e 210. E così  ho preso spunti da lì.  Il tx è  in wfm perché  sotto ci va il superreattivo a 173mhz. Questa è  una frequenza che si può usare liberamente . Se vi piace metto lo schema. Il consumo è 38 ma con tutto il relè

Citazione di: microonda il 21 Dicembre 2017, 16:43:08
... ho pensato che nuova elettronica ... sui numeri 166 e 210...

LX1133 (http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20166.pdf) a pagina 94 del numero 166 e LX1490 (http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20210.pdf) a pagina 14 della rivista numero210.

molto interessanti al solito i tuoi esperimenti.  devo vedere si buttar giù pure io qualcosa di simile...

73 e buone festività a tutti coloro che leggono il post.

Citazione di: forza12 il 23 Dicembre 2017, 01:42:11
...73 e buone festività a tutti coloro che leggono il post.

Quoto e rinnovo!

Carissimi forza12 e abusivo , grazie dell'incoraggiamento  e dell'apprezzamento  che avete per i miei montaggi , ma sono cose da poco e prendo spunti dalle riviste. Adesso ho fatto un trasmettitore a 145,075 mhz wfm . Si può  fare anche 145,075 nfm  con la sostituzione condensatore da 3,9 a 1pf .la presa antenna di 47cm viene presa direttamente sul collettore tramite un 4,7pf il transistor è  un bfy64.  Sotto ci deve venire il superreattivo. E comunque ho notato che nel superreattivo si sentono i radioamatori però bassi rispetto al fruscio.

Citazione di: microonda il 25 Gennaio 2018, 11:49:53
...nel superreattivo si sentono i radioamatori però bassi rispetto al fruscio.

Purtroppo questo è uno dei limiti della circuiteria in questione!

Complimenti per il micro-gioiello in foto!

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 28 Gennaio 2018, 20:45:39
Complimenti per il micro-gioiello in foto!
...

Ogni tanto l'inquilino quì sopra ha ragione!

Complimenti ottime realizzazioni.
73 a tutti

Salve a tutti, e grazie forza12 per l'incoraggiamento. Ho visto un ricevitore con 3 transistor bf324 in af su www. Elettroccircuit.com voi pensate che se lo monto funzionerà? grazie per l'eventuale risposta

Secondo me lascia un po il tempo che trova.
Buono solo per fare esperienza!

Salve , ho pensato di cambiare contenitore. Secondo me, lo spazio è poco nel contenitore nero 130 x 60 x 29. È meglio usare una cassetta per impianti elettrici. Ho pensato la più piccola marca olan ip56 0l 20 121. In questa cassetta si può fare meglio il trasmettitore a pll e anche il ricevitore a doppia conversione.  Cosa ne pensate ? Posto una foto non guardate i fori .è una già usata. È per far vedere più o meno la grandezza.

Citazione di: microonda il 31 Gennaio 2018, 09:52:11
...Cosa ne pensate?...

Che non si può guardare!
Ritengo comunque che è una soluzione originale ma soprattutto funzionale.

Ho messo i 3 zoccoli per gli integrati in ricezione .  Sarà un rtx 27 mhz in fm . Quarzato in ricezione  e a pll in trasmissione.  Gli integrati sono : so42p  ,   ca3089  o  tda1200  ,   sn76001 o taa611.  Squelch sensibile.  In trasmissione :  quarzo 3,2768 mhz  , mc145106p  ,  sp8793   ,  bc548  ,  bsx29  ,  2n4427.  Potenza 1 watt.   1 canale  . Antenna telescopica da 1 metro.  Domani mattina continuo il montaggio. Spero che vi piacerà  , così  posterò  anche lo schema.
(https://s18.postimg.org/cxz7kread/20180212_231759.jpg) (https://postimg.org/image/cxz7kread/)
In  quanto al canale nella banda dei 27 se ne potranno scegliere solo una decina su 40 . Spero che troverò  qualcuno che lo voglia costruire . Mi piacerà  condividere la realizzazione.  Userò  7 stilo ricaricabili. Spero di fare anche un collegamento radio.

Citazione di: microonda il 12 Febbraio 2018, 23:39:17
...e a pll in trasmissione...

Sono molto curioso!

Carissimo abusivo e Salve a tutti . Con i due integrati mc145106p ed sp8793 si possono fare moltissime frequenze cambiando il quarzo . Ma quando la frequenza si deve abbassare di molto , allora il pin 6 dell' mc145106p  si deve saldare al negativo , così  il quarzo è  come se fosse la metà.  Invece di 3 mhz , diventa 1,5 mhz . Intanto posto una foto di ciò  che sto facendo. Vedete il quarzo a 18 mhz in ricezione . Le medie frequenze saranno di circa 9,1  -  9,3 mhz . Dipende su che frequenze vogliamo sintonizzarsi.  Siccome il ca3089e è idoneo per la wfm , allora fra i pin 8 e 9 si mette una 1000 Microhenry invece di una 22microhenry. Facendolo così diventare a banda stretta . Vedete anche il trimmer  e i 2 transistor che regolano lo squelch. Il montaggio va lento a causa del freddo . Fa puzza di stagno e non si può stare troppo con il balcone aperto.
(https://s14.postimg.org/5b8qnj8f1/20180213_154005.jpg) (https://postimg.org/image/5b8qnj8f1/)

Il montaggio procede a rilento a causa del freddo.  Domani farò  un altro poco
(https://s9.postimg.org/wil2rw2vv/20180214_182344.jpg) (https://postimg.org/image/wil2rw2vv/)

Ma guarda che lavoretto pulito!

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 15 Febbraio 2018, 22:07:20
Ma guarda che lavoretto pulito!

Quoto il compare!

Grande Microonda: come ti comprendo quando entri in "auto-oscillazione" in prossimità di un rtx autocostruito allo stato solido... .
Il disegno qui sotto (prelevato da ricetrasmettitori a transistor,Montuschi)
per anni mi faceva sognare..

Un esperienza simile ,agli inizi degli anni 80 ,con un mio storico amico,
comunicavamo mediante un Rtx 10ghz di NE(uno autocostruito,l'altro preso in prestito)
Più o meno la distanza del disegno postato..

Con quelle due scatole metalliche,con trombetta piccola ,tipo imbuto macinapomodori ,ci siamo divertiti..
Ma ..con gli rtx in 27..i lontani qso,il rumore di fondo inizio propagazione..
i portanteri, le ruote infinite,lo scarellamento mediante il vfo, su tutta
la banda ..
è sempre stato di gran lunga migliore..

Mo' mi commuovo!
Che la spugnetta weller (pulizia punta saldatore) asciughi le nostre lacrime


inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo luciano100 , grazie per avermi risposto e anche dell'illustrazione del volume  radioricetrasmittenti.  T'informo subito che purtroppo ho completato la parte ricevente ma non funziona come desideravo . Se aumento la selettività ,  lo squelch non funziona più. Se diminuisco la selettività,  funziona benissimo.  Evidentemente l'integrato ca3089 è  stato costruito solo per la wfm. Però  su nuova elettronica n.89 pag.90 fa vedere che ca3089 viene montato in un ' altra maniera a 455 kHz. Per favore, mi puoi dare una spiegazione di come si fa ?Grazie per eventuale risposta

Non mi sono mai imbattuto in
un intoppo simile con il ca3089.
Ma ricordo che il circuito squelch era montato separatamente .
Appunto per non condizionare il resto del circuito.
Come esempio devi andare a splulciare le vecchie CQ :rtx 145 MHz di Vladimir Matias anni 80 (credo si chiami così)

È parecchio che non faccio più nulla con lo stato solido moderno....


inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Salve. Il ricevitore funziona bene . Il quarzo doveva essere 21,250 mhz reperibile in un qualsiasi vecchio pmr  o lpd , ma anche un 20,950 o un 21,7 vanno bene ma non un 18 ! Comunque , solo se vi piace metto lo schema . Adesso sto facendo il trasmettitore,  vedete  il 2n4427 con l'aletta  di raffreddamento.  La sintonia va sull'emettitore  e il filtro a pi greco per tarare a 52 ohm. L ' oscillatore è  fatto con il bsx29  e quella specie di transistor a fianco alla bobina è  il doppio  diodo varycap bb 204 .Domani continuerò . Buonanotte.

(https://s17.postimg.org/z69cvyjd7/20180218_234832.jpg) (https://postimg.org/image/z69cvyjd7/)

Sto continuando il montaggio , mi piace condividere e mantenervi informati . Posto una foto
(https://s17.postimg.org/dyn8p9va3/20180219_102848.jpg) (https://postimg.org/image/dyn8p9va3/)

Appena puoi posta anche una foto del lato saldature!

Senz ' altro,  carissimo abusivo . Adesso i componenti sono solo saldati senza le piste perché faccio puzza di stagno in casa. Ma appena viene marzo , passerò  2 ore fuori al balcone appena farà  bel tempo. Spero che funzioni bene e che anche qualcun ' altro monterà.  Spero di fare anche qualche qso  da sopra la montagna .Posto una foto.

Che bellissima realizzazione ordinata e pulita!

Uhm , mesa' che fai lo foto con una reflex da 3000 euri!!
Fai dei scatti che ti invogliano ad appiccia il saldatore ed intossicarsi fino a che l'RTX autocostruito non supera il commerciale.
Che ordine ,che pulizia!
Mi accodo al mio compare Abusivo!

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 23 Febbraio 2018, 09:43:35
...Mi accodo al mio compare Abusivo!...

Ed io mi accodo a chi si accoda!
Effettivamente non avevo notato la qualità delle foto, posso vedere con nitidezza ogni minimo particolare.

Carissimi abusivo e luciano100,  grazie dell' incoraggiamento che mi date . Purtroppo mi devo fermare con il montaggio perché non respiro bene.  Ho respirato troppa puzza di stagno , perché a causa del freddo , ho saldato in casa . Benché  abbia messo  una ventola vicino al saldatore , la puzza rimaneva in casa. Devo attendere marzo per saldare fuori al balcone . Nel frattempo sto disegnando lo schema elettrico dell' rtx e , approfittando di burian , posterò pure la disposizione di tutti i componenti sul quaderno a quadretti su un riquadro di 37 x 29 quadretti . Poi posterò  una foto dal lato saldature delle piste che ho saldato fino a qualche giorno fa. La frequenza , la farò,  sperando che ci riesca , 27,205 mhz . A presto . Posto una foto dal lato saldature . Come vedete , non è difficile . A queste frequenze la millefori risponde benissimo. Spero di cacciare almeno 1 watt.  L 'antenna va posizionata al centro ed è telescopica .

Salve . Ho fatto la foto al ricevitore 27 mhz . Come vedete , la frequenza è  regolabile dai nuclei delle 3 medie frequenze che sono sintonizzati a circa 6 mhz grazie ai condensatori da 150 pf . Spero che si veda bene , altrimenti lo calco a penna. Mi sembra di aver dimenticato qualche valore . Sono 10k  , 47k , 1n . Oggi 25 febbraio ho corretto molte cose .e aumentata selettività e sensibilità. Ho tolto lo schema vecchio e ho messo il nuovo .

Sono curioso di sapere quale sia la banda passante del ricevitore visto che l'accoppiamento tra l'S042P ed il TDA1200 è fatto con medie frequenze e non con un filtro ceramico.
Altra curiosità è sapere quanto ci metti a fare le piste sul mille fori visto che saldi segmento per segmento.

Carissimo abusivo , hai perfettamente ragione . Si sentono 5 canali insieme : 18 ,19 , 20 , 21 e  22.  E se no , lo devo fare con il sl6601 . Però  se poi uno lo vuole costruire ce l'avrà l'sl6601??

Grande Microonda!!
Che saldature cicciotte: intravedo  colofonia,pasta salda (meglio rimuoverla, mediante pennello e trielina fuori casa ) temperatura esterna permettendo.

In ogni caso ottimo lavoro e soprattutto schema chiaro!

Microonda: sai quante rogne mi ha risolto  l' so42p?

Ottimo integrato (anche se datato)



inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 24 Febbraio 2018, 21:26:31
...sai quante rogne mi ha risolto l'S042P?...

Non ti facevo così avanti!
Comunque si, l'integrato in questione mi fa nostalgia.

Citazione di: Abusivo il 24 Febbraio 2018, 21:54:44
Non ti facevo così avanti!
Comunque si, l'integrato in questione mi fa nostalgia.

Hai visto?? Chi l'avrebbe detto che prima della ECL 82 ,il mio primo ampli bf era costruito con gli OC 74 : allo stato solido!! Un evento!

SO 42P : utilizzato per ricevere l'ssb
nel mio ricevitore ibrido,una chicca!!

https://youtu.be/LRH6g8Jc5BY

Inoltre devo avere ancora  un ricevitore 27 MHz ,con il suddetto IC : un piccolo gioiello!!

Per Microonda: ma un piccolo video per farci apprezzare uno dei tuoi ricevitori?
Non sarebbe male!





inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 25 Febbraio 2018, 10:15:15
...il mio primo ampli bf era costruito con gli OC 74...

Ma questa è fantascienza!
Qui rasentiamo la sottile soglia che c'e tra l'impossibile e la triste realtà!

Citazione di: luciano100 il 25 Febbraio 2018, 10:15:15
...SO 42P : utilizzato per ricevere l'ssb...

Riconosco il cablaggio a sbudellamento, c'è pure qualcuno che te lo vuole comprare!
La mia prima volta è stato per un convertitore 145-98 MHz.
Avevo il sintonizzatore dello stereo che riceveva le VHF.

Citazione di: luciano100 il 25 Febbraio 2018, 10:15:15
...Per Microonda: ma un piccolo video per farci apprezzare uno dei tuoi ricevitori?...

Mi accodo alla richiesta del mio compare che spero, nel frattempo, si sia rimesso in questi giorni!

Sii!! Infatti un coraggioso voleva comperare lo sbudellato! (Macabro gusto)
Oppure qualcuno impietosito dalla mia brutta realizzazione ,
con la richiesta,di cui sopra,voleva donarmi un ghigno di soddisfazione (magra consolazione)


Giusto sarebbe prelevare DNA di Microonda (lato ordine e costruzione) e innestarlo nella mia persona .

Convertitore 98-145:  quale?
Rimesso: grazie Fabrizio..
Macché ,febbre finita ma st'influenza è una rogna!!

(Ed intanto il mio alimentatore, multi HT sta facendo le ragnatele)



inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: Abusivo il 25 Febbraio 2018, 12:43:28
Ma questa è fantascienza!
La mia prima volta è stato per un convertitore 145-98 MHz.
Avevo il sintonizzatore dello stereo che riceveva le VHF.

Ho sempre cercato un convertitore da collegare in auto se esiste o magari da costruire per portare sia le UHF e le VHF nella banda dell'autoradio
qualcuno sa' se esiste qualcosa del genere ????

Citazione di: irpinox il 25 Febbraio 2018, 17:23:33
...qualcuno sa' se esiste qualcosa del genere ????

Non so se esiste già pronto all'uso in commercio.
Io me lo sono realizzato con il suddetto integrato.
Certo la sensibilità non era il suo forte ed ho dovuto fare anche uno stadio amplificatore.
Altro problema era la larghezza di banda che era quella del ricevitore FM e cioè di 150kHz.
Però se non c'era molto traffico in frequenza poteva anche andare.
Certo che l'assenza dello squelch si fa sentire!
Visto che un portatilino costa una manciata di eurini, il convertitore, non conviene.

Citazione di: Abusivo il 25 Febbraio 2018, 18:19:11
Non so se esiste già pronto all'uso in commercio.
Io me lo sono realizzato con il suddetto integrato.
Certo la sensibilità non era il suo forte ed ho dovuto fare anche uno stadio amplificatore.
Altro problema era la larghezza di banda che era quella del ricevitore FM e cioè di 150kHz.
Però se non c'era molto traffico in frequenza poteva anche andare.
Certo che l'assenza dello squelch si fa sentire!
Visto che un portatilino costa una manciata di eurini, il convertitore, non conviene.

73 a tutti, concordo, forse c'è qualcosa di già fatto ma con questo http://www.electroschematics.com/70/vhf-am-converter/ opportunamente dimensionato fai quello che vuoi, da uhf a vhf ecc... resterà comunque più un'esercizio per sperimentare con l'rf che un circuito utilizzabile perchè alla fine l'autoradio funziona in fm wide e non può discriminare correttamente un segnale in fm narrow, il risultato è identico a quando imposti uno scanner in fm wide e provi a sintonizzare i ponti radioamatoriali, ne ascolti diversi sovrapposti se trasmettono nello stesso tempo, uno da solo si ascolta ma ben più basso di volume rispetto al solito con le radio broadcasting... è invece già più utilizzabile un convertitore per onde corte in onde medie, anzi, per me è sicuramente  piacevole ascoltare le onde corte in macchina, la propagazione e l'evanescenza tipica rispetto ai battimenti e disturbi in fm broadcasting sono molto meglio, poco importa se parlano cinese o russo, sempre meglio della pubblicità... questo circuito http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Short_Wave_to_MW_Convertor.gif  è fatto per accoppiare l'antenna interna delle radioline am senza modificare la radio, con l'autoradio una spira accoppiata alla bobina L1 fà lo stesso, ovviamente non si ascoltano tutte le onde corte ma la porzione di banda (1 mhz massimo) sintonizzata da L3 e L1, L3 sintonizza l'oscillatore locale ed è bene che sia fuori dalla banda passante dell'autoradio, 1.7 mhz circa oppure sotto i 540 khz ma è decisamente meglio usare l'oscillatore maggiore della frequenza intermedia se non si vuole le armoniche in banda utile...

Ho fatto modifiche migliori .Posto foto . Ecco proprio adesso , 15 minuti più  tardi , ho sostituito i condensatori da 150pf   a 100pf  e ho eliminato la 56ohm . Quel condensatore saldato al pin3 dell'mc3089 non serve ,diminuisce la sensibilità . La foto buona risale a qualche post addietro. Quando ho aumentato selettività  e sensibilità

Carissimi Irpinox , luciano100 , abusivo , r5000 e a tutti gli altri amici . Ho aggiustato definitivamente ( almeno penso ) la parte ricevente . Adesso devo fare , e lo presenterò pure , un piccolo trasmettitore a 27 mhz a 2 transistor in nfm con nucleo di ferrite che mi servirà  per tarare a 27,205 mhz . Ho letto che vorreste fare un convertitore 145 a 98 mhz . Non è meglio  farlo a 108 , 300 mhz ? Ho fatto il youtube di 3 , 46 secondi e si trova a walkie talkie 27 mhz . Posto una foto dello schema

Grande Microonda!!!
Ho visto il video e mi hai spiazzato: pensavo fossi di Bergamo Alta invece sei a 180 km da me!
Scherzo! Che ordine!! Pure il cassettino 2n709 (motivo di commozione)
Non capisco perché ricevi la FM commerciale.
Ho letto male? Dove riceve e trasmette la tua creatura?

PS: io ho una parete di circa 2 mq di cassettini posta di lato al bancone ,come li hai messi tu li trovo altamente professionale e ..comodo.

Proporrei la pre-beatificazione di Microonda : almeno per la chiarezza ed ordine dei suoi montaggi.
Quanto al "casinaro me" propongo l'allontanamento verso  gli inferi ,girone accrocconi/ disordinati

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 26 Febbraio 2018, 08:37:22
...Proporrei la pre-beatificazione di Microonda...

E se lo dice il mio compare c'è da crederci!
Si può avere un Link del videino?

Carissimo luciano100 , grazie dell'incoraggiamento che mi dai . Allora , ho fatto un piccolo trasmettitore di pochi mw, a cui non ho messo il nucleo di ferrite e quindi non mi è uscito 27,205 mhz , ma mi è uscito 27,185 mhz . Ma in sostanza è la stessa cosa . Allora ho messo la radio 88 - 108 accesa vicino al microfono del tx 27,185mhz  giù nel garage e nell'abitazione sento nel ricevitore cb .gli stadi alta e media frequenza sono fortemente stabilizzati con un 78l05 ,in modo che la frequenza è fortemente stabile ed anche selettiva . Avvitando e svitando i 3 nuclei arancione si copre l'intera gamma cb . Ho pensato di tararlo  a 27,205 mhz . Fra poco ,anche a rilento incomincio a fare la parte trasmittente. Vedo la tua gioia nel vedere i cassettini con i componenti , ma come leggo anche tu sei attrezzato . Ciao , a presto . Ciao abusivo , purtroppo il link non lo so mettere . Lo troverai su youtube walkie talkie 27 mhz.

https://youtu.be/WO2pNnItw6U

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: microonda il 26 Febbraio 2018, 09:22:34
...ma come leggo anche tu sei attrezzato...

Beati voi!
Ho visto il video e mi sono commosso anch'io!

Citazione di: Abusivo il 26 Febbraio 2018, 09:24:47
Beati voi!
Ho visto il video e mi sono commosso anch'io!

Hai visto? Che laboratorietto intimo?
Quello che ho visto io dall'amico Carmelo (sempre sud di Roma) una 30ina di anni fa, ancora di più.
La piccola finestra panoramica mi faceva sognare.(fabbri,' ti mando foto in pv)

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 26 Febbraio 2018, 09:34:12
...La piccola finestra panoramica mi faceva sognare...

Ma che invidia!
E quì per sognare mi tocca dormire.
Eppure mi basterebbe poco, un saldatore, un testerino...
Comunque un pensierino ce lo faccio sempre, è lo spazio che mi manca!

Citazione di: Abusivo il 26 Febbraio 2018, 09:44:09
Eppure mi basterebbe poco, un saldatore, un testerino...

non fare così: hai visto il saldatorino USB che mi porto nello zaino, costa 5 euro, e un tester cinesaccio lo rimediamo

Citazione di: Abusivo il 26 Febbraio 2018, 09:44:09
...è lo spazio che mi manca!

Citazione di: Abusivo il 26 Febbraio 2018, 11:24:12

un testerino, un saldatorino, a casa, nello zaino, anche nel cassetto del lavoro

(https://s9.postimg.org/hgqeedf0b/IMG_20180226_114535_1.jpg) (https://postimg.org/image/hgqeedf0b/)

è un obbligo morale!

Citazione di: microonda il 26 Febbraio 2018, 09:22:34
Carissimo luciano100 , grazie dell'incoraggiamento che mi dai . Allora , ho fatto un piccolo trasmettitore di pochi mw, a cui non ho messo il nucleo di ferrite e quindi non mi è uscito 27,205 mhz , ma mi è uscito 27,185 mhz . Ma in sostanza è la stessa cosa . Allora ho messo la radio 88 - 108 accesa vicino al microfono del tx 27,185mhz  giù nel garage e nell'abitazione sento nel ricevitore cb .gli stadi alta e media frequenza sono fortemente stabilizzati con un 78l05 ,in modo che la frequenza è fortemente stabile ed anche selettiva . Avvitando e svitando i 3 nuclei arancione si copre l'intera gamma cb . Ho pensato di tararlo  a 27,205 mhz . Fra poco ,anche a rilento incomincio a fare la parte trasmittente. Vedo la tua gioia nel vedere i cassettini con i componenti , ma come leggo anche tu sei attrezzato . Ciao , a presto . Ciao abusivo , purtroppo il link non lo so mettere . Lo troverai su youtube walkie talkie 27 mhz.

73 a tutti, complimenti!!! certo che un generatore rf modulato da usare direttamente in laboratorio invece di fare sali scendi ti sarebbe molto utile, un generatore rf te lo puoi costruire benissimo se non vuoi un'apparato professionale usato che con tutti i pregi è comunque ingombrante almeno per i modelli dal prezzo abbordabile, oppure vedere i kit cinesi che però non sono completi e devi aggiungere l'attenuatore ecc... oppure  questo per esempio... http://www.leradiodisophie.it/Oscillatore-Modulato.html

Il mio problema è sempre lo spazio!
Non voglio rinunciare alla mia stazione saldante in quanto funziona molto bene e mi ci sono affezionato.
Il tester non è un problema e ce l'ho già quì con me.
Devo rinunciare a tutto il resto della strumentazione.
Sto valutando il possibile acquisto di quegli oscilloscopi cinesi da montare da 20 euro oltre a tante porcherie simili.
C'è da fidarsi?
O meglio, avranno un minimo di attendibilità?

Carissimo r5000 , un sentito grazie per il consiglio di costruirmi un generatore di segnali e per avermi postato il link . Ma ti devo dire la verità? voglio arrangiarmi con le cose che già possiedo . Adesso sto costruendo un tx da 27 a 28 mhz a 2 transistor : bc547 e bsx46 , stabilizzato a 5 volt  ; Potenza circa 20 mw.  È sufficiente per tarare  il ricevitore a 27,205 mhz. Ho anche il frequenzimetro di nuova elettronica n.104 - 105 . A me piacciono solo i walkie talkie e... Ho fatto pure un pensiero per il convertitore 145mhz  -  98 mhz

Citazione di: microonda il 26 Febbraio 2018, 12:46:08
e... Ho fatto pure un pensiero per il convertitore 145mhz  -  98 mhz

Cerca su NE!

Citazione di: kz il 26 Febbraio 2018, 11:01:05
non fare così: hai visto il saldatorino USB che mi porto nello zaino, costa 5 euro, e un tester cinesaccio lo rimediamo

Giusto! Quando i grandi lavori da Fabrizio saranno terminati , sarà mia cura donarti  il kit sopravvivenza piccolo/medio sperimentatore elettronico.
Un po' come ,quando apri un negozio ,amici e parenti si presentano con una pianta.
Noi: manciata di componenti.
Pensa ,se  la mia tirchieria non mi trattiene, forse nel kit, metterò pure 2/3 variabili ad aria (grrrrr)


inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: Abusivo il 26 Febbraio 2018, 12:23:58
Il mio problema è sempre lo spazio!
Non voglio rinunciare alla mia stazione saldante in quanto funziona molto bene e mi ci sono affezionato.
...
Sto valutando il possibile acquisto di quegli oscilloscopi cinesi da montare da 20 euro oltre a tante porcherie simili.
C'è da fidarsi?
O meglio, avranno un minimo di attendibilità?

a qualcosa tocca a rinunciare, i cinesi hanno dimostrato di essere bravissimi nel produrre strumenti e apparati a basso costo ma usabili
poi appena ti sistemi un po' facciamo la sottoscrizione come dice Luciano
intanto godiamoci le opere d'arte di microonda!

Citazione di: microonda il 26 Febbraio 2018, 12:46:08
Carissimo r5000 , un sentito grazie per il consiglio di costruirmi un generatore di segnali e per avermi postato il link . Ma ti devo dire la verità? voglio arrangiarmi con le cose che già possiedo . Adesso sto costruendo un tx da 27 a 28 mhz a 2 transistor : bc547 e bsx46 , stabilizzato a 5 volt  ; Potenza circa 20 mw.  È sufficiente per tarare  il ricevitore a 27,205 mhz. Ho anche il frequenzimetro di nuova elettronica n.104 - 105 . A me piacciono solo i walkie talkie e... Ho fatto pure un pensiero per il convertitore 145mhz  -  98 mhz

73 a tutti, ok con l'arrangiarsi, alla fine si ottengono gli stessi risultati mettendoci impegno e tempo, se hai la strumentazione già pronta sul banco diventa tutto più semplice e immediato, anch'io ho cominciato con un tester prestato ma da subito ho comprato \ costruito tutto il possibile che potevo permettermi, quando la strumentazione professionale usata era l'unica alternativa tra non avere nulla e spendere comunque parecchi soldi ho sempre usato oscillatori autocostruiti ecc... pur di fare e prima di comprare un frequenzimetro usavo i calibratori quarzati e grid dip meter per risalire alla frequenza, poi con lo scanner per stabilire quanto era precisa la frequenza, avanti così ho aggiunto e migliorato la strumentazione senza spendere oltre il necessario, che poi non c'è bisogno di spendere cifre astronomiche, ovvio, a potere avrei tutto il catalogo HP e  R&S e invece mi accontento di molto meno e quando è possibile l'autocostruzione dà pure molta più soddisfazione, un'attenuatore calibrato ad esempio è costruibile con un minimo di impegno e poi hai la possibilità di misurare con precisione livelli, sensibilità ecc... che puoi solo intuire con altri metodi, il più semplice è confrontare con un'altro apparato e vedere se và meglio o peggio ma non puoi sapere quanto è il meglio o il peggio...

Salve a tutti , e grazie r5000 degli ottimi consigli . Ho completato la parte trasmittente .funziona ma è scarso in potenza.  Il 2n4427 assorbe 100ma a 7volt di alimentazione . Però se aumento la potenza va tutto in autoscillazione e cioè la frequenza varia continuamente . Sarà  perché il compensatore  del finale sta troppo vicino all'oscillatore?? Per favore me lo potete dire . Secondo me devo orientarmi verso un contenitore più lungo ? E si trova in commercio ad un prezzo accessibile in modo che io possa condividere la realizzazione ?Grazie per eventuale risposta.

Citazione di: microonda il 05 Marzo 2018, 19:35:54
...Sarà  perché il compensatore  del finale sta troppo vicino all'oscillatore??...

Ne dubito!
Forse dipende dalle induttanze e capacità parassite che crea il mille fori.

Grazie di avermi risposto , carissimo abusivo. Tempo fa, e c'è anche una foto in questo topic  , su piastra millefori feci un trasmettitore a 145,650 mhz con il finale bfr96s che usciva sulla sonda di carico a 50 ohm ben 5,12volt e funzionava bene . Però il compensatore del finale stava un poco più  lontano dall' oscillatore . Adesso provo a sostituire il 2n4427  con il bfr96s . Vi faccio sapere . Nel frattempo , per favore , conoscete un contenitore un poco più lungo ?

Posto una foto della parte trasmittente , può darsi che qualcuno mi può dare un consiglio del perché  il finale si riscalda e caccia a stento 100mw.

Mi accodo al compare Fabrizio.
Certo che la millefori non aiuta.
Poi la pasta salda idem come sopra.
A mio avviso dovresti fare su cs il solo stadio finale RF.
Se non ne hai voglia devi provare al invertire il link ingresso 2n4427.
Oppure farlo scorrere sull'avvolgimento primario ,fino ad ottenere un'amplificazione adeguata.
(Per mia esperienza il link in oggetto  va ben posizionato)
Poi: 2n4427.
Non è che ti è capitato uno che amplifica troppo?
Perché non usare il 2n2219-1711-1613?
E magari un BD 139/135?
Ad occhio dovrebbe darti 600mw/1 Watt.
Che la RF sia con te!
In alto i nostri wattmetri


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Sulla foto vicino al varicap vedo una resistenza rossa!
Credo sia a filo: non voglio vedere resistenze che non siano a carbone! 🤨Grrrrr!!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 06 Marzo 2018, 10:05:27
...Poi: 2n4427.
Non è che ti è capitato uno che amplifica troppo?...

Non so se è una coincidenza ma non ho mai avuto un buon riscontro con il transistor in questione!

Carissimi Luciano100 e Abusivo , grazie per avermi risposto . Per quanto riguarda la resistenza rossa è una 100k a carbone o ceramica ( si chiamano così? ) e collega i 2 diodi varicap con il pin 9 tramite una 56k . È per quanto riguarda il 2n4427 , metterò  uno zoccolo in modo da provare più transistor . Adesso mi metto subito all'opera perché  penso di aver capito dove sta il difetto .

Salve a tutti . Vorrei spiegare come si fa a stabilire la frequenza di trasmissione visto che il quarzo montato è 3276,8 kHz. Vi dico subito che c'è un errore nello schema :il pin 6 dell'mc145106p va a massa . Facciamo finta che vogliamo trasmettere a 27205 kHz.  Si fa subito 27205 : 40 = 680,125 kHz  .  Poi si fa 3276,8 kHz  :  2048 = 1,6 kHz    . Ecco adesso abbiamo 2 quoziente in kHz.    Si dividono entrambi ed esce un numero puro e cioè    680,125khz : 1,6khz  =  425 , 078125  .  Ecco a questo punto entrano in gioco i pin da 9 a 17 dell'mc145106p  . Il pin 9 vale 256 , il pin 10 vale 128 ...ecc fino al pin 17 che vale 1. A partire dal pin 9,  in maniera progressiva sommare fino ad arrivare a 425 e tutti questi pin vanno al positivo , quelli che rimangono vanno al negativo .  Dopodiché  bisogna fare la controprova  .  425 x 1,6 x 40 = 27200 khz.  A questo punto si regola il compensatore che è saldato sotto al quarzo 2 - 27pf  , 6 - 30 o 4 -20  quello che avete . Buona sperimentazione  e ,mi raccomando , se trovate difficoltà,  rivolgetevi a me.  Se volete cambiare il quarzo e vi trovate in difficoltà, rivolgetevi a me .

Grande!! Dopo tutte queste moltiplicazioni ,partendo 3276,8 kHz...
mi fai vedere il risultato in 27 MHz dopo l'integrato?


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo luciano100,  purtroppo il risultato è  un poco deludente . Sulla sonda di carico a 50 ohm mi esce 5,78v   a 8,4volt di alimentazione . Come oscillatore a 5volt di alimentazione ho montato un bsx29 e come finale ho montato un 2n4427. Però ne vorrei fare un altro . Userò come oscillatore un bfy64  a 8,4 volt di alimentazione e riservando la 5 volt solo per gli integrati.  Posto una foto . Spero che vi piaccia . In questi giorni lo completerà con il contenitore e l'antenna a stilo che sistemero nello spazio centrale della piastra . Posto una foto . La modulazione è ottima. Se qualcuno vuole costruirlo forniro tutti i particolari . È facile

..Non ho compreso perché sottoalimenti il driver ed il finale.
Non fai prima a cambiare schema?
In rete ci sono diversi TX bi-transtors che garantiscono almeno un watt.
Se ben ricordo ,con la d'onda RF a 50 ohm i miei TX tiravano 12v.
Non tribolare.
Cambia schema e  usa transistor meno blasonati.

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ciao luciano100, la radio ricetrasmittente  viene messa in un contenitore commerciale reperibile in tutti i negozi di articoli elettrici marca olan 0L 20 121 ip 56 . Ci vanno 7 pile a stilo ricaricabili . Ecco perché dico 8,4volt . L'assorbimento è 130 ma con tutto il relè  ,in tx  . Ed è circa 24 ma in rx . Essendo L'assorbimento abbastanza limitato si potrebbe alimentare con 10 ministilo ottenendo 12 volt di alimentazione e 7,30 sulla sonda di carico però L'assorbimento poi sale a 160 ma. Il fatto che alimento l'oscillatore a 5volt è perché penso che se non è stabilizzato il pll possa perdere la stabilità però  può darsi che questo timore sia infondato. Posto una foto con tx alimentato a 12 volt

Ha! Capito!
Però ti consiglio di non limitarti con l'alimentazione: costringendo il tutto con poche ministilo.
In questo caso,se vuoi rimanere con questa alimentazione ti consiglio di usare  il blasonato e costoso MRF 237.
Con quest'ultimo potrai ottenere almeno 2,5 watt effettivi .
Se la memoria non mi inganna ,potrai ottenere detta potenza con 9v.
Per ridurre l'assorbimento potresti costruire una sorta di commutazione elettronica ed eliminare il rele' (vedi Rtx1 di N.E.)





Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Citazione di: luciano100 il 10 Marzo 2018, 10:15:38
...ti consiglio di usare  il blasonato e costoso MRF 237...

Che serpente tentatore che sei!

Citazione di: Abusivo il 10 Marzo 2018, 14:22:11
Che serpente tentatore che sei!

Ho paura che il grande Microonda abbia imposto a se stesso (ed al suo portatile) dei punti fissi.

Se la RF vuoi ottenere , purtroppo un MRF 237  devi comprare.

...mentre scrivo stavo pensando:
Entrare di soppiatto nel laboratorio di Micro e cominciare a cambiare tutti i contenitori plastici con dei pressofusi in alluminio

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 10 Marzo 2018, 15:10:57
...Se la RF vuoi ottenere , purtroppo un MRF 237  devi comprare...

Anche poeta, non l'avrei mai detto!

Citazione di: luciano100 il 10 Marzo 2018, 15:10:57
...mentre scrivo stavo pensando...

Voglio una sigaretta delle tue!

Citazione di: Abusivo il 10 Marzo 2018, 15:33:57
Anche poeta, non l'avrei mai detto!Voglio una sigaretta delle tue!

Ho smesso di fumare nel 1978(Malboro -Ms)

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Vedete , carissimi Luciano100  e Abusivo,  la dovete finire . Mi state facendo fissare con i transistor . Sono andato giù in cantina e ho cacciato tutti i transistors. Stanotte li sognerò. Posto 2 foto .

Posto un altra foto.

Scherzi a parte . Riflettendo bene sul risultato , non è  deludente . Il 2n4427  a 8,4 volt assorbe circa 95 ma .  Quindi la potenza dissipata è 800 mw .   Però sulla sonda a 50 ohm ci sono 5,78 volt . Tenendo conto della caduta di tensione sul diodo sono 6,20 volt che equivale a una potenza di circa 380 mw . Quindi il finale alla fine dà un rendimento del 50%  , pressoché normale per un finale che esce di emettitore . Il prossimo che faccio ci provo un mrf 237

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2018, 00:52:42
...Il prossimo che faccio ci provo un mrf 237

Un tentativo lo si può sempre fare ma manda il conto a Luciano...

Mi sono commosso nel vedere la bustina con i 2N3553 con i quali ho realizzato il mio primo TX in VHF di ben 3 W!
Poi i 2N1711, 2N3866, ...

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2018, 00:14:16
Vedete , carissimi Luciano100  e Abusivo,  la dovete finire . Mi state facendo fissare con i transistor . Sono andato giù in cantina e ho cacciato tutti i transistors. Stanotte li sognerò. Posto 2 foto .

Ma quante leccornie elettroniche del piccolo sperimentatore TX!!!

Sei zeppo di preziosi transistor e soprattutto ben riposti ed ordinati!

Citazione di: microonda il 11 Marzo 2018, 00:52:42
Scherzi a parte . Riflettendo bene sul risultato , non è  deludente . Il 2n4427  a 8,4 volt assorbe circa 95 ma .  Quindi la potenza dissipata è 800 mw .   Però sulla sonda a 50 ohm ci sono 5,78 volt . Tenendo conto della caduta di tensione sul diodo sono 6,20 volt che equivale a una potenza di circa 380 mw . Quindi il finale alla fine dà un rendimento del 50%  , pressoché normale per un finale che esce di emettitore . Il prossimo che faccio ci provo un mrf 237

Purtroppo ho sempre timore ,che la potenza generata e trasferita ,in una piccola antenna in gomma caricata, sia sempre poca.

Sono dell'idea che in 27 e per giunta in FM ,se vuoi ottenere decenti risultati
devi obbligatoriamente trasmettere da
un altura invidiabile (tipo quella utilizzata dal Compare Fabrizio Abusivo) il giorno del nostro Radiocontact!
Almeno una decina di watt!!
Qui scattano mosfet più utilizzati per i TX  e lineari, oppure i classici transistors 2sc1307 ,2sc1969 etc.

Ovvio una bella batteria singola 12,6v 7 A.

Perdonami Micro... ma io e Fabrizio abbiamo fatto in corso intensivo: istigazione all'autocostruzione !



Che la macchina per sottovuoto (utilizzata per conservare le prelibatezze elettroniche )
Sia  sempre con noi!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 11 Marzo 2018, 12:34:27
...ma io e Fabrizio abbiamo fatto in corso intensivo...

Più che altro è un voto(non politico)!

Citazione di: Abusivo il 11 Marzo 2018, 10:01:34
Un tentativo lo si può sempre fare ma manda il conto a Luciano...

Mi sono commosso nel vedere la bustina con i 2N3553 con i quali ho realizzato il mio primo TX in VHF di ben 3 W!
Poi i 2N1711, 2N3866, ...

2n3553 : pensa ..ne ho solo uno montato nel mio TX 145 MHz di NE.
Transistor da sperimentatori ricchi!!
Idem  BFS 22 .

2N3866 : il mio TX FM  commerciale tirava come un
matto ...era uno della RCA!!!!!!
Lo ricordo ancora con affetto.
Spiro' in seguito per un involontario disadattamento d'impedenza mentre riaccordavo lo stadio finale.
(Una prece)

Comincio a spaventarmi da solo.
Parlo dei semiconduttori trapassati come degli esseri umani.

Ok,ok, mi farò curare!
Un abbraccio a tutti!
Luciano




inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Salve a tutti , fra alcuni giorni chiuderò  l'rtx 27,205 mhz . Ho messo pure una bobina di compensazione sotto l'antenna per compensare la lunghezza dell'antenna. L' altoparlante va fissato al coperchio.  Inoltre , ho un piccolo trasmettitore a 4 transistor in am quarzato  a 27, 205 mhz. Ci metto vicino una radio accesa  e mi allontano da casa per vedere se riesco a sentire l ' am nonostante in ricezione ho montato il ca3089e.  Posto una foto di come deve venire anche se ancora non è ultimato . Dimenticavo di dire che , se guardate bene , sotto si vedono 7 contenitori per stilo , però se mettete 9 massimo 10 ministilo si avrà  un aumento di potenza  in trasmissione

Bella realizzazione, semplice, pulita e ordinata!

Il ricetrasmettitore che hai postato è bello come il sole!
Hai fatto proprio un bel lavoro!
Il prossimo merita un cs definitivo!

Bobina di compensazione.

Molti anni fa' ottenni degli ottimi risultati utilizzando un'antenna lunga circa 1 metro e mezzo con la bobina di carico più o meno al centro.
Spunto preso da
qualche vecchia rivista di NE...



inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimi luciano100 e abusivo,  vedete che ho provato con l'antenna tutta allungata e per poco non bruciavo il finale . Tutto controllato : il relè di antenna commuta , l ' antenna è saldata alla bobina di compensazione .L'assorbimento è  maggiore di 200 ma è l'oscillatore non funziona . Il finale scotta . Allora stacco l'antenna e la bobina di compensazione  e metto la sonda di carico subito dopo il relè attratto e funziona tutto normale . Da che cosa dipende ? Per favore , me lo volete dire ? Forse devo aumentare la distanza fra la bobina del finale e quella di compensazione ? Per favore , me lo volete dire? Grazie per eventuale risposta

Stamattina mi sono messo all' opera . Ma niente ! Come metto , metto l'antenna non va . Anche se la metto esterna non va . Allora ho preso un'antenna cb portatile , come si vede dalla foto, e va benissimo. Adesso devo vedere come fissarla.  Posto la foto

Citazione di: microonda il 12 Marzo 2018, 00:24:52
...Da che cosa dipende?...

Posso solo supporre che dipenda da autoscillazioni.
Comunque se dici che con uno stilo CB funziona...

L'elemento irradiante che passa proprio tra ricevitore e trasmettitore (esattamente al centro ) non credo che sia molto salutare al fine di accordare l'antenna al TX.
Infatti se vedi i commerciali l'antenna è posta da un lato.

In sintesi, in alto da un lato, devi fissare l'inizio dell' antenna ... proprio vicino al transistor finale.
La tua antenna attraversa anche lo stadio oscillatore

Se vai su Introni,volume 1 , ricetrasmettitori a transistor,alla fine trattano della bobina di compensazione.

Ti confesso: i miei TX ,anche se portatili,li collegavo sempre ad antenne esterne (già preaccordate)




inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Salve . Ho finito la radio ricetrasmittente  a 27,205 mhz in nfm.  Come vedete non è difficile . Certo ci voleva un contenitore lungo 2 cm in più in modo che mettevo un oscillatore più potente e un transistor in più in bassa frequenza . Adesso ne vorrei costruire un altro , ma a 145 mhz , usando gli stessi integrati . Ma come già ho detto , con un transistor in più  in bf  e un oscillatore più potente.  Le dimensioni del contenitore sono le stesse perché in 145 lo spazio è sufficiente. Come vedete il filtro a pi greco  non c'è per motivi di spazio. Posto una foto.

Ad essere sincero mi fai una certa invidia!

Ottimo! Ma come hai fatto ad accordare lo stilo telescopio più magro?
Raccontami la procedura 🙂

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 13 Marzo 2018, 11:21:35
...Ma come hai fatto ad accordare lo stilo telescopio più magro?...

Sono curioso anch'io!

... sto tentando di ricordare come facevo? Con una lampadina collegata a link?
Con un misuratore di campo a distanza? Sempre con un dito sul 2n4427/2n1711/2n1613/2n2219 etc etc (come termometro )
Boh..

Il grande Micro mi ha riaperto le porte dei semiconduttori...
Che i mie triodi ed i miei pentodi non si offendano..

Riflettevo: se per il suo compleanno
gli facciamo una cappa aspirante ..
sai quanti portatili  per tutte le bande fioccheranno??



Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Citazione di: luciano100 il 13 Marzo 2018, 18:44:26
...Riflettevo:...

Io ci sto!

Salve a tutti . La primavera si avvicina . Fra poco andrò in montagna . Voi sapete bene , con tutto il vostro cuore , che a me piace costruire i walkie talkie . Ma mi piace anche condividere i montaggi radio , magari trovare qualcuno appassionato  che pure fa i montaggi radio riceventi e trasmittenti.  Ma possibile che non c'è?? Per favore , perché non uscite sul topic ?? È vero ci siete voi Abusivo e Luciano100 che pure fate i montaggi a valvole,  ma cerco qualcuno che fa i montaggi a transistor.  Per favore ,c'è qualcuno fra voi che fa i walkie talkie a transistor  ?? Se sì,  per favore esca allo scoperto !! E non dica : " Adesso ci sono tante cose da fare...e non ho tempo " adesso vorrei sapere se il contenitore marca olan ol 20 121 come vi sembra oppure vogliamo cambiare contenitore  ?Grazie per eventuale risposta

Salve a tutti . Posto una foto. Come vedete , prima facevo i montaggi su piastrine 24 x 21 fori . Adesso che ho cambiato contenitore , che si trova dappertutto , purché sia un negozio di elettricità,  la piastra millefori diventa 37 x 29 fori . Quindi ci vanno più componenti sopra e possiamo fare montaggi migliori e anche più pile . Infatti l'interno misura 120 x 80 x 50. Come vogliamo fare la radio ricetrasmittente ? Su una frequenza tutta nostra ? Sui 144 am o fm ? Sui 27 mhz am o fm ? La vogliamo fare tutta a transistor e a che frequenza ? Io ho pensato di farla tutta a transistor perché suppongo che gli integrati non li avete . Ho pensata di farla a 144, 075 mhz in am con il quarzo a 24 mhz . E il ricevitore lo facciamo a superreazione o a supereterodina ( in quest'ultimo ci vogliono gli integrati ). Voi che pensate ? Grazie per eventuale risposta
(https://s9.postimg.org/vbmkud32j/20180323_091454.jpg) (https://postimg.org/image/vbmkud32j/)

Citazione di: microonda il 23 Marzo 2018, 09:55:25
Salve a tutti . Posto una foto. Come vedete , prima facevo i montaggi su piastrine 24 x 21 fori . Adesso che ho cambiato contenitore , che si trova dappertutto , purché sia un negozio di elettricità,  la piastra millefori diventa 37 x 29 fori . Quindi ci vanno più componenti sopra e possiamo fare montaggi migliori e anche più pile . Infatti l'interno misura 120 x 80 x 50. Come vogliamo fare la radio ricetrasmittente ? Su una frequenza tutta nostra ? Sui 144 am o fm ? Sui 27 mhz am o fm ? La vogliamo fare tutta a transistor e a che frequenza ? Io ho pensato di farla tutta a transistor perché suppongo che gli integrati non li avete . Ho pensata di farla a 144, 075 mhz in am con il quarzo a 24 mhz . E il ricevitore lo facciamo a superreazione o a supereterodina ( in quest'ultimo ci vogliono gli integrati ). Voi che pensate ? Grazie per eventuale risposta
(https://s9.postimg.org/vbmkud32j/20180323_091454.jpg) (https://postimg.org/image/vbmkud32j/)

Hoi! Hoi! Mi spaventi quando fai così!
😇
Sei entrato in auto-oscillazione!
Come un AF 114 usato come oscillatore quarzato ,privo di capacità tra emettitore e collettore!

Cosa dire? Sai che appartengo ad altra categoria di autocostruttori:
Per me esiste la OA 2 , valvola stabilizzatrice non il 7812 😏..
(Anche se uso il vecchio ed il nuovo  in fusione)

Fai quello che più ti piace..ma stavolta
dedica al tuo nuovo RTX un circuito stampato!!!
😇😇😇

PS: a superreazione No!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo luciano100,  grazie per avermi risposto . Leggendo l'af114 mi è venuto in mente un radiomicrofono su radiopratica ottobre 1968,  anche se quello era un af115.  Ma tu dove ti procuri le valvole ?  Io conosco sessa ricambi di Salerno che pure vende le valvole . Ma le valvole che usi tu , pure vanno a bassa tensione ? Sai chi vedo portati all' autocostruzioni: Irpinox ,  forza 12 , r5000, battilio, abusivo , rommel , oltre te.  Posto una foto del contenitore che userò e farò una radio ricetrasmittente a145 mhz nfm e come vedete ci vanno la bellezza di 8 ministilo ,più volendo 9

Hoi! Hoi! Troppe domande ..
Meglio che ti do' subito un incarico
così,caro Microonda ,placherò il tuo desiderio di accanito auto-costruttore.
Allego foto !
Hai una settimana di tempo per montarlo!
(Fammi fare bella figura)

Carissimo luciano100  , sono andato a vedere lo schema su radiotelefoni a transistor  volume 2 .  Ti ringrazio del pensiero , ma vorrei fare qualcosa  che arriva più  lontano . Una radio ricetrasmittente a 145 mhz . Ho già iniziato . In ricezione sarà a doppia conversione . In trasmissione avrà 5 transistor : 2 in bf  e   3 in af , come vedi un bsx29,  un 2n2369a  , un 2n4427.  Posto una foto
(https://s18.postimg.org/r8mvs0q8l/20180325_212123.jpg) (https://postimg.org/image/r8mvs0q8l/)

Noto che sono rimasto un po indietro con i post ma il nostro Micro è sempre attivo.
Sono stato qualche giorno assente e mi stavo quasi per ammazzare per andare in montagna sempre con antenna e apparato!

Ciao Abusivo , mi sembra troppo presto per andare in montagna con la neve . Come stai ? Aspetta che l'aria si riscaldi. Intanto ho messo 2 transistor appresso l'oscillatore , ma il risultato è  stato deludente. Esce 5 volt sulla sonda di carico a 12 volt di alimentazione . Adesso tolgo sia il 2n4427  che il 2n2369a  e ci metto solo il bfr96s che ha un maggior guadagno e ha anche una tensione di collettore inferiore. C 'è una foto sempre nello stesso topic che fa vedere a 9 volt caccia 5,12v solamente con il bfr96s come finale . Posto la foto
(https://s14.postimg.org/4dyib7ilp/20180326_235706.jpg) (https://postimg.org/image/4dyib7ilp/)

Citazione di: microonda il 27 Marzo 2018, 00:12:47
...mi sembra troppo presto per andare in montagna con la neve...

Carpe diem!
Non so quando e se mi ricapiterà, ho approfittato ma mi è andata male.
Non ho insistito più di tanto e sono tornato a casa sano e salvo ma soprattutto senza fare danni!

Salve a tutti. Ho finito il montaggio del 145,950 mhz   1 canale. Come supponeva,  togliendo il 2n2369 e il 2n4427 e mettendo il bfr96s avrei ottenuto una maggiore potenza  a parità di tensione di alimentazione. Vi manterro aggiornati . 5,49 volt sulla sonda a 50 oh con 10 volt di alimentazione . Vedete ,ho messo anche una resistenza di 2,2 ohm  sul collettore per evitare l'effetto valanga del bfr96s. Posto una foto . Dopo farò anche il ricevitore a doppia conversione. Inoltre l'assorbimento totale è 100 ma, il bfr96s da solo assorbe 75ma.  Quindi la potenza  dissipata dal finale è 750 mw.  La potenza utile dovrebbe essere 300 mw ,  e cioè un rendimento  del 40 %

Citazione di: microonda il 04 Aprile 2018, 19:55:49
...Dopo farò anche il ricevitore a doppia conversione.

E noi saremo sempre quì!

Citazione di: Abusivo il 04 Aprile 2018, 19:57:33
E noi saremo sempre quì!

Idem come il Compare ..
(Hai visto che sonda RF vissuta? Chissà quanti 2N4427 hanno sfiorato l'etere?)
Si! Questa è poesia!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 04 Aprile 2018, 21:19:32
...Hai visto che sonda RF vissuta?...

Non ci avevo fatto caso!
La VK200 ...

Citazione di: Abusivo il 04 Aprile 2018, 21:25:15
Non ci avevo fatto caso!
La VK200 ...

....e dimmi se non è poesia

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Mi sono commosso!

buona sera a tutti,
ottimo microonda, belli i tuoi montaggi, ogni tanto metti qualche schema se li stai facendo, almeno prendiamo spunto dalle tue prove.

Carissimo forza12 , grazie per avermi risposto . Ho notato che è complicato fare + e - 5 kHz in nfm.   Perciò al momento voglio fare un 110 mhz wfm a 11 transistor . Questa scelta è motivata perché penso che alcuni vogliono  costruire però non hanno gli integrati. Ho incominciato a costruire e spero che qualcuno lo costruisca e moduli con me. Dovrebbe cacciare 1 watt con 9 ministilo ricaricabili di alimentazione . Domani faccio una foto della parte trasmittente e possibilmente metterò lo schema

Salve . Ho fatto la parte trasmittente .3  bc547 in bf  ,  un bfy64 come oscillatore  ,  un 2n4427  come finale . A 12 volt non ho raggiunto il watt , ma solo 500 mw . Posto  una foto
(https://s17.postimg.cc/kpxoey9kr/20180423_215837.jpg) (https://postimg.cc/image/kpxoey9kr/)

buongiorno a tutti..,
ottimo montaggio caro micronda... per raggiungere il watt credo che necessiti un secondo stadio tra oscillatore e finale... ma 500mW direi che sono abbastanza per provare dei collegamenti a buona distanza.
(ti ho scritto un PM nel tentativo di risolvere un problema sempre in ambito RF chissà riesci ad aiutarmi)

Carissimo forza12 , ho visto il convertitore però non ho capito quali frequenze deve convertire . Ho visto un quarzo a 38,275 mhz . Allora immagino che vuoi sentire i radioamatori dei 145mhz sulla frequenza di 87 MHz. Ho capito  bene ? Ebbene manda a prendere qualche so42p e qualche bf966s  e copia da nuova elettronica n.96 pag.72 . Ma invece di usare il quarzo a 72,160 , usa quello a 38,275mhz . Uscirai così a 87 mhz . Un poco come fa vedere pure sul n.76 . Poi per quanto riguarda gli accordi a 145 e a 87 usa gli stessi compensatori che già possiedi. Mi sembra pure che tu hai ne612.  È su questo c'è un articolo su nuova elettronica di diverse pagine

Citazione di: microonda il 25 Aprile 2018, 17:47:18
Carissimo forza12 , ho visto il convertitore però non ho capito quali frequenze deve convertire . Ho visto un quarzo a 38,275 mhz . Allora immagino che vuoi sentire i radioamatori dei 145mhz sulla frequenza di 87 MHz. Ho capito  bene ? Ebbene manda a prendere qualche so42p e qualche bf966s  e copia da nuova elettronica n.96 pag.72 . Ma invece di usare il quarzo a 72,160 , usa quello a 38,275mhz . Uscirai così a 87 mhz . Un poco come fa vedere pure sul n.76 . Poi per quanto riguarda gli accordi a 145 e a 87 usa gli stessi compensatori che già possiedi. Mi sembra pure che tu hai ne612.  È su questo c'è un articolo su nuova elettronica di diverse pagine

il quarzo a 38.275 lavora overtone in 5^ quindi 114.8  dovrei ricevere a 30 MHz ciò che avviene a 145, il sistema mixer e oscillatore funzionano, non mi funziona lo stadio preamplificatore di ingresso, piuttosto che aumentare il segnale lo attenua.


(https://s17.postimg.cc/w3cekxpbv/2018-04-21_21.05.13_-_Copia.jpg) (https://postimg.cc/image/w3cekxpbv/)

(https://s17.postimg.cc/g6dmny9pn/2018-04-25_13.03.58.jpg) (https://postimg.cc/image/g6dmny9pn/)

Carissimo forza12, ma questo schema ti è stato dato così  com' è  oppure lo hai ricavato ? Mi sembra un poco ingarbugliato.  Certo che all'ingresso un mosfet in genere amplifica più di un fet. Evidentemente siccome c'erano delle autooscillazioni hai tolto il mosfet e hai messo il fet. Tieni presente che gli schemi presentati su internet non sempre funzionano. Potresti usare un quarzo a 19,6608 mhz ,farlo oscillare a 59 mhz e sfruttare la prima armonica a 118mhz. Poi fare 145 - 118 = 27mhz e ascoltare a 27mhz
(https://s7.postimg.cc/hp953j2uv/20180425_190155.jpg) (https://postimg.cc/image/hp953j2uv/)

(https://s7.postimg.cc/7gl9b3wdj/20180425_190702.jpg) (https://postimg.cc/image/7gl9b3wdj/)

Citazione di: microonda il 25 Aprile 2018, 18:59:24
Carissimo forza12, ma questo schema ti è stato dato così  com' è  oppure lo hai ricavato ? Mi sembra un poco ingarbugliato.  Certo che all'ingresso un mosfet in genere amplifica più di un fet. Evidentemente siccome c'erano delle autooscillazioni hai tolto il mosfet e hai messo il fet. Tieni presente che gli schemi presentati su internet non sempre funzionano. Potresti usare un quarzo a 19,6608 mhz ,farlo oscillare a 59 mhz e sfruttare la prima armonica a 118mhz. Poi fare 145 - 118 = 27mhz e ascoltare a 27mhz

lo schema di come l'ho avuto in origine è questo:
schema ricavato:
(https://s17.postimg.cc/55g6uja23/2018-04-21_21.05.13.jpg) (https://postimg.cc/image/55g6uja23/)

foto:
(https://s17.postimg.cc/inn36j44b/2018-04-22_15.35.20.jpg) (https://postimg.cc/image/inn36j44b/)

il primo stadio era fatto con un fet con gate a massa, ma non andava... poi ho provato quello della NE e non va nemmeno.
dovrei avere degli MRF966 se lo ho provo lo schema da te citato.

per il quarzo in overtone a 118 si devo trovarlo.. perora uso questo.

Carissimo forza12, guarda bene perché ho visto in uscita un mosfet che ha il gate 2 collegata tramite una 47k al source .ma il gate 2 tramite una 100k va al positivo .Poi all'ingresso fra la bobina e la 330ohm ci va un 10nf.  Lo schema lo vedo ingarbugliato. Inoltre ti credo quando dici che il fet oscilla a 114mhz , ma probabilmente caccia pure altre oscillazioni che impediscono il funzionamento. Secondo me è meglio usare un integrato per fare un convertitore. All'ingresso il fet  è invertito fra source e drain !

Citazione di: microonda il 25 Aprile 2018, 19:40:51
Carissimo forza12, guarda bene perché ho visto in uscita un mosfet che ha il gate 2 collegata tramite una 47k al source .ma il gate 2 tramite una 100k va al positivo .Poi all'ingresso fra la bobina e la 330ohm ci va un 10nf.  Lo schema lo vedo ingarbugliato. Inoltre ti credo quando dici che il fet oscilla a 114mhz , ma probabilmente caccia pure altre oscillazioni che impediscono il funzionamento. Secondo me è meglio usare un integrato per fare un convertitore.

non ti sto seguendo.. di qualche schema parli. se parli dello schema originale è corretta la 47k sul gate2 verso il source (alcuni schemi la usano verso massa)
certamente oltre i 114 ci sarà pure qualche altra armonica seppure di livello più basso, ma sembra non disturbare il sistema.
ho provato a sostituire la VK200 sullo stadio di ingresso, con un'ulteriore circuito LC accordato, ed il segnale è migliorato non di poco, ora amplifica, anche se vorrei ottenere di più... appena ho tempo voglio provare MRF966 che sicuramente amplifica di più.


(https://s17.postimg.cc/pwskv64ff/2018-04-25_20.14.20.jpg) (https://postimg.cc/image/pwskv64ff/)

Salve a tutti. Vorrei fare una radio ricetrasmittente che tutti possono costruire. Voi come la volete ?? La volete tutta a transistor o la volete con i circuiti integrati?? Il contenitore che consiglierei è quello che già avete visto ultimamente e anche la grandezza della millefori . Però se avete idee migliori , ditele ! Non vi trattenete  di dire come pensate. Mi scrisse Abusivo che l'autocostruttore non esiste più... Ma è vera questa notizia ?? Oppure non è vera ? Per favore , ditemi la verità! se ci siete, per favore ,mi potete rispondere ? Mi piacerebbe molto condividere quest' hobby

Citazione di: microonda il 07 Maggio 2018, 18:57:35
Salve a tutti. Vorrei fare una radio ricetrasmittente che tutti possono costruire. Voi come la volete ?? La volete tutta a transistor o la volete con i circuiti integrati?? Il contenitore che consiglierei è quello che già avete visto ultimamente e anche la grandezza della millefori . Però se avete idee migliori , ditele ! Non vi trattenete  di dire come pensate. Mi scrisse Abusivo che l'autocostruttore non esiste più... Ma è vera questa notizia ?? Oppure non è vera ? Per favore , ditemi la verità! se ci siete, per favore ,mi potete rispondere ? Mi piacerebbe molto condividere quest' hobby

la mia idea di RTX da costruire per me attualmente è 145 MHz FM-N direi  tranistor e integrati alla bisogna, non ha senso mettere troppi transistor per evitare un integratino che poi in fondo funziona meglio.
io direi sintesi a quarzo o PLL come preferisci, RX con NE602 o dualgate per la prima IF, poi SL6601,  BF con TBA820 o LM386 o simile. TX tra 100mW e 1W basta.

Carissimo forza12 , grazie per avermi risposto. Adesso lo faccio proprio come hai detto.  Tempo fa lo feci ma andava troppo stretto nel contenitore . Adesso  che sto usando un contenitore più  grande verrà meglio. Cercherò di farlo a 145,400 mhz nfm.  Il ricevitore lo farò a doppia conversione. Userò una millefori 37 x 29 fori . Grazie della tua opinione

Citazione di: microonda il 08 Maggio 2018, 17:50:15
Carissimo forza12 , grazie per avermi risposto. Adesso lo faccio proprio come hai detto.  Tempo fa lo feci ma andava troppo stretto nel contenitore . Adesso  che sto usando un contenitore più  grande verrà meglio. Cercherò di farlo a 145,400 mhz nfm.  Il ricevitore lo farò a doppia conversione. Userò una millefori 37 x 29 fori . Grazie della tua opinione

oddio!! 145.400 è la monitor locale della mia zona, sarebbe perfetto. Se dopo la sperimentazione su mille fori vuoi fare il circuito stampato, io sono attrezzato per farlo.

Carissimo forza 12 , già ho fatto il pll a 145,400 precisi con un quarzo a 16mhz di cui già disponi , vero ? Ora dimmi ! Ne hai una bustina , oppure ne hai uno solo? Questa domanda te la faccio perché  i quarzi non sono tutti identici , però si può  aggiustare con un compensatore. È importante mettere il pin 1 dell'sp8793 al negativo! appena possibile faccio lo schema e il montaggio

Citazione di: microonda il 08 Maggio 2018, 20:41:59
Carissimo forza 12 , già ho fatto il pll a 145,400 precisi con un quarzo a 16mhz di cui già disponi , vero ? Ora dimmi ! Ne hai una bustina , oppure ne hai uno solo? Questa domanda te la faccio perché  i quarzi non sono tutti identici , però si può  aggiustare con un compensatore. È importante mettere il pin 1 dell'sp8793 al negativo! appena possibile faccio lo schema e il montaggio

dovrei cercare ma dovrei averli i 16MHz...  sp8793 non lo ho ma lo procuro...

Salve a tutti , specialmente a quelli che condividono la mia passione per i walkie talkie . Ebbene la sera del 26 febbraio 2014 vidi una radio ricetrasmittente portatile operante dai 460 ai 470 mhz  sopra il libro di Ravalico radio elementi 1958 a pagina 561  . La notte me la sognai . È vero che oggi , a distanza di 60 anni si vendono radio ricetrasmittenti di gran lunga migliori . Però la mia fissazione è diventata così forte che oggi voglio costruire 2 walkie talkie a 465 mhz con l'antenna di rame 1 mm lunga 15,2 o 15,9 cm . Poi mi direte come calcolarla . Domani mi metto all'opera e forse farò delle foto . La trasmittente è fortemente stabile a 465 mhz wfm. Tutti possono partecipare al topic , s'intende , specialmente quelli che hanno l'hobby delle radioline ricetrasmittenti . Il contenitore , come sapete, sarà di tipo commerciale e precisamente 13 x 6 x 3 cm . La millefori sarà di 24 x 21 fori .

Non posso far altro che seguire, come sempre, le tue realizzazioni con molto interesse e ammirazione!

Citazione di: Abusivo il 30 Luglio 2018, 22:08:48
Non posso far altro che seguire, come sempre, le tue realizzazioni con molto interesse e ammirazione!

He! He! He! Io e Micro siamo due autocostruttori seriali
Non ci ferma neanche la camicia di forza e la stanza foderata da materassi.
Troveremmo sempre il modo di inalare colofonia,ed a far oscillare un 2n708 della Motorola

inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimi luciano100 e abusivo , il medico mi ha detto che non devo respirare la colofonia. Per questo faccio montaggi radio fuori al balcone , ma fa molto caldo. Per questo vado a dormire il pomeriggio e stasera fino a tardi farò il montaggio del walkie talkie . Fuori al balcone ho una lampada a luce bianca da 10 watt . E comunque ti devo confessare che quel trasmettitore a 27,205 mhz non funzionava con quella antenna telescopica da 90 cm perché passava troppo vicino al pll e questo si sganciava . Ecco perché mi conviene 
costruire in uhf , così l'antenna essendo cortissima la posso mettere completamente fuori.

Per favore mi potete spiegare una cosa ? Ho fatto il ricevitore in superreattivo a 465 mhz . Però ho omesso un componente e precisamente quello denominato C4 come si vede dal VHF receiver del n.4 di nuova elettronica . Il ricevitore in superreazione a 465 mhz funziona lo stesso . Penso che quel condensatore serve a diminuire i segnali troppo forti . È così o mi sbaglio ? Per favore me lo volete dire . Grazie

Citazione di: microonda il 31 Luglio 2018, 19:12:21
...Penso che quel condensatore serve a diminuire i segnali troppo forti...

No conosco i principi del super reazione ma quel condensatore in parallelo alla bobina non è per l'accordo?

Carissimo abusivo , grazie della risposta .  Non mi riferisco al superreattivo di progetti in sintonia ! ! No!  Mi riferisco al progetto di nuova elettronica con il transistor af239 a cui sono state dedicate molte pagine ! Grazie

Salve. Riguardo al condensatore non fa niente più . È più sensibile senza .  Quando si costruisce un oscillatore a superreazione uhf bisogna rispettare queste cose .
1) scegliere un transistor con una frequenza di taglio non inferiore a 800 mhz
2) deve assorbire 1 ma
3) se viene alimentato con pila 9 volt , dev'essere stabilizzato a 5,6 volt
4) sull'emettitore vanno 470 ohm con 4,7 nf
5) base e negativo 1kohm con 4,7 nf ;. base e positivo 3,9 kohm
6) il lato freddo della bobina , un semplice ponticello lungo 5,08 mm da 0,6 ,     
      si chiude con 1kohm verso il positivo.
7) il filtro è costituito da 10 nf - 10 kohm - 10 nf
Spero di non aver dimenticato niente . Comunque farò lo schema elettrico e lo presenterò . Cercherò di fare un youtube per farvi sentire come si sente chiaro chiaro e come il fruscio si sente pochissimo . Posto una foto . Poi farò il tx a pll che è più facile . Dimenticavo di dire che il compensatore sarà forse un 2 - 15 pf . Il condensatore con la striscia rossa è 1 nf che va collegato fra il punto freddo della bobina e la massa e il condensatore sopra la bobina è 6,8pf in parallelo al compensatore . Il condensatore fra emettitore e collettore è 1pf .

Citazione di: microonda il 02 Agosto 2018, 12:46:36
...Quando si costruisce un oscillatore a superreazione uhf bisogna rispettare queste cose...

Molto interessante!

Grazie abusivo dell'incoraggiamento . La parte trasmittente è quasi montata . Mancano un filo bianco che parte dall'emettitore del bsx29 e arriva al foro adiacente al pin 2 dell' sp4660 ( equivalente al 4653 ) . Va solo saldato al foro , ma non deve toccare il pin2 !! Il segnale a 465 mhz se lo prende per induzione . Poi manca la resistenza da 47k che parte dalla 56k collegata al pin 7 dell' mc 145106 e arriva sui diodi varicap . Poi ci sono componenti come il microfono , i 78l05 e un condensatore elettrolitico che vanno abbassati in modo che si possa sistemare l'altoparlante . Posto una foto però mi devo comprare un tablet migliore in modo che le foto vengano più chiare

Ciao, hai usato i BB105 o BB205 come varicap?

Ho usato dei varicap sconosciuti smontati da un vecchio gruppo tv . Sono rettangolari con una striscia bianca in mezzo alla quale c'è un puntino sopraelevato alla superficie del varicap . Ho montato questi su un tx identico e funziona perfettamente a 465 mhz . Ma questo , pur essendo stato montato uguale uguale arriva massimo a 420 mhz . Sospetto che i bsx29 non sono tutti uguali e che 465 sia frequenza troppo critica per questo transistor . Per favore vuoi fare una ricerca . I miei bsx29 sono Motorola anno 87 settimana 48 . Grazie

Quel poco di documentazione che c'è in giro da come Ft poco maggiore di 400Mhz...

Carissimo tw71 , grazie di cuore per la risposta . Ho pensato di fermarmi a 400 mhz . Infatti ho notato che già quando arrivo a 430 devo diminuire la corrente nel transistor . Comunque a 400 mhz l' antenna a un quarto d'onda è abbastanza corta . Ora non so se fare 7400 : 400 oppure 7100 : 400 . Per sapere la lunghezza dell'antenna .  Per favore , me lo volete dire ? Grazie . Lo stilo è un semplice filo di rame smaltato di 1 mm di diametro .

Semplice

velocità della luce 299.792 diviso frequenza, 4000.000 nel tuo caso, ottieni la lunghezza d'onda. Se vuoi realizzare un'antenna 1/4 d'onda, ancora diviso 4.  Ottieni così 0.18cm

Buon proseguimento

Grazie Ugo dell'incoraggiamento che mi dai e dell'informazione riguardo al calcolo dell'antenna a 1/4 d'onda . Comunque , vorrei fare una coppia di walkie talkie che pure altri amici di rogerk possono costruire nella speranza di fare qualche collegamento . Però con i circuiti integrati penso che non tutti ce l'hanno e poi a quelle frequenze così alte il transistor oscillatore ho visto che rende  poco. Mentre a 110 mhz , in ricezione si fa un superreattivo e si prende anche la 107,500 mhz e quindi riesce facilissima la taratura , alla portata di tutti . In trasmissione uso come oscillatore un bfy64 che  da solo assorbe 40 ma frenato da una 10 ohm sull'emettitore . Nel caso che si riscaldi , a 3 cm di distanza c'è una ntc di 470 ohm che provvede ad abbassare il suo valore ed è collegata in maniera che arriva  più tensione sul varicap in modo che si rialza di nuovo la frequenza . Ho fatto un youtube intitolato walkie talkie 110 mhz di oltre 5 minuti . Domani mattina continuo e cercherò di perfezionare i walkie talkie . Avranno ciascuno 8 transistor e 2 stabilizzatori di tensione 78l05 . Spero di trovare amici di rogerk che hanno lo stesso hobby.

Salve , ho cercato di aumentare di poco la potenza dell'oscillatore a 110 mhz , mettendo anche un'aletta di raffreddamento . Ma niente , ha incominciato ad andare alla deriva . C'è poco da fare . Gli oscillatori devono essere quarzati . Ho dei quarzi marcati 27 mhz presi da televisori vecchi e decoder . Oscillano a 81 mhz proprio bene e a 162 mhz l'ampiezza del segnale è ancora buona . Ho pensato di fare i walkie talkie a 162 mhz , con ricevitore in superreazione . Posto una foto di un prototipo di stamattina . Poi vi spiegherò meglio.

Ma che bel prototipo!

162 MHz forse meglio evitare... è frequenza civile... qui una volta era in uso dalla polizia locale

Ok , forza 12

Sto facendo l'rtx a 144 mhz , perché come sapete, a 27 mhz rende pochissimo . Con gli stessi componenti , cambiando il quarzo e una bobina schermata e irelativi compensatori di accordo , si ottiene il 144 modulato in am . Il relè è un doppio scambio a 6 volt , ci metterò una resistenza in serie da 150 ohm perché va tutto alimentato a 9 volt. Sotto monterò il ricevitore in am a 144 mhz. La piastrina deve essere 26 x 21 fori . Solo il tx senza relè assorbe 90 ma . Diminuiro un poco la corrente. Posto una foto. Al centro della piastrina metterò l'antenna allungabile fino a 47 cm.  Tutti possono parlare perché è in am.

Micro! Dai! Facciamo il tifo per te!
Fammi/cci vedere almeno 1/2 watt!


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimi Luciano 100 e TW71, è impossibile arrivare a mezzo watt. Il finale viene alimentato con 4,5 volt oscillanti intorno a questa tensione e inoltre e in duplicazione di frequenza . Il quarzo è 24 mhz in fondamentale . L'oscillatore oscilla a 72 mhz ed è alimentato a 9 volt . Adesso ho tolto il finale 2n918 che assorbiva a riposo 50ma e ho messo il 2n4427 che ,pur assorbendo la stessa corrente , ho notato che va più lontano e riscalda di meno . Adesso devo diminuire il condensatore di accordo perché come vedi nella foto ho dovuto svitare il nucleo di ferrite

Ho notato che con il 2n4427 la modulazione viene accompagnato da un fischio costante come intensità e tonalità . Questo scompare se metto il 2n918 con una resistenza di 3,3 ohm sull'emettitore . Evidentemente così deve funzionare per come è congegnato . 50 mw in bf e 50 mw in af .....e va già bene così con  un autocostruito...

ottimo lavoro! 73s

Ho cambiato di nuovo idea . Voglio fare il walkie talkie a 432 mhz , tanto , la potenza è sempre la stessa : circa 50 mw . Però c'è il vantaggio che l'antenna è solo 17 cm contro i 51 cm dei 144 mhz . Come vedete nella foto , c'è una capsula microfonica con una 10k verso il positivo a 9 volt , 100 nf verso la base del bc548 che ha 100 verso massa e 10k verso il positivo . Ma se guardate il tx onde medie del n.97 fate prima . Solo che al secondo bc548 , il partitore di tensione invece di essere 1k - 1k , ho fatto 220 - 220 ohm perché immagino che aumenta l'amplificazione . Il quarzo è 24 mhz e sull'emettitore del 2n918 ho messo 22pf con 560 ohm . 10 pf di accordo sulla bobina schermata L 1318 ( 21-48 mhz) e oscilla a 72 mhz . Moltiplicazione x 6 sul bfr 96t e bobina schermata L 50 nuova elettronica . Questo assorbe da solo 40 ma . Ma se avvitate di più il nucleo della prima bobina la corrente aumenta . Sostituendo il quarzo con uno da 25 mhz , si ottiene alla fine 450 mhz . Posto una foto e , appena lo avrò perfezionato esporrò lo schema elettrico.

Micro: quelle impedenze (nucleo forato con alcuni avvenimenti)
li realizzi con con un impendenzimetro
oppure vai con l'esperienza?
Dimmi! Dimmi!


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Li realizzo a casaccio e cioè mandai a prendere da nuova elettronica una cinquantina di nuclei , nf43, come codice di nuova elettronica . E poi prendevo un poco di filo di rame smaltato da 0,3 mm e lo infilo nel buco per 3 volte facendo così 3 spire . Ma dove stanno adesso i componenti elettronici di nuova elettronica ??? Nuova elettronica ha chiuso , ma la ditta Heltron non è un'altra cosa??? Dove stanno le bobine schermate L 1318 , L 1259 , L 50 ??? Dove sono ??? Per favore , me lo volete dire ???

Citazione di: microonda il 26 Novembre 2018, 17:53:08
Li realizzo a casaccio e cioè mandai a prendere da nuova elettronica una cinquantina di nuclei , nf43, come codice di nuova elettronica . E poi prendevo un poco di filo di rame smaltato da 0,3 mm e lo infilo nel buco per 3 volte facendo così 3 spire . Ma dove stanno adesso i componenti elettronici di nuova elettronica ??? Nuova elettronica ha chiuso , ma la ditta Heltron non è un'altra cosa??? Dove stanno le bobine schermate L 1318 , L 1259 , L 50 ??? Dove sono ??? Per favore , me lo volete dire ???

Quindi fai come me.
Con la differenza che mi sono comprato questi oggettini.
Avvolgo più o meno a caso ..
fino a raggiungere il valore in microH
desiderato.
Per i supporti mi adatto.
(Per questo ho comperato il tornio ed alcune barre di teflon.)



inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 26 Novembre 2018, 20:12:24
Quindi fai come me...

Anch'io mi sono arrangiato nello stesso modo!

Citazione di: Abusivo il 26 Novembre 2018, 20:56:45
Anch'io mi sono arrangiato nello stesso modo!

grande Fabrizio!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Vedo che siete bene attrezzati riguardo alle bobine . Per quanto riguarda le bobine schermate di nuova elettronica con primario e secondario si possono assemblare comprando tutto l'occorrente da F. Rota che mi sembra si trova a Milano non lontano da Ugo.  Si tratta di comprare lo schermo 7 x 7 mm , la coppetta di ferrite ,il supporto e il relativo nucleo . Il filo di rame smaltato potrebbe essere di 0,4 mm. Farò una foto domani così a chi interessa potrà vederla smontata . Si è fatto tardi , i componenti stanno fuori al balcone , ma a quest'ora fa freddo.

Citazione di: microonda il 26 Novembre 2018, 22:47:31
Vedo che siete bene attrezzati riguardo alle bobine . Per quanto riguarda le bobine schermate di nuova elettronica con primario e secondario si possono assemblare comprando tutto l'occorrente da F. Rota che mi sembra si trova a Milano non lontano da Ugo.  Si tratta di comprare lo schermo 7 x 7 mm , la coppetta di ferrite ,il supporto e il relativo nucleo . Il filo di rame smaltato potrebbe essere di 0,4 mm. Farò una foto domani così a chi interessa potrà vederla smontata . Si è fatto tardi , i componenti stanno fuori al balcone , ma a quest'ora fa freddo.

Buongiorno Micro!
Per i miei ibridi ,gli schermi da 7+7 mm
sono troppo piccoli.Ne ho una scorta presa da Ham Center 20 anni fa.
Quelli di nuova elettronica (grandi il doppio) oppure quelli di Gianni vecchietti sono praticamente introvabili.
In momenti estremi uso pezzi di vetronite doppia faccia da 0,4-0,6 mm, oppure il metallo saldabile dei contenitori di capsule illy caffè.
Ha! Micro,mi devi vendere un paio di quarzi cb
(Mi occorrono per il mio rx riv 37 NE)

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo Luciano , dimmi che frequenza ti serve per vedere se ce l'ho perché dalla foto sembrano molti ma sono pochi . Giù in garage cercherò degli schermi grandi per la 27 . Ti faccio un pacchetto e ti paghi solo le spese di spedizione . Prima di inviare faccio una foto al materiale e mi dici se lo vuoi. Comunque alcuni canali si possono fare anche con il sintetizzatore mc145106p ( 18 pin) , l'sp 8793 e un quarzo a 3 mhz o anche 3,276 mhz . Però non so se possiedi questi 2 integrati

Citazione di: microonda il 27 Novembre 2018, 09:02:53
Carissimo Luciano , dimmi che frequenza ti serve per vedere se ce l'ho perché dalla foto sembrano molti ma sono pochi . Giù in garage cercherò degli schermi grandi per la 27 . Ti faccio un pacchetto e ti paghi solo le spese di spedizione . Prima di inviare faccio una foto al materiale e mi dici se lo vuoi. Comunque alcuni canali si possono fare anche con il sintetizzatore mc145106p ( 18 pin) , l'sp 8793 e un quarzo a 3 mhz o anche 3,276 mhz . Però non so se possiedi questi 2 integrati

..se guardi la media frequenza del ricevitore : rivista 37 ne.
Monta due quarzi da 27125 ed uno da
27145. Servono quarzi "fisici".
La differenza dei due è di 20khz.
In realtà ,la differenza tra i due (in fondamentale è di 6,6 kHz )
Quindi va' benissimo per  ricevere in AM.
Facciamo così.
Forse oggi ho una risposta da un amico locale.
Se gli è rimasto qualcosa su le frequenze citate ..ok.
Diversamente Micro ,ti invio il dovuto
Quarzi+spese di spedizione tramite PayPal ,poste pay come vuoi!
Grazie in anticipo!!

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo Luciano , ho fatto una foto ai 2 quarzi da 27,125 e 1 da 27,145 . Ma come vedi sono già usati : i primi 2 smontati da walkie-talkie e quello a 27,145 da un telecomando macchina . Ho perplessità se veramente possono funzionare . Te li voglio mandare gratis , ma il guaio è che non ho nessuna paypal o postepay e neanche ne capisco . Se faccio il pacchettino ci sono le spese di spedizione del contrassegno che prima dovrei pagare io e poi aspetto il rimborso in seguito al pagamento tuo . E se poi non vanno bene ? Ti troverai con soldi spesi inutilmente ... Secondo me è meglio parlare con il tuo amico . Adesso vado a vedere meglio questo ricevitore e vedrò se c'è qualche altro schema che lo supera. Quello che vedi in plastica appartiene al tower 5 e ho forti dubbi che possa funzionare . Sono passati quasi 50 anni e forse a quei tempi lo surriscaldai nello smontaggio

Citazione di: microonda il 27 Novembre 2018, 11:58:49
Carissimo Luciano , ho fatto una foto ai 2 quarzi da 27,125 e 1 da 27,145 . Ma come vedi sono già usati : i primi 2 smontati da walkie-talkie e quello a 27,145 da un telecomando macchina . Ho perplessità se veramente possono funzionare . Te li voglio mandare gratis , ma il guaio è che non ho nessuna paypal o postepay e neanche ne capisco . Se faccio il pacchettino ci sono le spese di spedizione del contrassegno che prima dovrei pagare io e poi aspetto il rimborso in seguito al pagamento tuo . E se poi non vanno bene ? Ti troverai con soldi spesi inutilmente ... Secondo me è meglio parlare con il tuo amico . Adesso vado a vedere meglio questo ricevitore e vedrò se c'è qualche altro schema che lo supera. Quello che vedi in plastica appartiene al tower 5 e ho forti dubbi che possa funzionare . Sono passati quasi 50 anni e forse a quei tempi lo surriscaldai nello smontaggio

Grazieeeeeeeee Micro!!
Ti farò sapere al più presto!!
Thanks again, luciano

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Usando una media frequenza arancione a 10,7 mhz ,  ho pensato di fare un piccolo trasmettitore a 27 mhz . Spezzando il condensatore sotto funziona . Il progetto l'ho copiato da nuova elettronica n.97 (TX a onde medie). La potenza , secondo me , è una ventina di mw . Vorrei portarla  a 100 mw . Il lineare posso metterlo direttamente sulla tensione sulla tensione di alimentazione sfruttando  il secondario della media frequenza per pilotare il finale ? Vorrei consigli prima di mettere mano . Posto una foto

Citazione di: microonda il 11 Dicembre 2018, 11:33:39
...Spezzando il condensatore sotto funziona...

Non tutti sanno che all'interno di una media frequenza c'è una piccola capacità!

Carissimo Abusivo , ho fatto lo schema della parte trasmittente . Come bobine schermate vorrei usare 2 medie frequenze arancione ma quelle piccole e cioè 7 x 7 mm e non 10 x 10 mm . Mi preoccupa la media frequenza del finale . Questo transistor deve assorbire a riposo 25 ma , modulando potrebbe arrivare a 40ma max. Il primario misura 300 milliohm e lo stadio è sottoposto a 9 volt : ho paura di bruciare il primario . Tu pensi che si brucerà o non si brucerà ? ?  Il filo dentro penso sarà circa 0,1 o 0,15 . Per favore me lo volete dire ?

Citazione di: microonda il 12 Dicembre 2018, 14:45:49
Carissimo Abusivo , ho fatto lo schema della parte trasmittente . Come bobine schermate vorrei usare 2 medie frequenze arancione ma quelle piccole e cioè 7 x 7 mm e non 10 x 10 mm . Mi preoccupa la media frequenza del finale . Questo transistor deve assorbire a riposo 25 ma , modulando potrebbe arrivare a 40ma max. Il primario misura 300 milliohm e lo stadio è sottoposto a 9 volt : ho paura di bruciare il primario . Tu pensi che si brucerà o non si brucerà ? ?  Il filo dentro penso sarà circa 0,1 o 0,15 . Per favore me lo volete dire ?

Salve a tutti.

Le medie frequenze sono studiate per i circuiti di ricezione, quindi sopportano le correnti di circuiti che amplificano piccoli segnali, con basse correnti in gioco.

Utilizzarle per un finale in trasmissione potrebbe essere un rischio anche se in realtà le correnti che hai indicato sono piuttosto basse.

Se si sapesse realmente i diametro del filo si potrebbe calcolare la densità di corrente per millimetro quadro e verificare se rientra entro i 3 - 3,5 A/mmq. A 4A/mmq iniziano i rischi.

Un altro dubbio che mi viene in mente, non conoscendo le caratteristiche delle ferriti inserite  nella tua media frequenza, è che in certi casi se si applica troppa corrente alla bobina e quindi si fa lavorare la ferrite ad una induzione troppo alta, potrebbe saturare e quindi non presentare più il valore di induttanza che ha in condizioni normali.
Come ti ho detto non ho idea se le ferriti delle medie frequenze possono avere questo problema oppure no.

Comunque se avessi medie frequenze in sovrabbondanza, una prova (con un estintore a portata di mano) potresti farla.

Se invece di radiofrequenza dovesse uscire del fumo, sarebbe palese che non è adatta allo scopo.

Saluti a tutti da Alberto

Carissimo Alberto , un sentito grazie per avermi risposto e dato anche un saggio consiglio . Ho tolto subito la media frequenza a 10,7 mhz e ho messo subito una bobina a 27 mhz di una vecchia macchina radiocomandata e subito ho avuto un miglioramento . Poi sono andato a ragionare sul n.97 di nuova elettronica e ho visto che a 12 volt di alimentazione il radiomicrofono sulle onde medie deve assorbire 11 ma . Allora subito ho cambiato la resistenza da 6,8 k a 100 k e cioè la r11 sullo schema . Immediatamente la voce in ricezione è diventata forte e l'assorbimento è sceso a 8 ma ( alimentero con una pila a 9 volt ) . Ho fatto anche un secondario alla bobina con il quale vorrei pilotare un 2n2369a alimentandolo direttamente a 9 volt , così non sovraccarichero il bd138 . Intanto pure la piastrina adesso è aumentata a 27 x 21 fori . Domani mi metterò a montare il progetto daccapo e dopo farò sapere anche con foto . Mi sono chiesto perché nel progetto originale veniva impiegato un 2n1711 , poi ho pensato sarà perché è stato provato anche a 24 volt con 28 ma di assorbimento ? Vero ?    Per favore , Alberto , mi puoi dire quanto spazio ci dev'essere fra la bobina oscillatore e la bobina del finale ?  Ho preso tutte le misure e più di 6 fori non posso fare . Sarà sufficiente lo spazio per un buon funzionamento ? Grazie delle risposte

Citazione di: microonda il 12 Dicembre 2018, 19:34:53
... Per favore , Alberto , mi puoi dire quanto spazio ci dev'essere fra la bobina oscillatore e la bobina del finale ?  Ho preso tutte le misure e più di 6 fori non posso fare . Sarà sufficiente lo spazio per un buon funzionamento ? ...

Salve a tutti

Non so di preciso che tipo di circuito intendi fare, ma se temi che la vicinanza di 2 bobine possa creare qualche interferenza, ci sono 2 possibili strade da percorrere:

1) schermare una o entrambe le bobine;
2) mettere le 2 bobine con l'asse a 90°.

Per spiegarti meglio l'opzione 2, pensa per un attimo agli assi cartesiani tridimensionali cioè l'asse X, l'asse Y e l'asse Z.

Se fai tre bobine anche ravvicinate ma orientate nei 3 assi cartesiani, non si disturberanno vicendevolmente, perché i flussi magnetici non si possono concatenare tra loro essendo ogni bobina a 90° rispetto alle altre 2.

Nel tuo caso se la prima è verticale, potresti mettere la seconda in orizzontale orientata nord/sud oppure est/ovest (come se la base mille fori fosse una mappa).

Saluti a tutti da Alberto.

Grazie di avermi risposto . Vorrei fare un circuito come vedi nella foto , sperando che si veda bene . Ho capito poco dalla spiegazione perché sono senza cultura , però ho capito che se va male così , la posso mettere coricata senza nucleo ma con un compensatore parallelo per poterla tarare . Come vedi ho rifatto una nuova piastrina 27 x 21 fori che va giusto giusto nel contenitore commerciale 130 x 60 x 29 mm.  Ho un tolto il primo transistor per fare spazio , però al posto dell'elettrolitico 10 microfarad in serie alla 100 ohm , ho messo direttamente 22 microfarad e funziona lo stesso . Il transistor oscillatore ho visto che funziona anche con altri tipi di transistor tra cui anche con il 2n3904 . Quello che vedi come finale è un bsx46/16 della Telefunken . Posto una foto

Ho dovuto cambiare parecchie cose . Il transistor finale bsx46 non va bene perché va facilmente in autooscillazione . Ho messo 2 bobine schermate l 1318 di nuova elettronica schermate e ho dovuto mettere 2 transistor schermati 2n918 . A riposo a 9 volt questi sono i consumi :
Stadio di bassa frequenza   3 ma
Stadio oscillatore                 10 ma
Stadio finale.                         20 ma

Totale.                                    33 ma
Le bobine senza schermo andavano male . Posto una foto

Salve . Ho pensato di fare i walkie-talkie a 108,450 mhz a pll in trasmissione in wfm . In ricezione li voglio costruire  con il tda 7000 . Ho fatto un youtube intitolato walkie-talkie vhf di 6 minuti e 47 secondi . Spero di condividere con qualcuno il montaggio . Posto una foto che purtroppo non mi sembra chiara

Citazione di: microonda il 24 Dicembre 2018, 22:41:55
...Ho fatto un youtube intitolato walkie-talkie vhf...

Non lo trovo!

Per trovarlo bisogna scrivere walkie talkie VHF autocostruzione .

Eccolo:
https://www.youtube.com/watch?v=HHxf0x9JGLE
Grande Micro!
Un RTX portatile in banda FM commerciale!!!

Il 28 agosto 2019 fanno 5 anni che aprii questo topic . Ebbene , prima che venga quella data , voglio terminare i walkie-talkie partendo dal contenitore . Le dimensioni della piastrina sono 26 x 21 fori . La frequenza : 110,050 mhz . Quei 50 khz in più sono dovuti alla mancanza di condensatori sotto il quarzo verso massa . Per motivi di spazio non li ho messi . Il quarzo è 8 mhz . Per avere l'aggancio di frequenza si misura fra la massa e la resistenza di 47k sopraelevata e precisamente dalla parte della striscia gialla della resistenza e deve misurare intorno ai 2,50 volt + o - 0,5 v . Fra il collettore e la massa del bc548 ci devono essere 2,5 v . Adesso vi ho dato semplicemente qualche piccola informazione. Non l'ho fatto più a 108,450 MHz perché ho notato che facilmente aggangiava la radio privata a 108 mhz . A 110, 050 non accade.  Per il funzionamento dell'mc 145106p e l'sp8793 vedere spiegazioni radiospia rivista ne 166 .  Si fa così :
110000 khz : 40 = 2750 khz
8000 khz : 1024 = 7,8125 khz
2750 khz : 7,8125 khz = 352
Allora si mettono al positivo 5 volt  : i pin 9 , 11 e 12  .  Invece i pin 10 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 vanno tutti al negativo .
Questo perché il pin 9 vale 256 , il pin 11 vale 64 , il pin 12 vale 32. 
256 + 64 + 32 = 352 
Adesso faccio una foto e vedete se vi piace . Però consiglio sempre di aspettare che finisco i walkie-talkie per sapere se funzionano bene . Sapete , ho qualche dubbio sull' aggangio del tda7000 quando il relè commuta in ricezione ... Ma ditemi , per favore ....

Ho fatto anche una foto dietro , però mancano ancora alcune cose come una resistenza di 150 ohm per limitare la corrente nel relè . Posto la foto

Per favore , sapete come si allarga l'aggancio in frequenza del tda7000 ?  Ora vi spiego cosa accade : guardate la foto postata . Ho una vecchia radio 88-108 che suona a bassissimo volume , allora accendo il ricevitore a 110 e non aggangia ; allora aumento il volume della vecchia radio e il ricevitore a 110 comincia a balbettare anche se aggangia la frequenza però balbetta e non si capisce bene . Per favore , mi potete dire cosa devo fare ? Grazie dell'aiuto.

Per favore , mi potete dire alcuni integrati che fanno media e bassa frequenza insieme e che hanno l'entrata a 10,7 MHz  ?? Grazie dell'aiuto . R5000 e Rommel per favore , mi potete rispondere ?? Grazie .

Ho trovato gli integrati che cerco : i tda1083 e i 7613 . Farò il primo stadio con l'so42p e il secondo con tda 1083 . Al primo metterò un quarzo a 20 mhz e sfrutterò l'armonica a 120 MHz . Spero che funzionerà.

Citazione di: microonda il 27 Dicembre 2018, 19:11:16
...so42p...

Mi ha dato molte soddisfazioni e ci ho fatto praticamente un po di tutto!

Il tda 7000 è il peggio in assoluto.
Non mi piace neanche nella FM commerciale.
Se provi a stringere la banda passante comincia a spernacchiare.
W tda 1200
W SO 42 P




inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Grazie , Luciano , per avermi risposto . Il problema è lo spazio !! Il tda1200 fa solo media frequenza . Perciò vorrei adoperare un integrato che fa media e bassa frequenza . Per favore mi vuoi fare anche a matita un piccolo schema ? Altrimenti devo aspettare abusivo ,.rommel o r5000 che mi rispondono . Grazie . Ho il tda 1083.

Citazione di: microonda il 27 Dicembre 2018, 20:04:36
...Altrimenti devo aspettare abusivo...

Allora si che siamo a cavallo di porco!
Ci sono due schemi di NE che ho scopiazzati e smanazzati fino all'inverosimile.
Provo a cercarli...

Grazie abusivo , aspetto pure che mi rispondono gli amici esperti in montaggi di alta frequenza , perché so che ci sono ! Intanto comunico che ho i tda1083  , ta7613 e ka22427.  Tutti questi fanno media e bassa frequenza , proprio come mi servono . Adesso devo fare degli schemi elettrici in cui devo tralasciare di disegnare i pin interessati alle onde medie . Grazie .
Alle ore 10 , ho notato che avevo una vecchia radio con il ta7613 . Ebbene ho smontato l'integrato e al suo posto ho messo uno zoccolo a 16 pin . Ho provato a sostituire l'integrato ta7613 , funzionante , con i tda1083 e i k22427 e con grande soddisfazione ho visto che la radio funziona perfettamente lo stesso . A 3 volt la radio già funziona e funziona pure a 5 volt ! Posto una foto dell'esperimento fatto

Citazione di: microonda il 28 Dicembre 2018, 09:43:05
Grazie abusivo...

Allora...
Il primo schema che ho trovato giace nel numero
48 di Nuova Elettronica (http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20048.pdf)
Il primo articolo tratta di un sintonizzatore FM realizzato com S042P e TDA1200 con media frequenza a 10,7 MHz.
Partendo da questa circuitazione ne ho fatto di tutte le solfe.
Naturalmente in WFM.
Ora ti trovo l'altro schema più recente.

Carissimo Abusivo , un sentito grazie per ciò che stai facendo . Ma non ti preoccupare più . Ho trovato gli integrati giusti e cioè che fanno sia media che bassa frequenza .  Questo perché lo spazio sulla piastrina millefori è ridotto perciò devo usare in ricezione solamente 2 integrati .

Sempre a disposizione!

Citazione di: microonda il 27 Dicembre 2018, 20:04:36
Grazie , Luciano , per avermi risposto . Il problema è lo spazio !! Il tda1200 fa solo media frequenza . Perciò vorrei adoperare un integrato che fa media e bassa frequenza . Per favore mi vuoi fare anche a matita un piccolo schema ? Altrimenti devo aspettare abusivo ,.rommel o r5000 che mi rispondono . Grazie . Ho il tda 1083.

Lo so' ecco perché oltre al tda 1200 subito dopo ho segnato So42p.



inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ho fatto lo schema della parte ricevente : un so42p e un tda1083 . Ora prima di mettere a montare vi prego , per favore , mi volete dire se c'è qualche errore . Ho guardato attentamente prima di fare lo schema ma può darsi che ho sbagliato a qualche parte . Se non trovo nessuna risposta entro le ore 15 di domani , inizierò il montaggio . Grazie . questo schema è sbagliato ! Manca la resistenza verso massa e che parte dal pin 8 e inoltre la resistenza di 3,3k viene saldata dopo il pin 5 perché i pin 3 e 5 vanno saldati insieme . Vedere schemi più avanti .

a me sembra ok...
ti do un ideuccia... sugli avvolgimenti liberi delle bobine a 10.7 probabilmente avrai un segnale utile per comandare un Smeter o un eventuale sistema di squelch.

saluti e buon anno nuovo

Carissimo forza 12 , ti ringrazio di avermi risposto e anche del consiglio che mi hai dato . Dopo averlo montato proverò a montare anche un s.meter . L'idea è buona . Per quanto riguarda lo squelch il ricevitore se funzionerà , penso che sarà meno rumoroso del superreattivo e poi sicuramente non c'è spazio. Domani alle 15 mi metto al lavoro fino alla sera e spero di finirlo . Vi farò sapere e cercherò di fare un youtube martedì . Grazie ancora dei consigli .

73 a tutti, ok per il tda 1083 ma  manca qualcosa, guarda il datasheet https://www.tu-chemnitz.de/etit/zentral/ddr/ds/TDA1083.pdf la figura 9 mostra  lo schema completo am\fm, se intendi usarlo solo in fm  devi intervenire sul pin 16, pin 7 e poi bisogna modificare l'ingresso a 10.7 mhz con un filtro ceramico per l'impedenza d'ingresso maggiore rispetto al trasformatore con la spira di accoppiamento, poi magari funziona lo stesso anche con l'ingresso a bassa impedenza ma seguendo il datasheet non sbagli, se segui qualche schema preso in rete non è detto che sia funzionante, anche sulle riviste spesso c'erano errori e correzzioni sui numeri successivi...

Grazie di cuore , r5000 , di avermi detto che il pin 7 va a massa . Se non tu non fossi intervenuto , avrei fatto un nuovo montaggio fallito. Non me n'ero proprio accorto !  Per quanto riguarda il pin 16 , a me sembra un controllo automatico di frequenza in quanto , tramite una rete di resistenze e condensatori , va a finire su un diodo varicap FV1043 . Fra pochi minuti cercherò di postare una foto dello schema della radio acquistata e così tu stesso potrai vedere riguardo al pin16 . Per quanto riguarda il filtro ceramico purtroppo nel montaggio non c'è spazio.

Scusatemi se lo schema è venuto storto !

Dopo tanto tempo tolgo lo schema per non appesantire il server di Rogerk

73 a tutti, nel datasheet in figura 9 il pin 16 viene chiuso a massa tramite una resistenza, se poi funziona  anche aperto o con un carico minore si può provare e nel caso non funziona fai come sul datasheet, se non sbaglio il tuo è lo schema di un ricevitore Philips quindi sicuramente funzionante ma anche lì può esserci qualche errore nel disegno dello schema oppure è una modifica rispetto al datasheet che non pregiudica il funzionamento, anzi, può anche essere che l'integrato usato dal produttore sia una versione personalizzata e quindi differente dal datasheet, Philips produceva integrati e spesso nelle riparazioni si dovevano usare componenti originali ma non penso che ci sia grandi differenze per un'integrato del genere,probabilmente funziona comunque...

Grazie dell'incoraggiamento che mi dai e dei consigli . Adesso sto montando . È probabile che domani avrò finito e farò sapere del funzionamento

Ho finito la parte ricevente . Dapprima non funzionava , ho fatto queste correzioni per farlo funzionare :
1) ho mancato il condensatore da 10 n fra l'uscita della prima media frequenza e il pin 2 del tda 1083
2) fra il pin 8 e il pin 9 ci voleva una 18 k e una Rx da 2,2k per volume medio
3) in serie all'altoparlante 100 microfarad invece di 220 per motivi di spazio
4) in uscita del 78l05 un diodo al silicio perché funziona meglio a 4,4 volt anziché a 5
5 )  adesso c'è da mettere a punto l'entrata dell' so42p per la migliore sensibilità.
   La foto la farò più in là perché ci sono ancora da fare aggiustamenti

Questo invece è il montaggio . Spero che si vede . È un prototipo , perché lo costruiro su una piastrina 27 x 21 fori . Quando manca la portante  a 110 MHz , è molto silenzioso.

Ho messo anche un condensatore da 100nf tra il pin 16 del tda 1083 e la massa e la ricezione è migliorata di molto . Poi all'entrata dell'so42p per avere una migliore ricezione ho notato che va meglio con 33pf e 100pf . Attenzione lo schema è sbagliato : i pin 3 e 5 dell'so42p vanno saldati insieme e al posto della 3,3k va meglio un' impedenza .

Micro, è il 31 dicembre e il tuo post risale alle 22 e 05.
Tra poco sarà un nuovo anno e che il 2019 ti porti numerosi successi in campo elettronico e non!

Grazie Abusivo e buon anno anche a te

Mi trovo davvero male . La frequenza a 120 mhz , non essendo stabile , trovo difficoltà nella taratura . Allora ho fatto come sta a pag. 72 n.96 di nuova elettronica usando un quarzo a 20 mhz generando 60 mhz e sfruttando la prima armonica a 120 , ma nel ricevitore si sente un fruscio e diminuisce drasticamente la sensibilità . Adesso ho pensato di sfruttare il pll della parte trasmittente ( mc145106p e sp 8793) . Ho notato che se i pin da 9 a 17 li lascio scollegati il sintetizzatore funziona lo stesso . Ci mando un positivo su un pin e genero la 120 e controllo la frequenza con i diodi varicap . Oppure potrei montare il sintonizzatore a 2 transistor come sta copiandolo dallo schema e semplificandolo . E comunque ,  r5000 , avevi perfettamente ragione  quando scrivevi attenzione al pin 16 e mi segnalavi il link ! E secondo me , devo farlo come sta sullo schema in modo da risolvere anche il problema del controllo automatico del guadagno .

Ho rifatto lo schema del ricevitore a 110 mhz .  Ciò che non funzionavano erano il C.A.G  e  il  C.A.F.  .  Desidero trascurare il C.A.G.   , però il C.A.F.  lo voglio fare  perché se accendo il ricevitore , mentre è già acceso il trasmettitore , ho visto che non si aggancia la frequenza . Adesso ho fatto una modifica allo schema e vorrei sapere se è possibile così aggangiare la frequenza . I valori di resistenze e condensatori non sono indicati perché devo vedere in pratica quali sono i migliori valori . Per favore mi potete dire se potrebbe funzionare ?  Io lo so che molti di voi ne capite più di me , e se mi rispondete sono più contento . Posto una foto .   
Modifica del 12 gennaio 2019 ore 21
Sentite , il C.A.F. non funziona .  Montaggio fatto e il C.A.F.  non funziona . Se qualcuno vuole costruire , aspettasse , perché adesso faccio il montaggio daccapo in quanto lo spazio esistente fra il tda 1083 e la coppia di mf  dev'essere 4 fori e non 5 .   Per mettere il Caf , secondo me , bisogna farlo come sta sul n.48 di nuova elettronica e cioè primario e secondario e mettere i diodi varicap su L3 e non su L 4 ( vedi riv.48 nuova elettronica pag.500 )

Come vedete , ho rifatto la parte trasmittente a 110 MHz e al posto del bfy64 , ho messo il bsx29 che è più piccolo e quindi ho trovato lo spazio per mettere anche il relè a 6 volt doppio scambio . Adesso sotto c'è più spazio per fare il ricevitore e vorrei fare anche il C.A.F.   .Per favore , mi potete rispondere ? E se non mi rispondete proseguo da solo... tanto sto in pensione... Posto la foto del montaggio con il bsx29.     Era sfocata e l'ho tolta ; ne volevo mettere un'altra facsimile ma molto nitida ma il sito dice " torna indietro" . Vado a vedere qualche post di Marcello . La piastrina di vetronite è 27 x 21 fori . Adesso ho una lunghezza di 27 fori per fare il ricevitore a 2 integrati

ciao micronda, belli i tuoi lavori, come sai ti seguo sempre... in questo caso ahimè non saprei darti suggerimenti sui valori adatti 

Carissimo forza12 , grazie per avermi risposto . È sempre un piacere rileggerti e comunicare con te . Molte volte il desiderare di avere una risposta ,  nasce dal voler condividere un qualcosa che si sta costruendo . R5000 mi ha già spiegato l'importanza del pin 16 del tda1083 che regola il C.A.F. e il C.A.G.  in riguardo ai valori dei componenti già ho un ' idea  e poi non mi stanco di provare . Adesso faccio la disposizione componenti .   Mi sembra che tu hai un mc145106p , un sp8793 e un bsx29 . Non li buttare perché con questi si può fare un trasmettitore per vhf . Posto una foto delle saldature della parte trasmittente.

ciao microonda complimenti per le due belle realizzazioni su basetta preforata!
si possiedo diversi componenti RF, ma ultimamente non mi sto dedicando più di tanto a costruire trasmettitori e ricevitori, perora mi sto dedicando alla riparazione di alcuni apparecchi CB che ho acquistato come guasti, e fortunatamente ci sto riuscendo con successo, anche grazie al aiuto del forum.

ti saluto e ti auguro buone sperimentazioni, qui oggi ha fioccato leggermente anche da me che sono proprio sul livello del mare in Sicilia!!

73s

Mi fa piacere che ti dedichi alla riparazione dei cb . Probabilmente è più conveniente e dà anche soddisfazione .

53 a tutti . Sto facendo il montaggio del 110 mhz . Le bobine del ricevitore le ho messe così . Per favore , Rommel ,   mi vuoi dire se stanno bene ? Mi riferisco alle 2 bobine  riguardanti s042p . Pure gli altri mi possono rispondere . La media frequenza la farò intorno ai 12 mhz perché ho visto , dal precedente montaggio , che funziona meglio se è più alta. E se non mi rispondete , io continuerò . Posto una foto .

Citazione di: microonda il 06 Gennaio 2019, 13:14:04
...Le bobine del ricevitore le ho messe così ... mi vuoi dire se stanno bene?...

Per quel che concerne la mia esperienza stanno bene così!
Non sono sullo stesso asse, anche se parallele, e non sono molto vicine.

Citazione di: microonda il 06 Gennaio 2019, 10:14:41
Mi fa piacere che ti dedichi alla riparazione dei cb . Probabilmente è più conveniente e dà anche soddisfazione .

più che altro mi piace recuperare cose e darle di conseguenza valore, a cose che altrimenti andrebbero buttate e diventerebbero rifiuti anche pericolosi per l'ambiente... la cosa "bella" è che si trovano gli schemi quindi ci si può ragionare con discreta facilità.

piccolo OT: se ti può interessare, un amico mi ha lasciato un CB portatile di vecchio stampo tutto transistorizzato, se ti può essere utile per copiarne qualche circuito o modificare direttamente questo mi fai sapere che te lo spedisco a costo di realizzo... dispone di un'antenna lunga intorno al 150cm, la marca è ISAM 3 canali 2W

Citazione di: microonda il 06 Gennaio 2019, 13:14:04
... Per favore , Rommel ,  mi vuoi dire se stanno bene ? Mi riferisco alle 2 bobine  riguardanti s042p ...

Salve a tutti.

Scusami micoonda se non ti ho risposto prima, ma ultimamente quando ho un po' di tempo libero e la pigrizia non ha il sopravvento, mi dedico alla costruzione del generatore a doppio tono che mi serve per tarare alcuni apparati RTX, quindi spesso guardo frettolosamente i post di Rogerk e molte cose mi sfuggono.

Mi sembra che in un altro post simile a questo si era parlato della posizione delle bobine per evitare rischi di interferenze tra loro.

Se non si rispetta la regola non significa che il circuito non funziona, ma è solo una precauzione in più, quindi a questo punto, visti i giorni passati dalla tua richiesta penso che già avrai sperimentato se il circuito funziona oppure ci sono problemi.

A titolo di informazione ti mostro 2 foto di circuiti di Nuova Elettronica dove si evidenziano le posizioni corrette delle bobine:

Questo è un ricevitore FM con 2 bobine orizzontali con asse perpendicolare (a 90°):
(https://i.ibb.co/n3VCKMg/IMG-0365.jpg) (https://ibb.co/n3VCKMg)

Questo invece è un trasmettitore FM con PLL e 3 bobine piccole più una grande.

Se osservi le piccole sono una in verticale e le altre due orizzontali ma a 90° tra loro.

Poi naturalmente la quarta bobina, quella grande, deve per forza essere allineata con una delle altre 3, probabilmente con quella meno critica.

(https://i.ibb.co/XjkmbNq/IMG-0367.jpg) (https://ibb.co/XjkmbNq)

Nel tuo caso, comunque, penso che non ci dovrebbero essere problemi.

Saluti a tutti da Alberto.

Carissimo Rommel , grazie per avermi risposto . Hai fatto 2 bellissime foto  . Vedo che hai messo anche un'antenna telescopica al ricevitore con il tda7000 . E vedo che hai montato anche il radiomicrofono quarzato  del n.98 di nuova elettronica. Quindi non sono solo io che cerco di fare i montaggi radio !  Mi fa molto piacere !  Anch'io posto 2 foto , però sempre sulle piastrine millefori . Uno è il ricevitore con il tda7000 e l'altro e il radiomicrofono del n.98 di nuova elettronica sui 143 , 250 mhz

Carissimo forza12 , scusami se ti rispondo con ritardo . Bravissimo per quanto riguardo la passione nel riparare gli apparati cb . In riguardo al portatile cb ,grazie del pensiero . Ma già ho un sy101  della intek che uso raramente . Grazie delle risposte e ciao

Citazione di: microonda il 14 Gennaio 2019, 09:49:39
Carissimo forza12 , scusami se ti rispondo con ritardo . Bravissimo per quanto riguardo la passione nel riparare gli apparati cb . In riguardo al portatile cb ,grazie del pensiero . Ma già ho un sy101  della intek che uso raramente . Grazie delle risposte e ciao

ok nessun problema carissimo microonda.
bella l'ultima realizzazione.
73s

Citazione di: forza12 il 06 Gennaio 2019, 16:32:12
più che altro mi piace recuperare cose e darle di conseguenza valore, a cose che altrimenti andrebbero buttate e diventerebbero rifiuti anche pericolosi per l'ambiente... la cosa "bella" è che si trovano gli schemi quindi ci si può ragionare con discreta facilità.

piccolo OT: se ti può interessare, un amico mi ha lasciato un CB portatile di vecchio stampo tutto transistorizzato, se ti può essere utile per copiarne qualche circuito o modificare direttamente questo mi fai sapere che te lo spedisco a costo di realizzo... dispone di un'antenna lunga intorno al 150cm, la marca è ISAM 3 canali 2W

stessa mia filosofia... bravissimo

inviato SM-A510F using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Vedete : ho sbagliato a fare la piastrina millefori 27 x 21 fori . In realtà la piastrina dev'essere 31 x 21 fori in modo che ci posso mettere più componenti . Vedete , nella foto , si vede il pulsante , che  dà tensione al relè a doppio scambio , un poco più sollevato in modo che l'sp8793 va proprio sotto al pulsante. Adesso posso mettere pure più componenti e specialmente per il ricevitore , perché lo schema è sbagliato . Infatti l'ingresso dell'oscillatore con i diodi varicap va fatto come sta sul n.48 di nuova elettronica che si trova come primo articolo della rivista . Posto una foto di cosa sto facendo

Citazione di: microonda il 18 Gennaio 2019, 16:47:48
Vedete : ho sbagliato a fare la piastrina millefori 27 x 21 fori . In realtà la piastrina dev'essere 31 x 21 fori in modo che ci posso mettere più componenti . Vedete , nella foto , si vede il pulsante , che  dà tensione al relè a doppio scambio , un poco più sollevato in modo che l'sp8793 va proprio sotto al pulsante. Adesso posso mettere pure più componenti e specialmente per il ricevitore , perché lo schema è sbagliato . Infatti l'ingresso dell'oscillatore con i diodi varicap va fatto come sta sul n.48 di nuova elettronica che si trova come primo articolo della rivista . Posto una foto di cosa sto facendo

Con questo errore ti sei giocato il posto in paradiso accanto a me (tra 50 anni)
Dai scherzo!!!
Antonino,dove hai trovato le MF arancioni 10,7?
In giro trovo solo rosa 10,7.


inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo Luciano , mi chiamo Giuseppe e tu hai visto i miei youtube . Grazie , comunque , che mi hai risposto . Le medie frequenze arancione le ordinavo alla ditta heltron , mi sembra a circa 60 centesimi l'una. Vorrei tantissimo fare un'ordinazione alla heltron . Tu non sai niente ?  Ma se chiami elettronica Nobile , forse ce l'ha ancora . Ha ancora molta roba che non compare sul sito . Ha un sito bellissimo , vai a vederlo ! Sto cercando di fare 2 walkie-talkie a 145,700 mhz . Chissà se riesco a mettere anche un piccolo finale tipo bfr96 . La media frequenza rosa potrebbe funzionare lo stesso . In alcune manca il condensatore . Posto una foto di ciò che sto facendo

Citazione di: microonda il 18 Gennaio 2019, 23:45:49
Carissimo Luciano , mi chiamo Giuseppe e tu hai visto i miei youtube . Grazie , comunque , che mi hai risposto . Le medie frequenze arancione le ordinavo alla ditta heltron , mi sembra a circa 60 centesimi l'una. Vorrei tantissimo fare un'ordinazione alla heltron . Tu non sai niente ?  Ma se chiami elettronica Nobile , forse ce l'ha ancora . Ha ancora molta roba che non compare sul sito . Ha un sito bellissimo , vai a vederlo ! Sto cercando di fare 2 walkie-talkie a 145,700 mhz . Chissà se riesco a mettere anche un piccolo finale tipo bfr96 . La media frequenza rosa potrebbe funzionare lo stesso . In alcune manca il condensatore . Posto una foto di ciò che sto facendo

Citazione di: microonda il 18 Gennaio 2019, 23:45:49
Carissimo Luciano , mi chiamo Giuseppe e tu hai visto i miei youtube . Grazie , comunque , che mi hai risposto . Le medie frequenze arancione le ordinavo alla ditta heltron , mi sembra a circa 60 centesimi l'una. Vorrei tantissimo fare un'ordinazione alla heltron . Tu non sai niente ?  Ma se chiami elettronica Nobile , forse ce l'ha ancora . Ha ancora molta roba che non compare sul sito . Ha un sito bellissimo , vai a vederlo ! Sto cercando di fare 2 walkie-talkie a 145,700 mhz . Chissà se riesco a mettere anche un piccolo finale tipo bfr96 . La media frequenza rosa potrebbe funzionare lo stesso . In alcune manca il condensatore . Posto una foto di ciò che sto facendo

Buongiorno!! No no no! Ormai ho scritto all'intero mondo RK che ti chiami Antonino.(poi senti come suona bene)
Grande Micro!!

La heltron esiste ancora?
Elettronica nobile dove?

Ho trovato tra la mie riviste una raccolta di radio kit zeppa di ricevitori e trasmettitori della categoria che costruisci tu.
Ta la scannerizzo al più presto e te la invio.
(Poi di' che non sono un'amico..)
:-) :-)

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Luciano , elettronica Nobile si trova a Salerno . 
Adesso , ancora una volta ho cambiato idea , voglio fare 2 walkie talkie a 430 , 075 mhz . Ci sono molti vantaggi ...

1)  antenna corta sul portatile
2)  maggiore portata a parità di potenza
3)  a 430 , 075 mhz parlano molto radioamatori e penso pure ai vostri paesi
                                                                     
4) possibilità di costruire un ricevitore uhf in poco spazio con tda 6130-5 e tda 1083 ( nutro ancora qualche dubbio nel ricevere in nfm ) . Posto una foto della parte trasmittente a 430 , 075 mhz .
Una cosa non ho capito : per quanto mi sforzo di restringere la banda passante audio , trasmetto sempre in wfm . Perché accade questo ? Forse dopo il microfono ci vuole un filtro ? Chissà  cosa si deve fare...

Citazione di: microonda il 20 Gennaio 2019, 15:11:09
...trasmetto sempre in wfm...

In pratica stai sovramodulando, devi solo ridurre l'ampiezza del segnale modulante.
Ma di che deviazione stiamo parlando?
WFM è un po riduttivo!

Purtroppo non ho strumenti per poter misurare la deviazione . Se metto la radio accesa a 10 cm a basso volume , si sente bene in nfm . Ma se la metto a volume un poco più alto , incomincia a balbettare ogni frazione di secondo .  Tutto questo nello yaesu vx3 . 

Invece nell'autocostruito  con tda 6130 e tda 1083 se metto la radio a volume un poco più alto si sente bene . Ma a basso volume a 10 cm  , non si sente più bene  . In questo ricevitore autocostruito , quindi , si sente a basso volume .  Posto una foto di ciò che ho fatto alcuni giorni fa sulla piastra 27 x 21 fori . Adesso però ho cambiato a 31 x 21 fori . Posto una foto del ricevitore ( non guardate sopra perché sopra c'è il 145 , 725 ! )

Ho fatto uno quasi completo , mancano ancora i flli che vanno sull'interruttore e sul pulsante . 110 MHz wfm . Il filo di rame che corre al centro è l'antenna . Dovrebbe essere lungo 60 cm .  Poi dopo appena ho tempo metto lo schema e spiego . Nel frattempo posto una foto . È facile  da montare .sembra complicato , ma è semplice . La piastrina millefori è 31 x 21 fori .

Grande Antonino!!!
Ottimo lavoro!
Pure le immancabili torrette  ottonate!
Dammi anche il piacere di vedere uno S'meter al tuo apparatino!


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Grazie della lode , Luciano . Anche a me piacerebbe mettere uno s.meter . Devo trovare un pin dove aumenta o diminuisce la tensione quando arriva il segnale . Ma mi sembra che non c'è . Vedrò meglio

Bellissimo lavoro Micro!

Citazione di: microonda il 30 Gennaio 2019, 13:38:51
Grazie della lode , Luciano . Anche a me piacerebbe mettere uno s.meter . Devo trovare un pin dove aumenta o diminuisce la tensione quando arriva il segnale . Ma mi sembra che non c'è . Vedrò meglio

Eccomi! Prova questo!
Non è farina del mio sacco(in basso l'autore) lo uso dappertutto!!


inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 31 Gennaio 2019, 20:03:29
...Non è farina del mio sacco...

Dalla grafica mi ricorda tanto una cosa ...

Citazione di: Abusivo il 31 Gennaio 2019, 20:57:49
Dalla grafica mi ricorda tanto una cosa ...

Elettronica pratica!

inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 31 Gennaio 2019, 20:59:07
Elettronica pratica!...

Che bei ricordi!

Citazione di: luciano100 il 31 Gennaio 2019, 20:59:07
Elettronica pratica!

inviato K6000 Plus using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Un sacco di quei progetti (dai pre microfonici fino alle luci psichedeliche) mi diedero moltissimo da fare, quasi nessuno funzionava "a prima botta" ( ) ,dovevo sempre rimetterci mano sopra spesso con risultati deludenti... (ma era quella che costava meno e che aveva un sacco di progettini da fare con poche lire...)

Corrado Eugenio!
Ecco un grande di Elettronica Pratica.
Il disegnatore che ti faceva sognare.

Progetti Elettronica Pratica:
un po' per mia  inesperienza ,un po' per le
realizzazioni presentate  ,a mio avviso
non ripetute più volte (prototipi test)
anche a me non funzionava quasi nulla.
Ancora oggi piango per il riverbero di Elettronica Pratica .



inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 02 Febbraio 2019, 13:11:04
Ancora oggi piango per il riverbero di Elettronica Pratica ...

Lo devo andare a vedere!
Quello con le molle ha un risultato assicurato ... NE docet!

Grazie dello schema Luciano e Abusivo , saluti anche a tw71 e a tutti gli altri. Purtroppo non c'è lo spazio per il circuito per il s.meter . Vado a orecchio . Adesso ho messo gli zoccoli per gli integrati  per vedere quanti integrati posso montare senza cambiare niente . Per il primo posso usare sia tda 6130 e sia s042p . Per il secondo , ne posso montare 3 diversi tipi : tda 1083 ,  cd 7613 ,  ka22427 . Il fruscio è di gran lunga inferiore al superreattivo . Poi spiegherò meglio ...

Citazione di: microonda il 02 Febbraio 2019, 22:14:34
Grazie dello schema Luciano e Abusivo , saluti anche a tw71 e a tutti gli altri. Purtroppo non c'è lo spazio per il circuito per il s.meter . Vado a orecchio . Adesso ho messo gli zoccoli per gli integrati  per vedere quanti integrati posso montare senza cambiare niente . Per il primo posso usare sia tda 6130 e sia s042p . Per il secondo , ne posso montare 3 diversi tipi : tda 1083 ,  cd 7613 ,  ka22427 . Il fruscio è di gran lunga inferiore al superreattivo . Poi spiegherò meglio ...

Ops! Antonino!
Lo S'meter occupa 1,5 cm X 1 cm.
Per te non dovrà essere un problema.
Dai! Tanto il tuo circuito è un supereterodina...deve avere per forza  un punto di prelievo.
Ricorda: lo S'meter è una finestra sul mondo (etere)

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 03 Febbraio 2019, 05:07:50
lo S'meter è una finestra sul mondo (etere)...

Come non essere d'accordo?!?!
Pura, mera e semplice poesia ...

Citazione di: Abusivo il 03 Febbraio 2019, 09:41:39
Come non essere d'accordo?!?!
Pura, mera e semplice poesia ...

Antonino però è irremovibile!!


inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 03 Febbraio 2019, 09:46:59
Antonino però è irremovibile!!...

E lo so, appartiene alla vecchia scuola puritana, rigida, uno zoccolo duro!
Noi in confronto siamo dei nostalgici sognatori ...

Citazione di: Abusivo il 03 Febbraio 2019, 09:52:15
E lo so, appartiene alla vecchia scuola puritana, rigida, uno zoccolo duro!
Noi in confronto siamo dei nostalgici sognatori ...

Minxxxx Compare!
Hai centrato in pieno la nostra tipologia

inviato K6000 Plus using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 03 Febbraio 2019, 10:01:32
...Hai centrato in pieno la nostra tipologia ...

E' così!
Ci emozioniamo facilmente solo guardando un variabile, una bobina, ...

Ciao Luciano e Abusivo , ho cambiato idea . Invece di fare l'rtx a 110 MHz , ho pensato di farlo a 27 mhz in am . Voglio fare il pll in TX . La parte in Rx la voglio fare a VCO . Non ho avuto nessuna risposta in riguardo al 110 mhz . Può darsi che l'rtx a 27 mhz può risultare più interessante , anche perché la parte ricevente la faccio a supereterodina con il tda 1220b che ha una frequenza di taglio di 50mhz . L'ho copiata da un PDF tda1220b della SGS- Thompson di 426 kb fig.14 ( non so mettere i link !!! ) . Per favore , mi volete dire se lo schema è fatto bene ? Grazie . Intanto posto una foto di ciò che sto facendo . La piastrina millefori è sempre 31 x 21 fori

Citazione di: microonda il 09 Febbraio 2019, 13:49:22
Ciao Luciano e Abusivo , ho cambiato idea . Invece di fare l'rtx a 110 MHz , ho pensato di farlo a 27 mhz in am . Voglio fare il pll in TX . La parte in Rx la voglio fare a VCO . Non ho avuto nessuna risposta in riguardo al 110 mhz . Può darsi che l'rtx a 27 mhz può risultare più interessante , anche perché la parte ricevente la faccio a supereterodina con il tda 1220b che ha una frequenza di taglio di 50mhz . L'ho copiata da un PDF tda1220b della SGS- Thompson di 426 kb fig.14 ( non so mettere i link !!! ) . Per favore , mi volete dire se lo schema è fatto bene ? Grazie . Intanto posto una foto di ciò che sto facendo . La piastrina millefori è sempre 31 x 21 fori

perche non butti giu uno schema a blocchi?

Grazie della risposta , 165rgk591. Lo schema ancora lo devo fare . Assomiglia allo schema del n.91/92 di nuova elettronica . Però mancano il bfr90 , il bf245 e il bc328 , tutti per motivo di spazio . Al posto del tda2002 metto l'sn76001 , che ha una corrente contenuta. Siccome domani sera finisco la supereterodina , dopo vorrei mettere lo schema . Ti dico subito che la bobina senza schermo è l'entrata . Il componente giallo è il filtro ceramico a 465 kHz. La bobina con un piccolo circolo verde che si trova sopra la seconda media frequenza bianca è l'oscillatore . Come vedi non c'è quarzo perché non c'è spazio e , nella mia immaginazione , dovrebbe andare bene lo stesso . Tutto il ricevitore ,ad esclusione dell'sn76001n , funzionerà con il 78l05a . Non so se sei andato a dare un'occhiata al pdf del 1220b fig.14 della ST . A presto , farò anche un youtube.

poca componentistica vuol dire poca sensibilità poca stabilità e poca selettività...
già il progetto di nuova elettronica, è un progetto di 35 anni fa, tutto o sta a vedere il contesto in cui lo userai

microonda è la Penelope degli autocostruttori

Citazione di: kz il 09 Febbraio 2019, 19:01:36
microonda è la Penelope degli autocostruttori

Tesse di giorno e disfa la notte?

Citazione di: Abusivo il 09 Febbraio 2019, 19:19:04
Tesse di giorno e disfa la notte?

più o meno
però ha tutta la mia incondizionata stima

Citazione di: kz il 09 Febbraio 2019, 20:26:16
...la mia...

Vuoi dire "la nostra"!?!?

Citazione di: Abusivo il 09 Febbraio 2019, 21:50:49
Vuoi dire "la nostra"!?!?

mica sono il papa, io comunico la mia

Kz ed Abusivo , grazie della stima che avete per me . Anch'io ne ho per voi . Sto continuando con il montaggio , domani penso avrò finito la parte ricevente . Per la taratura mi servirò di un TX a 27,205 MHz in am di pochi mw messo fuori al balcone con una radio accesa . Posto  una foto.

Citazione di: kz il 09 Febbraio 2019, 22:07:14
mica sono il papa...

Ah no!?!?
Ed io che credevo ...

Microonda (Antonino) scrive:
bfr90 , il bf245 e il bc328 , tutti per motivo di spazio . Al posto del tda2002 [CUT]

Per motivi di spazio?
Antonino..qui sei passibile di punizioni varie !!
Due cm quadrati in più non hanno mai
fatto male a nessuno!
Dai ,facci sentire il tuo rtx funzionante
postato su YouTube.

PS: mi piace quel "ponte" in rame nudo che fai sempre vicino all' IC

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo Luciano , montaggio fallito ! Ho finito il ricevitore , e non ha funzionato . La causa è la mancanza dell'oscillatore . Lo schema che fa vedere sul PDF tda1220b è solo orientativo . Ci vuole l'oscillatore esterno . Adesso non mi arrendo : persevero . Lo faccio in fm impiegando il tda1083 e l's042p . A breve vi faccio sapere come andrà . Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

Citazione di: microonda il 10 Febbraio 2019, 12:17:28
Carissimo Luciano , montaggio fallito ! Ho finito il ricevitore , e non ha funzionato . La causa è la mancanza dell'oscillatore . Lo schema che fa vedere sul PDF tda1220b è solo orientativo . Ci vuole l'oscillatore esterno . Adesso non mi arrendo : persevero . Lo faccio in fm impiegando il tda1083 e l's042p . A breve vi faccio sapere come andrà . Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

Antonino scrive:Lo spazio per mettere il bf245 e il quarzo non c'è

Luciano scrive: aridanghete!!!!!


inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Carissimo Luciano , la piastrina millefori , tu lo sai ,  è 31 x 21 fori . Inoltre , in mezzo ad essa , deve passare l'antenna , perciò dicevo che lo spazio è poco . Inoltre a me piacerebbe fare un walkie talkie dove chi vuole costruire può scegliere la frequenza . Ecco perché lo vorrei fare in TX a pll con il sintetizzatore programmabile e l'rx a oscillatore libero con so42p .  Ma ora vorrei domandarti una cosa : si può costruire un TX a 27 o 28 mhz , copiando dal n.98 ne pag.90 . Eliminando l'sp8793 , si può collegare il condensatore c12 direttamente al pin 2 del cd4520 ? Chiaramente questa domanda è anche per gli altri amici . L ' sp8793 costa assai e poco si trova , mentre il cd4077 e il cd 4520 costano pochissimo e si trovano facilmente . Grazie delle risposte .

hai dato un occhiata all ne602?


inviato SM-A510F using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

No ! Ce l'ho e ha solo 8 pin . Grazie , carissimo 165rgk591. Prende meno spazio . Per il momento mi fermo per 30 giorni causa problemi di respirazione . La colofonia mi fa male . Devo saldare fuori al balcone e a marzo la temperatura qui in Campania sarà migliore . Nel frattempo metto a posto i componenti e faccio gli schemi elettrici .

fai un investimento e compra una stazione saldante con aspirafumi... ti risolve il problema.

inviato SM-A510F using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Grazie dell'idea ,165rgk591. Voglio risparmiare , mi metto una ventola  di un alimentatore per computer fuori al balcone così non mi respiro neanche un poco di colofonia. Intanto ho fatto uno schema di un TX e vorrei sapere se lo schema è sbagliato oppure no . Ho preso spunti dalla rivista n.98 nuova elettronica . Per favore , me lo volete dire se si deve correggere oppure no ?

Quindi anche se sei passato alla banda CB hai deciso sempre di rimanere in FM?

E sì . Mi riesce più facile farlo in fm . Inoltre si può mettere un piccolo lineare che potrebbe arrivare anche a 200 mw . Questo circuito potrebbe essere alimentato anche a 9 volt invece di 5 volt . Considera che userò sempre una piastrina millefori di 31 x 21 fori . Se andrà bene in ricezione forse metterò un sl6601c e un tda7052

Ho fatto una prima correzione allo schema . Mancava il valore di 2,2 nanofarad a un condensatore  e in più ho aumentato i condensatori da 10n a 100n sul filtro integratore che esce dal cd4077 . Per quanto riguarda i 2 compensatori che regolano il quarzo vanno bene i 5 - 80 pf o anche i 10 - 60 pf . Il tx può andare , secondo me , da 28,620 a 28,655 mhz . Per favore , mi volete dire se c'è qualcosa di sbagliato e si deve correggere ?? Per favore i 2 integrati !! È qua che posso sbagliare facilmente ! Per favore , me lo volete dire ?

Che schemini ordinati!
Un po' ci rosico ..Micro!!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ik7hin.files.wordpress.com/2016/11/stepdf.pdf&ved=2ahUKEwj30aSfnrfgAhXLzaQKHca8A7wQFjALegQIBhAB&usg=AOvVaw0ux63WMjaJWF1EzDK_VnVz&cshid=1550010786001

In questo link troverai un'esempio di costruzione TX ed RX con l'aggiunta di
piccoli cs da almeno 12 mm quadrati.
Una soluzione adottata dalla STE per mantenere ridotte le dimensioni d'ingombro.

La parte bf (meno soggetta a limitazioni ) potresti realizzarla su in cs millefori delle dimensioni sopraindicate.

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Grazie luciano100 , dei link che hai postato . Però la mia inclinazione è di farlo a un canale in wfm e su piastra millefori 31 x 21 fori . Adesso ho notato che nuova elettronica sul n.210 ha presentato un wireless a 173 MHz da 100 mw . Quindi vuol dire che a questa frequenza e con 100 mw si può fare . E quindi adesso sto pensando come lo devo fare ricevente e trasmittente .
Il TX a 28 mhz già non ci sto pensando più...

Ho fatto la parte trasmittente . È uscito 173,675 MHz . Doveva uscire 173,600 ma ,siccome non ci sono i condensatori sotto al quarzo di 10,240 , allora è uscito 75 khz in più . Un trasmettitore a pll è molto più facile di un trasmettitore a duplicazione di armoniche e con soli 2 stadi in alta frequenza si possono raggiungere potenze maggiori . Come vedete il segnale a 173 mhz si preleva dall'emettitore del bsx29 e si manda al divisore di frequenza sp8793 . Dal pin 7 dell'mc145106p , tramite la resistenza di 47 k , escono i 2,5 volt che vanno sui diodi varicap bb909 . Guardate l'amplificatore af con il bfr96s ( striscia bianca ;  bfr96t striscia blu ) . Il collettore va al positivo , mentre sull'emettitore va la bobina con il compensatore 3-35pf . L'uscita per l'antenna viene prelevata tramite un 1000pf ad una spira dal lato massa . Se piace a qualcuno metto lo schema . Posto una foto  dove si vede che rende 5 volt sulla sonda di carico a 50ohm . La resistenza di 1ohm sul collettore del bfr96s serve ad evitare l'effetto valanga

Citazione di: microonda il 18 Febbraio 2019, 17:01:52
...Un trasmettitore a pll è molto più facile di un trasmettitore a duplicazione di armoniche...

Sena considerare che assorbe più corrente!

Antonino sei fortissimo!!
Nel 1984 realizzavo uno dei miei primi TX quarzati a 144 mhz partendo da 12 MHz x3 =36 x2 =72 MHz x2 = 144
Detta così sembra facile..non è che rispettavo le basi di un corretto montaggio..infatti il circuito funzionava per grande xxxx (fortuna)
non certo per abilità.
E ..purtroppo ammazzavo poveri ed innocenti 2n2369 e 2n3866...
Tu , invece riesci a montare circuiti che arrivano e superano i 160 MHz
come nulla!
Il grande filosofo Abusivo (Fabrizio)
dice sempre, ed io mi accodo: "quest'omino è un grande e mi fa' paura"!!!
In realtà la frase ,come avrai intuito,
viene letta in un'altro modo:
"Antonino è un instancabile autocostruttore e noi ti ammiriamo molto!"

Come fai senza analizzatore di spettro
a trovarti senza alimentare spurie ed armoniche...

Mistero della fede!

Antonino (Microonda)
Considerati abbracciato telematicamente
Luciano

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 12 Marzo 2019, 21:30:53
...Il grande filosofo Abusivo (Fabrizio)
dice sempre, ed io mi accodo: "quest'omino è un grande e mi fa' paura"!!!...

Non solo, mi fa venire anche la depressione perché so che non riuscirò mai ad uguagliare il suo livello!
Mi rifugerò nelle droghe pesanti ...

Citazione di: Abusivo il 12 Marzo 2019, 22:13:49
Non solo, mi fa venire anche la depressione perché so che non riuscirò mai ad uguagliare il suo livello!
Mi rifugerò nelle droghe pesanti ...

La genziana pesa?

inviato ONEPLUS A5000 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: luciano100 il 13 Marzo 2019, 09:47:44
La genziana pesa?...

Finita da un bel pezzo.
Mesà che tocca rifarla!

A fine agosto 2019 , fanno 5 anni che aprii questo topic. Vorrei affrettarmi per tale data . Ho fatto questo ricevitore 27,205  mhz  am . Sopra ci farò il trasmettitore a 27,205 mhz am a transistor. Io spero che a qualcuno piaccia , così che farò anche lo schema elettrico e lo schema pratico . Certo che gli apparati che vendono sono tutto un'altra cosa ... Ma riuscire a parlare con qualcuno con un autocostruito è tutta un'altra soddisfazione. La piastra è 30 x 38 fori

Citazione di: microonda il 29 Giugno 2019, 11:30:54
...Io spero che a qualcuno piaccia...

Ciao Micro, mi fa male aprire questo thread.
Ogni volta provo una sconfinata, incommensurabile, interminabile invidia!!!

Saluti, Micro. Hai l'opportunità di utilizzare LM7001 e ATtiny13? In questo modo è possibile utilizzare con successo i valori standard 455 e 10.7. Posso compilare il firmware nell'intervallo desiderato tra 27 e 150MHz per canale.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Saluti , kostakis . Mi sembra che stai proponendo un ricevitore 27 mhz a pll utilizzando lm7001 e attiny13 . Ebbene posta lo schema , così lo vediamo e cercherò di realizzarlo . Grazie di questa iniziativa .

Ho preso in prestito l'idea di usare un sintetizzatore per un trasmettitore da te. Poiché i risonatori al quarzo con i valori desiderati sono difficili da trovare. E ottenuto un risultato positivo.

Carissimo kostakis , scusami del carissimo confidenziale . Ma per quanto non ti conosco , riconosco che sei una persona da stimare e da volere bene . Ho guardato attentamente lo schema . Grazie che lo hai postato . Sei da apprezzare . C'è un piccolo errore al transistor oscillatore pnp . Sull'emettitore ci va una resistenza intorno ai 15 ai 47 ohm . Mentre quella 15 k che hai messo sull'emettitore va tra la base e il negativo assieme a un condensatore da 100nf . Quella resistenza da 6,8 k si può togliere . Tutto questo per avere il massimo rendimento dall'oscillatore . Però non ho capito bene l'attiny13 ; è un smd ( trovo difficile montarlo , non ho nessuna strumentazione per saldare gli smd e sono a zero come comprensione ) . Forse tu possiedi già questi 2 integrati , perciò vorresti usare questi ? Questo schema lo trovo più facile farlo con l'sp8793 e l'mc145106p usando un quarzo 3.276 MHz o un quarzo a 3,579 mhz . Nel frattempo che rispondi , faccio i calcoli per fare uscire la frequenza a 27, 455 mhz .

Sì, mi dispiace, c'è un errore nel circuito. Attini è anche nel caso DIP-8. È solo che abbiamo tali microcircuiti che usi difficili da ottenere, quindi ho dovuto cercare un'alternativa. Potrebbe essere comunque meglio usarlo nel ricevitore. Cordiali saluti. Ci scusiamo per la lingua, questa è una traduzione di Google.

Ricevitore AM a 27.135 MHz, non preoccuparti: questo è un prototipo. S042P, TDA1083.

Ho fatto i calcoli . Si può fare . Con il quarzo 3,2768 mhz , un sp8793 e un mc145106p . Se qualcuno è interessato metterò lo schema . Kostakis , sono andato a vedere se attiny13 è un divisore di frequenza . Ma non ho trovato che sia un divisore di frequenza , ma è un microcontrollore . Tu , perché hai fatto così lo schema ?? Mi riferisco solo alla parte riguardante lm7001 e attiny 13 . Dimmi anche se già hai qualche altro divisore di frequenza e qualche altro sintetizzatore . Io , per esempio , lo schema con l' mc145106p e l'sp8793 l'ho fatto così perché ho preso idee da nuova elettronica n.166

Ho visto il tuo ricevitore 27,135 mhz . Hai usato il tda 1083 . Questo va bene anche in am . Tu l'hai fatto in am oppure in fm  ?

Sto dicendo che non possiamo ottenere altri sintetizzatori, tutto deve essere ordinato per posta dalla Cina. Questa è l'opzione più economica, ma abbastanza pratica. Ad esempio, il ricevitore nella foto dopo una semplice modifica di 3 bobine e la modifica del firmware può ricevere correttamente la portata d'aria.
Sì, in qualche modo l'ho fatto su LA1185 e MC3361 su 144-146 MHz

Grazie per tutte le informazioni che mi stai dando . Che cos'è il firmware ? Io non lo so . La Cina dà tutte le informazioni per come si cambia la frequenza come fa nuova elettronica ? Perché io sono ignorante . Quanto hai pagato per avere lm7001 e attiny 13 ? Come hai fatto per mandare a prendere ? Lo voglio fare pure io

5pezzi/lot LM7001 DIP8 - US $1.60, 10pezzi/lot HC-49u 7,200 MHZ US $0.99,
3 pezzi/lot ATtiny13 DIP8 - $ 1.50
Io stesso ho dovuto imparare qualcosa sulla programmazione dei microcontrollori per usarli.

Come hai fatto per imparare ?? Il montaggio della parte lm7001 e attiny 13 è diventata grande di dimensioni ? Ha avuto bisogno di arduino ?

La tavola finita è di 3 * 4 cm, non è un arduino. Il programma è semplice e l'ho scritto da solo su un computer, su di esso lampeggio anche il microcontrollore utilizzando un programmatore fatto in casa e una porta COM

Kostakis , sono andato a cercare su internet come costruire programmatore fatto in casa con porta com . Non l'ho trovato . Per favore , puoi mettere lo schema di questo programmatore e magari anche una foto di come si deve costruire? Affinché anche noi possiamo costruire e comprare i pezzi dalla Cina ? Grazie . Anch'io ,da parte mia , cercherò di rendermi utile .

Ora io spiego come si fa un circuito a pll che , con un poco di pazienza , si può fare più o meno in tutte le frequenze . So partire dal n.166 di nuova elettronica . (Però il divisore di frequenza sp8793 si può cambiare secondo necessità). Ammesso che vogliamo costruire un trasmettitore per i 27,455 MHz .  Si fa così :
27455 khz : 40 = 686,375 khz . Il PIN 1 dell'sp8793 va al positivo .
3276,8 khz : 2048 = 1,6 khz . Il pin 6 dell'mc145106 va a massa .
686,375 khz : 1,6 khz = 428,984
Si arrotonda a 429
pin 9 vale 256
pin 10 vale 128
pin 12 vale 32
pin 14 vale 8
pin 15 vale 4
pin 17 vale 1
La somma dei valori è 429 !
Per il resto delle spiegazioni consultare rivista . Se ci sono domande , vi posso rispondere .
Tutti questi pin vanno al positivo . Quelli non menzionati vanno al negativo. Il pin 8(parlo sempre dell'mc145106)non ha collegamenti interni . Dal pin 1al pin 7 seguire la rivista . Sotto al quarzo , voi lo sapete , basta mettere qualche piccolo compensatore per aggiustare a 27,455 mhz.
Se, per esempio , ci si dimentica di saldare il pin 17 al positivo , allora si fa 428 x 1,6 x 40 = 27,392 mhz arrotondabili , come al solito , con i compensatori sotto al quarzo

ciao microonda sempre un piacere rileggerti...

mi sta venendo in mente pure a me di fare qualche piccolo RTX a 27MHz... però vorrei pensare in grande... vorrei metterci di mezzo arduino (et similia) e un DDS generator... ovviamente potrei pensare io a questa parte ed eventualmente fornirti listato o eventuale se serve un arduino nano già programmato pronto uso...

la mia idea è RX a doppia conversione AM (IF 10.7 e 455) e trasmettitore vecchia scuola con trasformatore BF. (per il momento 27MHz)
poi più avanti avere pure la USB sarebbe davvero top!!

con arduino e DDS posso generare una frequenza variabile a passi di qualunque grandezza (1Hz-10Hz-1kHz-10KHz ecc) oppure a canali prestabiliti... ovviamente avendo di mezzo arduino, posso fare produrre al DDS la frequenza commutata dal PTT ad esempio +10.7Mhz ecc... ovviamente con precisione ad altissimi livelli... ovviamente il tutto corredato da display LCD che indica frequenza/canale e altre informazioni utili... fammi sapere se ti interessa nel tempo libero mi metto alla ricerca dei componenti e alla scrittura del codice per arduino.

per il trasmettitore la vedo facile, genero il segnale direttamente isofrequenza e lo moduliamo amplifichiamo a piacere
per il ricevitore, il DDS fungerà da OL (oscillatore locale F-IF) e bisogna pensare come...

in caso apriamo un post specifico

Citazione di: forza12 il 17 Settembre 2019, 01:17:26

per il trasmettitore la vedo facile, genero il segnale direttamente isofrequenza e lo moduliamo amplifichiamo a piacere
per il ricevitore, il DDS fungerà da OL (oscillatore locale F-IF) e bisogna pensare come...

in caso apriamo un post specifico

che personalmente seguirei con grande interesse

Buongiorno a tutti , e in particolare a forza12 e kz . Allora , carissimo forza12 , se tu vuoi fare un multicanale con Arduino a 27 mhz , magari con un display ; se tu personalmente trovi diletto in questo nuovo tipo di montaggio , fallo pure . Ma in quanto a me , non provo nessun diletto . Non ne capisco proprio , e se mi devo mettere a imparare cose nuove , che chiaramente si pagano , non c'è nessun diletto per me . Se la cb è morta ( leggo spesso questa parola ) , conviene mettersi tutti su un solo canale , secondo me . Così diventa più facile incontrarsi in frequenza e dialogare . Perché questo è lo scopo finale dell'autocostruzione : parlare con qualcuno via radio . Grazie comunque di avermi informato le nuove tecniche di radioricetrasmissioni . Se tu vuoi impegnarti da solo , lo puoi fare ... Tu lo sai , a me piace partire dal contenitore . Con il montaggio che vorresti fare , quali sarebbero le dimensioni del contenitore ? Perché dopo , me lo vorrei portare alla montagna ...

vorrei fare qualche esperimento sinceramente... per il contenitore direi niente di esagerato... diamoci un massimo di una basetta preforata eurocad (10x16cm) penso sia sufficiente.

la parte digitale che vorrei fare non ha nulla di ultra costoso. ho dato un occhiata sui classici venditori online...
siamo circa 3€ di arduino nano + 5€ di moduletto DDS e 3€ di display 16 caratteri e due righe.

direi che potremmo pensare a progettare RX e TX come due moduli completamente separati. In questo caso non vi è necessità di PLL in quanto il segnale prodotto dal DDS è stabilissimo e si regola con precisione.

i circuito digitale ovviamente può fare anche funzioni ausiliarie, quali per esempio misura di potenza TX, rapporto SWR, segnale di ricezione ecc ma questo viene dopo...

io partirei dal ricevitore, giusto per un punto di riferimento consideriamo di ricevere 27.205 MHz ovvero il canale 20...
considerando la prima IF a 10.7MHz occorre un oscillatore locale a 16.505 MHz, questa frequenza possiamo generarla con la mia idea (DDS) o con qualsiasi altro mezzo (PLL, oscillatore libero ecc).

Ciao forza12 . Ho letto attentamente il tuo post . Da quello che ho letto , ho capito che tu ne capisci . Invece ,io , non capisco niente di arduino . Tu fa il montaggio e , se vuoi , lo posti . Da parte mia , tu lo sai ... A me piace quel contenitore 130 x 60 x 29 mm . Fra poco mi devo operare anche alle cataratte ( un occhio alla volta ) e quindi ho fretta di finire . Posto una foto di ciò che sto facendo . Ne devo fare 2 uguali . Ha detto mia moglie che , con una santa pazienza , ci parlerà . Il contenitore è sempre lo stesso che vende anche futura elettronica

ciao il contenitore 130 x 60 x 29 mm lo conosco, però per un RTX fatto davvero bene però su piastra forata e componenti tradizionali mi sa che non ci entra, ma non lo escludo... anche a me piacerebbe fare un portatilino... però vorrei partire prima magari da un prototipo più grande e poi successivamente ottimizzare gli spazi. nelle mille cianfrusaglie mie ho trovato un bel contenitore che sarà tipo  12x15x4 cm in cui probabilmente ci possono entrare pure le batterie.

tante auguri per le operazioni, conosco diverse persone in cui sono state eseguite con successo.

metto una foto del primo test col DDS, in alto al display visualizzo la tensione (al momento quella che alimenta arduino) e in basso, la frequenza finale, che però in realtà viene generata con sottratti i 10.7MHz e in fine la scritta RX. Se porto a massa un pin preso da arduino, la scritta commuta in TX e la frequenza generata sarà uguale a quella visualizzata.

perdona la foto sfocata, ma si è rotta la lente del cellulare, e sto aspettando ancora il ricambio


(https://i.ibb.co/Kr5zWR5/2019-09-18-18-45-17.jpg) (https://ibb.co/Kr5zWR5)


edit 20:25

questo è lo schema che grosso modo vorrei riprodurre... ovviamente L6 e D1 saranno sostituiti dal segnale generato digitalmente.
http://www.tonyvanroon.com/oldwebsite/circ/aviarx/aviarx.html  ovviamente va pure ricalcolato il filtro di ingresso

la mia idea un giorno che avrò tempo è arrivare a qualcosa di simile

(https://i.ibb.co/tXD9vCr/20m-qrp-ssb-transceiver-by-dk7ih-peter-rachow.jpg) (https://ibb.co/tXD9vCr)



(https://i.ibb.co/TmynpJf/transceiver-14mhz-20mtr-peter-rachow-dk7ih-front.jpg) (https://ibb.co/TmynpJf)


foto di DK7IH

This my project for receiver

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Buonasera carissimi forza12 e kostakis . Vedo che vi state impegnando veramente nell'autocostruzione . Mi fa piacere . Complimenti. Ho guardato lo schema con l'sa602 , mc1350 , lm324 e lm386 . Vedo che ha una sola conversione a 10,7 mhz , però in compenso ha il filtro ceramico che restringe la banda passante . È interessante . Chissà se l'autore l'ha costruito e rimasto soddisfatto ... Comunque su nuova elettronica fa vedere un ricevitore radio in kit che usa 2 integrati so42p per la doppia conversione , il filtro ceramico a 455 khz e gli integrati di media e bassa frequenza. Mi sembra più facile da realizzare . Però non ha lo squelch .
Devo correggere degli errori : in realtà i 2 integrati usati per la doppia conversione sono ne602 . Il transistor , usato come preamplificatore , è un npn 2n918 . Inoltre lo stadio di alta frequenza è stabilizzato a 5 volt . La banda dichiarata va da 110 a 140 mhz . Ma andrebbe bene anche 118 - 136 mhz e , secondo me , è anche conveniente . Il kit di trova sul numero 229 di nuova elettronica .

Citazione di: microonda il 28 Settembre 2019, 23:07:41
Buonasera carissimi forza12 e kostakis . Vedo che vi state impegnando veramente nell'autocostruzione . Mi fa piacere . Complimenti. Ho guardato lo schema con l'sa602 , mc1350 , lm324 e lm386 . Vedo che ha una sola conversione a 10,7 mhz , però in compenso ha il filtro ceramico che restringe la banda passante . È interessante . Chissà se l'autore l'ha costruito e rimasto soddisfatto ... Comunque su nuova elettronica fa vedere un ricevitore radio in kit che usa 2 integrati so42p per la doppia conversione , il filtro ceramico a 455 khz e gli integrati di media e bassa frequenza. Mi sembra più facile da realizzare . Però non ha lo squelch .
Devo correggere degli errori : in realtà i 2 integrati usati per la doppia conversione sono ne602 . Il transistor , usato come preamplificatore , è un npn 2n918 . Inoltre lo stadio di alta frequenza è stabilizzato a 5 volt . La banda dichiarata va da 110 a 140 mhz . Ma andrebbe bene anche 118 - 136 mhz e , secondo me , è anche conveniente . Il kit di trova sul numero 229 di nuova elettronica .

ciao microonda ben riletto,
non conosco il progetto di NE sulla riv. 229 vado a guardarlo appena ho un'attimo...
Lo schema "aviarx" è di fatto un kit che si trova in vendita per pochi euro sui vari siti ecommerce...

Girando in lungo e in largo la rete ho trovato interessantissimi e facili progetti sopratutto per Semplici ma funzionali RTX SSB, sarebbe interessantissimo poter realizzare un'altrettanto semplice RTX con doppio modo operativo, ovvero AM e SSB... di fatto bisogna commutare due filtri IF, perchè la larghezza di banda è molto diversa tra SSB e AM, ma il resto non dovrebbe essere troppo complesso.

ti posto qualche schemino trovato che vorrei provare a realizzare, questi però sono solo per SSB


(https://i.ibb.co/xz5XbSp/75-meter-ssb-transceiver-circuit.jpg) (https://ibb.co/xz5XbSp) (https://i.ibb.co/3Nw2bf9/IDAHO-QRP-SSB1.gif) (https://ibb.co/3Nw2bf9)
in questo caso il  collega WA7JHZ ha realizzato un RTX per la banda 75 metri (80 metri fonia) 3.8 / 4 MHz LSB molto semplice e funzionale, cosi fatto eroga intorno a 50mW ma si può ovviamente fare seguire altri stadi RF.



(https://i.ibb.co/N6dNPnH/4-dk7ih-small-qrp-transceiver-2017-14mhz-ssb-main-rf-board.png) (https://ibb.co/N6dNPnH) (https://i.ibb.co/7JpPm6z/micro24-schematic-dk7ih-complete-trx-3.png) (https://ibb.co/7JpPm6z)

In questo schema di DK7IH invece viene usata un'insolita configurazione... ovvero per risparmiale le commutazioni, collega in parallelo ingresso del segnare RF (antenna RX), con ingresso BF (microfono) e in uscita, segnare RF (antenna TX) e segnale BF (speaker)...
la cosa mi incuriosisce perchè eviterei il relè che commuta il filtro IF (ladder a quarzi, o filtro commerciale).. e farei la commutazione delle due tensioni TX e RX con qualche transistorino...

cosa ne pensi microonda, di questa differenza? meglio un relè e commutare le cose, o va bene pure come fa DK7 ? 
come vedi se ti incuriosisce pure a te come vedi non sei obbligato al sistema digitale di sintonia, si può benissimo usare un VXO a quarzo...

se la cosa ti incuriosisce, io sarei d'accordo per il prototipo a 27MHz USB, con semplici commutazioni possiamo fargli fare pure più di una banda.  vorrei però da subito trovare il modo di fargli fare pure l' AM

fammi sapere se sei interessato al progetto che ci studiamo sopra, sicuramente ne esce qualcosa di buono.

Citazione di: Kostakis il 28 Settembre 2019, 20:45:07
This my project for receiver

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  (https://ibb.co/N6dNPnH)rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

kostakis, your protype is interesting, please post a schematic!!!

Carissimo forza12 , da come ho potuto capire vuoi fare un rtx a 14 mhz in ssb e in am . Ti dico subito che lo schema che hai postato si vede solo a metà . L' altra metà , dove sta l'altoparlante , non la vedo bene . Parli di una commutazione tramite un transistor . Va bene , però considera che puoi perdere anche un paio di volt ( vedi nuova elettronica n.29 ) . Non so come si costruisce un tx in ssb , però nuova elettronica fa vedere uno schema di 1 watt , mi sembra sul n.204 . Non posso essere di aiuto .
Mi sono sbagliato : è il n.206 . Comunque di hf non ne capisco e comunque non ci voglio più spendere soldi . Però , se ti piace , continua ...

non so che browser usi, io da casa con chrome, e dal cellulare col medesimo visualizzo correttamente, prova a scaricare l'immagini in caso.

il primo schema del WA7 è per la banda dei 75 metri (circa 4MHz) e lavora in LSB
il secondo schema del DK7 è per la banda dei 20 metri (circa 14MHz) e lavora in USB

ovviamente lo stesso schema per piccole modifiche può lavorare su "qualsiasi frequenza"... al occorrenza può lavorare su più bande di frequenza e più modi operativi semplicemente commutando qualche componente.

la mia idea di realizzazione non riguarda una frequenza specifica... infatti proponevo se qualcuno si vuole aggiungere per condividere la sperimentazione... la frequenza in cui tutti possono sperimentare è la 27MHz che non richiede la patente di radioamatore, ovviamente se invece chi si volesse accodare possiamo accordarci per una banda OM... che so i 40 metri (7MHz) o i 20 metri (14MHz) o... eviterei gli 80 metri (3.8MHz) per mancanza di antenna adatta.

se ci sono interessati apro un topic specifico e ci lavoriamo, possiamo far fare le PCB prestampate in cina volendo...

Sì . L' idea è ottima . Sicuramente in hf ci sono gli autocostruttori . Almeno uno , di cui non faccio il nome , ho letto in un post che vorrebbe fare l'ssb . So che in hf si modula solo in ssb , l'am non è usata. Per quanto riguarda me non ne capisco proprio . Sul numero 89 di nuova elettronica c'è l'rx e il tx a 21 mhz , però in cw . Penso che non ti interessa , altrimenti già me lo avresti detto . Per quanto riguarda la metà dello schema , che non riesco a vedere è la seconda parte . Adesso guardo meglio può darsi che sia il mio tablet che è vecchio .

seguo con interesse la discussione, soprattutto per quanto riguarda l'eventuale progetto con DDS+arduino

Citazione di: microonda il 30 Settembre 2019, 00:04:13
Sì . L' idea è ottima . Sicuramente in hf ci sono gli autocostruttori . Almeno uno , di cui non faccio il nome , ho letto in un post che vorrebbe fare l'ssb . So che in hf si modula solo in ssb , l'am non è usata. Per quanto riguarda me non ne capisco proprio . Sul numero 89 di nuova elettronica c'è l'rx e il tx a 21 mhz , però in cw . Penso che non ti interessa , altrimenti già me lo avresti detto . Per quanto riguarda la metà dello schema , che non riesco a vedere è la seconda parte . Adesso guardo meglio può darsi che sia il mio tablet che è vecchio .

CIAO, Ti allego lo schema in pdf cosi non avrai problemi di visualizzazione. questo RTX completo, progettato e testato da DK7IH trasmette e riceve nella banda dei 14MHz ed opera nel modo di emissione USB  (come i CB a 27.555 quando fanno DX (lunghe distanze))
in questo caso, sia il VFO che il carrier sono prodotti dal DDS comandato da arduino, ma nulla toglie di rimpiazzarli con un VXO e un quarzo.

la mia idea al momento sarebbe modificare il progetto affinchè lavori in banda 27MHz (da 27.000 a 27.600 ipoteticamente) nei modi USB e AM.
come abbiamo visto, di progetti per la parte SSB se ne trovano parecchi, rimane da accoppiarci con le dovute commutazioni, la parte AM.

per il momento credo di realizzare il prototipo come progettato in origine, per la banda 14MHz USB ed effettuare delle prove, se riesco nel intento magari vedo di apportare le modifiche necessarie per farlo lavorare su 2 o più bande di frequenze, e magari anche in AM per l'ascolto broadcasting e l'utilizzo in banda 27.

Ciao forza12 , ho guardato lo schema che hai postato e stavolta lo vedo chiarissimo . Tu sei capace di fare questi montaggi . Però , sai , il microfono mi sembra che vada a modulare l' ne612.... Ma è normale ? Sei sicuro che lo schema è funzionale ? Comunque fa tu ... La roba che riguarda Arduino non ce l'ho . Sicuramente troverai qualcuno che vuole contribuire tecnicamente con la costruzione del progetto . Grazie dello schema postato

Proverò a presentare il progetto oggi.Come hai già visto, qui viene utilizzato il display hd44780, ks0066 o un analogo, pic16f628a, modalità frequenza / canale, registrazione nella memoria di 30 frequenze.
Posso anche compilare immediatamente il firmware 118-136 MHz (IF +10.7MHz) step 25kHz, e per CB 27 MHz con (IF -10,7 MHz for double conversion) e +455 -455 kHz for 1 conversion. Step 5kHz. Organizzerà tali 26.945 - 27.415 o scriverà cosa.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

È successo così che a settembre ho dovuto trascorrere molto tempo al lavoro e non c'era assolutamente tempo per gli esperimenti

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: microonda il 01 Ottobre 2019, 10:38:18
Ciao forza12 , ho guardato lo schema che hai postato e stavolta lo vedo chiarissimo . Tu sei capace di fare questi montaggi . Però , sai , il microfono mi sembra che vada a modulare l' ne612.... Ma è normale ? Sei sicuro che lo schema è funzionale ? Comunque fa tu ... La roba che riguarda Arduino non ce l'ho . Sicuramente troverai qualcuno che vuole contribuire tecnicamente con la costruzione del progetto . Grazie dello schema postato

si, è corretto che il microfono vada a modulare direttamente NE602, è lui che si occupa di gestire la BF ed ottenere la RF modulata SSB.

per quanto riguarda arduino, ovviamente non obbligatorio (è valido aiuto se si vuole fare multi banda) ma se si vuole fare solo per un piccolo range di frequenza è sufficiente usare un quarzo e spostarlo del possibile con condensatori e induttanze.
se vuoi sperimentare un prototipo di questo tipo puoi fare il primo schema quello per la banda 75M o eventualmente adattarlo alla frequenza che vuoi.

Citazione di: Kostakis il 01 Ottobre 2019, 14:02:06
Proverò a presentare il progetto oggi.Come hai già visto, qui viene utilizzato il display hd44780, ks0066 o un analogo, pic16f628a, modalità frequenza / canale, registrazione nella memoria di 30 frequenze.
Posso anche compilare immediatamente il firmware 118-136 MHz (IF +10.7MHz) step 25kHz, e per CB 27 MHz con (IF -10,7 MHz for double conversion) e +455 -455 kHz for 1 conversion. Step 5kHz. Organizzerà tali 26.945 - 27.415 o scriverà cosa.

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

interessante il tuo progetto, al momento però sto facendo qualcosa di simile con arduino, ho programmato in passato alcuni pic16f con linguaggio mikrobasic ma adesso ho cambiato sistema spostandomi su atmel programmati da arduino

Spiacente, ma non ho potuto scaricare né l'archivio né il file esadecimale. Non dirmi come fare?

inviato ZTE BLADE A5 PRO using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ho letto i vari post che avete fatto , forza12  e kostakis . E vi faccio tanti auguri che vadano bene questi montaggi . Intanto pure io sto facendo qualcosa . È qualcosa di molto più semplice : una coppia di walkie talkie uhf . Una frequenza altissima : 468 mhz in wfm . Ho già montato i 2 ricevitori a 5 transistor . Funzionano perfettamente . Confido che farò in altri 10 giorni anche le 2 parti trasmittenti e li chiuderò negli scatolini . L ' antenna di circa 15 cm sarà un semplice filo di rame da 1 mm di diametro . Posto una foto dei 2 ricevitori . Come vedete , cambiano solo i compensatori , ma funzionano ugualmente alla stessa maniera .

Salve , e tanti cari saluti specialmente a quelli che vorrebbero costruire i walkie talkie con le antenne corte . Finalmente ho capito perché i miei montaggi a 400 mhz a pll fallivano . All'uscita del prescaler ( divisore di frequenza " x 256 " ) ci voleva un condensatore da 1000pf con in serie a una resistenza di 220 ohm . E io montavo solo il condensatore pensando che il difetto era altrove . Adesso ne ho montato 2 a 469 mhz pll , ma la portata è bassa in quanto rende poco il bsx29 . A 430 mhz vanno più lontano e il bsx29 va meglio . Fra pochi giorni metto foto e schemi . Per capire meglio guardare c33 ed r23 pagina 99 rivista n.166 nuova elettronica .

ottimo, leggo i tuoi esperimenti con piacere

Carissimo forza12 , grazie che rispondi ai miei post . Sto continuando il montaggio a 430,100 mhz , come vedi nella foto non ci sono i condensatori sotto i 2 terminali del quarzo per mancanza di spazio . Chiaramente ne devo fare 2 perché parlano solo fra loro . Il ricevitore l'ho già fatto su un'altra piastrina e funziona bene e non ha slittamenti di frequenza . Era necessario costruirlo a pll in trasmissione , ho notato che la portata aumenta . L' oscillatore può assorbire più corrente senza timore che vada alla deriva e se tocchi l'antenna non slitta . Fra qualche giorno metto gli schemi . La piastrina dev'essere 31 x 21 fori e va giusto giusto nel contenitore 60 x 130 x 29 mm . Quando faccio un montaggio , saldo sempre per prima i componenti a basso profilo , in modo che il montaggio diventi più semplice . Vedi foto . Se qualcuno fa il montaggio non fare quei fori da 1 mm antiestetici perché la piastra è di recupero e quei fori sono vecchi

ottimo microonda seguo sempre con interesse, purtroppo per mancanza di tempo non ho potuto fare nessuna della prove che avevo in mente per il mio progettino.

Citazione di: forza12 il 20 Dicembre 2019, 12:22:37
ottimo microonda seguo sempre con interesse...

Anch'io, come sempre ...

Carissimi forza12 e Abusivo , grazie che mi state seguendo . Io sto continuando a lavorare per fare i walkie talkie . Come vedete , quella resistenza da 220 ohm montata per aria era importantissima perciò i miei precedenti montaggi non funzionavano in uhf . Alla parte superiore al relè ci sono altri 2 fori dove ci devo saldare un filo di rame da 1mm lungo 17 cm che funzionerà da antenna . Poi vi farò sapere e metto lo schema

Buongiorno a tutti . Questo è lo schema del tx a 430,100 mhz . La bobina dell'oscillatore è un semplice filo da 0,6 lungo 7,62 mm e cioè dal primo al quarto foro . Può darsi che qualcuno lo vorrebbe vedere . Per parlare in nfm , bisogna diminuire i 2 condensatori di accoppiamento da 100 nf , ma non so di quanto

Salve. Voglio vedere se mettendo un condensatore in parallelo alla 33 ohm aumenta la potenza dell'oscillatore . Adesso non lo posso fare ; sono stato contagiato dal virus invernale e il medico mi ha detto che se voglio vivere ancora non devo assolutamente respirare neanche un poco di colofonia . Nel frattempo se qualcuno vuole rispondere in merito , mi fa piacere

Carissimi amici ai quali piacciono i walkie talkie , ho fatto la prova  . Ho saldato un 33pf in parallelo alla 33ohm . Subito ha disinnescato l'oscillatore . Quindi vuol dire che là va bene così come stava prima . Poi ho voluto fare l'esperimento di elevare la frequenza da 430,1 a 469,1 mhz . Ma il pll non lo permetteva . Allora ho diminuito il condensatore da 3,9pf in mezzo ai varicap a 1,8pf e subito il pll ha agganciato la frequenza . Il ricevitore in superreazione funziona tranquillamente a 469 mhz , in quanto il bf480 ha 1500 mhz di frequenza di taglio . I ricevitori in superreazione funzionano benissimo in uhf , di gran lunga meglio ai 27 mhz . La frequenza di spegnimento ritenuta idonea per questi ricevitori è 100000 hertz . Ora 27000 khz : 100 = 270 hertz , ecco perché i ricevitori in superreazione a 27 mhz in superreazione si sentono distorti . Invece a 469 mhz si fa 469000 khz : 100 khz = 4690 hertz che sono perfettamente intellegibili

Però non ho capito una cosa  . Il libro di ravalico anno 1958 , nel capitolo che riguarda la superreazione dice che la frequenza di spegnimento dev'essere 100000 hertz . Invece sul n. 74 di nuova elettronica a pag. 387 dice che la frequenza di spegnimento dev'essere 1/100 della frequenza da ricevere per avere la massima sensibilità . Per favore ,qualcuno mi può dire come stanno realmente le cose ? . Faccio un'aggiunta . 5 minuti fa ho letto tecnica pratica novembre 1962 ( scaricabile) ricevitore in superreazione vostock  e dice lo stesso dev'essere 100000 hertz la frequenza di spegnimento . Ma come stanno le cose ? Per favore , me lo potete dire qual è l'esatto valore della frequenza di spegnimento ? Grazie. Attendo con fiducia e se non mi rispondete , continuerò a vedere io . Ho visto : la frequenza di spegnimento non dev'essere 1/100 frequenza da ricevere , ma dev'essere 100 khz

73 a tutti, secondo me non c'è un valore stabilito ma propio per non avere il sibilo nel ricevitore a superreazione la frequenza di spegnimento deve stare ben fuori dalla banda audio, in vhf\uhf il problema è contenuto ma in hf già cambia e più ancora in onde medie o lunghe... ti consiglio se non lo conosci già il sito http://www.leradiodisophie.it/Download.html c'è tutto e di più da scaricare \ leggere...

Grazie dei consigli , carissimo r5000 . Infatti ho riflettuto bene sulla situazione . Se la frequenza di spegnimento fosse 1/100 della frequenza da ricevere , allora la ricezione sarebbe un cupo ronzio . Ho visto tutti i siti anche quello della radio di Sophie . E comunque è 100000 hertz

Buonasera a tutti . Ho pensato di fare 2 walkie talkie modulati in am a 430 , 230 MHz o poco più o poco meno partendo da i quarzi di nuova elettronica che acquistai  30 anni fa . Posto lo schema . Vi dico subito che in parte lo costruii a 71,705 mhz e funzionava . Ciò che m'interessa di sapere sono i valori di C1 e C2 ed L1 e Jaf . Chiunque lo sa , o che almeno abbia idea , per favore me lo può dire ? Il tx deve avere alla fine 50 mw , massimo 100 mw . Grazie

E queste sono le bobine schermate di nuova elettronica . Vanno bene anche i quarzi a profilo basso o alto a 24 mhz in fondamentale . Dimenticavo di dire che quella colore rame è a 433 mhz e possiede 1 spira al primario e 1 spira al secondario . Mentre l'altra è 6 spire al primario e 2 al secondario  ed è adatta da 20 a 48 MHz secondo come diceva nuova elettronica . Ma ho visto che va bene anche a 72 mhz con un piccolo condensatore aggiunto da 4,7 a 6,8 pf

Ho cambiato idea . È meglio costruire a 144 mhz . Ecco il montaggio della parte trasmittente . Lo stadio di bassa frequenza assorbe 3,5 ma . L'oscillatore 16 ma . Il finale 18 ma . Tutto questo a riposo a 9 volt . Non avendo ancora costruita una parte ricevente , sono andato alla collina con il mio vx3 della yaesu con il gommino della confezione .Alla distanza di 3 km si sente 2 quadratini sopra il 5 . Avevo saldato un filo di rame di 47 cm in uscita come antenna all'autocostruito . Se facevo 10 metri  in modo da non vedere la casa , non si sentiva più . La radio ammutoliva : squelch 1 . Le bobine schermate non so se è semplice trovarle , ma penso che si possono pure avvolgere su un nucleo da 5 con nucleo di ferrite . Posto le foto . Per chi vuole autocostruire do tutte le informazioni su questo topic .

E questo è il montaggio . La piastrina è 31 x 21 fori . Sotto farò la parte ricevente

Tanta invidia Micro!

Buonasera a tutti . Voi sapete bene , con tutto il vostro cuore , che ho bisogno di chiedere spesso e volentieri cose che non capisco . A pagina 3 di nuova elettronica n.7 viene presentato un ricevitore uhf con un preamplificatore vhf con un af 239 . Il signore che l'ha costruito afferma che aumenta la sensibilità . Ma sarà vero ? Oppure può essere in buona fede una sua impressione ? Questa domanda la faccio perché ho letto da qualche parte che un preamplificatore davanti a un ricevitore a superreazione non va bene . Ho letto che l'oscillatore disturba il preamplificatore e la sensibilità del ricevitore diminuisce . Ma sarà vero ? Oppure dipende da come lo si costruisce ?  Per favore mi potete rispondere ?

Un saluto a tutti,

sono andato a "spulciare" la mia collezione di N.E., nel numero 7 non esiste nessuna pagina 3.
Quindi non so quale sia stata la fonte  di tuo riferimento.
I ricevitori a supereazione hanno, già di loro, un bel guadagno quindi un pre/ampli in più lo eviterei.
73 de Rick

Ciao Microonda,
direi che come sempre tutto sta nel come si costruiscono le cose. L'accoppiamento tra il preampli e il ricevitore deve essere molto lasco (pochi pF ), per non peggiorare il ricevitore.
Comunque un vantaggio lo hai sempre, siccome i ricevitori a reazione sono in realtà, a causa della loro oscillazione, dei piccoli trasmettitori, mettendo un preampli aumenti la separazione tra il ricevitore e l'antenna. In questo modo diminuira il disturbo emesso e inoltre sentirà meno l'effetto della vicinanza delle mani sull'antenna. Da esperienze fatte, se puoi, metti il preampli, non guadagnerai in sensibilità, ma avrai meno problemi in generale con tutto il sistema.

73 Franco

Innanzitutto un sentito grazie per avermi risposto , carissimo Franco . Mi sei stato utilissimo , se non indispensabile in quanto mi hai dato anche buoni consigli . Quindi fra i 2 stadi ci va un condensatore di accoppiamento di pochissimi picofarad e inoltre l'effetto mani riguardo all'antenna si sentirà di meno . In quanto a te Rick , grazie anche a te . In effetti la pagina 3 viene riportata come 483 . Se andrai a vedere e mi darai anche tu qualche consiglio , mi farà senz'altro piacere

Ciao Microonda, sei attivissimo!
rispondo alla tua domanda riguardo a quale genere di sperimentazione mi interesso: praticamente solo antenne, propagazione e soprattutto il perchè di aspetti inspiegati, come, per esempio, un forte eco dei segnali emessi (S7) con ritardi di 0,7 secondi (alla velocità della luce il percorso di sola andata sarebbe stato di 105.000 km) e leggo di echi di 3 (!) secondi; ma ci sono altre cose non spiegate.
Riguardo a costruzione di apparecchiature ho fatto solo poche cose, quindi non ti posso aiutare.
Auguri per la tua sperimentazione! Rosario IK3OCA

Carissimo Rosario , grazie comunque di avermi risposto . Gli esperimenti che fai per me sono troppo difficili . Buon proseguimento

Citazione di: Rosario IK3OCA il 08 Febbraio 2020, 08:56:51
... soprattutto il perché di aspetti inspiegati, come, per esempio, un forte eco dei segnali emessi (S7) con ritardi di 0,7 secondi (alla velocità della luce il percorso di sola andata sarebbe stato di 105.000 km) e leggo di echi di 3 (!) secondi;

Molto interessante Rosario: avresti qualche link di riferimento per quanto riguarda gli echi?

Grazie,
Schottky

Adesso voglio fare un montaggio finalmente finito e non voglio più cambiare idea . Vorrei fare una coppia di walkie talkie a 144 mhz . Ho incominciato a fare la parte ricevente a singola conversione . A doppia conversione non c'è lo spazio o almeno io non riesco a trovarlo . Tutti possono partecipare , però ricordando che la piastrina millefori dev'essere 31 x 21 fori perché poi li devo mettere in appositi contenitori plastici commerciali di 130 x 60 x 30 mm. Domani posterò la foto di ciò che sto costruendo

.

Carissimo schottky , grazie degli schemi che mi hai mandato . Sono interessanti . Però lo voglio fare senza trasformatore . Voglio copiare dal trasmettitore per onde medie presentato da nuova elettronica sul numero 97 . Alimenterò a 9 volt . L 'oscillatore avrà il quarzo a 24mhz in fondamentale e quindi parte direttamente a 72 mhz . Poi con un condensatore di piccola capacità e un ' impedenza fra la base e la massa del transistor duplicatore di frequenza , cercherò di arrivare almeno a 50 mw modulati . Per quanto riguarda il ricevitore ho usato so42p , con un quarzo a 67, 590 mhz . Sfrutto la prima armonica che cade a 135,180 mhz . Mi sono accorto che un solo transistor bf494 non è sufficiente in media frequenza. Domani devo smontare tutto e passarlo più sotto ,spostando il relè . Posto una foto di ciò che sto facendo . Speriamo che si veda

Buongiorno a tutti .  Ho messo un altro transistor bf494 con relativa media frequenza e polarizzazioni , ma la sensibilità è bassa . Allo stadio oscillatore dell's042p avevo messo un quarzo a 67,590 mhz , tarando i 2 trasformatori a media frequenza a 8,820 mhz , ma la sensibilità è bassa . Allora ho ripiegato di nuovo sul superreattivo . Ma se qualcuno mi dà un suggerimento su cosa montare , non ho abbandonato l'idea di fare una supereterodina in am . La parte ricevente funziona bene . Avevo messo un lm386n al posto di quei 4 transistor , ma non sono riuscito a farlo funzionare . Ho fatto lo sbaglio di non mettere lo zoccolo all'inizio e non ho avuto voglia di sostituirlo . Da considerare che questo tipo d'integrato ce li ho tutti di recupero . Adesso ho iniziato a fare la parte trasmittente montando per prima il finale 2n4427 con un circuito di sintonia composto da un 33pf con la striscia viola e un 10pf con la striscia nera e con una bobina da 5 spire su un diametro di 4 mm . Il filo è 0,6 . L ' impedenza fra base e massa è 2,2 microhenry . Riconosco di avere bisogno di aiuto nella realizzazione . Io intanto continuo e sono sicuro che sicuramente l' aiuto l'avrò e vi ringrazio anticipatamente . Se volete metto lo schema della parte ricevente con tutti i dati . Posto una foto di ciò che sto montando

Ho completato la parte trasmittente . Il trasmettitore funziona . Però c'è il problema che mi dà 143,800 mhz . Ho cambiato il quarzo e mi dà 143,980 mhz . Solo uno mi dà preciso 144 mhz . Questi sono 3 quarzi che ho recuperato da schede di computer  o da decoder TV a doppia faccia . Può darsi che li abbia involontariamente surriscaldati nello smontare ? Comunque ho visto su Amazon che Deal Mux vende 20 quarzi a 24 mhz a 6,01 euro con tolleranza + o -   20ppm . Poi sta scritto capacità di carico 20pf . Ma saranno in fondamentale 24 mhz ? Non ne capisco di quarzi . Per favore , mi potreste dire se sono buoni ? O almeno 3 o 4 su 20 pezzi li troverò che veramente mi daranno 144 mhz ? Per favore , Franco , mi puoi rispondere almeno tu ? Abbiate pazienza ... Grazie . Posto una foto

Ciao Microonda,
vedo con piacere che continui i tuoi esperimenti. Io credo che il problema non siano i quarzi che sono stati surriscaldati, ma piuttosto il fatto che li stai caricando troppo. Se il circuito che stai usando è quello postato precedentemente, vedo che il quarzo è collegato tra base  e massa direttamente. Prova a inserire un condensatore, meglio se variabile, di qualche decina di pF, in serie al quarzo, in modo da regolare la frequenza. Mettilo sul ramo di massa, con il pin collegato al cursore, a massa, in modo che non ti senta l'effetto del cacciavite quando lo regoli.
I quarzi sono circuiti risonanti con un Q molto alto, ma anche loro possono essere spostati di frequenza, ovviamente entro piccoli limiti. Se vai oltre il circuito smetterà di oscillare.

73, Franco

Carissimo Franco , innanzitutto un sentitissimo grazie che mi hai risposto . Ho letto attentamente il consiglio che mi hai dato . Va benissimo ! Non ho lo spazio per mettervi in compensatore benché ne ho molti , però ho condensatori che partono da 1pf e , passo dopo passo arrivano anche a 27 o 33 pf . Dopo proverò con questi . Poi mi hai detto una cosa importantissima : vedo che hai saldato il quarzo direttamente fra base e massa . Cosa vuol dire ? Dovevo metterlo fra base e collettore ? Oppure fare un partitore di tensione fra base e positivo , ma anche fra base e massa ? Adesso provo con il condensatore di piccola capacità e guardo di quanto si sposta la frequenza ... Ti faccio sapere il più presto possibile .

.

Grazie , carissimo Schottky , che mi hai risposto . È vero quello che dici , però sono dei quarzi appositamente costruiti per questo servizio , ma erano a 12 mhz e partivano da 12,083 a 12,101 se non erro e li fa vedere sul n.33 di nuova elettronica dove viene presentato un Tx sui 145 mhz . Comunque ho fatto l'esperimento . Sono partito da 3,3 pf fra il quarzo e la massa ma ha smesso di oscillare . Con 3,9 idem . Ho incominciato a oscillare con 4,7 e ho provato fino a 33pf , ma il transistor oscilla sempre su 71,900 mhz . Ho provato pure a passarlo in un altro montaggio , ma fa sempre 71,900 . Mentre quello che va a 72 mhz precisi dovunque lo saldo va sempre a 72 mhz precisi . Questo quarzo sbaglia di ben 100 khz . Adesso provo a metterlo fra base e collettore come fa vedere sul numero 15 e 29 di nuova elettronica . Però là sono quarzi a 27 mhz in overtone

Ho messo il quarzo fra base e collettore e funziona sempre alla stessa maniera : 71,900 mhz  . L' unica piccola variazione che fa è quella quando diminuisco l'induttanza e aumento la capacità del circuito di sintonia LC , ma è pur sempre una variazione intorno a 5 khz massimi , ben lontani dai 100 khz . Sono andato a guardare quei 20 quarzi su Amazon e ho visto che sono tutti uguali . Sopra c'è scritto solamente 24 mhz e nient'altro .  Non porta la sigla di una casa costruttrice . Ecco perché chiedevo : " secondo voi , ne troverò almeno 3 o 4 che mi diano 144 mhz ? Voi che ne dite ?

Micro, quando l'oscillatore con 3 pf in serie al quarzo, smette di oscillare,  prova a mettere un condensatore tra base ed emittore. Io inizierei con un 22 pF per vedere se ricomincia a oscillare e su che freq. oscilla. Oppure cambia tipo di oscillatore, magari uno con il quarzo tra base e collettore.
Forse lo conosci già, ma ti segnalo questo link dove ci sono molti schemi di RTX, anche in 144.
http://konstruktor.ha5khc.hu/linkgyujtemeny/linkgyujtemeny.htm
Riguardo i quarzi di AMZ, non credo che siano molto diversi dai tuoi, però visto il limitato costo, puoi provare.

73, Franco

Grazie , Franco . Adesso vado subito a vedere . Male che va , compro i 20 quarzi da 24 mhz su Amazon

Da quel che leggo, sembra proprio che quel quarzo non ne voglia sapere di andare sulla frequenza giusta. Probabilmente non è così preciso come dovrebbe essere.
Quei tipi di quarzi solitamente sono usati come oscillatori per i microcontroller, dove la frequenza esatta non è così importante come nel tuo caso. E' probabile che sui 20 quarzi di AMZ, qualcuno che fa al caso tu lo dovresti trovare.

Buona giornata
Franco

Carissimo Franco , ho abbandonato l'idea di farlo a duplicazioni di armoniche . Ho pensato di farlo a sintesi di frequenza , come fa vedere sul n.166 di NE . Ma il bfr96 non ci va sulla millefori . 145,350 mhz è la frequenza . Non so come si potrebbe aumentare la potenza del bf966s . Se per favore me lo puoi spiegare . Ho montato il bf966s con le stesse resistenze riportate nello schema . Però l'ho alimentato a 9 volt . Come pure il fet j310 manca la resistenza limitatrice sul drain di 27 ohm ed è alimentato a 9 volt . Ho notato che non si brucia benché alimentato per più di mezz'ora . Adesso farò lo schema elettrico a matita che si vede bene e così mi potrai dire come posso aumentare la potenza . Tutta la trasmittente assorbe 55 ma ad esclusione del relè che assorbe 21 ma . Forse è già troppo per una pila da 9 volt ?

.

Hai fatto una cosa graditissima , caro Schottky . Hai avuto un'idea geniale . Hai fatto bene anche a pensare che ho molti componenti . Fra loro ho i diodi schottki 1n5819 e gli sb140 e 340 , che però non so se vanno bene in alta frequenza . Ho pure gli schemi degli lpd Alan 307 e Alan 516 . È lo stesso principio ? In ricezione vorrei trovare lo spazio per mettere una supereterodina . Vorrei farlo con un so42p , un tda 7000 e un sn76001n . Con l'so42p usare un quarzo a 20 mhz , convertire a 85,350 mhz e poi andare in bassa frequenza con sn76001n

Ciao a tutti,
la soluzione di Schottky è buona, ma temo che nel caso specifico, non sia attuabile perché da quel che ho capito, Microonda non ha montato il transistor finale BFR96, pertanto dubito che abbia la potenza/tensione necessaria a pilotare i diodi di commutazione.
Micro, tu chiedi come aumentare la potenza senza montare il transistor finale, stai chiedendo una cosa impossibile. Il VCO non può darti più di qualche milliwatt.
Non riesci proprio a montare il finale su una piastrina in verticale rispetto alla board che tu hai già?

Franco

Grazie , carissimo Franco , di avermi risposto . E infatti senza il bfr96 finale esce poca potenza  . Ho provato a staccare la piccola impedenza dal source del bf966s e da 55 ma , l'assorbimento è sceso a 43 ma , sempre a 9 volt d'alimentazione . Per favore , Franco non mi potresti dire come aumentare un poco la potenza del bf966s ? ( anche se questo mosfet mi sembra sia stato costruito per ricevere ) . Mi potresti dire come provare a polarizzarlo , se si può fare ?

Non credo che otterrai molto di più, ma se vuoi tentare, puoi agire sulle resistenze di polarizzazione (r12 e r11) del gate di MFT1. se aumenti la tensione sul gate2, aumenta la corrente sul drain, ma a livello di potenza non so cosa otterrai, forse qualche milliwatt in più, ma comunque poco.
Normalmente il gate 2 è circa a 4V rispetto al source, puoi provare a portarlo a 5V o poco più.
73, Franco

Grazie , carissimo Franco , dei consigli . Adesso faccio subito quanto mi dici . Per quanto riguarda il j310 da solo assorbe circa 30 ma , in quanto è collegato direttamente a 9 volt , anziché a 5 tramite la 27ohm . Farò in modo da non diminuire la potenza

.

Carissimo Schottky , va bene . Proverò con questi diodi . Grazie ancora della tua ottima collaborazione . Ho notato che in nfm funziona come una microspia . Se parlo già a 40 a 50 cm , balbetta in ricezione . Però nel superreattivo si sente bene . Il condensatore di accoppiamento C12 invece di 3,3 pf , l'ho messo da 5,6pf

Se in NBFM ricevi male o senti la voce a pezzi mentre sul superreattivo senti bene è perché stai deviando troppo, stai modulando in FM con deviazioni troppo alte per il NBFM. SE vuoi usare il ricevitore NBFM per le prove, devi diminuire l'effetto dei varicap che agiscono sul VCO.
Buona serata
Franco

Senti , Franco. Come vedi , per motivi di spazio , ho fatto i superreattivo con il 9018 . Fa il fruscio . Vorrei mettere  l ' so42p con un quarzo a 20mhz e farlo oscillare a 60 mhz . Poi mettere il tda7000 e poi l'sn 76001n

Scusa ma talvolta non riesco a seguirti, non hai montato il finale TX perché non hai posto e ora vuoi mettere un ricevitore supereterodina.. per caso è avvenuto un miracolo e la scatola è diventata più grande ?
Buona notte.
Franco

Carissimo Franco , mi sono ristretto con i componenti , ma è sempre la stessa scatola . Mi trovo bene 6 quarzi ( o filtri non lo so ) a 21,7 mhz . Vorrei sapere se messi in circuito con l' so42p possono oscillare a 65,1 mhz . Per quanto riguarda il Tx , lo faccio con un transistor pnp bsx29 . Posto una foto . Quei quarzi li ho smontati da un ft23 rotto.

Ho incominciato a costruire il ricevitore e sono partito dallo stadio di bassa frequenza adoperando un tda7052 che impiega solo la resistenza d'ingresso e l'altoparlante . Poi subito avanti ci metto il tda 7000 , che come sappiamo è a larga banda e la frequenza massima è 110 mhz . Quindi per ricevere i 145 mhz ho bisogno di un altro integrato all'ingresso che ha una frequenza di taglio superiore . Ci metto un so42p con un quarzo di 20 , 950 mhz sperando che mi oscilla a 62 , 850 mhz . Facendo 144 , 850 - 62 , 850 = 82 mhz . E quindi vado su una frequenza libera che è al disotto dei 110 mhz . Il mio dubbio è che il ricevitore diventi sordo . Chissà se davanti c'è bisogno di un bf966s per preamplificare ... Alle ore 7 , 45 mi trovo a buon punto con il montaggio . Però non riesco a trovare lo spazio per mettere il C3 da 2200pf ( vedi rivista NE n.98 pag.4) . Ma è proprio necessario ? Grazie di un ' eventuale risposta . Alle ore 8,05 ho tolto il condensatore da 2200 e funziona ugualmente . L'ho sintonizzato a 107,200 mhz e funziona con la stessa sensibilità .  Alle 8,12 ho avuto una cattiva sorpresa . È vero che aggancia la frequenza e la mantiene stabile , ma solo dopo aver sintonizzato . Chissà se funzionerà ....

Ho costruito il ricevitore con il tda 7000 e l'ho tarato a 87,750 mhz . Con il condensatore da 100nf sul pin 1 si sblocca lo squelch ( con 1nf diventa più leggero) . Ci vogliono 2,5cm di antenna con 100nf , però si sente forte e chiaro . Adesso , Franco , tu lo sai non me la cavo tanto , vorrei un consiglio . Ci devo mettere avanti a tutto un tda6130-5 oppure ci devo mettere un bf966s e un oscillatore a fet con il quarzo per la conversione di frequenza ? Grazie per la risposta . Inoltre se c'è qualcuno che sa il fattore di rumore del tda6130-5 , me lo può dire ? Rivista n.197 NE pag.24 a pag.33

Micro, mi fai tanta invidia!

Carissimo Fabrizio , buongiorno . Ma anche tu ne capisci , ne ho avuto delle prove . Conosci bene i pll . Per favore , mi potresti dire qualcosa in più su questo integrato  ?  Lo vorrei usare per i 144 mhz .Grazie

Decisamente è molto meglio il Mosfet come mixer e un oscillatore a Fet. L'integrato in questione è solo mixer ed ha un Noise Figure molto alto per il tuo scopo (6 dB). Ti allego il datasheet del TDA6130.
Ciao e buona Domenica.
Franco

Carissimo Franco , grazie per avermi risposto . Farò come dici . Adesso faccio uno schema elettrico con il mosfet e il fet oscillatore e prima di montarlo mi dirai , sempre per favore , se è fatto bene . Di nuovo grazie

Ho montato l'rtx . Effettivamente non c'è lo spazio per la frequenza 144 mhz . E quindi l'ho fatto a 109 mhz precisi in wfm . Il tda7000 è silenziosissimo e riceve benissimo . L'ho fatto che riceve da 103 a 112 mhz . La parte trasmittente con 2 integrati . Solo che non so che capacità ci devo mettere all'uscita dell'oscillatore e se ci devo fare un partitore di capacità prima di entrare nel relè . Ho montato un pnp bsx29 . Se necessario o qualcuno lo vuole costruire metto lo schema . Lo schema elettrico ancora lo devo fare ; per favore , Franco , mi puoi dire come devo mettere l'antenna a 1/4 d'onda ? Vorrei usarlo come portatile . Ho visto il n.1 di nuova elettronica a pag.36 ,sperando che non ho sbagliato la pagina 

Buongiorno a tutti . Sto cercando di fare un walkie talkie a 144 mhz . Ma al momento ho il quarzo a 24,576 mhz . Alla fine mi esce 147,386 mhz . Per quanto riguarda la potenza è bassa . Sulla sonda di carico a 50ohm mi esce 1,30 volt sottomodulata . Farò delle modifiche . Vorrei arrivare a 3 v . Intanto posto una foto . Può darsi che qualcuno voglia costruirlo

Buongiorno a tutti . Ho cercato di aumentare la potenza . Ho tolto il quarzo a 24,576 mhz e ne ho messo uno da 24 mhz. Mi esce 144,075 . Ho capito che il pilota deve essere più distanziato dall'oscillatore . Ho montato un 9018 come oscillatore e un altro 9018 come pilota e duplicatore di frequenza . Come finale ho saldato un 2n4427 e ho ottenuto 2,20 v sulla sonda di carico a 50ohm . L'assorbimento totale è 120 ma circa . Il tutto è alimentato con 9 volt e solo sul finale arrivano 4,5 v . Solo il finale viene modulato . Mi farebbe piacere se ricevo dei consigli per aumentare un poco la potenza . Se qualcuno è interessato posterò lo schema elettrico . Al momento posto la foto .

Micro, non so darti dei suggerimenti in merito ma sei un mito!

Buongiorno , carissimo abusivo e ben risentito  . Cerco qualcuno su rogerk che mi può dare un aiuto . Vedo che ho altri 3 cerchietti di rame che potrei utilizzare . Chissà se distanziando ulteriormente gli stadi alta frequenza potrei ottenere un 100 mw in più ... E se non ricevo risposta proverò io...

Buongiorno a tutti . Riprendo questo topic perché finalmente sembra che ho i finito i walkie-talkie . Veramente ne ho fatto uno solo , ma il secondo copiandolo sarà più facile . Fa uso di un quarzo in trasmissione di 24,576 mhz . Oscilla a 73,700 mhz e trasmette alla fine a 147,400. Non ho messo un terzo transistor , non c'è spazio .

La frequenza 110 MHz è usata dal VOR e da altri servizi di radionavigazione aerea, nessuno andrebbe a trasmettere da quelle parti, neanche a bassissima potenza. Evitare accuratamente la banda 108-140.
Ma stavi scherzando, vero?

Citazione di: Merlot il 27 Gennaio 2022, 13:43:53
La frequenza 110 MHz è usata dal VOR e da altri servizi di radionavigazione aerea, nessuno andrebbe a trasmettere da quelle parti, neanche a bassissima potenza. Evitare accuratamente la banda 108-140.
Ma stavi scherzando, vero?

SPERO (per lui) di sì, ma sospetto che invece sia proprio quella la frequenza

Per il discorso antenna/carico ed emissioni, oltre a CALCOLARE un'antenna risonante alla frequenza in uso, bisognerebbe anche vedere lo schema di quel coso per capire come sia accoppiata l'antenna

Buonasera . Ho cercato di fare la parte trasmittente con quarzo a 24 MHz e ho ottenuto un oscillatore a 72 mhz . Ho usato il transistor 2n709 . La bobina è di 6 spire con filo smaltato da 0,6 con un link di 2 spire affiancate stesso filo e provvisto di nucleo di ferrite . Vado a pilotare un bfr96s . Ma la portata a 144 MHz non aumenta . È la stessa se uso solo l'oscillatore . Perché ? Se sarà necessario disegnerò lo schema . Il bfr96s assorbe 30 ma .

Buonasera , ho notato che assorbe troppo per la pila a 9 volt . 20 ma vanno bene , ma 50ma non vanno bene . Si sente a tratti . E comunque le spire le ho aumentate a 8 e il link affiancato è da 2 spire . Devono andare intercalate ? . Poi ho notato che in ricezione a 144 mhz c'è una portante sempre presente . Ma anche voi la sentite ?? Per favore , qualcuno mi può rispondere ? Non possiedo altri ricevitori tranne che un vx3 della yaesu. Posto una foto . Domani , se va bene e cioè se fa un 3 km in linea ottica , disegnerò lo schema

Io dico che Microonda, per l'eroismo, meriterà, a suo tempo, il paradiso degli sperimentatori.

73 Rosario

Buonasera a tutti . Buonasera anche a Rosario , però non ho capito dove si troverà il paradiso degli sperimentatori . Io penso che si troverà sulla terra perché la parola paradiso viene fraintesa . I vangeli sono stati scritti in greco e la parola paradeisos significa giardino di delizie . Infatti è sulla terra che Dio ci ha dato la possibilità di perturbare lo spazio . Comunque vorrei chiedere , per favore , la lunghezza del filo di rame smaltato dal diametro di 1 mm del montaggio che sto facendo. Devo tenere conto anche del filo da 0,6 lungo 2 cm montato sulla piastra e dei contatti del relè, oppure no ? La frequenza sarà di 147, 390 MHz . Spero che qualcuno mi risponderà. Grazie . Posto una foto . L'antenna viene saldata davanti al relè.

Buonasera a tutti. Ho spostato i componenti della parte trasmittente. Ho accorciato il filo da 0,6 mm che porta al relè. È aumentata leggermente la potenza . Posto una foto. A montaggio completo metterò anche lo schema . Può darsi che ci sia qualcuno interessato. Il fruscio del ricevitore è bassissimo rispetto alla voce ricevuta

Disegno lo schema della parte trasmittente. È alimentata da una pila a 9 volt . Se qualcuno che la costruisce fa una modifica , per favore , me lo può dire . Anch'io vorrei migliorarla . Per esempio il trimmer da 1k non so quanto ruotarlo . Ruotandolo in senso orario aumenta la tensione sugli stadi di alta frequenza. L'ho calcato a penna . Adesso si vede meglio

Buongiorno a tutti. Ho disegnato lo schema del ricevitore a superreazione . Come sapete questo riceve solo segnali am e wfm . Ho pensato di montarvi un 9018 tipo h , perché questo è quello che si trova nelle radio am/fm. È quello che guadagna di più.  L'innesco si ha variando il trimmer da 1k . Il fruscio è molto debole rispetto alla voce ricevuta. Inoltre l'integrato sn76001n permette un bassissimo consumo di corrente , circa 3 ma a 9 volt . Non cambiate i valori delle resistenze fisse di 1k e 5,6 k . Cambiate il transistor caso mai non oscilla . Montatelo come l'ho montato io . Posto una foto . Dimenticavo di dire che l'alimentazione e 9 volt e per semplicità di schema non ho disegnato il relè che è un 12 volt ; ma incomincia a commutare a 7,5 volt

Buongiorno a tutti . Sto cercando di fare un walkie talkie partendo dal contenitore . Però è senza trasformatore di modulazione . In trasmissione , quando va con l'alimentatore 9 v 2A , va bene . Ma se metto la pila a 9 volt non va più bene . Assorbe circa 50 ma oscillanti . Ci vorrebbe una pila alcalina ? Devo controllare meglio l'assorbimento in tx ? Adesso posto una foto . Sperando che riesco a metterla , perché ho cambiato tablet

Buongiorno a tutti . Ho capito perché va male in trasmissione. La pila da 9 volt ricaricabile è troppo vecchia . Ho messo una pila alcalina e va bene . Le ricaricabili di Amazon costano care . Voglio spendere poco . La pila alcalina l'ho pagata 2,50 euro . Si può ricaricare ? Grazie a chi mi procurerà uno schema

scusami, ma perché, in fase di prova non usi un alimentatore invece della batteria ? Per il resto... hai valutato l'idea di utilizzare una batteria "da cellulare" ? Si trovano a prezzi decenti, ti garantirebbero una buona autonomia e, con un minimo di circuiteria aggiuntiva, si potranno ricaricare con un normale cavo usb e caricabatteria da telefono; certo, i circa 4v di una batteria da cellulare sono pochi, ma si possono sempre portare a 9v con un minimo di circuiteria aggiuntiva, se poi la limitazione è il contenitore, potresti usare la faccia opposta (rispetto allo stampato) dello stesso per ospitare la batteria e relativa circuiteria

microonda seguo sempre con grande ammirazione... devo mettermi ad accroccare qualcosa pure io... ho ancora in parcheggio qualche SL6601 che sembrano ottimi per fare il ricevitore supereterotina in FM... manca sempre il tempo ahimè.

ti metto una piccola pulce...  ma qualcosa in ssb? ho visto in giro dei progetti abbastanza semplici realizzati soprattutto per le onde corte HF ma si potrebbe tranquillamente fare anche per i 144 MHz

Carissimi az6108 e forza12 , vi ringrazio di avermi risposto . Forza12 , il fatto è che voglio fare un qualcosa che consuma poco e me lo posso portare appresso . Questo walkie talkie lo devo chiudere in una scatola . Funziona a 27 MHz e il ricevitore riceve tutti i 40 canali insieme . Non è selettivo , però è sensibile . Porta un'antenna di 65 cm collegata direttamente sul collettore del 2n4427 tramite un condensatore da 100pf . Funziona fino a 300 metri con 3 palazzi in mezzo . E più di questo non ti so dire al momento . Domani farò lo schema così si può vedere meglio . Ma se ti riesce di mandarmi il link dell' hf che si può trasformare in VHF , mandamelo . Grazie

ciao microonda io guardo ormai da qualche anno questo schema ma non ho mai avuto il tempo e/o i componenti adatti per costruirlo...  per trasformarlo in VHF basta fare una paio di modifiche che potrei abbozzare io se ti interessa la cosa. ovviamente il VFO mc3362 si può sostituire con un oscillatore con quarzo o sarebbe al top un oscillatore DDS con arduino e display...
si potrebbe iniziare a togliere tutto il superfluo e provare solo la parte rx tx senza pa
(https://i.postimg.cc/ZCtb8tDq/TRX-QRP-20m-SSB.gif) (https://postimg.cc/ZCtb8tDq)

Carissimo forza12 , buongiorno . Il problema è che io non sono capace di fare cose più impegnative e non ho neanche voglia . Se si costruisce qualcosa con il display e con integrati che costano , a che serve ? ( Secondo me ! ) . Tanto vale mettere mano alla tasca e comprare un portatile con display già fatto e buona . Tu lo sai , forza12 , incominciai con un contenitore che non ci entrava tutto il montaggio . Poi cambiai con un contenitore più grande  , un OLAN ol20 121 che misura 120 x 80 x 50 mm dove ci posso mettere un piccolo trasmettitore cb e un piccolo ricevitore in superreazione con una pila alcalina da 9 volt . Se hai poco tempo a disposizione e con i negozi di componenti che diventa difficile trovarne qualcuno , secondo me , non conviene impegnarsi in montaggi costosi . Adesso posto una foto del contenitore che sto usando . È facile trovarlo perché è una cassetta per elettricisti . Dopo questo montaggio , farò un circuito per ricaricare la batteria alcalina da 9 volt .

Ho fatto anche una modifica alla parte trasmittente . Ho tolto il 2n4427 e ho messo il 2n709 . Ho avuto un calo di potenza , però modula meglio in am e inoltre da 50ma oscillanti , la corrente è scesa a 21ma oscillanti . Posto una foto e se lunedì avrò tempo posterò pure gli schemi elettrici . Penso che vada bene anche il 2n3904

Microonde... un Arduino un display e un dds ormai da internet con 20€ li prendi... un paio di integrati ecc io dico con 50€ viene fuori un simpatico apparecchio utilizzabile.
Ai nostro giorni un super raattivo è solo un valido circuito didattico... ma pensare di utilizzarlo per fare qualche qso è improponibile.

Ps una radio che fa i 144ssb rx tx non la si trova a meno di 300/500€

Forza12 , buongiorno . Capisco che hai ragione , ma io non le so fare queste cose che dici e neanche sono appassionato. Secondo me , meno cose si sanno e meglio è ! Apprezzo moltissimo la tua iniziativa che vuoi costruire qualcosa di complesso . Ti vorrei chiedere una cosa : ma tu dove hai imparato queste cose odierne ? Se esistono libri gratis , me li scarico subito. Grazie di un ' eventuale risposta

Citazione di: microonda il 07 Maggio 2022, 17:47:59
Forza12 , buongiorno . Capisco che hai ragione , ma io non le so fare queste cose che dici e neanche sono appassionato. Secondo me , meno cose si sanno e meglio è ! Apprezzo moltissimo la tua iniziativa che vuoi costruire qualcosa di complesso . Ti vorrei chiedere una cosa : ma tu dove hai imparato queste cose odierne ? Se esistono libri gratis , me li scarico subito. Grazie di un ' eventuale risposta

quel poco di Arduino che so lo ho "imparato" a scuola, ma soprattutto sperimentando cercando di unire vari listati presi da internet e cercare sempre il compromesso costo/difficoltà/funzionamento... una volta che capisci come funziona, arduino è sempre un copia incolla tra vari pezzi di listato... anche circuiti pre assemblati che sembrano ultra complessi alla fine con arduino si comandano con quattro righe di codice che trovi già progettate dal produttore e tocca solo adeguare a quello che vuoi ottenere.
ahimè invece a scuola non ho studiato nulla di RF... quel poco che so, l'ho studiato da solo tra internet, nuova elettronica e sperimentazione a mie spese... (tanti transistor RF in fumo... Hi).
Ho sperimentato i vari circuitini come il trasmettitore con oscillatore libero LC, il ricevitore superreattivo ecc... ho sperimentato parecchio con le modifiche nei CB... ora mi piace buttarmi su cose più complesse ma non trovo mai il tempo...   L'ultima cosa che ho iniziato sono i filtri in cavità per VHF fatte con i tubi di alluminio, ma causa poco tempo non ho ancora ottenuto risultati validi.

Va bene , forza12 . Nel frattempo pure io ho bruciato un 2n709 per eccesso di pilotaggio . L'ho sostituito con un 2n3904 e va benissimo . La profondità di modulazione è aumentata moltissimo e non distorce neanche un poco . Fra base e collettore ho dovuto mettere 56k , mentre per il 2n709 occorreva 5,6k per avere
lo stesso assorbimento e cioè 20ma . Però mi sembra poco 20ma . Il relè di antenna assorbe 9ma . Lo stadio di bf assorbe 4ma . Alla fine il 2n3904 assorbe una corrente media di 7ma . Mi sembra troppo poca . Forse dovrebbe assorbire una corrente media di 15ma . Domani vi farò sapere .

bene fai gli esperimenti, potresti mettere qualche video volendo, potrebbe essere di aiuto a chi segue e non ha modo di provare con mano.

73s

Il problema sai qual'e , forza12 ? Arriva solo a 1km in linea ottica . Ho messo un quarzo a 20 mhz e ho visto che oscilla benissimo a 60 mhz . A 27 MHz ci vuole un' antenna molto lunga . A 60 mhz ci vuole un ' antenna più corta . Ti vorrei domandare una cosa . A 60 mhz non c'è nessuno , vero ?

Servizi particolari a 60 MHz io non ne ho mai sentiti.
Io voglio sperimentare intorno ai 144 quando avrò tempo

basta controllare

https://atc.mise.gov.it/index.php/tecnologie-delle-comunicazioni/gestione-spettro-radio/piano-nazionale-di-ripartizione-delle-frequenze#:~:text=Il%20P.N.R.F.,contenziosi%20con%20i%20Paesi%20frontalieri.

i 60 MHz sono riservati al Min. della Difesa ... vedi tu

Sui 144 MHz va proprio bene . Basta un'antenna di 50 cm . Ora la mia domanda è questa : sui 144 precisi sento una portante . È il mio ricevitore o la portante c'è veramente ? Poi vorrei domandare un'altra cosa : i quarzi di Amazon a 24 MHz sono in fondamentale ? Oscilleranno a 72 MHz ? Grazie di un'eventuali risposte

144.000 c'è la portante ovunque... è qualche oscillatore di computer o altro.. sempre visto pure io.

144 fino 144.100 si fa cw
144.100 fino 144.5 ssb
Oltre fino a 146.000 Fm

Molti pirati e varie giocano sui 146 e 147

Buongiorno a tutti . Sto cercando di fare un portatile per 50 MHz di bassa potenza in am . Non più di 200 mw . Però ho notato che quando mi mantengo sui 100 mw va bene. Ma quando aumento va male . Ho notato che il frequenzimetro, quando va male  , dà dei numeri che cambiano in continuazione. Sospetto la bobina oscillatrice. Se l'allontano dagli altri 2 stadi , perché lo spazio è disponibile, andrà meglio ? Non la voglio mettere schermata . Spero che qualcuno mi risponderà. Grazie

potresti cortesemente postare lo schema ?

grazie.

Buonasera AZ6108 , grazie di avermi risposto. Adesso disegno subito lo schema elettrico. Probabilmente ci saranno anche degli errori...

Buongiorno a tutti. Scusami az6108 se non ho fatto lo schema . Con soli 2 transistor in alta frequenza va bene . E comunque , dopo varie prove , ho capito che bisogna aumentare il diametro della bobina oscillatrice a 5 mm , in modo da poter mettere un nucleo di ferrite con diametro maggiore . Il quarzo è 25 MHz di Amazon. L'oscillatore oscilla a 25 e la resistenza fra positivo a 9v è 22k ; di emettitore è 47ohm . Il link è 2 spire e la bobina è 12 spire da 0,4 con in parallelo 27pf . L'impedenza non lo so,penso circa 10microhenry , con in parallelo 2 da 4,7 nf . Il transistor oscillatore è un 2n3904 di Amazon. Ma forse faccio prima a fare lo schema. L'assorbimento varia dai 50 ai 70 ma . Secondo me caccia 100 mw . Posto una foto

attendiamo con impazienza la pubblicazione di uno dei tuoi bellissimi schemi su carta a quadretti

Buongiorno a tutti. Kz , ti ringrazio della risposta , però ho cercato di fare bene lo schema, ma non è centrato bene sul quaderno . Comunque spero che si capisca . Il 2n4427 svolge la funzione di duplicatore di frequenza a 50 MHz  . L'assorbimento a riposo è 60 ma , compatibile con una pila alcalina che ho pagato 2,50 euro. Poi , quando modulo , varia l'assorbimento in più e in meno. Il diametro del filo della bobina finale è 0,6 e sono quei fili attorcigliati debolmente con le guaine bianco e rosso che si trovano facilmente per terra vicino ai rack telefonici . Sono abbandonati per terra , insufficienti come lunghezza dagli operatori telefonici. Il diametro della bobina è 5 mm . Per quanto riguarda il ricevitore devo ancora farlo . Il montaggio che vedete è vecchio . Devo allargarlo un poco per mettere la presa altoparlante. Dimenticavo di dire che il 2n3904 deve assorbire 15 ma una volta tarato bene . Posto una foto della parte trasmittente . Una cosa che non riesco a capire è questa : l'antenna . A 50 MHz ci vuole un'antenna troppo lunga . Ne ho fatto una da 65 cm . Si flette un poco , ma non si piega , con un filo di rame dal diametro di 1 mm . Ma funziona lo stesso. Poi , per favore, ditemi tutto cosa potrei fare per quanto riguarda l'antenna  , ma anche se si può aumentare leggermente la potenza della bassa frequenza. Grazie

Salve Microonda ,dopo se hai tempo guarda il tuo box di messaggi ,73s to all,nic.

Buongiorno a tutti. Ho fatto delle modifiche al trasmettitore a 50 mhz . Ho messo un'impedenza da 1 microhenry in parallelo alla 47 ohm ; ho sostituito la 22k con una 47k e ho sostituito il condensatore da 27pf con uno da 18pf . Inoltre ho notato che mettendo il finale a 4,5 volt a riposo e cioè senza modulare , va meglio . Aumenta la potenza finale e quindi la portata , però la corrente a riposo è 90ma . Avevo dimenticato di dire che girando verso destra il trimmer da 1 k si diminuisce la percentuale di modulazione, invece girando antiorario si aumenta la percentuale di modulazione. Però in quest' ultimo caso non si deve andare sotto la metà della tensione di alimentazione , e cioè non bisogna mettere al collettore del 2n4427 meno di 4,5 volt . Inoltre il 2n4427 è sostituibile con il 2n3866 , con il 2n5109 o il 2n5913 o anche con bsx46 , o 2n2219 . Inoltre anche il bd140 è sostituibile con altro che abbia lo stesso contenitore ma la cui sigla finisca con cifra pari . Ugualmente per i bc548 basta che siano per bassa frequenza e dello stesso tipo BC ... o girarli all'incontrario se sono 9011 o 9013

ciao microonda seguo sempre con interesse!
per portare in risonanza lo stilo da 65cm a 50 MHz occorre che metti alla base una bobina
-///////------------------------------- 
la bobina deve avere induttanza 1.6uH e si costruisce avvolgendo 20 spire filo isolato 1mm su un supporto isolante diametro 1cm. la simulazione riporta che occorrono 63cm di rame. a questo punto io procederei prendendo un unico filo di rame smaltato da 1mm lungo 130cm, lasci 2cm, fai la bobinetta, e il restante è lo stilo radiante vero e proprio.

Carissimo forza12 , buonasera! Ti ringrazio moltissimo che mi hai detto come devo costruire la bobina . Era proprio questo che mi aspettavo. Ho pure la guaina termorestringentre sia da 15 mm che da 1,5 mm . Poi posterò una foto

Carissimo forza12 , buongiorno . Sono andato a vedere lo spazio e la larghezza del foro della piastra millefori. Ma niente , posso usare 5 mm il diametro della bobina e filo smaltato da 0,5 a spire unite . Bisognerebbe vedere quante spire devo avvolgere . Mi puoi fare questo favore ? Grazie

Buongiorno a tutti. Per favore , avrei bisogno di sapere se la bobina di compensazione d'antenna è posizionata bene oppure no rispetto alla bobina di filo nudo da 8 spire del transistor finale prima che sposto i componenti interessati . E cioè vorrei sapere se possono disturbarsi a vicenda . Per la bobina di compensazione ho contato 23 spire , diametro bobina 5 mm con filo da 0,5 . Spero che qualcuno mi risponderà. Grazie

CIAO MICOONDA
la bobina di carico per l'antenna andrebbe posizionata esattamente sotto l'antenna, meglio se su un tondino di plastica direttamente attaccata allo stilo.  per i calcoli in questo momento ho il pc ko e non riesco. purtroppo il poco tempo leggo poco il forum.

Carissimo forza12 , buongiorno. E buongiorno anche a tutti. Ho pensato di fare un walkie talkie a 27 mhz e terrò presente di come mettere la bobina di compensazione . Voglio mettere come alimentazione 2 pile in serie da 9 volt duracell plus . C'è scritto dietro gennaio 2026 . A ciascuna delle 2 pile vorrei mettere in parallelo ai poli uno zener da 9,1v . Voglio ricaricare con 20 ma . Vorrei sapere se 24 ore bastano e se la tensione di zener va bene . Vorrei sapere anche se la corrente di ricarica è troppa. Grazie delle risposte .

microonda purtroppo le pile alcaline non possono essere ricaricate.
ho effettuato pure io qualche prova in passato, ho costruito un caricatore formato da un generatore di onda quadra dutycicle 50% T 1sec che pilota attraverso un mosfet un generatore di corrente costante a 5mA. ci caricavo una singola pila AA alcalina lasciandola una decina di giorni sotto questo sistema... il risultato ahimè è stato molto incerto... molte pile emanavano a fine "carica" il liquido acido, quindi immediatamente le scartavo, altre per esempio le "amazon basic" non fuoriusciva liquido e la tensione risultante era circa 1.5V (prima della "carica circa 1V) però usandole normalmente l'energia che riuscivano a fornire era circa 15-20% rispetto ad una pila nuova... ho fatto a lungo queste prove sfruttando come energia di ingresso, un piccolo sistema fotovoltaico da 50 che carica una batteria per auto da 45Ah attraverso un regolatore MPPT... mi sono però presto accorto che il sistema è poco funzionare e lo ho abbandonato.  quando proprio mi serve quella pila che è scarica, do alcuni impulsi a 12V con un alimentatore limitato in corrente (circa 2A) e la pila si "rianima" per un minimo uso... (telecomando per una sera ecc)

 Buonasera forza12 e buonasera anche a tutti. Eppure credevo che si può ricaricare . Perciò voglio mettere un diodo zener da 9,1 in parallelo alla pila , in modo da stabilizzare 9,7 circa . Oppure devo mettere 8,2 v in modo da stabilizzare a 8,8v ? Vorrei provare con quest'ultimo caso , così da non sovraccaricare la pila . E se no il commerciante mi ha chiesto 5,50 euro per pila Beghelli ricaricabile da 150 mah al ni-mh. Però siccome me ne servono 2 , andrò a spendere 11 euro . Ho letto su internet che si possono ricaricare le alcaline , però dice chiaramente poche volte . In trasmissione il walkie talkie dovrebbe consumare modulando dai 50 ai 70 ma . È in am. Manterranno o non manterranno la tensione le Beghelli?

io lascerei proprio perdere le pilette alcaline.  

la 9V ricaricabile una di buona marca ha una capacità di circa 200mAh (per piccoli impieghi potrebbe anche andare)

soluzioni :
1x piombo 6V 1.2Ah 10.5 - 13.5V
8x AA ricaricabili Ni-MH (eneloop, beghelli) ti garantiscono 8.0 - 11,2V 1000mAh
8x AA ricaricabili Ni-MH (eneloop, duracell)  ti garantiscono 8.0V - 11,2V 2000mAh 
3x 18650 li-ion (samsung-sanyo-LG) ti garantiscono range 10.0 - 12.6V 2500mAh
3x 14500 (formato AA) li-ion ti garantiscono circa 1000mAh 10.0 - 12.6V


presta assolutamente attenzione quando acquisti pile ricaricabili... il 90% che trovi a costo basso e capacità elevate sono fake. le marche buone sono eneloop, panasonic, duracell, samsung, sanyo, LG e pochissime altre, la capacità massima per una pila AA è di circa 2500mAh, per una litio 18650 circa 3000mAh. in commercio trovi pile dichiarate 8800mAh a 2€ sono assolutamente false e non funzionanti.

Ciao forza12 e saluti pure a tutti gli altri amici . Io vorrei fare un portatile sui 27 mhz . Quindi devo impiegare per forza poco spazio . E infatti lo spazio a disposizione è solo 120 x 80 e x 50 mm e cioè un contenitore in plastica ip67 per uso elettricisti marca Olan. Ho già preso tutte le misure dello stampato e la disposizione dei componenti. Non userò il trasformatore di modulazione, ma lo farò più o meno come sta sul n. 97 di nuova elettronica, solo che lì trasmette sulle onde medie . Per questo metto 2 pile da 9 volt in serie , perché sull'oscillatore se arrivano 4,5 volt oscillanti caccia solo si o no 50mw . Mentre se ne metto 9 volt mi esce 100 mw e allora avrà una portata decente e cioè almeno 5 km in linea ottica ( penso ). Ecco perché non posso usare altre pile

ciao microonda,
per potenze così ridotte direi che puoi usare le classiche pile 9V anche alcaline, avrebbero una durata decente. Per ottenere una potenza più alta a discapito di una modulazione un po peggiore, potresti modulare sulla base del oscillatore piuttosto che modulare con un transistor in serie.. eventualmente fai qualche prova.  Modulare in serie senza trasformatore devi dimezzare la tensione e la potenza decresce esponenzialmente.
https://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Wireless_AM_Microphone.gif

Buongiorno a tutti. Buongiorno anche a te forza12. Grazie dello schema che hai mandato. Ho avuto un peggioramento delle mie condizioni fisiche . Tremo con le mani e mi devo anche cambiare gli occhiali : è aumentata la presbiopia . Mi affretto a chiudere il topic appena metto gli schemi ricevente e trasmittente. Ho pensato di farli semplici semplici anche perché voglio consumare poca corrente . Mi accontento di 20 ma per il tx e 10 ma per il ricevitore in superreazione a riposo . Quando riceve arriverà massimo a 25 ma . 9 volt di alimentazione. Funziona a 27,205 MHz e il transistor di af è intercambiabile , semplicemente perché provo quello che guadagna di più. Adesso ,partendo dallo stadio di bf c'è 9013 , 9013 , 8550 e 2n3904 come oscillatore. Ma secondo me andrà bene anche il 9018 . Posto una foto . Stamattina 9 agosto ho provato a sostituire il transistor di alta frequenza ed effettivamente va meglio il 9018 . Da scartare tutti gli altri che rendono di meno . Si mettono i transistor di media potenza solo se si aumenta da 12 volt in poi

Ciao microonde.
Mi spiace leggere delle problematiche di salute.
Buon lavoro e ottimi risultati.
Io ho appena cominciato il mio RTX SSB HF per i 14 MHz. Ho assemblato l'oscillatore locale con Arduino e dds si5351

Buonasera a tutti e buonasera a te forza12. Grazie che hai detto che stai costruendo un rtx ssb in hf a 14mhz  . Auguro anche a te buon montaggio e quando potrai se puoi fare una foto al montaggio così che potremo vedere . Intanto ho finito la parte ricevente del walkie talkie a 27 mhz e riceve tutti i 40 canali insieme. Spesso e volentieri sento i camionisti che parlano tra di loro penso sull'autostrada. Farò lo schema elettrico di tutto il walkie talkie. Come transistor in superreazione ho impiegato il 9018 tipo h che si trova facilmente nelle vecchie radioline portatili e che ha un ottimo guadagno. Posto una foto

ottimo microonda, bel montaggio, anche a livello estetico mi piace!!

ecco il mio primo pezzetto assemblato e testato.
(come sempre, circuiti e codici sorgente sono presi da internet e adattati alle mie esigenze)

(https://i.postimg.cc/GT0FLdhv/2022-08-10-00-12-50.jpg) (https://postimg.cc/GT0FLdhv)          <--- clicca per ingrandire

Questa prima parte del circuito, produce i due segnali, Oscillatore Locale e BFO.
Ho leggermente adattato il firmware arduino, togliendo qualche funzione a me poco utile e aggiunto alcune funzioni più utili per me.

progetto originale oscillatore: https://create.arduino.cc/projecthub/CesarSound/10khz-to-225mhz-vfo-rf-generator-with-si5351-version-2-bfa619?ref=user&ref_id=1465945&offset=1

Buongiorno a tutti e buongiorno forza12. Mi è piaciuto il tuo montaggio a 14 mhz . Io , invece , mi sono orientato verso qualcosa di molto semplice . Mi sono accorto di avere fatto un errore nell'elenco dei transistor. Si tratta del 8550 , invece ci vuole un A1015 . A me funzionava perché avevo saldato un hc8550 e pensavo che era la stessa cosa. Quindi , riepilogando , a partire dal microfono ho saldato un 9013 , un 9013 , un a1015 , un 9018 . 4 transistor in tutto . In questi giorni andrò alla collina per vedere se si sente in linea ottica con il balcone di casa mia . E comunque ho parecchi quarzi a 27,145 mhz e userò uno di questi. Posto 2 foto : il montaggio con i componenti e il dietro per il collegamento con lo stagno .

ottimo microonda bella costruzione, approfittando delle ferie ho fatto pure io qualche prima prova...
in questa foto il prototipo di ricevitore a conversione diretta, con NE602, oscillatore DDS comandato da microcontrollore arduino.
un bruttissimo fermo immagine giusto per farti vedere un attimo il prototipo (mancava il display)

(https://i.postimg.cc/kD4XkyD4/Immagine.png) (https://postimg.cc/kD4XkyD4)

Buonasera a tutti e buonasera a te forza12 . Mi piace anche il montaggio che stai facendo. Certo , a Messina fa molto caldo e stare vicino a un saldatore acceso crea problemi . Aspettiamo l'autunno. Nel frattempo ho provato parecchi quarzi della 27 mhz e vanno tutti bene sia quelli a profilo alto e anche quelli a profilo basso.

Ciao microonda
Se hai Facebook o altro ci possiamo scambiare foto video più facilmente. Oppure ci possiamo scambiare i numeri con whatsapp o telegram

Buongiorno a tutti e buongiorno a forza12. Ho eliminato il relè di antenna e la bobina di compensazione. Ho pensato che sia inutile : il tx esce con un condensatore da 100 pf direttamente dal collettore del 9018 mentre il ricevitore entra con un condensatore da 1 pf . Ho pensato che sia trascurabile la perdita del trasmettitore. Però riconosco che ho bisogno dell'aiuto . E cioè vorrei sapere se faccio bene e se devo cambiare qualcosa. Posto una foto

confermo che con potenza cosi esigua puoi non mettere il relè

Carissimo forza12 , buonasera e buonasera a tutti. Un sentitissimo grazie per ciò che mi hai detto. Infatti pure io pensavo questo , però non ero sicuro . Ora ho avuto la conferma  . Domani cercherò di fare lo schema e farò la foto alla collina dalla quale voglio fare un collegamento al mio balcone . Vi farò sapere la portata .

Questa è la foto della collina da dove devo sentire la voce della radio 88 - 108 mhz messa vicino al walkie talkie. Sono 3 km in linea ottica . Devo captare con walkie talkie uguale a quello del balcone di casa mia . Sto preparando lo schema elettrico

GRANDE microonda, rimango ad ammirare i tuoi esperimenti. lentamente sto riprendendo pure io qualche esperimento di auto costruzione radio.

Buonasera a tutti e buonasera anche a forza12.Sento intorno ai 27 MHz una nota acustica di 4 o 5 secondi e poi risponde un'altra nota acustica con un altro tono appresso e così avviene al tramonto del sole . Dopo il tramonto non sento niente più . È un ricevitore in superreazione perciò vi posso dire intorno a 27 MHz precisi con una tolleranza di + o - 200 khz. Che cos'è? Grazie . Inoltre specifico che queste 2 note le sento solo per circa 15 minuti , cioè il tempo che il sole si vede sulla collina , poi dopo che scompare dietro a questa non lo sento più

ciao, in merito alla nota non saprei dirti... potrebbe essere un telecontrollo, o qualcosa che comunque dialoga... ormai sono rari sui 27, ma sicuramente ancora qualcosa di vecchio esiste.

Buonasera a tutti e grazie forza12 della risposta . Prima di montare questa parte trasmittente vorrei domandare se c'è qualcosa da correggere. Se c'è qualche errore che si può aggiustare nello schema. Grazie

Buongiorno a tutti . Ho fatto un trasmettitore che vedete nella foto alimentato con la pila a 9 volt . Ho notato che va bene sia con il quarzo di 27 mhz e anche con il quarzo da 24 mhz. La bobina è di 7 spire filo 0,6 ( quel filo di rame intrecciato che si trova sul marciapiede e cioè senza spendere soldi ) il condensatore in parallelo è 47 pf . Ora il quarzo a 24 mhz ho cercato di farlo oscillare a 72 mhz , ma niente ! Quindi è così, cioè i quarzi tagliati a 24 mhz non significa che oscillano anche a 72 . Vero ? Ho messo un quarzo smontato da un televisore e altri uguali smontati da computer trovati sui marciapiedi. Per favore mi potete rispondere ? Grazie .Aggiungo che mettendo il dito sotto al S9018 l'indice dello strumento si porta subito a 41 ma; invece togliendolo subito scende a 25 ma . Il relè commuta anche con 6 volt e attira proprio bene a7 volt e ha la bobina di 1000 ohm , quindi da solo assorbe 9 ma . Dimenticavo di dire che per farlo oscillare a 24 mhz ho messo un nucleo di ferrite più lungo e mi funzionava come assorbimento di corrente uguale al 27 mhz.

L'utente non è più registrato.

il trasmettitore cosi disegnato potrebbe andare, ma proverei queste modifiche...

1)  sostituire il compensatore (vicino 9018) con una capacità fissa tipo 2.2pF giusto per aiutare a partire l'oscillatore,

2) porrei in parallelo alla bobina L1 il compensatore, calcolando LC @ 72 MHz

3) eliminerei la 56 ohm sul emettitore del transistor di uscita e , sposterei compensatore e la bobina L2 sul collettore, su cui collegherei l'antenna al centro di essa mediante un 47pF.
eliminare la 10k

Buonasera a tutti e ringrazio subito HWSW e forza12 che mi hanno risposto dandomi consigli. Per quanto riguarda il quarzo a 24 mhz , ho dei quarzi comprati a suo tempo da nuova elettronica a profilo alto .stampigliati 72,250 mhz , 72,160 e 71,705 ed erano costosi :  5000 lire l'uno e oscillavano subito sulla frequenza stampigliata. Ho messo anche 10 pf e ho tolto un paio di spire alla bobina mettendo pure un nucleo più corto , ma niente . Però l'armonica a 48 mhz si può prendere in considerazione . Però per triplicare ho notato che è difficile e si ottiene un segnale debole . È molto più semplice farlo a 27 mhz . Ho messo una bobina di compensazione e l'antenna è un filo di rame lungo 63 cm . Per quanto riguarda la presa intermedia con il condensatore da 47pf propostami da forza12 , l'idea è buona . Però ho visto che mettendo il condensatore da 470pf direttamente sul collettore va lontano . Non bisogna toccare l'antenna altrimenti si spegne l'oscillatore. Poi infine avendo tolto la 56 ohm sull'emettitore, nel modulare ho bruciato un S9018 . Grazie comunque dei consigli .

Citazione di: microonda il 10 Ottobre 2022, 21:29:39
Poi infine avendo tolto la 56 ohm sull'emettitore, nel modulare ho bruciato un S9018

questo mi dispiace perchè è stato un mio consiglio eliminarla. poco male per fortuna costano poco.
Andrei a verificare la corrente di collettore per farmi un'idea di quanto sta dissipando e valutare se diminuire leggermente la 56 ohm o lasciarla.
per quanto riguara il fatto che toccando l'antenna si spegne l'oscillatore potrei consigliarti di disaccoppiare maggiormente i due stadi, una cosa semplice potrebbe essere diminuire il 22pF oppure accoppiare il secondo stadio induttivamente.

Carissimo forza12 , buonasera. E buonasera a tutti. Non ti preoccupare , forza12 , ho bruciato il transistor perché ho voluto togliere io la resistenza, e infatti funzionava il transistor. Ma fra base e collettore c'erano ancora 10k . Quando , invece , ho dissaldato la 10k e ho saldato la 5,6 k , allora si è bruciato! Non è stato il tuo consiglio ! Intanto sto facendo il walkie talkie con componenti che si possono ancora trovare facilmente

Citazione di: microonda il 13 Ottobre 2022, 22:20:39
Intanto sto facendo il walkie talkie con componenti che si possono ancora trovare facilmente

Ti chiedo scusa, ma è dal 2014 che stai smanettando con quel walkie talkie e, nonostante tu abbia scritto più volte "posterò lo schema", ancora non si è visto nulla...

ciao a tutti,

Citazione di: microonda il 13 Ottobre 2022, 22:20:39
ho dissaldato la 10k e ho saldato la 5,6 k , allora si è bruciato!

ah ok, ne tengo conto, infatti pensando cosi a mente la polarizzazione ma senza fare calcoli veri e propri sembrava un po strano.

Citazione di: AZ6108 il 14 Ottobre 2022, 11:37:52
Ti chiedo scusa, ma è dal 2014 che stai smanettando con quel walkie talkie e, nonostante tu abbia scritto più volte "posterò lo schema", ancora non si è visto nulla...

in realtà ogni tot modifiche ha sempre postato i pezzo di schema interessato.... essendo un esperimento non è che c'è lo schema ufficiale...

Citazione di: forza12 il 17 Ottobre 2022, 21:47:39
ciao a tutti,
ah ok, ne tengo conto, infatti pensando cosi a mente la polarizzazione ma senza fare calcoli veri e propri sembrava un po strano.

in realtà ogni tot modifiche ha sempre postato i pezzo di schema interessato.... essendo un esperimento non è che c'è lo schema ufficiale...

ah ok, mi era sfuggito il contesto

Buonasera a tutti. Vi presento lo schema del ricevitore a superreazione. Ho messo anche un controllo di volume che conviene mettere a medio . Anche il controllo della superreazione l'ho fatto con un trimmer da 1k . L'assorbimento a medio volume è sui 15 - 20ma . Il trimmer 102 è da regolare affinché sulla resistenza fissa contrassegnata da 1k devono esserci da 1,2 a 1,5 volt per avere il massimo rendimento. Per quanto riguarda la parte trasmittente metterò lo schema la prossima volta , lasciando a qualcuno la possibilità di mettere uno stadio amplificatore con un altro s9018 . Il finale deve consumare al massimo sui 40ma perché l'alimentazione è con una pila da 9 volt . Posto una foto

L'utente non è più registrato.

Buongiorno a tutti,
ottimo #microonda# per lo schema ed il montaggio,
Mi piace anche il suggerimento di #HWSW# per quanto riguarda la commutazione a diodi  "diodi pin" in gergo.

(https://i.postimg.cc/G2mVWZ5X/Immagine.png)

L'utente non è più registrato.

Buonasera,
#HWSW# Conosci i calcoli in base alla frequenza? In concreto non lho mai provato. Tutte le rtx commerciali sono così da molti anni.

Buonasera a tutti e buonasera in particolare a HWSW e forza12. Per quanto riguarda i diodi ringrazio HWSW di avermelo fatto notare . Però a me sembra che per mettere questi ci vuole una potenza maggiore . Sentiamo qualcun altro. Metto lo schema del trasmettitore che viene a trovarsi alimentato con la metà della tensione di alimentazione e cioè viene a trovarsi a 4,5 volt circa . Mettendo le dita sotto l'oscillatore l'assorbimento sale a 32 ma e l'oscillazione si spegne . Togliendo le dita , l'assorbimento scende bruscamente a 22 ma e oscilla a 27 MHz con l'approssimazione di alcuni khz in più o in meno . Poi dipende dalla precisione del quarzo .... Come transistor oscillatore ho saldato s9018. Dimenticavo di dire che nei 32 e 22 ma sono compresi anche i milliamperes del relè . Dimenticavo anche di dire che l'antenna può essere un filo di rame di 60 cm e la bobina di compensazione è di 2,2 microhenry. Quando si trasmette, non si deve toccare l'antenna altrimenti si spegne l'oscillatore. Allora bisogna spegnere e riaccendere il walkie talkie. Comunque questo walkie talkie può parlare solo con un altro walkie talkie a superreazione , a meno che il quarzo non sia preciso e corrisponda a un certo canale

L'utente non è più registrato.

Buonasera a tutti e in particolare ad HWSW e a forza12. Ti ringrazio HWSW dello schema. Per metterlo sulla piastra millefori devo vedere bene come sistemarlo . Intanto ho messo un piccolo stadio amplificatore con un altro S9018 modulando quest'ultimo e tenendo fermo a 9 volt l'oscillatore. Caccia 100mw circa. Modulando arriva a 3 volt su una piccola sonda di carico . Arriva massimo a 75 ma di assorbimento totale . Posterò lo schema elettrico.

buona sera,
#microonda# a questo punto se ti interessa più potenza le opzioni sono due:
- raddoppiare la tensione di alimentazione dello stadio trasmittente (da 4.5 a 9V o più)
- aggiungere uno due stadi in cascata, decidendo anche se aumentare la tensione.
solitamente dimezzando la tensione di alimentazione la potenza decresce 3 volte, o anche più.
per quanto riguarda la commutazione a diodi pin, puoi usare dei banali 1n4148 se ti mantieni a potenze cosi basse.

edit:

se aggiungi uno stadio alimentalo diretto, non sotto il modulatore AM... avevo scritto un piccola cavolata (quasi).. tutti i cb anni 80/90 assurdamente modulano sia finale che prefinale

Buonasera forza12 e buonasera a tutti. Ho letto le risposte precedenti , forza12. A mettere 2 pile da 9 volt in serie , in questo momento non se ne parla per via del costo della vita . Ho visto su internet i samos mks 05/s ,e cioè una coppia di walkie-talkie a 144 mhz da 10mw . Sono dichiarate 5 km massimo in linea ottica . Però non le vendono più. Sono di circa 50 anni fa . E allora sono andato a comprare a 8,99 la coppia 2 walkie talkie a 50 mhz da 10mw e sono senza quarzo ma stabili . E così ho pensato di fare 2 walkie talkie a144 mhz senza quarzo . Ed effettivamente se li costruisco a bassissima potenza sono stabili . Ed ecco la tua idea che ho messo in pratica: mantenere i 9 volt sull'oscillatore e variare solo il finale . Posto una foto del tentativo walkie talkie a 144 mhz e l'altro che ho comprato a 50 mhz . Dopo continuerò il montaggio con il ricevitore a 144 MHz in superreazione

L'utente non è più registrato.

BUONA SERA A TUTTI,
Ottimo #microonda# buona l'idea di alimentare l'oscillatore a 9V e modulare lo stadio successivo! oltre ad ottenere maggiore potenza, otterrai anche maggiore stabilità di funzionamento. Se aggiungi un ulteriore stadio di uscita, alimentato anche questo con i 9V diretti aumenterai ancora la potenza e aumenterai ulteriormente il disaccoppiamento dal oscillatore.

buona sperimentazione. (piccolo OT ho reperito i componenti per il ricevitore FM con MC3361 o MC3362 che sono molto simili.. vediamo se trovo tempo e voglia almeno per questo piccolo circuito).

Buonasera a tutti e buonasera anche a forza12 e HWSW. Siccome mi trovo alcuni contenitori che vedete in foto , ho pensato di adoperarli e di farci dentro un oscillatore libero a 144mhz . Certo non è buono in nfm , ma in wfm è buono . E cioè con un ricevitore in superreazione va benissimo. Lo devo per forza così a causa dello spazio . Ci vogliono 2 walkie talkie uguali per comunicare . In famiglia per esempio o anche un amico vicino di casa , che trasmette anche in am . Perché, voi lo sapete , col superreattivo si sente bassissimo in nfm . E dev'essere tarato a 144 mhz ( o anche a 145 , correggetemi se sto sbagliando) . Posto una foto . Farò anche lo schema

Citazione di: microonda il 16 Novembre 2022, 15:51:05
Lo devo fare per forza così a causa dello spazio.

se il problema è lo spazio, dai un'occhiata a questo

http://qrp.gr/dsbtalkie/index.htm

L'utente non è più registrato.

Buongiorno a tutti. HWSW , grazie del link postato in riguardo ai walkie talkie. Ma ho visto che a oscillatore libero va male in ricezione , pensavo che a 144 poteva andare abbastanza bene. Adesso ho fatto una parte trasmittente che funziona a 144,150 mhz . Per motivi di spazio ho dovuto farlo così, senza aggiustare a 144,000 mhz. Al più presto farò lo schema in modo che si vedrà proprio bene . Al momento posto uno foto perché la difficoltà che incontro è la disposizione dei componenti sulla piastra millefori e la piastrina millefori è 23 x 21 fori

Buongiorno a tutti. Vi dico subito che ho abbandonato il circuito pll . Fa troppo rumore . Ho dei quarzi a 30,900 mhz e ho visto che oscillano anche a 61,800 mhz . E , quando faccio il circuito a 61,800 mhz , non oscilla affatto anche a 30,900 mhz . Quindi ho capito che i quarzi oscillano anche al doppio della terza armonica. Ma questo non mi accade con i quarzi a 72,160 mhz ( sono overtone ) . Mi oscillano a 72,160 . Ma io vorrei farlo oscillare a 144,320 mhz . Ma non ci riesco . Per favore , mi potete disegnare un piccolo stadio oscillatore che funziona a 144,320 mhz ? Grazie . Aggiungo che ho anche i fet bf244 e bf245 . Sarà questo? E cioè che adopero i transistor invece dei fet ? Aggiungo ancora : si tratta di un progetto di un trasmettitore a onde medie che sta sul n.97 di nuova elettronica. Allora l'ho trasformato a 144,320 mhz adoperando un quarzo da 72,160 . Ma , contrariamente a quanto accade con il quarzo a 30,900 mhz , questo oscilla sempre a 72,160 mhz e prendo la prima armonica a 144,320 e ha una portata . Ma vorrei farlo oscillare a 144,320 . Ma tecnicamente si può fare ? Oppure è tempo perso ?....

L'utente non è più registrato.

Grazie HWSW di avermi risposto e di avermi fatto notare la rivista n.8 di nuova elettronica . Però vorrei fare oscillare direttamente il quarzo a 144,320 mhz. Ma forse non si può fare. E allora probabilmente mi accontenterò dell'oscillazione a 72,160 mhz . Tanto poi l'armonica a 144,320 mhz va lontano 200 metri con i palazzi in mezzo. È probabile che mi accontenterò. Poi mi piace farlo sulla piastra millefori. Mi riesce più facile .