Raga aiuto..... ma un connettore BNC che mi pare professionale e a impedenza costante , sopporta 50 watt in trasmissione UHF o non c'e la fa ?
e se in una radio con connettore N , metto un adattatore da N a bnc ( costo ??? ) perdo molto in rx , non credo vero ?
grazieee 73
nessuno ? cmq pare arrivi anche ai 100 watt.
qualche negozio valido che abbia adattatori bnc a N di ottima qualita ?
Citazione di: 1enry1 il 05 Aprile 2016, 20:21:32
Raga aiuto..... ma un connettore BNC che mi pare professionale e a impedenza costante , sopporta 50 watt in trasmissione UHF o non c'e la fa ?
e se in una radio con connettore N , metto un adattatore da N a bnc ( costo ??? ) perdo molto in rx , non credo vero ?
Ciao 1enry1.
Secondo me il connettore BNC regge la stessa potenza del connettore N dato che le superfici di contatto sono esattamente identiche:
(http://s8.postimg.org/jct8cs09x/BNC_N.jpg)
La corrente RF scorre su un sottilissimo strato sull'esterno del pin centrale e sull'interno del cilindro esterno, evidenziati in rosso nella foto. E non è un caso che siano uguali: le misure del diametro interno/esterno evidenziate in rosso determinano l'impedenza della connessione, per cui non possono essere variate a piacere.
Tutto il resto della ferraglia esterna ha solo funzioni meccaniche, e ciò fa il connettore N è più robusto del BNC ma meno rapido da avvitare e svitare.
Il punto debole semmai è il fatto che i BNC di fatto supportano solo piccoli cavi tipo RG-58, mentre gli N supportano anche cavi di sezione superiore.
Per questo escluderei che un BNC possa avere con 100W più problemi che altri connettori.
Un convertitore N-BNC, ovviamente se è sano, a frequenze fino a 500MHz non viene rilevato nemmeno da strumenti di misura molto sofisticati, per cui dubito tu possa sentire differenze ad orecchio.
Ciaoo
Davide
Spero di non andare troppo Ot con la richiesta del Topic ma volevo fare una domanda a Davide.
I bnc in commercio esistono da 50 e da 75 ohm. Ovvero sianper usi trasmittente che usi audio video. Quindi in teoria non dovrebbero essere compatibili ed avere misure differenti ? Oppure sono sempre gli stessi e chi li definisce da 75 ohm dice baggianate ?
Grazie.
inviato SM-N910F using rogerKapp.
Citazione di: tinman il 06 Aprile 2016, 17:49:22
Spero di non andare troppo Ot con la richiesta del Topic ma volevo fare una domanda a Davide.
I bnc in commercio esistono da 50 e da 75 ohm. Ovvero sianper usi trasmittente che usi audio video. Quindi in teoria non dovrebbero essere compatibili ed avere misure differenti ? Oppure sono sempre gli stessi e chi li definisce da 75 ohm dice baggianate ?
Ciao tinman.
L'impedenza del connettore BNC e N è determinata dal diametro del pin interno, dal diametro interno del cilindretto e dal materiale con cui è fatto il dielettrico in mezzo.
Il collegamento maschio-femmina è fatto tra il pin centrale e l'esterno del cilindretto: chi li costruisce ha pertanto libertà di scelta del diametro interno e del materiale del dielettrico per stabilire l'impedenza caratteristica del connettore. Per cui un connettore a 75 potrebbe entrare in uno a 50 e viceversa.
L'impedenza caratteristica del connettore è piuttosto importante in certe applicazioni. Ad esempio, le applicazioni video utilizzano linee a 75 ohm e tutto deve essere di pari impedenza, connettori compresi. Un connettore di impedenza sballata crerebbe delle riflessioni che apparirebbero nel video analogico come delle immagini "fantasma".
Vi sono strumenti di misura a 50 ohm che usano il BNC che, come l'N e lo SMA, garantisce una impedenza precisa. I 75 ohm vengono usati nelle applicazioni
small signals (video, ricezione, ecc.) perché è l'impedenza che garantisce la massima efficienza; i 50 ohm vengono usati sulle applicazioni di potenza (es. trasmettitori) perché è l'impedenza che garantisce la massima tenuta alla potenza.
Pertanto, visto il tipo di applicazioni in cui sono utilizzati, c'è da aspettarsi che i connettori BNC (almeno quelli ragionevolmente di qualità) rispettino scrupolosamente le loro impedenze caratteristiche dichiarate. Quelli a 50 ohm che ho avuto modo di misurare sono molto precisi. Quelli a 75 a dire il vero non li ho mai misurati, ma dovrebbero essere precisi anch'essi viste le conseguenze che avrebbero eventuali riflessioni in alcune delle applicazioni in cui sono impiegati.
Ciaoo
Davide
Complimenti Davide per le spiegazioni dettagliate,leggo sempre con interesse i tuoi post :up:
Citazione di: antonio76 il 06 Aprile 2016, 20:48:00
Complimenti Davide per le spiegazioni dettagliate,leggo sempre con interesse i tuoi post :up:
Mi associo al 100% :up:
73's - Michele
Grazie, son contento che interessino anche questi argomenti.
Ciaoo
Davide
inviato FEVER using rogerKapp.
Il mito dei riduttori che perdono "kilogrammi" di db resta duro da sfatare, spesso mi trovo a far leggere gli esperimenti sul sito di Davide e ancora gli interlocutori non son convinti. Grazie per le spiegazioni!
Citazione di: Alberto207 il 07 Aprile 2016, 00:42:36
Il mito dei riduttori che perdono "kilogrammi" di db resta duro da sfatare, spesso mi trovo a far leggere gli esperimenti sul sito di Davide e ancora gli interlocutori non son convinti. Grazie per le spiegazioni!
Personalmente non ho seguito tutti gli esperimenti di Davide (cercherò di farlo), ma a dire il vero nemmeno io sono troppo convinto sui dB persi semplicemente per il fatto che in generale un connettore o un adattatore introducono una "perdita di inserzione" generalmente quantificata in circa 0,5 dB, il che significa che se hai molti connettori/adattatori sulla linea la perdita di inserzione è proporzionale al loro numero....in cosa sbaglio?
73's - Michele
Ciao Michele, ecco l'articolo http://www.iz2uuf.net/wp/index.php/2016/01/16/apparati-uhf-con-il-pl-quanto-si-perde/
Nell'articolo si parla di 435mhz, io vado 90% in HF quindi i valori possono solo dare ancora più conforto
Citazione di: IZ8XOV il 07 Aprile 2016, 00:51:40
Personalmente non ho seguito tutti gli esperimenti di Davide (cercherò di farlo), ma a dire il vero nemmeno io sono troppo convinto sui dB persi semplicemente per il fatto che in generale un connettore o un adattatore introducono una "perdita di inserzione" generalmente quantificata in circa 0,5 dB, il che significa che se hai molti connettori/adattatori sulla linea la perdita di inserzione è proporzionale al loro numero....in cosa sbaglio?
Ciao Michele.
Il punto della questione direi che è legato al numero "0.5dB" per varie ragioni.
La perdita di inserzione di un connettore è dovuta a vari fattori: la resistenza elettrica del punto di contatto, la lunghezza del connettore, il tipo di dielettrico e l'eventuale disadattamento di impedenza.
Al variare della frequenza, questi valori variano di importanza in maniera enorme: ciò che è invisibile a 1 MHz, può diventare catastrofico a 1GHz: infatti l'importanza degli oggetti inseriti in una linea di trasmissione dipende per gran parte dalle loro dimensioni in rapporto alla lunghezza d'onda. Quindi già dire che un connettore perde tot dB senza specificare a che frequenza ci si riferisca, è privo di senso.
Detto questo, l'attenuazione fortunatamente non è un fatto spirituale o di opinione: se c'è, uno strumento adatto la riesce a quantificare esattamente: è come misurare una lunghezza in metri, rilevare un peso in kg o quantificare una tensione in Volt. Io dispongo di uno strumento che, una volta calibrato con cura, è in grado di valutare attenuazioni nell'ordine dei centesimi di dB. Ebbene, ho misurato ogni genere di connettore che mi capitasse a tiro, dai cinesi agli Amphenol, dai PL agli N, dai BNC agli SMA e la loro attenuazione da 0 a 500 MHz era così bassa da essere al di fuori dalle capacità dello strumento. Gli unici che hanno mostrato qualcosa, sono stati i PL a frequenze elevate per via del disadattamento di impedenza, ma valori molto inferiori a 0.5 dB.
Gli altri connettori hanno mostrato attenuazioni così basse che non sono riuscito a misurare (dovrei fare una catena di 20 connettori e dividere il totale), per cui ci troviamo da qualche parte vicino a 0.01dB per connettore.
Anch'io ho letto in giro attenuazioni di 0.5dB, addirittura gente che parla di "alcuni dB", ma mi sono sempre sembrate così irrealistiche che ho deciso di eseguire le misure da me: visto il pressapochismo imperante tra la nostra comunità, non è affatto raro che gente spari numeri a caso o perché li ha sentiti dire da altri. 0.5dB sono visibili da qualunque strumento anche scadente, mentre "alcuni dB" si vedono addirittura con lo S-meter: se questi dati sono veri, allora li devo poter vedere anch'io (e chiunque) con gli strumenti adatti.
Ognuno può naturalmente prendere ed usare i numeri che vuole, ma io preferisco avere valutazioni realistiche sull'impatto dei vari componenti per evitare di spendere inutilmente energie in direzioni che non portano a niente.
Ciaoo
Davide
grazie a tutti leggo che quindi regge anche piu di 100 watt in uhf....
ma un adattatore N maschio BNC femmina serio dove lo trovo, avete qualche link di negozio ?
tipo di queste marche : Radiall, Suhner , Kings ( il top ! ), finder, Macom , Narda
Citazione di: davj2500 il 07 Aprile 2016, 08:53:02
Ciao Michele.
Il punto della questione direi che è legato al numero "0.5dB" per varie ragioni.
La perdita di inserzione di un connettore è dovuta a vari fattori: la resistenza elettrica del punto di contatto, la lunghezza del connettore, il tipo di dielettrico e l'eventuale disadattamento di impedenza.
Al variare della frequenza, questi valori variano di importanza in maniera enorme: ciò che è invisibile a 1 MHz, può diventare catastrofico a 1GHz: infatti l'importanza degli oggetti inseriti in una linea di trasmissione dipende per gran parte dalle loro dimensioni in rapporto alla lunghezza d'onda. Quindi già dire che un connettore perde tot dB senza specificare a che frequenza ci si riferisca, è privo di senso.
Ciao Davide, hai senz'altro ragione in quanto dici ma personalmente ho sempre ragionato senza prove strumentali dando per scontato che "meno roba c'è" sulla linea meno perdite si hanno anche perchè, al di la delle perdite trascurabili introdotte da connettori e adattatori vari, a questi si associano poi altri elementi quali rosmetri, duplexer, accoppiatori etc. ognuno coi suoi "codini" di cavo coassiale" (magari non intestati alla perfezione).
Le prove strumentali sbugiardano spesso le leggende metropolitane ma personalmente applico una filosofia molto spicciola: evito ciò che non mi serve e accetto ciò che mi torna utile anche se ha delle perdite visto che se usi una cosa al 99% non puoi farne a meno.
Comunque per mia curiosità ho fatto una visita al sito della Amphenol dove è evidenziato che questi connettori hanno una perdita d'inserzione di circa 0,15 dB quindi effettivamente bassissima.
Ma al di la delle misure il succo della questione è: chi sarebbe in grado di notare differenze sui segnali con perdite così basse? Potrebbero queste perdite impedirci di portare a termine un Qso/Dx? Non credo proprio!! (Quale S-Meter rileva variazioni nell'ordine di 0,5/1 dB??). Ma va da se che in generale si cerca di limare al minimo le perdite perché tutti sanno che non è il singolo valore a pesare ma come diceva qualcuno "E' la somma che fa il totale!" (chiaramente mettendo in conto anche la frequenza di lavoro in relazione alle perdite).
Ps: discussione molto interessante sul tema "Miti e Realtà del mondo Ham Radio" (che potrebbe essere anche il titolo di un libro per radioamatori).
73's - Michele
Ciao a tutti.
Questo thread mi ha ispirato un test. Come dicevamo, N e BNC hanno le stesse misure. Chi usa strumenti di misura sa bene che l'N maschio entra tranquillamente sulla femmina del BNC, anche se ovviamente non si aggancia. Infatti per far prima, spesso si infila l'N direttamente sul BNC dello strumento di misura senza un convertitore.
Ma il contatto è buono e l'impedenza rispettata?
Ho preso uno SMA->N e un BNC->SMA:
(http://www.iz2uuf.net/images/N_on_BNC/IMG_9853_small.jpg)
Li ho misurati sia in S21:
(http://www.iz2uuf.net/images/N_on_BNC/IMG_9852_small.jpg)
che in S11
(http://www.iz2uuf.net/images/N_on_BNC/IMG_9851_small.jpg)
Risultato:
(http://www.iz2uuf.net/images/N_on_BNC/N_on_BNC.jpg)
In pratica l'attenuazione (S21) è praticamente nulla a 30 MHz (lo strumento dice 0.00 dB, segno che non riesce nemmeno a rilevarla). A 432 MHz sono 0.04dB. Il ROS (S11), che ci dice il disadattamento, rimane a 1.03 a 432 MHz, che per una misura di questo tipo, è un adattamento pressoché perfetto.
In definitiva, un N maschio può essere usato su un BNC femmina perché le loro componenti di contatto sono identiche. Ovviamente bisogna prestare attenzione a non farlo sfilare, dato che i due meccanismi di aggancio sono incompatibili.
Ciaoo
Davide
Comunque, volendo evitare "barilotti" e connettori/adattatori vari questo può essere utile.....
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/pdf/cavocoax.pdf
Citazione di: IZ8XOV il 07 Aprile 2016, 14:30:32
Comunque, volendo evitare "barilotti" e connettori/adattatori vari questo può essere utile.....
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/pdf/cavocoax.pdf
Ciao Xov,
mi chiedo perchè dovrei darmi così tanto da fare a giuntare un coassiale quando ho appena scoperto che l'introduzione di un barilotto non mi introduce particolari perdite.
Capisco la filosofia che meno cose inserisco sulla linea meglio è, ma se mi devo limitare nelle scelte per dei motivi che non sussistono, allora ben venga sapere che posso inserire roba sulla linea senza avere problemi. Perchè se ho necessità di giuntare un cavo, preferisco sapere che posso usare un barilotto usando cavi già innestati piuttosto che fare un lavoro di giunzione che non mi serve a nulla.
73
Citazione di: Brian il 07 Aprile 2016, 15:17:18
Ciao Xov,
mi chiedo perchè dovrei darmi così tanto da fare a giuntare un coassiale quando ho appena scoperto che l'introduzione di un barilotto non mi introduce particolari perdite.
Infatti non devi darti tanto da fare, ciò che ho postato è solo "un'alternativa" proposta dall'ottimo Ivo I6IBE!
73's - Michele
davide UUF che ne pensi di questa solzuone di saldare due cavi..... brividi !!!
ma se oltre la radio uso anche per ilk rosmetro altri 2 adattatori ...perdo poco vero davide ?
Ciao 1enry1.
Citazione di: 1enry1 il 07 Aprile 2016, 18:58:03
davide UUF che ne pensi di questa solzuone di saldare due cavi..... brividi !!!
Il cavo saldato così funziona benissimo. Forse non è il massimo per permanenze prolungate alle intemperie.
Citazione di: 1enry1 il 07 Aprile 2016, 18:58:03
ma se oltre la radio uso anche per ilk rosmetro altri 2 adattatori ...perdo poco vero davide ?
Non parli mai di frequenza di utilizzo, ma se ti riferisci alle HF e anche le VHF, per me puoi mettere tutti gli adattatori che vuoi. In UHF basse (430) meglio non esagerare a metterne troppi. Nelle UHF alte (1200) e superiori, si entra in un altro mondo.
Più che altro il problema con gli adattatori è che sono tutta roba in più che con il tempo può sballarsi, smollarsi, ecc. specialmente quando alla fine della catena c'è un cavo grosso che fa leva - oltre naturalmente ad avere un costo.
Io per le cablature fisse mi faccio dei cavi con i connettori giusti ed uso gli adattatori quando mi servono connessioni provvisorie.
Ciaoo
Davide
Buonasera a tutti aggiungo che i connettori BNC 50 e 75 Hom differenziano per misura latto saldatura del pin centrale, uno è per cavo con centrale multifilo e l'altro e per cavo con centrale cin unico filo rame nel caso del 75.
inviato P01MA using rogerKapp.
grazie davide e complimneti per l'ottimo lavoro !
si parlo di 430 Mhz, quindi non perdo molto se metto un adattatore N a BNC vero ?
grazie e 73
Citazione di: Alberto207 il 07 Aprile 2016, 00:42:36
Il mito dei riduttori che perdono "kilogrammi" di db resta duro da sfatare, spesso mi trovo a far leggere gli esperimenti sul sito di Davide e ancora gli interlocutori non son convinti. Grazie per le spiegazioni!
Parliamo di persone che non capiscono che il doppio di 10db è 13db....;-)
inviato LG-D855 using rogerKapp.
Salve a tutti io per comodità utilizzo connettori bnc ovunque .... In HF il mio apparato fornisce 120 watt e non ho avuto mai alcun problema . stessa cosa in vhf-uhf , ma la massima potenza che ho adoperato in queste frequenze e' stata di circa 60-70watt....nessun problema .
ottimo...quindi dite in 430 mhz fino a 50 watt con bnc nessuno problema ?
Anche più di 50 tranquillo
ottimo.... ma un rosmettro valido e abbastnza preciso per HF e V e U ? diamond vero ?che modello non troppo costoso ?
73
Citazione di: IZ8XOV il 07 Aprile 2016, 00:51:40
in generale un connettore o un adattatore introducono una "perdita di inserzione" generalmente quantificata in circa 0,5 dB,
Ciao a tutti.
Mi ricollego a questo thread perché mi è casualmente capitato in mano un datasheed di un commutatore coassiale di alta qualità prodotto da Hofi:
(http://s23.postimg.org/u5ztiyzcr/hofi.jpg)
Come si vede, la perdita di inserzione massima è indicata in 0.04dB. Quindi vuol dire che alla frequenza più elevata (440 Mhz), due connettori N e un commutatore perdono complessivamente non oltre 4 centesimi di dB. Ovviamente saranno connettori e contatti buoni.
Ciaoo
Davide
Da notare che anche la versione con i connettori uhf (so239) perde meno di 0,04 Db.
inviato SM-N910F using rogerKapp.
Citazione di: tinman il 20 Aprile 2016, 07:43:15
Da notare che anche la versione con i connettori uhf (so239) perde meno di 0,04 Db.
Esatto. La perdita massima indicata è riferita alla frequenza massima per cui sono certificati i prodotti, perché è dove la perdita è più alta.
La Amphenol ad esempio da una perdita di inserzione massima dei suoi connettori BNC pari a 0.15dB ma a ben 3GHz. Alle nostre frequenze solite, le perdite di inserzione sono enormemente più basse.
Ciaoo
Davide
È pur sempre una radio amatoriale. Non è mica un radar, dove bisogna per forza usare la costosissima guida d'onda.