HELP Turner +3b

[Skypperman]

Qualcuno sa per caso il valore del potenziometro???

Purtroppo sull'originale non è indicato il valore...

Sul Turner +3 ne monta uno da 4.7K... mentre su uno schema di un Turner +3b indica 47K... il che mi sembra strano visto che il circuito di amplificazione è lo stesso???

Grazie, Alex.

[cimabue]

il mio plus three monta un 5 K.

[Skypperman]

il mio plus three monta un 5 K.

Infatti sul plus tree monta un 5K... ma sul +3b???

73's Alex.

[Skypperman]

Allora:
ho montato un potenziometro da 5K e posso solo dirvi che il +3b esce una schifezza... solo toni alti e tutto distorto...
a questo punto devo prendere per buono lo schema che ho trovato e montare un potenziometro da 47k...

tranne se qualcuno che ha un turner +3b mi misura il valore sul suo con un tester, tanto per andare sul sicuro!!!

Ciao 73's Alex.

[IZ0OWB]

Qualcuno sa per caso il valore del suddetto potenziometro???

Purtroppo sull'originale non è indicato il valore...

Sul Turner +3 ne monta uno da 4.7K... mentre su uno schema di un Turner +3b indica 47K... il che mi sembra strano visto che il circuito di amplificazione è lo stesso???

Grazie, Alex.

Perche non lo misuri?
di norma il terminale che si rompe è il centrale, perchè comunque si muove, misura gli estremi e vedi la resistenza.

[Skypperman]

Qualcuno sa per caso il valore del suddetto potenziometro???

Purtroppo sull'originale non è indicato il valore...

Sul Turner +3 ne monta uno da 4.7K... mentre su uno schema di un Turner +3b indica 47K... il che mi sembra strano visto che il circuito di amplificazione è lo stesso???

Grazie, Alex.

Perche non lo misuri?
di norma il terminale che si rompe è il centrale, perchè comunque si muove, misura gli estremi e vedi la resistenza.

Non si è rotto il terminale, ma proprio l'anello di grafite all'interno del pot...

73's Alex.

[IZ0OWB]

Qualcuno sa per caso il valore del suddetto potenziometro???

Purtroppo sull'originale non è indicato il valore...

Sul Turner +3 ne monta uno da 4.7K... mentre su uno schema di un Turner +3b indica 47K... il che mi sembra strano visto che il circuito di amplificazione è lo stesso???

Grazie, Alex.

Perche non lo misuri?
di norma il terminale che si rompe è il centrale, perchè comunque si muove, misura gli estremi e vedi la resistenza.

Non si è rotto il terminale, ma proprio l'anello di grafite all'interno del pot...

73's Alex.

Che qulo!!!  :culo:
Comunque se col 5k non va bene prova col 47K, meglio se lineare.
Se non è zuppa sarà pan bagnato!!!

[cimabue]

in rete ho trovato un articolo di un restauro di un turner +3, hanno fatto anche lo schema elettrico a mano.

[IZ0OWB]

in rete ho trovato un articolo di un restauro di un turner +3, hanno fatto anche lo schema elettrico a mano.

Ottimo Cimabue!!!! Vai col 47Kili... :up:

[Skypperman]

Grazie Cimabue...
infatti avevo trovato da quello schema il valore di 47K, ma siccome sul Plus Tree che è identico monta un 5K, avevo il dubbio che ci fosse stato un errore di trascrizione in quello a mano...
Cmq domani vado a comprare sto benedetto potenziometro e vediamo.

73's Alex.

[Skypperman]

Ragazzi HELP !!!!

Ho provato il potenziometro da 47K e non va lo stesso: modulazione bassa e stridula... solo toni alti!

Ora vorrei avere la conferma che non sia il potenziometro di valore errato... ma mi serve qualche buon samaritano che mi misuri il valore sul suo turner +3b!!!!

73's Alex.

[oscar 3]

Ciao Alex, io ho questo schema.

[Skypperman]

Ciao Alex, io ho questo schema.

Grazie Oscar, ho anch'io questo schema ed infatti ho messo il potenziometro da 47K ma non và  :-\

Qualcuno dovrebbe misurarlo col tester direttamente sul microfono scollegando uno dei fili del potenziometro.

Ciao 73's Alex.

[denis751]

Ho misurato i miei,
uno  lo ha da 7 k   ( strano ma è così )
il secondo lo ha da 4,7 k

[Skypperman]

Ho misurato i miei,
uno  lo ha da 7 k   ( strano ma è così )
il secondo lo ha da 4,7 k

Bene... grazie!!!

Ma sono entrambi Turner +3b???

Ciao Alex.

[denis751]

yes

[acquario58]

il potenziometro se lo BYPASS, il TURNER dovrebbe funzionare come se fosse al max, prova..... magari il problema non è da attribuire al potenziometro ma ad altro.....

[denis751]

Giustissimo aquario,

adesso che ricordo..prova a controllare ( anzi sostituisci ) la presa portapila .  A me una volta mi ha fatto diventare matto: aveva un falso contatto nella saldatura, dopo averla cambiata non mi ha più dato problemi

[Ottone]

Ciao a tutti.

@skypperman:
Ciao, credo si tratti di altro sai?
Sto riscontrando lo stesso identico problema di modulazione che hai tu (solo toni alti e medio alti), pur avendo sia un Turner +2 che un Turner +3 rigorosamente originali e non modificati.
Sembrerebbe che la loro alta impedenza di uscita, faccia sì che escano bene solo su apparti che abbiano alta impedenza microfonica di ingresso (quindi tipicamente i vecchi valvolari).
Esisterebbe un rimedio:
un fet o transistor bjt da montare in configurazione emitter follower, quindi con guadagno unitario ma alta impedenza di ingresso e bassa in uscita, da frapporre tra uscita mike ed ingresso rtx. Il tutto da montare dentro il tuo bel Turner.

Io debbo ancora provare,
se ti interessa, domani mattina ti mando lo schemino trovato, guarda caso su un sito dove si cercava di adattare un Astatic D104 su rtx moderni.

fammi sapere se ti interessa la mods.

Buonanotte a tutti. 

[Skypperman]

Grazie delle risposte...
cmq questo microfono lo sto provando su dei Galaxy dove prima andava benissimo... quindi devo suppore che il problema sia proprio lui... ma modulazione esce bassa e strudula... mentre con altri tipo Plus Tree e +2 nessun problema...
Siccome non ho toccato nulla all'infuori della sostituzione di questo benedetto potenziometro, spero che la restante circuiteria stia bene...

Una volta che ci metto il potenziometro del valore "originale" e ancora non va, inizio a indagare sugli elettrolitici e sui transistor...

VEdiamo se qualcun'altro riesce a darmi questo riscontro... così confrontiamo con i valori che mi ha dato Denis, e procedo!

Cmq se il valore si aggira intorno ai 5K, la cosa conferma il fatto che il valore da 47k sullo schema è inesatto.

Ciao 73's Alex.

[denis751]

ricordati la verifica al portapila

[Ottone]

Buongiorno a tutti,
appena ho modo provo il valore di resistenza dei potenziometri dei miei Turner.

Intanto, che sia utile o meno, posto la modifica per abbassare l'impedenza di uscita del micro e renderla meglio compatibile con quella di ingresso degli attuali RTX (che accettanno microfoni di 200 - 5000 ohms).

Ciao

[Skypperman]

Grazie per la dritta Ottone!!! Era lo schema che mi serviva per il mio box  "equalizzatore-compressore-noisegate" che mi permette di usaremicrofoni ad alta impedenza :D
Qualcosa di simile ho visto che viene usato nell' Astatic 878HL, dove con un tasto puoi commutare alta e bassa impedenza in uscita!!!

Ritornando al Turner +3b, ho trovato un altro schema di un francese dove si parla di 5K per R13... quindi sono sempre più convinto che quello schema discegnato sia errato.
Il problema adesso è che io ho provato già un pot da 5K ma con scarsi risultati... quindi adesso, mi sa che mi tocca iniziare a testare gli altri componenti: capsula, elettrolitici e semiconduttori.  :'(

Vediamo se qualcun'altro ha misurato sto benedetto potenziometro e mi da conferma che trattasi di un 5K.

73's Alex.

[lanjazz]

Ho misurato il potenziometro del mio Turner +3B e mi da i 5K....
In cambio qualcuno mi può dire la sequenza di connessione dei fili del Turner su un Kenwood ts 450 sat in maniera che sia a prova di incapace (tipo filo blu su 1, filo bianco su 2 ecc.)?

[ringhio]

Ho misurato il potenziometro del mio Turner +3B e mi da i 5K....
In cambio qualcuno mi può dire la sequenza di connessione dei fili del Turner su un Kenwood ts 450 sat in maniera che sia a prova di incapace (tipo filo blu su 1, filo bianco su 2 ecc.)?

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=27646.910