Funzionamento VX30 diamond

Aperto da aquiladellanotte, 04 Aprile 2022, 11:29:39

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

kz

Citazione di: aquiladellanotte il 23 Gennaio 2023, 17:27:57
C'è il disaccoppiamento induttivo?

l'accoppiamento induttivo, che giustamente visto con un'altra prospettiva è un disaccoppiamento, aiuta nella gestione dell'impedenza dell'antenna e, quindi, anche nella limitazione delle CMC; ma non è la ricetta definitiva, non credo esistano ricette definitive; ma in VHF e UHF le CMC, di solito, sono l'ultimo dei problemi.
la mia impressione, caro IZ0PQE, è che talvolta sottovaluti te stesso.


AZ6108

#26
Citazione di: r5000 il 23 Gennaio 2023, 23:22:55
sul discorso choke in vhf/uhf dove la perdita del cavo è un fattore importante se l'antenna non ha correnti di modo comune si evita, meno cavo meno perdite

Ehm, perdonami, ma non è che esistano solo le choke avvolte in aria usando il coassiale, ad esempio usando una Maxwell (W2DU) la lunghezza del coassiale resta invariata, e con una Guanella avvolta su toroide il cavo aggiuntivo è veramente minimo, di contro si evita di disperdere inutilmente RF [emoji1]
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

#27
Citazione di: r5000 il 23 Gennaio 2023, 23:22:55
un'amperometro rf

un'alternativa al "modello classico" è questo

http://web.archive.org/web/20091212143124/http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/Line_Bal_Test_Meter.htm

in pratica lo strumento permette di misurare le correnti su centrale e calza, permettendo di verificare il bilanciamento delle stesse, si potrebbe valutare una versione "modernizzata" dello stesso che utilizzi un comparatore, in tal caso l'indicatore dello strumento mostrerebbe un bilanciamento perfetto (centrato) o lo sbilanciamento da un "lato" o dall'altro, lo stesso strumento, realizzato in modo leggermente diverso, potrebbe anche essere utile per verificare eventuali sbilanciamenti in una linea bifilare o anche per valutare l'effettivo bilanciamento di un BalUn

[edit]

per chi fosse interessato, ho trovato il link in fondo a questa pagina

https://owenduffy.net/module/icm/index.htm
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

r5000

Citazione di: AZ6108 il 24 Gennaio 2023, 09:00:35
Ehm, perdonami, ma non è che esistano solo le choke avvolte in aria usando il coassiale, ad esempio usando una Maxwell (W2DU) la lunghezza del coassiale resta invariata, e con una Guanella avvolta su toroide il cavo aggiuntivo è veramente minimo, di contro si evita di disperdere inutilmente RF [emoji1]
73 a tutti, certamente se serve un choke sul 1/2" non lo fai in aria ma usi  le ferriti sopra, anche con un cavo da 10 mm non puoi fare le spire strette necessarie per il choke  e restano solo gli stub e le ferriti ma salvo rari casi le antenne VHF/UHF  non hanno necessità di choke, con le direttive se bilanciate non serve, le verticali con i radiali non ne hanno bisogno, restano solo le verticali senza radiali e alcune direttive fortemente sbilanciate  ma anche lì và misurato per sapere che ci sono correnti di modo comune, difficile avere i problemi che si presentano in hf...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599


r5000

Citazione di: AZ6108 il 24 Gennaio 2023, 12:30:11
un'alternativa al "modello classico" è questo

http://web.archive.org/web/20091212143124/http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/Line_Bal_Test_Meter.htm

in pratica lo strumento permette di misurare le correnti su centrale e calza, permettendo di verificare il bilanciamento delle stesse, si potrebbe valutare una versione "modernizzata" dello stesso che utilizzi un comparatore, in tal caso l'indicatore dello strumento mostrerebbe un bilanciamento perfetto (centrato) o lo sbilanciamento da un "lato" o dall'altro, lo stesso strumento, realizzato in modo leggermente diverso, potrebbe anche essere utile per verificare eventuali sbilanciamenti in una linea bifilare o anche per valutare l'effettivo bilanciamento di un BalUn

[edit]

per chi fosse interessato, ho trovato il link in fondo a questa pagina

https://owenduffy.net/module/icm/index.htm
73 a tutti, interessante la foto 10 del link e la causa... il   sito l'avevo trovato quando cercavo  altro ed è rimasto tra i preferiti...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

HAWK

Quindi, tra una verticale senza radiali di ground e una Jpole, meglio la Jpole...
In relazione alla irradiazione in toto...
Oppure verticale con i radiali...senza dubbi.
Ho capito bene o male ? [emoji5]


AZ6108

Citazione di: HAWK il 24 Gennaio 2023, 15:57:26
Quindi, tra una verticale senza radiali di ground e una Jpole, meglio la Jpole...
In relazione alla irradiazione in toto...
Oppure verticale con i radiali...senza dubbi.
Ho capito bene o male ? [emoji5]

Carmelo, tralasciando J-Pole ed il resto, per quanto riguarda le verticali senza radiali ci sarebbe da fare un distinguo; se andiamo a vedere una cosiddetta "T2LT" la stessa all'apparenza è una verticale senza radiali, ma in pratica nonostante sia fisicamente alimentata alla base, l'antenna in questione è a tutti gli effetti un dipolo verticale alimentato al centro, e la parte inferiore della stessa è il secondo braccio del dipolo; per cui non si può, secondo me, generalizzare ma è necessario capire come è disegnata una data antenna prima di poter giudicare la stessa

ciao, Andrea.
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


HAWK

OK ricevuto, sui dipoli alimentati al centro messi in verticale, mi hai ricordato le GAP, dovrebbero avere la tecnica descritta, sul dipolo verticale dico.

Seguo...ed imparo, grazie.

AZ6108

#33
Citazione di: HAWK il 24 Gennaio 2023, 18:13:52
OK ricevuto, sui dipoli alimentati al centro messi in verticale, mi hai ricordato le GAP, dovrebbero avere la tecnica descritta, sul dipolo verticale dico.

Seguo...ed imparo, grazie.

se ti riferisci alla GAP "Titan" il principio è diverso dato che in quel caso l'alimentazione è effettivamente (fisicamente) al centro, inoltre quell'antenna usa una combinazione di carica lineare (gli "stub" verticali) e cappello capacitivo (alla base) per ridurre le dimensioni fisiche, il risultato è un'antenna relativamente compatta, ma...

https://www.qsl.net/kp4md/wspr.htm

https://www.qsl.net/aa3rl/titan.html

... per lo meno, quando si parla di antenne, direi che "le dimensioni contano" [emoji1]

in questo caso, invece

https://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/

l'alimentazione sembra alla base ma è, in realtà, alla metà del dipolo verticale [emoji56]
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


HAWK

Antenne Verticali (hsp.it)

Mi permetto di allegare una lettura, di I6NOA.

Grazie, buona giornata.

felis

Buongiorno, qualcuno ha provato l'antenna in oggetto? Ne volevo prendere una al posto della x30 proprio per il fatto di non avere radiai.

aquiladellanotte

Citazione di: felis il 30 Gennaio 2023, 07:47:18
Buongiorno, qualcuno ha provato l'antenna in oggetto? Ne volevo prendere una al posto della x30 proprio per il fatto di non avere radiai.

Io mi trovo molto bene e ne sono soddisfatto!
aquila della notte 1adn089

felis