autocostruzione carico fittizio

Aperto da IL PASSEGGERO, 20 Agosto 2007, 23:51:39

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

onair64

Citazione di: ik1npe il 13 Dicembre 2012, 17:28:09
Salve, OK se adesso li metti a bagno d'olio hai  un carico di almeno 100 Watt.
73 de ik1npe

Fatto!!!  ;-) ...ho scritto 50Watt per sicurezza...tanto poi più di quella non uso.




TEX-OP-ROBERTO

Ham Call. IS0GFV
CB DX Call. 165rgk437
QRA Roberto

ulisse0

Citazione di: onair64 il 03 Luglio 2013, 10:24:55
Citazione di: ik1npe il 13 Dicembre 2012, 17:28:09
Salve, OK se adesso li metti a bagno d'olio hai  un carico di almeno 100 Watt.
73 de ik1npe

Fatto!!!  ;-) ...ho scritto 50Watt per sicurezza...tanto poi più di quella non uso.



Ciao,
ricordati di montare una piccola valvola di sfogo sul tappo in caso dovesse bollire l'olio.
Non riempire il barattolo sino all'orlo ma fai in modo che le resistenze siano completamente sommerse.

73 a tutti

duglia

Non voglio fare pubblicità,  ma io ho usato una resistenza a 50 ohm 800w comprata sulla baia di e per circa 25euro..avvitata a mega dissipatore e immersa in olio minerale con ventola.. mai avuto problemi,  per ora il massimo testato è 500w.. la resistenza è marchiata RF FLORIDA

Inviato da RogerK Mobile



cimabue

l'hai fatta arrivare dalla grecia?

duglia

No, italia!

Inviato da RogerK Mobile



cimabue

perchè le avevo viste da un venditore della grecia, gli avevo scritto per avere informazioni, ma non mi ha mai risposto


duglia

Ho cercato ora sul sito di rf florida, è la flange resistor 50ohm 800w. Già montata su flangia, solo da avvitare su un bel dissipatorone.. hanno anche altri wattaggi e ohm..certo,  sono leggermente più care, ma permettono la costruzione di un carico che permette di provare anche linearoni.. due da 100 ohm e 800w sono 1.5kw..  certo, costano più degli spiccioli delle resistenze normali, ma credo sia un piccolo investimento per un carico che dura una vita..e segue sempre la stazione senza battere ciglio! 

Inviato da RogerK Mobile


acquario58

le ho viste anche in alcuni mercatini...che le vendevano con vari wattaggi..

acquario58


cimabue

si Nino, è quello. c'è scritto che l'oggetto è in grecia

acquario58

confermo.....spedisce tranquillo..

duglia



Wolf1995

Salve a tutti, visto che non dispongo di un carico fittizio mi piacerebbe costruirmelo.
Ho trovato queste resistenze a prezzo bassissimo http://www.ebay.it/itm/100-RESISTENZE-STRATO-CARBONE-2W-5-VALORE-A-SCELTA-1-82K-OHM-/261450623533?pt=Forni_Piani_cottura_e_Cappe&var=&hash=item3cdfabea2d possono andare bene?

L'idea era di farne due: uno con carico da 4 ohm per gli amplificatori audio con 97 resistenze da 390 ohm messe in parallelo ed eventualmente suddiviso per fare anche 8 e 16 ohm
E l'altro con carico da 50 ohm e 94 resistenze da 4,7K.

Inoltre per la presa di misura a cui collegare un oscilloscopio o altri strumenti, ho letto che va disaccoppiata per evitare rotture della strumentazione, ma non ho ben capito come, potete aiutarmi?
Grazie.

r5000

73 a tutti, 100 resistenze a quel prezzo è un buon prezzo anche se poi scopri che non sono adatte per fare un carico fittizio rf, per l'audio sono perfette ma potresti usare anche una sola resistenza a filo metallico di potenza opportuna, ce ne sono di corazzate da 60 w e non hai bisogno di tutto lo spazio che si prendono le resistenze messe in parallelo... considera che fino a pochi mhz và bene tutto poi con il salire della frequenza anche il cablaggio conta e quando usi molte resistenze in parallelo hai sempre dei cablaggi che ne riducono la banda utilizzabile, con delle striscie di basetta ramata o del rame rigido abbastanza grosso si arriva tranquillamente a 30 mhz e se tieni i piedini molto corti arrivi anche a 50 mhz ma le resistenze a carbone adatte sono cilindriche e non hanno i due rigonfiamenti che vedo nel tuo link, saranno anche resistenze a carbone ma non mi convincono molto con quella forma, riguardo al disaccoppiare la strumentazione dal carico fittizio è da fare per non disadattare e o superare il livello di segnale ammesso dallo strumento, ad esempio un'analizzatore di spettro ha sempre 50 ohm di impedenza d'ingresso e pochi dBm di livello di segnale, vuol dire che se applichi all'analizzatore i 5 watt dell'apparato lo sfondi ma se interponi un carico fittizio con un'attenuatore  (meglio un'accoppiatore direzionale anche perchè permette altre misure...) fai in modo che i 5 watt non arrivano allo strumento ma ne arrivano 500 mW del tutto gestibili senza problemi, lo stesso vale per il frequenzimetro o un generatore rf che non gradisce troppa potenza alla sua uscita, l'oscilloscopio in genere ha un'impedenza caratteristica di 1 Mohm e accetta tensioni elevate (se c'è la sonda attenuata 10 a 1 arrivi anche a diverse centinaia di volt...) e non ci sono grossi problemi di disadattamento se ti metti in parallelo al carico fittizio, 50 ohm con in parallelo 1 Mohm non modifica l'impedenza totale in modo percepibile e funziona tutto perfettamente a patto di avere la sonda per la frequenza in uso, una sonda da 10 mhz facilmente non ha 1Mohm di impedenza a 30 mhz ma molto meno e quindi potresti vedere del ros oltre ad avere una misura sbagliata rispetto all'uso di una sonda adatta, se poi l'oscilloscopio non è fatto per la frequenza in uso la misura sarà sicuramente sbagliata ma solo se vuoi controllare il preciso valore di tensione rf e quindi di potenza sul carico fittizio, se lo scopo è vedere la percentuale di modulazione và benissimo anche un'oscilloscopio da 10 mhz se ci provi un'apparato cb, non serve nemmeno la sonda attenuata, basta un cavo coassiale con una piccola spira che capta il segnale rf e vedi l'inviluppo audio anche solo avvicinando la spira al circuito del trasmettitore, non hai riferimenti di tensione ma la percentuale di modulazione è corretta...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

duglia

Io ho preso proprio quelle resistenze li da quel venditore.. ho costruito carichi bilanciati e sbilanciati con le resistenze da 1k, nessun problema sulle hf..

Wolf1995

#256
Citazione di: r5000 il 18 Gennaio 2015, 15:06:35
73 a tutti, 100 resistenze a quel prezzo è un buon prezzo anche se poi scopri che non sono adatte per fare un carico fittizio rf, per l'audio sono perfette ma potresti usare anche una sola resistenza a filo metallico di potenza opportuna, ce ne sono di corazzate da 60 w e non hai bisogno di tutto lo spazio che si prendono le resistenze messe in parallelo... considera che fino a pochi mhz và bene tutto poi con il salire della frequenza anche il cablaggio conta e quando usi molte resistenze in parallelo hai sempre dei cablaggi che ne riducono la banda utilizzabile, con delle striscie di basetta ramata o del rame rigido abbastanza grosso si arriva tranquillamente a 30 mhz e se tieni i piedini molto corti arrivi anche a 50 mhz ma le resistenze a carbone adatte sono cilindriche e non hanno i due rigonfiamenti che vedo nel tuo link, saranno anche resistenze a carbone ma non mi convincono molto con quella forma, riguardo al disaccoppiare la strumentazione dal carico fittizio è da fare per non disadattare e o superare il livello di segnale ammesso dallo strumento, ad esempio un'analizzatore di spettro ha sempre 50 ohm di impedenza d'ingresso e pochi dBm di livello di segnale, vuol dire che se applichi all'analizzatore i 5 watt dell'apparato lo sfondi ma se interponi un carico fittizio con un'attenuatore  (meglio un'accoppiatore direzionale anche perchè permette altre misure...) fai in modo che i 5 watt non arrivano allo strumento ma ne arrivano 500 mW del tutto gestibili senza problemi, lo stesso vale per il frequenzimetro o un generatore rf che non gradisce troppa potenza alla sua uscita, l'oscilloscopio in genere ha un'impedenza caratteristica di 1 Mohm e accetta tensioni elevate (se c'è la sonda attenuata 10 a 1 arrivi anche a diverse centinaia di volt...) e non ci sono grossi problemi di disadattamento se ti metti in parallelo al carico fittizio, 50 ohm con in parallelo 1 Mohm non modifica l'impedenza totale in modo percepibile e funziona tutto perfettamente a patto di avere la sonda per la frequenza in uso, una sonda da 10 mhz facilmente non ha 1Mohm di impedenza a 30 mhz ma molto meno e quindi potresti vedere del ros oltre ad avere una misura sbagliata rispetto all'uso di una sonda adatta, se poi l'oscilloscopio non è fatto per la frequenza in uso la misura sarà sicuramente sbagliata ma solo se vuoi controllare il preciso valore di tensione rf e quindi di potenza sul carico fittizio, se lo scopo è vedere la percentuale di modulazione và benissimo anche un'oscilloscopio da 10 mhz se ci provi un'apparato cb, non serve nemmeno la sonda attenuata, basta un cavo coassiale con una piccola spira che capta il segnale rf e vedi l'inviluppo audio anche solo avvicinando la spira al circuito del trasmettitore, non hai riferimenti di tensione ma la percentuale di modulazione è corretta...
Grazie r5000, allora vedrò di prenderle al massimo le userò per qualcos'altro, mentre per l'audio prenderò quelle corazzate almeno risparmio una bella fetta di lavoro.
Per fare delle barrette di rame, sia come supporto che conduttore, posso ricavarle dai tubi in rame che si usano per il riscaldamento?

r5000

73 a tutti, puoi usare tutto quello che trovi ma non esagerare con le dimensioni, quando c'è un paio di mm tra una resistenza e l'altra è sufficiente per far girare l'aria e tenere abbastanza compatto il tutto, c'è chi le dispone a cerchio e chi le dispone in fila, tutte soluzioni valide per le hf quello che conta è di ridurre al massimo i cablaggi, con l'audio non c'è nessun problema se usi ad esempio 4 resistenze da 8 ohm e le metti in parallelo o serie a seconda dell'utilizzo, io nel mio avevo aggiunto anche un'uscita attenuata per collegarci le cuffie e sentire il livello di distorsione ad alta potenza senza per questo disturbare nessuno anche di notte...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599



r5000

73 a tutti, quelle resistenze sono fatte apposta per fare i carichi fittizi ma per smaltire il calore generato hanno bisogno di un buon dissipatore proporzionato alla potenza, l'olio aiuta  ma  ha una resistenza termica e và calcolata bene, ad esempio se il dissipatore che vuoi usare aumenta di 1° per ogni watt e la resistenza non deve superare i 100° puoi dissipare al massimo 100 watt anche se la resistenza di suo è progettata per 250 watt, se al posto del dissipatore da 1°\watt ne usi uno da 0.2°\watt arrivi a 200 watt dissipabili ,ventole e olio aiutano ma prima di tutto bisogna favorire lo scambio termico dalla resistenza al dissipatore con la pasta termica, poi senza troppi calcoli se in origine il dissipatore che vuoi usare era per una cpu che al massimo consuma 50 watt, con la tua resistenza non puoi fare di più anche se probabilmente la temperatura della resistenza può essere più alta  della cpu ma bisogna vedere le specifiche della resistenza, se c'è berillio ecc... non è una resistenza a filo metallico che può raggiungere diverse centinaia di gradi, al massimo arrivi a 110° e poi sono guai quindi serve un radiatore più grande (meno gradi\watt...)  e poi con l'olio o la ventola smaltisci il calore per tutto il tempo che vuoi ma il dissipatore solidale alla resistenza deve poter dissipare tutta la potenza in tempi brevi, l'alluminio ha propio il pregio di scaldarsi e raffeddarsi velocemente, il rame è pure meglio e l'argento il top ma costa troppo...  l'olio è meglio dell'aria (convezione naturale senza ventole) ed è il motivo del perchè viene usato, se guardi il link  http://fisicatecnica.altervista.org/tabelle/tab_conduc.htm ci sono i valori di moltissimi materiali buoni e meno buoni per smaltire il calore...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

Wolf1995

Grazie r5000, in linea di principio è simile a come lo si fa per i transistor, però visto che ora come ora mi ricordo pochissimo del dimensionamento dei dissipatori e purtroppo non ho tempo di rivedere per bene la cosa, potresti aiutarmi a capire come fare? O eventualmente a trovare un'alternativa?
Tengo a precisare che al momento non ho grosse potenze in gioco posseggo un lineare cte 737 che viene dichiarato 80W massimi e un rm mod.160 da credo 100W.

r5000

73 a tutti, sì, si calcola il dissipatore allo stesso modo dei transistor, hai un generatore di calore, la temperatura massima, la temperatura ambiente e le resistenze termiche che alzano i gradi\watt e non puoi superare la temperatura ammessa dal transistor o in questo caso dal carico fittizio, per i 100 watt continui serve un dissipatore molto grande, considerando che non ci trasmetti delle ore ma pochi minuti si può ridurre il dissipatore ma il dissipatore deve comunque smaltire velocemente il calore prodotto dalla resistenza e non far mai superare la temperatura massima, quì
  http://www.webalice.it/crapellavittorio/electronic/dissipa.htm trovi  buoni esempi su come calcolare, quì http://www.claredot.net/it/sez_Elettronica/dissipatore_di_calore.php puoi calcolare dei valori di massima, ad esempio un cubo di alluminio pieno di 10 cm di lato (100 cm2) se non vuoi superare gli 80° con il dispositivo è in grado di dissipare 25 watt se naturale e 27 watt se di colore nero, (è il motivo del perchè i dissipatori sono verniciati di nero...) e se aumenti la superfice  aumenti i watt dissipabili, per arrivare a 100 watt devi avere un cubo di 20 cm di lato, se poi ci sono le alette aumenti la superficie a contatto dell'aria ma aumenti anche la resistenza termica del dissipatore , se guardi il calcolatore con il cubo liscio di 20cm di lato hai 0.46°\W mentre se lo fai di 10 cm di lato hai 1.85°\W  ora io cercherei un dissipatore da 0.45°\W grande almeno 400 cm2 di superficie, chi vende i dissipatori indica la resistenza termica e la dimensione propio per sapere se è sufficiente per quello che ti serve, quì  http://www.distrelec.it/Web/Downloads/_t/ds/SK_47_eng_tds.pdf?mime=application%2Fpdf c'è un pdf dove viene indicato in un grafico quanto deve essere lungo il radiatore, ad esempio per raggiungere  i 0.45°\W con il primo del link (sk502) devi arrivare quasi a 20 cm di lunghezza, la dimensione standard è di 15 cm e poi si passa al metro quindi o riduci la potenza o compri una verga e la tagli a 20 cm,  puoi anche metterci una ventola e usare il dissipatore da 15 cm, oppure e non sarebbe male mettere il dissipatore di 15 cm dentro a un barile d'olio, la resistenza termica dell'olio è inferiore all'aria e quindi aumenti la potenza dissipabile senza usare ventole che possono rompersi, il tutto sarà dimensionato per l'uso continuativo mentre per l'uso discontinuo si và a vedere in quanto tempo il dissipatore più piccolo raggiunge la temperatura massima oltre il quale non bisogna andare,  non è facile calcolarlo perchè bisogna conoscere l'inerzia termica ecc... ma con un termometro puoi sapere quando arrivi vicino alla temperatura critica e togliere potenza...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

Wolf1995

#262
Grazie r5000, comunque al momento lascerò stare il carico "professionale", visto che nel frattempo avevo comprato le resistenze a strato di carbone e per il momento sperimenterò con queste. Una domanda in merito a quest'ultime: le ho saldate su due basette ramate tagliate circolarmente di 8 cm di diametro; questo "sandwich" lo dovrei mettere verticalmente in un barattolo da vernice da 1L con i 2 conduttori saldati sulla piastrina, per capirsi così:
__|_|__
|   /  \   |
|   |--|   |
|   |--|   |
|_____|
Più o meno si capisce come verrà, che dite è valida come soluzione?
Inoltre per l'olio quale tipo potrei usare? Se l' olio motore va bene, se è quello scaricato durante un tagliando ci sono problemi?
Grazie.

ik1npe

Salve, quella soluzione l' ho usata anche io , l' olio da motore va bene ma nuovo, quello usato ha delle parti di metallo che potrebbero dare delle stazionarie.
73 de ik1npe

r5000

Citazione di: ik1npe il 30 Gennaio 2015, 17:23:18
Salve, quella soluzione l' ho usata anche io , l' olio da motore va bene ma nuovo, quello usato ha delle parti di metallo che potrebbero dare delle stazionarie.
73 de ik1npe
73 a tutti, vero ma basta provare prima senza olio, se il ros sale con l'olio và cambiato con diverso o nuovo, io per esperienza preferisco i carichi fittizi in aria senza olio che può sversare o evaporare, ho bruciato un carico anni fà perchè mancava l'olio e non ho mai capito come ha fatto a mancare visto che non c'erano perdite ma di fatto  metà resistenze erano scoperte e ha fatto danno, penso che l'olio si è evaporato o ritirato perchè era pieno e nessuno l'ha toccato, era fissato sotto al banco...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

Wolf1995

#265
Grazie a tutti, vedrò di trovare l' olio più idoneo. ;)
Una cosa, come collego le due basette al bocchettone so-239? Se possono essere utili ho anche a disposizione dei cavi usati negli impianti hi-fi Car di vario diametro.


ik1npe

salve, puoi usare dei pezzi di rame rigido per collegare le resistenze .
73 de ik1npe

Wolf1995

73 a tutti, scusate se rirompo le scatole, comunque ho provato con quell'olio di risulta di un tagliando, nonostante l'avessi lasciato a decantare il Ros è andato alle stelle (e che faticaccia per pulire il barattolo)... bene cambiamo strada, ho trovato una bottiglia di olio idraulico nuovo ma che giace inutilizzato da ormai qualche anno, prima di rifare pasticci potrebbe andare bene?

ik1npe

Citazione di: Wolf1995 il 17 Febbraio 2015, 20:30:03
73 a tutti, scusate se rirompo le scatole, comunque ho provato con quell'olio di risulta di un tagliando, nonostante l'avessi lasciato a decantare il Ros è andato alle stelle (e che faticaccia per pulire il barattolo)... bene cambiamo strada, ho trovato una bottiglia di olio idraulico nuovo ma che giace inutilizzato da ormai qualche anno, prima di rifare pasticci potrebbe andare bene?
Salve, avevo ben scritto olio nuovo per auto oppure de lo trovi per trasformatori .
olio idraulico non so se va bene ma quello per auto non costa molto .
73 de ik1npe

Wolf1995

#269
Si si lo avevo letto però visto che avevo solo quello e un po' di tempo, ho voluto provare inoltre era stato a decantare per più di una settimana quindi credevo che la parte ferrosa fosse precipitata sul fondo. A questo punto senza far altri pasticci prendo direttamente un olio nuovo senza passare dall'idraulico ;)


ik1npe

Citazione di: Wolf1995 il 17 Febbraio 2015, 21:54:09
Si si lo avevo letto però visto che avevo solo quello e un po' di tempo, ho voluto provare inoltre era stato a decantare per più di una settimana quindi credevo che la parte ferrosa fosse precipitata sul fondo. A questo punto senza far altri pasticci prendo direttamente un olio nuovo senza passare dall'idraulico ;)
Salve, anche se lo fai decantare il metallo nei motori è più l' alluminio che il ferro, quindi leggero e non facilmente andrà a fondo.
Fossero state solo particelle di ferro le eliminavi con ilmetodo più semplice  una forte calamita.
73 de ik1npe

Wolf1995

Giusto! Hai pienamente ragione, alle volte pur essendone consapevole non mi è tornato a mente... Comunque il problema dell'olio probabilmente lo riesco a raggirare, il padre di un mio amico dovrebbe riuscire a procurami l'olio per i trasformatori e meglio di quello credo non c'è ne sia, devo solo aspettare  ;-)

anto

Citazione di: IL PASSEGGERO il 20 Agosto 2007, 23:51:39
ciao ,
volevo costruirmi un carico fittizio.....
datemi consigli.............
ciao!

non so oggi ma tanto tempo fa esistevano resistenze adatte a tal scopo ed erano a forma di piastrine che si impacchettavano una sull'altra a seconda del valore ohmico.
Io ne ho fatto uno da 50Ohm e circa 500W; e' a bagno d'olio per il raffreddamento.
Il bagno e' per aumentare la dissipazione di potenza piuttosto elevata.
Cerca, forse esistono ancora. 73's...



chip

salve a tutti e ben ritrovati

stavo pensando di costruirmi un carico anche io

e avevo pensato di utilizzare questo



idea malsana?

idee e consigli

grazie a tutti

in allegato il datasheet
1WD102

®CHIP®

LuckyLuciano®

prendi roba seria non quella cinesata.
Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere®
La stanchezza passa, le ferite guariscono, la gloria...è eterna©
Homines, dum docent, discunt™

chip

allora sono punto e accapo
mi sa che mi conviene abbandonare l'idea di farmelo da me
e comprare uno gia fatto

grazie delle info
1WD102

®CHIP®

ik1npe

Salve, ne ho fatto uno anche io con quelle piastrine l'ho avvitata su un dissipatore di alluminio.
Dopo avere dato potenza circa 3/4 di quello che sopportava si è scollato dal supporto, forse se lo avessi messo a bagno di olio non sarebbe successo.
Quello che mi funziona bene è quello fatto con resistenze da 1/2 Watt in parallelo a bagno di olio.
73 de ik1npe

jonni


ik1npe

Citazione di: jonni il 13 Settembre 2015, 14:58:30
Citazione di: cimabue il 21 Agosto 2007, 13:56:34
io ho trovato ad una fiera questa resistenza





Salve, per un carico in RF non va bene al massimo per la BF .
73 de ik1npe

Tony.free

#279
riprendo questo topic per dire che anch'io ho costruito il carico fittizio per il mio RTX CB.
Ho acquistato 20 resistenze antiinduttive da 1 Kohm 2 W delle quali ne ho usate 19 in parallelo per avere 52 Ohm mentre la ventesima mi e' servita come prova.
Infatti se aggiunta alle altre il carico scende a 49 Ohm e il ROSmetro inizia a muovere la sua lancetta verso ROS 1,1:1 mentre con 52 Ohm rimane perfettamente ferma a zero.
Con il suo aiuto e usando la sonda RF che ho costruito e della quale ho postato in un'altro topic tempo fa, ho potuto misurare perfettamente i Volt ai capi del carico fittizio e attraverso una formuletta convertirli in Watt per regolare a circa 4 W l'uscita dell'RTX, visto che il costruttore per un motivo che non conosco ha tarato l'uscita a soli 3,17 Watt.
Con il wattaggio delle resistenze si dovrebbe poter applicare circa 38 Watt, e' piu' che sufficiente anche per la SSB dove l'apparato eroga circa 12 Watt, quindi piu' che idoneo per piccole riparazioni o regolazioni.
Sono contento delle sue prestazioni e dei risultati ottenuti nonostante abbia usato resistenze al 5% di tolleranza, ma che si sono dimostrate non critiche, sufficientemente precise e idonee al loro scopo.
Durante le prove si sono leggerissimamente riscaldate ma mai alla temperatura della mia mano anche con 12 Watt applicati. Appena realizzo alcune foto le posto per mostrare la mia realizzazione che potrebbe essere uno spunto per altri che sono desiderosi di avere un carico fittizio tra i loro strumenti di misura.  :up: 73
SBE Trinidad - Sigma Universal monoradiale,   Alan 28 - Sigma PLC1000,   Albrecht AE5890EU - Sirio Performer5000 PL

CB900F

Scusate si rispolvero questo topic, mi son capitate delle resistenze tipo queste,



induttive, è possibile ricavarci un carico fittizio?


Rommel

Salve a tutti.

Non conosco quelle resistenze ma così ad occhio sembrano resistenze a filo, quindi non adatte per fare un carico fittizio. In ogni caso bisognerebbe conoscere esattamente le loro caratteristiche per confermare la cosa.

Saluti a tutti da Alberto.

bergio70

no, non vano bene.
sono composte da una spirale di filo avvolta, dunque non sono antiinduttive.

verifica con un induttanzimetro...
nonsisamai


conte dracula

Citazione di: CB900F il 14 Novembre 2016, 19:12:03
Scusate si rispolvero questo topic, mi son capitate delle resistenze tipo queste,



induttive, è possibile ricavarci un carico fittizio?

:up:
Certo,ma per frequenze non superiori ai 100 0 200 hz.  :miiii: :miiii:

antonioflammia

#285
https://iu8cri.altervista.org/carico-fittizio-50-ohm-1600w-olio-minerale-paraffina/
Questo è un mio articolo dal mio blog dove descrivo la costruzione di un carico fittizio da 1600W.
Carico fittizio 50 ohm 1600W in olio minerale di paraffina (con schema elettrico).

Per provare trasmettitori, accordare amplificatori HF, misurare la potenza in radio frequenza, la soluzione è sempre un bel carico fittizio (dummy load) da 50 ohm antinduttivo. Come realizzarlo, dopo varie ricerche, approfondimenti e sperimentazione ecco fatto. Catino in metallo da 5 litri comprato presso un negozio che vende vernici a 2,50 euro, due resistenze da 100 ohm 800 W collegate in parallelo, 40,00 euro, due diodi BAV 21, 10 centesimi, alette di raffreddamento processore PC in disuso, un connettore SO239 e un BNC entrambi da pannello, filo da da 2mm uno spezzone da un metro circa, euro 8,90, saldatore, stagno e 4,5 litri di olio di paraffina circa 20,00 euro. Dopo circa una oretta di lavoro ecco montati e assemblato tutto. Collaudo effettuato con trasmettitore HF da 100W collegato al carico fittizio in trasmissione per 10 minuti continui, l'olio minerale non è diventato nemmeno tiepido. La tensione elettrica rilevata sul BNC e stata di circa 94V DC che corrisponde a circa 90W. Sono a disposizione per chi volesse i riferimenti dei componenti che ho comprato. Saluti. IU8CRI




Abusivo

Citazione di: antonioflammia il 26 Ottobre 2017, 23:42:43
...La tensione elettrica rilevata sul BNC e stata di circa 94V DC che corrisponde a circa 90W...
Come si fa a stabilire la potenza in funzione della tensione rilevata?

aquiladellanotte

Ciao, ma quale è la funzione dei diodi?

inviato WAS-LX1A using rogerKapp mobile

aquila della notte 1adn089

Abusivo

Citazione di: aquiladellanotte il 27 Ottobre 2017, 08:30:14
Ciao, ma quale è la funzione dei diodi?...
Per raddrizzare la radio frequenza che altro non è che corrente alternata.
Certo ci andrebbe anche qualche capacità e qualche induttanza per eliminare la componente RF ...

jetway72

#289
Salve, sicuramente già è stato fatto in questo modo... ma avendo in casa un vecchio dissipatore PC con ventola (circa 90w potenza dissipata...) una resistenza 50ohm come foto presa in cina 3 euro.. e non avendo la necessità di grandi potenze ho fatto questo facile facile con ventola da accendere all'occorrenza con piccola batterie 3 celle lipo (che uso nel modellismo)
provato con analizzatore tutto ok... provato sul campo in FM con 75w temperatura resta ottimale anche senza pasta termica che provvederò a mettere comunque, il resistore viene dato per 200w..ma appunto a me non serve arrivare a quelle potenze.

Condivido...
ciao





turbomassi

Buon giorno a tutti, se ha qualcuno interessa ho trovato queste:

https://www.ebay.it/itm/353344851001?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

Ordinate dalla Cina quindi i tempi sono lunghi, spero siano veramente antiinduttive.
Un problema in quanto tale ha una soluzione se non ha soluzione non è un problema.

https://massimilianoseno.weebly.com/

SCUSATE SE RISPONDO SEMPRE IN RITARDO.

Smemail74

Citazione di: turbomassi il 17 Luglio 2021, 11:38:20
Buon giorno a tutti, se ha qualcuno interessa ho trovato queste:

https://www.ebay.it/itm/353344851001?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

Ordinate dalla Cina quindi i tempi sono lunghi, spero siano veramente antiinduttive.
io ho preso quella da 250w... va UNA MERAVIGLIA!!!!

turbomassi

Il rivenditore è lo stesso?

Link?
Un problema in quanto tale ha una soluzione se non ha soluzione non è un problema.

https://massimilianoseno.weebly.com/

SCUSATE SE RISPONDO SEMPRE IN RITARDO.

Smemail74

#293
non è lo stesso venditore ma vanno tutti bene

anzi no... ho ricontrollato... è lo stesso!
cmq va una bomba quella cosa... minuscola... aghetto dei ros non si muove assolutamente 

https://www.ebay.it/itm/373400608893

turbomassi

Smemail74 mi fai spendere altri soldi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Grazie della dritta!
Un problema in quanto tale ha una soluzione se non ha soluzione non è un problema.

https://massimilianoseno.weebly.com/

SCUSATE SE RISPONDO SEMPRE IN RITARDO.

Smemail74

Citazione di: turbomassi il 17 Luglio 2021, 20:13:57
Smemail74 mi fai spendere altri soldi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Grazie della dritta!
ahahhahaahaah

sono solo 4 euro alla fine!!!

turbomassi

Si ma non riesco a comprarlo, domani riprovo.

Mi da solo la possibilità di aggiungerlo ad un elenco.
Un problema in quanto tale ha una soluzione se non ha soluzione non è un problema.

https://massimilianoseno.weebly.com/

SCUSATE SE RISPONDO SEMPRE IN RITARDO.

aquiladellanotte

Io li ho presi da aliexpress

inviato Redmi Note 8 Pro using rogerKapp mobile

aquila della notte 1adn089