schemi interfacce rtx-pc per modi digitali

Aperto da it9acj, 16 Ottobre 2011, 19:38:26

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

it9acj

salve dal vostro simpatico rompipalle di roberto it9acj (impiccate quanto hai tempo),

allora qualcuno aveva chiesto di mettere nel forum, alcuni schemi elettrici e di componentistica delle interfacce per fare modi digitali (rtty, psk31, cw ecc ecc).
guardate che alcune sono semplici altre maledettamente complicate, specialmente per chi ha un semplice apparato cb e non hf.
se vi volete divertire a costruirle, e avete la pazienza di farle proverete l'emozione di effettuare collegamenti dx anche con pochi watt in antenna.








hafrico

Citazione di: it9acj il 16 Ottobre 2011, 19:38:26
salve dal vostro simpatico rompipalle di roberto it9acj (impiccate quanto hai tempo),




SBRIGATI..... AHAHAHAHAH  :grin: :grin: :grin:

it9acj

come al solito non interessa a nessuno, va beh cancelliamo topic del tutto inutile...

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Ciao Roberto,
ho visto in giro sulla rete un altro schema simile al tuo. Questo però aveva la resistenza R2 di circa 560 ohm invece che 1,2 Kohm, e mancava di transistore.

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra le due soluzioni? A naso direi che nel caso postato da te la corrente in ingresso nell'optoisolatore è più bassa probabilmente per preservare il componente.

Inoltre anche i diodi d2 e d3 non sempre sono presenti negli schemi (sia nello schema in mio possesso che nel secondo da te postato questi mancano). Riuscite a spiegarmi il perchè?

Ultima cosa, sul piedino 6 dell'optoisolatore metti una resistenza molto grande, che dovrebbe fare quasi un circuito aperto. In molti schemi si limitano semplicemente a lasciare scollegato il piedino 6. Immagino che la tua sia semplicemente una soluzione più pulita giusto?

Scusate le domande forse un po' banali, ma sono un po' ignorantello a riguardo e mi piacerebbe capire lo schema invece di limitarmi a costruire l'interfaccia senza sapere cosa sto facendo.

Grazie


bergio70

R2, da 330 ohm a 2200 va bene tutto, dipende dal foto acc, 560 pare un valore accettabile e ragionevole.

D2 e R3 li puoi eliminare senza problemi.

D1 e D3... uno deve esserci, altrimenti il led del foto acc. potrebbe patirne, meglio lasciare D1

onestamente questa versione è più semplice, separa i due pezzi più che bene ed è moolto più semplice.
Andrei su questa versione senza nuppure pensarci su.


hafrico

Citazione di: it9acj il 16 Ottobre 2011, 22:14:14
come al solito non interessa a nessuno, va beh cancelliamo topic del tutto inutile...

hai visto che ti hanno risposto.....   perche' non intervieni....   e poi ti lagni...   >:D >:D >:D >:D


it9acj

salve brian

la mia interfaccia non l'ho fatta io (non me ne intendo troppo di autocostruzione, so riconoscere le resistenze, i condensatori e i componenti più noti ma per quanto riguarda l'autocsotruzione per me e un vero problema, anche perke non ho l'occhio di una volta), ma l'ho fatta fare da un radioamatore di palermo appositamente per il mio kenwood (va bene per tutti i ricetrasmettitori kenwood con microfono a 8 pin).
le interfacce in teoria dovrebbero funzionare tutte con i dovuti accorgimenti-


plotino

salve a tutti in particolare a roberto it9acj,

volevo solo un chiarimento, così da non aprire un topic apposito, sul necessario per "fare" i modi digitali, ovviamente al momento posso permettermi il solo ascolto, quindi:

- radio (ma vah!  :grin: ) kenwood TS 850

- interfaccia, non essendo pratico di autocostruzione e non essendo il caso di fare esperimenti con l'850, la piglierei da un noto rivenditore online a me vicino, così descritta:
CitazioneInterfaccia Modi Digitali  rs232 + CAT per KENWOOD Presa DIN 13 poli DATI


- SW su pc portatile, HAM radio Deluxe

così messo sarei pronto per tutti i modi digitali? anche decodifica del normale CW?

grazie mille

73
Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

it9acj

salve plotino dall'inutile roberto (impiccati quando hai del tempo it9acj, anzi meglio sparati che fai un bene alle comunità radiantistiche mondiali e galattiche), io preferisco che l'interfaccia sia comandata dalla ex porta comunicazioni db9 (ex porta mouse a 9 pin che si può emulare tramite porta usb), sinceramente la porta acc non l'ho mai toccata sai come potrebbe succedere un patatrac irreparabile se non va bene l'accoppiamento.
la mia interfaccia e comandata tramite questa porta, e tramite porta porta microfono della radio stessa, e con 50 euro (dell'autocostruzione non mi fido affatto) me ne sono uscito e ho fatto migliaia di collegamenti sia in rtty, psk31, cw, frn.

plotino

grazie roberto (a parte che potevi risparmiarti la simpatica apertura del post, da un radioamatore non mi aspetterei tale spirito...  ;-) )

ok per l'interfaccia, quindi a livello SW mi basterebbe HRD per tutti i modi digitali?

grazie mille!

:grin:
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

it9acj

mai provato hrd- preferisco le cose semplici

plotino

anch'io... sono tutt'orecchi cosa suggeriresti?

ma cmq HRD si potrebbe usare? giusto per curiosità...  ;-)

grazie
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

it9acj

salve dal vostro rompiscatole preferito roberto it9acj (inutile quanto mai nella vita quotidiana), io preferisco i software aggratis e facili da utilizzare e che non abbiano 400 miliardi di funzioni inutili e che siano facili da sistemare nella configurazione logistica.
in giro ce ne parecchi, alcuni gratis altri (ahimè) a pagamento, eccone alcuni che sono disponibili:

digipan
dlfl-digi (da ricercare attentamente in rete ma software completo di quasi tutti i modi digitali)
mmavri
mmsstv (solo sstv o slow scan tv)
mmtty (solo rtty)

spero che nella mia inutilità (inutile sei inutile come persona e come radioamatore non vali niente roberto) ti sia stato utilie, 73's neri e da servizio funebre da roberto it9acj.


Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Quoto Roberto,
hrd lo trovo troppo complesso e caotico. Io mi trovo molto bene con multipsk (con cui copro tutti i modi) o mmtty (con cui faccio solo tty).

Del resto non vorrei dire una stupidagine, ma con hrd fai solo bpsk e qpsk se non sbaglio.

plotino

ok grazie sono proprio le vostre info che cerco!

quindi con multipsk farei anche il classico CW? è freeware?

grazie a tutti
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Multipsk è shareware. Ovvero lo puoi utilizzare gratuitamente con alcune funzionalità bloccate, oppure paghi per averlo sbloccato al 100%
Copre anche il CW, insieme ad una gran quantità di modi digitali.

Cmq la cosa migliore è installarli e vedere con quali ti trovi più comodo.


plotino

grazie allora come mi attrezzo proverò in ordine:

HRD poichè l'ho già installato sul pc

dlfl-digi  come dice roberto

e multipsk come dice brian (solo che non fa l'rtty???)

grazie
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

it9acj

salve dal sempre più inutile roberto it9acj

il multipsk lo fà l'rtty, diciamo che e bloccato in alcune funzioni ma decodifica tranquillamente tutto.

bergio70

mixw funziona in tutto, anche come shareware, cambiando moddo devi aspettare 30 secondi.. tanto per invitarti all'acquisto, ma per funzionare funziona in tutte le funzioni, sia rx che tx.

http://www.mixw.net/files/MixW218-Feb-19.exe

http://www.mixw.net/files/MixW219.exe

http://www.mixw.net/files/MixW2.20.exe

esistono anche versioni vecchiette per DOS...

altrimenti FLDIGI, sia win che linux.



plotino

salve a tutti, visto l'esito positivo dell'esame patente mi son regalato l'interfaccia x l'850 andando a ritirarla dal noto rivenditore online

Citazione di: plotino il 25 Novembre 2011, 11:33:40
- interfaccia, non essendo pratico di autocostruzione e non essendo il caso di fare esperimenti con l'850, la piglierei da un noto rivenditore online a me vicino, così descritta:
CitazioneInterfaccia Modi Digitali  rs232 + CAT per KENWOOD Presa DIN 13 poli DATI

al momento del ritiro noto entrambi i jack, mic+cuffie, identici senza distinzioni, e quindi chiedo come li distinguo?

mi rispondono che il tecnico che le prepara spesso si dimentica di etichettarle e quindi mi consiglia di provarle così e al max invertirle :rool:,
ovviamente chiedo se nell'inversione posso arrecare danni sopratutto all'850 (del portatile mi interessa meno anche se...  :-\ )
mi dicono che non DOVREBBE succedere nulla

siccome ci tengo al mio 850 al rientro a casa piglio lo schema della presa 13pin dal manuale e col tester cerco di individuare i rispettivi jack.... e sorpresa... sono totalmente ERRATI i collegamenti rispetto allo schema elettrico in mio possesso!!! 8O

ora non ho ancora avuto modo di richiamarli dato che sono chiusi il WE ma voi che mi dite in merito?

correggo da me i pin sulla presa? un'eventuale inversione dei jack mike e cuffie può arrecare danni?

certo che è che sto cavo "a crudo" non ce lo collego affatto al mio 850

grazie

73
Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

ik1npe

Salve, uso anche io quella interfaccia con l'850 Kenwood e il Ham Radio Deluxe.
Per la presa audio puoi inserire solo uno dei due nelle presa delle cuffie del PC , se ricevi qualche cosa va tutto bene altrimenti metti l'altra.
Se non lo mandi in trasmissione non succede nulla.
Nel mio la presa per le cuffie è stereo quella del microfono è mono le ho distinte per questo.
Il volume della scheda audio tienilo pure a metà corsa.
Lo hai lo schema ?
73 de ik1npe

plotino

ciao ik1npe

si come indicato ho sul manuale del ts 850 lo schema elettrico della presa a 13pin solo che come detto

Citazione di: plotino il 14 Gennaio 2012, 15:14:30...siccome ci tengo al mio 850 al rientro a casa piglio lo schema della presa 13pin dal manuale e col tester cerco di individuare i rispettivi jack.... e sorpresa... sono totalmente ERRATI i collegamenti rispetto allo schema elettrico in mio possesso!!! 8O

ora non ho ancora avuto modo di richiamarli dato che sono chiusi il WE ma voi che mi dite in merito?

i contatti non sono affatto rispettati al confronto del manuale, quindi andrebbero rifatti secondo il regolare schema...  ???


73

Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

ik1npe

Salve, io uso la IF 232 originale Kenwood e uso il connettore a 6 poli.
Non so come sia collegato quello che hai tu .
Innanzitutto i piedini del RTX sono visti cosi come ti è davanti , quello del connettore li conti dal lato saldature.
Quindi controlla prima i NC (non collegati ) poi le masse  4 8 12
infine il 13 per la trasmissione l'11 per il microfono da cui inserisci l'uscita audio del PC e il 3 con l'audio del RX che andrà al microfono del PC .
Spero essere stato chiaro.
in attesa di prove
73 de ik1npe

plotino

ciao ik1npe,
allora intanto grazie la tua dritta di considerare i pin contandoli lato saldature x coincidere con lo schema,
è già un passo avanti x me  :grin: :allah: grazie mille non l'avevo affatto considerato  :sfiga:

intanto ti confermo che io uso un'interfaccia "artigianale" comprata da un noto rivenditore online che include tutto quindi:
porta seriale
presa 6 pin
presa 13 pin
coppia jack mic e cuffie

così fatta dovrebbe sostituire la tua IF 232 originale Kenwood

veniamo allo spinotto 13 pin, l'ho aperto e guardandolo posteriormente ho i seguenti pin occupati:
1 a ponte\corto col 3
3-4 corrispondono ad uno dei 2 jack
9-11 solo l'11 è collegato al centrale dell'altro jack quindi MIC
tutti gli altri pin sono vuoti, devo intendere cmq che avviene una certa miscela dei vari segnali all'interno della scatoletta

quindi in conclusione il 3 che viene definito AUDIO emette appunto audio che va IMMESSO ovviamente tramite la presa mic nel pc ho colto?

se mi dai l'ok posso provare ilcollegmento  :up:

grazie

73

Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

ik1npe

#24
Salve, OK il 3 la metti al Mic del PC e l'altro all'uscita cuffie del PC.
Se non ti va in trasmissione dovrai premere il pulsante VOX sull' 850 poi regola il MIC gain per il massimo dell'ALC.
fammi sapere se va tutto OK
73 de ik1npe

plotino

negativo! 2 problemi distinti,

HRD che non riconosce la porta com3 dove è alloggiata la seriale con adattatore usb

l'850 che non appena collego la porta usb va in tx, fortunatamente nessun corto ma ora non mi metto a pasticciare  :sfiga:

niente modi digitali al momento

grazie
Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com


ik1npe

Salve, prova a non collegare la porta usb , se funziona in ricezione  prova ad andare in trasmissione con il vox
73 da ik1npe

luke4

manca il componente del transitor tr1 ??????????????

plotino

e questo non saprei...

nella scatolina nera che interfaccia i vari cavi fra loro nn so che componenti ci siano

???
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

plotino

che ne dite di questa funzionerebbe?  :-\

HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com


ik1npe

Salve, non mi tornano i conti con la presa a 13 poli.
almeno per come è collegata la mia.
Hai fatto la prova che ti ho detto??
73 de ik1npe

plotino

#31
Citazione di: ik1npe il 14 Gennaio 2012, 23:37:00
Salve, prova a non collegare la porta usb , se funziona in ricezione  prova ad andare in trasmissione con il vox
73 da ik1npe

ciao ik1npe, si questa prova l'ho fatta, solo che come detto prima resta il problema di mancata comunicazione della porta com3 con i 2 sw provati, cioè HRD e MixW, immagina che le prove sui software le facevo mentre purtroppo l'850 restava in tx...  :sfiga: non appena scollegavo l'USB andava in rx ma i software non sono utilizzabili,

secondo me resta solo da provare un altro adattatore seriale>usb, se il problema persiste gli porto indietro l'interfaccia,

intanto mi son guardato bene quella che vendono su Wimo la Interfaccia II microHAM USB CAT/Audio da 109€,
di cui ti ho allegato il relativo cavo prima, secondo te potrebbe andar meglio?
ha la presa usb "nativa" x cui il pc non dovrebbe avere problemi a riconoscerla e poi sul cavo ci sono anche i connettori rtty e CW quindi sarebbe sicuramente + completa, che ne dite?

http://www.wimo.de/cgi-bin/verteiler.pl?url=cat-interfaces_i.html

grazie mille

73

Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

plotino

domani cercherò un altro adattatore seriale>usb altrimenti mi son già accordato per cambiare l'interfaccia con altro prodotto...

successivamente valuterò quella su Wimo, non so xkè sarann tedeschi, ma mi ispira fiducia....  ;-)
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

Lino

Buona giornata.

Non so quanto ti posso essere utile, comunque ci provo.

Ormai gran parte dei PC che utilizziamo non sono più provvisti delle porte RS232 e questo sicuramente comporta dei problemi ulteriori perchè la maggior parte dei software fa ancora riferimento a tali porte seriali e si è costretti ad utilizzare degli adattatori RS232>USB.
La prima volta che utilizzo l'adattatore sul mio PC mi assicuro che venga "visto" dal PC e che vengano caricati i relativi driver, altrimenti rimane inutilizzabile.
Successivamente vado a controllare, in "gestione dispositivi", a quale COM virtuale è stato assegnato il convertitore e assegno la stessa porta al software che stò utilizzando.
Mi capita spesso che al dispositivo venga assegnato un numero di porta (18, 22, 23) che il software non prevede; in questi casi, tramite le "proprietà", imposto manualmente il numero di porta (tra quelle libere) compatibile con il software che devo utilizzare e si stabilisce il collegamento tra il software e la periferica.
Nel tuo caso mi sembra che il software che stai utilizzando non "veda" l'interfaccia e io farei le verifiche, se non le hai già fatte, appena descritte.
Se poi vuoi testare l'interfaccia, non è complicato, ci vuole solo un minimo di pazienza.

Saluti, Lino

plotino

grazie lino ma le verifiche SW sul pc che hai elencato le ho fatte, (diciamo che sarebbe il mio lavoro  ;-) )

la porta associata a sistema in gestione periferiche è la COM3 ed entrambi i sw provati la riconoscono di default ma non comunica affatto, ho provato sia ad assegnare una porta diversa dalla 3, che a variare la velocità di connessione dati che a lasciare anche la funzione di autodetecting sui SW ma nada  :-\

nn mi resta che cercare/provare un altro adattatore ma se mi fa sempre lo stesso scherzetto che non appena collego la porta usb sul pc l'apparato va in tx non mi metto a scemunire dietro al corretto cablaggio dell'interfaccia, gliela riporto indietro e amici come prima...

grazie cmq

73
Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

Lino

Citazione di: plotino il 20 Gennaio 2012, 10:45:45
grazie lino ma le verifiche SW sul pc che hai elencato le ho fatte, (diciamo che sarebbe il mio lavoro  ;-) )


Meglio così.

Se ti va di provare l'adattatore RS232>USB, puoi procurarti un connettore DB9, due diodi led e due resistenze da 1 KOhm; saldi uno dei due led con in serie una delle resistenze tra il pin 3 (TXD) e il pin 5 (GND) e l'altro diodo con in serie l'altra resistenza tra il pin 7 (RTS) e lo stesso pin 5.
Attivando da software il comando per il PTT e per il CW dovrebbero accendersi rispettivamente i due led (dipende dalle impostazioni del software).
Se già questa prova risultasse negativa non saresti in incondizione di provare nemmeno l'interfaccia.

Saluti, Lino 

ik1npe

Salve, ho avuto anche io quel problema che ,la radio andava in TX mettendo il contatto con il PC.
Io uso una presa rs 232 ma ho fatto una modifica allo spinotto a 13 poli , ho messo un diodo  fra il piedino 13 e 12 con il catodo verso il 12.
Prova e fammi sapere  73  de ik1npe

plotino

grazie per i suggerimenti ma ho deciso x il cambio dell'interfaccia con altro articolo, quindi al momento niente modi digitali e vista la mia non egregia conoscenza elettrica non mi cimento in prove che potrebbero danneggiare il mio 850.... al momento  ;-)
cercherò maggiori info sull'interfaccia che vendono su Wimo, se di qualità ci farò un pensierino, mi piace l'idea di poter decodificare anche il CW  ;-)

grazie

73

Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

plotino

salve a tutti,
allora dopo 2 adattatori seriale>USB provati ieri purtroppo ho restituito l'interfaccia x i modi digitali, il negoziante mi ha cmq confermato che nella maggior parte dei casi i problemi sono proprio dovuti all'interfaccia che non permette una corretta comunicazione con i vari SW e mi ha consigliato cmq di metter su un vecchio pc con porta seriale nativa,

il problema è che sopratutto per spazio NON POSSO  :sfiga: poi cmq ho il portatile nuovo acquistato che vorrei sfruttare...

ora la mia domanda è questa, l'interfaccia su Wimo di cui vi ho parlato



tecnicamente si collega al pc SOLO con i 2 cavetti audio mic + cuffie e UN cavo USB



ma quando apro HamRadioDeluxe chiede la porta di comunicazione ma sono tutte COM...  ???
rileverebbe in automatico che invece questa interfaccia usa solo la USB?

infatti il resto dei collegamenti fra rtx ed interfaccia avvengono tramite un cavo con connettore proprietario ad hoc per l'apparato posseduto



il tutto alla modica cifra di 109 (interfaccia) + 53.5 (il cavo  8O )

la mia perplessità starebbe nel fatto che poi il tutto non funzioni... avrei buttato 160€....  :sfiga:

quindi che mi dite? c'è qcuno qui che usa HRD o MixW con la sola porta USB?
grazie

73
Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

ik1npe

Salve, quando apri HRD trovi la freccia CONNECT , a quel punto la scelta della porta COM prova con autodetect magari se la trova da solo.
73 de ik1npe

oscar 3

Una curiosità. Intanto non ho mai fatto esperienze con questo modo di operare e quindi chiedo:
i vari modi, PSK, etc....vengono prodotti dai software, ma l'interfaccia è sempre la stessa...giusto?
Ora se è così, basterebbero due trasformatori 600ohm 1:1 un 2n55, uno spezzone di cavetto schermato e un connettore db9. L'adattatore USB/DB9 costerà meno di 20€ e altrettanti o qualcosina in più se consideriamo la scatola, l'occorrente per la realizzazione. Forse le cose semplici funzionano meglio...hi!!!!
Naturlamente questo è il mio pensiero fermo restando, come scritto, che l'interfaccia serva solo a fare comunicare PC/RTX e non abbia altre funzioni.
Le mie radio: Kenwood TS930 - Kenwood TS2000 - Midland 13-877 - Tokai PW 5024 - Midland 13-895 - CTE Alan 88 S - Galaxy Saturn - Midland 8001 S - President Lincoln...fino ad ora!



Skype: IT9DBC

Lino

Citazione di: plotino il 11 Febbraio 2012, 10:19:58
salve a tutti,
allora dopo 2 adattatori seriale>USB provati ieri purtroppo ho restituito l'interfaccia x i modi digitali, il negoziante mi ha cmq confermato che nella maggior parte dei casi i problemi sono proprio dovuti all'interfaccia che non permette una corretta comunicazione con i vari SW e mi ha consigliato cmq di metter su un vecchio pc con porta seriale nativa,

il problema è che sopratutto per spazio NON POSSO  :sfiga: poi cmq ho il portatile nuovo acquistato che vorrei sfruttare...

ora la mia domanda è questa, l'interfaccia su Wimo di cui vi ho parlato



tecnicamente si collega al pc SOLO con i 2 cavetti audio mic + cuffie e UN cavo USB



ma quando apro HamRadioDeluxe chiede la porta di comunicazione ma sono tutte COM...  ???
rileverebbe in automatico che invece questa interfaccia usa solo la USB?

infatti il resto dei collegamenti fra rtx ed interfaccia avvengono tramite un cavo con connettore proprietario ad hoc per l'apparato posseduto



il tutto alla modica cifra di 109 (interfaccia) + 53.5 (il cavo  8O )

la mia perplessità starebbe nel fatto che poi il tutto non funzioni... avrei buttato 160€....  :sfiga:

quindi che mi dite? c'è qcuno qui che usa HRD o MixW con la sola porta USB?
grazie

73
Luca


Che S.O. utilizzi?

plotino

x ik1npe, embè si è vero non dovrei avere problemi... quindi c'è qcuno qui che usa HRD con la sola USB???

x oscar 3: immagino si possa autocostruire benissimo ma mi manca prima di tutto la competenza tecnica e poi il tempo...  :-\

x Lino: il portatile è nuovo, quindi win Seven 64bit

Luca
HF addicted - Luca --- 1rgk380 >> 1rgk380@gmail.com

rocco

Citazione di: oscar 3 il 11 Febbraio 2012, 11:03:58
Una curiosità. Intanto non ho mai fatto esperienze con questo modo di operare e quindi chiedo:
i vari modi, PSK, etc....vengono prodotti dai software, ma l'interfaccia è sempre la stessa...giusto?
Ora se è così, basterebbero due trasformatori 600ohm 1:1 un 2n55, uno spezzone di cavetto schermato e un connettore db9. L'adattatore USB/DB9 costerà meno di 20€ e altrettanti o qualcosina in più se consideriamo la scatola, l'occorrente per la realizzazione. Forse le cose semplici funzionano meglio...hi!!!!
Naturlamente questo è il mio pensiero fermo restando, come scritto, che l'interfaccia serva solo a fare comunicare PC/RTX e non abbia altre funzioni.


Ci sono tantissime interfacce, sia economiche ma che fanno il loro lavoro benissimo, sia costose, che hanno funzioni più complesse. Per iniziare io ne ho comprata una, si si comprata, non l'ho autocostruita perchè mi sarebbe costata tanto quanto sennò ancora di più, quindi bella pronta, collegata e va una meraviglia.

Citazione di: plotino il 11 Febbraio 2012, 20:34:08
x ik1npe, embè si è vero non dovrei avere problemi... quindi c'è qcuno qui che usa HRD con la sola USB???

x oscar 3: immagino si possa autocostruire benissimo ma mi manca prima di tutto la competenza tecnica e poi il tempo...  :-\

x Lino: il portatile è nuovo, quindi win Seven 64bit

Luca

Ti conviene sempre comprarla, posso darvi i link in pvt, io l'ho pagata spedita 28 euro, però con la seriale, con usb costa qualche euro in più, ma comunque solo per modi digitali, il controllo CAT non si fa con queste interfacce, si compra a parte.

Ciao!

Lino

Citazione di: plotino il 11 Febbraio 2012, 20:34:08

x Lino: il portatile è nuovo, quindi win Seven 64bit

Luca


Buona domenica.

Se da "Pannello di controllo" vai in "Gestione dispositivi" e poi in "Controller USB", quando colleghi l'adattatore USB/RS232 dovresti vederlo apparire nella lista; a questo punto, cliccando su "Proprietà", dovrebbe venir fuori il numero della porta virtuale che gli è stata assegnata, lo stesso numero che devi inserire nel software applicativo, indipendentemente che sia HRD o altro.

Saluti, LIno

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Salve a tutti,
riesumo questo post per farvi una domanda stupidissima. Mi sto autocostruendo finalmente la mia interfaccia digitale, il sistema di pilotaggio del ptt funziona, ma ora viene il bello: come faccio a capire l'orientamento di questi maledetti trasformatori di isolamento? Non c'è una freccia nè un simbolo, niente di niente. Sono un blocco nero con 4 piedini e basta  ???

Grazie

IT9ACJ

ciao brian da it9acj in acireale

io la mia interfaccia l'ho fatta fare apposta, cioè l'ho comperata 2 anni fà e mi funziona benissimo, ora per i trasformatori di isolamento non sò come aiutarti, anche perke non l'ho mai smontata all'interno.
ocio a quando monti i contatti.. sono delicati.

TITAN-TITAN

@ brian
i trasformatori di isolamento sono 1:1 ossia primario e secondario sono identici,normalmente 600 ohm,
basta che col tester trovi continuità tra due piedini e quello potrà essere il primario, gli altri due il secondario. ciao stefano

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Citazione di: TITAN-TITAN il 13 Marzo 2012, 11:34:10
@ brian
i trasformatori di isolamento sono 1:1 ossia primario e secondario sono identici,normalmente 600 ohm,
basta che col tester trovi continuità tra due piedini e quello potrà essere il primario, gli altri due il secondario. ciao stefano

Ti ringrazio, ma possibile che non esista un'indicazione (una freccia un simbolo) o una convenzione per indicarne il verso?

Cioè per i diodi ad esempio esiste una convenzione, non mi metto col tester ogni volta a controllare la polarità. Dovrebbe esistere qualcosa anche per questi trasformatori o sbaglio?

ik1npe

Salve, se  sono 1:1 sono uguali non hanno un verso guarda solo dove sono gli avvolgimenti come ti hanno già detto.
73 de ik1npe

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Eh è proprio quello il problema, che gli avvolgimenti non li vedo. E' tutto chiuso in un cubo nero di plastica. La mia paura è che invece di collegare l'ingresso ai piedini dello stesso avvolgimento, essendo ruotato di 90°, collego l'ingresso ai piedini di due avvolgimenti diversi.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.

rocco

Controlla la continuità col tester, non cambia nulla non c'è un ingresso e uscita.

ik1npe

Salve, ti vuoi costruire una interfaccia per i modi digitali e non sai usare un tester??
73 de ik1npe

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Citazione di: ik1npe il 13 Marzo 2012, 19:06:54
Salve, ti vuoi costruire una interfaccia per i modi digitali e non sai usare un tester??
73 de ik1npe

Ciao ik1npe, il tester lo so usare (non mi sembra di aver mai detto il contrario), e infatti il suo utilizzo in questo caso mi risolve il problema ma non mi toglie il dubbio da cui è derivata la mia domanda iniziale: esiste una convenzione per individuare l'orientamento del trasformatore? Che è ben diversa da: non so come orientare il trasformatore. Sfumatura sottile ma che c'è.

Se il mio problema fosse stato semplicemente individuare l'orientamento, potevo usare un tester ma anche un paio di auricolari.

Ma la mia domanda è e rimane: ma possibile che non ci sia una convenzione o un'indicazione del verso? Uno deve andare per forza di tester per installare nel senso giusto un componente? Non mi sembra che sia così per gli altri componenti.

Tutto qui.


ik1npe

Salve, il senso di un trasformatore 1:1 non c'è come per le resistenze o i condensatori ceramici oppure per le induttanze, impedenze ecc.
Se fosse un trasformatore con un qualsiasi rapporto di riduzione/aumento avrebbe un'indicazione di solito lo schema elettrico oppure le tensioni nominali segnate in qualche modo.
73 de ik1npe

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Citazione di: ik1npe il 13 Marzo 2012, 20:12:24
Salve, il senso di un trasformatore 1:1 non c'è come per le resistenze o i condensatori ceramici oppure per le induttanze, impedenze ecc.
Se fosse un trasformatore con un qualsiasi rapporto di riduzione/aumento avrebbe un'indicazione di solito lo schema elettrico oppure le tensioni nominali segnate in qualche modo.
73 de ik1npe

E fin qui sono d'accordo, ma provo a spiegare il mio dubbio mediante un esempio pratico. Io ho il mio jack audio che viene dall'uscita audio del mio pc ok?
Ora essendo un trasformatore 1:1 mi è indifferente se saldo il jack audio sul primario o sul secondario. E fin qui ci troviamo.

Il mio problema è che, senza alcun riferimento, io posso, erroneamente, saldare la massa del jack su un piedino del primario, e il polo caldo su un piedino del secondario, invece di saldarli sulla coppia di piedini dello stesso circuito, primario o secondario che sia.

Ed è qui che sorge la mia perplessità: possibile non esista un riferimento per capire, dei 4 piedini, qual'è la coppia di piedini appartenenti allo stesso circuito?
Se gli avvolgimenti fossero a vista, non ci sarebbero problemi, ma essendo tutto sigillato in un cubo di plastica nero, non ho modo di vederlo.

Spero di essere stato più chiaro ma, non me ne vogliate, sto avendo veramente molta difficoltà a spiegare questa cosa (forse un disegno avrebbe aiutato, ma sono pessimo anche a disegnare  :( )

ik1npe

#56
Salve, cerco di spiegarmi con quello che ti ho detto prima; il primario è un avvolgimento , il secondario pure.
Questo avvolgimento è fatto da un filo abbastanza lungo , l'altro pure.
Sono isolati fra di loro.
Con un tester trovi la continuità fra due piedini ; quello è un avvolgimento .
Se non hai continuità è isolato QUINDI...sono i piedini sbagliati.
Da qui la mia precedente domanda .........lo sai usare un tester???
73 de ik1npe

Vincenzo IZ2WMW (Brian)

Citazione di: ik1npe il 13 Marzo 2012, 22:09:06
Salve, cerco di spiegarmi con quello che ti ho detto prima; il primario è un avvolgimento , il secondario pure.
Questo avvolgimento è fatto da un filo abbastanza lungo , l'altro pure.
Sono isolati fra di loro.
Con un tester trovi la continuità fra due piedini ; quello è un avvolgimento .
Se non hai continuità è isolato QUINDI...sono i piedini sbagliati.
Da qui la mia precedente domanda .........lo sai usare un tester???
73 de ik1npe che su questo argomento non risponde più

Ik1npe dal momento che continui a rispondere ad una domanda che non è quella che ho fatto io, puoi anche non rispondere più. Anche perché continui a darmi la stessa risposta ed io continuo a ribadirti che quello che dici l'ho capito ma io sto chiedendo altro.

Quindi a scanso di equivoci ribadisco che:
1) l'orientamento io l'ho trovato
2) che con il tester lo si riesce a trovare senza alcun problema è un fatto chiaro e assodato

La domanda che resta aperta è: non è assurdo dover ricorrere al tester per individuare la coppia di piedini quando sarebbe più semplice mettere un segnetto o un simbolo?

Se per te invece è normale andare ad usare il tester su ogni componente che devo andare a saldare, allora ok, vuol dire che quello strano sono io.
Però non mi venire a dire che visto che è un rapporto 1:1 non ha senso segnare il verso, perchè ti ho appena fatto vedere che il modo per metterlo nel verso sbagliato c'è.
Allora se sono stati tanto intelligenti da mettere un'indicazione per la polarità degli altri componenti quello che dico io è che si potevano sprecare ad indicare la coppia di piedini anche su questi trasformatori.

Se invece di volermi continuare a dare una soluzione ad un problema che non ho, capissi che quello che cerco è semplicemente un confronto su una riflessione che ho fatto quando mi son trovato a saldare sti cosi, forse eviteremmo di essere seccati entrambi (perchè ti assicuro che è veramente seccante leggere quella tua risposta seccata).




r5000

73 a tutti, evitiamo polemiche inutili che non è propio il caso.... il trasformatore anche se è un cubo quadrato avrà un'etichetta o spigolo smussato o un piedino più lungo come nei condensatori elettrolitici, ovvio che se è recuperato da una scheda non è lo stesso che avere in mano il componente nuovo, in fase di produzione caricano un nastro dove sono tutti identici e se è giusto il primo vanno tutti bene anche se il componente non ha indicatori di sorta, se poi un componente è di recupero è buona norma testarlo prima di montarlo, io lo faccio sempre perchè può essere che tutti i componenti di una scheda sono integri ma se ti capita una scheda guasta è sicuro che il componente che ti serve è quello già guasto...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

folgorato

Buonasera a tutti. Riprendo questa discussione per risolvere questo problemino e per risparmiarmi una nuova interfaccia. Acquistai un' interfaccia per il mio ic706 che peró ora uso solo in auto e intanto mi hanno regalato un ts450 che vorrei usare a lavoro.
Domanda: posso adattare la vecchia interfaccia del 706 con il ts450 spostando solo le saldature sullo spinotto 13pin?  Ho visto che i fili che vi giungono sono solo 5 o 6. Qualcuno ha consigli da darmi...
Grazie in anticipo
IZ5WPZ
kenwood ts2000, TS 450s, icom ic 706mk2g, kenwood th-f7,
diamond x510, Bluemoon top 80 con accordatore cg5000 alla base....