alan 48 bsx : migliorie e suggerimenti

[marcolino]

Salve a tutti!
Ho deciso di riproporre la discussione sul bsx alla luce delle nuove modifiche proposte dalla cte sulla ricezione.
Riallacciandomi al vecchio post(sperando che non finisca come quello!) permettetemi di fare una precisazione di carattere personale.....!!!!!!!
La definizione che mi è stata data di rappresentante della cte non è esatta perche' non ho alcun legame diretto con l'azienda ma agisco in modo del tutto autonomo.......questo per ribadire la mia assoluta equidistanza tra le parti (azienda-utente).
Sicuramente ho dei legami di tipo tecnico con loro come con altre aziende ma nulla piu'...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bene, precisato questo,possiamo riparlare di cose tecniche.....oggi ho inviato a chi me ne a fatto richiesta il materiale per la nuova modifica e attendo fiducioso di conoscere le impressioni avute da questi utenti!!!!!!!!!!!!!!
Vorrei ricordare che i problemi sul ricevitore sono essenzialmente due:
Il primo riguarda il rapporto segnale/rumore dell rx,mentre il secondo riguarda la risposta in bf del ricevitore che è marcatamente verso le frequenze basse e andrebbe bilanciata per avere una risposta piu' uniforme.
Per quanto mi riguarda la nuova modifica ha portato ad un buon miglioramento del ricevitore sotto forma di segnale/rumore,mentre per quanto riguarda la risposta in bassa frequenza penso che possa essere ancora migliorabile......!!!!!
Grazie

[r5000]

73 a tutti ok,Marcolino sposto sperando che si mantenga la discussione a livello tecnico,per la ricezione "rumorosa" sai se è già risolta negli apparati in costruzione o serve comunque modificare dopo l'acquisto?

[marcolino]

Ciao R5000!
Una parte delle modifiche che ho postato dovrebbero gia essere presenti su gli ultimi bsx......!!!!
Purtroppo essendoci state modifiche e contromodifiche consiglio a tutti di controllare la lista dei componenti comparandone i valori  e la loro eventuale presenza nella versione del cb in loro possesso...!
Per quanto riguarda la tua esortazione.......la mia speranza è che comunque vada,diventi un successo..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie!!!!

[cimabue]

io proporrei di cambiare il titolo della discussione in "ricezione rumorosa" così si può discutere di quello, in questo topic.
per quanto riguarda le modifiche, sono state messe in area download?

[Cb Colt]

Ottimo marcolino  :up:
non vedo l'ora di provare queste modifiche...se me le puoi mandare,la mia mail è "workcb kiocciola libero.it" senza spazi e con la @ al posto di kiocciola  :P
Io feci la prima revisione ad un apparato che non ha subito mai nessuna modifica...e devo dire che non ho avuto nessun miglioramento..strano!!  :'( mah..speriamo che con queste risolverò! specie il problema dello smeter  :up: che segna sempre un s2 fisso  :down:

[marcolino]

Salve a tutti!
Colt sara' mia premura inviarti quanto prima il tutto per le prove del caso.........!!!!
Prima di continuare volevo chiedere un chiarimento ai moderatori.
Ho aperto una discussione sul bsx per parlare di tutti gli aspetti tecnici del cb (ricezione,trasmissione,ecc....)ed ora mi sembra di capire che deve essere circoscritta al solo rumore in rx..!!!!
Se cosi fosse,considerando che l'apparato è di nuova concezione mi sembra una limitazione assurda...!!!!!
Non volendo finire involontariamente fuori tema, chiedo se fosse possibile ripristinare la destinazione iniziale della discussione.

Grazie

[aquilabianca]

puoi farlo tu stesso cliccando modifica sul primo post di apertura e modificando il titolo.
CIAO!

[r5000]

Salve a tutti!
Colt sara' mia premura inviarti quanto prima il tutto per le prove del caso.........!!!!
Prima di continuare volevo chiedere un chiarimento ai moderatori.
Ho aperto una discussione sul bsx per parlare di tutti gli aspetti tecnici del cb (ricezione,trasmissione,ecc....)ed ora mi sembra di capire che deve essere circoscritta al solo rumore in rx..!!!!
Se cosi fosse,considerando che l'apparato è di nuova concezione mi sembra una limitazione assurda...!!!!!
Non volendo finire involontariamente fuori tema, chiedo se fosse possibile ripristinare la destinazione iniziale della discussione.

Grazie

73 a tutti non c'è problema se si modifica la discussione basta restare nel tecnico,come spesso succede si risponde e la discussione va OT,ma non è cosi restrittiva per il titolo che si può pure modificare... se hai da parlare del trasmettitore si continua qui oppure se ne fà un'altro,l'importante è mantenere almeno ordinata e piacevole la lettura,e se c'è anche il titolo giusto è più facile trovare l'argomento con la funzione ricerca...

[spiderman]

Ciao a tutti visto che parliamo di modifiche migliorative  di rumori ecc. ecc. perche non le postate qui nel forum dove tutti possono  sperimentare e vedere ?.Inoltre io ho notato che in modulazione esce cupa e non squillante come il vecchio 48 purtroppo io non ho accesso ai download e inoltre ho pochissimo tempo per stare a casa 1 o 2 volte la settimana quindi sarebbe cosa gradita per me e moltissimi amici che stanno nel forum e piace giocherellare con gli apparati

[bsx colt ge]

buona sera a tutti
chiunque passi da genova puo' provare a fare chiamata per raffaele sul 5 oppure sul 2 per sentire la modulazione del bsx
dopodiche' potra' scrivere le sue impressioni :birra:

[marcolino]

Salve a tutti!
Aquilabianca,non è il titolo a cui facevo riferimento ma alla natura del contenuto della discussione che non deve ridursi solo al problema della ricezione ma deve essere ad ampio respiro,comunque la situazione si e gia' brillantemente risolta......!!!!!!!!!!!!!!!
Spideman,io sono nella tua stessa situazione ma la cosa non rappresenta un problema perche' quando ho chiesto nessuno mi ha negato il suo aiuto e per quel che mi riguarda vedo di fare altrettanto quando è il mio turno......!
Chiuse le note di servizio, il problema che tu riscontri in trasmissione con la modulazione cupa è uno dei problemi che si ripercuotono anche sulla ricezione e credo che a breve sara oggetto di una nuova modifica sulla parte di bassa frequenza del cb.
Questa,unita alla modifica che ho appena inviato a chi ne a fatto richiesta,dovrebbe risolvere definitivamente tutte le criticita' del rx!!
Se cosi sara' si potra' dare inizio ad una sperimentazione generale sul bsx.
Grazie

[rocco66]

Ciao a tutti
Ti ringrazio innanzitutto per le modifiche che mi hai inviato,
ma sinceramente parlando, da parte mia non le ho testate, in quanto nei bsx attualmente commercializzati, (fine Settembre 2008) già sono ad un buon punto, nel senso che sono già installate! Quindi la cte viaggia, viaggia eccome!
Rimane il punto della modulazione propria in TX e della modulazione altrui
in RX, che ancora sugli apparati commercializzati si potrebbe definire "cupa"
appunto il "problema" del cupo sia in RX sia in TX, coincidenza (ovvia) il TDA2003 svolge ambedue le funzioni. (sia in RX sia in TX) Sinceramente ancora parlando, (non saprei se posso esprimermi nel modo personale) vietato a questo punto,
Rocco, Il tanto rompic...o, interrompendo una serie di lavori, (moneta persa)
sì è reso partecipe alla modifica di tale "cupezza" dovuta semplicemente al filtro mal calcolato sulla rete filtro passa/basso passa/alto dell'integrato amplificatore in RX e modulatore in TX. Le richieste in tal senso sono venute ovviamente da persone soddisfatte in tutti i sensi in TX, ma purtroppo quando rilasciano la portante, si ritenevano topi in RX, E' stata mofificata la rete filtro passa/basso sul citato modulatore, e personalmente parlando (personalmente)
sono riuscito a sentire il BSX nel modo più squillante possibile, toni alti rientrando nella gamma dei medi e toni bassi rientrando sempre nella gamma dei medi.
cioè frequenze audio comprese da 300 a 3000 Hz.
Sarei curioso a questo punto, dove interverrà la cte sul modulatore per "livellare" i toni medi.
Buonanotte a tutti...
Rocco

[hafrico]

............73............ scusate....... siccome sono mancato per ragione di salute..... mi chiedevo se ci sono comunicati ufficiali della CTE......  a proposito del BSX......   nel senso di cosa stanno facendo o intendono  fare a tal proposito per la prossima produzione.... . . .  grazie....

[rocco66]

............73............ scusate....... siccome sono mancato per ragione di salute..... mi chiedevo se ci sono comunicati ufficiali della CTE......  a proposito del BSX......   nel senso di cosa stanno facendo o intendono  fare a tal proposito per la prossima produzione.... . . .  grazie....

Ciao Hafrico
Se andresti a comprare un BSX in un negozio ne che vende veramente...
il bsx è a posto, rimane in ricezione una voce cupa, con prevalenza di toni bassi,
così pure in TX. I "comunicati ufficiali" li mettono direttamente sui bsx,
senza preavviso!

[marcolino]

Salve a tutti!
Hafrico sono state fatte delle modifiche sulla rx del cb,la maggior parte di queste sono gia inserite negli ultimi modelli,comunque conviene controllare se si hanno modelli messi in commercio gia' da tempo.
Vi posso confermare che stanno ultimando la modifica sulla tonalita della bf e molto presto sara' disponibile.
Se si risolvera' anche quest'ultimo problema il tutto sara' passato alla produzione e a partire da tale data sapro' dirvi da quale serial number partira la versione definitiva!
Per i modelli precedenti a questo numero seriale almeno per la modifica sulla tonalita' dovremo provvedere personalmente!!!!!!!
Grazie!

[hafrico]

..........73................ grazie a tutti per le info............   :allah: :allah: :allah: :allah:

[rocco66]

..........73................ grazie a tutti per le info............   :allah: :allah: :allah: :allah:

Ciao Hafrico e 73 +51 a tutti
Mi viene una domanda spontanea da chiederti:
A questo punto che ti sei (un pò me ne rendo conto) aperto la mente:
Chi stai ringraziando sinceramente rispondendo???
Ciao Rocco

[Emergency118]

infatti ringraziamo Marcolino per quanto comunicato...con la speranza che in cte continuino a lavorare per migliorare questo prodotto, specialmente in rx.

[hafrico]

..........73................ grazie a tutti per le info............   :allah: :allah: :allah: :allah:

Ciao Hafrico e 73 +51 a tutti
Mi viene una domanda spontanea da chiederti:
A questo punto che ti sei (un pò me ne rendo conto) aperto la mente:
Chi stai ringraziando sinceramente rispondendo???
Ciao Rocco

........... caro Rocco......... buona sera....... vi sto sinceramente ringraziando per le informazioni............. non avrei motivo di non farlo......... l'educazione innanzi tutto . . . . . poi siamo tra amici responsabili e civili............ l'elettronica e le radio sono una cosa ed il rispetto reciproco sono un'altra cosa........... si possono avere idee discordanti .......... ma questo non vuol dire che debba venire meno il rispetto per la persona...........  per quanto riguarda l'apparecchio incriminato  .... ancora non mi sono convinto........... il tempo è signore.......... ai posteri l'ardua sentenza . . .  rimandiamo alle prossime esperienze........... ciao a presto....

[LuckyLuciano®]

Per i modelli precedenti a questo numero seriale almeno per la modifica sulla tonalita' dovremo provvedere personalmente!!!!!!!
Grazie!

anche se un bel richiamo sarebbe stato gradito....

[hafrico]

.e sì..........   :up:

[rocco66]

Buongiorno a tutti
e sì, il ringraziamento và soprattutto a chì ha detto semplicemente le modifiche già esistenti sugli apparati ultimi venduti, e non a chi per voi si è beccato 2 ammonizioni per questo apparato!
Comunque non fà nulla, un grazie lo stesso a tutto il cast di questo film.
Ciao Rocco

[Emergency118]

Buongiorno a tutti
e sì, il ringraziamento và soprattutto a chì ha detto semplicemente le modifiche già esistenti sugli apparati ultimi venduti, e non a chi per voi si è beccato 2 ammonizioni per questo apparato!
Comunque non fà nulla, un grazie lo stesso a tutto il cast di questo film.
Ciao Rocco

...innanzitutto la vena polemica e questa risposta del strumento di procreazione potevi proprio evitarla e ci facevi un figurone....Inoltre le ammonizioni te le sei beccate per il tuo modo spudorato e continuo di affermare le cose come se tu fossi il più grande tecnico d' Italia, quando invece era chiaro che stavi semplicemente tentando di piazzare gli apparecchi che tu dici di preparare.Eri stato bannato, ti hanno graziato.... ma mi sà che il tuo carattere e il tuo protagonismo ti stanno nuovamente portando sulla strada verso l' uscita.
Stattene calmo, fatti i tuoi post e afferma tranquillamente se vuoi le tue esperienze e le tue idee per modificare/migliorare un prodotto, ma non postare sfide e sboronate continue e petulanti  riferimenti alla tua presunta bravura, che tentano solo , alla luce del dire di tutti, di portare acqua al tuo mulino....DEVONO ESSERE GLI ALTRI che dicono "ma guarda che bestia di baracco che mi ha fatto il Rocco", non tu...e tantomeno con petulanza e con continuità....ma che maniere sono???
Che con queste modifiche ci lavori lo abbiamo capito, chi sarà interessato ha già tutti gli elementi per poter giudicare se comprare da te il suo prossimo apparecchio, dato che ti sei tanto e continuamente venduto....
A quel punto se avrai lavorato bene, non occorrerà più che tu becchi le ammonizioni, saranno gli altri a prendersele perchè sei così bravo che sono loro i primi a pubblicizzarti!!
Business is business, è vero....ma fino ad un certo punto!!! ;-)
E questo, bada bene, è un discorso bonario da amico, se la pensavo in maniera diversa potevo risparmiarmi questo quarto d' ora per scriverti e fottermene.

[aquilabianca]

Mi autocensuro.....

Non credevo di aver fatto nulla di male chiedo scusa, volevo solo calmare le acque se possibile.... :allah: :allah: :allah: :allah:

Anzi se si può cancellare il post, io non posso.

[PAPERO ( THE DUCK )]

ok finiamola .........
basta con i commenti e pareri personali .....per qualsiasi cosa fuori dalla tecnica si fa' in mp e basta.....
il primo che risponde con polemica o modi diversi chiudo il topic e faccio segnalazione per una sospenzio a tempo indeterminato
questa faccienda mi e ci sta stufando.......
non voglio piu leggere repliche di risposta a e su nessuno....
ripeto si chiude e si ammonisce
a buon intenditore buone parole

[rocco66]

Ciao a tutti
chiudo per sempre in questo Forum, insomma cancello l'account.
Un grazie anticipato a tutti .
Ciao Rocco

[PAPERO ( THE DUCK )]

ciao rocco....il riferimento e' anche generale noln ti sentire il mattone sulla schiena
nessuno ti sta cacciando.....
e' una tua scelta e le scelte vanno rispettate.....
se vuoi chiedere qulacosa all'amministrazione sai come fare
ciao

[rocco66]

censurato

[Emergency118]

censurato

[PAPERO ( THE DUCK )]

aoooooo
bastaaaaaaaaaaaaa
rocco e filippo sapete leggere........
rocco ti ho dettose vuoi andare vai la porta e' aperta senza commentare e chiudila
per filippo basta anche tu ho gia detto tutto ...
vi modifico i post e basta mi avete stufato  .........
tassativo e non torno indietro..........poi prendo provvedimenti......
ripeto non voglio sentire lamentele ,le continuate in privato.....
il topic e' interesante e cosi deve rimanere

[aquilabianca]

Tornato al BSX.... non sarà che porta sfiga  :grin: :grin: :grin: sdrammatizziamo un pochino dai, approfitto per tornare in argomento, forse non ho letto bene il vecchio post in merito, ma si potrebbe sapere che catena rf (pre finale e finale) monta il bsx ?
Mi tentava far la prova su uno dei miei 48 old style a sostituire l'intero stadio rf con uno a mosfet, per ora o solo il finale a mos.
Grazie

[PAPERO ( THE DUCK )]

grazie eli  :up: :up:

[Emergency118]

Tornato al BSX.... non sarà che porta sfiga  :grin: :grin: :grin: sdrammatizziamo un pochino dai, approfitto per tornare in argomento, forse non ho letto bene il vecchio post in merito, ma si potrebbe sapere che catena rf (pre finale e finale) monta il bsx ?
Mi tentava far la prova su uno dei miei 48 old style a sostituire l'intero stadio rf con uno a mosfet, per ora o solo il finale a mos.
Grazie

...adesso vanno di moda, 'sti mosfet li metterebbero anche nel minestrone....
Io sono ancora abbastanza convinto che mettendo un bel 1969 con le modifiche del caso si riesca ad avere una bella dinamica, altro che mosfet....
Poi adesso dobbiamo comprare quello che ci vendono, c'è poco da fare...Anche perchè il 69 lo vendono a dei prezzi assurdi, e se hai sfiga ti capita pure falso....Io ebbi la fortuna di prenderli (questi ultimi che ho) in un magazzino che ne aveva ancora parecchi, e li ho pagati 3 euri l' uno..... :up:

[aquilabianca]

io ho il 1969 come prefinale nel mio "cucciolo" ero curioso di provare a farlo tutto a mosfet!

[marcolino]

Salve a tutti1
Ho letto i post di oggi e mi auguro che non si debba chiudere anche questo perche' siamo agli inizi di un nuovo ciclo e penso che possiamo dire molto sul bsx!
Per quanto riguarda i mosfet bisogna onestamente dire che come funzionamento complessivo sono superiori al transistor soprattutto come facilita' d'impiego e come qualita' complessiva!
Da prove eseguite anche sul 48 vecchio vi posso assicurare che la qualita' della modulazione è senza dubbio superiore al transistor.
Vediamo nei prossimi post di analizzare meglio lo stadio finale trovando le differenze che intercorrono con il transistor.
Grazie

[hafrico]

Salve a tutti1
Ho letto i post di oggi e mi auguro che non si debba chiudere anche questo perche' siamo agli inizi di un nuovo ciclo e penso che possiamo dire molto sul bsx!
Per quanto riguarda i mosfet bisogna onestamente dire che come funzionamento complessivo sono superiori al transistor soprattutto come facilita' d'impiego e come qualita' complessiva!
Da prove eseguite anche sul 48 vecchio vi posso assicurare che la qualita' della modulazione è senza dubbio superiore al transistor.
Vediamo nei prossimi post di analizzare meglio lo stadio finale trovando le differenze che intercorrono con il transistor.
Grazie

ciao MARCOLINO.........  sulla qualita' dei mosfet non ci piove........... ma ... ammazza come sono delicati......... saltano come castagne sul fuoco.......... io comunque quoto  FILIPPO  118.......... un buon 1969......... e sai quello che fai..... certo la tecnologia va avanti............ ma non sempre a vantaggio dell'utenza......... anche le auto prima erano carri armati.......... mandavano giu i platani sul ciglio delle strade..... adesso appena sfiori una margherita ti vengono a raccogliere con il cucchiaino.............  :sfiga: :sfiga: :sfiga: :sfiga:

[cimabue]

per quanto riguarda la modulazione con i mosfet non so dirvi se vanno meglio dei transistor, però ormai i vecchi 1969 sono diventati rari (quelli originali), e hanno raggiunto cifre elevate.
i mosfet originale del bsx si trova a 6 euro, penso che sia per quello che in tanti si cerca di montare i mosfet.
come dice marcolino bisogna vedere la differenza degli stadi finali e poi provare l' RD16HHF1 su un vecchio 48

[LuckyLuciano®]

Salve a tutti1
Ho letto i post di oggi e mi auguro che non si debba chiudere anche questo perche' siamo agli inizi di un nuovo ciclo e penso che possiamo dire molto sul bsx!
Per quanto riguarda i mosfet bisogna onestamente dire che come funzionamento complessivo sono superiori al transistor soprattutto come facilita' d'impiego e come qualita' complessiva!
Da prove eseguite anche sul 48 vecchio vi posso assicurare che la qualita' della modulazione è senza dubbio superiore al transistor.
Vediamo nei prossimi post di analizzare meglio lo stadio finale trovando le differenze che intercorrono con il transistor.
Grazie

ciao MARCOLINO.........  sulla qualita' dei mosfet non ci piove........... ma ... ammazza come sono delicati......... saltano come castagne sul fuoco.......... io comunque quoto  FILIPPO  118.......... un buon 1969......... e sai quello che fai..... certo la tecnologia va avanti............ ma non sempre a vantaggio dell'utenza......... anche le auto prima erano carri armati.......... mandavano giu i platani sul ciglio delle strade..... adesso appena sfiori una margherita ti vengono a raccogliere con il cucchiaino.............  :sfiga: :sfiga: :sfiga: :sfiga:

E si, son parecchio delicati.
Io li ho in tutti i miei 48, 44 o 68.
Ma le stazionarie devono essere basse, e non ci devono essere rientri di RF. Altrimenti si fa un bel arrosto.
Esperienza avuta più volte a causa dell'antenna da balcone vicina al baracco....  :down:

[hafrico]

............. QUINDI ................ NON NE VALE LA PENA........ ??? ??? ???

[LuckyLuciano®]

............. QUINDI ................ NON NE VALE LA PENA........ ??? ??? ???

Beh dai, diciamo che ne vale come dinamica di modulazione.
Certo, la differenza non è abissale, però con un pò di orecchio si sente che è più pulita e corposa.
Però la stazione deve essere a posto. Sennò arrostisce.  :down:

[TITANO]

Ragazzi na curiosita',ma che differnza c'e' tra il 48 e il bsx? onestamente ad occhio nudo,almeno per quello che riguarda il fattore estetico,non vedo niente di diverso.forse e' solo un fattore di componentistica interna??

[r5000]

Ragazzi na curiosita',ma che differnza c'e' tra il 48 e il bsx? onestamente ad occhio nudo,almeno per quello che riguarda il fattore estetico,non vedo niente di diverso.forse e' solo un fattore di componentistica interna??

73 a tutti Titano leggi i post già scritti a riguardo e capirai che è solo uguale di fuori,dentro è completamente diverso assemblato in smd e con alcuni diffettucci che si stanno risolvendo,o già risolti,perchè se parti dall'inizio sembra una catastrofe,invece sono già stati risolti o quasi...

[TITANO]

ok grazie,come immaginavo uguale solo al di fuori ma diverso internamente.Grazie per la conferma.

[Lele78]

Tornato al BSX.... non sarà che porta sfiga  :grin: :grin: :grin: sdrammatizziamo un pochino dai, approfitto per tornare in argomento, forse non ho letto bene il vecchio post in merito, ma si potrebbe sapere che catena rf (pre finale e finale) monta il bsx ?
Mi tentava far la prova su uno dei miei 48 old style a sostituire l'intero stadio rf con uno a mosfet, per ora o solo il finale a mos.
Grazie

73 a tutti,Aquilabianca ti ho mandato lo schema in MP,fammi sapere se ti è arrivato un salutone da Lele.

[LuckyLuciano®]

Ragazzi na curiosita',ma che differnza c'e' tra il 48 e il bsx? onestamente ad occhio nudo,almeno per quello che riguarda il fattore estetico,non vedo niente di diverso.forse e' solo un fattore di componentistica interna??

73 a tutti Titano leggi i post già scritti a riguardo e capirai che è solo uguale di fuori,dentro è completamente diverso assemblato in smd e con alcuni diffettucci che si stanno risolvendo,o già risolti,perchè se parti dall'inizio sembra una catastrofe,invece sono già stati risolti o quasi...

e facendolo uguale esteticamente, a mio parere, tanto in buona fede non erano sulla qualità del prodotto.
Perchè se fosse stato davvero palesemente superiore, anche cambiandone l'estetica, il prodotto si sarebbe fatto valere sul campo.
Invece "stranamente" si addice l'estetica old ad un remake, i quali camionisti sono affezionati.... E avendo un minimo di buon senso si evince subito che è la classica storiella che si racconta ai bambini per farli contenti.  :down: :down:
A dimostrazione di ciò, chi non ha internet e non è ben informato, continua a comprarlo come se fosse old, ed invece poi si trova con la sorpresa....  :shhhh:

Cmq son curioso ora di applicare le nuove modifiche alla ricezione e vedere se i "vizi di gioventù" son stati risolti.

Ps: ma non potevano risolverli prima, invece di speculare su un prodotto che non era realmente superiore in tutto e per tutto al precedente?

[hafrico]

Ps: ma non potevano risolverli prima, invece di speculare su un prodotto che non era realmente superiore in tutto e per tutto al precedente?

.......... secondo mè........... non lo avevano nemmeno testato......... quello è arrivato dalla cina ...   e quello hanno messo in commercio............  sarei comunque curioso di sapere cosa viene a costare alla produzione............ e quanto hanno risprmiato rispetto al modello tradizionale..... old,........... un guadagno devono pur averlo avuto.... altrimenti come si giustifica la mancata produzione di una radio che si vendeva come il pane.............? ? ? ? ............. tutto un magna magna è.............  :shhhh: :shhhh: :shhhh:

[aquilabianca]

Tornato al BSX.... non sarà che porta sfiga  :grin: :grin: :grin: sdrammatizziamo un pochino dai, approfitto per tornare in argomento, forse non ho letto bene il vecchio post in merito, ma si potrebbe sapere che catena rf (pre finale e finale) monta il bsx ?
Mi tentava far la prova su uno dei miei 48 old style a sostituire l'intero stadio rf con uno a mosfet, per ora o solo il finale a mos.
Grazie

73 a tutti,Aquilabianca ti ho mandato lo schema in MP,fammi sapere se ti è arrivato un salutone da Lele.

Si tutto arrivato, grazie infinite!

[LuckyLuciano®]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

[hafrico]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

......... azzzo.........anzi super azzolino......... 20 dollari........... altro che magna magna . . . . ....  certo che ci risparmiano.............. a voglia..........   tromba tromba tromba :culo: :culo: :culo:

[Lele78]

73 a tutti,oggi ho avuto l'opportunità di mettere un cb in ascolto un 48 con echo beep colt doppio e stadio finale maggiorato ovvero 1969 e bla bla bla,un'altro cb il famoso 48 BSX che avevo fatto a quel mio amico con echo beep colt,vi giuro la modulazione era più prepotente con il BSX l'unica differenza era che il BSX faceva 8w fissi 28w di picco e il tradizionale con doppio da 5w a 35w di picco,per quanto riguarda la ricezione il BSX và bene sicuramente sarà una versione migliorata in ricezione non mi sembra così male come si sente in giro,spero che qualcuno che lo abbia per le mani faccia due prove come ho fatto io per vedere cosa ne pensa,un salutone a tutti da Lele.

[Emergency118]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

non te la prendere, la stessa cosa (parlando dei test, o presunti tali) succede pure con gli apparecchi da 6000 e rotti euri.....

[r5000]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

non te la prendere, la stessa cosa (parlando dei test, o presunti tali) succede pure con gli apparecchi da 6000 e rotti euri.....

73 a tutti concordo al 1000% tutto questo succede anche per cose ben più costose... dalle auto all'lcd  fino alle radio... alla fine è solo il "consumatore" (che non vien più chiamato acquirente...) a testare con i suoi soldi il prodotto...

[hafrico]

........... quindi non devono testare........... ma dare testate letteralmente .......!!!!!... che è meglio ....visti i risultati.......... marameo marameo marameo

[Cb Colt]

73 a tutti,oggi ho avuto l'opportunità di mettere un cb in ascolto un 48 con echo beep colt doppio e stadio finale maggiorato ovvero 1969 e bla bla bla,un'altro cb il famoso 48 BSX che avevo fatto a quel mio amico con echo beep colt,vi giuro la modulazione era più prepotente con il BSX l'unica differenza era che il BSX faceva 8w fissi 28w di picco e il tradizionale con doppio da 5w a 35w di picco,per quanto riguarda la ricezione il BSX và bene sicuramente sarà una versione migliorata in ricezione non mi sembra così male come si sente in giro,spero che qualcuno che lo abbia per le mani faccia due prove come ho fatto io per vedere cosa ne pensa,un salutone a tutti da Lele.

OT:
ma con o senza doppio?

[marcolino]

Salve a tutti!
Se vogliamo essere precisi sono quasi sette anni che si fanno prove sul nuovo 48,pero' alla luce dei fatti si sono dimenticati che il cb doveva ricevere oltre che trasmettere.
Si e fatta una parte trasmittente che come dimostrano i primi esperimenti fa faville,mentre il resto lascia a desiderare......!!!!
Lele quello che hai tu a parte la risposta in bassa frequenza va benissimo rispetto alla prima versione del bsx!!!!!!!
Quando era scoppiato il bubbone si dovevano bloccare le vendite ed effettuare tutte le modifiche del caso e poi riprendere il discorso.....cosi' facendo si è gettato discredito su un prodotto che doveva sostituire un mito......!!!!!!
Ora per risalire la corrente sara' molto piu' dura.......e come al solito l'utente che non puo' attingere a queste informazione ne paga le conseguenze.........!!!!!!!!!
Grazie

[LuckyLuciano®]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

non te la prendere, la stessa cosa (parlando dei test, o presunti tali) succede pure con gli apparecchi da 6000 e rotti euri.....

eh filippo, ma non mi pare una bella cosa.... :rool:

[LuckyLuciano®]

Salve a tutti!
Se vogliamo essere precisi sono quasi sette anni che si fanno prove sul nuovo 48,pero' alla luce dei fatti si sono dimenticati che il cb doveva ricevere oltre che trasmettere.
Si e fatta una parte trasmittente che come dimostrano i primi esperimenti fa faville,mentre il resto lascia a desiderare......!!!!
Lele quello che hai tu a parte la risposta in bassa frequenza va benissimo rispetto alla prima versione del bsx!!!!!!!
Quando era scoppiato il bubbone si dovevano bloccare le vendite ed effettuare tutte le modifiche del caso e poi riprendere il discorso.....cosi' facendo si è gettato discredito su un prodotto che doveva sostituire un mito......!!!!!!
Ora per risalire la corrente sara' molto piu' dura.......e come al solito l'utente che non puo' attingere a queste informazione ne paga le conseguenze.........!!!!!!!!!
Grazie

Bravissimo Marcolino, è tal quale a come la penso io  :up:
Cmq ora vediamo stè modifiche se son davvero risolutive o c'è qualcosa ancora da fare...

[r5000]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

non te la prendere, la stessa cosa (parlando dei test, o presunti tali) succede pure con gli apparecchi da 6000 e rotti euri.....

eh filippo, ma non mi pare una bella cosa.... :rool:

73 a tutti si chiama consumismo... e con la globalizzazione   secondo me siamo alla frutta,con i progressi tecnologici si potrebbero fare cose molto migliori e più affidabili di quanto c'è mai stato,tipo radio valvolari che invece continuano ad avere prestazioni in assoluto migliori,questo perchè i prodotti nuovi pur avendo tutti i vantaggi dell'evoluzione tecnologica  sono costruiti pensando che non deve funzionare meglio di prima senza difetti e per 30 anni, ma solo che vanno venduti e poi ne devono vendere altri più nuovi... all'epoca delle valvole ragionavano pure per vendere, ma avevano sempre l'obbiettivo di migliorarsi in affidabilità e prestazioni,ora pensano solo alla vendita ,l'affidabilità ormai non serve perchè ne compri un'altra anche solo per il gusto di vedere il modello più nuovo... lo stesso vale per i cb che seguono la stessa identica "filosofia"

[LuckyLuciano®]

Lo avevano testato e come!
Erano 3 4 anni che lo avevano in beta-testing i migliori riparatori d'Italia.
E tutti han sempre riferito i difetti. Ma secondo te loro l'hanno migliorato? Ma che!! han solo rivisto lo stadio finale, che nelle prime versioni era ancora col 1969.
Cmq viene a costare circa 20 dollari il prodotto finito. T'ho detto tutto.

non te la prendere, la stessa cosa (parlando dei test, o presunti tali) succede pure con gli apparecchi da 6000 e rotti euri.....

eh filippo, ma non mi pare una bella cosa.... :rool:

73 a tutti si chiama consumismo... e con la globalizzazione   secondo me siamo alla frutta,con i progressi tecnologici si potrebbero fare cose molto migliori e più affidabili di quanto c'è mai stato,tipo radio valvolari che invece continuano ad avere prestazioni in assoluto migliori,questo perchè i prodotti nuovi pur avendo tutti i vantaggi dell'evoluzione tecnologica  sono costruiti pensando che non deve funzionare meglio di prima senza difetti e per 30 anni, ma solo che vanno venduti e poi ne devono vendere altri più nuovi... all'epoca delle valvole ragionavano pure per vendere, ma avevano sempre l'obbiettivo di migliorarsi in affidabilità e prestazioni,ora pensano solo alla vendita ,l'affidabilità ormai non serve perchè ne compri un'altra anche solo per il gusto di vedere il modello più nuovo... lo stesso vale per i cb che seguono la stessa identica "filosofia"

Bravissimo  :up:
Perchè a chi produce, non conviene fare un prodotto effettivamente buono.
Altrimenti non si rompe mai, e il business finisce lì.
E se si rompe è meglio che si cambi tutto, e non che si ripari come si faceva un tempo.
e questo non vale solo per le radio, ma purtroppo dappertutto.

[hafrico]

E se si rompe è meglio che si cambi tutto, e non che si ripari come si faceva un tempo.
e questo non vale solo per le radio, ma purtroppo dappertutto.

.....quanto prima faranno così anche negli ospedali..........  :sfiga: :sfiga: :sfiga: