Yaesu MD-200 oppure HEIL PR-781

[vesuvio21]

Buongiorno,
sono in procinto di prendere un microfono base, al posto di quello in dotazione allo Yaesu FT-991/FTDX3000.
Ho provato a leggere qualcosa su internet, ma alla fine rimango sempre in dubbio su cosa prendere:
- YAESU MD-200
- HEIL SOUND PR-781 (+ cavo +base)
siccome prediligo fare al 90% collegamenti DX e al 10% collegamenti in Italia, cosa mi suggerite?
grazie e buona domenica

[IU2IDU]

Ciao Vesuvio, sicuramente ti consiglio un microfono HEILSOUND con capsula stretta....proprio per il fatto che preferisci l'attivita DX a quella locale.

Allego un file PDF contenente l'edizione di dicembre della rivista radioamatoriale di BRESCIA, cerca a pagina 30 il mio articolo sull'equalizzazione.
Riassumendo molte informazioni trovate in rete ho espresso anche il mio punto di vista riguardo ai microfoni.....con particolare riferimento all'MD-200 (che possiedo) e la cuffia HEILSOUND PROSET 6 (idem).

Di seguito due settaggi molto validi di equalizzazione per FT-991A:


Il settaggio che ho denominato VECCHIO va bene utilizzando un amplificatore (con processore attivato) perchè limita eventuali SPIKES, mentre il NUOVO va benissimo se si utilizzano i soli 100W della radio (spinge sulle frequenze medioalte senza stressare l'ALC). Personalmente utilizzo il mio settaggio VECCHIO perchè ho abbinato anche un equalizzatore 5 BAND di UR6QW regolato per essere complementare all'equalizzazione della radio....e sfrutto un amplificatore FL-2100Z per ottenere 400-450W.

Leggi l'articolo sul PDF di RADIOSPECOLA, ciaoooooo!





PS mi ricordo quando discutevo con IZ2UUF perchè non riuscivo a capire come la banda passante audio potesse essere inferiore ai 16 kHZ normalmente utilizzati in studio di registrazione....mi ero puntato sul fatto che era impossibile. Su suo suggerimento ho registrato una comunicazione in SSB, ma ancora non ero convinto perchè il mio analizzatore di spettro vedeva muoversi anche le frequenze oltre i 3000 Hz. Ho quindi soppresso con un filtro passa-alto le frequenze inferiori ed è rimasto solo un ronzio elettrico, pertanto ho concluso che la mia registrazione prelevava direttamente l'audio senza passare per il filtro SSB (che sopprime le frequenze inutili alla radio). In quel momento ho iniziato a capire davvero la genialità della banda laterale e le reali conquiste tecniche delle comunicazioni radioamatoriali. Probabilmente dovevo sbatterci un po' il muso........in fondo sono un "amatore" nato da zero, non ho mai studiato elettrotecnica in vita mia.


Buona domenica a tutto il forum.

73 Giulio IU2IDU

[vesuvio21]

Ciao Vesuvio, sicuramente ti consiglio un microfono HEILSOUND con capsula stretta....proprio per il fatto che preferisci l'attivita DX a quella locale.

Allego un file PDF contenente l'edizione di dicembre della rivista radioamatoriale di BRESCIA, cerca a pagina 30 il mio articolo sull'equalizzazione.
Riassumendo molte informazioni trovate in rete ho espresso anche il mio punto di vista riguardo ai microfoni.....con particolare riferimento all'MD-200 (che possiedo) e la cuffia HEILSOUND PROSET 6 (idem).

Di seguito due settaggi molto validi di equalizzazione per FT-991A:


Il settaggio che ho denominato VECCHIO va bene utilizzando un amplificatore (con processore attivato) perchè limita eventuali SPIKES, mentre il NUOVO va benissimo se si utilizzano i soli 100W della radio (spinge sulle frequenze medioalte senza stressare l'ALC). Personalmente utilizzo il mio settaggio VECCHIO perchè ho abbinato anche un equalizzatore 5 BAND di UR6QW regolato per essere complementare all'equalizzazione della radio....e sfrutto un amplificatore FL-2100Z per ottenere 400-450W.

Leggi l'articolo sul PDF di RADIOSPECOLA, ciaoooooo!





PS mi ricordo quando discutevo con IZ2UUF perchè non riuscivo a capire come la banda passante audio potesse essere inferiore ai 16 kHZ normalmente utilizzati in studio di registrazione....mi ero puntato sul fatto che era impossibile. Su suo suggerimento ho registrato una comunicazione in SSB, ma ancora non ero convinto perchè il mio analizzatore di spettro vedeva muoversi anche le frequenze oltre i 3000 Hz. Ho quindi soppresso con un filtro passa-alto le frequenze inferiori ed è rimasto solo un ronzio elettrico, pertanto ho concluso che la mia registrazione prelevava direttamente l'audio senza passare per il filtro SSB (che sopprime le frequenze inutili alla radio). In quel momento ho iniziato a capire davvero la genialità della banda laterale e le reali conquiste tecniche delle comunicazioni radioamatoriali. Probabilmente dovevo sbatterci un po' il muso........in fondo sono un "amatore" nato da zero, non ho mai studiato elettrotecnica in vita mia.


Buona domenica a tutto il forum.

73 Giulio IU2IDU

Ciao Giulio,
complimenti per l'artico,...ben fatto.
Grazie per le tue spiegazioni, sempre chiare e dettagliate.
Qundi mi conviene acquistare un Heil PR-781.....
grazie

[IU2IDU]

mi conviene acquistare un Heil PR-781.....

Per l'attività DX secondo me sono meglio le capsule strette (vedi cuffia con HC-6).
I due microfoni MD200 e PR781 hanno caratteristiche molto simili perché il primo ha risposta in frequenza fino a 16000 Hz ed il secondo fino a 17000 Hz, quindi sono ottimi se fai tanta attività locale in FM....ma meno rilevanti se fai attività DX in SSB.
Il modello MD200 ha uno slot per inserire eventualmente una capsula opzionale (una volta risolvevi così), ma la HEILSOUND non le vende più come ricambi. Se la tua scelta ricade su questi due direi che non sono molto differenti, forse il PR781 va meglio perché è più direzionale.

73 Giulio IU2IDU

[vesuvio21]

Per l'attività DX secondo me sono meglio le capsule strette (vedi cuffia con HC-6).
I due microfoni MD200 e PR781 hanno caratteristiche molto simili perché il primo ha risposta in frequenza fino a 16000 Hz ed il secondo fino a 17000 Hz, quindi sono ottimi se fai tanta attività locale in FM....ma meno rilevanti se fai attività DX in SSB.
Il modello MD200 ha uno slot per inserire eventualmente una capsula opzionale (una volta risolvevi così), ma la HEILSOUND non le vende più come ricambi. Se la tua scelta ricade su questi due direi che non sono molto differenti, forse il PR781 va meglio perché è più direzionale.

73 Giulio IU2IDU

quindi con i due microfoni, non otterrei quello che voglio.
Stavo guardando anche la cuffia/mic PROSET 7, oppure al microfono Heil Sound HM10XD. Che ne pensi?

[IU2IDU]

Io utilizzo una cuffia/mic PROSET 6 e sono i soldi spesi meglio di tutta la stazione.....è comodissima e molto performante nei DX (stretta, attenua i bassi ed introduce un picco intorno a 2000 Hz).

73 Giulio IU2IDU