Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Luigi - IU8PCP

Pagine: [1] 2
1
modi digitali / Re:JTDX download impossibile ?
« il: 25 Giugno 2022, 12:10:04 »
Non so se mettere il link può andare in conflitto delle regole, nel caso prego gli amministratori di cancellare tutto senza indugio alcuno.
http://Https://sourceforge.net/projects/jtdx/files/
Clicca nella cartella della versione che preferisci (in genere l'ultima) qui di nella cartella del sistema operativo che ti serve.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


2
modi digitali / Re:JTDX download impossibile ?
« il: 24 Giugno 2022, 21:42:32 »
Ciao, volevo provare il pacchetto JTDX, ma mi sembra che non ci sia modo di trovarlo. Tutti i link mi portano al nulla. Sbaglio qualcosa?
Grazie per la comprensione... 73
Su che sistema operativo??

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


3
Telegrafia (CW) / Re:Paddle in acciaio inox
« il: 30 Aprile 2022, 20:19:39 »
Visto per caso, mentre stavo cercando altro su Amazon

https://www.amazon.it/gp/product/B09KC3JYC8/

tutto in acciaio con piedini di ancoraggio dotati di magneti al neodimio, 79€... sembra ben fatto, qualcuno lo ha usato ?
Sull'omonimo cinese risparmi almeno 20 euro

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


4
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:CB OMOLOGATI
« il: 24 Febbraio 2022, 06:41:35 »
Buonasera a tutti, potete indicarmi  quali sono i modelli recenti della marca President, CRT oppure altre marche che abbiano  la modulazione SSB e omologati per utilizzare senza alcuna autorizzazione.
ringrazio anticipatamente.
President McKinley

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


5
Modifiche apparati CB / Re:crt ss 9900
« il: 25 Novembre 2021, 06:36:44 »
ho il cavo adeguato, fatto apposta per 9900. CI sono riuscito, tutto apposto!!!
Perfetto

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


6
Modifiche apparati CB / Re:crt ss 9900
« il: 24 Novembre 2021, 19:03:11 »
Ciao
qualcuno è riuscito ad interfacciare 9900 col pc?

scaricato il prog...il cavo lo ho ma non si connette, la porta com + settata , rilevata, driver ok... ma la radio va semplicemente accesa, va messa in una specifica modalità o coa altro...per farla vedere dal pc???
Non va bene un semplice USB, o cavo originale oppure emulatore su porta usb

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


7
la nostra stazione radio / Re:INIZIO ATTIVITA' SOLO IN HF
« il: 15 Novembre 2021, 20:27:01 »
Come budget non vorrei spendere oltre gli 800 euro,
per un apparato usato credo possono bastare per iniziare
a fare esperienza
Io ho preso un 7300 a 850 euro (usato fresco.. ancora in garanzia) niente a che vedere con altri di fascia minore, è una radio completa e molto buona. Poi scegli tu

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


8
antenne radioamatoriali / Re:Antenna prosistel PST-DDR7
« il: 12 Novembre 2021, 05:53:00 »
Io ho la DDR 7 montata a 12 metri dal terrazzo e per circa 8 metri da un tetto in lamiera coibentata che copre il 50% sotto antenna (metà si estende sul terrazzo 12 metri, metà sul tetto in lamiera) ovvio che necessita del rotore. Personalmente non la cambierei con nulla. L'antenna va benissimo, silenziosa copre senza problemi Europa ed america ed in FT8 (puristi per favore non intervenite) ho contattato l'Australia. Gli ingombri non sono limitati ma tutto sommato gestibili.

Anche se la cornuta va di moda, una istallazione alta di un dipolo orizzontale è sempre più efficiente di un dipolo ripiegato. Ovvio che necessita una buona altezza. Unico vantaggio delle cornute è che di fatto le punte sono più alte ma l'efficienza di un dipolo è superato solo da una direttiva.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile

9
attività radioamatoriale / Re:QRZ.com
« il: 10 Ottobre 2021, 22:05:45 »
Ma arriva in automatico senza richiederlo?
C'è un'area apposita nel portale ci clicchi su e ti abilità il simbolino sul tuo profilo, a condizione di avere i qso confermati

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


10
discussione libera / Re:3 piattaforma down!!
« il: 04 Ottobre 2021, 22:24:47 »
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=78491.0


...che sia stato un caso ?  [emoji12]
Secondo voi a ridosso dei risultati elettorali ed alla luce del proclamò di radio pirata, può essere un caso?

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


11
discussione libera / Re:3 piattaforma down!!
« il: 04 Ottobre 2021, 20:24:17 »
3 in colpo solo, chissà che disperazione non poter inviare e ricevere
Le radio funzionano oppure anche loro sono down?

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


12
discussione libera / Re:Alimentatore CB
« il: 18 Settembre 2021, 10:56:26 »
Vi passo la mia esperienza, senza presunzione di completezza. Ho usato per un anno uno switch, ipotizzo cinese, acquistato per 20 euro (50 ampere {sarà vero??}) Con tensione regolata a 13,8 volt. Il mio 7300 ha funzionato senza nessun problema di alimenazione né di rientri (in hf si vince facile). A luglio ho preso un alimentatore lineare di nota marca italiana (provincia di Roma).
Risultato: rumore complessivo della mia stazione quasi azzerato. Ascoltare è diventato un piacere. Nessuna ventola che gira vorticosamente per raffreddare il trasformatore. Silenzio assoluto (solo la ventolina del 7300 quando va in portante). Sinceramente consiglio spassionatamente alimentatori di tipo lineare. Null'altro.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile

13
ricetrasmettitori cinesi / Re:Acquisto palmare bibanda Baofeng.
« il: 14 Settembre 2021, 14:01:05 »
Ciao Luigi, bene per 10 euro, anche 20 o 30, se raggiungi lo scopo che ti sei prefissato; cerco di interpretare Korrado, in attesa di sua risposta, lo conosco da molti anni, non di persona.

Il discorso se è simile al mio, ci sta che costano poco, ma a fronte di mal funzionamenti, rotture, impallamenti, imbarcamenti vari che sono in alta percentuale sul materiale cinese, vale la pena spendere 30 euro ogni tot di tempo, superando la cifra magari di un marchiato di basso costo, con meno patemi d'animo sulle potenziali rotture ?

Nel mondo del Made in China, ci sono due categorie,
le cineserie vere e proprie ed i Made in China di qualità, con controllo migliore per contratto di fornitura e supervisione del committente.

Che ne pensi ?

Un saluto.
Assolutamente d'accordo. Volevo solo dire che chi prende un boafeng lo fa ben consapevole dei limiti ma a costi contenuti, inutile paragonarli a Yeasu e ICOM. Del resto volendo un uomo cinese a prezzo basso basta orientarsi verso Anytone. Credo che un radioamatore sia consapevole degli enormi limiti del cinesino. P.s. ft4x su Amazon 89,50 [emoji6]

inviato S96Pro using rogerKapp mobile

14
ricetrasmettitori cinesi / Re:Acquisto palmare bibanda Baofeng.
« il: 14 Settembre 2021, 10:34:50 »
mi domando perchè continuare a farsi del male con i baofeng, quando con pochi euro in più si possono avere delle ottime yaesu ft-4x
Io ne ho preso uno pagato 10 euro. Quanto poco di più serve per uno yaesu?

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


15
discussione libera / Re:Sito ufficiale xhdata / radiwow
« il: 13 Settembre 2021, 10:30:58 »
Nessuno compra xhdata?


inviato ASUS_X008D using rogerKapp mobile
Se nessuno risponde probabilmente non è un sito appetibile, ce ne sono molti altri comunque.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


16
antenne per CB / Re:Altezza VERTICE dipolo V invertita
« il: 09 Settembre 2021, 20:02:09 »
Intanto calcola come lo dovresti montare a V invertita con angolo di 90-120°...

Trodaf: l'ampiezza dipende molto dalle caratteristiche del suolo, in teoria è 90°, ma spesso nei progetti indicano un angolo da 90 a 120 per adattare l'antenna.
Tra domani e sabato dovrei montarla. La tiro su ed attacco il vna e condivido le letture. Sicuramente saranno utili anche per l'amico dei 27 MHz.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


17
antenne per CB / Re:Altezza VERTICE dipolo V invertita
« il: 09 Settembre 2021, 18:28:11 »
Sì, vabbe'.
Comunque, per convenzione, l'altezza di installazione si misura dal punto di alimentazione, e, altrettanto per convenzione, si raccomanda di installare ad almeno 1/2 onda dal suolo e dagli ostacoli alla RF.
Quindi un dipolo per i 160 lo montiamo sempre ad 80 metri???

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


18
Yaesu / Re:Ftm 400 xde
« il: 05 Settembre 2021, 21:45:21 »
Ok risolto la scheda era nuova di pacca io lo inserita nella radio ho formattato dalla radio fatti i backup ma adms7 dava sempre quel errore,ho formattato la scheda completamente in modo lento con il pc poi dalla radio altra formattazione e backup rifatto la procedura con il programma e non si è più bloccato quindi ho caricato il setting di ik2ane e tutto è filato liscio adesso c’è li ho anch’io sulla radio


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
Visto, la perseveranza paga sempre!!!

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


19
Yaesu / Re:Ftm 400 xde
« il: 05 Settembre 2021, 14:37:19 »
Posso assicurarti che funziona, istallato sul mio. Stesso apparato!!

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


20
modi digitali / Re:Baofeng dm 5r plus.
« il: 05 Settembre 2021, 14:01:50 »
Guarda sulle compatibilità. Il software originale baofeng è esattamente chiarp. Io ad esempio ho dovuto usare un modello (che ora non ricordo) di  radioddity.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile

-----

Confondevo con UV 5x3 che viene ora supportato! Sorry!

21
modi digitali / Re:Baofeng dm 5r plus.
« il: 05 Settembre 2021, 06:02:17 »
salve a tutti...anche io posseggo la stessa radio ma ho l'intoppo che il pc non la legge...mi sapreste dire su che sistema operativo avete installato il software?? credetemi sto andando al manicomio per programmare questa radiolina
Chirp esiste per tutti i sistemi operativi. Io ad esempio ho collegato un boageng uv-9 ad un PC con Debian ed in emulazione con win7

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


22
Yaesu / Re:Ftm 400 xde
« il: 04 Settembre 2021, 19:15:23 »
In basso alla pagina web c'è il file già pronto per yaesu!! Scarica ed istalla

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


23
discussione libera / Re:FM/AM ricezione sovrapposta
« il: 31 Agosto 2021, 14:21:39 »
 Certo che è normale sono differenti modi di modulazione della voce affidata all'onda elettromagnetica, la frequenza utilizzata è sempre la stessa cambia solo il modo della modulazione.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile

24
Aversano l'ortografia!!!!
Qui mi preoccuperei della grammatica in prims.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


25
Allora il cavo di programmazione serve a ben poco. L'espansione che consente di usare gli apparati anche nelle base CB si fa tramite combinazioni di tasti prima dell'accensione ed è reversibile sempre. Personalmente posseggo un Anyrone 6666 ed ho usato il cavo giusto una volta.
Buon divertimento.

inviato S96Pro using rogerKapp mobile


26
discussione libera / Re:Potenza in AM e SSB, un po' di chiarezza
« il: 17 Giugno 2021, 15:30:18 »
So che mi attirerò caterve di insulti ma.... sta storia che la portante in AM non trasmette informazioni proprio non la capisco.

Inutile leggere libri e manuali, che molto didascalicamente e accademicamente si smentiscono apparentemente a distanza di poche pagine.

Prima ci viene insegnato che nella modulazione di ampiezza, la BF "sagoma" appunto l'ampiezza della RF. Certo conosciamo anche l'effetto "battimento", e quindi da quella modulazione nasceranno altre 2 frequenze: RF-BF e RF+BF, ma comunque la portante sarà pur "sagomata" dalla BF! Mentre non è affatto scontato che le frequenze di battimento siano "sagomate".

Lasciamo stare la convenienza a trasmettere in SSB (USB o LSB) ma qualcuno mi spiega, in modo semplice e convincente, questa apparente contraddizione sulla portante? Perchè seguendo questo ragionamento, anche l'AM diventa FM!
Non lo hai fatto ancora l'esame vero??? Non hai chiaro affatto il concetto di portante e banda laterale...

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


27
discussione libera / Re:Potenza in AM e SSB, un po' di chiarezza
« il: 14 Giugno 2021, 17:52:25 »
Vediamo di fare un po' di chiarezza tra il rapporto della potenza in SSB e quella in AM.
Avete mai fatto caso, leggendo le specifiche di RTX Yaesu, Icom, Kenwood, come mai la potenza max erogata in SSB e' 100W mentre in AM e' solo 25W ?. Ad onore del vero lo Yaesu FTDX101MP eroga 200W in SSB e, guarda caso 50W in AM.
Questo vale anche per un RTX CB che permetta la emissione in AM e in SSB.
Vediamo il perche'.
Inizialmente parliamo della AM, dove con Pc si intende la potenza della portante e Pm la potenza del segnale modulante (quello che dovrebbe arrivare al trasformatore di modulazione posto sullo stadio finale).
Ora dalla teoria sappiamo che Pm=1/2 Pc e cioe' la meta'.
Se il nostro CB ha una potenza di portante emessa di 4W, allora la potenza necessaria per modulare questi 4W sara' 2W. Lo stadio finale dovra' pertanto gestire 4+2=6W. Ma cosa rappresentano questi 2W nel dominio delle frequenze, sono le due bande laterali e cioe' 1W per la USB e 1W per la LSB. Laterali poiche' solo a lato della portante. L'informazione pero' e' contenuta solo nelle due bande laterali e non nella portante. Il rendimento energetico in AM risulta decisamente poco favorevole. Che me ne faccio di una portante che non contiene informazioni ma che debbo fare gestire allo stadio finale. Inoltre occorre tenere presente che lo stadio finale deve essere dimensionato per gestire una potenza sensibilmente superiore  di 4 volte e cioe' 16W. In conclusione, in AM serve uno stadio finale in grado di fornire nei picchi istantanei di potenza 16W per trasmettere una portante di 4W e di 2W nelle due bande laterali.
Se invece si utilizza l'SSB, la portante non ha piu' ragione di essere trasmessa, ma deve essere trasmessa solo una delle due bande laterali. Questo consente di sfruttare lo stadio finale con un rendimento molto maggiore. In pratica, a parita' di potenza consumata lo stadio finale potra' irradiare un segnale utile 4 vollte superiore. Da qui il rapporto di 1 a 4 tra la potenza in AM e quella in SSB.
Magari non sara' proprio 4 ma 3.5 ma deve essere cosi'. Se questo rapporto e' minore allora il trasmettitore in SSB sta clippando e non riesce ad erogare i 16W.
PS : perdonate se ho tralasciato di spiegare come avviene la modulazione di una portante eseguita da un segnale modulante con indice di modulazione pari a 1 (cioe' profondita' di modulazione pari al 100%). Il segnale in tensione della portante cosi prodotto va da 2 volte la portante a zero.
Studiatelo bene che è argomento di esame...

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


28
discussione libera / Re:Esame in tempo di covid
« il: 14 Giugno 2021, 00:18:52 »
Ma figurati per così poco.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


29
discussione libera / Re:Esame in tempo di covid
« il: 13 Giugno 2021, 15:08:40 »
Ciao Luigi grazie per la risposta
Puoi farmi un esempio di domanda che ti hanno fatto? Poi è vero che devi rispondere correttamente a 3 domande su 5?


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
Devi rispondere a 2 su tre per parte pratica e 1 su 2 parte normativa. Se sbagli la parte normativa sei bocciato anche se hai risposto a tutte quelle di elettrotecnica.
Esempio: quale è il miglior cavo che si presta ad essere interrato?
Risposta secca.
Oppure: significato dell'acronimo VA

Ricordo solo queste a cui ho risposto correttamente.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile

30
discussione libera / Re:Esame in tempo di covid
« il: 12 Giugno 2021, 22:57:47 »
Buonasera a tutti come sappiamo le cose sono cambiate per quanto riguarda gli esami
Adesso so che si svolgono tramite web
Qualcuno ha sostenuto questo tipo di esame?
Come si svolge? Che domande fanno?
Vanno nello specifico o fanno domande semplici per vedere solo se il candidato ha capito l’argomento ?
Buon fine settimana a tutti e grazie a tutti quelli che risponderanno


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
A me hanno fatto domande a risposta secca. Bisognava rispondere correttamente, le domande non erano particolarmente difficili, ma considerato il numero di errori che puoi commettere nel complesso l'esame è parecchio aleatorio. Non indagano la comprensione dell'argomento. Devi rispondere solo correttamente. Io per in pelo stavo per cadere sulla parte normativa.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


31
discussione libera / Re:ft8 in CB
« il: 12 Giugno 2021, 16:11:39 »
Effetivamente non è FT8 , ma è stato scritto è JS8CALL che usa lo stesso algoritmo di FT8, la differenza è che il "qso" contiene più macro, più invii di info, è come fare un qso in psk, quindi l'operatore deve stare davanti al PC per inviare la macro idonea a quella ricevuto
Ok bene grazie per le precisazioni.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


32
discussione libera / Re:ft8 in CB
« il: 10 Giugno 2021, 15:53:41 »
Ma davvero... cosa?
Davvero ft8 in cb. Era una domanda


inviato BV9100 using rogerKapp mobile


33
discussione libera / Re:ft8 in CB
« il: 09 Giugno 2021, 12:23:35 »

34
RGK Dx Group / Re:Antenna per cb
« il: 08 Giugno 2021, 19:33:15 »
Dal mio punto di vista messa così com'è adesso è chiaramente vietata, mentre prima potevi dibattere molto su cosa fosse o meno una "direttiva" e in che misura.

Concordo con te sull'intepretazione "conservativa" delle norme: se non è esplicitamente consentito è da considerarsi vietato. E non solo in campo radioamatoriale.
Ecco in Italia vige l'esatto concetto opposto : ciò che non è espressamente vietato è consentito. Del resto è il criterio di un sistema giuridico basato sui codici. Quindi non interpretate, leggete. I dx in banda cb sono vietati punto. Qui nessuna interpretazione.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


35
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 01 Giugno 2021, 09:08:01 »
Ciao a tutti, non sono intervenuto sull'argomento certificati perché volevo approfondire prima di scrivere.

Ricordo di avere inviato una copia della mia autorizzazione generale quando mi sono iscritto a QRZ e per un periodo ho visto una spunta verde con la scritta VERIFIED nel mio profilo....ma ora non c'è più.




73 Giulio IU2IDU
Infatti. Non c'è più? Boh vai a capirlo!

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


36
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 30 Maggio 2021, 12:12:50 »
Cerca il mio e vedi se lo trovi. Chi è che ha diffuso questa leggenda che serve AG ?

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile
Ma non sei certificato, io ho dovuto inviare la patente, l'autorizzazione non è servita. Stesso discorso per l'account su LoTW. Non so che dirti. Prima dell'esame avevo provato a registrarmi con il "nominativo rgk" mi ha fatto concludere la registrazione ma non ero visibile. Non saprei

inviato BV9100 using rogerKapp mobile

37
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 28 Maggio 2021, 22:07:57 »
mi sa che ti confondi, ho appena provato a registrarmi con un nominativo inventato e non ha chiesto nessuna AG, ovviamente ho annullato tutto.
Non sei autenticato ne sei visibile a chi fa ricerca, devi mandare patente o autorizzazione per essere un utente autenticato.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


38
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 28 Maggio 2021, 22:06:04 »
Kz ha ragione. In effetti un elenco di nominativi servirebbe a zero perchè comunque non si può controllare. Se uno in questo istante entra su un ponte e si annuncia con il mio nominativo ufficiale ed autorizzato ne lo sento ne posso far nulla.
Cosa fatta puntualmente e regolarmente da chi non passa l'esame, anche con compiacenza di alcuni radioamatore.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


39
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 28 Maggio 2021, 22:04:35 »
Avere un elenco ufficiale di nominativi “validi fino a....” ,non sarebbe male!!!
Ovviamente andrebbe tenuto aggiornato annualmente almeno...o si rischia di vedere attivi nominativi di gente morta o con semplice AG scadute ....

Sarebbe comodo anche nel senso inverso...
Nel mio caso, ho sempre pagato per un nominativo i dovuti rinnovi,ci ho fatto anche un cambio residenza (pochi km e stessa provincia,quindi nessun cambio nominativo)...
Poi mi sono “accorto” di non aver richiesto il rinnovo decennale...dopo quasi 2 anni che ho continuato a pagare ...
Ho scritto al mise (MILANO)
Mi ha risposto di mandare semplice raccomandata dove spiego l’accaduto, le copie di tutto pagato ecc ecc....

Beh,la raccomandata l’hanno ricevuta ...e io non ho mai avuto risposta positiva o negativa de il nominativo é ancora valido....
Poter vedere un elenco aggiornato,sarebbe utile !!


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
Silenzio Assenso

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


40
discussione libera / Re:Acquisto e Spedizione da Gran Bretagna.
« il: 23 Maggio 2021, 07:36:29 »
Armati di molta pazienza, attualmente arriva prima la merce dalla cina che da UK.

Non vorrei essere un Inglese in questo momento, un paese spaccato in 2 dal referendum brexit.
Le scelte demagogiche porteranno solo danni economici al paese.
Economicamente parlando è esattamente il contrario. Per tutta una serie di motivi.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


42
ricetrasmettitori banda cittadina / Re:apparati SSB
« il: 25 Aprile 2021, 11:55:30 »
Apparati CB con bande laterali c'è ne sono pochini. Ed i prezzi sono comunque tutti relativamente importanti. Se poi vuoi solo quelli che non vanno oltre i 12 watt (i 5 sono per AM) di fatto in banda laterale eliminando la porta te quadruplichi la potenza. Allora l'offerta si riduce ad un paio o poco più di modelli...

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


43
attività radioamatoriale / Re:Doppio nominativo
« il: 23 Aprile 2021, 13:48:39 »
Ciao, prima di tutto ... "bentornato" ;-)  poi, se non ti dispiace, vorrei sapere (considerato che la tua operazione e' recente ...)  l'iter che hai seguito per la ripresa delle attivita' perche' ho un amico nelle stesse condizioni che vorrebbe riprendere ...

La materia e' estrememente confusa,
ti dico solo che, recentemente, qua dalle mie parti (zona4) c'e' stato:

* Chi ha riottenuto il nominativo "originale" pur non avendo fatto nessuna richiesta specifica
* Chi, neppure esibendo una bolla papale, ha riottenuto il nominativo "vecchio"
* Chi, (tenetevi forte!) avendo umilmente chiesto la riassegnazione del nominativo ha ricevuto DUE nominativi, il vecchio e uno nuovo ...

A "regola" il nominativo e' "personale e non cedibile", e manco "riassegnabile", solo i legittimi eredi di un SK possono chiedere di continuare ad usarlo ... ma si sa che le regole vengono distorte a piacere dalla burocrazia :-(

Grazie ...
Bellissimo il doppio nominativo, da usarsi a seconda come ci si alza la mattina

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


44
attività radioamatoriale / Re:PROBLEMA CONFERMA QSO SU QRZ.COM
« il: 18 Aprile 2021, 23:48:27 »
Buonasera,
ho bisogno di un vs. aiuto per capire se è possibile fare quello che sto per chiedervi.
Premesso che sono registrato su QRZ.COM, su LOTW, su HRDLOG, ecc, e tutti i collegamenti li carico su tutti questi.
Se un operatore mi conferma il contatto (parlo di conferma qso) su LoTw o su Hrdlog e non su QRZ.COM, però io avrei necessità che quella conferma passi su QRZ.COM per avere la stellina gialla anche su qrz.com, c'è un modo per farlo oppure la mia è solo fantascienza?

grazie
È prevista la sincronizzazione direttamente dalla tua pagina del Logbook di qrz.com (in alto a destra una delle due icone) serve chiaramente la passwd di LoTW.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


45
antenne per CB / Re:Rg58 M & P CB
« il: 17 Aprile 2021, 09:35:30 »
Grazie plotino per la risposta, volevo chiederti, ma poi con questo cavo ci dovrei fare anche il ponticelllo di 45 cm per collegare l ampli con la Radio? O in questo caso può bastare l rg 58 quello normale?
Perdonami, fai una autostrada e poi un collo di bottiglia tra radio ed antenna? Quanti watt usi? In termini di attenuazione 30 cm di RG 58 sono indifferenti, ma se usi molta potenza l'rg 58 si scioglie.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


46
antenne per CB / Re:Rg58 M & P CB
« il: 17 Aprile 2021, 00:25:04 »
allora fino ad una 20ina di metri di discesa per la banda CB, potresti ancora usare l'RG 58, ma se vuoi sostituire il cavo per fare un upgrade, vai sul loro RG 213 plus e sei a posto, eviterei gli altri cavi con il dielettrico in materiale espanso, sicuramente meno resistente e longevo del dielettrico compatto del 213

'73
Luca
Condivido questa posizione. Comprai del hyperflex 7 che prometteva prestazioni eccellenti e pari se non superiore all'RG213. Oltre alla facilità di fusione del dielettrico durante le saldature, c'è da segnalarne anche la poca resistenza alle sollecitazioni meccaniche, caratteristica del dielettrico in foam !!! (Isolante espanso).
Nello scegliere un coassiale sarebbe opportuno tenere conto sia della lunghezza (causa delle temutissime perdite) che della durata dell'istallazione. Le perdite per tratte brevi rispetto ad alti cavi (solo nominalmente più performanti) sono marginali. Su una distanza di circa 30 metri una potenziale perdita di qualche decimo di DB è cosa trascurabile, sempre che i valori dichiarati dalle case siano veri!!!. Per le mie antenne ho usato solo RG213. Sia per le HF che per le VHF. Magari prestando più attenzione alla corretta installazione delle antenne (altezza e qualità del sistema radiante) che all'ultimo modello di cavo.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile

47
antenne per CB / Re:Rg58 M & P CB
« il: 16 Aprile 2021, 20:34:10 »
Messi&Paoloni fa materiale simile all' RG58, ma non è un 58, come diametro simile, li chiama diversamente e con performance alla lunga più elevate del 58 tradizionale.
Vai sul sito loro in rete trovi e vedi cosa fanno.

Più metri ti servono, più il cavo deve essere al top...

Nei diametri tradizionali non hai necessità dei loro connettori per forza...importante che prendi connettori di marca e non economici cinesi...nel tempo te ne accorgi.

73'.
Hanno a catalogo sia l'RG58 che il 213 ne ho comprati 100 metri e gli ultimi 30 di rg213 proprio dal sito e consegnato ieri ... 213/U standard mil. Devono per forza essere come codifica standard.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


48
antenne per CB / Re:Rg58 M & P CB
« il: 16 Aprile 2021, 18:26:40 »
Non conosco RG58 di messi e Paolini, ma usando il loro RG213 posso assicurarti che se resti sui cavi standard tipo Mil il problema dei connettori non si pone: Vanno bene quelli normali per i rispettivi cavi.
Discorso a parte per i cavi di loro concezione che hanno diametri diversi e necessitano di connettori dedicati.
Personalmente se dovessi sostituire un cavo, mi orienterei su qualcosa di più performante del rg58. Altrimenti lascia quello che hai, a meno di usura chiaramente.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


49

la conformità è necessaria per poterlo vendere in europa,
ma per usare un apparato radioamatoriale non hai bisogno di alcuna conformità, spiego meglio: secondo la normativa vigente sono la tua patente e la tua AG a garantire che qualunque apparato utilizzato nella tua attività radioamatoriale non violi gli standard di conformità sull'emissione di spettro RF etc etc
Esatto. Chiaramente trattandosi di gente che dovrebbe conoscere dettagli operativi e normativa. Abbiamo l'obbligo di usare qualunque apparato anche uno che per assurdo ha una potenza di 10Kw nel rispetto della normativa vigente.... Quindi con non più di 500 Watt!

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


50
Ricordate che teoricamenre una radio potremmo anche autocostruircela, quindi...

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


51
antenne radioamatoriali / Re:Doppio dipolo
« il: 04 Aprile 2021, 13:53:02 »
Grazie per il commento si io  la metto su base rotativa non ho ancora comprato niente per prima cosa incomincio a comprare cavi e rotore poi procedo con antenna

inviato Mi 9 SE using rogerKapp mobile
Adriano. Considera a che altezza dovrai montare l'antenna e il conseguente supporto su cui metterla. Come rotore io ho trovato usato uno yaesu s800. L'antenna che hai scelto successivamente potrà essere upgradata a ddr7. Perdonami se ti metto ulteriori dubbi. Ma i 40 metri non vuoi farli? E sulle bande restanti cosa metterai sempre se vorrai praticarle. Pensaci bene prima.di comprare un'antenna. È la parte più importante della stazione ...

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


52
antenne radioamatoriali / Re:Cavi coassiali
« il: 04 Aprile 2021, 08:12:18 »
Non capisco perché le case costruttrici consigliano per dipolo rotativo o rg8 o 213 io ho un ultraflex 7 dovrei buttarlo dicono che ultraflex 7 nonostante la circonferenza più piccola rende tanto come un 213

inviato Mi 9 SE using rogerKapp mobile
Il 213 e RG 8 sono resistenti. Per alcuni progetti presi ultraflex, ma alla fine sono sono tornato al buon caro 213 è fatto per resistere. L'isolante in foam è a mio avviso è troppo delicata, ovvio che è una opinione personale. Ma difficilmente prenderò qualcosa che non sia il 213 o altri a standard mil.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


53
antenne radioamatoriali / Re:Doppio dipolo
« il: 04 Aprile 2021, 08:00:01 »
Prosistel ddr5 sono in procinto di acquistare l'antenna anche se mi restano dei lati oscuri non viene descritto il guadagno in decibel quello che mi piace sono  i 12 e i 17 e perché no i 6metri

inviato Mi 9 SE using rogerKapp mobile
I dipoli non hanno guadagno, questo il motivo per cui non viene indicato nulla. Io ho una DDR 7 e sinceramente è una ottima antenna. Montala su rotore ha una sua direttività fronte retro a scapito dei laterali, quindi sui dx serve girarla. Su base nazionale forse si risente di meno di questa caratteristica. Posso solo dirti che è molto molto silenziosa (qrm molto basso) io sono soddisfatto dell'acquisto!!

inviato BV9100 using rogerKapp mobile

54
Icom / Re:Icom ic-7300
« il: 16 Marzo 2021, 06:54:09 »
Io ho montato una prosistel DDR 7 che è un doppio dipolo rotativo dai quaranta metri in giù. Devo prendere qualcosa per gli 80 ed i 160. Penso di orientarmi su filari che Montero a V invertita.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


55
discussione libera / Re:Neopatentato in cerca di consigli
« il: 07 Gennaio 2021, 13:36:43 »
Personalmente (esame il 14 dic. 2020) mi sono orientato su un ICOM 7300 massima attenzione successivamente alle antenne poi un ICOM 9700. Ho considerato inutile spendere in apparati quadribanda che a ben guardare non costano poco da sostituire dopo poco tempo.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile

56
discussione libera / Re:ESAMI 2020
« il: 15 Dicembre 2020, 19:02:07 »
Congratulazioni !!
Adesso aspettiamo il tuo CALL  [emoji1] .
73 de Rick
Ancora aspetto la patente, ci hanno comunicato che arriverà direttamente a casa (già pagato tutto e consegnato relative marche da bollo e buste preaffrancata in sede di domanda)

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


57
discussione libera / Re:ESAMI 2020
« il: 15 Dicembre 2020, 19:00:43 »
Congratulazioni. Con che ispettorato hai sostenuto l'esame?

inviato Armor X5 using rogerKapp mobile
Calabria

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


58
discussione libera / Re:ESAMI 2020
« il: 15 Dicembre 2020, 13:58:00 »
Ieri sostenuto con esito positivo l'esame per radioamatore ai tempi Covid. Bisogna riconoscere che le nuove modalità hanno un po' spiazzato sia esaminatori che esaminati. Parecchi non idonei alla sessione di ieri.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


59
discussione libera / Re:ESAMI 2020
« il: 09 Novembre 2020, 09:42:40 »
Ispettorato Calabria ancora non si sa nulla il responsabile mi ha comunicato che saranno per fine novembre massimo inizio dicembre. Bisogna ancora attendere.

inviato BV9100 using rogerKapp mobile


60
antenne radioamatoriali / Re:nanoVNA
« il: 29 Ottobre 2020, 17:48:38 »

Pagine: [1] 2