Salve una curiosità ma il dipolo a v invertita ha guadagno 0?
inviato ATU-L11 using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)
Citazione di: aldo pnl il 11 Luglio 2019, 14:17:39
Salve una curiosità ma il dipolo a v invertita ha guadagno 0?
inviato ATU-L11 using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)
Si conferma,sebbene nella letteratura ufficiale si fa riferimento al dipolo isotropico come antenna di riferimento a guadagno zero.
Arnaldo www.ik2nbu.com
Salve a tutti.
Ho una domanda anche io riguardante questo tipo di antenna.
Ho sempre sentito dire che la sua irradiazione è "omnidirezionale" cioè in tutte le direzioni, ma mi è sempre sorto il dubbio che ci sia qualche direzione preferenziale, non proprio come se fosse un dipolo orizzontale, ma anche sono un minimo di differenza.
Ad esempio da casa mia sono scoperto solo ed esclusivamente verso SUD, quindi se mettessi sul tetto una V inverted, i due bracci è meglio che siano orientati ad EST ed OVEST, oppure NORD e SUD, oppure non c'è differenza?
Saluti a tutti da Alberto
Citazione di: Rommel il 11 Luglio 2019, 15:22:36
Salve a tutti.
Ho una domanda anche io riguardante questo tipo di antenna.
Ho sempre sentito dire che la sua irradiazione è "omnidirezionale" cioè in tutte le direzioni, ma mi è sempre sorto il dubbio che ci sia qualche direzione preferenziale, non proprio come se fosse un dipolo orizzontale, ma anche sono un minimo di differenza.
Ad esempio da casa mia sono scoperto solo ed esclusivamente verso SUD, quindi se mettessi sul tetto una V inverted, i due bracci è meglio che siano orientati ad EST ed OVEST, oppure NORD e SUD, oppure non c'è differenza?
Saluti a tutti da Alberto
Il lobo tipico di irradiazione ha 4 petali , quindi omnidirezionale nella teoria.
Nella pratica dipende dalle condizioni di installazione.
Nel tuo caso, installandolo est ovest, avrai leggera prevalenza ottimale verso nord e sud, ma dipende da altezza, angolo del dipolo almeno 120 gradi, ostacoli etc.
Arnaldo