DeltaLoop60° multibanda (30?)-20-17-15-12-11-10-(6?)

[AZ6108]

Direi che vola, ormai è ultimata.....manca il lineare finale.....

che lineare hai intenzione di mettergli sotto ?

[BarboneNet]

che lineare hai intenzione di mettergli sotto ?

Hla 300v plus  hp....500w mi bastano, considerando anche l mfj da 600w.

Inviato dal mio SM-M135F utilizzando Tapatalk

[AZ6108]

Hla 300v plus  hp....500w mi bastano, considerando anche l mfj da 600w.

ci credo che ti bastano specie se andiamo a vedere il guadagno dell'antenna, con 500W avresti una EIRP mica da ridere !!

[AZ6108]

considerando che ogni 3dB di guadagno corrispondono ad un raddoppio di potenza e che il guadagno della delta sia di circa 12dBi, basta fare un conto della serva; 12/3=4, prendiamo i 300W che hai ora, 4*300=1200 il che ci dice che la tua EIRP attuale è pari a quella di un ampli da 1.2KW connesso ad un'antenna con guadagno zero... ora, se qualcuno volesse divertirsi a ricalcolare il tutto per 500W ...

P.S. Bairam, se puoi, piazza il segmento orizzontale della delta a circa 0.6 lambda (sulla banda di interesse) dal suolo (12m per la banda dei 20m), poi se lo farai, fammi sapere

se ti chiedi il perché di quel 0.6 leggi qui

https://www.voacap.com/antennas/squeezing-decibels-out-of-dipole/

e, prima di obiettare, rifletti

ciao, Andrea ☺️

[AZ6108]

Bairam; sono stato un pochino troppo ottimistico rispetto al guadagno, quello reale dovrebbe essere attorno agli 8dBi, ma resta il fatto che, in ogni caso, la EIRP non è affatto disprezzabile, come confermano anche i risultati che hai ottenuto, l'unica cosa che mi lascia dubbioso è l'angolo di lancio principale sui 10 metri, certo c'è un lobo basso, ma il guadagno a quell'angolo (8° dall'orizzonte) scende a "soli" 5dBi

ad ogni modo, bella realizzazione

P.S. quella sotto ha il punto di alimentazione a 0.6 lambda (vedi coordinate e lunghezze)

[BarboneNet]

Bairam; sono stato un pochino troppo ottimistico rispetto al guadagno, quello reale dovrebbe essere attorno agli 8dBi, ma resta il fatto che, in ogni caso, la EIRP non è affatto disprezzabile, come confermano anche i risultati che hai ottenuto, l'unica cosa che mi lascia dubbioso è l'angolo di lancio principale sui 10 metri, certo c'è un lobo basso, ma il guadagno a quell'angolo (8° dall'orizzonte) scende a "soli" 5dBi

ad ogni modo, bella realizzazione

P.S. quella sotto ha il punto di alimentazione a 0.6 lambda (vedi coordinate e lunghezze)

Si infatti, è cmq un giadagno di tutto rispetto.....per avere un guadagno migliore sui 10m dovevo farla piu piccola, ma per i 10m ho antenne dedicate piu performanti....e piu birra!

Cmq è un antenna molto divertente, se ce qualcosa di speciale dai 20 ai 10m è nel sacco.....sicuramente se volessi qualcosa di piu stabile al vento, servirebbero sezioni maggiori e piu pesanti.

0.6m lambda per i 20m sono piu dei 10m attuali, avrei ancora 2.5m per salire

Inviato dal mio SM-M135F utilizzando Tapatalk

[AZ6108]

a che altezza è il punto di alimentazione (vertice inferiore) attuale ?

[BarboneNet]

a che altezza è il punto di alimentazione (vertice inferiore) attuale ?

10m

Inviato dal mio SM-M135F utilizzando Tapatalk

[AZ6108]

10m

domani do per assunto che sia un equilatero 7.20 di lato... l'altro lo avevo ottimizzato per 1.09 su 50 Ohm per i 20m...

[AZ6108]

10m

Ok, vertice inferiore (punto alimentaz.) a 10m dal suolo, lati lunghi 7.20m, ecco il risultato, il match di impedenza non è ottimale ma non sono stato a smanettare ed ho usato i dati che mi hai fornito, il guadagno più alto è sui 15m, mentre sui 10m molta della RF viene sparata in alto, con un lobo secondario a 10° dall'orizzonte che offre un guadagno di 5.14dBi

ciao, Andrea.

[AZ6108]

per quanto riguarda i 10m, stando al modello, per ottenere migliori prestazioni l'antenna andrebbe abbassata (punto di alimentazione) a 5.3m dal suolo, ottenendo questo pattern; considerando che accorciare il palo non dovrebbe essere un problema, potresti fare qualche prova "sul campo"

[AZ6108]

già che c'ero ho provato ad aggiungere un riflettore e modificare un pochino l'angolo al vertice, quello sotto è il risultato con l'antenna posta a 10m da terra, la spaziatura tra elemento attivo e riflettore è pari a 0.21 lambda

[BarboneNet]

dei 10m mene frega sin li......avrei la skypper per quello!
Questa è una multibanda principalmente per le bande diurne.....issare una delta a 10m dal suolo non è un gioco, sopratutto se lo fai sabato e domenica........
hai presente cosa vorrebbe dire tirar su una delta 2el per i 20m? ehehhe che cambi hobby subito:D
Oltre al fatto che il fronte retro cambierebbe notevolmente col cambiare di frequenza.......ed il ros ancora di piu

[BarboneNet]

eh gia se si simula si puo far tutto:D

[AZ6108]

eh gia se si simula si puo far tutto:D

certo, ed è in questo modo che, chi produce e vende antenne, lavora

[AZ6108]

dei 10m mene frega sin li......avrei la skypper per quello!
Questa è una multibanda principalmente per le bande diurne.....issare una delta a 10m dal suolo non è un gioco, sopratutto se lo fai sabato e domenica........
hai presente cosa vorrebbe dire tirar su una delta 2el per i 20m? ehehhe che cambi hobby subito:D
Oltre al fatto che il fronte retro cambierebbe notevolmente col cambiare di frequenza.......ed il ros ancora di piu

si ok

mappork

dicevo, si ok la due elementi è monobanda, ed era solo una curiosità, detto questo, una h doublebay posta ad altezza minore batterebbe la delta a mani basse

http://techdoc.kvindesland.no/radio/antennas/20061010171117339.pdf

http://web.archive.org/web/20190508233147/https://sites.google.com/site/wvfisher/hdoublebay