Skypper antenna autocostruita

[90pv562]

Ciao a tutti, volevo postare sul mio vecchio post ma il sistema mi ha consigliato di aprirne uno nuovo.

Questo post è solo per dire che è un'antenna eccezionale e la consiglio caldamente. Oltre ai collegamenti che mi permette aggiungo che ho fatto delle prove  con un amico in Venezia: orientata verso venezia TX  S9 S5      RX: S9 R5.  Girandola di 180° :  TX: S2 R5    RX: S1 R5...

Oltre a quanto sopra questa notte abbiamo avuto un vento talmente forte (stimo intorno ai 110 Km/h) che ha spezzato 2 dei 3 tiranti del palo. L'antenna non ha fatto una piega, perfetta ed il palo in virtù della leggerezza antenna/rotore idem.

Appena torna il bel tempo rimpiazzo i tiranti.

ovviamente questo post è anche per ringraziare tutti quanti mi hanno aiutato. da solo avrei avuto troppi dubbi RGK è sempre un sito FANTASTICO

[1nick]

Complimenti!

Hai delle foto?

Nicola

[90pv562]

Ciao nicola se intendi del disastro no, qui mi arrivano le onde in terrazzo e ci tengo alla mia Nikon, se intendi per copstruirla è tutto sul mio sito poi contattami via mail se hai bisogno di ulteriori chiarimenti

http://www.pv562.net/pagine/antenna%20skypper/skypper%20spyder%20spyderbeam%20antenna.htm

[poseidone]

Ciao nicola se intendi del disastro no, qui mi arrivano le onde in terrazzo e ci tengo alla mia Nikon, se intendi per copstruirla è tutto sul mio sito poi contattami via mail se hai bisogno di ulteriori chiarimenti

http://www.pv562.net/pagine/antenna%20skypper/skypper%20spyder%20spyderbeam%20antenna.htm

grazie mille per il link! c'è un'ottima gida per la realizzazione! sai che ci sto pensando su a farne una anch'io? ho letto in giro ottime considerazioni a riguardo e la realizzazione non è poi complicatissima!

[90pv562]

Beh se guardi il mio sito www.pv562.net e vedi i dx che ho fatto...  eh eh hee...  un consiglio prendi delle canne più lunghe e scarta le prime 2 parti più sottili viene mooolto + robusta. per il rotore poi lo trovi alla gbc cod.58136840 da 50 a 70 euro. fammi sapere ciauz

[1nick]

Ti ribadisco i miei complimenti... per l'ottima realizzazione... per le chiarissime istruzioni... e per il posto dove vivi!

Sarei tentato di costruirmene una anch'io ma - essendo circondato da montagne - non credo sia lo strumento piu' idoneo per uscire da questa valle.

Nicola

P.S. dal mio QTH sono abbastanza "libero" verso sud; magari ci sentiamo in frequenza una di queste sere.

[Skypperman]

Paolo vedo che la piccolina continua a fare il suo dovere... mi fa piacere.
Sono curioso di simularla con le misurè da te utilizzate, per vedere se ci sono miglioramenti rispetto alla versione standard.
Io la ho ulteriormente modificata portando l'impedenza a 25Ohm, riuscendo così a ricavarci quasi 8db, cioè 1db in più della versione standard... non male considerato tutto. Purtroppo con questa nuova configurazione si riduce banda passante e rapporto fronte-retro... ma la cosa è trascurabile.
Appena riesco pubblicherò delle foto della nuva Skypper HG... anche perchè causa impegni vari non la ho mai testata come si deve.

73's Alex the SKYPPERMAN.

[90pv562]

Per Nicola: anche se nelle foto non sembra anche io sono in una valle e pure mmolto stretta. Non ho la competenza di spiegarlo ma funziona benissimo ugualmente, pensa che a W il terreno che sovrasta l'antenna dista solo 30 metri eppure brasile senza prob...

Per Alex, fammi sapere dei tuoi test, ed anche quando potrai costruirmene una portatile !!!!

[Skypperman]

Stasera proverò a fare qualche simulazione Paolo...
Per quanto ruguarda le portatili, sto già dando via le nuove Skypper HG, ed anche Starbeam HG... ma la Skypper sembra quella che va per la maggiore, visto che questo modello rispetto alla Starbeam ha solo 0,30 db in meno... quindi come resa siamo lì... ma nel complesso è molto più semplice da montare.

73's Alex.

[Matthew]

Per Nicola: anche se nelle foto non sembra anche io sono in una valle e pure mmolto stretta. Non ho la competenza di spiegarlo ma funziona benissimo ugualmente, pensa che a W il terreno che sovrasta l'antenna dista solo 30 metri eppure brasile senza prob...

Per Alex, fammi sapere dei tuoi test, ed anche quando potrai costruirmene una portatile !!!!

complimenti!

[Skypperman]

Visto che non avevo sonno mi sono messo a fare qualche simulazione...
ebbene con l'allungamento delle canne si ottiene 0,3db in più (da 6.8 a 7.1dbi), ma si peggiora il rapporto f/b e si riduce la banda passante...
Quindi alla fine dei conti visto che 0,3db sono un incremento quasi impercettibile a mio parere la versione originale rimane il miglior compromesso, anche perchè molto più compatta.
L'unica cosa dove non mi sono trovato con precisione è il fattore di accorciamento del filo ricoperto... di solito per i fili che uso io (normale filo elettrico da 1,5) accorcio del 3,6%...ma in questo caso l'antenna mi risuona perfettamente intorno a 28.0 e non a 27.9 (centrobanda indicato da Paolo)... probabilemte il filo usato da Paolo ha un fattore di accorciamento leggermente superiore, probabilmente perchè il dielettrico è diverso o più spesso... comunque è uno scarto minimo.

73's Alex.