Messaggi

ciao, volevo sapere come sbloccare la radio t92 e portarla a 16 ch pmr.

grazie

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile

Prima di chiedere hai provato a leggere il manuale?
Perchè a pag. 7 del manuale (lingua italiana, disponibile qui https://learning.motorolasolutions.com/it/user-guide/9578itit e nella confezione della radio) c'è scritto chiaramente:

La radio ha 8 canali per impostazione predefinita. Nei Paesi in cui è consentito l'uso di 16 canali, è
possibile attivare i canali da 9 a 16 effettuando le operazioni seguenti:
1. Premere il tasto Menu fin quando il numero del canale inizia a lampeggiare.
2. Tenere premuti contemporaneamente + e - per tre secondi fino a quando non viene emesso un segnale

Ciao.

Probabilmente postando nella sezione corretta avresti avuto maggiori feedback, dato che la radio in questione NON è un PMR445 nè LPD. :)

Ma alla fine sul sito del MiSE come lo danno, vendibile o ancora vietato nell'uso in Italia ?

Il GB1.

Vietato, così come dichiarato sul sito stesso di Midland.

bene, quale hai scelto ?

Rispondevo a turbomassi, ho preso due Motorola T92 H2O, waterproof. Sono delle radio "easy", senza dubbio non al livello di prodotti più seri come la Midland G18 (che possiedo, è la mia radio "vera", con mike-speaker esterno) o la Polmar Skuba, ma per un uso semplice sono perfette.

Buona serata e un sincero ringraziamento a tutti per i consigli.

Cortesemente Giovy mi puoi dire dove li hai acquistati?

Certamente, le ho prese su Amazon.

ma i Motorola T92 H2O?  Io sono tentato di prenderli, belli omologati senza stress e programmazioni astruse varie....

Io ne ho presi un paio (arrivano a coppia, in valigetta con tutti gli accessori) da maltrattare in montagna (eventualmente prestandoli ad amici che non ne hanno). Senza infamia e senza lode, fanno il loro dovere, sono IP67... per quello che li ho pagati (poco più di 50 euro la coppia) direi non male.

Si, ok... certo... avere un'antenna "vera" ti permette un rendimento maggiore, ma tu sei andato a cercare i casi particolari (ovvero: quelle due radio Hytera che sembrano dei telefonini e non radio).  
Allora riformulo meglio: a parità di potenza legale ed a parità di antenna (vera, non tipo patch), si arriva alla stessa distanza, grosso modo. 
Sei d'accordo?

Se vuoi prestazioni al Top come portata radio ALINCO DJ-PAX4 o KENWWOD TK-3701DE .....
Tramite Software le puoi modificare a 5W ....

A parità di potenza (legale, 0.5W) la portata delle radio PMR446 sarà più o meno la stessa, anche perchè l'antenna è amovibile.
Quindi... non ci sono radio che arrivano "più lontano" di altre (ripeto, a parità di potenza legale).

Mi indicheresti i modelli gentilmente ?
grazie

Certamente: sono le Hytera PD355LF, PD365LF, PD505LF, BD505LF e BD305LF.

Giusto per la cronaca, Cinghiale, esistono anche radio PMR446 in standard DMR, come alcuni modelli di Hytera (ma non solo)

Amen Antenna, applauso per te.

Ne autorizzassero il doppio dichiarando che tutte le iniziative citate vanno  a lavorare dal canale 9 al 16, ok, sarei d'accordo, ma così no.[/font][/size][/color]

Veramente già da un po' il PNRF autorizza 16 canali in banda PMR446...

Ciao India, grazie per il suggerimento.
In prima battuta,  saltuariamente ne prendo per rimanere informato, ma fortuna ho altre possibilità, di lavoro, amatoriali,  quindi nessuna obbligazione PMR.
Ho un palmare Ham, per indicarne uno a caso, vale come 10 G13, come  costo e altro, imparagonabile nelle features completamente diverse.
Un PMR è sempre e cmq una riduzione tecnica e legislativa.
Un prezzo giusto per un PMR qualitativo è difficile indicarlo, a volte si paga anche il marchio, ma sempre un PMR è.

Giusto per la cronaca: puoi usare quello che vuoi, ovviamente... anche radio da 1000 euro per parlare sulle PMR446; saprai già che, comunque, in ogni caso, anche se fossi radioamatore, per le PMR446 dovresti comunque usare una radio omologata per quelle frequenze.
Questo giusto per la precisione e per dare un'informazione corretta a chi si trovasse a leggere per la prima volta.

Sì, credo abbiano un'altra frequenza dedicata nella banda VHF.

Mah... mi piacerebbe tanto credere sia quello il motivo, ma sinceramente non si è mai capito il perchè in VdA ci siano un numero così basso di utenti. NON credo sia per la presenza del Canale E, perchè è una cosa concettualmente diversa dalla RRM (richiede radio civili in banda VHF, serve un'autorizzazione che va rinnovata ogni tot anni, programmare quelle radio secondo i parametri indicati non è così semplice, le radio vanno usate SOLO per chiamate di emergenza ecc.)

Io credevo di dare un diverso , imparziale e forse utile punto di vista, ma vedo che le posizioni sono ferme tra 2 fazioni e non ho intenzione di schierarmi,
per cui , non riuscendo a spiegarmi, ne ne starò zitto.

Guarda, non è questione di fazioni... ma di buon senso (non mi riferisco ovviamente a te, il tuo contributo è stato costruttivo): se dovessimo metterci a pensare alle infinite variabili introdotte dal cervello umano (e ti assicuro che l'abbiamo fatto... il team di lavoro della RRM è di oltre 20 persone) non ne usciremmo più. C'è chi non legge, chi legge e non capisce, chi legge, capisce ma ama rompere le balle comunque... chi usa radio da una vita e chi non le ha mai viste neanche in foto, chi usa termini tecnici e chi dice "prendo la radio che scendo a pisciare il cane". :D
Per farla breve... abbiamo cercato di dare un'informazione utile, comprensibile (quando ci si prende la briga di leggerla) e pensata per la media della popolazione. Per i casi particolari... eh, se ci chiedono info cercheremo di rispondere, spiegando... ma stiamo parlando davvero di estremi.
Un saluto.

Spero trovino da qualche parte
"cosa fare nel caso il canale sia occupato"
SK

Giusto per capire: cosa dovremmo scrivere, in quel caso? "Nel caso troviate il canale occupato, chiedete gentilmente se è possibile cambiare canale"? Così poi arriva il solito pincopallino del forum ad accusarci che incitiamo gli utenti ad appropriarsi di una frequenza che non ci compete e non è di nostra proprietà, bla bla bla... (che non è nostra ma di tutti è già scritto, oltretutto).
Credo che solo il buon senso e l'intelligenza delle persone siano sufficienti, oltre a tutte le informazioni (e sono tante) che gli vengono già date. Altrimenti finiamo per fare come in America, dove hanno dovuto incollare degli adesivi agli specchietti retrovisori delle auto per avvisare che "gli oggetti negli specchietti potrebbero essere più vicini di quanto sembri" (e non me lo sono inventato, basta cercare su Google per verificare che è vero).

hai vinto, dai, premurati.

Come volevasi dimostrare. Chiudo qui.

forse non mi sono spiegato bene, non la comunicazione di RRM, bensì il modo di comunicare che hai specificatamente tu: sempre polemico e sopra le righe.
più chiaro di così non so come dirlo.

Ognuno è responsabile per se stesso, io parlo PER ME, Simone parla per la RRM. Se il mio parlare è polemico, devi solo non leggermi e non rispondermi, non ti obbliga nessuno. E per la cronaca, il tuo è altrettanto polemico e sgradevole.

invece forse sarebbe il caso di premurarsi di avere una comunicazione chiara e di rispondere agli utenti senza polemica, altrimenti è come andarsi a cercare le rotture di scatole.

La comunicazione è chiara per chi si prende la briga di leggerla. Ma dato che tanti non ci provano nemmeno (e la dimostrazione è che nonostante le schermate riportate da Simone, dove c'è scritto TUTTO, alcuni non hanno ancora letto e capito).
E Simone ha dimostrato una pazienza encomiabile, nonostante i ripetuti (deliberati e fastidiosi, nonché inutili perché privi di intento costruttivo) attacchi.

52 pagine di polemiche in massima parte senza un perché...
Se mi metto nei panni di questi ragazzi costretti da anni a rispondere sempre alle stesse domande mi viene la pelle a puá...

inviato M2004J19C using rogerKapp mobile

Amen. Ma poi... trovassero almeno argomentazioni intelligenti! Sempre le stesse... che hanno trovato mille volte risposta. Anzi, più di mille volte, se consideriamo tutte le pagine. Bah... davvero tanta pazienza, Simone... complimenti.

P.S. Mi premurerò di segnalare a Midland l'utente che li ha accusati di pubblicità ingannevole... poi valuteranno loro insieme ai loro legali come muoversi in tal caso.

La pratica, fattibile, rifondazione con scopi statutari ampliati, pari alle assovolontarie di P.C. nello specifico TLC, richiedere una frequenza civile, assegnata dal MiSE con canone annuale di cessione, cmq. per certe ragioni societarie iscritte agli albi del volontariato senza lucro, non dovrebbe esserci canone, in tal caso diventa fattibile, ampliare e inserire rpt e fare una cosa SERIA.
Protetta da chi di dovere e assegnata fissa, dove si può dare forza contro disturbi, legalmente e per diritto.

Ovvio che il palmarino del supermercato viene a cadere...ed anche iscritti con braccini corti, MA di contro si ha gente più preparata, seria, dedita al servizio e non a quando capita e tra un panino e salame ed una scarpinata ludica.

Molti O.M. parteciperebbero...altro che e ci scommetto, portando antenne come si deve, stazioni fatte come si deve...magari qualche ponte regalato, come del resto ho fatto io stesso, con qualche ponte della EOS, di allarmi bidirezionali omaggiati.

Ma tu pensa... incredibile come quello che tu abbia appena detto sia qualcosa che è già stato realizzato... :D
Ragazzi... davvero, se non sapete tutte le cose, forse sarebbe meglio che evitaste di gettarvi in voli pindarici, perchè davvero NON siamo sprovveduti... dietro la RRM ci sono fior di professionalità che non immaginate.
E quello che tu ORA dici, l'abbiamo già realizzato da ALMENO DUE ANNI. Anche se purtroppo, per il momento, causa Covid tocca tenerlo in stand-by e non possiamo ancora aprirlo a tutti gli iscritti alla RRM, ma il sottoscritto è uno di quelle persone con il "braccino lungo" che si è già dotato di una radio VHF DMR, HA GIA' autorizzazione ministeriale per l'uso di BEN DUE frequenze in concessione su TUTTO il territorio nazionale + il canale E per la VdA e riesce già ad utilizzare una rete (ESISTENTE e funzionante) di diversi ripetitori che al momento copre buona parte del Piemonte, con servizi avanzati oltre la semplice "chiamata" di emergenza ecc ecc.
E tutto questo, in futuro, sarà a disposizione di "gente più preparata, seria, dedita al servizio e non a quando capita e tra un panino e salame ed una scarpinata ludica".

Ovviamente il canale 8-16 resterà SEMPRE e per noi sarà sempre PRIORITARIO, dal momento che è proprio grazie all'8-16 che la RRM ha raggiunto un numero così vasto di persone ed è già riuscita a contribuire a diversi salvataggi in montagna.

Un saluto a tutti.

Le versioni xd sono anche digitali ..tenete conto che, se un giorno le dovete usare sotto la pioggia e un problema. ..

Non credo proprio... non sono IP67 (quindi non sono sommergibili) ma come tutte le Motorola, sopportano senza problemi un acquazzone!

per curiosita' chiedo qui ai referenti :si sa quanti utenti o perlomeno grossomodo che % di essi usa la freq vhf dmr sui 160 e rotti mhz ??

Il progetto è in divenire, purtroppo il Covid c'ha messo lo zampino (come in tante cose della nostra vita).
Quindi ufficialmente nessuno, dal momento che non ancora si è riusciti a partire.

Si, lo so bene che fanno ANCHE analogico... ma perchè pagare di più per una radio digitale, se serve per usarla con un servizio analogico? 

I digitali sono più efficienti e fanno più strada ( 25 - 30% in più di copertura) ed inoltre sei al riparo da ogni interferenza essendo un'emissione digitale non inteleggibile.

Ehm... però, avendo chiesto una radio per RRM (che è analogica e resterà SEMPRE analogica) forse una radio digitale è una spesa inutile. :)

Aggiungo: Midland ha da poco tirato fuori una nuova radio, la G13, che ha un pulsante già programmato per l'accesso rapido alla RRM. ;)