forum radioamatori > la nostra stazione radio

Informazioni crt 6900

<< < (3/3)

1ng101:
Sempre con le dovute scuse, non mi sembrava un topic da quello che ho letto incentrato sul fatto "ho il ROS altissimo aiutatemi" ma una domanda intesa a capire come mai l'apparato desse una lettura differente dallo strumento, e quale secondo voi fosse il più veritiero...
Tutto il resto che è stato scritto, per quel che riguarda le misurazioni che ha dato, mi sembra inutile dal momento che come ho detto già sopra, in nessuno dei suoi messaggi mi sembra si lamentasse di un ROS troppo alto.

AZ6108:

--- Citazione da: kz - 13 Dicembre 2021, 21:17:50 ---non volevo essere polemico o sarcastico.

--- Termina citazione ---

lo avevo capito, rileggi 

-E.N.I.G.M.A-:

--- Citazione da: AZ6108 - 13 Dicembre 2021, 20:24:16 ---

seriamente, avesse avuto che so un 3.5:1 avrei capito, ma caxx, un SWR sotto a 2 è insignificante con la lunghezza di coax che ha

Certi miti CB andrebbero ESTIRPATI, porca miseria, se uno vuole un SWR 1:1 può collegare un carico fittizio all'altra estremità del cavo !

Senza poi considerare i CB che tagliano il dipolo per avere 1:1 ed allo stesso tempo non installano il balun 1:1 "perché tanto è una roba da radioamatori ed in CB non serve"

Facendo DUE fesserie allo stesso tempo; per iniziare un dipolo risonante (ed al massimo della radiazione) presenta un valore di impedenza attorno ai 72 Ohm, il che equivale ad un SWR di circa 1.5:1, poi, già che ci siamo, evitiamo anche il balun 1:1 (che se ben realizzato funge anche da choke), e poi quando avremo problemi con TVI ed altri, andiamo a trovare soluzioni "fantasiose"

che due maroni, sono passati anni e l'ignoranza è restata identica

--- Termina citazione ---

Se scendi in stazione col cavo a 75 ohm è anche meglio.

AZ6108:

--- Citazione da: -E.N.I.G.M.A- - 14 Dicembre 2021, 15:09:54 ---Se scendi in stazione col cavo a 75 ohm è anche meglio.

--- Termina citazione ---

E chi lo vieta ?! Anzi, nel caso del dipolo, per potenze relativamente basse (diciamo fino a circa 40W) una tratta di coassiale "RG6" (quello doppio schermo usato per TV/Sat) offre anche prestazioni migliori rispetto a quelle di RG58 o RG59 e ad un costo inferiore; a quel punto basta avere una choke/balun 1:1 al punto di alimentazione del dipolo e, possibilmente, una seconda all'altra estremità del cavo e via; per quanto riguarda le choke/balun, le stesse si possono realizzare facilmente avvolgendo 17 o 18 spire dello stesso cavo usato per la linea attorno ad un toroide FT240-43 (da EVITARE i toroidi serie "T" come ad es. T200-2 e compagnia), niente di trascendentale o complicato

-E.N.I.G.M.A-:

--- Citazione da: AZ6108 - 14 Dicembre 2021, 15:32:31 ---E chi lo vieta ?! Anzi, nel caso del dipolo, per potenze relativamente basse (diciamo fino a circa 40W) una tratta di coassiale "RG6" (quello doppio schermo usato per TV/Sat) offre anche prestazioni migliori rispetto a quelle di RG58 o RG59 e ad un costo inferiore; a quel punto basta avere una choke/balun 1:1 al punto di alimentazione del dipolo e, possibilmente, una seconda all'altra estremità del cavo e via; per quanto riguarda le choke/balun, le stesse si possono realizzare facilmente avvolgendo 17 o 18 spire dello stesso cavo usato per la linea attorno ad un toroide FT240-43 (da EVITARE i toroidi serie "T" come ad es. T200-2 e compagnia), niente di trascendentale o complicato

--- Termina citazione ---

Infatti dicevo sul serio.
Io ho trovato un cavo coassiale da 75 ohm da circa 8 mm di diametro che costa poco ed è ottimo.

Navigazione

[0] Indice dei post

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa