ZetaGi BV131

[1VP001]

segnalo a chi non lo sapesse, che questo linare valvolare (buon prodotto in definitiva) ha uno scarto di circa 40 watt sullo strumento.

Infatti ho fatto dei test collegandolo a strumantazione professionale su carico fittizio e il lineare, con 2 watt in ingresso e valvola el519 nuova, misura 85 watt mentre a piena potenza in ingresso (25 watt) misura 170 watt.

Peccato che lo strumento (nota marca COSTOSA e precisa) indichi rispettivamente 50 watt e 120 watt.

quindi, soprattutto per chi ha poca esperienza e si accinge a comperarne uno magari su eBay, attenzione:

ritengo che l'oggetto sia valido (io personalmente ci ho collegato mezzo mondo abbondante e ha un'ottima resa anche come qualità della modulazione) però non pensate di uscire con 200 watt come scrive qualcuno.

Dopotutto da una EL519 è dura spremere quella potenza.

ciaoo

[IL PASSEGGERO]

io i valvolari non li amo molto, non so perchè. infatti preferisco i b 131 e b 132, a trans.
penso che li prefersco xkè non hanno bisogno di tarature.........
ciao!

[carmy1976]

devi fare attenzione che strumento hai utilizzato perche in genere a volerla tirare al massimo una el 509 o el 519 (sono uguali) tira fuori 100 watt misurato con wattmwtro BIRD 43!!!
iN OGNI CASO ALL'INTERNO DEL LINEARE ESISTE UN TRIMMER CHE TI PERMETTE DI TARARE LO STRUMENTO DEL LINEARE IN BASE ALLA LETTURA CHE LEGGI SUL WATTMETRO!
CAPITO?
CIAO A TUTTI

[Albatros]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

[rocco66]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

Molto probabilmente qualche falso contatto. questi falsi contatti si presentano molto pi+ spesso in apparecchiature funzionanti ad altatensione. Se hai un occhio fine potresti scoprire il problema altrimenti con una buona lente: Hai presente una normale saldatura con al centro il codolo di una resistenza o condensatore? deve essere liscia  a cupola e brillante; in presenza di saldature cotte, fredde e falsi contatti, alla base della saldatura, si forma un vero e proprio cerchio. Questo cerchio anche se di spessore di qualche decimo di millimetro, provoca il falso contatto. Il miglior modo di rifare la saldatura, è di succhiare lo stagno vecchio e rimettere stagno nuovo.
Ciao Rocco

[Albatros]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

Molto probabilmente qualche falso contatto. questi falsi contatti si presentano molto pi+ spesso in apparecchiature funzionanti ad altatensione. Se hai un occhio fine potresti scoprire il problema altrimenti con una buona lente: Hai presente una normale saldatura con al centro il codolo di una resistenza o condensatore? deve essere liscia  a cupola e brillante; in presenza di saldature cotte, fredde e falsi contatti, alla base della saldatura, si forma un vero e proprio cerchio. Questo cerchio anche se di spessore di qualche decimo di millimetro, provoca il falso contatto. Il miglior modo di rifare la saldatura, è di succhiare lo stagno vecchio e rimettere stagno nuovo.
Ciao Rocco

... tutto ciò dove dovrei trovarlo? Vicino al relè?

[rocco66]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

Molto probabilmente qualche falso contatto. questi falsi contatti si presentano molto pi+ spesso in apparecchiature funzionanti ad altatensione. Se hai un occhio fine potresti scoprire il problema altrimenti con una buona lente: Hai presente una normale saldatura con al centro il codolo di una resistenza o condensatore? deve essere liscia  a cupola e brillante; in presenza di saldature cotte, fredde e falsi contatti, alla base della saldatura, si forma un vero e proprio cerchio. Questo cerchio anche se di spessore di qualche decimo di millimetro, provoca il falso contatto. Il miglior modo di rifare la saldatura, è di succhiare lo stagno vecchio e rimettere stagno nuovo.
Ciao Rocco

... tutto ciò dove dovrei trovarlo? Vicino al relè?

ciao
Controlla tutte le saldature, non è detto che "se non si eccita il relè" allora vedi attorno al relè, negativo, tutto ma proprio tutto.
Ciao Rocco

[falco]

raga io ho uno zetagi b2002 be ke dire le tv si spengono   :grin:   se vedete le sue caratteristiche lo capirete il xke!!!!

73+51 a tutti

[rocco66]

raga io ho uno zetagi b2002 be ke dire le tv si spengono   :grin:   se vedete le sue caratteristiche lo capirete il xke!!!!

73+51 a tutti

Concordo al 100% Falco, stesso lineare.
Per "forza d'inerzia" pilotandolo con le grandissime modulazioni dei 48, il wattmetro sfonda il fondoscala! altrimenti segna 600watt alla massima potenza. A chi credere?
A te Falco si comporta allo stesso modo?

[falco]

dicerto io lo piloto con il galaxy sturn e arriva a 700picco 750watt misurati con uno strumento professionale!!! e a circa 100km dal mio qra arrivo 9+30 be ke dire !!!comunque nn lo accendo mai evito nn voglio rotture di scatole dal vicinato sparo  sparo  sparo

[rocco66]

dicerto io lo piloto con il galaxy sturn e arriva a 700picco 750watt misurati con uno strumento professionale!!! e a circa 100km dal mio qra arrivo 9+30 be ke dire !!!comunque nn lo accendo mai evito nn voglio rotture di scatole dal vicinato sparo  sparo  sparo

Ciao Falco
Che dire.... ho gli strumenti sballati! durante una  propagazione il bestiolino ha sblaterato tutti i canali di un jackson a 1000 Km! pilotato con un 48 ovviamente.  Pilotare un lineare con un 48 top, non è la stessa cosa pilotarlo con un apparato dotato di bande,
nel caso del 48, il lineare và di nuovo ad amplificare l'enorme quantità di modulazione già presente in origine! e la modulazione nell'etere si sente! Comunque io non ho problemi col vicinato, nenche alle massime potenze, solo leggermente nei televisori di casa, che ovviamente l'antenna cb è installata vicino a quelle tv.  
Rocco

[Marcello]

Anche io credo che il post iniziale di 1VPN001 sia un pò fantasioso.
La valvola in questione da sola, arriva a stento ai 100 Watt.

170 Watt addirittura mi sempbre un pochino esageratuccio!!!  coppola

[falco]

misa ke ha il watmetro starato pure dalle caratteristiche della valvola nn e materialmente possibile arrivare a quel valore

[r5000]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

73 a tutti è probabile che il difetto stà nel relè che si interrompe o qualche saldatura lì vicino, fai molta attenzione che all'interno dell'ampli ci sono condensatori che si caricano con  alta tensione e quindi PRIMA di aprire l'ampli stacca la spina e aspetta qualche minuto che i condensatori si scaricano...

[carmy1976]

prova

[carmy1976]

volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

[Albatros]

volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Ottima considerazione!

Un grazie a chi ha risposto al mio problema.

Saluti

[1VP001]

Anche io credo che il post iniziale di 1VP001 sia un pò fantasioso.
La valvola in questione da sola, arriva a stento ai 100 Watt.

170 Watt addirittura mi sempbre un pochino esageratuccio!!!  coppola

Marcello, infatti io ho scritto esattamente questo: la zatagi ti mette in mano un lineare in cui lo strumento dice 170 watt quando col bird ne misuri 120 con 25 di picco in ingresso! (misure effettuate in AM)

ripeto:

ingresso 2 watt.     zetagi dice 85, bird dice 50
ingresso 25 watt.   zetagi dice 170, bird dice 120

piuttosto è molto più fantasioso pensare che 4 el509 tirino fuori 750 watt reali, ma non mi meraviglio se nello strumento del lineare viene indicata quella potenza: la zetagi è fatta così... esagera sempre :mrgreen:


quindi forse mi sono espresso male nel mio messaggio, comunque ribadisco l'esito delle misure effettuate su carico fittizio.

E non discuto neanche chi dice che "sblattera a 1000 km tutti i canali di un jackson", ......perchè NON E' FANTASIOSO...... :shock:

Ciaoo

[rocco66]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

73 a tutti è probabile che il difetto stà nel relè che si interrompe o qualche saldatura lì vicino, fai molta attenzione che all'interno dell'ampli ci sono condensatori che si caricano con  alta tensione e quindi PRIMA di aprire l'ampli stacca la spina e aspetta qualche minuto che i condensatori si scaricano...

Oppure scaricali con qualche resistenza che è meglio per te... visto ci sono in palio elevate  tensioni. Senza carico potrebbero rimanere sempre caricati!

[Marcello]

Ah perfetto, ho capito male, adesso ci siamo capiti!
con le scuse!  lol

[1VP001]

vai tranquillo rileggendo il post iniziale avevo scritto una frase un po' contorta, che forse l'ho capita solo io......


73

[r5000]

Io ho un BV132 ma purtoppo ha un problema.
Accendo il lineare e lo lascio in posizione standby  per farlo riscaldare, passato qualche minuto metto su ON ma andando in trasmissione, con pilotaggio di 15-20W in SSB, non attacca il relè, praticamente non parte.
Questo problema mi capita spesso, ma non sempre; a volte il lineare accende e funziona perfettamente... da cosa può dipendere??

Saluti

73 a tutti è probabile che il difetto stà nel relè che si interrompe o qualche saldatura lì vicino, fai molta attenzione che all'interno dell'ampli ci sono condensatori che si caricano con  alta tensione e quindi PRIMA di aprire l'ampli stacca la spina e aspetta qualche minuto che i condensatori si scaricano...

Oppure scaricali con qualche resistenza che è meglio per te... visto ci sono in palio elevate  tensioni. Senza carico potrebbero rimanere sempre caricati!

73 a tutti, non ho presente esattamente il modello in questione, ma ne ho sempre visti con una resistenza di alto valore in parallelo all'anodica proprio per scaricare i condensatori  con l'ampli spento... se non è prevista dal costruttore (pur di risparmiare...) è meglio metterla , va bene  da 1mohm per esempio composta da diverse resistenze in serie per aumentare la tensione massima applicabile(1000 volt sono tanti per una resistenza è meglio usare 4 resistenze da 330kohm in serie tra loro distanziate da tutto almeno 1 cm) così evitate una manovra pericolosa perchè se scappa la pinza con la resistenza vedi che fiammata!!!

[rocco66]

volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Ciao
Gli apparati HF me li attacco a quel posto...  in quanto non me ne frega niente che con 100 watt non sblaterano ecc. (non sono un netturbino che vado cercando frequenze spurie, sporche,  armoniche ecc.) l'importante che chi passa dalle mie parti, deve spegnere l'apparato, Punto.  

Ottima considerazione!

Un grazie a chi ha risposto al mio problema.

Saluti

[rocco66]

volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Ciao
Gli apparati HF me li attacco a quel posto...  in quanto non me ne frega niente che con 100 watt non sblaterano ecc. (non sono un netturbino che vado cercando frequenze spurie, sporche,  armoniche ecc.) l'importante che chi passa dalle mie parti, deve spegnere l'apparato, Punto.  (vedasi foto avatar, che per fare quel telaio ci abbiamo impiegato 3 anni, poi con motore di moto, non stiamo mica  a pensare che per arrrivare a certe prestazioni, l'auto deve essere, silenziosa, spaziosa, comfortevole, e facile da guidare!)  

Ottima considerazione!

Un grazie a chi ha risposto al mio problema.

Saluti

[rocco66]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

[rocco66]

???

[Albatros]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

[rocco66]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

[Albatros]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

Credo che la modulazione sia 100 volte superiore quella dell'ICOM!
L'alan 48 è un signor CB (è stato il mio primo apparato) ma non si può fare un paragone tra un CB Alan48 supermodificato ecc ecc con un qualsiasi apparato HF. Io quando comprai l'alan48 lo pagai 300.000£ (150â,¬ circa), il 7800 della ICOM mi è costato quasi 8000â,¬ nuovo... non credi ci sia un pò di differenza?? :mrgreen:  :mrgreen:  Hai mai sentito parlare di HIFI-SSB o ESSB?? Se vuoi ti posso far sentire alcune modulazioni ... magari poi mi dici che ne pensi.
Prova a scaricare questi MP3:

Ciao

[rocco66]

Volevo chiedere ad Albatros:
Abbiamo capito che il BV2002 esce con 600 watt, diciamo anche a stenti, (invece se è un HF, secondo la tua logica sono effettivi)
pilotandolo con 5-6 Watt. Un rosmetro zetagi in questo caso segna appunto 600 watt.
Come si spiega stò fatto che pilotandolo con un alan48 over the top, con 3Watt in ingresso, la lancetta del wattmetro (del bv2002) da 100 watt in portante senza modulazione, IN  modulazione la lancetta oscilla tra i 100 ed il fondo scala?????   Illusionismo! credimi....

Non avete capito nulla e soprattutto avete quotato male i post!
La mia frase "Ottima considerazione!" era riferita al post di carmy1976 che ha scritto:
volevo rispondere a chi pilota il bv2002 con il 48 e modulazione sparata!!!
Innanzi tutto la potenza del 2002 è di 600 watta stento!
in secondo tu sbladeri 40 canali perche dal 48 smanettato escono tante di quelle armoniche spurie, tra laltro amplificati dal bv2002, che inpasti un'intera gamma!!!!!
Adesso voglio dirti che nel campo radioamatoriale la maestria è nell'uscire 1000 watt e di sbladerare solo per pochi khz!!!!Capito?
in questo caso hai una stazione da sogno che tira fuori tuttta potenza pulita e non spazzatura!
Prova ,solo per curiosita, a trassmettere con un icom ic 756 potenza 100 watt e poi con un 48 modificato potenza 10 watt e vedi qual'è la differenza.
anche se il primo tira fuori 10 volte di potenza in piu ,sbladera molto meno del 48 con 10 watt!!!
spero di essere stato chiaro!!
saluti a tutti!

Quello che io e carmy1976 vogliamo dire è che con un alan48 supermodificato come piace a VOI e un BV2002 vai in armonica sull'intera gamma o 40 canali.
Se invece prendi un apparato PROFESSIONALE HF tipo ICOM IC-756PROIII che ha una potenza d'uscita di 100W e ci metti un amplificatore anche di 5KW andrai a sbladerare solo per pochi khz!!!!
Esperienza diretta, ho un ICOM IC-7800 abbinato a un IC-PW1 (1KW) ti assicuro che se trasmetto su bande radioamatoriali non do nessun fastidio a chi sta su frequenze vicine, uscirò fuori si e no di qualche Hz.
Spero di essere stato chiaro!

Saluti supermodificati

Ciao
Sei stato chiarissimo, domanda: Chi esce più forte e pompata la modulazione di un Icom o quella di un cencio di 48???
Rocco

Credo che la modulazione sia 100 volte superiore quella dell'ICOM!
L'alan 48 è un signor CB (è stato il mio primo apparato) ma non si può fare un paragone tra un CB Alan48 supermodificato ecc ecc con un qualsiasi apparato HF. Io quando comprai l'alan48 lo pagai 300.000£ (150â,¬ circa), il 7800 della ICOM mi è costato quasi 8000â,¬ nuovo... non credi ci sia un pò di differenza?? :mrgreen:  :mrgreen:  Hai mai sentito parlare di HIFI-SSB o ESSB?? Se vuoi ti posso far sentire alcune modulazioni ... magari poi mi dici che ne pensi.
Prova a scaricare questi MP3:

Ciao

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

[Albatros]

Ok invia tutto a maximo83@tin.it ... son proprio curioso di sentire :lol:  :lol:  Sicuramente sarà una modulazione speramplificata con eco da cappella sistina alla Benedetto XVI

Saluti uti uti tuti uti uti tui

[rocco66]

Ok invia tutto a maximo83@tin.it ... son proprio curioso di sentire :lol:  :lol:  Sicuramente sarà una modulazione speramplificata con eco da cappella sistina alla Benedetto XVI

Saluti uti uti tuti uti uti tui

Ovvio che è superamplificata, (altrimenti cosa stiamo a fare!)
Quello che intendi tu è l'effetto "cattedrale" non è la stessa cosa.
Ciao

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Ma che paragoni fate...ma io non lo so....l'Icom è l'Icom...il 48 è il 48....
Tanto di cappello comunque a tutti e 2....sono delle radio splendide...però non si può mettere in discussione la splendida modulazione IN FM e BANDE LATERALI dell'Icom (in AM non va poi così bene) con la splendida modulazione in AM (in FM fa cagare) del 48....

73
Skynyrd

[Albatros]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

[rocco66]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

Guarda che te l'ho spedita
la rispedisco
Ciao

[cimabue]

secondo me è inutile mandare modulazioni per email, tanto non si riuscirà mai a sentirla originale.

[Albatros]

Negativo amigos
mandami tua email che ti faccio sentire un  48 che urla!
rifatti i timpani.
Ciao

Attendo ancora la tua mail.

Saluti

Guarda che te l'ho spedita
la rispedisco
Ciao

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

secondo me è inutile mandare modulazioni per email, tanto non si riuscirà mai a sentirla originale.

Questolo strapensoanche io...mi sembra un discorso fuori dal normale...poi cosa voltete che renda un mp3 o file audio che sia dal vero suono reale????

.............ma per favore.....

[devilx]

Secondo me è un paragone inutile che state facendo
sono 2 apparati diversi che nella vita hanno un uso
completamente diverso.

Sicuramente la quantità di spurie emesse sarà maggiore
nel 48. Ma di sicuro la modulazione del 48 sarà molto
+ forte del ICOM

[rocco66]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

[Albatros]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

[rocco66]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

Ciao Albatros
mi sembra un po strano che la tua e-mail in certi casi non funzioni.
comunque l'email è tecnorocco@hotmail.com
ciao Rocco

[Derrick]

mah, sarà che ai miei tempi non c'erano processori, compressori echo e altre amenità varie, ma questa della modulazione "forte" del 48 non la capisco. Cosa intendete per modulazione "forte" o "potente" ? Compressa? Espansa? Boh!
Tutta questa importanza comunque non la darei... A parte che aumentare i livelli di modulazione non sempre porta gudagni certi, teniamo presente che anche sugli HF attuali si regola qualsiasi cosa (livello, compressione, risposta... sull'FT 9000 c'è pure l'equalizzatore), ma il radioamatore serio tende ad effetuare regolazioni sul proprio timbro e "voume" di voce (in rapporto al microfono usato ovviamente) per rendere la propria modulazione comprensibile anche in caso di basso segnale e QRM elevato, il che è l'unica cosa sensata da fare se si vogliono fare DX cercando di passare in pile up monumentali o si lavora un contest, nel quale dover ripetere quasi sempre 2 volte il proprio nominativo per farsi capire dal corrispondente porta necessariamente ad un forte decremento del rate (QSO per ora).
Proprio nell'ultimo CQWW SSB ho avorato un paio di stazioni europee (quindi di tutta tranqullità) delle quali facevo fatica a comprendere il call perché avevano una modulazione troppo pompata.

Ciao!

[Albatros]

Ciao
Anche se Albatros dovrebbe confermarlo, a parità di volume, le modulazioni dei 48, anche se ambedue monofoniche, risultano + avvolgenti, spaziali, vista la presenza dell'echo, e non un normale "radiogiornale"  trasmesso da un HF.
a proposito hai ascoltato i file

Ciao Rocco

Non è arrivato nulla, facciamo una cosa, scrivi la tua mail qui così ti rispondo io.... non è la prima volta che mi succede una cosa del genere, non so per quale motivo ma l'indirizzo che ho postato funziona...boooo

Ciao

Ciao Albatros
mi sembra un po strano che la tua e-mail in certi casi non funzioni.
comunque l'email è tecnorocco@hotmail.com
ciao Rocco

Mail inviata

[carmy1976]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

[rocco66]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????




     Rocco

[r5000]

scusatemi,chiarisco io visto che ho accesa la miccia!!!
allora innanzi tutto io e rocco66 apperteniamo a due modi diversi di intendere la radio!!!
Sei libero di fare quello che ti piace, ed è giusto, ma nel modo in cui vedo io il radiantismo ,le cose sono diverse.
Primo io con il 756 pro posso uscire forte e pompato come te l basta sparare al massimo il mic gain ed il processore(perche modificando il 48 questo fai provochi la saturazione nello stadio di bassa frequenza difatti la tuo voce viene molto trasformata),tu non potrai mai e poi mai uscire con la stessa qualita dell'icom capitoo!!!
Poi ,per quelli che pensano come me, nel fare radio l'importante è farsi capire e quindi migliorare al massimo non la forza della modulazione ma la pulizia!!!!!
Prova tu con l'eco ed il doppio modulatore a fare collegamenti a distanza( 2000-3000 km) , e ad arrivare all'interlocutore con segnale 2-3, col cavolo che ti capirà in quelle condizioni!!
Comunque apparteniamo a due categorie diverse e non possiamo mai metterci daccordo!
Ognuno fa  radio nel modo che ritiene più giusto!!
magri me la pensassi al tuo modo e con 1000 euro avrei una super station,invece con mille mi ritrovo una stazioncina di poco conto!
ciao a tutti.

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????




     Rocco

73 a tutti secondo me è come confrontare una ruspa con una  sedia, hanno un loro scopo d'essere ma servono a cose diverse... quindi non esiste una sedia che scava o una ruspa dove ti riposi.

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Cavolo....che bello...vorrei anche io sblaterare tutti i canali di un Jackson a 1000km di distanza.....MA PER FAVORE!!!!!!!

CHE GUSTO C'E???!!! E FORSE MOTIVO DI VANTO??? Secondo me no...anzi....è tutt'altra cosa...

73
Skynyrd

[cimabue]

bella metafora r5000  ;-)

[Albatros]

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????
Rocco

L'amico Albatros non ha ricevuto nessuna mail, altrimenti avrei postato le mie considerazioni, come generalmente faccio sui vari forum. Non so che dirti, avrò qualche problema al mio indirizzo mail...booo.
Hai MSN?? Se hai msn aggiungi il mio contatto maximo83@tin.it altrimenti invia nuovamente i file a dario19551@interfree.it
Non è il fatto di sblaterare su tutta la banda a 1000Km .... (sogni!!) ma quando trasmetto con i miei apparati cerco di avere sempre una modulazione che sia "comprensibile" a chi mi ascolta, cerco di far entrare nel microfono solo la mia voce e non la mamma o la moglie che ti chiama dall'altra stanza per dirti che è pronto il pranzo, o il pianto del neonato che sta chiuso in stanza al secondo piano, o peggio ancora il rumore di uno scooter super elaborato(come il tuo 48) che passa sulla tangenziale!
Purtoppo parliamo di due cose differenti, a te paice la CB nel vero senso della parola, cioè fare QSO con amici e pompare al più non posso con amplificazione ed eco a manetta o uscire con una modulazione tipica da fruttivendolo o "arruotino", senza eco naturalmente.
Io invece, cerco di fare oltre ai QSO locali, anche dei DX con modulazione carica di ogni tipo di tonalità, che rispecchi la mia voce reale e allo stesso tempo comprensibile.
Non ti nascondo che pure io modifico la mia voce, ma non con echi e robe simili, ma con equalizzatori parametrici, compresori microfonici valvolari e processori di dinamica.
Un'ultima cosa.... posso sapere la tua età?

Saluti echizzati ati ati ati ati ati ati ati ati iiiiiiiiiii

[IL PASSEGGERO]

1000 km sono tanti, non so se è possibile, però come si dce tutto è possibile solo alla morte no!
MA! :???:

[1VP001]

un mio amico con un lpd ha collegato la nave spaziale mir e il russo gli ha detto di calare perchè gli interferiva nella strumentazione di bordo, ma solo perchè aveva il doppio modulatore... sticazzi
il bello è che il tipo lo dice in modo convinto  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

pace e amore

[1VP001]

un mio amico con un lpd ha collegato la nave spaziale mir e il russo gli ha detto di calare perchè gli interferiva nella strumentazione di bordo, ma solo perchè aveva il doppio modulatore... sticazzi
il bello è che il tipo lo dice in modo convinto  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

e mio cugino con un cordless ha sfruttato l'aurora boreale e ha parlato con un altro cordless a Los Angeles (ma l'altro aveva una direttiva) :mrgreen:  :shock:

pace e amore

[rocco66]

Ciao a tutti
L'amigos Albatros sentendo quei file purtroppo è rimasto a bocca aperta, senza nemmeno avere il degno motivo di giudicare quella penetrante (fastidiosa oltretutto per gli amanti del radiogiornale in AM) e  mi dispiace per te Carmin ma con gli HF te la sogni,                        ma nemmeno, ,meglio in pratica,
Per quanto mi riguarda per le poche volte che vado in frequenza, a me la SSB non serve! i collegamenti li faccio con il mio fedelissimo 48 in AM , riuscendo a sblaterare (è la 5° volta che lo scrivo in questo forum)
tutti i canali di un jackson a 1000 Km! Provaci tu durante una propagazione a  sblaterare 200 ch con un HF. Impossibile!
che importanza ha di sblaterare oppure meno? se sblateri allora hai qualcosa che gli hf non hanno.
Quindi a parte lo sfizio di parlare con gente lontana, tu permetti che dimostro almeno per il tempo che mi rimane sulla terra, quello che si puo fare con unj cencio di 48? o mi debbo "ribassare" agli HF, spendendo 10K euri e mi debbo stare zitto nel mio canale? (attenzione che se si sblatera cè l'arresto!
Mi ricordo 25 annni fà NEWYORK FONDOSCALA! (e chi se lo scorda)
Mi vieni a dire a me segnali di 2-3?? con gli HF!  siete voi con tutte le manopole e manopolette alla fine perdete il dx, da parte mia negativo!
L'eco Colt stramodificato in tutti gli accorgimenti possibili, accompagnato da una discreta pompa, e da una buonissima antenna (direttiva) quando c'è propagazione, MIETE, FALCIA, IMBALLA, e spedisce la balla di paglia a chi ha l'onore in questo caso di sentirlo!
Me ne rendo conto del prezzo degli HF amici miei ma un 48 stramodificato, in modulazione, non lo batte nessuno!
Per quanto riguarda saturazioni stadi finali sia BF che RF, non esiste,
la modulazione ve la posso far ascoltare mandandomi l'email,
ma non tirarvi indietro come ha fatto l'amigos deltaplanos.
E' dura a credere lo sò, ma con 100 euro di modifiche sul 48,
spacchiamo il culo ai passeri! altro che saturazione è degustazione di una modulazione che sugli HF non esiste e non potrà mai esistere,  
Il 757 o come si chiama, non potrà mai uscire pompato come me, in quanto lì dentro è tutto digitale, senza trasformatori ecc.
Non dirlo nemmeno che esci come me,  Prima di rispondere a questo Post, fatti passare i file e metti a confronto con il tuo radiogiornale!   (lascia perdere che hai speso 10Keuro, l'importante, è quando si schiaccia l'acceleratore chi si sente di più.)
Tra l'altro non mi sembra un post "onesto" in quanto, prima il 1° aveva problemi con l'email, poi non si è fatto più sentire, poi sei intervenuto tu, ma siamo uomini o caporali????
Rocco

L'amico Albatros non ha ricevuto nessuna mail, altrimenti avrei postato le mie considerazioni, come generalmente faccio sui vari forum. Non so che dirti, avrò qualche problema al mio indirizzo mail...booo.
Hai MSN?? Se hai msn aggiungi il mio contatto maximo83@tin.it altrimenti invia nuovamente i file a dario19551@interfree.it
Non è il fatto di sblaterare su tutta la banda a 1000Km .... (sogni!!) ma quando trasmetto con i miei apparati cerco di avere sempre una modulazione che sia "comprensibile" a chi mi ascolta, cerco di far entrare nel microfono solo la mia voce e non la mamma o la moglie che ti chiama dall'altra stanza per dirti che è pronto il pranzo, o il pianto del neonato che sta chiuso in stanza al secondo piano, o peggio ancora il rumore di uno scooter super elaborato(come il tuo 48) che passa sulla tangenziale!
Purtoppo parliamo di due cose differenti, a te paice la CB nel vero senso della parola, cioè fare QSO con amici e pompare al più non posso con amplificazione ed eco a manetta o uscire con una modulazione tipica da fruttivendolo o "arruotino", senza eco naturalmente.
Io invece, cerco di fare oltre ai QSO locali, anche dei DX con modulazione carica di ogni tipo di tonalità, che rispecchi la mia voce reale e allo stesso tempo comprensibile.
Non ti nascondo che pure io modifico la mia voce, ma non con echi e robe simili, ma con equalizzatori parametrici, compresori microfonici valvolari e processori di dinamica.
Un'ultima cosa.... posso sapere la tua età?

Saluti echizzati ati ati ati ati ati ati ati ati iiiiiiiiiii

Ciao
Se hai problemi a ricevere e-mail, figuriamoci con la modulazione!
Chiudo quì questo argomento perchè il confronto è stato fatto solo a chiacchiere, al paese mio si dice: le chiacchiere della sera vicino al camino, la mattina dopo sono ceneri.
Ti ripeto che anche senza eco, un 48 con doppio, la sua modulazione, è sempre superiore a qualsiasi HF. Per potenza di modulazione (se non lo hai capito) si intende: Tu trasmetti con un HF; l'altro RX ti riceve con un santiago di 5, con un volume d'ascolto messo a 6 ed è tutto ok, quando modula un 48, il RX riceve sempre a segnale 5 ma devi abbassare il volume di ascolto, perchè è molto + alto rispetto ad un HF, ecco cosa intendo, lasciamo perdere gli sblateri ecc. (meglio così hai un TX a sintonia continua!)
Rocco    
Ciao Rocco

[Albatros]

Ho ascoltato i file audio del "professore" tipica modulazione da camionari orrenda con 100000 ripetizioni nell'eco, pensavo mi mandassi qualcosa di più professionale, invece son rimasto molto deluso.
Anche secondo me è meglio chiudere qui la discussione in quanto siamo andati fortemente OFF Tipic (si parlava del BV 131) e i moderatori ci hanno voluto bene.
Rimaniamo con 2 pareri distinti e separati. però dico la mia, a parte eco, doppio modulatore, amplificazione all 1000%, HF, equalizzatori, lineari... ecc... secono me per farsi sentire dipende molto dalla quantità di alluminio che si ha sulla testa, infatti ho una 9 elementi YAGI :lol:  :lol:  :lol:

Ciao

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Ok...allora chiudo.

Forse è meglio così...dato che so già come sarebbe finita dopo l'ultimo post di Albatros (immagino il commento di Rocco riguardo i suoi 48ottoni)...

73
Skynyrd