Rogerk radioamatori e cb forum

Salve buona serata a tutti.

Mi sono imbattuto in un apparato "Connex 3600" sul quale è stata fatta in passato la modifica sul modulatore, sostituendo la R 240 con diodo e resistenza in serie da 560ohm.
L'amico ha lamentato di avere una modulazione brutta, nasale e chi lo sente lo rimprovera continuamente.
Dalle prove fatte, (wattmetro e oscilloscopio in funzione), ho notato che la potenza d'uscita passa da quella iniziale di circa 3 watt a 12-14 watt sui picchi di modulazione.
Sull'oscilloscopio, noto che la forma della modulazione è squadrata e questo causa una forte distorsione.
Dopo svariate prove con l'intento di migliorare ho saldato in parallelo al diodo e resistenza della modifica, un'altra resistenza del valore di 1 kohm. Riprovo e vedo che la potenza iniziale è aumentata, i picchi di modulazione sono meno ampi ma la risposta all'oscilloscopio mi fa ben sperare. Variando il valore delle resistenze, sia quella in serie al diodo che quella che ho aggiunto, sono arrivato a un buon compromesso. Ho sostituito la resistenza in serie al diodo con una del valore di 1,5kohm, ho saldato in parallelo al tutto una resistenza da 560ohm. Risultato finale, regolato per una potenza iniziale di circa 6 watt, ottengo con i picchi di modulazione circa 10-12 watt, ma quello che conta di più è che sull'oscilloscopio, adesso i picchi sono rotondi, non noto nessuna distorsione e dalle prove fatte in aria, i vari corrispondenti collegati, assicurano una ottima modulazione.

Se può essere utile a qualcuno, posto le immagini della modifica, prima e dopo.

saluti a tutti, Gian Carlo
(http://img39.imageshack.us/img39/6285/65114510.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxDU1AA)

(http://img33.imageshack.us/img33/9266/12028119.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qdifS)

il famoso :MODULATOR M-80...... con tutte le conoscenze ..... non mi dite che non sapete da cosa è costituito
chi posta lo schema  con la giusta configurazione :up:

grazie gian carlo..

Citazione di: Gian Carlo il 22 Giugno 2009, 20:37:56
Salve buona serata a tutti.

Mi sono imbattuto in un apparato "Connex 3600" sul quale è stata fatta in passato la modifica sul modulatore, sostituendo la R 240 con diodo e resistenza in serie da 560ohm.
L'amico ha lamentato di avere una modulazione brutta, nasale e chi lo sente lo rimprovera continuamente.
Dalle prove fatte, (wattmetro e oscilloscopio in funzione), ho notato che la potenza d'uscita passa da quella iniziale di circa 3 watt a 12-14 watt sui picchi di modulazione.
Sull'oscilloscopio, noto che la forma della modulazione è squadrata e questo causa una forte distorsione.
Dopo svariate prove con l'intento di migliorare ho saldato in parallelo al diodo e resistenza della modifica, un'altra resistenza del valore di 1 kohm. Riprovo e vedo che la potenza iniziale è aumentata, i picchi di modulazione sono meno ampi ma la risposta all'oscilloscopio mi fa ben sperare. Variando il valore delle resistenze, sia quella in serie al diodo che quella che ho aggiunto, sono arrivato a un buon compromesso. Ho sostituito la resistenza in serie al diodo con una del valore di 1,5kohm, ho saldato in parallelo al tutto una resistenza da 560ohm. Risultato finale, regolato per una potenza iniziale di circa 6 watt, ottengo con i picchi di modulazione circa 10-12 watt, ma quello che conta di più è che sull'oscilloscopio, adesso i picchi sono rotondi, non noto nessuna distorsione e dalle prove fatte in aria, i vari corrispondenti collegati, assicurano una ottima modulazione.

Se può essere utile a qualcuno, posto le immagini della modifica, prima e dopo.

saluti a tutti, Gian Carlo
(http://img39.imageshack.us/img39/6285/65114510.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxDU1AA)

(http://img33.imageshack.us/img33/9266/12028119.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qdifS)

Citazione di: acquario58 il 22 Giugno 2009, 21:00:30
il famoso :M-80 modulator...... con tutte le conoscenze ..... non mi dite che non sapete da cosa è costituito
chi posta lo schema  con la giusta configurazione :up:

ecco svelato il mistero............si tratta del famoso M-80 originale USA (detto anche:FISCHIONE) sezionato nei suoi componenti:





(http://img3.imageshack.us/img3/7668/49379731.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1dNm0i)

(http://img3.imageshack.us/img3/9083/82664831.png) (http://www.postimage.org/)

E questo americano sarebbe migliore rispetto al tradizionale che usiamo noi e che ha solo una resistenza e un diodo ??? Qui ho visto che ci so due resistenze di valore diverso e due diodi ? Quindi qual'e meglio ???         TITANO.

73 a tutti..Ciao TITANO..io mi sono costruito quello che ha postato acquario un paio di mesi fa e montato sul mio ss 3900...va che una meraviglia...picchi spaventosi e modulazione pulita..limpidissima!...l'altro non saprei a dirti il vero

ne ho aperto uno anch'io, ed è come quello di acquario.
gian carlo, se puoi, prova con la soluzione postata da acquario così vediamo quale va meglio.




(http://img3.imageshack.us/img3/3702/27054879.jpg) (http://www.postimage.org/)

meglio l'americano xke esce meno distrorto anche se con l'eco è una ciofeca pure questo...
la soluzione c'è e devo dire va molto bene :mrgreen:
a conti fatti anche quello di gian carlo è ottimo e anche con l'eco dovrebbe andare benissimo :up:
ottimo lavoro

UE' Cia' fausto ben sentito.Quindi volendo fare quello postato come da immagine dall'amico acquario,bisogna avere due resistenze una da 1k e un'altra da 10k,e i diodi che valore devono avere ??? Io nel mio APACHE ho il classico m80 e con 2 watt messi al minimo mi da 15 di picco e con 6 di portante invece va a 18.Mo dico io con questo postato dall'acquario potrei migliorare ancora lo spettacolo che e' la mia radio o resterebbe tutto invariato ???    TITANO.

73 carissimo TITANO.... sono 1n 4001 di regola...cmq puoi variare a salire fino a 4007, io spingendo a 6 watt in am sono arrivato a picchi oltre i 25..pero' è a discrezione tieni presente che se spingi troppo come ho notato la mod. iniziava ad andare in distorsione ...ti sto parlando di spingere dagli 8 ai 10...i picchi erano troppo alti e la modluazione non era piu' pulita...

Ricevuto e grazie compa'.
AH a proposito :ma quand'e ca scinn a pozzuol e ce sentimm pur in frequenz ? accussi' ce facimme pur doje bell chiacchiere ??? UAAA  E TIE TIE' ....CHE POESIA..ARTE.        TITANO.

sto facendo i bagagli...domani vengo caro e resto per una decina di giorni!..lasciami in mp orari e frequenze....cosi cerchiamo di beccarci!

Buongiorno a tutti.

Molto bene, l'apparato è sul banco ancora aperto, non c'è nessuna difficoltà a provare anche quello di acquario, Appena posso, in mattinata faccio le prove e poi posto i risultati. Se anche qualcuno di Voi, può provare, potremmo fare un confronto e tenerci per buono quello che ha la migliore risposta.

Cari saluti a tutti, Gian Carlo

Citazione di: Cb Colt il 22 Giugno 2009, 22:36:36
meglio l'americano xke esce meno distrorto anche se con l'eco è una ciofeca pure questo...
la soluzione c'è e devo dire va molto bene :mrgreen:
a conti fatti anche quello di gian carlo è ottimo e anche con l'eco dovrebbe andare benissimo :up:
ottimo lavoro

vero, esce troppo impastato...

Citazione di: Gian Carlo il 23 Giugno 2009, 04:36:22
Buongiorno a tutti.

Molto bene, l'apparato è sul banco ancora aperto, non c'è nessuna difficoltà a provare anche quello di acquario, Appena posso, in mattinata faccio le prove e poi posto i risultati. Se anche qualcuno di Voi, può provare, potremmo fare un confronto e tenerci per buono quello che ha la migliore risposta.

Cari saluti a tutti, Gian Carlo

73 a tutti..mi disp ma non posso fare di queste prove non avendo un apparato con scheda madre ept3600

La Colt con l'M80 va da dio...non impasta niente..

Basta solo saperla regolare...i miei baracchini che ho avuto con la 3600 avevano tutti la Colt e l'M80, e giravano da paura...eco preciso e pulito...

Ce n'è voluto di tempo per scoprire questo famigerato M80...mi ricordo ai tempi quando ne aprimmo uno originale americano (che vendevano in italia)...tra l'altro costosissimo...eravamo rimasti cosi  8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O

Scandaloso!!! Tutti quei soldi per  4 componenti del ca**o????!!!

73 a tutti...avrei voluto vedere però la faccia......che schifo per approfittarsene così della gente.....

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 23 Giugno 2009, 10:17:08
La Colt con l'M80 va da dio...non impasta niente..

Basta solo saperla regolare...i miei baracchini che ho avuto con la 3600 avevano tutti la Colt e l'M80, e giravano da paura...eco preciso e pulito...

Ce n'è voluto di tempo per scoprire questo famigerato M80...mi ricordo ai tempi quando ne aprimmo uno originale americano (che vendevano in italia)...tra l'altro costosissimo...eravamo rimasti cosi  8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O

Scandaloso!!! Tutti quei soldi per  4 componenti del ca**o????!!!

a me non piace perchè esce troppo strascicato.
Perde un pò di chiarezza nelle ripetizioni. Almeno per quanto ho visto da me.

Beh ma il "mistero" lo vuoi pagare?  :grin:

Vabbè Skynyrd ci son state persone che hanno sperimentato e trovato il giusto compromesso,forse x quello si fanno pagare.
Cmq forse dipende da eco a eco,alcuni tipi impastano come dice luciano e li ho sentiti pure io in frequenza...fatto da qualcuno che come monta la scheda nel 48 (che gira sempre bene)l'ho montata nel pluto o simile.
Appena lo allunghi di ripetizioni si sente anche la distorsione dell'eco,l'ho notata ripeto a molti questo difetto  :-\

Salve, Buongiorno a tutti.

Eccoci con qualche aggiornamento sulla modifica dell'M80.

Ieri in mattinata e poi nel pomeriggio, ho provato altre soluzioni cercando di migliorare la risposta in modulazione della modifica M80.

Fra le altre, ho provato la soluzione postata da Acquario, ed ho ottenuto questi risultati:
potenza iniziale, regolata a 3 watt, sui picchi di modulazione, si ottengono circa 14 watt, (in linea con quello originale), la modulazione, sull'oscilloscopio torna ad essere squadrata, (indice di distorsione). Anche variando il valore delle resistenze, la resa finale non avverte miglioramenti. fate le prove in aria, i corrispondenti rispondono che la modulazione è nasale.
Torno sui miei passi e provo a variare il valore della resistenza che aggiunsi in parallelo alla modifica (diodo resistenza), saldando un trimmer da 4,7k ohm e per tentativi provo a variare il valore. Il risultato finale, (che ho lasciato) è questo: diodo " 1N4001", in serie ad una resistenza da 1,5 kohm, in parallelo al tutto ho trovato il valore migliore in una resistenza da 1,2 kohm. I picchi di modulazione sono ampi, da una potenza iniziale di 4-5 watt, si ottengono 10-12 watt, la modulazione non presenta squadrature e chi ascolta conferma che è buona, forte e limpida.

Sarei grato a chi ha la possibilità di provare, per confermare o smentire questa soluzione.

Cari saluti a tutti, Gian Carlo

Ciao Giancarlo,lodevole iniziativa di aver voluto condividere e rendere accessibile a tutti il frutto dei tuoi esperimenti,appena ho un pò di tempo proverò anche io la tua soluzione per detroneggiare la "mitica" scatoletta m-80. :birra:

Salve tronic, buongiorno.

Ti ringrazio, altre opinioni e prove, messe a confronto sono indubbiamente utili per trovare una soluzione valida e definitiva a pro di tutti.

Grazie ancora, Gian Carlo

73 a tutti...Gian Carlo, ti dico io dov'è il problema...il tutto non l'ai messo in un tubo di rame dei termosifoni...ecco perchè hai l'onda squadrata, se lo metti nel tubo tondo avrai l'onda tonda......scusa delle cazzate che ti stà facendo leggere, complimenti.... :allah:..ciaoo :birra: :dance:

Salve nau, buongiorno.

Forte..... sai che non avevo pensato a questa soluzione? mi hai dato un'ottima dritta.

Grazie per l'umorismo, ce ne fosse di più....

Cari saluti, Gian Carlo

73 a tutti..però se fossi in te lo metterei in un tubicino o pentagonale od esagonale...vorrei vedere che forma d'onda compare... marameo marameo marameo marameo

Infatti Gian Carlo,io credo che così facendo ovvero con resistenza in parallelo alla serie tra diodo e resistenza si cerca di eliminare la distorsione semplicemente perchè la resistenza a se è un elemento lineare mentre nel ramo resistenza+diodo questa linearità non vi è più.
Il picco si ha perchè avendo della differenza di potenziale sui reofori di R240, il diodo conduce(idealmente cortocircuito) e quindi vediamo che si crea il parallelo tra la tua resistenza da 1,2k e da 1,5k aumentando la potenza,altrimenti si vede solo quella da 1.2 se in diodo non conduce e quindi quando non vi è modulazione.
Per motivi di tempo non ho avuto modo di provare queste due soluzioni che dovevo scriverti ieri:
1N4148 con in serie R220ohm oppure R560ohm in parallelo con diodo 1N4148 in serie con resistenza da 1k.
Se hai l'apparato ancora aperto e l'oscilloscopio connesso vedi tu stesso se è una soluzione migliore o peggiore rispetto alle altre prove che hai fatto precedentemente.
Appena posso farò anche io un po di prove.
Attualmente ho il banco occupato con altre robe e non posso lasciare  :(

Salve.

Molto bene CB Colt, L'apparato è li aperto sul banco e lo terrò ancora un po, l'amico proprietario è già contento per il risultato ottenuto fino a qui e non ha fatto nessun problema. Proverò anche la soluzione che tu indichi e vediamo i risultati. Si deve, insieme arrivare ad un compromesso accettabile di buona fuzionalità.

Saluti, Gian Carlo

Infatti,anche se magari preferisco anche quel modulatore che in picco mi da 1w in meno di un altro ma sia più pulito di un altro,più fedele in modulazione senza rovinarla e che con nessun segnale mai saturi.
Un watt in più o in meno non fa tanta differenza sullo smeter,l'effetto si ha quando si passa da 3w a 12 anzicchè da 6 a 13 infatti in ricezione si vedrà oscillare di più il primo modulatore sebbene di picco ha un watt in meno del secondo.
Il secondo arriverà più forte ad una stazione con la probabilità di non arrivare con fruscio in sottofondo.
Quindi a mio parere sarà anche questo un compromesso da ragiungere  :up:

Compromesso.......un 4 e 11 potrebbe esserlo.Cmq credo che alla fine il caro gian carlo trovera' la soluzione migliore che poi potra ' essere utile anche ai molti del forum......TITANO.

quoto titano,io cmq ho dato dei valori senza alcun riferimento sulle prove effettuate da Gian Carlo.
Davo appunto questi valori perchè un watt sulle alte potenze,diciamo così,è poca cosa in termini di variazione di smeter,mentre ho postato la differenza tra 3 e 6 dato che vi è il guadagno di un punto si smeter sul segnale non modulato.
Quindi come sopra,tra 12 e 13 non si dovrebbe notare nulla perchè siamo li come potenza.
Arrivando però un punto si segnale più forte,a volte(forse il qrm o altri fattori)sembra che la portante venga ricevuta più pulita senza quel fruscio accentuato di sottofondo.La modulazione però passando da 3 a 12watt dovrebbe esser percepita anche più amplifiicata quindi il qrm sulla voce non si dovrebbe notare tanto.
Io intendevo anche che nel compromesso mettiamo anche quel modulatore che a parità di funzionamento o di rendimento, sia più lontano dalla distorsione per fare in modo che con qualsiasi tipo di emissione non distorcerà mai  :up:

Citazione di: nau il 23 Giugno 2009, 10:24:58
73 a tutti...avrei voluto vedere però la faccia......che schifo per approfittarsene così della gente.....

La faccia????? DOVEVI SENTIRE I PORCONI CHE SON VOLATI!!!  8O :-D

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 26 Giugno 2009, 14:10:31

Citazione di: nau il 23 Giugno 2009, 10:24:58
73 a tutti...avrei voluto vedere però la faccia......che schifo per approfittarsene così della gente.....

La faccia????? DOVEVI SENTIRE I PORCONI CHE SON VOLATI!!!  8O :-D

73 a tutti...hhahaaah :abballa: :abballa: :abballa: :grin:

73 a tutti,io ho avuto molti Alan8001s per le mani ed anche senza la modifica del diodo in serie alla resistenza il cb esce nasale,questo mi è successo anche con un Tornado 34s,per non parlare quando si monta una colt,un salutone by Lele.

Usi il mike originale?
Con il mio 8001I tutto ok  :up: la s mi dava qualche rogna..  :down:

Ciao Colt,si la S non la I comunque anche il Tornado 34s stesso discorso sempre effetto modulazione nasale ed anche sensa modifica del diodo insieme alla resistenza.

molte volte la causa di una modulazione nasale è dovuta al mic(originali) vedi anche il 48 basta cambiare il mic con un altro tipo  quelli dei vecchi cb con capsula 600 ohm reali e noti la differrenza in meglio.

Ma che microfono usi Michele?Usi lo stesso x entrambi?
Il tornado ha una bella modulazione senza far nulla.molto bella e pulita

Si Ragazzi,ho usato per tutti e due un mic dinamico CTE,il solito che si prende per 48

Io non sono riuscito a migliorare di molto la modulazione nasale sugli apparecchi che non hanno  il trasformatore di modulazione;anche modificando i componenti del filtro d'ingresso o perde un pò di nasalità a scapito della corposità altrimenti bisogna diminuire fortemente il guadagno dell'operazionale però a discapito della potenza di modulazione;in un thread aperto da me sul problema si diceva che è una caratteristica dei modulatori a transistor che evidenziano la timbrica nasale,però io ho dubbi su questa affermazione perchè ho sentito tante modulazioni prodotte da apparecchi di quel tipo e davano dei punti al 48 (che per molti è il re della frquenza...) per cui deduco che con la giusta modifica la nasalità la perde lasciando una modulazione corposa e potente.Non ho avuto ancora il modo di provare la modifica proposta da Gian Carlo per cui chiedo a lui stesso oppure a chi l'ha sperimentata:la modulazione ha realmente perso la nasalità?

Citazione di: TRONIC 59 il 08 Luglio 2009, 09:30:25
Io non sono riuscito a migliorare di molto la modulazione nasale sugli apparecchi che non hanno  il trasformatore di modulazione;anche modificando i componenti del filtro d'ingresso o perde un pò di nasalità a scapito della corposità altrimenti bisogna diminuire fortemente il guadagno dell'operazionale però a discapito della potenza di modulazione;in un thread aperto da me sul problema si diceva che è una caratteristica dei modulatori a transistor che evidenziano la timbrica nasale,però io ho dubbi su questa affermazione perchè ho sentito tante modulazioni prodotte da apparecchi di quel tipo e davano dei punti al 48 (che per molti è il re della frquenza...) per cui deduco che con la giusta modifica la nasalità la perde lasciando una modulazione corposa e potente.Non ho avuto ancora il modo di provare la modifica proposta da Gian Carlo per cui chiedo a lui stesso oppure a chi l'ha sperimentata:la modulazione ha realmente perso la nasalità?

Qualcuno mi può spiegare dove andare ad agire sui filtri di ingresso per allargare un tantino la banda audio ed aumentare la corposità???
Non mi interessa più di tanto avere una spinta violenta (di per se già garantita da Turner+2) ma avere un audio quanto più corposo possibile.

Grazie Alex.

Buongiorno, buona domenica a tutti.

Ieri nel pomeriggio, ho dedicato un po di tempo per rivedere la modifica al modulatore M80. Dovrò consegnare l'apparato oggi in mattinata.

La conclusione che a me sembra la più valida, la posto sull'immagine, il disegno è ricavato da quanto visto all'oscilloscopio.

Saluti, Gian Carlo
(http://img16.imageshack.us/img16/761/phpv59ryz.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVNzSYA)

(http://img8.imageshack.us/img8/3626/phpwfxx7t.png) (http://www.postimage.org/)

Buongiorno Gian Carlo,in effetti la tosatura è assente nel secondo test e ciò dimostrerebbe minore distorsione,ma io chiedevo notizie riguardanti la modulazione "nasale", spada di Damocle sui telai EPT e derivati quando si spinge la modulazione;hai avuto pareri da chi ti ha ascoltato riguardo alla scomparsa del difetto? 73 e buona domenica.

Salve Tronic, buona domenica.

Si a conferma e prima di chiudere e consegnare l'apparato, ho fatto alcune prove "in aria", sia con corrispondente vicino ( a circa 5 km) e sia un tantino più lontano (20 km circa) le risposte sono state lusinghiere mi hanno dato un rapporto di modulazione ottimo, forte e chiara. Non ho avuto l'occasione di provare una scheda echo colt, anche per capire se ci fosse un qualche problema legato a questa condizione. Se capiterà in seguito vedo di fare una qualche esperienza in quella direzione.

Al momento sono soddisfatto e sopratutto è contento il proprietari dell'apparato.
Devo ringraziare chi ha seguito e indicato variazioni, tutto serve per cercare di migliorare.

Cari saluti e buon proseguo di domenica.

Gian Carlo

Citazione di: TRONIC 59 il 12 Luglio 2009, 15:05:21
Buongiorno Gian Carlo,in effetti la tosatura è assente nel secondo test e ciò dimostrerebbe minore distorsione,ma io chiedevo notizie riguardanti la modulazione "nasale", spada di Damocle sui telai EPT e derivati quando si spinge la modulazione;hai avuto pareri da chi ti ha ascoltato riguardo alla scomparsa del difetto? 73 e buona domenica.

73 a tutti,confermo anche io quello che dice Tronic piu' l'amplificazione è alta piu' diventa nasale ma questo non è colpa dell'M80 perche' lo fa' anche con EPT3600 sensa M80,e la colpa secondo le mie idee è sta tutta nel NJM4558D il dual op-amp che di suo ha un'amplificazione assurda ma se si entra dentro con un'amplificazione piu' alta del microfono originale diventa nasale e metallica,mettiamo a tavolo questo problema tutti insieme e modifichiamo la situazione,un salutone da Lele78

73 a tutti,
sareste così gentili da spiegarmi dove va montato l'M80, (in che punto del modulatore) ma soprattutto come funziona?
Lo sento adesso per la prima volta...
Grazie ;-)

è stato scritto decine di volte, con relative foto, schemi e disegni della scheda madre coi punti di saldatura.

Modificando il valore della resistenza da 560k che determina il guadagno dell'integrato si modifica anche la banda passante,però quando la modulazione va bene la potenza di modulazione è andata a farsi benedire vanificando l'apporto fornito dal modulo colt. :sfiga: :sfiga:

Salve Tronic, buongiorno.

Secondo il mio modesto parere, anche il quel punto si potrebbero fare prove, saldando al posto della resistenza esistente, un trimmer da 1 Mohm e per tentativi provare sia strumentalmente che "on-air", per arrivare ad un buon compromesso.

Saluti, Gian Carlo

Già fatto Giancarlo,solo che quando la modulazione è "bella" è anche bassa,io penso che è proprio l'integrato che probabibilmente per caratteristiche proprie quando si eccede di pilotaggio in ingresso produce quella modulazione nasale;però ho anche prelevato il segnale di bassa alla sua uscita e devo dire che non era affatto male,ma dopo che viene miscelato nel transistor modulatore riecco la nasalità.  :miiii:

Citazione di: TRONIC 59 il 13 Luglio 2009, 13:01:35
Modificando il valore della resistenza da 560k che determina il guadagno dell'integrato si modifica anche la banda passante,però quando la modulazione va bene la potenza di modulazione è andata a farsi benedire vanificando l'apporto fornito dal modulo colt. :sfiga: :sfiga:

Grazie delle info Tronic... in pratica agendo sulla resistenza da 560k a monte dell'integrato si va a modificarne il guadagno e la larghezza di banda se ho ben capito... In pratica bisognerebbe trovare un compromesso fra timbrica e spinta, magari usando un buon mic preamplificato... 
Visto che non ho schemi alla mano, come ultima cosa se puoi passarmi il numero della resistenza da 560K in modo tale da provare on air appena possibile qualche possibile combinazione... Sono sempre alla ricerca del famoso audio super-corposo, non eccessivamente spinto, ma che sia rotondo tipo brodcasting... quindi banda audio un tantino allargata, tale da poter essere poi equalizzata a dovere.
Tutti i consigli sono ben accetti.
Grazie Alex.

Si tratta della r165 situata tra il pin 1 e il pin 2 dell'integrato,variandone il valore spinge molto forte ma pressa la modulazione e neppure il cambio di vari tipi di microfono migliora realmente la situazione;era mia intenzione di realizzare un filtro passa alto tra l'uscita e il tr di modulazione,magari sfruttando il filtro Butterwhorth,ma poi gli impegni di lavoro fanno procastinare gli esperimenti e alla fine non se ne fa più niente....

OK grazie per le info... ti farò sapere la situazione come evolve... ho sottomano Saturn + Turner+2 da settare al meglio...

73's Alex.

eh si Alex,si riesce ad avere quel timbro.
C'è uno a statte che prima lo sentivo,ora non so se modula ancora...mi piace il timbro ma forse tutto è merito del Turner +3

Citazione di: Cb Colt il 13 Luglio 2009, 22:27:28
eh si Alex,si riesce ad avere quel timbro.
C'è uno a statte che prima lo sentivo,ora non so se modula ancora...mi piace il timbro ma forse tutto è merito del Turner +3

Forse ti riferisci a me :))))
Io usavo Turner +3, poi sono passato al Turner+2 perchè era ancora più calda come modulazione...

Ciao Alex.

Citazione di: Skypperman il 13 Luglio 2009, 22:55:29

Citazione di: Cb Colt il 13 Luglio 2009, 22:27:28
eh si Alex,si riesce ad avere quel timbro.
C'è uno a statte che prima lo sentivo,ora non so se modula ancora...mi piace il timbro ma forse tutto è merito del Turner +3

Forse ti riferisci a me :))))
Io usavo Turner +3, poi sono passato al Turner+2 perchè era ancora più calda come modulazione...

Ciao Alex.

La stazione pauer® di statte  :grin:

Vai su msn,cmq si è probabile che eri tu  :mrgreen:
non ti sento da tanto tempo davvero,ci sentivamo sempre passate l'1, le 2

73 a tutti,difatti piu' la resistenza è alta piu' il guadagno è maggiore e viceversa,comunque avevo letto da qualche parte se non erro che gli per gli op-amp piu' il guadagno è alto piu' la banda passante si stringe e viceversa,bisognerebbe sperimentare che cosa consigliate ragazzi come prova?

73 a tutti,nessuno che mi aiuto a capire questo op-amp come puo' funzionare al meglio mannaggia i pesciolini,dai dai che insieme troviamo il modo di risolvere un problema abbastanza noto nelle schede EPT3600,fatemi sapere la vostra ragazzi vorrei confrontare le varie prove,un salutone by Lele.

Appena ci metto mani ti dico se riesco a trovare qualche ulteriore soluzione!!!!
Ti dico solo che non mi interessa spinta assurda e radio spampanato, ma modulazione forte e chiara effetto brodcasting.

73's Alex.

in questo sito
http://www.radiomods.co.nz/ept6900.html

dice che per aumentare la modulazione bisogna cambiare il tr41, che e' il transistor modulatore 2SB754, con uno più potente, un 2SB817.

ho provato a fare la modifica sul tornado 34S con scheda eco colt, però mi sembra che la modulazione diventi gracchiante.

qualcuno ha provato a fare il cambio?

73 a tutti,ciao Cimabue io quei transistor li sostituisco con un bel TIP36C ma problemi di modulazione gracchiante non li ho mai avuti,forse è dato sempre dalla modifica della resistenza col diodo hai provato a fare come cosigliava Giancarlo ovvero una resistenza da 1,2k e un diodo 1n4007 + resistenza da 1,5k in serie,facci sapere il tutto un salutone by Lele.

ciao lele, la prova l'ho fatta senza modifica tipo M80.
volevo provarne prima una poi l'altra.

Cimabue,se non erro il pilota del modulatore al tornado è piccolo...il 817 vuole un po di corrente per funzionare...forse x quello esce la radio gracchiante.Io ho il 817 nel galaxy saturn e devo dire che non ho problemi,anzi!
Con il mio mb+4 con processore esco come se utilizzassi un hf  :up:

ora lo voglio provare nel galaxy2, dove ho come pilota un A473.
sul galaxy non ho una scheda eco, ma lo provo con il turner.

Prova questa soluzione e poi facci sapere 8)

73 a tutti, come detto qualche mese fa, appena mi sarei liberato con un lavoro sarei ritornato...ed infatti eccomi qui....quindi colgo l'occasione per salutare tutti gli amici che leggeranno...e non, questo topic!
...beh riprendendo l'attivita ho lavorato su un superstar 3900 montando il modulatore m-80 autocostruito e una scheda eco digitale..ricordo che mesi fa si apri una piccola discussione su questo tipo di modifica...ma non riesco piu a trovarla....
in praticaquesto tipo di modifica faceva si di aumentare la modulazione....ma aveva un piccolo problema di distorsione....detto fatto...montato il modulatore e la scheda colt mi si è presentato questo difetto....
ora ricordo chi, aveva parlato di una soluzione aggiungendo non ricordo che tipo di resistenza....o diodo, quella buona anima potrebbe delucidarmi sul dafarsi?...sempre che sia d'accordo....s'intende!
.....73 a tutti, e felice di essere ritornato in vostra compagnia!

il tuo problema è che con M80 ed echo colt, hai distorsione?

Ciao Luciano...no non è eco colt...ma un eco digitale....

Citazione di: FAUSTO il 26 Settembre 2009, 14:50:04
73 a tutti, come detto qualche mese fa, appena mi sarei liberato con un lavoro sarei ritornato...ed infatti eccomi qui....quindi colgo l'occasione per salutare tutti gli amici che leggeranno...e non, questo topic!
...beh riprendendo l'attivita ho lavorato su un superstar 3900 montando il modulatore m-80 autocostruito e una scheda eco digitale..ricordo che mesi fa si apri una piccola discussione su questo tipo di modifica...ma non riesco piu a trovarla....
in praticaquesto tipo di modifica faceva si di aumentare la modulazione....ma aveva un piccolo problema di distorsione....detto fatto...montato il modulatore e la scheda colt mi si è presentato questo difetto....
ora ricordo chi, aveva parlato di una soluzione aggiungendo non ricordo che tipo di resistenza....o diodo, quella buona anima potrebbe delucidarmi sul dafarsi?...sempre che sia d'accordo....s'intende!
.....73 a tutti, e felice di essere ritornato in vostra compagnia!

ecco .....unite le discussioni

Citazione di: acquario58 il 26 Settembre 2009, 15:19:05

Citazione di: FAUSTO il 26 Settembre 2009, 14:50:04
73 a tutti, come detto qualche mese fa, appena mi sarei liberato con un lavoro sarei ritornato...ed infatti eccomi qui....quindi colgo l'occasione per salutare tutti gli amici che leggeranno...e non, questo topic!
...beh riprendendo l'attivita ho lavorato su un superstar 3900 montando il modulatore m-80 autocostruito e una scheda eco digitale..ricordo che mesi fa si apri una piccola discussione su questo tipo di modifica...ma non riesco piu a trovarla....
in praticaquesto tipo di modifica faceva si di aumentare la modulazione....ma aveva un piccolo problema di distorsione....detto fatto...montato il modulatore e la scheda colt mi si è presentato questo difetto....
ora ricordo chi, aveva parlato di una soluzione aggiungendo non ricordo che tipo di resistenza....o diodo, quella buona anima potrebbe delucidarmi sul dafarsi?...sempre che sia d'accordo....s'intende!
.....73 a tutti, e felice di essere ritornato in vostra compagnia!

grazie nino!

ecco .....unite le discussioni

Citazione di: FAUSTO il 26 Settembre 2009, 15:01:34
Ciao Luciano...no non è eco colt...ma un eco digitale....

che echo hai montato?

Buona serata.

Ecco il link della discussione sul modulatore M80.

Gian Carlo

http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=15441.msg206364#msg206364

grazie GianCarlo.....ehehe sempre gentilissimo!!! :birra: :birra:

Citazione di: FAUSTO il 26 Settembre 2009, 17:29:18
grazie GianCarlo.....ehehe sempre gentilissimo!!! :birra: :birra:

ciao ragazzi vorrei esprimere la mia riguardo al  m80
partiamo dal presupposto che chi lo monta avra dei diversi riscontri tra apparato e apparato possibilmente ne galaxy 3900 non diventa nasale e invece nel tornado si , in alcuni apparati bisogna poi adattargli il mic che ha piu risposta in frequenza e non da problemi ,  8) 8) a mio parere modificare l'ingresso con un filtro perde di corposita secondo me non e la cosa giusta da fare
basta abbassare con un trimmer il livello di uscita dalla scheda eco avvolte e troppo forte e tende a fare questo problema . !!

poi trova il valore della giusta resistenza nell m80 come ha fatto gian carlo nelle prove con loscilloscopio , insomma si ci deve perdere un po di tempo ma i risultati ci sono !!  :up: :up: :up: :up: :dance: :dance: :dance:

Citazione di: acquario58 il 22 Giugno 2009, 22:19:22

Citazione di: Gian Carlo il 22 Giugno 2009, 20:37:56
Salve buona serata a tutti.

Mi sono imbattuto in un apparato "Connex 3600" sul quale è stata fatta in passato la modifica sul modulatore, sostituendo la R 240 con diodo e resistenza in serie da 560ohm.
L'amico ha lamentato di avere una modulazione brutta, nasale e chi lo sente lo rimprovera continuamente.
Dalle prove fatte, (wattmetro e oscilloscopio in funzione), ho notato che la potenza d'uscita passa da quella iniziale di circa 3 watt a 12-14 watt sui picchi di modulazione.
Sull'oscilloscopio, noto che la forma della modulazione è squadrata e questo causa una forte distorsione.
Dopo svariate prove con l'intento di migliorare ho saldato in parallelo al diodo e resistenza della modifica, un'altra resistenza del valore di 1 kohm. Riprovo e vedo che la potenza iniziale è aumentata, i picchi di modulazione sono meno ampi ma la risposta all'oscilloscopio mi fa ben sperare. Variando il valore delle resistenze, sia quella in serie al diodo che quella che ho aggiunto, sono arrivato a un buon compromesso. Ho sostituito la resistenza in serie al diodo con una del valore di 1,5kohm, ho saldato in parallelo al tutto una resistenza da 560ohm. Risultato finale, regolato per una potenza iniziale di circa 6 watt, ottengo con i picchi di modulazione circa 10-12 watt, ma quello che conta di più è che sull'oscilloscopio, adesso i picchi sono rotondi, non noto nessuna distorsione e dalle prove fatte in aria, i vari corrispondenti collegati, assicurano una ottima modulazione.

Se può essere utile a qualcuno, posto le immagini della modifica, prima e dopo.

saluti a tutti, Gian Carlo
(http://img39.imageshack.us/img39/6285/65114510.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxDU1AA)

(http://img33.imageshack.us/img33/9266/12028119.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qdifS)

Citazione di: acquario58 il 22 Giugno 2009, 21:00:30
il famoso :M-80 modulator...... con tutte le conoscenze ..... non mi dite che non sapete da cosa è costituito
chi posta lo schema  con la giusta configurazione :up:

ecco svelato il mistero............si tratta del famoso M-80 originale USA (detto anche:FISCHIONE) sezionato nei suoi componenti:





(http://img3.imageshack.us/img3/7668/49379731.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1dNm0i)

(http://img3.imageshack.us/img3/9083/82664831.png) (http://www.postimage.org/)


Volendo posso applicarlo ad un alan 87??sbaglio o e'la stessa ept di questi l'87??

si l'87 monta una scheda EPT 3600, quindi fai tutte le modifiche come pluto e simili

Citazione di: cimabue il 22 Giugno 2009, 22:35:13
ne ho aperto uno anch'io, ed è come quello di acquario.
gian carlo, se puoi, prova con la soluzione postata da acquario così vediamo quale va meglio.




(http://img3.imageshack.us/img3/3702/27054879.jpg) (http://www.postimage.org/)

Ragazzi, una curiosita', ma le bande argentate dei diodi, vanno verso le resistenze oppure verso il cavo, dove c'e'e la saldatura<tra i due diodi? Vi faccio sta' domanda perche' vedo che ognuno fa in un modo, e vorrei capire qual'e' quello esatto!!

tnks :birra:

le bande argentate (katodo) vanno verso le resistenze, quello in foto (che è una mia foto) è sbagliato.

siamo sicuri? perche' un amio carissimo amico, mi ha detto che va' al contrario!!!

Si puo' sapere la vera verita'?

aspettiamo cosa dicono i più esperti

Citazione di: cigo il 25 Aprile 2010, 17:42:55
siamo sicuri? perche' un amio carissimo amico, mi ha detto che va' al contrario!!!

Si puo' sapere la vera verita'?

le resistenze non hanno importanza se prima o dopo i diodi,quello da seguire è la polarizzazione dei diodi.... e montaggio come da schema,
se inverti la polarizzazione dei diodi non fai danni .....unico problema che non esci...invertendo il tutto torna ok.


(http://img3.imageshack.us/img3/7668/49379731.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1dNm0i)

(http://img3.imageshack.us/img3/9083/82664831.png) (http://www.postimage.org/)

Salve a tutti.
Ho fatto un M80 come consigliava il caro GIAN CARLO tempo fa.Ho messo un diodo 1n4007 con una resistenza da 1,5 k e in parallelo tra i due sopra ho messo una resistenza da 1,2 k...!

l'M80 si monta solo sulle ept3600XXX
...    per aumentare i picchi presumo... l'ho letto sul forum.http://www.rogerk.net/forum/index.php?action=printpage;topic=13852.0..guarda qui                                                                                                                                 

ne deduco che se lo hai preparato per il tuo 48 non vada bene... :rool:

Il connex 4000 echo ha la ept 3600z .Sempre distratta...VERO ???

Citazione di: TITANO il 16 Marzo 2011, 14:35:59
Il connex 4000 echo ha la ept 3600z .Sempre distratta...VERO ???

io saro' anche distratta....ma i picchi li volevi alzare sul 48.... http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=28770.msg336740;topicseen#msg336740                sul connex 4000 non ne avrai di certo bisogno se l'apparato e' a punto.....CIAO TITANO.. :up:

quello e' un altro topic........ :'(

(http://s2.postimage.org/15gyas1r8/27054879.jpg) (http://postimage.org/image/15gyas1r8/)

Ciao fili.
Che e ' nn e' venuto bene ?

L'iimagine messa da hafrico corrisponde ad un m80 aperto da acquario per far vedere dentro com'e' fatto.'
Il mio invece ho preso ispirazione sui consigli del caro gian carlo dove diceva che facendolo cosi la modulazione sarebbe stata piu' pulita e allineata e nn squadrata come il classico visto in foto da hafrico.Ricordo che ce un topic dove gian carlo fa prove con oscilloscopio e provando molte soluzione,per nn dire resistenze e diodi di valore diverso. ECCO la differenza.

Allor.....Pensate sia venuto bene ???
Vedete l'immagine alla prima pagina...!!!

si titano, quella è la soluzione migliore trovata dal caro amico Gian Carlo.
puoi solo migliorare il montaggio accorciando i reafori delle resistenze e del diodo

Ciao cima.Dimmi na cosa:
Il positivo lo metto alla destra o alla sinistra della foto che hai visto .???

Citazione di: TITANO il 16 Marzo 2011, 21:14:04
Allor.....Pensate sia venuto bene ???
Vedete l'immagine alla prima pagina...!!!

ma quello di hafrico ha 2 diodi !!!venuto bene? tre saldature!!!!!ok

allora, il filo che colleghi la resistenza va verso il retro del cb, mantre quello sul diodo va verso il davanti.

per precisare:
la foto postata da hafrico è stat presa da un post dove ha postato anche acquario, ma quella specifica foto è mia.

l'M80 modificato come da foto di Gian Carlo va benissimo l'ho montato sul mio connex4000 e sul tornado 34S.
hai qualche picco in meno di quello postato da me, ma la modulazione è più pulita.

Citazione di: TITANO il 16 Marzo 2011, 23:13:42
Ma perche nn aprite i topic vecchi ??? Allora e' vero come dice qualcuno qui che volete tt col cucchiaino in bocca.Se vedete i topic vecchi ,quella di hafrico altro nn e' che l'immagine presa da un topic vecchio,dove acquario esamina il modulatore m80 originale.Quello fatto da me e' un prototipo se cosi si puo' chiamare progettato dal CARISSIMO GIAN CARLO,DOVE CON PAZIENZA ,ESPERIENZA TECNICA E OSCILLATORE SPERIMENTA questo m80 molto ppiu' pulito e lineare ,con modulazione piu' quadrata dell'originale.... E SO 3 !!!

è so tre che cosa?sei tu che hai aperto il topic!!!!vecchio!!!!come faccio a saperlo io!!! a tità nun fa u vuagliò mm par  chè fatt u grattaciel!!!!riman è fest statt buon vuagliò!!!!

Io dico se uno nn legge prima finisce con il nn capire il senso del topic o del post che sia.Ho detto gia' alla prima pagina che quella foto era di acquario,e adesso l'amico cimabue conferma che quel m80 e suo'.Continua dicendo che questo fatto da me va bene,perche testato da lui sempre su esperienza di gian carlo.Quindi caro amico la mia nn e' una provocazione o un modo per essere sgarbato con te che poi sei una persona sicuramente per bene.E' un modo per dire in forma generale a tutti e come dice spesso acnhe acquario,leggete i tpoic vecchi e nn apritene nuovi.Cosi facendo si trovano piu facilemnte soluzioni senza aprire topic gia aperti e discussi.Quindi ricambio i saluti e la buona festa anche a te.Unico neo che ti aggiudico e' IL NAPOLETANO..!!! :-D :-D :-D Comunq nun ce stann problem uajo' !!!!       

Citazione di: TITANO il 16 Marzo 2011, 23:38:10
Io dico se uno nn legge prima finisce con il nn capire il senso del topic o del post che sia.Ho detto gia' alla prima pagina che quella foto era di acquario,e adesso l'amico cimabue conferma che quel m80 e suo'.Continua dicendo che questo fatto da me va bene,perche testato da lui sempre su esperienza di gian carlo.Quindi caro amico la mia nn e' una provocazione o un modo per essere sgarbato con te che poi sei una persona sicuramente per bene.E' un modo per dire in forma generale a tutti e come dice spesso acnhe acquario,leggete i tpoic vecchi e nn apritene nuovi.Cosi facendo si trovano piu facilemnte soluzioni senza aprire topic gia aperti e discussi.Quindi ricambio i saluti e la buona festa anche a te.Unico neo che ti aggiudico e' IL NAPOLETANO..!!! :-D :-D :-D Comunq nun ce stann problem uajo' !!!!       

io sono di(bn)hihiiii

RAGAZZI!!!!!!!!!!!!.............con calma......
ho unito le 2 discussioni..................

Buonasera NINO
Nessun problema con asso.Lui e un'amico e ci siamo chiariti tranquillamente...!!! Solo una piccola incomprensione chiarita bene tra 2 persone intelligenti ed educati !!! Nessun allarmismo .!!!! abbraccino abbraccino abbraccino abbraccino abbraccino abbraccino abbraccino

73,Antò,io ti consiglierei di provarne uno di quelli di ciccio(due R+2 D)...io lo montai sul pluto,è una chicca....ottima modulazione,ed incremento buono di picchi....con gli altri 3600 che ho....non escono cosi... :up: per alto non scrivo in quanto non so.... :up: :birra:

allora signori... io ho comprato 1 resistenza 1,2k e una da 1,5k ed un diodo 1n4007 una volta saldato come da schema a posto di quale componente lo devo saldare xke onestamente ho letto tutto il post e sono un po confuso...


ps: ma è meglio questo chr sto facendo io che èdi giancarlo o quello con 2 resistenze e 2 diodi?

scusate ma nn sono tanto pratico sono molto insicuro  abbraccino :birra:

nn mi aiuta nwssuno ed oggi è pure il mio compleanno!!! :(chi mi fa questo regalo   :-D :-D :-D :-D :-D

Ciao per il momento ti faccio gli auguri di un buon compleanno vedrai che qualcuno ti aiutera'

ti ringraziio...e spsero che qualcuno mi dia una mano    :birra: :birra:

Dimenticavo ma che apparato hai

Auguroni,
li devi montare al posto della resistenza 240....guardando la scheda frontalmente si trova in fondo a dx vicino alla presa di alimentazione
73'

Citazione di: marzio88 il 05 Aprile 2011, 19:47:35
ti ringraziio...e spsero che qualcuno mi dia una mano    :birra: :birra:

Auguri di buon compleanno innanzitutto,per quanto riguarda la mods bhe io sul pluto la R240 che originale è 560 ohm ho messo 1kom e va bene così,se aumenti ancora questo valore non fai altro che storcere di più la modulazione.Con quella resistenza da 1k sei ad un buon compromesso senza troppo esagerare.Auguri... :birra:

grazie ragazzi sia x glui auguri ke x i consigli... l'apparato è un zodiac osaka che a quanto pare è uguale al pluto...  :birra:

Comunque qui http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=11880.20 c'è una bella foto x te :birra: :birra: :birra: :birra: :birra: :birra:

buonasera  atutti
se monto  l m 80 nelo mio 3900  eft  che monta  la 6900, il montaggio è lo stesso? posso metterlo nel 48?

nelle Ept 6900 cambia non è più M 80 ma un altro tipo di modulatore che adesso non ricordo, perchè M 80 và bene sono nelle EPT 3600

e poi dite che internamente é lo stesso del 3900  classico....non mi sembra che sia la stessa scheda : EPT 3600 e EPT 6900

quindi  non si puo' montare  nella 6900?

Non nello stesso modo.

Citazione di: nicoge il 12 Novembre 2011, 23:55:28
quindi  non si puo' montare  nella 6900?

si può montare..... ma i punti dove intervenire....sono diversi....
devi seguire lo schema

Ciao anche secondo me è fattibile se confronti gli schemi la r in questione cambia il nome ma laconfigurazione è quella comunque è r 266 non piu' r 240

73 ho trovato il modulatore che fà a caso tuo, lo vendono in USA nella baya e si chiama Dominator Modulator Galaxy ...., ti posto una foto
si può montare nei seguenti apparati:

Galaxy DX-98VHP, DX-919, DX-929, DX-939, DX-949, DX-959, DX-979, DX-2517, DX-2547, DX-45mp, DX-48t, DX-93t, DX-95t, DX-95T2, DX-94HP, DX-98VHP
Ranger RCI SS-158, RCI-2980WX, RCI-6300F25, RCI-6300F150
Texas Ranger RG66, RG99, TR-396FC, TR696FD1, TR696F-SSB, TR936, TR936FFC, TR939WX, TR966, TR966FFC, TR969WX, TR6300 and TR6900
General Grant
Cobra 148F GTL DX+ (Fits no other models of 148 GTL except the DX+)
Connex 4400, 4800
Superstar SS-158EDX ( Che è lo stesso SS 3900 EFT )

Oppure come consigliano gli amici puoi montare l' M 80 ma in maniera differente

(http://s8.postimage.org/fjketwjkx/377489865.jpg) (http://postimage.org/image/fjketwjkx/)

penso sia sempre la stessa zuppa

Citazione di: Barracuda il 13 Novembre 2011, 18:24:18
73 ho trovato il modulatore che fà a caso tuo, lo vendono in USA nella baya e si chiama Dominator Modulator Galaxy ...., ti posto una foto
si può montare nei seguenti apparati:

Galaxy DX-98VHP, DX-919, DX-929, DX-939, DX-949, DX-959, DX-979, DX-2517, DX-2547, DX-45mp, DX-48t, DX-93t, DX-95t, DX-95T2, DX-94HP, DX-98VHP
Ranger RCI SS-158, RCI-2980WX, RCI-6300F25, RCI-6300F150
Texas Ranger RG66, RG99, TR-396FC, TR696FD1, TR696F-SSB, TR936, TR936FFC, TR939WX, TR966, TR966FFC, TR969WX, TR6300 and TR6900
General Grant
Cobra 148F GTL DX+ (Fits no other models of 148 GTL except the DX+)
Connex 4400, 4800
Superstar SS-158EDX ( Che è lo stesso SS 3900 EFT )

Oppure come consigliano gli amici puoi montare l' M 80 ma in maniera differente

(http://s8.postimage.org/fjketwjkx/377489865.jpg) (http://postimage.org/image/fjketwjkx/)

x la EPT 6900
cambia la forma ma sempre la stessa cosa.......basta un diodo in serie alla resistenza R 264 e ottieni la stessa mods...
Super Swing Modification - R264

Again, since it is asked for so often, I have included the Super Swing modification for this radio. Locate resistor R264 and lift the right leg (as you are viewing the radio ­ component side up and front of radio facing you) of the resistor from the board. Install a 1N4001 diode in series with the resistor, being sure to place the banded end of the diode in the vacated main board hole. This will allow you to lower the dead key and still have the full swing capability of this radio. If you plan to use this radio with an external low drive amplifier, I do not recommend performing this mod. It makes it next to impossible to match the radio to a low drive amp. Also, if you performed the RF Output Increase Modification above, this modification may not be necessary. I tested this modification first and then reversed it before performing the RF Output Modification (to preserve the validity of the output modification results). Since I was very pleased with the results of the RF Output Modification, I did not re-do the Heavy Swinger Modification. If anyone does both of these, I would be interested to hear the results.

C'è sempre da imparare, non sapevo che fosse uguale :mrgreen: pensavo che si diversificavano in base alle EPT   

Cmq si puo' montare questo che poi e la stessa cosa del classico m80 che si mette nelle 3600,mentre nel 48 no,oppure ci sarebbe pure uno ma io ne ho provati un 4-5 ma alla fine sul 48 non conviene montarlo .Ti darebbe quasi un watt con picchi che vanno a 4,e ne ho modificati svariati tempo fa sul 48 ,ma nessuno ando' bene e alla fine rimisi tt come era.
TITANO.......1RGK326

quindi  nel mio superstar con la  6900 posso montare  l'  m 80  ma  devo togliere la r 264,  giusto?

Citazione di: nicoge il 14 Novembre 2011, 12:29:45
quindi  nel mio superstar con la  6900 posso montare  l'  m 80  ma  devo togliere la r 264,  giusto?

non devi togliere la R264 ma dissaldare solo un lato e metterci un diodo (1n4001/1n4007)saldato da un lato al punto del circuito stampato dove era saldata la resistenza e l'altro al piedino della resistenza che hai dissaldato

non la trovo la r 264,  è vicino al b827?

Citazione di: Gian Carlo il 22 Giugno 2009, 20:37:56
Salve buona serata a tutti.

Mi sono imbattuto in un apparato "Connex 3600" sul quale è stata fatta in passato la modifica sul modulatore, sostituendo la R 240 con diodo e resistenza in serie da 560ohm.
L'amico ha lamentato di avere una modulazione brutta, nasale e chi lo sente lo rimprovera continuamente.
Dalle prove fatte, (wattmetro e oscilloscopio in funzione), ho notato che la potenza d'uscita passa da quella iniziale di circa 3 watt a 12-14 watt sui picchi di modulazione.
Sull'oscilloscopio, noto che la forma della modulazione è squadrata e questo causa una forte distorsione.
Dopo svariate prove con l'intento di migliorare ho saldato in parallelo al diodo e resistenza della modifica, un'altra resistenza del valore di 1 kohm. Riprovo e vedo che la potenza iniziale è aumentata, i picchi di modulazione sono meno ampi ma la risposta all'oscilloscopio mi fa ben sperare. Variando il valore delle resistenze, sia quella in serie al diodo che quella che ho aggiunto, sono arrivato a un buon compromesso. Ho sostituito la resistenza in serie al diodo con una del valore di 1,5kohm, ho saldato in parallelo al tutto una resistenza da 560ohm. Risultato finale, regolato per una potenza iniziale di circa 6 watt, ottengo con i picchi di modulazione circa 10-12 watt, ma quello che conta di più è che sull'oscilloscopio, adesso i picchi sono rotondi, non noto nessuna distorsione e dalle prove fatte in aria, i vari corrispondenti collegati, assicurano una ottima modulazione.

Se può essere utile a qualcuno, posto le immagini della modifica, prima e dopo.

saluti a tutti, Gian Carlo
(http://img39.imageshack.us/img39/6285/65114510.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxDU1AA)

(http://img33.imageshack.us/img33/9266/12028119.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qdifS)

73 a tutti. ho provato questa modifica sul mio galaxy pluto  modello con watt regolabili e ho una modulazione un po' gracchiante. premetto che sul mio modello c'e' la r249 e l'ho tagliata il tr53 e l'ho eliminato  e al posto della r240 ho inserito questa mod . e vero i picchi aumentano ma la modulazione non e' gracchiante. potrebbe essere il tr32 che non ho rimosso? cordiali 73.

ho fatto un'errore nel messagio precedente . i picchi aumentano ma la modulazione e gracchiante.

Citazione di: alfredo il 17 Aprile 2012, 20:45:28

Citazione di: Gian Carlo il 22 Giugno 2009, 20:37:56
Salve buona serata a tutti.

Mi sono imbattuto in un apparato "Connex 3600" sul quale è stata fatta in passato la modifica sul modulatore, sostituendo la R 240 con diodo e resistenza in serie da 560ohm.
L'amico ha lamentato di avere una modulazione brutta, nasale e chi lo sente lo rimprovera continuamente.
Dalle prove fatte, (wattmetro e oscilloscopio in funzione), ho notato che la potenza d'uscita passa da quella iniziale di circa 3 watt a 12-14 watt sui picchi di modulazione.
Sull'oscilloscopio, noto che la forma della modulazione è squadrata e questo causa una forte distorsione.
Dopo svariate prove con l'intento di migliorare ho saldato in parallelo al diodo e resistenza della modifica, un'altra resistenza del valore di 1 kohm. Riprovo e vedo che la potenza iniziale è aumentata, i picchi di modulazione sono meno ampi ma la risposta all'oscilloscopio mi fa ben sperare. Variando il valore delle resistenze, sia quella in serie al diodo che quella che ho aggiunto, sono arrivato a un buon compromesso. Ho sostituito la resistenza in serie al diodo con una del valore di 1,5kohm, ho saldato in parallelo al tutto una resistenza da 560ohm. Risultato finale, regolato per una potenza iniziale di circa 6 watt, ottengo con i picchi di modulazione circa 10-12 watt, ma quello che conta di più è che sull'oscilloscopio, adesso i picchi sono rotondi, non noto nessuna distorsione e dalle prove fatte in aria, i vari corrispondenti collegati, assicurano una ottima modulazione.

Se può essere utile a qualcuno, posto le immagini della modifica, prima e dopo.

saluti a tutti, Gian Carlo
(http://img39.imageshack.us/img39/6285/65114510.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxDU1AA)

(http://img33.imageshack.us/img33/9266/12028119.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qdifS)

73 a tutti. ho provato questa modifica sul mio galaxy pluto  modello con watt regolabili e ho una modulazione un po' gracchiante. premetto che sul mio modello c'e' la r249 e l'ho tagliata il tr53 e l'ho eliminato  e al posto della r240 ho inserito questa mod . e vero i picchi aumentano ma la modulazione  e' gracchiante. potrebbe essere il tr32 che non ho rimosso? cordiali 73.

qualcuno mi sa' aiutare su questo problema?

Rimuovi TR32 altrimenti sei "limitato".

Citazione di: LuckyLuciano® il 20 Aprile 2012, 10:13:27
Rimuovi TR32 altrimenti sei "limitato".

grande limitatore della modulazione eheheheheh

ok grazie luciano. appena lo provo ti faccio sapere.

Ragazzi onestamente tutti sti giovamenti nell'eliminare i limitatori non li noto...
è vero che esce più forte, ma qualitativamente è una ciofeca!!!!

Bastno le solite 2-3 modifiche per andare alla stra grande con un semplice MB+4!!!

73's

Citazione di: Skypperman il 20 Aprile 2012, 22:48:16
Ragazzi onestamente tutti sti giovamenti nell'eliminare i limitatori non li noto...
è vero che esce più forte, ma qualitativamente è una ciofeca!!!!

Bastno le solite 2-3 modifiche per andare alla stra grande con un semplice MB+4!!!

73's

ciao carò,,,io togliendo quel coso,,ho dei picchi più forti,,e nel dubbio ho messo un astatic 575-m6 :up: :miiii: :miiii:

e esco alla :dance: :dance:,,,,moolto più forte del lincoln!!!!che però il lincoln non e che fa schifo neeee :shhhh: :shhhh:


ciaoo abbraccino abbraccino

Citazione di: ringhio il 20 Aprile 2012, 22:51:30

Citazione di: Skypperman il 20 Aprile 2012, 22:48:16
Ragazzi onestamente tutti sti giovamenti nell'eliminare i limitatori non li noto...
è vero che esce più forte, ma qualitativamente è una ciofeca!!!!

Bastno le solite 2-3 modifiche per andare alla stra grande con un semplice MB+4!!!

73's

ciao carò,,,io togliendo quel coso,,ho dei picchi più forti,,e nel dubbio ho messo un astatic 575-m6 :up: :miiii: :miiii:

e esco alla :dance: :dance:,,,,moolto più forte del lincoln!!!!che però il lincoln non e che fa schifo neeee :shhhh: :shhhh:


ciaoo abbraccino abbraccino

Io nel mio piccolo ho eliminato la R249 A mio parere la cosa è migliore specialmente se si ha M80... tieni leggermente chiuso  ALC i picchi li hai lo stesso e quando passi in banda laterale stacchi M80 e sei ancora ok senza chiudere il MIC GAIN proprio perchè hai ancora ALC... Poi in realtà io ho adottato questa soluzione perchè altrimenti l'eco faceva  :'( con il TR32 eliminato non era rotondo era quadrato smussato...per via della scheda che spinge e bisogna attenuare in qualche modo) ;) cmq per avere una bella voce bisogna fare altro... come dice Skypperman o in alternativa come dice Ringhio uno apre tutto e poi ci mette un mic con le ....  e come si sà quel coso dove uno parla se uno non ha tappi dopo rende... ;-)
Cciao questa e solo la mia opinione...non  mangio

73 a tutti. ok rimosso il tr 32 e va' alla grande.  :dance:

Citazione di: alfredo il 22 Aprile 2012, 09:03:47
73 a tutti. ok rimosso il tr 32 e va' alla grande.  :dance:

lo sapevo...abbinaci in bel microfono..e buon divertimento

Citazione di: ringhio il 22 Aprile 2012, 09:15:20

Citazione di: alfredo il 22 Aprile 2012, 09:03:47
73 a tutti. ok rimosso il tr 32 e va' alla grande.  :dance:

lo sapevo...abbinaci in bel microfono..e buon divertimento

73 ringhio... onestamente mi trovo bene anche con il mic originale ma volendo posso provare a mettere un mb+4 o mb+5 (li ho tutti e due) ma credo che non vanno bene da quello che ho letto in post precedenti, oppure potrei provare uno della cte (anche se mi sembra identico a quello originale) quello vecchio tipo che si usano tantissimo sui classici 48 modificati colt.

Citazione di: alfredo il 22 Aprile 2012, 10:31:04

Citazione di: ringhio il 22 Aprile 2012, 09:15:20

Citazione di: alfredo il 22 Aprile 2012, 09:03:47
73 a tutti. ok rimosso il tr 32 e va' alla grande.  :dance:

lo sapevo...abbinaci in bel microfono..e buon divertimento

73 ringhio... onestamente mi trovo bene anche con il mic originale ma volendo posso provare a mettere un mb+4 o mb+5 (li ho tutti e due) ma credo che non vanno bene da quello che ho letto in post precedenti, oppure potrei provare uno della cte (anche se mi sembra identico a quello originale) quello vecchio tipo che si usano tantissimo sui classici 48 modificati colt.

CHI HA DETTO CHE NON VA BENE???METTIGLI GIU L'MB+4!!!!IO HO MESSO UN ASTATIC 575-M6,,ED ESCO BENE,,NON VEDO IL MOTIVO XCHE TU NON DOVRESTI USCIRE BENE!!!! :up: :up:

ringhio leggendo dall'inizio di tutti i post ad un certo punto si dice che utilizzando un microfono amplificato la mod. del m80 e' sconsigliata cmq e' da provare da parte mia e non voglio contraddire nessuno. attualmente come esce il mio galaxy mi va' benissimo cmq provero' l'mb+5 che ha gia' lo spinotto con la  disposizione per il galaxy mentre il +4 e' per il 48 e credo che i fili non corrispondono e li dovrei invertire . provo e ti faccio sapere.

Citazione di: alfredo il 22 Aprile 2012, 10:42:54
ringhio leggendo dall'inizio di tutti i post ad un certo punto si dice che utilizzando un microfono amplificato la mod. del m80 e' sconsigliata cmq e' da provare da parte mia e non voglio contraddire nessuno. attualmente come esce il mio galaxy mi va' benissimo cmq provero' l'mb+5 che ha gia' lo spinotto con la  disposizione per il galaxy mentre il +4 e' per il 48 e credo che i fili non corrispondono e li dovrei invertire . provo e ti faccio sapere.

A NO,,ALLORA SE HAI L'M-80,,VAI DI CTE NERO,,O DINAMICO,,CHE SPINGE TANTISSIMO LO STESSO :up: :up:

infatti non avevo letto male. si provero' cte nero vecchio stampo , diciamo che fino a 4/5 dovrei averli certo che dopo devo scriverci dietro ...per alan 48 per lincon per galaxy.... :-D :-D

Citazione di: ringhio il 22 Aprile 2012, 10:52:30

A NO,,ALLORA SE HAI L'M-80,,VAI DI CTE NERO,,O DINAMICO,,CHE SPINGE TANTISSIMO LO STESSO :up: :up:

Io ho provato un 575-M6 con l'M80, e non ho avuto problemi, tenevo le regolazioni del micro a metà e i riscontri sono stati tutti positivi. Non ho provato in ssb, me essendo le modifiche escludibili non dovrei avere problemi :up:

mio modesto parere, io metterei il micro MB+4 e toglierei l'M80 e scollegherei il TR32.
con l'M80 hai si più picchi di modulazione, ma si sporca pure. senza resta più limpida.

Citazione di: blazar76 il 22 Aprile 2012, 13:02:24

Citazione di: ringhio il 22 Aprile 2012, 10:52:30

A NO,,ALLORA SE HAI L'M-80,,VAI DI CTE NERO,,O DINAMICO,,CHE SPINGE TANTISSIMO LO STESSO :up: :up:

Io ho provato un 575-M6 con l'M80, e non ho avuto problemi, tenevo le regolazioni del micro a metà e i riscontri sono stati tutti positivi. Non ho provato in ssb, me essendo le modifiche escludibili non dovrei avere problemi :up:

si infatti,,no ma lo puoi usare,,però devi limitarti ad abbassare la modulazione,,,,invece con un cte puoi aprire a bomba!!!!

Citazione di: cimabue il 22 Aprile 2012, 14:12:51
mio modesto parere, io metterei il micro MB+4 e toglierei l'M80 e scollegherei il TR32.
con l'M80 hai si più picchi di modulazione, ma si sporca pure. senza resta più limpida.

anche questo è vero,,io sul pluto,,tr32 tolta,,astatic,,va come se ci fosse il doppio!!!! :shhhh: :shhhh:

Salve a tutti,mi permetto di esporre la mia esperienza in merito l'adozione del circuito denominato "M80" ed in particolar modo al progetto di GianCarlo,sono possessore di un Super STAR 3900 con luci e display blu(per intenderci quello con i 4 pulsantini superiori 1)SWR 2)NB/ANL 3)TONE 4)CH9) dove con il tasto TONE si passa dalle bande alte alle basse e con il commutatore denominato DIMMER si commutano le 6 bande...chiaramente dopo averlo espanso visto che originariamente ha solo 40 canali!! Ritornando all'M80 devo dire che ho tolto la resistenza 240 e messo il circuito suggerito da GianCarlo et voilà una favola..picchi di modulazione mostruosi con modulazione buonissima anche col suo micro palmare(di forma somiglia ad un'Astatic) ho tarato la trasmissione a 3 watt di portante fissa con picchi sino a 12/13 watt..gli ho accoppiato un Sadelta Echo Master Plus Classic e la resa addirittura sale con una modulazione ancora più corposa..che dire un'ottimo risultato grazie all'amico GianCarlo che ha condiviso la sua esperienza con noi,mentre io posso aggiungere che su questo modello(utilizzando il tasto CH9) è possibile ottenere i canali Alpha ovvero i famosi +10 Khz andando a ponticellare i due J68 e J69 vicini a IC6/IC7(utilizzando il tasto CH9 che non serve a nulla)Penso che con questa ulteriore modifica l'apparato si completi dando giusto valore ad una marca che è stata sempre leader nel mercato CB..finisco col precisare che detto apparato è uguale al Cobra 148 GTL quindi chi ha quest'ultimo sappia che lo può rendere simile al Super STAR...alla prossima saluti. :up: :up:
(http://s13.postimage.org/h1rbhxjer/ss3900.jpg) (http://postimage.org/image/h1rbhxjer/)

Finalmente uno che toglie la resistenza... :up: cmq m80 GianCarlo è roger...specialmente in abbinamento a schede eco... ma m80 che si trova nei post qui sopra  ROGERK di Acquario spinge molto ma molto di più... però gira male con l'eco... ne consegue che uno abbassa a metà il mic gain è la cosa è roger come quello di GianCarlo...  ah mio parere se uno vuole fare casino m80 di GianCarlo è limitato.... io naturalmente scrivo per mie esperienze... ah dimenticavo il tutto mantenendo un microfono dinamico...

Ciao :abballa:

Salve Remo81,devo rettificare una svista ed infatti allego foto del prototipo fatto da me,GianCarlo posta il disegno dove la resistenza da 1,5k và in serie al diodo e poi la resistenza da 1.2k la mette in parallelo..ebbene fatto come dice lui i picchi sono limitati e la modulazione mi si spezzettava ho invertito la posizione delle resistenze e và una bomba da tre watt a tredici/quattordici niente male...mi sono reso conto della svista quando lo stavo chiudendo ed ho pensato di farlo presente;in quanto alla modulazione che ne consegue posso dire che sia con il Sadelta echo master che con la sua saponetta ricevo ottimi report...buon 2 giugno a tutti abbraccino :up:
(http://s17.postimage.org/ihdza02t7/31052012244.jpg) (http://postimage.org/image/ihdza02t7/)

Ragazzi se posso dire la mia, tutte queste grandi performance dell'M-80 non le ho mai viste!!!
Ne ho provati diversi e in ogni caso la modulazione senza M80 era sempre migliore...
anche se il radio aumenta e i picchi sono più intensi, ho sempre notato:
- peggioramento generale della qualità del modulato con distorsione sulle tonalità alte e saturazione sui medi;
- restringimento della banda audio (quindi meno bassi) in trasmissione;
- surriscaldamento eccessivo del modulatore a chassy TR51 (sovracorrente).

alla luce di ciò, noto come sto M80 sia solo un inutile palliativo per far contento chi di eletronica ci capisce poco...
perchè alla fine c'è solo un discreto aumento di quantità ma con perdità in termini di qualità.

Giusto a titolo informativo, intervenendo il altri punti della radio (pre di modulazione, modulatore e stadio pre-finale) si possono ottenere picchi da 2 a 15w con un notevole incremento della modulazione e della larghezza di banda ma senza nessun tipo di distorsione o saturazione, anzi la presenza audio migliora notevolmente.

Sarò un purista, ma ho sempre privilegiato la qualità alla quantità!!! :up:

73's Alex.

Quoto ciò che scrivi solo per il fatto che pure io l'ho fatto a titolo sperimentale,e nulla togliendo a ciò che scrivi posso assicurarti che la mod effettuata(e controllata sotto oscilloscopio) và bene anche per quanto riguarda la corposità(che poi si và a stabilire di massima adattando il micro alla propria voce) ma in linea di massima non è male come mod..ti dò ragione per il riscaldamento del finale che si può ovviare mettendo una ventolina,io l'ho fatto per provarlo e devo dire che non ho riscontrato altri problemi..se in futuro avrò nuove le metterò a disposizione in maniera da poter dare un contributo sul campo..buona domenica Alex

Citazione di: Skypperman il 02 Giugno 2012, 10:26:17
Ragazzi se posso dire la mia, tutte queste grandi performance dell'M-80 non le ho mai viste!!!
Ne ho provati diversi e in ogni caso la modulazione senza M80 era sempre migliore...
anche se il radio aumenta e i picchi sono più intensi, ho sempre notato:
- peggioramento generale della qualità del modulato con distorsione sulle tonalità alte e saturazione sui medi;
- restringimento della banda audio (quindi meno bassi) in trasmissione;
- surriscaldamento eccessivo del modulatore a chassy TR51 (sovracorrente).

alla luce di ciò, noto come sto M80 sia solo un inutile palliativo per far contento chi di eletronica ci capisce poco...
perchè alla fine c'è solo un discreto aumento di quantità ma con perdità in termini di qualità.

Giusto a titolo informativo, intervenendo il altri punti della radio (pre di modulazione, modulatore e stadio pre-finale) si possono ottenere picchi da 2 a 15w con un notevole incremento della modulazione e della larghezza di banda ma senza nessun tipo di distorsione o saturazione, anzi la presenza audio migliora notevolmente.

Sarò un purista, ma ho sempre privilegiato la qualità alla quantità!!! :up:

73's Alex.

Alex daccordissimo con te... tranne che io non sapevo come fare ad avere questi picchi se non il quel modo... lo sò che tu ne sai parecchie su queste schede tanto è che io ho fatto come gìà ben sai una delle tue modifiche... e poi aspettavo che te postassi le altre proprio perchè io sono ignorantissimo in materia... io almeno lo ammetto...cmq la tua modifica della corposità è spettacolare :up:

73 Remo

grazie dei consigli adesso mettiamo in pratica  :P

io devo dire che l'M80 che Roccica mi ha montato nel mio Connex 4000 va una favola come qualità, una radio chiarissima e molto forte a detta di tutti i corrispondenti tanto che mi dicono di spegnere il lineare cosa che io non uso se non per qualche DX. ora non so che tipo di M80 mi ci ha messo ma sono contentissimo, i picchi che ho sono di 10 watt con 4 watt di portante :up:

Citazione di: roccica il 05 Aprile 2011, 20:35:16

Citazione di: marzio88 il 05 Aprile 2011, 19:47:35
ti ringraziio...e spsero che qualcuno mi dia una mano    :birra: :birra:

Auguri di buon compleanno innanzitutto,per quanto riguarda la mods bhe io sul pluto la R240 che originale è 560 ohm ho messo 1kom e va bene così,se aumenti ancora questo valore non fai altro che storcere di più la modulazione.Con quella resistenza da 1k sei ad un buon compromesso senza troppo esagerare.Auguri... :birra:

Roccica,
ma non hai messo il diodo? hai solo cambito il valore della resistenza?
qual'e' la differenza con e senza diodo^?

Certamente ha messo il diodo...
ma è ovvio che aumentando la resistenza fa lavorare di più il diodo, rendendo più "esponeniale" la tensione sul modulatore... di conseguenza avrai più picchi ma peggiora la qualità...

73's

Citazione di: BIPBIP il 02 Giugno 2012, 10:08:11
Salve Remo81,devo rettificare una svista ed infatti allego foto del prototipo fatto da me,GianCarlo posta il disegno dove la resistenza da 1,5k và in serie al diodo e poi la resistenza da 1.2k la mette in parallelo..ebbene fatto come dice lui i picchi sono limitati e la modulazione mi si spezzettava ho invertito la posizione delle resistenze e và una bomba da tre watt a tredici/quattordici niente male...mi sono reso conto della svista quando lo stavo chiudendo ed ho pensato di farlo presente;in quanto alla modulazione che ne consegue posso dire che sia con il Sadelta echo master che con la sua saponetta ricevo ottimi report...buon 2 giugno a tutti abbraccino :up:
(http://s17.postimage.org/ihdza02t7/31052012244.jpg) (http://postimage.org/image/ihdza02t7/)

Vediamo giancarlo cosa ci dice in merito, se la sua configurazione e' esatta o sbagliata!!!

Citazione di: cigo il 27 Settembre 2012, 16:12:28


Vediamo giancarlo cosa ci dice in merito, se la sua configurazione e' esatta o sbagliata!!!

La vedo difficile....

Citazione di: LuckyLuciano® il 27 Settembre 2012, 16:35:52

Citazione di: cigo il 27 Settembre 2012, 16:12:28


Vediamo giancarlo cosa ci dice in merito, se la sua configurazione e' esatta o sbagliata!!!

La vedo difficile....

in che senso luciano?

Citazione di: cigo il 27 Settembre 2012, 20:32:12

Citazione di: LuckyLuciano® il 27 Settembre 2012, 16:35:52

Citazione di: cigo il 27 Settembre 2012, 16:12:28


Vediamo giancarlo cosa ci dice in merito, se la sua configurazione e' esatta o sbagliata!!!

La vedo difficile....

in che senso luciano?

Nel senso che la persona che hai citato ci ha lasciati.....Era e sarà sempre un grande per tutti noi....

mio dio.............pace all'anima sua.................scusatemi ragazzi.............non ero a conoscenza di questa brutta notizia!!! :-\

Gente provato in entrambe le salse:

1) il classico esce con meno picchi e (sembra a detta dei riceventi) meno squillante

2) quello con la resistenza da 1200 in serie invece esce con picchi superiori e più squillante a detta di chi mi ascoltava mentre saldavo e dissaldavo  :grin: . Io IN CUFFIA "mi sono piaciuto" più col secondo come rotondità di modulazione, toni e timbrica....come microfono uso un sadelta echo master plus con capsula modificata.

Spero vi possa esser utile  :up: Come diodo ho usato un 1N4007 e resistenze da mezzo W.

Citazione di: TITANO il 30 Giugno 2013, 04:50:58
Io ne ho fatti tanti da quello con resistenza da 1,2+1,5,,,,,poi solo diodo + r da 1,2k. In entrambi i casi i picchi erano positivi sul s meter della radio ,ma erano negativi sul rosmetro esterno,Molti potranno constatare cio' perche ripeto ne ho fatte tante di prove e molti di questi M80. Alla fine quello che mi da molti pichi di modulazione diciamo da 4 watt di portante a quasi 15w e con picchi positivi sia sullo strumento della radio che su quello esterno e' questo : DIODO 1N4001+R  DA 1K.....!

QUESTO E' PERFETTO,chi vol provare si faccia anche avanti cosi mi da conferma o meno se quello che sto scrivendo e' vero oppure no ! E' tt ben accettato ,anche disapprovazioni..! TITANO  abbraccino

mah mi sembra strano Tità... ???

Io tutte le prove le faccio col daiwa cn 801 e carico fittizio, lascia perdere gli s-meter della radio, prove in antenna e cinesate da 20€ spacciate per rosmetri....Credimi io ho visto segnare cose che nemmeno immagini per problemi di RF, stazionarie, e metri su metri di "accordi" fatti di cavo dietro ai mobili per "far scendere le stazionarie"...ma questo è un altro paio di maniche su cui ci sarebbe da scrivere un libro sui vari "geni" delle tarature  :grin:

Allora Per farla in breve io misuro in AVG (PEP non ha senso per me in AM), premesso DIPENDE DAI WATT DI ENTRATA

1)situazione originale: picchi positivi in proporzione inversa sino a circa 6 -7 W dopo di che modula in negativo (potenza max 15W)

2)modulatore di Gian Carlo: picchi positivi più ampi che con l'originale (2-3W in più di picco se non ricordo male sino a circa 10W), potenza massima non la ricordo perché sopra i 10W mi sa che nemmeno l'ho provato (ero on air con altra gente e chiedevo rapporti audio più sulla qualità e tonalità in confronto al reale dato che mi conoscevano in verticale)

3)modulatore con le R invertite: picchio superiori a quello di Gian Carlo, modulazione più sull'acuto da parte di chi mi ascolta (tuttavia io in cuffia la sento più "piena" di quella col modulatore di G.C.), con 3W in portante muta arrivo a 6 - 7 (se non ricordo male) di picco...per certo mi ricordo che con 6 di portante bianca arrivo a 9 -10W di picco, cosa che con la R originale è pura fantasia.


Il TR32 l'ho lasciato inserito, (a mio avviso) va tolta R248 e regolato il  mic gain dal frontale. Col modulatore nuovo la QUALITA' della radio peggiora in confronto all'originale ma "spinge" molto di più anche se scalda parecchio. Per questa ragione ho fatto uno "switchng"  sul posteriore col modulatore M80 disinseribile.


Pe prove sono state fatte con microfono originale e sadelta echo master plus, rosmetro daiwa, alimentatore stabilizzato e carico fittizio  :up:

"on air" appena la 25 è libera vedrò di farla parlare dalla mia postazione mentre io mi porto a circa 10 km da casa...mi fido dei controlli degli altri ma voglio ascoltare la mia radio da me  ;-)

'73, Francesco.
(http://s9.postimg.org/jw1s5oy5n/300620132246.jpg) (http://postimg.org/image/jw1s5oy5n/)

(http://s9.postimg.org/f1837ezu3/300620132247.jpg) (http://postimg.org/image/f1837ezu3/)

(http://s9.postimg.org/g0ye34ezv/300620132248.jpg) (http://postimg.org/image/g0ye34ezv/)

Ben fatto io in origine l'avevo messo sotto relè usando un tasto del frontale... poi in un secondo momento dato che il mio samurai volevo farlo colto l'avevo eliminato montano nella radio un doppio modulatore per via della rotondità dell'eco che con m80 non riuscivo averla... naturalmente ho fatto in modi di inserire il doppio quando voglio io di conseguenza se voglio esco in AM in maniera originale, anche se in realtà ho tolto R248 (o optato per R248  perchè volendo lo uso anche in banda laterale e togliendo il TR...) Tutto qui. Comunque se 1n4001+1k funziona bene sarebbe da provare....

Grazie dell'info! ;-)

Cmq francesco l's/meter della radio andava sempre a positivo,era su quello esterno che andava a negativi.Ripeto questo con m80 con le 2 resistenze da 1,2 e 1,5 del caro gian carlo,,e quella con solo resistenza da 1,2---SEMPRE NEGATIVI. !Per avere picchi su tt la strumentazione (s/meter radio compreso) ho usato il 4001 come diodo e la resistenda da 1k E VA DA DIO. !
Poi per lo strumento esterno caro francesco non uso cinesate varie come dici o cose comprate nei mercatini a 5 euro .Il rosmetro in questione ,cioe' quello esterno e' un DIAMOND SX200 . ! Se per te il diamond e' un cinesino ......

Eccolo il CINESINO come lo chiami tu. Cosi' come lo vedi in foto,,,cosi' c'e' l'ho io ,,nuovo di zecca come tt il resto. ! Ti posto la foto qualora tu non sapessi qual'e'  ........................Penso in tutta onesta' che con il tuo rosmetro ad aghi incrociati il cn 801,,non ci sia veramente storia !Poi si sa punti di vista,ce chi ama quelli ad aghi incrociati perche dicono sono migliori e ci sono i contrari. Fatto sta il mio DIAMOND nn lo farei a cambio con nnt.
(http://s13.postimg.org/jq7ad19er/sx200_L.jpg) (http://postimg.org/image/jq7ad19er/)

Citazione di: TITANO il 01 Luglio 2013, 05:10:29
Eccolo il CINESINO come lo chiami tu. Cosi' come lo vedi in foto,,,cosi' c'e' l'ho io ,,nuovo di zecca come tt il resto. ! Ti posto la foto qualora tu non sapessi qual'e'  ........................Penso in tutta onesta' che con il tuo rosmetro ad aghi incrociati il cn 801,,non ci sia veramente storia !Poi si sa punti di vista,ce chi ama quelli ad aghi incrociati perche dicono sono migliori e ci sono i contrari. Fatto sta il mio DIAMOND nn lo farei a cambio con nnt.
(http://s13.postimg.org/jq7ad19er/sx200_L.jpg) (http://postimg.org/image/jq7ad19er/)

Tità la stai prendendo troppo sul personale, io non ho attaccato né  te né la tua stazione. Personalmente di attrezzatura, radio e tutto ciò che ci gira intorno in più di 10 anni qualcosina l'ho provata e non parlo per sentito dire . A riprova di ciò che ti scrivo ti faccio presente che ho anche un Nissei TM 3000 (ovviamente anch'esso comprato Nuovo), quindi so quello che dico, e so le differenze tra i due.

Tu le tue prove le hai fatte in antenna o su carico?

Ecco come gira il modulatore con la R da 1200 in serie:

https://www.youtube.com/watch?v=vE0az2y2QV4

E ti posto anche la foto del mio TM 3000.


Se ti serve sapere altro resto a disposizione.

Francesco.
(http://s21.postimg.org/dnaw1regz/010720132265.jpg) (http://postimg.org/image/dnaw1regz/)

RIngraziando il cielo a me non serve sapere niente di quello che gia so',poi se non mi sbaglio eri tu che CHIEDEVI del m'80 .Io sto topic e questa questione me lo lasciata alle spalle gia alcuni anni fa. Io pensavo di farti cosa gradita dandoti un consiglio su un m80 fatto da me dopo averne sperimentati molti tra cui quello del buon gian carlo,ma forse mi sbagliavo visto che sai tutto e che quindi non hai bisogno dei miei consigli. ! TITANO RGK326.................!

Citazione di: TITANO il 01 Luglio 2013, 22:21:28
RIngraziando il cielo a me non serve sapere niente di quello che gia so',poi se non mi sbaglio eri tu che CHIEDEVI del m'80 .Io sto topic e questa questione me lo lasciata alle spalle gia alcuni anni fa. Io pensavo di farti cosa gradita dandoti un consiglio su un m80 fatto da me dopo averne sperimentati molti tra cui quello del buon gian carlo,ma forse mi sbagliavo visto che sai tutto e che quindi non hai bisogno dei miei consigli. ! TITANO RGK326.................!

Certo che chiedo! Io sono qui per imparare, non ho mai fatto il saputello di nulla!.

Sei stato uno dei primi utenti che mi ha dato confidenza appena iscritto e speravo di poter continuare ad avere una bella idea di te come persona sempre umile cordiale e disponibile. Ne stai facendo una questione personale PER NULLA non era mia intenzione denigrare la tua stazione, forse sarà sembrato così da come ho scritto, in tal caso chiedo venia, ma ad ingannare un rosmetro ci vuole ben poco.

Le prove tu le hai fatte su carico o in antenna?

Mi sembra che stiamo a fare i bambini su "chi ce l'ha migliore", io uso entrambe le tipologie di rosmetro/wattmetro e le prove uso farle su carico; il video se hai tempo e voglia di guardarlo vale più di 1000 parole dette o scritte.

TITANO......Antonio....forse non ti rendi conto ma nelle tue risposte sei sempre scontroso e polemico....già stamani ho modificato il tuo post dove scrivevi che Francesco aveva dato del cinese al tuo rosmetro wattmetro....io sinceramente non avevo letto questa affermazione verso il tuo strumento ma aveva parlato in generale...come molti considerano tipo il cte,lafayette e zg professionali........ma non ha scritto  di DAIWA,DIAMOND Ecc..........
....................il ritornello di una canzone dice....: DEVO STARE MOLTO CALMO.......DEVO STARE MOLTO CALMO....... fino a quando riesco........:grin: :grin: :grin:............

Allora faccio l'incolla della frase di francesco cosi forse capisci che non sono io ad essere scontroso e polemico. O pensi che sia un frustrato e che usa rgk per sfogarsi. Proprio stamattina ho aiutato in privato l'utente DELFINO BIANCO ,cosi come lo sempre fatto per tutti gli amici del forum.Quindi farmi passare per il frustrato di turno,o il cretino che capisce fischio per fiasco  NINO proprio non mi va. CMQ METTO LA FRASE DI francesco ,cui sono stato uno dei primi ad accoglierlo con tutti gli onori e le gentilezze di questo mondo.O pensi che io sia una persona che no ha modi ? 

ecco la frase :  lascia perdere gli s-meter della radio, prove in antenna e cinesate da 20€ spacciate per rosmetrI.......!

infatti non ha parlato di DIAMOND e DAIWA ecc......ha scritto in generale non era al corrente del tuo rosmetro invece tu sei subito partito con il coltello tra i denti........se vedi ho tagliato il tuo post x evitare ulteriori.....
ma non é servito....
ci andava tanto a scrivere semplicemente ...uso un diamond....invece di partire come hai fatto?...
é questo che forse non ti rendi conto ...ma l'utente che legge vede questo nelle tue risposte.....
non si tratta di dare del frustrato o altri termini che sinceramente non ho mai pensato e non é nelle mie abitudini.....ma farti notare semplicenente che poi non devi offenderti se si permettono di risponderti a tono...e poi vieni ripreso....o bloccato....

Citazione di: TITANO il 01 Luglio 2013, 22:55:33
Allora faccio l'incolla della frase di francesco cosi forse capisci che non sono io ad essere scontroso e polemico. O pensi che sia un frustrato e che usa rgk per sfogarsi. Proprio stamattina ho aiutato in privato l'utente DELFINO BIANCO ,cosi come lo sempre fatto per tutti gli amici del forum.Quindi farmi passare per il frustrato di turno,o il cretino che capisce fischio per fiasco  NINO proprio non mi va. CMQ METTO LA FRASE DI francesco ,cui sono stato uno dei primi ad accoglierlo con tutti gli onori e le gentilezze di questo mondo.O pensi che io sia una persona che no ha modi ? 

ecco la frase :  lascia perdere gli s-meter della radio, prove in antenna e cinesate da 20€ spacciate per rosmetrI.......!

1) le mie frasi sono li in bella mostra non cambio né modifico ciò che dico.
2) io in primis ho detto che sei stato il primo utente con cui legai un anno fa appena iscritto
3) non ho detto che IL TUO è un rosmetro cinese, ho detto lascia perdere prove fatte con attrezzatura non di alto livello, se la tua è anche migliore della mia a me fa piacere.
4) è la 3a volta che te lo chiedo: LE PROVE LE HAI FATTE IN ANTENNA O SU CARICO?
5) Io sono qua per imparare e per questo chiedo; Condivido volentieri le mie esperienze con voi e se possibile le documento visivamente. Hai visto il video che ti ho postato? Bene questa è la mia esperienza, per questo mi fa strano che tu abbia riscontrato picchi negativi.

Per il resto non so che altro dire, a me gira "in positivo" quel modulatore, ad ogni modo bisognerebbe vedere la QUALITA' della modulazione più che la quantità (e già questo fa capire quanto stiamo litigando inutilmente), A MIO PERSONALE GIUDIZIO la QUALITA' della modulazione ne risente col modulatore attivato.

ricordo le prove fatte da Giancarlo, aveva modificato l'M80 per avere una modulazione più pulita con eco colt montato a discapito dei picchi.

io avevo montato quello di Giancarlo con meno picchi, ma modulazione meno distorta con l'eco.

Scusate, ma io sul mio daiwa di 20 anni fa; tarato con bird, riscontro spesso picchi negativi in AM, ma chi mi ascolta li legge positivi sul suo s-meter, quindi suppongo che questo dei picchi sia un problema di RF...

Altre soluzioni non me ne vengono in mente.

73's

Sul fatto dei picchi negativi ci sarebbe da dire molto, io faccio fede all'amperometro dell'alimentazione, anche a me capita lo scherzo della differenza, se modulo sono negativi e l'amperometro segna anche lui picchi negativi di assorbimento, ma il roger beep mi fa segnare picchi positivi sia sull'amperometro che sul wattmetro

Inviato da RogerK Mobile

Come detto in precedenza anch io trovavo picchi positivi su una cosa e picchi negativi su un altro. Con il diodo 4001+ R da 1K ho trovato la soluzione su tutto. E quindi vedo in positivi sul amperometro dell'alimentazione,sul diamond esterno e sulla radio ,e i picchi con portante mute vanno da 4,5-5 a 16 misurati in pep e in avg...! PROVATE e fatemi sapere ! TITANO

Ma a me non piace come esce con il diodo onestamente...
se volessi avere picchi abbondanti farei la modifica del transistor sul modulatore e buona notte...
Comunque sulla radio che ho in preascolto i picchi sono sempre positivi... e chi mi ascolta pure dice che sono positivi da 7 a 9, quindi suppongo sia solo un problema di lettura...
73's

Citazione di: TITANO il 02 Luglio 2013, 14:07:34
Come detto in precedenza anch io trovavo picchi positivi su una cosa e picchi negativi su un altro. Con il diodo 4001+ R da 1K ho trovato la soluzione su tutto. E quindi vedo in positivi sul amperometro dell'alimentazione,sul diamond esterno e sulla radio ,e i picchi con portante mute vanno da 4,5-5 a 16 misurati in pep e in avg...! PROVATE e fatemi sapere ! TITANO

è impossibile che hai la stessa misura sia in PEP  sia in AVG.
4a volta che te lo chiedo: SU CARICO O IN ANTENNA?

:candela:

A me vanno da 4 a oltre 20 in PEP...
ma in AVG va in negativo...

Non vorrei che questo problema influisca anche sui picchi del lineare RMS Globetrotter che in AM va in negativo ma negativo vero, tanto che chi mi sente me lo fa notare sempre!!!

Sta cosa dei picchi mi sta incuriosendo... vorrei capire il perché di sto fenomeno.

73's

forse a sto giro la sparo grossa  :-[: ma per ottenere più modulazione, invece di montare l'm80 non si potrebbe sostituire tr49 (2sc945) con un (BD139) che hanno anche la stessa piedinatura?

Citazione di: Skypperman il 02 Luglio 2013, 15:48:30
Ma a me non piace come esce con il diodo onestamente...
se volessi avere picchi abbondanti farei la modifica del transistor sul modulatore e buona notte...
Comunque sulla radio che ho in preascolto i picchi sono sempre positivi... e chi mi ascolta pure dice che sono positivi da 7 a 9, quindi suppongo sia solo un problema di lettura...
73's

confermo con il diodo strappa troppo...

Buonasera.
Io personalmente non adotterei nel il sistema dell'amico ALEX SKYPPERMAN,sul fatto di cambiare il transistor,ne' adotterei il fattore dell'M80 fatto da noi in modo del tt personale,perche cmq si e' capito ,c'e' chi lo fa in un modo e chi in un altro.
Io sarei piu' sul fatto di avere una radio nuova,non smanettarla proprio internamente ,e abbinarci vicino un buon mike palmare come lo e' l'astatic 575m6 o un red devil...! 
Secondo me sarebbe la cosa piu' saggia e piu' giusta. ! ANTONIO...TITANO..1RGK326

Citazione di: TITANO il 03 Luglio 2013, 02:21:57
Buonasera.
Io personalmente non adotterei nel il sistema dell'amico ALEX SKYPPERMAN,sul fatto di cambiare il transistor,ne' adotterei il fattore dell'M80 fatto da noi in modo del tt personale,perche cmq si e' capito ,c'e' chi lo fa in un modo e chi in un altro.
Io sarei piu' sul fatto di avere una radio nuova,non smanettarla proprio internamente ,e abbinarci vicino un buon mike palmare come lo e' l'astatic 575m6 o un red devil...! 
Secondo me sarebbe la cosa piu' saggia e piu' giusta. ! ANTONIO...TITANO..1RGK326

Io la vedo in maniera un po' diversa: se si può migliorare qualcosa con cognizione di causa ben venga, sennò come dici tu è meglio lasciarla originale. :birra:

Antonio è' la 5a volta che te lo chiedo: ma le tue prove le hai fatte su carico o in antenna? ...giusto per capire ed avere un riscontro con le mie  ;-)

Ciao, Francesco.

Scusa Titano, ma io non ho mica consigliato di cambiare transistor...
io ho solo detto che l'M-80 serve solo a fare casino, non migliora per nulla la qualità audio... quindi non lo monto... se proprio voglio spingere senza deteriorare l'audio ho altre strade da percorrere.

73's

Certo alex,scusa,forse mi sono espresso male. Volevo dire cmq agendo nella radio montando l'm80 o utilizzando altre strade come dici tu,non so montando un qualcosa di migliore o che dir si voglia.
Parlavo nel senso di avere una radio senza farci praticamente nulla,di tenerla vergine e metterci vicino al limite un mike del calibro del 575 o similari. Chiedo venia se mi sono espresso male nel post. ! Spero di aver chiarito il mio pensiero che non era una critica,ASSOLUTAMENTE,ma solo un parere di come la vedrei io tt qui. !  :birra: ANTONIO.TITANO.

Nella radio originale l'audio non è il massimo...
se proprio dovessi fare degli interventi minimal, sostituirei condensatore, un paio di resistenze e aprirei il VR14... già così lavora alla grande senza bisogno di componenti aggiuntivi.
Per quanto riguarda l'M-80, aumenta si i picchi, ma la modulazione perde per due motivi:
-1) la banda audio si restringe con tonalità tendendte all'acuto
-2) l'audio tende a sporcarsi parecchio specie sui picchi dove si nota un gracchio... all'oscilloscopio è evidente come l'onda oltre a squadrarsi sulle creste crea una sorta di dentelli sui picchi... segno che il modulatore non sta lavorando come si deve.
Se poi volete avere una modulazione stile canale-45 quello è un altro discorso.

73's

Citazione di: TITANO il 04 Luglio 2013, 04:26:12
Certo alex,scusa,forse mi sono espresso male. Volevo dire cmq agendo nella radio montando l'm80 o utilizzando altre strade come dici tu,non so montando un qualcosa di migliore o che dir si voglia.
Parlavo nel senso di avere una radio senza farci praticamente nulla,di tenerla vergine e metterci vicino al limite un mike del calibro del 575 o similari. Chiedo venia se mi sono espresso male nel post. ! Spero di aver chiarito il mio pensiero che non era una critica,ASSOLUTAMENTE,ma solo un parere di come la vedrei io tt qui. !  :birra: ANTONIO.TITANO.

Ma mi sai rispondere se le prove le hai fatte in antenna o su carico? ....è la 6a volta che ti pongo la domanda e di certo mi leggi eccome  :grin: ..... le hai fatte in antenna? Basta dirlo, mica ti mangia qualcuno eh!

73 a tutti vorrei montare m80 sul Jackson dove devo agire?

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

73 a tutti allora nessuno mi può aiutare?

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

Dai un occhiata allo schema! Servono a quello!

Inviato da RogerK Mobile

73 franco77 tu hai ragione ma io non sono un'esperto non so leggere gli schemi volevo solo sapere dove va collocato alla fine il procedimento sara uguale per tutte le radio con SSB

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

73 Allora nessuno mi vuole dire dove si monta m80 sul Jackson?

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

Manco avessi chiesto l'ingrediente segreto della coca cola boooo

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

io ho questo:
r240 pluto,connex etc
r285 ranger 2950 ect
r282 per grant

per il jackson non so!

73 cbtuono grazie lo stesso

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

Ciao zebbra, almeno ci puoi dire che release è la scheda EPT3600 del tuo apparato?
Cioè, sullo stampato troverai una scritta tipo EPT3600 10A o  EPT3600 14B ... insomma servono quei 2 numerini e la lettera per darti una mano.
La modifica va montata nello stesso punto in tutte le radio, ma a seconda della revisione della scheda la resistenza cambia nome  ;-)

73
Luca

Citazione di: f1zb4n il 12 Settembre 2013, 11:18:38
Ciao zebbra, almeno ci puoi dire che release è la scheda EPT3600 del tuo apparato?
Cioè, sullo stampato troverai una scritta tipo EPT3600 10A o  EPT3600 14B ... insomma servono quei 2 numerini e la lettera per darti una mano.
La modifica va montata nello stesso punto in tutte le radio, ma a seconda della revisione della scheda la resistenza cambia nome  ;-)

73
Luca

Il Jackson non ha EPT3600.  ;-)

OPS, EPIC FAIL  :grin: :grin:

Scherzi a parte, vedendo il post inserito nel 3D delle modifiche alla EPT3600, ho dato per scontato che la scheda fosse quella...
73 a tutti

Citazione di: f1zb4n il 12 Settembre 2013, 14:30:09
OPS, EPIC FAIL  :grin: :grin:

Scherzi a parte, vedendo il post inserito nel 3D delle modifiche alla EPT3600, ho dato per scontato che la scheda fosse quella...
73 a tutti

Giustamente il tuo ragionamento non fa una piega.
Infatti siamo in OT puro  :-D

e allora scusate per avere dei picchi  di modulazione se non si può montare l'm80 cosa si può fare ?   perché se non sbaglio neppure  il tip 122 si può montare

Scusate l'ot ma non riesco a capire una cosa: aldilà del fattore estetico di vedere salire lo s-meter a cosa serve avere i picchi di modulazione tecnicamente parlando? dal momento che per caratteristiche intrinseche come gia detto diverse volte una portante modulata in ampiezza per essere modulata al meglio non deve superare il 100%, andare oltre, quindi avere Un S3 per esempio con pichhi di S8-9 vuol dire avere squadratura dell'inviluppo, quindi ricco contenuto di armoniche.

Sinceramente mi stò chiedendo il perchè di questa rincorsa a tutti i costi del picco di modulazione quando su apparati tipo galaxy ma anche il jackson basta una ritoccata al trimmer della % di modulazione e un buon microfono per avere il 100% di modulazione senza incorrere in distorsioni, surriscaldamento con conseguente morte prematura del transistor modulatore. Io personalmente capirei di più modifiche il cui scoposia quello di aumentare la banda passante ed equalizzare la BF in base al proprio timbro vocale

Ovviamente è solo una mia opinione  nulla di personale nei confronti di nessuno e scusate l'ot.

Citazione di: franco77 il 12 Settembre 2013, 18:07:20
Scusate l'ot ma non riesco a capire una cosa: aldilà del fattore estetico di vedere salire lo s-meter a cosa serve avere i picchi di modulazione tecnicamente parlando? dal momento che per caratteristiche intrinseche come gia detto diverse volte una portante modulata in ampiezza per essere modulata al meglio non deve superare il 100%, andare oltre, quindi avere Un S3 per esempio con pichhi di S8-9 vuol dire avere squadratura dell'inviluppo, quindi ricco contenuto di armoniche.

Sinceramente mi stò chiedendo il perchè di questa rincorsa a tutti i costi del picco di modulazione quando su apparati tipo galaxy ma anche il jackson basta una ritoccata al trimmer della % di modulazione e un buon microfono per avere il 100% di modulazione senza incorrere in distorsioni, surriscaldamento con conseguente morte prematura del transistor modulatore. Io personalmente capirei di più modifiche il cui scoposia quello di aumentare la banda passante ed equalizzare la BF in base al proprio timbro vocale

Ovviamente è solo una mia opinione  nulla di personale nei confronti di nessuno e scusate l'ot.

franco sembrerebbe assurdo ma io quoto al 100% ciò che dici tu, io l'ho chiesto solo puro piacere di farlo e poi toglierlo diciamo un piccolo capriccio tutto qua 

Certo ma il mio intervento non voleva essere un attacco nei tuoi confronti anzi ...... era solo un ragionamento ad alta voce

Inviato da RogerK Mobile

Citazione di: franco77 il 12 Settembre 2013, 19:52:48
Certo ma il mio intervento non voleva essere un attacco nei tuoi confronti anzi ...... era solo un ragionamento ad alta voce

Inviato da RogerK Mobile

lo avevo immaginato  :grin: abbraccino

73 a tutti ma scusate ma si può ho no montare m80 sul Jackson ?

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

Tieni presente che il Jackson monta un diverso modulatore a 5 piedini, che ingloba TR-50 e 51...
per sapere se si può montare andrebbe studiato lo schema elettrico di entrambe le radio...

Io ho provato a dare un pò di gain in più al modulatore, ma non ho notato le differenza che si hanno sul galaxy, quindi probabilmente succederà la stessa cosa co l'M-80...

siamo in OT in maniera disumana  :grin: :grin: :grin:

Infatti, ma non sopporto più di vedere Zebbra come un'anima in pena...

Cmq da rapida occhiata sullo schema del Jackson, mi pare di vedere che usa l'amplificatore audio come modulatore (correggetemi se sbaglio)... mentre hanno in comune il TR-50... quindi credo che l'M80 non si possa montare... poi magari esiste qualche altra modifica per lo swing ma io non la conosco.

Discorso chiuso.

73's

73 a tutti grazie a tutti per l'interessamento.

Sent from my GT-I9001 using RogerK Mobile mobile app

è questa la configurazione del modulatore m80 di cui parlate? (purtroppo tutti gli schemi postati su imageshack non si vedono più  :grin: )

"metti in serie un res da 10K e un diodo 4001
poi metti in serie una res da 1k e un diodo 4001
poi metti in parallelo le due serie di cui sopra e inserisci il tutto nel buco della r240"

questa è quella ufficiale o ci sono anche altre versioni?

poi un'altra cosa, il tutto vale la pena saldarlo su una di quelle schede millefori, o cosi uno attaccato all'altro? (se avete foto di chi l'ha fatto anche meglio)  :mrgreen:

Citazione di: alessiofbt il 21 Dicembre 2014, 21:04:01
è questa la configurazione del modulatore m80 di cui parlate? (purtroppo tutti gli schemi postati su imageshack non si vedono più  :grin: )

"metti in serie un res da 10K e un diodo 4001
poi metti in serie una res da 1k e un diodo 4001
poi metti in parallelo le due serie di cui sopra e inserisci il tutto nel buco della r240"

questa è quella ufficiale o ci sono anche altre versioni?

poi un'altra cosa, il tutto vale la pena saldarlo su una di quelle schede millefori, o cosi uno attaccato all'altro? (se avete foto di chi l'ha fatto anche meglio)  :mrgreen:

Le due immagini all'inizio del 3d son queste:
(http://s28.postimg.org/mmw9hqevd/EPT_3600_Modif_Modulatore.jpg) (http://postimg.org/image/mmw9hqevd/)

(http://s28.postimg.org/esvnwc72h/EPT_3600_Modificato.jpg) (http://postimg.org/image/esvnwc72h/)

Ho letto qualcosa sul web del M80 per il President Jackson, ma come va ?

Ciao ragazzi.. volevo chiedere.. e' possibile visualizzare i picchi di modulazione in PEP AM  Vmeter del'apparato? Esiste una modifica da fare..? Grazie per chi  mi aiuta.

Buonasera.
Che radio e che microfono usi vicino?

Salve..avrei l'intenzione di applicare anch'io il modulatore M80 sul mio vecchio Superstar 360 FM... ho letto la corposa ed interessante discussione, ma si dice di tutto ed il contrario di tutto, mi attira comunque la sperimentazione.
Problema, nel mio apparecchio non trovo la R 240. Qualche anima gentile saprebbe dirmi il nome della resistenza in questione nel sstar 360 fm? Grasssie.. 73

Citazione di: roger81 il 12 Novembre 2016, 18:54:39
Ciao ragazzi.. volevo chiedere.. e' possibile visualizzare i picchi di modulazione in PEP AM  Vmeter del'apparato? Esiste una modifica da fare..? Grazie per chi  mi aiuta.

Un wattmetro PEP in AM ha lo schema che ti allego, potresti farlo esterno alla radio.
Per potenze inferiori ai 2KW, basta un diodio solo in serie.
73 Arnaldo ik2nbu

... 73... non ho fatto la M80. Vorrei prima risolvere il problema e penso anche che un buon preamplificato sia sufficiente . Il mio povero Superstar 360, dopo anni di inattività, non vuole ripartire alla grande come un tempo..Avrei bisogno quindi dei vostri preziosi consigli. Il problema della modulazione in questa elettronica,Superstar 360 fm,Cobra 148, Galaxi,President ed affini, è ormai conosciuto. Ho visto che qualcuno consiglia di sostituire a tappeto i transistor
interessati TR49, 50 ,51 e visto che non costa ,lo farò senz'altro.
Quello che mi da più fastidio è che modula male anche in ssb, ottengo controlli tipo "sei in frequenza ma ti sento a papera qua qua " anche col mic dinamico. La potenza è regolare sia in AM che SSB. Un indizio potrebbe essere che regolando VR12 ALC SSB E VR14 AMC AM, strumento alla mano, la mod non varia minimamente. Domanda, sostituendo i transistor, potrebbe migliorare anche l'SSB??
Altrimenti cosa consigliate.. non ditemi di buttare. .HI... 73. grazie

Citazione di: renatovincenzo il 16 Maggio 2020, 21:45:33
Salve..avrei l'intenzione di applicare anch'io il modulatore M80 sul mio vecchio Superstar 360 FM... ho letto la corposa ed interessante discussione, ma si dice di tutto ed il contrario di tutto, mi attira comunque la sperimentazione.
Problema, nel mio apparecchio non trovo la R 240. Qualche anima gentile saprebbe dirmi il nome della resistenza in questione nel sstar 360 fm? Grasssie.. 73

r240 è da 560ohm la trovi vicino al TR51.

si..ti ringrazio per l'informazione magnetique, ma come vedi nell'ultimo mio post, preferisco prima risolvere i problemi elettronici, poi eventualmente fare esperimenti con la M80.
Ho comunque individuato la resistenza da 560 e si chiama stranamente R202...intanto aspetto risposta da qualche anima compassionevole  al mio post riguardante i problemi di modulazione in ssb del Supersatar 360... grazie ancora 73 Renato.

Il darlinghton tr50 tr51 (che sul 360 fm dovrebbero essere 2sb525 e 2sa1012) agisce solo in AM, quindi se il difetto ce l' hai in SSB non è li che devi guardare. Magari è qualche elettrolitico che sta esalando gli ultimi respiri oppure data la vetusta età dell' apparato bisogna riallinearlo per bene.
Per curiosità quanti A fornisce il tuo alimentatore ?

p.s.
Per quanto riguarda M80 anche io sono del parere che un bel pre è molto meglio ma se proprio vuoi cambiare qualcosa prova ad aumentare C147 vicino ad IC4 con un elettrolitico da 2,2uF e a sostituire C150 al tantalio (che è sempre nelle vicinanze di IC4) con un altro uguale (perchè spesso i vecchi cond. al tantalio si deteriorano)

Ok Grazie Aquila.. Speravo anch'io fossero problemi di alimentazione, ho controllato il cavetto con fusibile e cambiato alimentatori, ora un 0-15 v 15 amp.. Per quanto riguarda la modulazione in AM, francamente non la metto nelle priorità. TR51 scalda moltissimo, uso di più l'SSB. Usavo.. Elettrolitici? Già ma quali? Allineamento? Dovrò portarlo da qualche mago o a Lourdes o si può fare in casa? 73 Renato RC17

  Pardon, non avevo visto l'allegato ..Tutto chiaro..Quasi. non ho più ne il frequenzimetro ne un'oscilloscopio, ho venduto tutto per inutilizzo da 30 anni.  Ora che forzatamente, causa reclusione virus mi ritornò la passione... Quindi non resta che il Mago..  Addio...

Si, per riallineare un apparato in maniera decente ci vuole almeno un frequenzimetro decente e un oscilloscopio magari solo per regolare la percentuale di modulazione non guasterebbe affatto...
Per quanto riguarda gli elettrolitici magari puoi controllare se ce ne siano bombati ma se non sei pratico e non hai strumenti decenti sottomano non ti consiglio di mettere mani nell' apparato.

.. Si di pratica ne ho da vendere, mancano appunto gli strumenti..mi servirà per riorganizzare le idee. Potrei mettere il Superstar(mascherina Tornnado 34s omologato che ho) nel fuoristrada al posto dell'Alan 68, migliorando le prestazioni in AM. Poi valuterei la possibilità di fare la patente ed acquistare un vecchio Yaesu ft 757 che usavo tanti anni fa da un amico.. Il ritorno in frequenza non è stato facile, ho riesumato un Tenko 23 valvolare che va a meraviglia al quale volevo applicare un vfo per poter fare i qso locali nel ch 31 acquistato in internet, ma non funziona... Poi i problemi col Superstar.. Bo.. grazie ancora per la disponibilità 73...Intanto ritorno alle mie moto d'epoca, li ho tutti gli attrezzi

salve,io nel mio super star 3900 ho tolto la r240 e ho messo al suo posto un solo diodo in4003 o similari.
ho regolato la potenza minima a1w e quando parlo mi arriva fino a 13w avg.di pep mi supera i 20w.la mia radio ha un solo finale.inoltre ho montato una scheda echo dell'ucraino e sembra vada bene e fortissimo in modulazione.ho usato l'interruttore  anl sul frontale per eliminare l'echo,e l'rf gain per regolare la potenza.
peccato che anche regolando in rx la sensibilita' in modo decente non allarga piu' di 120ch