Kenwood ts140 e paddle

Aperto da IZ1KVQ, 23 Luglio 2018, 13:41:06

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

IZ1KVQ

Kenwood ts140 e paddle

esiste o si può autocostruire un circuito per abbinarlo ad un paddle elettronico




--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


IZ1KVQ

--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

Ugo da Norcia

#2
Per come la vedo io, realizzare un keyer con i microprocessori della serie PIC, oggi giorno, è anacronistico. Devi lavorae non poco.
Ne realizzai uno anni fa per un amico e funziona ancora perfettamente.

oggi ti conviene realizzarlo su piattaforma Arduino, nano ad esempio. Ha un costo irrisorio (in CINA 2/3e e anche meno) ed è già dotato praticamente di tutto ciò che ti serve, interfaccia per programmazione USB, stabilizzatore per alimentarlo da 5 a 16Vcc circa, quarzo, etc.

Ti allego lo schema che ho realizzato modificandolo solo leggermente per poter ottenere linee e punti indifferentemente sia a Dx che a Sx, regolazione del volume e altoparlante anzichè buzzere alcune modifiche al SW per aver una migliore regolazione della velocità e dell'audio, potendo scegliere anche il tono della nota.



Questo invece è quello con PIC, funziona anch'esso bene ma è decisamente più laboriosa la costruzione, e anche più costosa




Queste sono due versioni realizzate con Arduino Nano. Una in un contenitore più grande con altoparlante



ed una versione modello "Tram" per utilizzo tramite cuffia telefono sui mezzi pubblici  :-D










dotata di trim per regolazione volume e velocità
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

IZ1KVQ

Citazione di: Ugo da Norcia il 23 Luglio 2018, 17:43:07
Per come la vedo io, realizzare un keyer con i microprocessori della serie PIC, oggi giorno, è anacronistico. Devi lavorae non poco.
Ne realizzai uno anni fa per un amico e funziona ancora perfettamente.

oggi ti conviene realizzarlo su piattaforma Arduino, nano ad esempio. Ha un costo irrisorio (in CINA 2/3e e anche meno) ed è già dotato praticamente di tutto ciò che ti serve, interfaccia per programmazione USB, stabilizzatore per alimentarlo da 5 a 16Vcc circa, quarzo, etc.

Ti allego lo schema che ho realizzato modificandolo solo leggermente per poter ottenere linee e punti indifferentemente sia a Dx che a Sx, regolazione del volume e altoparlante anzichè buzzere alcune modifiche al SW per aver una migliore regolazione della velocità e dell'audio, potendo scegliere anche il tono della nota.



Questo invece è quello con PIC, funziona anch'esso bene ma è decisamente più laboriosa la costruzione, e anche più costosa




Queste sono due versioni realizzate con Arduino Nano. Una in un contenitore più grande con altoparlante



ed una versione modello "Tram" per utilizzo tramite cuffia telefono sui mezzi pubblici  :-D










dotata di trim per regolazione volume e velocità

grazie mile mi sembra piu' laborioso arduino anche se come collegamenti sono estremamente più semplici ... non saprei dove partire e come programmarlo
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


Ugo da Norcia

Sinceramente è il contrario, oggi è molto più laborioso programmare un PIC che un Arduino.

Per Arduino ti basta solo un cavo USB, il suo SW gratuito Arduino IDE ( https://www.arduino.cc/en/Main/Software? ).
Poi basta caricare lo "Sketch" nel SW e fare l'upload su Arduino. Banalissimo
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

IZ1KVQ

Citazione di: Ugo da Norcia il 24 Luglio 2018, 09:29:53
Sinceramente è il contrario, oggi è molto più laborioso programmare un PIC che un Arduino.

Per Arduino ti basta solo un cavo USB, il suo SW gratuito Arduino IDE ( https://www.arduino.cc/en/Main/Software? ).
Poi basta caricare lo "Sketch" nel SW e fare l'upload su Arduino. Banalissimo

!
bellissima piattaforma arduino purtroppo non la mastico tanto
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


IU1IAZ

Ciao,
sono d'accordo anch'io che l'impiego di un Arduino sia la scelta migliore.

Chiaramente partendo da zero può apparire in salita ma in verità dopo qualche tutorial su youtube le cose cambiano parecchio e si riesce immediatamente a portare a termine le prime realizzazioni.

Magari sulla programmazione (in C) potrebbero esserci un po' più di "curve" del previsto, ma se vuoi collegare il tuo Paddle direi che è la soluzione migliore.
Una persona avvezza, avendo a disposizione lo sketch (magari anche solo una traccia del sorgente C) da usare, si potrebbe realizzare il sistema in poche ore (saldature, resistenze e connettori compresi).

Facci sapere come intenti andare avanti.... tra noi due ci saranno circa 10 min di strada.

Un saluto,
Massimo.




IZ1KVQ

grazie mille proverò e vi farò sapere!
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

Ugo da Norcia

Se vuoi lo sketch giá pronto nessun problema,chiedi.
Del resto lo spirito della comunitá di Arduino stá proprio nella condivisione, non nell'essere gelosi delle proprie realizzazioni
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene