Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - 165RGK591

Pagine: [1] 2 ... 23
1
Radio Ascolto / Re:Frequenze legali e Illegali
« il: 19 Settembre 2021, 16:39:03 »
ma, dico io, è possibile rispondere ad un 3D di quasi 5 anni fa, come se fosse stato scritto ieri?
BOH!

2
attività radioamatoriale / Re:Vulcani spenti o in attività.
« il: 11 Settembre 2021, 19:16:48 »
Sì , Aquila , buongiorno . Ho letto su internet che è attivo . Mi sono sbagliato . Se erutta non penso che avrò il tempo di scrivere su rogerk . Se sarò fortunato e mi manderanno in Sardegna
, nei pressi di Cagliari ,  andrò a trovare Paolo rgk ( non ricordo i numeri ).
591...
quando vieni fammelo sapere, noi sardi, anche se non sembra, siamo molto ospitali.

3
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 11 Settembre 2021, 10:06:00 »
Un paio di carte di Cagliari, così da farti venire un po’ di curiosità.


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

beh...la curiosita c'è eccome... quelle carte sono da studiare, ci ho provato svariate volte da cose prese qua e la su internet, ma queste due e la tua spiegazione sono molto eloquenti... Grazie, a buon rendere...

4
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 10 Settembre 2021, 19:38:29 »
Mi avevano gia detto che sei o eri un pilota, e il tuo ultimo intervento lo testimonia... innanzitutto ti ringrazio delle spiegazioni, che comunque con un bel po di radio ascolto ne ero gia a conoscenza... seguendo poi i vari siti tipo flightaware o flightradar24 riesco a seguire dalle prime comunicazioni con la ground fino al rilascio dell'aereo all' approach.
Quello a cui non avevo pensato è il cilindro di cui parli, che nel mio campo chiamiamo "bacino d'utenza"... sarei curioso di sapere come riescono a fare andare i segnali solo in quel cilindro per esempio...
noi lo facciamo con i sistemi d'antenna, dandogli un abbassamento tale da coprire solo la zona interessata, il cosiddetto "footprint". 
quindi pensi che la ground e la tower le sento bene perche sono solo a 6 km?

5
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 09 Settembre 2021, 20:05:39 »
io sono messo cosi'....

6
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 09 Settembre 2021, 20:00:20 »
magari....tra me e Linate c'è tutta Milano di mezzo.... :-(
ma se le indicazioni su qrz sono esatte sei anche almeno 30 metri piu in alto di linate.... certo ci sono i palazzi, ma secondo me se metti una antenna alta riesci a sentire qualcosa di piu

7
discussione libera / Re:Prima radio cb
« il: 09 Settembre 2021, 16:58:53 »
In che senso cosa c'entra la risoluzione con la gamma di frequenza?
Ma scherzi o sei serio?
In SHF ti è forse mai capitato di aver necessità di valutare i 10 Hz indispensabili ad una analisi di spettro nelle onde corte?
Ma che diavolo di gente avete su questo forum???
forse non hai mai avuto tra le mani un analizzatore di spettro... la risoluzione, ammesso che tu parli della RBW, non è legata alla gamma di frequenza dell' analizzatore, cioè lo stesso analizzatore che arriva a 3 GHz, ha la stessa risoluzione del suo gemello che arriva a 21 GHz.
e comunque non è davvero il caso di sparare offese a raffica come stai facendo... basta argomentare le proprie tesi su basi tecniche.
poi se non ti piace il diavolo di gente che "avete" chi?, non sei obbligato a starci... sui tuoi 115 interventi ce ne sono una gran parte con un tono decisamente antipatico.
la chiudo qui anche io.
ciao.

8
discussione libera / Re:Prima radio cb
« il: 09 Settembre 2021, 16:42:50 »
Nono, perché mai?
Io l'analisi di spettro con l'SDR la faccio spesso, ed in HF ha una risoluzione che supera di molto gli strumenti pensati per raggiungere, magari, 5 GHz.
Però qui non si tratta di fare analisi dello spettro ma di capire quali e quanti CB arrivano con un segnale decente nel punto in cui un aspirante nuovo CB vorrebbe iniziare l'attività con un'antenna di fortuna.
ma cosa dici? che analizzatore usi? cosa c'entra la risoluzione con la gamma di frequenza?
stai facendo un minestrone...
quello che è stato suggerito al malcapitato nuovo radiocbamatore... è di verificare su qualche websdr vicino alla sua abitazione quanto e sopratutto se esiste traffico CB.

9
discussione libera / Re:Prima radio cb
« il: 09 Settembre 2021, 12:51:04 »
mi permetto di dire che gli sdr sia che siano web sdr sia che siano collegati al proprio pc, fanno da veri e propri strumenti di analisi dello spettro RF. volevo dire " sono dei veri e propri strumenti analizzatori  di spettro" ma so che qualcuno avrebbe potuto storcere il naso. aggiungo anche che bisogna saperli usare ed interpretare e che spesso, spessissimo si snobbano proprio perché non li si sa usare.
73...

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


10
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 09 Settembre 2021, 10:41:19 »
Paolo, ho fatto al volo quella prova in banda aeronautica che chiedevi. La frequenza e' 125.500 Roma Radar Avvicinamento. Quando si riceve la stazione di terra e' sempre nettamente migliore la verticale (Diamond X-6000) che e' tribanda (144, 432 e 1269 MHz) rispetto alla QFH (per 137 MHz). Ci sono circa 2 punti S di differenza. Quando si ricevono i velivoli e' quasi sempre migliore la verticale, tranne qualche caso dove la ricezione si inverte, ma quello dipende dalla posizione degli aerei.
Ho poi rifatto la prova (era molto che non la facevo) sui satelliti meteo a 137 MHz e li invece non c'e' storia. La QFH e' esageratamente migliore sempre. Con la verticale un sacco di buchi di ricezione. Non ci ho potuto perdere molto tempo perche' sono riuscito ad avvicinarmi poco alla stazione, ma questi sono i risultati.
grazie!  2 punti S sono tanti, ma è anche vero che la tua x-6000 un punto S lo guadagna di per sé...e poi sicuramente la qfh sarà tarata sui 137 mhz....  con le tue prove stai consolidando la mia decisione di fare la qfh, magari centrando la taratura un po più in basso dei 137 mhz così da avvicinarmi alle frequenze air, purtroppo la freq radar o approach da me è 118.4... molto più bassa di torre e ground. grazie ancora Pat, appena pronto ti mando i link per vedere il tutto. 73

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


11
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 08 Settembre 2021, 08:59:36 »
tu sei messo cosi

12
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 07 Settembre 2021, 21:58:51 »
per la ricezione dei sat meteo polari (NOAA e METEOR) ti consiglio vivamente la QFH , la EGGBEATER, la turnstile, che costruite su di un tubo in VTR (diametro 60mm lo trovi nei brico ) ti permette di far passare dentro un' altro coassiale per l' antenna ADS-B.
non conoscevo la eggbeater, ho letto un po in giro e devo dire che sembra una bella antenna, ha pero i radiali che ho paura facciano un po troppo schermo per i segnali di terra...
poi ho sentito via mail un collega spagnolo, anche lui usa la QFH sia per i sat NOAA che per la fonia aereonautica. 

13
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 07 Settembre 2021, 21:53:17 »
Ah, dimenticavo, per la fonia aerea non serve una turnstile. GP o dipolo (in verticale) sono più che sufficienti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
assolutamente, ma la mia intenzione era proprio di usare la stessa antenna per ricevere i noaa... sempre che il foot print della QFH (sono sempre piu orientato su quella) lo permetta...
tu sei a una 30 di kilometri da uno degli aereoporti italiani piu grossi... dovresti organizzarti una bella antenna, sempre che tu non l'abbia gia, perche riusciresti a sentire un bel po di traffico... da me ci sono dei momenti  in cui non c'è neanche una comunicazione...

14
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 14:20:21 »
Perche le torri  stanno a terra, quindi un buon riferimento per capire l'angolo di irradiazione della qfh. 
Io Cagliari Approach lo sento bassissimo, mentre sia la Torre che la Ground li sento decisamente meglio.
credo a questo punto che i "radar" o "approach" abbiano delle antenne con un angolo di irradiazione alto, visto che devono parlare con gli aerei che sono ancora in quota, mentre sia la torre che la Ground parlano con gli aerei a bassa quota la prima e con gli aerei a terra (ground) la seconda.

15
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 13:44:28 »
Si certo....ma saro' a casa non prima di giovedi. Comunque provo e ti dico
grazie, mi fai un grande piacere. ricevi anche le torri o solo gli aerei?


inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


16
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 10:49:49 »
Ci dovro' provare infatti
è il test che mi serve... se e quando lo fai, mi tieni informato?

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile

17
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 10:19:46 »
Non ho mai provato ad ascoltare la fonia aeronautica con la QFH, non ci ho mai pensato in realta'
se hai anche una GP puoi fare il confronto...più che altro per le comunicazioni a terra per decollo e post atterraggio...

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


18
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 10:08:00 »
Io uso una QFH fatta apposta per i 137 MHz, ma non ho mai usato una Turnstile.
Ho pero' provato una GP e il rendimento e' nettamente inferiore, con una marea di buchi in ricezione.
ottimo... anche io ho provato con la GP e logicamente quando il sat ti passa sulla testa non riceve un bel niente... ma la roba VHF si può ascoltare, cioè, come si riceve con la QFH rispetto alla GP?


inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


19
Radio Ascolto / Re:Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 06 Settembre 2021, 07:47:52 »
per la ricezione dei sat meteo polari (NOAA e METEOR) ti consiglio vivamente la QFH , la EGGBEATER, la turnstile, che costruite su di un tubo in VTR (diametro 60mm lo trovi nei brico ) ti permette di far passare dentro un' altro coassiale per l' antenna ADS-B.
grazie, è quello che avevo in mente, usare un unico sostegno per mettere anche la antenna ads-b, mi chiedevo pero' se qualcuno aveva fatto dei confronti con la ricezione in banda aereonautica 118-137 tra una qfh o turnstile o eggbeater con un antenne di tipo Ground Plane o dipolo...

20
Radio Ascolto / Ricezione sat meteo/banda aereonautica
« il: 05 Settembre 2021, 17:03:35 »
Buonasera e buon rientro dalle vacanze....
Come da oggetto,  sto organizzando l'ennesimo giocattolo che probabilmente finiro tra molto tempo.
Si tratta di un sistema di ricezione in banda aereonautica piu un sistema di tracciamento degli aerei, software che faro girare entrambi su un unico Raspberry.
per il tracciamento aerei ho gia un antenna amplificata da mettere (quando  riusciro a far la discesa del cavo) sul tetto, mentre per la ricezione audio in banda aerea sto ancora decidendo tra una t2lt, una GP o una QFH... quest'ultima la potrei usare anche per ricevere i sat meteo.
C'e' qualcuno che ha esperienza di ricezione aerei/torri di controllo su una QFH?
P.S. sia la t2lt che la QFH riuscirei a farle stare, o l'una o l'altra, sullo stesso palo pvc dove sistemerei l'antenna per l'ADS-B, mentre la GP andrebbe sistemata su un altro sostegno...
73

21
Radio Ascolto / Re:3955 Khz AM
« il: 01 Settembre 2021, 20:10:21 »

22
Radio Ascolto / Re:3955 Khz AM
« il: 01 Settembre 2021, 20:03:48 »
roba tedesca sembra

23
Radio Ascolto / Re:3955 Khz AM
« il: 01 Settembre 2021, 19:59:02 »
adesso sembra esserci musica...

24
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 28 Agosto 2021, 09:49:50 »
"ma se l'amplificatore si trova ad amplificare un segnale sporco (come quello generato con un cb modificato a 1000) ti assicuro che vedi cose ben peggiori"

Non lo metto in dubbio, ma quello è un caso totalmente differente perché l'intero thread verte sui problemi introdotti dal solo amplificatore.
Ripeto, un amplificatore che introducesse una simile distorsione semplicemente non potrebbe funzionare.
E, ripeto ancora, quello non è lo spettro del vero amplificatore ma per stessa ammissione del mio interlocutore si tratta di una immagine pescata su Internet.
Quello è un calibratore, non un amplificatore.

ormai la discussione è puramente tecnica, ha gia' scavalcato l'oggetto del thread, come tutti sappiamo si chiama "amplificatore lineare" perche viene fatto lavorare nella zona lineare dei componenti  attivi che amplificano il segnale, lo stesso puo (il segnale), pur non essendo "un segnale sporco (come quello generato con un cb modificato a 1000)" far lavorare gli stadi di amplificazione nella zona di saturazione, zona che provoca tutta quella "schifezza" in uscita dall amplificatore, facilmente verificabile con un analisi di spettro.
Federico, mi è sfuggita l'ammissione del tuo interlocutore (quale?) che si tratta di una immagine (quale?) pescata su Internet e che quello è un calibratore, non un amplificatore.
buon weekend.

25
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 27 Agosto 2021, 23:55:58 »
io ti ho fotografato una schermata di un analizzatore reale, non è quello che dici tu, mostrami tu l analizzatore che ha un cal out di 7 MHz.

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


26
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 27 Agosto 2021, 16:31:34 »
solitamente gli analizzatori non hanno un uscita di calibrazione con frequenza di valore 7  MHz....
posso fare una foto di quello che usero oggi che ha un "CAL OUT" di 300 MHz.




27
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 27 Agosto 2021, 09:20:04 »
Trovato, ed infatti mi sembrava davvero strana quell'analisi di spettro.
Non è l'uscita di un amplificatore ma il calibratore di un analizzatore di spettro, evidentemente riportato nel post originale per meglio evidenziare la figura.
solitamente gli analizzatori non hanno un uscita di calibrazione con frequenza di valore 7  MHz....
posso fare una foto di quello che usero oggi che ha un "CAL OUT" di 300 MHz.

28
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 26 Agosto 2021, 16:27:08 »
Potenza di uscita del B300P

Tipologia di uscita dell'amplificatore con uscita larga banda

Le armoniche di ordine dispari sono a -3dB.
Supponendo per esempio che la fondamentale sia 500W allora diventa

Su un carico fittizio si misura 1000W in uscita., ma sulla fondamentale sono 500, il resto sono armoniche (rubbish)
sono immagini di repertorio???

29
Amplificatori lineari / Re:ZG B300 in sesta power ros a go go
« il: 26 Agosto 2021, 16:26:27 »

Ammetto di aver sottovalutato il riferimento alle armoniche perché mai in vita mia avevo visto una simile schifezza  [emoji23]

nonn hai mai visto l'emissione di un trasmettitore su un analizzatore di spettro ??? neanche su qualche rivista ???

30
discussione libera / Re:FIERA MONTICHIARI BS 4-5 Settembre
« il: 21 Agosto 2021, 20:17:35 »
questo post è nato all'insegna delle discriminazioni!

31
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 16 Agosto 2021, 15:23:27 »
tieni  conto che per un minimo spostamento del notch alle frequenze piu basse corrisponde  un piu grande spostamento dei notch successivi....

32
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 16 Agosto 2021, 10:03:54 »
volevo aggiungere che i notch saranno rigorosamente sulle armoniche... quindi se avremo il primo quello dei 40 mt a 7153 il secondo quello dei 20 mt risulterà a 14306, e ancora il terzo quello dei 15 mt risulterà a 21459... l ultimo quello dei 10  mt  sarà 28612... e mano a mano che si sale di frequenza la banda si allarga mentre scendendo si restringe... quindi bisogna fare bene i calcoli e decidere che frequenza ci interessa usare senza accordatore...

inviato SM-A600FN using rogerKapp mobile


33
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 15 Agosto 2021, 16:48:06 »
ho fatto, ma le frequenze non sono centrate ... qualche post più sopra ho messo il grafico REALE.
Senza induttanza con 5-6 giri a circa 2.5m dall'alimentazione era peggio.
Dovrei trovare la quadra spostando e/o modificando l'induttanza, ma aspetto la voglia che mi salti addosso ;-)
io mi concentrerei sulla misura del cavo, perchè dipende da tanti fattori, quale il suo diametro e la posizione in cui si mette....lascia perdere tutto il resto, pensa solo al cavo elettrico e alla sua misura

34
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 14 Agosto 2021, 23:19:08 »
Speravo fosse con 40m di radiatore e bobina di compensazione :-(
Comunque una versione 40-20-10 da 20m era in previsione, vedrò se con quella le risonanze sono ok, poi vedrò se aggiungere altri 20m o la bobina "di accorciamento".
 
se hai a disposizione 40 metri puoi farlo tranquillamente, un collega l'ha fatta ed ha ottenuto risultati ottimi , solito 1:49, circa 41 metri di cavo da 2,5 mm, senza bobina e senza contrappeso.

35
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 14 Agosto 2021, 22:08:07 »
Salve, mi pare un discorso alla cieca se non viene illustrato com'è fatta quell'antenna: quanto lunga? quanto contrappeso? eccetera.
ti riferisci alla mia?

36
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 14 Agosto 2021, 22:07:07 »
bello, posso sapere le misure ?
Lunghezza totale, eventuale valore e distanza della bobina , altro per copiarla ;-)
Sono "andato a braccio", ho iniziato con il 49:1 e 22 metri di cavo da 2,5 mm e ho accorciato fino ad ottenere i notch sui 40,20,15,10 metri, poi ho messo la bobina fatta con 125 spire di filo smaltato da 1 mm e ho aggiunto 2,5 metri di cavo per gli 80 metri, ho dovuto accorciare anche l'ultimo pezzo di cavo per far rientrare tutti i notch dentro le frequenze giuste... ma non ho preso le misure, anche perche se la dovessi replicare sarebbero comunque dipendenti dalla sistemazione.... ogni installazione ha una storia a se...

37
discussione libera / Re:FIERA MONTICHIARI BS 4-5 Settembre
« il: 14 Agosto 2021, 18:11:43 »
Ma si!!!!
buon ferragosto!

38
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 14 Agosto 2021, 16:38:12 »
Non so da dove provengano quei 42 metri, forse da una vecchia lettura, la lettura dello screenshot ha 10 metri di rg8 che corrono a terra in giardino piu altri 10 metri di rg58 in canalina sotto il pavimento dentro casa.
nessun contrappeso.

39
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 14 Agosto 2021, 15:52:48 »
so che ormai è un discorso fra voi due, ma tra una simulazione e l'altra, date anche un occhiata a cosa dice il vna della mia EFHW...

40
antenne radioamatoriali / Re:EFHW simulazione con MMANA-GAL
« il: 13 Agosto 2021, 19:52:34 »
Non e' questione di sperimentazione, ma di logica, una antenna per irradiare correttamente deve disporre di due radiatori perche' la corrente si richiuda correttamente. Dal mio vecchio testo universitario di campi elettromagnetici e circuiti non si scappa. Tutte le antenne con un solo elemento radiante e che non hanno un sistema di radiali (verticali) o dipoli hanno come unico fine la comodita' nell'installazione ma non certo l'efficenza.
Come usa dire SV1DKD riguardo le EFHW :
However expect performance similar to (or slightly worse than) an OCFD/Windom, nothing more. There is no pot of gold at the end of this rainbow!
fatti un giro sulle HF su questo sito... cagliarisdr.myddns.me:9073
sentirai una EFHW messa in mezzo ai palazzi con la punta centrale a 7 metri da terra e gli estremi a 3 metri da terra

41
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 12 Agosto 2021, 10:41:57 »
un antenna che ti fa tutte le bande inevitabilmente riceve anche il rumore che c'è in tutte le bande anzi tutto il rumore dello spettro RF... con un antenna mono banda questo fenomeno no c'è o perlomeno è assolutamente meno evidente..
PROVA!

42
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 12 Agosto 2021, 10:39:06 »
Ragazzi, avete ragione, se viaggio con QRM DA 7/8, è inutile che cerco l’antenna più adatta! Il TS50 è ok, in termini di settaggi, ma tira dentro di ogni!

Siccome la mia piccola stazione è veicolabile, appena ne ho la possibilità la monto in un campo qua in Brianza del mio amico, praticamente nel nulla, voglio vedere se miglioro il QRM

Quest’inverno ho fatto un piccolo collegamento con un signore, giusto per capire se la radio riceve, ed il test è stato positivo

Il problema è proprio l’eccessivo rumore 🤦🏻‍♂️

Andrea


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
devi provare con un antenna mono banda e risonante, se hai 10 metri a disposizione fai un dipolo per la banda dei 20 metri, 5,2 metri per braccio e vedi quanto rumore hai su quella banda.

43
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 11 Agosto 2021, 20:01:04 »
a parte che non puo essere una EFHW con un rapporto di trasformazione 1:9, ma poi il funzionamento dell'antenna non si puo solo circoscrivere al rapporto di onde stazionarie, c'è da considerare soprattutto l'ERP, che con un antenna di una certa dimensione non puo essere performante a determinate frequenze.

44
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 11 Agosto 2021, 14:59:18 »
La "parte esterna" della calza del rg58  fa da elemento irradiante mancante quando l'antenna non è risonante, cioè tra impedenza del filo e trasformatore di impedenza non ci sono i 50 ohm che permettono il massimo trasferimento di energia dall'apparato trasmittente all'antenna, ecco che si ha ros  cmc rientri in stazione e tutto quello che di peggio puo fare un antenna non risonante.

45
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 11 Agosto 2021, 13:21:08 »
che ne dici di una "olandesina"?
http://www.ik0ixi.it/Antenne/LOlandesina/tabid/606/Default.aspx

http://www.ariterni.it/wp-content/uploads/2019/12/2017_02-CQ-TERNI.pdf
(pagg.09-14)

non è difficile da realizzare, ( vero, ci sono riuscito anche io ) costa poco, ( falso, non ho speso migliaia di euro ma qualche cento euro si ) ha buone prestazioni anche ad altezze ridotte. ( vero, a parte qualche qso in fonia, in FT8 ci ho fatto il giro del mondo )



46
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 11 Agosto 2021, 12:53:24 »


Come possiamo fare per addobbare il mio giardino?…

Grazie ancora per la pazienza
Andrea




Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
qui è come "ho arredato" il mio giardino... EFHW che per la cronaca sta per End Fed Half Wave, cioè mezz'onda alimentata alle fine.
è la classica olandesina giustamente nominata da KZ, che copre dai 10 agli 80 metri, con trasformatore di impedenza 1:49 cavo da 21.5 metri e bobina di carico piu altri 2.5 metri per gli 80 metri.
tre pali telescopici con pezzo finale in pvc da 2 metri e 32 mm di diametro assicurati alla recinzione con staffe artigianali...(fil di ferro da 2 mm). è su dal primo lock down...

47
discussione libera / Re:HF…UN DISASTRO!!!
« il: 09 Agosto 2021, 19:39:15 »
per capire se ricevi qualcosa in usb 3573 7074 10136 14074 18100 21074 24915 28074, sono tutte frequenze FT8, in fonia c'è traffico da 7000 a 7200 ma in LSB, se vai sopra i 10000 khz la fonia viene usata in USB. 
di notte dopo i 3573 in LSB puoi beccare qualche qso.

48
Ciao mi sembra che con il PC si possa solo aggiornare il firmware ma non ne sono sicuro
Lo credo anche io...grazie

49
Mi ci sono imbattuto anche io l'altro giorno, però penso che a quel prezzo convenga più un Machelite, che costa 70 euro e ha anche il waterfall
Mi potresti dare un link dove trovarlo?
73

50
antenne per CB / Re:Curiosità RINGOLEMM
« il: 07 Agosto 2021, 15:41:35 »
ci dimentichiamo sempre di considerare le armoniche, che con 'aumentare della potenza salgono di livello ed essendo fuori della frequenza di lavoro dell antenna, per forza di cose vanno ad aumentare il ROS.
73

51
Ciao a tutti

Volevo sapere se qualcuno ha mai provato il ricevitore in questione, l'ATS-25



https://swling.com/blog/2021/07/the-new-ats-25-si4732-receiver-with-color-touch-screen/

Il prezzo è alettante , sui 120/150 euro , mi piacerebbe sapere se qualcuno lo ha mai avuto e come va , insomma una prova su strada :-)

Grazie!
Mi accodo e aggiungo una domanda... si puo gestire dal PC?

52
antenne radioamatoriali / Re:Sdr e antenna tv condominiali
« il: 02 Agosto 2021, 19:17:19 »
Questa fa da 25 a 1300...  per iniziare va piu che bene. prendi dimestichezza con la chiavetta e con i software, poi vedi un po lo spettro delle frequenze e incominci a capire cosa c'è di interessante da ascoltare.

53
antenne radioamatoriali / Re:Sdr e antenna tv condominiali
« il: 01 Agosto 2021, 08:26:13 »
io vivo all'ultimo piano e sopra o un terrazzo condominiale il problema era che con l'antenna tv dovevo comprare solo un cavo da pochi metri invece per un antenna dedicata oltre al cavo di almeno 10 metri devo prendere l'antenna, chiedere il permesso e montarla e la cosa si fa difficile senza contare i tempi biblici per farmi dare l'ok.
Antenne da balcone ne esistono migliori di quella telescopica che non è il massimo? Grazie ancora della risposta!!!
ma la tua antenna tv è condominiale o è tua personale su un palo dove ci puoi mettere un'antenna?
se hai la tua antenna tv ed il tuo palo, metti l'antenna senza chiedere nulla.

54
Credo che la cosa che si puo fare e invece non si fa, è proprio aver cura del territorio, e te lo dice uno che gira le montagne della sardegna per lavoro, vedere boschi non curati è proprio un invito a nozze per quelli che appiccano il fuoco di proposito.
Facile promettere pene anche pesanti per quelle persone che comunque anno dopo anno la fanno franca.
Cura del territorio, pulizia del sottobosco, frange tagliafuoco e logicamente pulizia dei terreni incolti.
73.

55
e, ovviamente, MORIREMO TUTTI!
(ovvero "apocalittici e integrati")
si si ...la terra è piatta, le scie chimiche.....

56
Yaesu / Re:Yaesu FT-3D HELP Programmare scheda SD
« il: 25 Luglio 2021, 12:45:17 »
stessa cosa se si lavora con la SD invece che con il computer, guardati questo video che credo dica proprio quello.

ciao e facci sapere.

57
Yaesu / Re:Yaesu FT-3D HELP Programmare scheda SD
« il: 25 Luglio 2021, 12:39:21 »
Ciao Buongiorno
Non riesco A CARICARE il file nell'apparato tramite la micro SD
Grazie comunque
la comunicazione tra apparato e computer è ok?
solitamente si fa cosi':
1 si scarica (download) la situazione attuale dall'apparato.  (cosi vedi anche se ci sono problemi di comunicazione tra apparato e computer)
2 si copiano le memorie gia pronte sul database vuoto appena scaricato dall apparato
3 si scrive il nuova database sull'apparato.
73

58
Yaesu / Re:Yaesu FT-3D HELP Programmare scheda SD
« il: 25 Luglio 2021, 10:13:56 »
premesso che non ho quell'apparato, ma dal tuo post non si capisce se hai difficolta nell'installare il programma oppure ad inserire le frequenze nel data base o a programmare la sd... o cosa.

59
Autocostruzione / Re:4 antenne 2 cavi.
« il: 24 Luglio 2021, 20:54:26 »
tutte le antenne, a parta la end fed, sono ad una distanza massima di 2 metri l'una dall altra, la end fed neanche a 15 metri dalle altre tre.

60
Autocostruzione / Re:4 antenne 2 cavi.
« il: 24 Luglio 2021, 20:52:42 »
Uso solo i 100 Watt della radio, e solitamente sto a meta potenza, le antenne sono tutte diverse c'è un dipolo accorciato a V per i 20 metri, un dipolo rigido orizzontale per gli 11 metri, una end fed 80 40 20 10 ed infine una volgarissima Discone.

Pagine: [1] 2 ... 23