Patente OM >> canone rai

[mts80]

...credo si stia andando leggermente OT.....

[pesciolino73]

Scusate ma sentendo i vostri discorsi mi sembra di sentire proprio quello che dicono certi politici....
1) non volete pagare il canone ? bene!  ma allora  comunicatelo all'azienda e fatevi oscurare i canali rai...( non so se possibile..?)
è comodo non pagarlo e poi continuare  a usufruire del servizio... come del resto quasi tutto il paese fa... ( poi come dice Pask se poi non vengono che colpa ne ho io? ma questo è un altro discorso)
2) la rai non è solo quello che vedete in televisione!!!! è tante altre cose!
Lo sapete che il canone della bbc è doppio di quello nostro?
Lo sapete che per garantire  tempismo di notizia e complete informazioni  abbiamo sedi  giornalistiche rai in tutto il mondo? abbiamo le radio 1.2.3 filodifussione,isoradio....
potrei continuare .... per mandare avanti tutte queste cose ci vogliono i soldi...
La rai ha tantissimi problemi  che debba fare in tv più servizio pubblico è ovvio ma per favore  sentire paragoni tra rai e mediaset è sbagliato!
mediaset fa solo tv la RAI no!!!! :up:


Per quanto riguarda la pubblicità LA RAI HA UN TETTO BEN STABILITO AL 30/33% PROPRIO PERCHè C'è IL CANONE!! MEDIASET è AL 55 %!!
MAGARI TOGLòIESSERO IL CANONE !! PER L'AZIENDA SAREBBE UNA MANNA! PERCHè POTREBBE A QUEL PUNTO SALIRE AL 55 % COME LA SUA AVVERSARIA  E GUADAGNEREBBE MOOOLTO DI PIù COSI' CHE CON I SOLDI RICEVUTI DAL CANONE CHE ORMAI NON PAGA PIù NESSUNO!
INFATTI IL CANONE NON LO TOLGONO!MA IL SIG B. invita ad evaderlo così da creare un doppio danno all'azienda che si traduce in mancati introiti dalla tassa governativa l'impossibilità da parte dell'aziende nel recuperare il mancato incasso aumentando gli introiti pubblicitari!!!!!
è UN GENIO!!!! :grin: :grin: :grin:

[barak]

Scusate ma sentendo i vostri discorsi mi sembra di sentire proprio quello che dicono certi politici....
1) non volete pagare il canone ? bene!  ma allora  comunicatelo all'azienda e fatevi oscurare i canali rai...( non so se possibile..?)
è comodo non pagarlo e poi continuare  a usufruire del servizio... come del resto quasi tutto il paese fa...
2) la rai non è solo quello che vedete in televisione!!!! è tante altre cose!
Lo sapete che il canone della bbc è doppio di quello nostro?
Lo sapete che per garantire  tempismo di notizia e complete informazioni  abbiamo sedi  giornalistiche rai in tutto il mondo? abbiamo le radio 1.2.3 filodifussione,isoradio....
potrei continuare .... per mandare avanti tutte queste cose ci vogliono i soldi...
La rai ha tantissimi problemi  che debba fare in tv più servizio pubblico è ovvio ma per favore  sentire paragoni tra rai e mediaset è sbagliato!
mediaset fa solo tv la RAI no!!!! :up:

torno a dire che il canone non è solo per la rai ma per tanti servizi di informazione

[pesciolino73]

HO AGGIUNTO ALTRI DATI NEL POST PRECEDENTE! :up:

[Albertino]

Purtroppo in Italia ci si lamenta per tutto e poi non si conclude niente.
Allora mi chiedo, perchè qualcuno non inizia a raccogliere le firme per un eventuale Referendum che abolisca il Canone RAI?
Io purtroppo lo pago ormai da anni e sinceramente quello che ho speso potevo benissimo spenderglielo a mia figlia, non a me, ed invece.... facciamo ingrossare le pance dei dirigenti.
Come per l'ultimo referendum che ha evitato che il bene + importante, l'acqua, venisse privatizzato, perchè non si fa altrettanto per il Canone Rai?
Non pensate che la Rai faccia tanta di quella pubblicità che ormai sia quasi al pari delle tv private che daltronde vivono grazie a questa e danno posti di lavoro? Quindi non potrebbe anche la Rai vivere di pubblicità, cosa che già fa?
:culo:

Ci sono mille modi per disdire in maniera legale e senza rompimenti di balls fatti un giro in rete o leggi i post precedenti.

Ma qua non si parla di disdire per non pagare perchè altrimenti si sfocia in un altro tipo di discorso, quello della elusione ed evasione, quindi non credo che sia questa la risposta esatta al problema citato in questo topic.
Piuttosto è giusto pagare le tasse perchè se le pagassero tutti pagheremmo di meno tutti ed avremmo dei servizi migliori. Ma in questo caso visto e considerato che anche la RAI fa la pubblicità a questo punto credo che sia meglio abolire il vecchio Regio decreto che se dobbiamo essere precisi menziona tutto ciò che è mezzo di telecomunicazione ivi compresa la connessione internet l'utente deve pagare il canone rai. vi voglio se fanno i controlli incrociati anche per chi è titolare di una connessione anche per le cosiddette chiavette. State sicuri che lo faranno perchè devono combattere l'evasione in precedenza citata.

Buongiorno,
ascolta io sono un lavoratore dipendente quindi di elusione ed evasione non se ne parla ti farei vedere le mie busta paga al lordo ovvero 3000/3500 euro ma poi al netto diventano mooolto meno della metà....se io chiedo alla Rai di venirmi a suggellarmi il TV perché non lo usa e la Rai o chi per essa a casa mia non viene che colpa ho io. Non mi ritengo un evasore o elusore...poi il nostro caro Silvio tempo fà disse se la tassa non è giusta non và pagata, come disse agli operai di Termini Imerese (Fiat) fate i lavoretti in nero e campate lo stesso   8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O quindi qui mi sà tanto che come si dice dalle mie parti il pesce puzza dalla testa. S V E G L I A M O C I  ! ! ! !  Con questo non voglio dire che l'alternativa a questo governo possa cambiare ormai è un marciume ovunque a prescindere dai colori.
Con questo non riprenderò più che stiamo già di gran lunga sforando OFF TOPIC e sopratutto perché il topic sta prendendo una brutta piega.

Vorrei far presente all'amico Pask che il fuori topic lo sta creando lui in quanto evidentemente non ha letto ciò che è stato scritto credendo ciò che non era e nessuno gli ha detto che lui è un evasore (leggete bene) ci mancherebbe, non capisco perchè si è sentito toccato, mah... quindi cerchiamo di evitare di capire le cose come le vogliamo capire, io ho solamente risposto al suo messaggio, con la mia precedente citazione, dove mi si invita a cercare su internet o a leggere altri post (non lo conosco il sig. pask e non mi interessa conoscerlo) con i toni che ha usato, gli dico solo che evidentemente ha preso fischi per fiaschi, e con ciò non mi interessa quanto prende di stipendio e quanto paga (nessuno gliel'ha chiesto), anch'io pago alla fonte e non dico quanto prendo(e non sto qui a vantarmi di ciò che prendo) perchè non è questo il senso del discorso. Completo col dire che IO pago il canone e non mi interessa trovare un sistema per evitarlo, ma bensì il discorso era di rendere fattibile un qualcosa tipo l'abrogazione del Regio Decreto.
Con ciò non rispondo più a repliche su critiche e lascio chi non daccordo con il parere che ho espresso, di pensare ciò che vuole. Invito poi ad essere meno suscettibili e di rispettare le persone(che nn si conoscono) anche con i modi con cui si scrive.
Spero non si ripresenti ancora il discorso .....

[barak]

calma calma...nessuno può realmente interpretare il tono che si intende usare in un topic per cui calma...non litighiamo tra noi anche perchè comunque dobbiamo pagarlo il canone :grin:

[LPDboy]

Purtroppo in Italia ci si lamenta per tutto e poi non si conclude niente.
Allora mi chiedo, perchè qualcuno non inizia a raccogliere le firme per un eventuale Referendum che abolisca il Canone RAI?
Io purtroppo lo pago ormai da anni e sinceramente quello che ho speso potevo benissimo spenderglielo a mia figlia, non a me, ed invece.... facciamo ingrossare le pance dei dirigenti.
Come per l'ultimo referendum che ha evitato che il bene + importante, l'acqua, venisse privatizzato, perchè non si fa altrettanto per il Canone Rai?
Non pensate che la Rai faccia tanta di quella pubblicità che ormai sia quasi al pari delle tv private che daltronde vivono grazie a questa e danno posti di lavoro? Quindi non potrebbe anche la Rai vivere di pubblicità, cosa che già fa?
:culo:

Ci sono mille modi per disdire in maniera legale e senza rompimenti di balls fatti un giro in rete o leggi i post precedenti.

Ma qua non si parla di disdire per non pagare perchè altrimenti si sfocia in un altro tipo di discorso, quello della elusione ed evasione, quindi non credo che sia questa la risposta esatta al problema citato in questo topic.
Piuttosto è giusto pagare le tasse perchè se le pagassero tutti pagheremmo di meno tutti ed avremmo dei servizi migliori. Ma in questo caso visto e considerato che anche la RAI fa la pubblicità a questo punto credo che sia meglio abolire il vecchio Regio decreto che se dobbiamo essere precisi menziona tutto ciò che è mezzo di telecomunicazione ivi compresa la connessione internet l'utente deve pagare il canone rai. vi voglio se fanno i controlli incrociati anche per chi è titolare di una connessione anche per le cosiddette chiavette. State sicuri che lo faranno perchè devono combattere l'evasione in precedenza citata.

Buongiorno,
ascolta io sono un lavoratore dipendente quindi di elusione ed evasione non se ne parla ti farei vedere le mie busta paga al lordo ovvero 3000/3500 euro ma poi al netto diventano mooolto meno della metà....se io chiedo alla Rai di venirmi a suggellarmi il TV perché non lo usa e la Rai o chi per essa a casa mia non viene che colpa ho io. Non mi ritengo un evasore o elusore...poi il nostro caro Silvio tempo fà disse se la tassa non è giusta non và pagata, come disse agli operai di Termini Imerese (Fiat) fate i lavoretti in nero e campate lo stesso   8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O quindi qui mi sà tanto che come si dice dalle mie parti il pesce puzza dalla testa. S V E G L I A M O C I  ! ! ! !  Con questo non voglio dire che l'alternativa a questo governo possa cambiare ormai è un marciume ovunque a prescindere dai colori.
Con questo non riprenderò più che stiamo già di gran lunga sforando OFF TOPIC e sopratutto perché il topic sta prendendo una brutta piega.

Vorrei far presente all'amico Pask che il fuori topic lo sta creando lui in quanto evidentemente non ha letto ciò che è stato scritto credendo ciò che non era e nessuno gli ha detto che lui è un evasore (leggete bene) ci mancherebbe, non capisco perchè si è sentito toccato, mah... quindi cerchiamo di evitare di capire le cose come le vogliamo capire, io ho solamente risposto al suo messaggio, con la mia precedente citazione, dove mi si invita a cercare su internet o a leggere altri post (non lo conosco il sig. pask e non mi interessa conoscerlo) con i toni che ha usato, gli dico solo che evidentemente ha preso fischi per fiaschi, e con ciò non mi interessa quanto prende di stipendio e quanto paga (nessuno gliel'ha chiesto), anch'io pago alla fonte e non dico quanto prendo(e non sto qui a vantarmi di ciò che prendo) perchè non è questo il senso del discorso. Completo col dire che IO pago il canone e non mi interessa trovare un sistema per evitarlo, ma bensì il discorso era di rendere fattibile un qualcosa tipo l'abrogazione del Regio Decreto.
Con ciò non rispondo più a repliche su critiche e lascio chi non daccordo con il parere che ho espresso, di pensare ciò che vuole. Invito poi ad essere meno suscettibili e di rispettare le persone(che nn si conoscono) anche con i modi con cui si scrive.
Spero non si ripresenti ancora il discorso .....

Scusate se m'intrometto ma credo vi siate fraintesi solo perché scrivendo non si capisce il "tono delle voce"  abbraccino

[orsodelbosco]

Insisto e cordialmente persevero: se volete informarvi sul canone/tassa collegatevi al sito dell' ADUC . C'è un canale tematico con raccolta di firme ad hoc.Troverete una casistica di situazioni tale , da soddisfare molte delle vostre curiosità. Il canone è una tassa di possesso per apparecchi atti o adattabili per le video audizioni. In teoria anche lo schermo di un PC può essere adattato alla video audizione, anche un videocitofono ecc. Ripeto l'invito andate sul sito ADUC e leggete, c'è una vera opera di letteratura sul caso; inoltre sono visibili tutte le difese a disposizione su possibili angherie. Peronalmente ritengo che se uno vuol vedere i canali Rai , è giusto che paghi , ma se altri non richiedono nulla è giusto che non si chieda nessun contributo. Il servizio pubblico , se di questo si parla, può essere finanziato in altro modo , e non per strapagare comitati di amministrazione ,presidenti e attricette varie.

ps: la GdF ha altro cui pensare, e comunque se si viene convocati lo si fa con mandato firmato dal magistrato non certo da un "galoppino"rai, pagato a percentuale. Come nell'ingresso in abitazione privata:lo stesso  si svolge su mandato , il quale di norma viene rilasciato per indagini su traffico o detenzione di droghe o armi illegali.

......se Sparta piange ...Atene non ride! :up:

[pesciolino73]

Insisto e cordialmente persevero: se volete informarvi sul canone/tassa collegatevi al sito dell' ADUC . C'è un canale tematico con raccolta di firme ad hoc.Troverete una casistica di situazioni tale , da soddisfare molte delle vostre curiosità. Il canone è una tassa di possesso per apparecchi atti o adattabili per le video audizioni. In teoria anche lo schermo di un PC può essere adattato alla video audizione, anche un videocitofono ecc. Ripeto l'invito andate sul sito ADUC e leggete, c'è una vera opera di letteratura sul caso; inoltre sono visibili tutte le difese a disposizione su possibili angherie. Peronalmente ritengo che se uno vuol vedere i canali Rai , è giusto che paghi , ma se altri non richiedono nulla è giusto che non si chieda nessun contributo. Il servizio pubblico , se di questo si parla, può essere finanziato in altro modo , e non per strapagare comitati di amministrazione ,presidenti e attricette varie.

ps: la GdF ha altro cui pensare, e comunque se si viene convocati lo si fa con mandato firmato dal magistrato non certo da un "galoppino"rai, pagato a percentuale. Come nell'ingresso in abitazione privata:lo stesso  si svolge su mandato , il quale di norma viene rilasciato per indagini su traffico o detenzione di droghe o armi illegali.

......se Sparta piange ...Atene non ride! :up:

ottimo intervento!!!! :allah: :allah: :allah: :allah: :allah:

[DL8LA]

Insisto e cordialmente persevero: ...........

ps: la GdF ha altro cui pensare, e comunque se si viene convocati lo si fa con mandato firmato dal magistrato non certo da un "galoppino"rai, pagato a percentuale. Come nell'ingresso in abitazione privata:lo stesso  si svolge su mandato , il quale di norma viene rilasciato per indagini su traffico o detenzione di droghe o armi illegali.

......se Sparta piange ...Atene non ride! :up:

Doverosa precisazione:

Il canone RAI é dovuto per il possesso (non l'uso) di apparecchiature atte a ricevere programmi radiotelevisivi etc etc.
Quindi se possedete TV o Radio o Smartphone o Computrer dovreste pagarlo.

Il mancato pagamento del canone comporta, in caso di accertamento positivo, il pagamento di una sanzione amministrativa ed il codice penale non contempla la perquisizione per i reati che prevedono come pena, la sola sanzione pecuniaria.

Quando vi vengono a bussare alla porta, chiunque sia (CC - GDF - ispettori RAI etc) per entrare devono esibire un mandato di perquisizione che sicuramente non avranno. (se non avete nel frattempo combinato qualche altro casino  :mrgreen:)

A prescindere dalla stupiditá della cosa, in Italia nessun giudice firmerá mai tale mandato perché non previsto dal codice!!!!!!
Quando arrivano, chiunque essi siano, chiedono sempre se possono entrare; farli entrare o no é una vostra facoltá!
Se poi avete il televisore ben visibile dalla porta di casa. allora le cose si complicano.

Comunque non conosco nessuno che sia stato costretto a pagare il canone contro la sua volontá, nonostante sia un dovere civico pagarlo.

Alberto

[plotino]

e meno male che l'avevo detto....  :-\

cerchiamo di non andare OT visto l'argomento "sensibile"....  ;-)

[mts80]

non penso sia un dovere civico pagare il canone.
pago, se vedo la rai.
io la rai non la voglio vedere, e quindi non voglio pagare. non usufruisco di un servizio per mia volonta'. oscuratemeli, e chissene frega.
il vero problema è che in italia non si da il diritto di scelta, e ti hanno rigirato la legge, dicendo che è una tassa di possesso di apparati radiovisivi o radioaudizioni o radiopallosi.
nonp osso scegliere, è questa la vera tragedia.per vedere "canale pippo e pluto" devo pagare come per vedere la rai..... non posso scegliere, è questo il vero sopruso. 

[pesciolino73]

sono un po ot ma fa lo stesso
dedicato agli amanti del tg1 marameo marameo marameo marameo marameo marameo
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/424862/

:grin: :grin: :grin:

[orsodelbosco]

@ skipper 1965 :
ottima disquisizione, ma attenzione! Il problema PC è stato sollevato da ADUC più volte all'Agenzia delle entrate la quale ha risposto in modo evasivo e ha rimesso la "questio" al governo. Più volte sono state fatte interrogazioni parlamentari e nessuno ha risposto, anche di recente. Ora è da considerare il termine riportato sul regio Decreto del 1938... apparecchi atti o adattabili.... E' come dire tutto e il contrario di tutto. Ovvero , anche il bidet che ho in bagno è adattabile a ricevere segnali audiovisivi "con le opportune modifiche". Anche i nuovi telefonini ( ultima generazione) anche i videocitofoni, anche il GPS che hai montato sulla vettura è atto o adattabile a ciò! Resta pero  il dubbio a mio avviso che se non è manifesta la volontà del proprietario dell'oggetto di modificare per rendere atto o adattabile non si può richiedere tassa. Che si fà il processo alle intenzioni? Allora perchè solo le famiglie devono pagare ? Perchè non pagano le industrie, le poste , le banche, i ministeri, le scuole? Tutti costoro hanno schermi atti o adattabili. La verità è che questa è una norma obsoleta, preistorica, e detta alla romana :"paracula"....che dice tutto ciò che è comodo al potente! Va cambiata! Non ci sono ne se ne ma, c'è solo da cambiarla e smetterla una buona volta di minacciare i cittadini con lettere che sfiorano il codice penale. Se ci riesco la volta prossima vi posto il dialogo di un giudice con una agenzia Rai di Torino. Vi farete delle risate e vi renderete conto di che risma sono.

repetitia juvant: ...se Sparta piange ...Atene non ride!! :up:

[bimbola]

Insisto e cordialmente persevero: se volete informarvi sul canone/tassa collegatevi al sito dell' ADUC . C'è un canale tematico con raccolta di firme ad hoc.Troverete una casistica di situazioni tale , da soddisfare molte delle vostre curiosità. Il canone è una tassa di possesso per apparecchi atti o adattabili per le video audizioni. In teoria anche lo schermo di un PC può essere adattato alla video audizione, anche un videocitofono ecc. Ripeto l'invito andate sul sito ADUC e leggete, c'è una vera opera di letteratura sul caso; inoltre sono visibili tutte le difese a disposizione su possibili angherie. Peronalmente ritengo che se uno vuol vedere i canali Rai , è giusto che paghi , ma se altri non richiedono nulla è giusto che non si chieda nessun contributo. Il servizio pubblico , se di questo si parla, può essere finanziato in altro modo , e non per strapagare comitati di amministrazione ,presidenti e attricette varie.

ps: la GdF ha altro cui pensare, e comunque se si viene convocati lo si fa con mandato firmato dal magistrato non certo da un "galoppino"rai, pagato a percentuale. Come nell'ingresso in abitazione privata:lo stesso  si svolge su mandato , il quale di norma viene rilasciato per indagini su traffico o detenzione di droghe o armi illegali.

......se Sparta piange ...Atene non ride! :up:

Sono assolutamente d'accordo con quanto esposto...solitamente inviano un delegato,che chiede gentilmente se possiedi un televisore e se si,se hai pagato il canone...di piu' non puo' fare...IN CASE PRIVATE SI ENTRA CON IL MANDATO DI UN PROCURATORE DELLA REPUBBLICA E VIENE ESEGUITO SOLO DALLE FORZE DI POLIZIA... :up: :up: cq cq

[DL8LA]

@orsodelbosco
Hai ragione, la legge é dubbia per quanto riguarda la sua applicabilitá.

È anche vero che a volte scrivono lettere "minatorie" di dubbia legalitá, dichiarando che sanno o che qualcuno gli ha detto che si possiede un TV. Ci sono modi molto semplici per controbattere ma non voglio divulgarmi troppo (sono troppo pigro oggi HI)

[FL]

guardate qui...

http://it.finance.yahoo.com/notizie/Canone-Rai-imposta-odiata-yfin-526669007.html?x=0