Repeater su 434.700 in zona LDP ?

[-Tuscania-]

MiSE non MIME...MiSE is Ministero Sviluppo Economico

[1FRI-001]

circa 15 giorni fa su un altra board di questo forum avevamo analizzato il decreto 2010 in merito alla fruibilità totale o parziale dei 69 canali LPD.. e si parlava di una limitazione dei segnali audio nella fascia dei primi e solo 20 canali.. mi incuriosirebbe sapere dove è strato estrapolato invecie la fruibilità dei soli primi 37 canali ovvero la porzione che va da 433 a 434..

Ciao 1FRI-001.

Sono andato a verificare e nel PNRF l'audio era consentito solo nel range 433,050 – 433,575, cioè i primi 20 canali:

Nota 100A: in accordo con la Decisione della Commissione Europea 2006/771/EC e successive modifiche e della CEPT ECC/DEC/(04)02 frequenze della banda 433,05-434,79 MHz possono essere impiegate ad uso collettivo da  apparati a corto raggio non destinati ad impieghi specifici, aventi le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
L'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali audio e di comunicazioni vocali è ammessa soltanto nella banda 433,050 – 433,575 MHz. Per questo tipo di impiego la canalizzazione è di 25 kHz o di 12,5 kHz.
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003.

Ciò era anche confermato dai documenti di omologazione degli apparati LPD:



Però nel PNRF appena uscito (2015) la nota 100A è cambiata:

In accordo con la decisione 2006/771/CE e successive modifiche, la banda di frequenze 433,05-434,79 MHz può essere impiegata ad uso collettivo da apparati a corto raggio destinati ad impieghi non specifici, aventi anche le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).
L'impiego di sistemi atti alla trasmissione di segnali audio, video e di comunicazioni vocali è ammesso nei termini descritti dalle suddette decisioni e raccomandazioni.
Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni elettroniche, emanato con decreto legislativo 1° agosto 2003 n. 259 e successive modifiche recante il Codice delle comunicazioni elettroniche.

In pratica non c'è più una indicazione specifica di divieto dell'audio, ma si dice che esso deve conformarsi alle normative europee sopra indicate.

Ho così trovato la 2013/752/EU che modifica la 2006/771/EC citata sopra.
La nota 44b, dice che nel range 433.050-434.040 MHz (primi 37 canali) è consentito l'audio con 10 mW e.r.p e duty cycle massimo del 10%.
La nota 45b dice lo stesso per la banda 434,04-434,79 MHz. Non ho trovato indicazioni relative a limitazioni nazionali, ma potrebbe esserci qualche altro documento. Se così fosse, con il nuovo PNRF dovrebbero essere utilizzabili tutti i canali LPD per applicazioni vocali.

Ciaoo
Davide

Ciao Davide.. intanto volevo ringraziarti per il meticoloso lavoro di estrapolazione delle varie note e sottonote.. sei stato molto cortese e disponibile.. da solo ci sarei diventato matto ;-) ora appare tutto più chiaro.. anche se.. le nostre normative sono veramente da Fantascienza ;-)  e inapplicabili molte volte nel caso specifico.. faccio un esempio.. da anni un noto rivenditore di radio ligure.. vende pmr/lpd con ponticelli tagliati.. dandoli in mano a bambini e ragazzini.. ora vi immaginate dando una radio con 69 canali che esce 4 watt ad un bambino cosa poteva avvenire in termini di disturbi ai servizi in 434.. sentivi quassù cacciatori cinghialisti in sovramodulazione con i trasferimenti di ps e vvff e molte altre belle cosuccie..   se una radio è omologata per 20 o 37 canali andrebbe venduta con solo quei canali disponibili.. come i baracchini.. ovviamente poi smanettabili.. ma intanto ti vengono venduti con i 40 canali omologati.. perchè in lpd non è avvenuto? perchè erano omologati solo i primi 20 e però avevi in mano una radio con 69 canali che ascoltano PS e VVFF? e il tutto perfettamente in regola..pertanto a volte mi chiedo che senso ha impegnare così tante energie .. come noi tutti stiamo facendo per tirare fuori qualcosa di buono da queste normative.. dove ogni anno esce fuori un "decretino" e si ricomincia a diventare scemi a capirlo.. meglio interpretarlo.. e tutto attorno a noi vi è un mondo completamente al di fuori di ogni consapevolezza normativa che usa queste radio... scusate e perdonate lo sproloquio ;-) ma ve la immaginate una scenetta dove a un bambino viene data una di queste radio in mano e gli si dice che può parlarci solo sui primi 20/37/o tutti e 69 canali .. ma in regime di non interferenza con i servizi primari e secondari e senza diritto di protezione.. questo bambino vi guarderebbe.. e vi direbbe o penserebbe:" ma sei scemo? io sono un bambino!!!" e il tutto condito da un rivenditore che senza dire nulla a chi compra taglia già di defoult i ponticelli.. così i clienti non gli ritornano indietro dicendogli che ste radio non prendono e funzionano male... capite quindi il delirio in cui viviamo?

[1enry1]

ministero sviluppo economico,,,quindi freq x chi ?   privati cittadini ...quindi rtx LPD ?

[davj2500]

ministero sviluppo economico,,,quindi freq x chi ?   privati cittadini ...quindi rtx LPD ?

Ciao 1enry1.

Vai sul sito del Ministero dello Sviluppo Economico alla pagina del PNRF (Piano Nazionale Ripartizione Frequenze).
Scarichi il file denominato "Introduzione" e lì troverai spiegato come leggere gli altri file.
Le note (100, 101, ecc) si trovano nel file denominato Note.

Ciaoo
Davide

[1enry1]

va beh....ma serebbe stato piu carino visto che credo qui lo leggono in molti , tu lo riportassi qui non credi ? boh....

[-Tuscania-]

va beh....ma serebbe stato piu carino visto che credo qui lo leggono in molti , tu lo riportassi qui non credi ? boh....

...la passione è passione...mah...non si può tutte le volte trovare il piatto pronto e servito...dai ragazzi...un pizzico di autogestione e  si trova di tutto in rete...!!!

[davj2500]

va beh....ma serebbe stato piu carino visto che credo qui lo leggono in molti , tu lo riportassi qui non credi ? boh....

Ciao 1enry1.

Visto che credo qui leggano in molti, sarebbe stato più carino che adesso che hai i riferimenti andassi tu a leggere le note e le riportassi qui a disposizioni di tutti, non credi?
Per me riportare qui i riferimenti significa aprire il PDF, cercare le note, copiarle ed incollarle. Visto che ti interessa, perché non lo fai tu e lo metti a disposizione di tutti?
Il forum non è mica un centro informazioni per cui hai pagato un servizio: è una comunità in cui ciascuno deve dare il proprio contributo.
Atteggiamenti come il tuo, di chi pretende di non muovere il dito e di avere sempre la pappa pronta, fanno passare la voglia di scrivere.

Davide

[1enry1]

VERO !