Salve ragazzi vi comunico che il nostro ponte IR1DD ha avuto ieri mattina ha avuto delle modifiche :abballa: alle antenne ora dovrebbe essere molto più performante anche verso il nord Italia, abbiamo già rilevato transiti da Milano, Bergamo .
Frequenza di uscita: 145,575 MHz
Frequenza di ingresso: 144,975 MHz - (Shift: -600 KHz)
Tono subaudio : 110,9 HZ
Sono graditi rapporti d' ascolto magari specificando zona, apparecchiature e potenza utilizzata per il transito, grazie.
Ringraziando tutti i gestori del forum, il topic è stato riaperto; unicamente per rapporti di ascolto ed informazioni. Chiunque entrerà qui per polemizzare , non avrà risposte da noi e verrà segnalato ai gestori di Rogerk. Se mi farete domande particolari o polemiche, non mi tirerò indietro, ma risponderò unicamente se mi verranno fatte sotto forma di messaggio privato. Allora aspetto fiducioso i vostri rapporti d' ascolto, grazie a tutti della collaborazione.
Ciao Centauro,
Bell lavoro :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=NlWYtlER0oE
73! :up:
Bel video addirittura da un garage interrato allora ha anche coperture sotterranee :-D
anche dalla svizzera http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xYv5eiFHblU
questa me l' ero persa da Ischia:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oQ9ShPBM2Y4
Dalla Corsica ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=ftPJpgeQ4J0 (http://www.youtube.com/watch?v=ftPJpgeQ4J0)
Citazione di: Centauro il 04 Ottobre 2013, 00:24:46
anche dalla svizzera http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xYv5eiFHblU
Voglio provare io sono in JN45kx 345 m. altitudine.
73s' maico
Citazione di: HB9OAE il 01 Novembre 2013, 08:59:17
Citazione di: Centauro il 04 Ottobre 2013, 00:24:46
anche dalla svizzera http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xYv5eiFHblU
Voglio provare io sono in JN45kx 345 m. altitudine.
73s' maico
Fra mezzora sono in radio che chiami e agganci ti rispondo
Io lo aggancio da dentro casa con il portatile cinese!! Zona canavese!
Citazione di: Centauro il 01 Novembre 2013, 09:04:45
Citazione di: HB9OAE il 01 Novembre 2013, 08:59:17
Citazione di: Centauro il 04 Ottobre 2013, 00:24:46
anche dalla svizzera http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xYv5eiFHblU
Voglio provare io sono in JN45kx 345 m. altitudine.
73s' maico
Fra mezzora sono in radio che chiami e agganci ti rispondo
OK il ponte arriva a S1 radio frusciata
adesso sono in qso KSX e TAL
ma sono con un Kenwood TS790e che non ha i toni quindi devo mettere sotto una
radio con i toni e anche con qualche watt in piu' Hi
ciao 73s' maico
anche a brescia in portatile
Complimenti davvero un ottimo lavoro!! 73 Iu1cxc
Mi sembra che IR1DD sia linkato sul Circuito Itaradio ma va e viene, forse è ancora in test?
Ascoltato anche a Milano ovest a S8 quando non coperto dal potente ripetitore di Valcava. :up:
E' presente anche un fortissimo segnale digitale che, quando attivo, copre tutto e tutti senza problemi.
Ascoltato e attivato con yaesu 847 e V2000 sul tetto di una villetta...
ciao
Marco
Dalla mia zona inutile dire che arriva al max del segnale e radio.. Con il portatile vx 7r. Devo Levare il microfono esterno perché mi hanno detto che arriva troppo amplificato..
Ho visto dalla simulazione che fatica a passare Verona causa montagne , io ho provato da treviso con 50 watt e una X50 a 13metri da terra ma niente da fare, però credo che già verso Venezia qualcosa possa fare. Ottima copertura comunque dalla simulazione, prende davvero una bella fettazza del nord :birra:
MilanoEST.
Lo aggancio, passo ma con fruscio
7W, Diamond x300 su 6mt di palo al 5° piano
Dove è possibile trovare la simulazione d'irradiamento?
Provato a nord di Torino jn35tf con portatile inkek 980 lo aggancio
Provato da Milano Nord Est, fondoscala.
Ho notato però che arriva forte ma non è altrettanto sensibile.
Viste le frequenze di RX e TX comunque, non rientrerà mai tra i ripetitori di mio futuro interesse.
D.
Ringrazio tutti per i vostri controlli, e speriamo ne arriveranno ancora , soprattutto ora che non si sente più il drm.
Citazione di: max power il 03 Ottobre 2014, 11:57:39
Dove è possibile trovare la simulazione d'irradiamento?
qui: http://www.eraimperia.it/files/ir1dd.jpg (http://www.eraimperia.it/files/ir1dd.jpg)
73
(http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/912/izoJmQ.jpg) (http://imageshack.com/f/pcizoJmQj)
riprovato ora con antenna un pò più performante, solo per altezza del palo
Ora transito perfettamente con soli 7 W (teorici).
Piccolo QSO con IW1QLL in portatile che ringrazio per la prova.
ciao. Sul tuo ponte sento qualche fruscio... poi un debole messaggio in morse... ascolto dall'estremo ovest del piemonte, percisamente Susa. Sto ascoltando il tuo o altri?
Penso che ascolti l' IR1DD noi abbiamo l' identificativo in morse , poi ce nè uno a Neviglie(CN) con tono diverso
Citazione di: francescoAWL il 24 Ottobre 2014, 20:59:38
ciao. Sul tuo ponte sento qualche fruscio... poi un debole messaggio in morse... ascolto dall'estremo ovest del piemonte, percisamente Susa. Sto ascoltando il tuo o altri?
Ma il messaggio in morse che dice? Perché è quello che ti dice che ponte stai ascoltando.
Purtroppo va troppo veloce e non riesco a stargli dietro... comunque ho appena fatto un qso, mi hanno detto che loro erano sul ponte sito a Ormea. Io ho messo la frequenza e il tono indicati all inizio del post....
Comunque ricezione ottima, il mio qth è bruzolo 10050 (TO), antenna x50 diamond e icom 2820.
Ho avuto oggi la conferma che quello che sentivo era il ripetitore in questione. Ancora complimenti, ricezione ottima e bacino di utenza molto elevato!
Citazione di: Centauro il 25 Ottobre 2014, 15:35:19
Penso che ascolti l' IR1DD noi abbiamo l' identificativo in morse , poi ce nè uno a Neviglie(CN) con tono diverso
Ma perchè non mettete l'identificativo in chiaro?..il morse non lo conosce nessuno di quelli che frequentano i ponti..(o quasi..)
Su di un integrato DAST da 12 o 20 secondi...ci sta tutto.
Lo rimetteremo sicuro, non è un posto dove ci possiamo andare tutti i giorni.
Citazione di: Centauro il 25 Ottobre 2014, 15:35:19
Penso che ascolti l' IR1DD noi abbiamo l' identificativo in morse , poi ce nè uno a Neviglie(CN) con tono diverso
Ho acceso su 145.575 poco fa, atteso qualche minuto e ho ricevuto un identificativo CW che dice "IR1UGR - IR1DD".
Ciaoo
Davide
Citazione di: conte dracula il 25 Ottobre 2014, 17:52:31
Ma perchè non mettete l'identificativo in chiaro?..il morse non lo conosce nessuno di quelli che frequentano i ponti..(o quasi..)
In effetti non hai tutti i torti: la maggior parte di quelli che conoscono il CW se ne guardano bene di andare sui ponti. Impararlo è faticoso, ma una volta provato quant'è bello andare in CW, chi te lo fa fare di andare sui ponti a sentire portantari e ruttatori? :-)
Ciaoo
Davide
da Torino...zona Lingotto
nessun problema ad aggangiarlo....con ottimo segnale in RX
Buonasera, da oggi pomeriggio (02.11.2014) non sento più nulla sul ponte..... problema mio o qualcosa non va al ponte?
Direi problema persistente del ponte.
Provato anche ora 8/11/2014 12:14 CET e nessun segnale in ricezione.
Piccola constatazione: quando accendono e voglion prove a go go, i proclami si sprecano; quando il sistema non funziona, mai nessuno che spieghi come e perchè...
D.
Ciao. Ho parlato stamattina con un operatore sull r3 beigua. Mi ha detto che il maltempo e la neve l ha messo ko. Appena lo accendono lo dirò qui!
Parrebbe riacceso, ma non so se sia lo stesso sistema, dallo stesso posto e con la stessa potenza.
Personalmente lo ricevo più basso qui nelle mie zone. In passato era un fondoscala deciso e corposo, attualmente l'ago del TS-790 si ferma a 9+20 dB.
Potrebbe esser un muletto e se così fosse ben venga che c'è disponibile anche un muletto.
D.
Il tempo lassù dal ponte è stato molto brutto e si erano scaricate le batterie e non essendoci sole non si è caricato . Oggi c'è stato un po di sole ele batterie hanno un po caricato ma presumo non molto quindi non esce a piena potenza
Ottimo grazie!!!
Ciao Centauro.
Sarà, ma la spiega mi convince poco o nulla.
Immagino che l'installazione/sistema sia fatto come si deve. Detto ciò, se le batterie danno energia sufficiente alle radio per funzionare, la potenza è + o - sempre quella, ergo anche il segnale con il quale arriva. Poi probabilmente, si spegnerà poco dopo perché non caricate a sufficienza. Più facile che sia un problema del "sistema" antenne, che non conosco.
Questo almeno per le mie piccole esperienze con i ponti in altura.
Buon proseguimento, ciao
Citazione di: Centauro il 08 Novembre 2014, 18:45:05
Il tempo lassù dal ponte è stato molto brutto e si erano scaricate le batterie e non essendoci sole non si è caricato . Oggi c'è stato un po di sole ele batterie hanno un po caricato ma presumo non molto quindi non esce a piena potenza
...
ok il sole ma il vento non dovrebbe mancare...perché non montate un sistema di generatore eolico....tipo quelli usati sulle barche....
http://www.ebay.it/itm/12V-500W-WHITE-EOLICA-TURBINA-GENERATORE-EOLICO-ista-Breeze-energia-eolica-/381045875320
Il ponte ora funziona perfettamente sicuramente era da inputare al tempo, un generatore elolico quando si scende a -30 e si accumula ghiaccio e galaverna ci lascia dei dubbi, non ti puoi immaginare quanto ghiaccio si potrebbe accumulare sulle pale mentre sui pannelli solari il ghiaccio si scioglie più agevolmente , meno roba c' è a 2000 metri meglio è soprattutto dal punto di vista meccanico . La speranza che il ponte regge l' inverno già quella è una belle sfida, dato che il ponte è ancora giovane e le modifiche, sfortunatamente le possiamo fare solo di anno in anno dato che già ora non è più raggiungibile causa neve.
Poi noi abbiamo in aria 4/5 ponti tutti frequentati anche perchè utili, facciamo anche fatica a livello monetario a tenerli in piedi come manutenzione batterie da sostituire pali che si piegano, tanti atti vandalici , ci autotassiamo. Quindi facciamo il possibile
Citazione di: Centauro il 10 Novembre 2014, 10:53:03
Il ponte ora funziona perfettamente sicuramente era da inputare al tempo, un generatore elolico quando si scende a -30 e si accumula ghiaccio e galaverna ci lascia dei dubbi, non ti puoi immaginare quanto ghiaccio si potrebbe accumulare sulle pale mentre sui pannelli solari il ghiaccio si scioglie più agevolmente , meno roba c' è a 2000 metri meglio è soprattutto dal punto di vista meccanico . La speranza che il ponte regge l' inverno già quella è una belle sfida, dato che il ponte è ancora giovane e le modifiche, sfortunatamente le possiamo fare solo di anno in anno dato che già ora non è più raggiungibile causa neve.
Poi noi abbiamo in aria 4/5 ponti tutti frequentati anche perchè utili, facciamo anche fatica a livello monetario a tenerli in piedi come manutenzione batterie da sostituire pali che si piegano, tanti atti vandalici , ci autotassiamo. Quindi facciamo il possibile
State facendo un ottimo lavoro, complimenti!
Capisco. Complimenti per l'impegno e la buona volontà.
Però, di contro a tanta fatica sia economica che fisica, vi sono anche tante soddisfazioni.
Ciao a tutto il vostro gruppo, e auguri per un buon e sereno proseguimento.
ragazzi ho sentito su un'altro ponte che sono andati a sostituire la bacchetta/antenna di ricezione centrata da un fulmine !!
CENTAURO mi sa che non sei al corrente !!! :'(
Citazione di: Console1969 il 08 Novembre 2014, 12:17:36
Direi problema persistente del ponte.
Provato anche ora 8/11/2014 12:14 CET e nessun segnale in ricezione.
Piccola constatazione: quando accendono e voglion prove a go go, i proclami si sprecano; quando il sistema non funziona, mai nessuno che spieghi come e perchè...
D.
ho già avuto pure io lo stesso pensiero !!
Sinceramente non capisco questa vena polemica.
Il "Delta Delta", che piaccia o no, è uno dei ponti più frequentati del nord-ovest, lunedi funzionava, questa sera era nuovamente spento, ma sostenere che siccome un altro ponte è stato colpito da un fulmine allora non funziona per lo stesso motivo mi sembra un po' azzardato. Probabilmente c'è solo un problema di ricarica delle batterie che con il maltempo di questi giorni è stata insufficiente. marameo
Poi (forse) durante la stagione invernale andrà in letargo sepolto da metri di neve. Pazienza.
Intanto invio un pubblico applauso a Marco e agli amici dell'Era di Imperia.
Ammiro il lavoro dei gestori del ponte. Alla fine siamo sperimentatori, fare un controllo al ponte, via radio non ci costa fatica ne denaro. 73 a tutti!!!
ok correggo e chiarisco meglio
sentito dire su un' altro ponte che sono andati a sostituire l'antenna del ponte in questione non un'altro, allora incuriosito ho chiesto maggiori info a chi lo diceva il quale mi ha inviato le foto dell'antenna cotta
la curiosità non è solo femmina !!!! è il motore ed essenza del radiamatore
saluti :miiii:
Il tempo lassù è sempre nuvoloso :sfiga: quindi se non c'è mai sole a non carica poi so che qualche volta se inizia a caricare un po viene spento la notte per preservare la carica durante il giorno. Comunque per fugare ogni dubbio . Tempo permettendo andremo a brevissimo a controlli. Grazie a tutti
Citazione di: Ugo da Norcia il 08 Novembre 2014, 20:49:34
Ciao Centauro.
Sarà, ma la spiega mi convince poco o nulla.
Immagino che l'installazione/sistema sia fatto come si deve. Detto ciò, se le batterie danno energia sufficiente alle radio per funzionare, la potenza è + o - sempre quella, ergo anche il segnale con il quale arriva.
Alcuni ricetrasmettitori dipendono molto dalla tensione di alimentazione..
Ad esempio un ic7000 a 13.8v da 100w, a 12v poco piu della metà..
Se la batteria è già con la lingua per terra la caduta di tensione del passaggio in tx abbasserà di molto il segnale in uscita..
Comunque oggi verso le 14 era attivo anche se mi arrivava bassino quindi per me la spiegazione della batteria e più che verosimile.
Ora sono in giro e non posso verificare se è ancora funzionante, ad ogni modo il qrt notturno non può essere opera di un fulmine anche se ultimamente non sono mancati.
No. Era spento come ho detto per preservare la carica durante il giorno
Il 14 Novembre siamo andati dall' IR1DD c'eravamo io IZ1MYT e IZ1WQQ, circa 1 ora di cammino sulla neve , caz.. non pensavo che la situazione era già a sti livelli, circa 2 gradi e vento polare, iil lavori sono stati effettuati in condizioni proibitive. L'antenna effettivamente era rotta da un fulmine sceso li vicino (il ponte ha continuato a funzionare anche con l'antenna quasi staccata, ovviamente con segnali molto deboli..) mangio attualmente l'antenna sostituita sembra dare risultati migliori della precedente.. :abballa: (prima della rottura) chi volesse dare report di ascolto/transito.. sono ben accetti ! 145.575 -600 tono 110.9hz
P.S. L'antenna in uso è un dipolo folded.. sempre autocostruito! cosi come tutto il resto!Grazie ancora a chi ci sostiene :birra:
Sto provando ma non sento nessuno rispondere.
???
Come facevano gli altri a sapete del fulmine e relativi danni...e i diretti interessati ..niente....?
Comunicazione con collega di Genova. Rapporto ricezione 3/1
Citazione di: acquario58 il 19 Novembre 2014, 12:37:52
???
Come facevano gli altri a sapete del fulmine e relativi danni...e i diretti interessati ..niente....?
Bella domanda... Si vede che qualche d'uno che non fa parte manco del gruppo manutentori è salito a vedere prima di noi, anche noi abbiamo una vita e lavoriamo abbiamo i nostri impegni non possiamo appena c' è un problema sul ponte subito partire e andare, anche se cerchiamo sempre di fare tutto sempre nella maniera più celere. Non è facile capire cosa è successo.. Perchè il calo di segnale poteva essere per via del ghiaccio(galaverna effetto bandiera) sull'antenna ... Comunque stamattina i transiti di Francesco AWL dalla Val di Susa , e di IW1ANM portatile Torino, e IU2ACT portatile Bergamo, confermano che tutto è tornato a funzionare in maniera ottimale, e questa è la cosa importante
Ieri sera qso e prove con IZ1MYT e altri colleghi, nonostante le evidenti difficoltà avete fatto un ottimo lavoro.
Ciao Eros appena mi riorganizzo devo sempre postare il video con le foto del QSO che abbiamo fatto più di un anno fa sull' IR1DD mentre mi trovavo nel Parco Regionale dei Colli Euganei in provincia di Padova. Ho letto del problemone fulmine e la neve che lassù non si fa mai mancare oltre il clima Artico!!! Ne approfitto di questo vs. spazio per dare visibilità ad un altro progetto che stiamo portando avanti con un gruppo di amici... ho aperto un topic in proposito su Rogerk che ringrazio.
Il link al Topic è questo: Ripetitore 23 cm RM0 IR1UHV http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=56233.0 (http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=56233.0)
Citazione di: Centauro il 19 Novembre 2014, 10:49:54
Il 14 Novembre siamo andati dall' IR1DD c'eravamo io IZ1MYT e IZ1WQQ, circa 1 ora di cammino sulla neve , caz.. non pensavo che la situazione era già a sti livelli, circa 2 gradi e vento polare, iil lavori sono stati effettuati in condizioni proibitive. L'antenna effettivamente era rotta da un fulmine sceso li vicino (il ponte ha continuato a funzionare anche con l'antenna quasi staccata, ovviamente con segnali molto deboli..) mangio attualmente l'antenna sostituita sembra dare risultati migliori della precedente.. :abballa: (prima della rottura) chi volesse dare report di ascolto/transito.. sono ben accetti ! 145.575 -600 tono 110.9hz
P.S. L'antenna in uso è un dipolo folded.. sempre autocostruito! cosi come tutto il resto!Grazie ancora a chi ci sostiene :birra:
leggendo con un certo stupore questo post non posso esimermi dal riportare per obiettiva chiarezza a tutti i fruitori di questo forum quanto di mia conoscenza :
il 14 novembre
non c'era neve alta lungo la strada per il ripetitore solo qualche chiazza,
non bisognava camminare un'ora nella neve per arrivare, quella foto non centra nulla !!
in quei giorni, sabato e domenica, c'era il sole e faceva un caldo fuori dal comune come ancora adesso d'altra parte!!
ma ormai la maggior parte degli utilizzatori di questo forum ha capito ....
Citazione di: sonar il 30 Novembre 2014, 22:19:33
Citazione di: Centauro il 19 Novembre 2014, 10:49:54
Il 14 Novembre siamo andati dall' IR1DD c'eravamo io IZ1MYT e IZ1WQQ, circa 1 ora di cammino sulla neve , caz.. non pensavo che la situazione era già a sti livelli, circa 2 gradi e vento polare, iil lavori sono stati effettuati in condizioni proibitive. L'antenna effettivamente era rotta da un fulmine sceso li vicino (il ponte ha continuato a funzionare anche con l'antenna quasi staccata, ovviamente con segnali molto deboli..) mangio attualmente l'antenna sostituita sembra dare risultati migliori della precedente.. :abballa: (prima della rottura) chi volesse dare report di ascolto/transito.. sono ben accetti ! 145.575 -600 tono 110.9hz
P.S. L'antenna in uso è un dipolo folded.. sempre autocostruito! cosi come tutto il resto!Grazie ancora a chi ci sostiene :birra:
leggendo con un certo stupore questo post non posso esimermi dal riportare per obiettiva chiarezza a tutti i fruitori di questo forum quanto di mia conoscenza :
il 14 novembre non c'era neve alta lungo la strada per il ripetitore solo qualche chiazza, non bisognava camminare un'ora nella neve per arrivare, quella foto non centra nulla !!
in quei giorni, sabato e domenica, c'era il sole e faceva un caldo fuori dal comune come ancora adesso d'altra parte!!
ma ormai la maggior parte degli utilizzatori di questo forum ha capito ....
più che altro non gli utilizzatori del forum.....ma lo staff abbiamo chiuso il cerchio e abbiamo capito chi si nasconde dietro SONAR......
un certo IK1..., già bloccato in precedenza x le solite polemiche ...
se vai a vedere il meteo di quei giorni e quelli attuali non risulta che c'era e che c'é il sole in Liguria.....
http://it.blastingnews.com/cronaca/2014/11/allarme-pioggia-liguria-ecco-quali-scuole-saranno-chiuse-e-previsioni-meteo-15-novembre-00172249.html
pertando se hai qualcosa contro gli addetti responsabili di quel ripetitore ti invito a chiarire privatamente e direttamente tra voi ..
..il ns Forum ...non é un campo di litigi e polemiche....
Citazione di: IZ1TMS il 28 Novembre 2014, 10:56:38
Ciao Eros appena mi riorganizzo devo sempre postare il video con le foto del QSO che abbiamo fatto più di un anno fa sull' IR1DD mentre mi trovavo nel Parco Regionale dei Colli Euganei in provincia di Padova. Ho letto del problemone fulmine e la neve che lassù non si fa mai mancare oltre il clima Artico!!! Ne approfitto di questo vs. spazio per dare visibilità ad un altro progetto che stiamo portando avanti con un gruppo di amici... ho aperto un topic in proposito su Rogerk che ringrazio.
Il link al Topic è questo: Ripetitore 23 cm RM0 IR1UHV http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=56233.0 (http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=56233.0)
In bocca al lupo per il vostro lavoro e complimenti :up:, farò una prova in 1200 quando ne avrò le possibilità, o magari entro in echolink sti giorni . Dai su aspettiamo, FACCELO VEDERE (IL VIDEO) :culo: ci sentiamo magari in radio :birra:
Citazione di: acquario58 il 30 Novembre 2014, 22:53:25
Citazione di: sonar il 30 Novembre 2014, 22:19:33
Citazione di: Centauro il 19 Novembre 2014, 10:49:54
Il 14 Novembre siamo andati dall' IR1DD c'eravamo io IZ1MYT e IZ1WQQ, circa 1 ora di cammino sulla neve , caz.. non pensavo che la situazione era già a sti livelli, circa 2 gradi e vento polare, iil lavori sono stati effettuati in condizioni proibitive. L'antenna effettivamente era rotta da un fulmine sceso li vicino (il ponte ha continuato a funzionare anche con l'antenna quasi staccata, ovviamente con segnali molto deboli..) mangio attualmente l'antenna sostituita sembra dare risultati migliori della precedente.. :abballa: (prima della rottura) chi volesse dare report di ascolto/transito.. sono ben accetti ! 145.575 -600 tono 110.9hz
P.S. L'antenna in uso è un dipolo folded.. sempre autocostruito! cosi come tutto il resto!Grazie ancora a chi ci sostiene :birra:
leggendo con un certo stupore questo post non posso esimermi dal riportare per obiettiva chiarezza a tutti i fruitori di questo forum quanto di mia conoscenza :
il 14 novembre non c'era neve alta lungo la strada per il ripetitore solo qualche chiazza, non bisognava camminare un'ora nella neve per arrivare, quella foto non centra nulla !!
in quei giorni, sabato e domenica, c'era il sole e faceva un caldo fuori dal comune come ancora adesso d'altra parte!!
ma ormai la maggior parte degli utilizzatori di questo forum ha capito ....
più che altro non gli utilizzatori del forum.....ma lo staff abbiamo chiuso il cerchio e abbiamo capito chi si nasconde dietro SONAR......
un certo IK1..., già bloccato in precedenza x le solite polemiche ...
se vai a vedere il meteo di quei giorni e quelli attuali non risulta che c'era e che c'é il sole in Liguria.....
http://it.blastingnews.com/cronaca/2014/11/allarme-pioggia-liguria-ecco-quali-scuole-saranno-chiuse-e-previsioni-meteo-15-novembre-00172249.html
pertando se hai qualcosa contro gli addetti responsabili di quel ripetitore ti invito a chiarire privatamente e direttamente tra voi ..
..il ns Forum ...non é un campo di litigi e polemiche....
secondo quanto si legge in quella notizia ( il link che hai indicato) da sabato mattina cè il sole e ribadisco che l'ho visto il sole
non è serio che tu mi dia del bugiardo anche se ti sono antipatico
e ora chiudiamo questa polemica che hai iniziato tu
......nessuna antipatia nei confronti tuoi o di altri.
la mia non era una polemica come scrivi nei tuoi confronti....ma solo a sottolineare che Rogerk non é un terreno di scontro x fomentare polemiche o discussioni personali....
Buongiorno.... vorrei sapere la situazione del ponte.. è ancora attivo?
Scusa se ti rispondo solo ora , comunque attualmente no, aspettiamo lo scioglimento delle nevi stiamo vedendo in questi giorni quando salire per fare le opportune manutenzioni e rimettere in attività il ripetitore. Questione di giorni penso.
Perfetto grazie centauro!
Vi informo che il DD è di nuovo in funzione da un po' di giorni e sono stati effettuati dei lavori di riparazione, siamo riusciti a salire nonostante ci sia ancora molta neve. Comunque più avanti quando le nevi saranno sciolte andremo ancora per migliorare ulteriormente le cose.
Nonostante l'ampia copertura non ci sento quasi mai nessuno
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Da parte mia oggi alle 9 del mattino l'ho sintonizzato. All'inizio scettico perche' con la mia condizione (SB5 base magnetica su piano di massa da scaffalatura su stendino al terzo piano di Cesano Boscone - MI) ricevo il ponte sul Polmar DB50M con un segnale di 6 un po' frusciato ma totalmente comprensibile. Malgrado cio' ho fatto (sto facendo) QSO con 5W e mi dicono che transito bene. Ho parlato/sto parlando con un collega della prov. di AT un collega HB9 da Bellinzona ed uno da Imperia. Quindi ponte ottimo promosso e complimenti al manutentore. Considerando le mie condizioni da "peones" direi che il ponte non potrebbe essere migliore. Fra l'altro mi hanno detto che e' messo a 2400mt sulle Alpi Marittime.
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Non mi riferivo certo a colui che ascoltava il ponte. Anzi, complimenti per la prova.
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturboare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
In altre zone non molto lontane da dove ero stamattina riesco a transitare anche con il portatile, purtroppo però stamattina ero in zona più coperta e non ci arrivavo, mentre ascolravo bene chi stava chiacchierando
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:54:33
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturbare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
I fattori sono sempre due:
- ignoranza e mancanza di preparazione tecnica
- fare sempre a gara a qual è "il più grosso"
Sembra siano contenti di disturbare mezzo Nord Italia, mah!
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:54:33
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Non mi riferivo certo a colui che ascoltava il ponte. Anzi, complimenti per la prova.
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturboare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Io lo ricevo abbastanza bene, ho perso qualcosa da quando uso un duplexer. Farò qualche prova di transito. Vediamo.
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Citazione di: pieschy il 06 Ottobre 2015, 10:49:33
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:54:33
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Non mi riferivo certo a colui che ascoltava il ponte. Anzi, complimenti per la prova.
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturboare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Che dire, console1969 dirà la sua, io dico la mia.
La tua risposta, perdonami, denota delle tue grosse lacune, sopra tutto dal punto di vista tecnico. con i pannelli solari, se voglio uso quanti watt mi pare, anche più di Radio Maria o Radio Vaticano. basta esserne capaci.
Questo discorso della copertura e potenze/antenne esiste da sempre, ed ognuno ha la sua visione. Io concordo con quella di console1969. Secondo me un ponte deve essere locale, non deve interferire con altre regioni ne tanto meno con altri ponti. Cosa che questo regolarmente fa. Se non ne sei al corrente, documentati. Il forum è pieno di post al riguardo.
Ripeto, non sono più bravo se arrivo in Sicilia dal Piemonte, disturbo solamente più degli altri, tenendo occupata una delle poche frequenze in tutta Italia.
Sono mooooooolto bravo, se sono capace di circoscrivere un'area ben precisa e servirla bene. ma non è facile come potrebbe sembrare. Rifletti, poi rimani pure della tua opinione. Ci mancherebbe.
Citazione di: Ugo da Norcia il 06 Ottobre 2015, 13:53:28
Citazione di: pieschy il 06 Ottobre 2015, 10:49:33
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:54:33
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Non mi riferivo certo a colui che ascoltava il ponte. Anzi, complimenti per la prova.
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturboare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Che dire, console1969 dirà la sua, io dico la mia.
La tua risposta, perdonami, denota delle tue grosse lacune, sopra tutto dal punto di vista tecnico. con i pannelli solari, se voglio uso quanti watt mi pare, anche più di Radio Maria o Radio Vaticano. basta esserne capaci.
Questo discorso della copertura e potenze/antenne esiste da sempre, ed ognuno ha la sua visione. Io concordo con quella di console1969. Secondo me un ponte deve essere locale, non deve interferire con altre regioni ne tanto meno con altri ponti. Cosa che questo regolarmente fa. Se non ne sei al corrente, documentati. Il forum è pieno di post al riguardo.
Ripeto, non sono più bravo se arrivo in Sicilia dal Piemonte, disturbo solamente più degli altri, tenendo occupata una delle poche frequenze in tutta Italia.
Sono mooooooolto bravo, se sono capace di circoscrivere un'area ben precisa e servirla bene. ma non è facile come potrebbe sembrare. Rifletti, poi rimani pure della tua opinione. Ci mancherebbe.
Non capisco questo flame. Allora in alta montagna un ponte e' alimentato a batterie ricaricate da pannelli fotovoltaici. Allora credo che le batterie siano a 12V (come quelle della macchina) quindi se spari 50W magari ce la fai ma in inverno fai 1 ora di trasmissione (o 2 o 3) perche' a meno che non hai 20mq di pannelli fotovoltaici non ricarichi la batteria in tempo reale e sempre che ci sia luce solare. Il ponte arriva 5/6 a Milano , quindi ci credo che non esca con più dei 6/5W dichiarati dal gestore vista anche l'altezza dell'installazione. Fra l'altro l'allocazione e' fuori dai canonici R0 e via dicendo e non disturba nessuno...continuo a non capire perche' ci si debba infastidire con qualcuno e/o qualcosa che funziona bene e non mi sembra dia disturbi.
quanti problemi vi create... ( in particolare con questo ponte ed il suo gestore )....già che é di libero uso é da dire grazie a tutti coloro che impegnano tempo e denaro x farlo funzionare,
che poi esce 1 watt o 1000 watts..che sia alimentato dalla rete elettrica o da energia alternativa poco importa ..a me non crea nessun problema quello che interessa é che funziona e sia accessibile.....purtroppo
non siamo posizionati tutti al meglio x potere transitare con le radio. un esempio io ( come anche molti altri) dalla città di Torino non riusciamo a transitare sui link CISAR....ma non x questo ci sentiamo in dovere di criticare i gestori e il loro operato.. ma aspettiamo occasioni migliori...
....non dico altro se non......vivete e godetevi la radio sereni.....
Serenissimo acquario58, tranquillo.
Solo che nel forum si dovrebbe parlare ogni tanto anche di tecnica. E console1968, giustamente, ha fatto notare che quel ponte è mal realizzato in quanto non ha senso che arrivi in posti dove non si possa agganciarlo.
Che faccia piacere o meno. A mio modo di vedere, dovrebbere uno dei primi problemi che si pone un installatore, non disturbare da dove non puoi transitare. Tutto quì.
Serena radio a tutti voi radiofratelli. :up:
Citazione di: pieschy il 06 Ottobre 2015, 10:49:33
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Carissimo Pieschy,
Per caso sei salito sino alla fantomatica postazione a quota 2400 metri e hai connesso un wattmetro al trasmettitore del ponte ? No perchè vorrei proprio capire come fai a sapere che il ponte esce esattamente con quella potenza. Te l'ha detto il manutentore ? Te l'ha detto qualcuno degli "afiscionados" ? Beh permettimi di dubitare sia degli uni che del altro.
Noto che nessuno ha dati certi nemmeno su dove esattamente sia installato il ripetitore, quindi non è nemmeno possibile simulare la sua area di copertura attraverso i software che si trovano in rete e che sono dozzinali rispetto a prodotti professionali. Ma almeno darebbero un'idea...
Forse che magari si scoprirebbe che con 6 Watt al TX o i legali 10 Watt erp quella copertura non la si otterrebbe mai ? O magari il ponte in questione non è esattamente dove dovrebbe essere, ovvero sul sito che è indicato nella licenza ministeriale ?
Che a 2400 metri poi si vada solo di batterie e pannelli solari te lo sei sognato tu. Esistono decine di installazioni in Italia a quote ben maggiori e che funzionano con regolare fornitura ENEL spesso addirittura in media tensione. Se poi l'installazione è seria e atta a fornire un servizio realmente 24/7, l'alimentazione della postazione ha gruppi statici a batterie che intervengono in decimi di secondo. Non ultimo troviamo anche i gruppi elettrogeni diesel che ricaricano le batterie dei gruppi statici. Solo topo il terzo livello di fault qualcuno arriva a pensare all'uso di pannelli solari. Lo so forse per te è fantascienza, ma se uno vuole fare le cose in modo serio, l'approccio è questo.
Quello che ho descritto fidati che avviene a quote ben superiori ai 2400 metri. Ma ripeto, parlo di postazioni serie.
Se si desse un'occhiata più seria a come funziona il mondo delle installazioni civili, dove davvero la comunicazione serve e non è limitata ai quattro saluti da bar e al "Si qui piove, li che tempo fa ?" proprie dei ripetitori radioamatoriali (oltre non si va perchè poi arriva il portantaro di turno), ci si accorgerebbe che i ripetitori civili hanno copertura massimo a livello provinciale, se vai oltre ti multano, se devi andare oltre, paghi e metti un secondo ripetitore interconnesso. A cosa servirebbero le reti radio altrimenti ?
A livello radioamatoriale certe verifiche non vengono fatte dal ministero, si sa, è cosa arcinota purtoppo, a livello civile si, eccome... E chi sbaglia, paga !
Quindi, non essendoci controlli, assistiamo purtroppo, a livello radioamatoriale, ad installazioni degne del più classico "celodurismo" italico. Certo qualcuno si sente un gran figo perchè copre cinque regioni italiane o più con un ripetitore solo; qualcun'altro vede questo come un sopruso inutile visto che quella frequenza diventa immediatamente ricettacolo di rutti, portanti, bestemmie e via discorrendo proprio perchè raccoglie l'operato stolto di certi beoti moltiplicato per N volte l'area di copertura di un singolo ripetitore standard... Diciamo ottimo a livello "provinciale".
Che tu impegni un ripetitore con 5 watt e l'antenna sul balcone è già oltre quello che dovrebbe servire per impegnare un ponte; ponte che dovrebbe nascere per facilitare la comunicazione tra stazioni portatili a livello strada.
Se a Milano centro provi ad impegnare questo fantasmagorico RV con il portatilino a livello strada, non lo fai nemmeno con 5 watt in antenna... Però lo senti eccome !
Peccato, perchè magari su quella frequenza a più di 200 km di distanza si sarebbe potuto installare un'altro ponte per coprire CORRETTAMENTE l'area interessata da radioamatori che usano radio portatili. Questo non è possibile perchè all'ingresso si ritroverebbero i segnali di quelli che usano radio fisse per salutare sul ponte che non serve.
In merito alle sterili polemiche, tutti ancora ricordiamo la tua sul RU19 del M.te Penice, quindi mi pare che ho solo espresso un'opinione in un linguaggio che tu ben conosci...
Please... and Love
D.
Citazione di: Ugo da Norcia il 06 Ottobre 2015, 13:53:28
Citazione di: pieschy il 06 Ottobre 2015, 10:49:33
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:54:33
Citazione di: 1nick il 05 Ottobre 2015, 15:43:10
Citazione di: Console1969 il 05 Ottobre 2015, 15:21:47
Citazione di: serjo61 il 05 Ottobre 2015, 09:42:52
Vi ascolto ma non riesco a transitare, sono in portatile barrato mobile con gommino.. Vabbe' peccato.. Riproverò da casa nel pomeriggio con altro apparato e altra antenna
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Che senso ha ascoltare un ponte dove non lo si può impegnare ? Nessuno !
A meno che, non sussista una certa intenzionalità nel "disturbare" dove la frequenza potrebbe esser riutilizzata.
No comment.
D.
Esistono vari motivi per ascoltare un ponte, anche se non lo si puo' impegnare, senza per questo avere cattive intenzioni.
Non mi riferivo certo a colui che ascoltava il ponte. Anzi, complimenti per la prova.
Mi riferivo a coloro che alzano la potenza d'uscita del trasmettitore del ponte oltre il levello necessario a coprire il territorio che il ponte radio "ascolta".
Un ponte lo devi ascoltare dove sei sicuro d'impegnarlo, solitamente anche con lo stesso segnale, se tu lo ascolti a S5, al ponte dovresti arrivare con S5.
Oltre questo, è solo spreco di risorse e un inutile disturboare una frequenza che potrebbe essere riutilizzata da un'altro sistema.
D.
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Che dire, console1969 dirà la sua, io dico la mia.
La tua risposta, perdonami, denota delle tue grosse lacune, sopra tutto dal punto di vista tecnico. con i pannelli solari, se voglio uso quanti watt mi pare, anche più di Radio Maria o Radio Vaticano. basta esserne capaci.
Questo discorso della copertura e potenze/antenne esiste da sempre, ed ognuno ha la sua visione. Io concordo con quella di console1969. Secondo me un ponte deve essere locale, non deve interferire con altre regioni ne tanto meno con altri ponti. Cosa che questo regolarmente fa. Se non ne sei al corrente, documentati. Il forum è pieno di post al riguardo.
Ripeto, non sono più bravo se arrivo in Sicilia dal Piemonte, disturbo solamente più degli altri, tenendo occupata una delle poche frequenze in tutta Italia.
Sono mooooooolto bravo, se sono capace di circoscrivere un'area ben precisa e servirla bene. ma non è facile come potrebbe sembrare. Rifletti, poi rimani pure della tua opinione. Ci mancherebbe.
Ovviamente ognuno resta della sua. Secondo il famoso file di IK2ANE a 145.575 c'e' un ponte in zona 1 provincia di CN ..anche se il nostro bravissimo IK2ANE ha scritto che il tono e' 82.5 penso si parli dello stesso ponte...che ha il tono pero' a 110.9. Per quanto sentito sullo stesso ponte c'e' la diatriba se considerarlo in provincia di Cuneo o di Imperia quindi penso si parli proprio di quel ponte li!. Poi in tutta italia ci sono solo altri 3 ponti su quella frequenza rispettivamente in zona 3,3n e 0. Quindi non vedo dove siano i disturbi. O meglio se mi dici che mi "spuria" ponti a frequenze vicine ti dico che hai trovato l'acqua calda visto che specie in nord italia sui 2mhz allocatici in VHF ci sono decine e decine di ponti (che poi secondo il band plan sarebbero meno di 2mhz per i "ponti").
Sulla critica sulle mie "lacune" tecniche beh si radio maria se mi ricopri una montagna di pannelli fotovoltaici.Tii ricordo che con i pannelli solari ci fai solo l'acqua calda (e poi sono io quello con lacune tecniche). La potenza di emissione me l'ha confermata il manutentore e in ambito radiantistico non capisco perche' dovrebbe mentire dicendo che esce con 6W quando e' risaputo che, generalmente, molti OM si vantano delle loro potenze di emissione.
In merito a questo non capisco neanche questo accanimento per questo ponte. Se un OM a Milano spara 500W disturbando mezzo vicinato e' un figo ....se un ponte (e ripeto non è il caso di questo ponte) spara decine di watt e' bannato sol perche' copre 3 regioni? Beh non ci arrivo. Ha un nominativo ministeriale, è in banda, esce con pochi watt ma visto che e' a 2400 metri arriva anche a Milano dove non esiste (in tutta zona 2) sovrammodulazione di altri ponti dove stà il problema?
Mi parli di ponti "locali" ma poi siamo nell'era echolink e modi digitali per parlare da nord a sud. Il problema , se di problema si parla, è molto più vasto...vogliamo parlare di tutti i pirla che si mettono nodi echolink ad ingresso ponti ? Cioè vi contraddite da voi stessi. Perche' una cosa è ammettere che c'e' casino in VHF vista la poca banda disponibile un'altra cosa è puntare il dito su uno dei pochi ponti che ha vasta copertura in FM, in regola con la sola fortuna di essere a 2400 mt. Nulla di personale, si discute, dico la mia opinione.
Citazione di: Console1969 il 06 Ottobre 2015, 20:12:04
Se si desse un'occhiata più seria a come funziona il mondo delle installazioni civili, dove davvero la comunicazione serve e non è limitata ai quattro saluti da bar e al "Si qui piove, li che tempo fa ?" proprie dei ripetitori radioamatoriali (oltre non si va perchè poi arriva il portantaro di turno), ci si accorgerebbe che i ripetitori civili hanno copertura massimo a livello provinciale, se vai oltre ti multano, se devi andare oltre, paghi e metti un secondo ripetitore interconnesso. A cosa servirebbero le reti radio altrimenti ?
Ciao a tutti.
Io non sono d'accordo su questa linea di ragionamento.
Il radioamatore è una persona interessata alla tecnica per la quale il collegamento radio, formato da controlli e scambio di informazioni tecniche ad esso relativo, è solo la conclusione del proprio sforzo. Il fine è quello di sperimentare e imparare per la propria crescita culturale.
Nel contempo si è assistito alla CBizzazione delle bande radioamatoriali, dove il fine degli operatori è quello usare la radio come mezzo per scambiare quattro chiacchiere. Fino al 2003 le chiacchiere erano vietate e anche sanzionate, ma con il nuovo codice anche loro hanno avuto legittima cittadinanza.
Ora, non c'è niente di male che si facciano quattro chiacchiere. Quel che c'è di male è che si dimentichi cosa sia un radioamatore nella sua accezione originale e
si consideri il mondo OM come una grande CB o, come vedo fare da OM più giovani, una specie di infrastruttura di intercollegamento come se fosse la rete Vodafone.
Domande tipo "a cosa serve l'APRS quando con lo smartphone..." sono già insensate alla prima parola: nulla nel mondo radioamatoriale "serve". Se ha un'utilità pratica o sociale è solo un effetto collaterale: l'attività radioamatoriale è un grande banco prova dove ciascuno di noi può provare, inventare, cambiare, progettare e costruire. L'APRS serve perché è una delle tante cose che mi può venire lo sfizio di provare, capire e modificare.
Paragonare i sistemi radioamatoriali a quelli civili è senza senso e
inutilmente penalizzante per noi: i sistemi civili devono fornire un servizio che non deve essere interessante, non deve essere appagante, non deve essere innovativo, non deve essere divertente, non deve essere capito e modificato dai suoi utenti. Deve solo funzionare sempre, essere economicamente conveniente e robusto. Il mondo civile è un furgone diesel che ogni mattina alle sei si accende e lavora; il mondo radioamatoriale è una macchina da corsa tutta modificata che due volte su tre non parte, ma quando parte...
Il radioamatore può permettersi di tentare collegamenti che nove volte su dieci non funzionano, ma la volta che riescono regalano grandissime soddisfazioni. Può provare a trasmettere contro la Luna e sperare che qualcuno lo senta di riflesso: non importa se deve spendere decine di migliaia di Euro per un sistema di comunicazione che non funziona quasi mai. Può stare in ascolto giorni in banda 6m sperando di beccare i cinque minuti di propagazione per scambiare un controllo con l'Africa. Può perché non deve fornire un servizio civile: può divertirsi ad inseguire e dominare i capricci della tecnica e della propagazione. Esistono ripetitori in 10m nello stato di New York che si impegnano le rare volte che la propagazione ne ha voglia: eppure quando riesce è un'esperienza che si racconta.
Pensare che i ponti ripetitori debbano
TUTTI essere asserviti all'uso urbano con gommino, come se dovessero fornire un "servizio di comunicazioni garantito" per la chatline di stampo cbistico, è un abuso bell'è buono degli ultimi arrivati. E' giusto che si dia spazio ai "CB in banda radioamatoriale", anzi due chiacchiere le facciamo tutti con piacere, ma non
è ammissibile che questa attività abbia il monopolio totale sui ripetitori.
Mi ricordo una volta che in Valmalenco, a nord di Sondrio, ho "scalato" una montagna e con la mia direttiva "100g" in VHF ho scavalcato le Retiche, scavalcato le Orobie, sorvolato la Pianura Padana, raggiunto le Alpi Marittime e tramite IR1DD ho scambiato i controlli con uno di zona 0 e altri di zona 5. E mi sono divertito con un collegamento del tutto anomalo per i miei standard. Tutto ciò sarebbe stato impossibile se anche a 145.575 ci fossero stati dodici ripetitori locali agganciabili con il gommino in altrettante cittadine del nord Italia come già ci sono a 145.6000, 145.6125, 145.6250, 145.6375, 145.6500, 145.6625, 145.7000, 145.7125, 145.7250, 145.7375, 145.7500, 145.7625, 145.7750 e 145.7875 - Diamine, non bastano? Per non parlare poi dell'UHF.
Le frequenze radioamatoriali
sono per tutti,
non solo per gli amanti della chatline con il gommino. Quelli che hanno voglia di provare un QSO a scala seminazionale tramite un singolo ripetitore hanno lo stesso diritto di cittadinanza di quelli che "chattano" con il gommino.
Basta leggere tutti i forum per capire che questo ripetitore alla fine da fastidio solo a coloro installano ripetitori perché gli occupa una frequenza sulla quale avrebbero potuto mettere l'ennesimo "giocattolo" in aggiunta ai tremila già presenti. Ma per quanto riguarda l'aspetto radioamatoriale, ogni ragionamento sul "diritto di copertura" di un ponte è un discorso puramente aleatorio.
Per me, togliere questo ponte dalle caratteristiche così particolari per sostituirlo con altri sette o otto ponti locali uguali agli altri trecento già presenti (e costantemente vuoti) sarebbe solo una perdita per la comunità radioamatoriale in favore del giardinetto privato di associazioni, sezioni ARI, gruppetti di para-protezione civile, gestori e gestorini tutti desiderosi di coltivare il proprio orticello. Mi spiace che vi sentiate in difetto di celodurismo perché quel ripetitore arriva così lontano e i vostri no, ma non esistono solo le vostre esigenze.
Ciaoo
Davide
Citazione di: Console1969 il 06 Ottobre 2015, 20:12:04
Citazione di: pieschy il 06 Ottobre 2015, 10:49:33
Console il ponte in questione esce con 6W quando le batterie sono cariche ...con meno di 5.5W quando il sole non splende. A me mi arriva 5/6 di segnale e frusciato ma riesco a parlare con mezzo nord Italia e fino ad oggi QSO da "manuale". Non capisco la tua polemica nei confronti di chi si sbatte a 2400mt per tenere attivo qualcosa che funziona e per tutti (non come RU19 che spegne ed accende quando vuole). Per me un ponte che è sulle alpi marittime e che riesco ad impegnare con 5W ed una base magnetica da un terzo piano di Milano provincia e' grandioso. Che poi non sia classificato R0 ...ha tutte le autorizzazioni ministeriali. E fidati ..se ci pensi un pochino a 2400 vai di batterie e pannelli solari quindi non puoi (neanche volendo) sparare 50W.... e non lo dico perche' conosco il manutentore ma perche' e' semplicemente e tecnicamente impossibile. Infatti mi arriva 5/6 quando va bene....quindi mi sembra la solita sterile polemica. Pardon :-P Peace
Carissimo Pieschy,
Per caso sei salito sino alla fantomatica postazione a quota 2400 metri e hai connesso un wattmetro al trasmettitore del ponte ? No perchè vorrei proprio capire come fai a sapere che il ponte esce esattamente con quella potenza. Te l'ha detto il manutentore ? Te l'ha detto qualcuno degli "afiscionados" ? Beh permettimi di dubitare sia degli uni che del altro.
Noto che nessuno ha dati certi nemmeno su dove esattamente sia installato il ripetitore, quindi non è nemmeno possibile simulare la sua area di copertura attraverso i software che si trovano in rete e che sono dozzinali rispetto a prodotti professionali. Ma almeno darebbero un'idea...
Forse che magari si scoprirebbe che con 6 Watt al TX o i legali 10 Watt erp quella copertura non la si otterrebbe mai ? O magari il ponte in questione non è esattamente dove dovrebbe essere, ovvero sul sito che è indicato nella licenza ministeriale ?
Che a 2400 metri poi si vada solo di batterie e pannelli solari te lo sei sognato tu. Esistono decine di installazioni in Italia a quote ben maggiori e che funzionano con regolare fornitura ENEL spesso addirittura in media tensione. Se poi l'installazione è seria e atta a fornire un servizio realmente 24/7, l'alimentazione della postazione ha gruppi statici a batterie che intervengono in decimi di secondo. Non ultimo troviamo anche i gruppi elettrogeni diesel che ricaricano le batterie dei gruppi statici. Solo topo il terzo livello di fault qualcuno arriva a pensare all'uso di pannelli solari. Lo so forse per te è fantascienza, ma se uno vuole fare le cose in modo serio, l'approccio è questo.
Quello che ho descritto fidati che avviene a quote ben superiori ai 2400 metri. Ma ripeto, parlo di postazioni serie.
Se si desse un'occhiata più seria a come funziona il mondo delle installazioni civili, dove davvero la comunicazione serve e non è limitata ai quattro saluti da bar e al "Si qui piove, li che tempo fa ?" proprie dei ripetitori radioamatoriali (oltre non si va perchè poi arriva il portantaro di turno), ci si accorgerebbe che i ripetitori civili hanno copertura massimo a livello provinciale, se vai oltre ti multano, se devi andare oltre, paghi e metti un secondo ripetitore interconnesso. A cosa servirebbero le reti radio altrimenti ?
A livello radioamatoriale certe verifiche non vengono fatte dal ministero, si sa, è cosa arcinota purtoppo, a livello civile si, eccome... E chi sbaglia, paga !
Quindi, non essendoci controlli, assistiamo purtroppo, a livello radioamatoriale, ad installazioni degne del più classico "celodurismo" italico. Certo qualcuno si sente un gran figo perchè copre cinque regioni italiane o più con un ripetitore solo; qualcun'altro vede questo come un sopruso inutile visto che quella frequenza diventa immediatamente ricettacolo di rutti, portanti, bestemmie e via discorrendo proprio perchè raccoglie l'operato stolto di certi beoti moltiplicato per N volte l'area di copertura di un singolo ripetitore standard... Diciamo ottimo a livello "provinciale".
Che tu impegni un ripetitore con 5 watt e l'antenna sul balcone è già oltre quello che dovrebbe servire per impegnare un ponte; ponte che dovrebbe nascere per facilitare la comunicazione tra stazioni portatili a livello strada.
Se a Milano centro provi ad impegnare questo fantasmagorico RV con il portatilino a livello strada, non lo fai nemmeno con 5 watt in antenna... Però lo senti eccome !
Peccato, perchè magari su quella frequenza a più di 200 km di distanza si sarebbe potuto installare un'altro ponte per coprire CORRETTAMENTE l'area interessata da radioamatori che usano radio portatili. Questo non è possibile perchè all'ingresso si ritroverebbero i segnali di quelli che usano radio fisse per salutare sul ponte che non serve.
In merito alle sterili polemiche, tutti ancora ricordiamo la tua sul RU19 del M.te Penice, quindi mi pare che ho solo espresso un'opinione in un linguaggio che tu ben conosci...
Please... and Love
D.
Peace and love :-) 00:41 il tuo post l'ho letto ora ci sarebbero ore ed ore di discorsi in merito al tutto (sei molto esaustivo). Mi soffermo quindi su quei pochi punti ai quali voglio rispondere. La potenza me l'ha dichiarata il manutentore di sicuro non sono stato con lo strumento a misurare la potenza d'uscita (non e' neanche compito mio).
Sulla parte pannelli fotovoltaici e batterie anche questo mi e' stato riferito dal manutentore. Per il resto so' che anche in alta montagna c'e' o ci puo' essere rete elettrica nonchè tutte le best practice per tenere un ripetitore attivo 24/7. Ho lavorato 18 anni fra Vodafone e Tre e quindi sò cosa e come si fà a tenere attivo un sito come dice qualcuno la mia è scenza non fantascenza.
Per il resto sono forse "credulone" nel senso che penso che vista la presunta posizione ed altezza si sente anche se emette con basse potenze fino a casa mia. Rutti, pernacchie ed altro non ne ho fino ad ora sentiti forse proprio perche' col portatilino a livello strada non ci arrivano in troppi.
Il discorso "ponti" e' molto complicato. Vedi RU7 Milano. Ottimo, copertura cittadina ma grazie a chi con 20 euro di baofeng (non me ne voglia nessuno ne ho uno anche io) con o senza patente si mette a sfornare le sue frustrazioni mentali e di fatto lo ha reso inutilizzabile. Quindi la tua opinione la rispetto ma non la condivido. Ripeto RU7 e' l'esempio. Preferisco un ponte lontano agganciandolo da casa , almeno riduci i disturbatori perche' il pirlettino col portatile non transita. Se poi lo stesso mi fà parlare (ponte) con più regioni perche' no? Per il resto non capisco questa sterile polemica. Mi spiego meglio: tu ed io possiamo uscire fino a 500W da casa ..ora ammetto di non sapere quale sia il limite per un ripetitore ma penso che avendo una licenza ministeriale per lo stesso sia nei limiti (che siano 10/20/100/500) se poi per la posizione "sfora" in altre regioni non vedo il problema. Il resto del discorso e' sulla risposta data prima ad Ugo (se non erro).
Veramente mi sembrano discorsi sterili ..scandalizarsi di un ponte che funziona bene sol perche' ha la "sfortuna" di arrivare in zona 2.
La mia polemica su RU19 è in un'altro post. Sono stato e sono critico ma nulla di più. Ognuno esprime la sua opinione.
Citazione di: davj2500 il 07 Ottobre 2015, 01:08:59
Citazione di: Console1969 il 06 Ottobre 2015, 20:12:04
Se si desse un'occhiata più seria a come funziona il mondo delle installazioni civili, dove davvero la comunicazione serve e non è limitata ai quattro saluti da bar e al "Si qui piove, li che tempo fa ?" proprie dei ripetitori radioamatoriali (oltre non si va perchè poi arriva il portantaro di turno), ci si accorgerebbe che i ripetitori civili hanno copertura massimo a livello provinciale, se vai oltre ti multano, se devi andare oltre, paghi e metti un secondo ripetitore interconnesso. A cosa servirebbero le reti radio altrimenti ?
Ciao a tutti.
Io non sono d'accordo su questa linea di ragionamento.
Il radioamatore è una persona interessata alla tecnica per la quale il collegamento radio, formato da controlli e scambio di informazioni tecniche ad esso relativo, è solo la conclusione del proprio sforzo. Il fine è quello di sperimentare e imparare per la propria crescita culturale.
Nel contempo si è assistito alla CBizzazione delle bande radioamatoriali, dove il fine degli operatori è quello usare la radio come mezzo per scambiare quattro chiacchiere. Fino al 2003 le chiacchiere erano vietate e anche sanzionate, ma con il nuovo codice anche loro hanno avuto legittima cittadinanza.
Ora, non c'è niente di male che si facciano quattro chiacchiere. Quel che c'è di male è che si dimentichi cosa sia un radioamatore nella sua accezione originale e si consideri il mondo OM come una grande CB o, come vedo fare da OM più giovani, una specie di infrastruttura di intercollegamento come se fosse la rete Vodafone.
Domande tipo "a cosa serve l'APRS quando con lo smartphone..." sono già insensate alla prima parola: nulla nel mondo radioamatoriale "serve". Se ha un'utilità pratica o sociale è solo un effetto collaterale: l'attività radioamatoriale è un grande banco prova dove ciascuno di noi può provare, inventare, cambiare, progettare e costruire. L'APRS serve perché è una delle tante cose che mi può venire lo sfizio di provare, capire e modificare.
Paragonare i sistemi radioamatoriali a quelli civili è senza senso e inutilmente penalizzante per noi: i sistemi civili devono fornire un servizio che non deve essere interessante, non deve essere appagante, non deve essere innovativo, non deve essere divertente, non deve essere capito e modificato dai suoi utenti. Deve solo funzionare sempre, essere economicamente conveniente e robusto. Il mondo civile è un furgone diesel che ogni mattina alle sei si accende e lavora; il mondo radioamatoriale è una macchina da corsa tutta modificata che due volte su tre non parte, ma quando parte...
Il radioamatore può permettersi di tentare collegamenti che nove volte su dieci non funzionano, ma la volta che riescono regalano grandissime soddisfazioni. Può provare a trasmettere contro la Luna e sperare che qualcuno lo senta di riflesso: non importa se deve spendere decine di migliaia di Euro per un sistema di comunicazione che non funziona quasi mai. Può stare in ascolto giorni in banda 6m sperando di beccare i cinque minuti di propagazione per scambiare un controllo con l'Africa. Può perché non deve fornire un servizio civile: può divertirsi ad inseguire e dominare i capricci della tecnica e della propagazione. Esistono ripetitori in 10m nello stato di New York che si impegnano le rare volte che la propagazione ne ha voglia: eppure quando riesce è un'esperienza che si racconta.
Pensare che i ponti ripetitori debbano TUTTI essere asserviti all'uso urbano con gommino, come se dovessero fornire un "servizio di comunicazioni garantito" per la chatline di stampo cbistico, è un abuso bell'è buono degli ultimi arrivati. E' giusto che si dia spazio ai "CB in banda radioamatoriale", anzi due chiacchiere le facciamo tutti con piacere, ma non è ammissibile che questa attività abbia il monopolio totale sui ripetitori.
Mi ricordo una volta che in Valmalenco, a nord di Sondrio, ho "scalato" una montagna e con la mia direttiva "100g" in VHF ho scavalcato le Retiche, scavalcato le Orobie, sorvolato la Pianura Padana, raggiunto le Alpi Marittime e tramite IR1DD ho scambiato i controlli con uno di zona 0 e altri di zona 5. E mi sono divertito con un collegamento del tutto anomalo per i miei standard. Tutto ciò sarebbe stato impossibile se anche a 145.575 ci fossero stati dodici ripetitori locali agganciabili con il gommino in altrettante cittadine del nord Italia come già ci sono a 145.6000, 145.6125, 145.6250, 145.6375, 145.6500, 145.6625, 145.7000, 145.7125, 145.7250, 145.7375, 145.7500, 145.7625, 145.7750 e 145.7875 - Diamine, non bastano? Per non parlare poi dell'UHF.
Le frequenze radioamatoriali sono per tutti, non solo per gli amanti della chatline con il gommino. Quelli che hanno voglia di provare un QSO a scala seminazionale tramite un singolo ripetitore hanno lo stesso diritto di cittadinanza di quelli che "chattano" con il gommino.
Basta leggere tutti i forum per capire che questo ripetitore alla fine da fastidio solo a coloro installano ripetitori perché gli occupa una frequenza sulla quale avrebbero potuto mettere l'ennesimo "giocattolo" in aggiunta ai tremila già presenti. Ma per quanto riguarda l'aspetto radioamatoriale, ogni ragionamento sul "diritto di copertura" di un ponte è un discorso puramente aleatorio.
Per me, togliere questo ponte dalle caratteristiche così particolari per sostituirlo con altri sette o otto ponti locali uguali agli altri trecento già presenti (e costantemente vuoti) sarebbe solo una perdita per la comunità radioamatoriale in favore del giardinetto privato di associazioni, sezioni ARI, gruppetti di para-protezione civile, gestori e gestorini tutti desiderosi di coltivare il proprio orticello. Mi spiace che vi sentiate in difetto di celodurismo perché quel ripetitore arriva così lontano e i vostri no, ma non esistono solo le vostre esigenze.
Ciaoo
Davide
Davide sarà perchè è notte fonda e non ho trovato l'opzione per farti un'applauso. Comunque mi hai tolto le parole di bocca. Condivido al 1000 per mille il tuo post. Mi hai lasciato senza parole perche' la penso proprio come te.
Tipico di noi italiani. Se il ponte funziona troppo bene e' un problema perche' se ne potrebbero mettere altri 10 in locale...ne metti dieci e ti ritrovi i rutti, pernacchie e portanti e neanche quello và bene. Coerenza ZERO.
Citazione di: Console1969 il 06 Ottobre 2015, 20:12:04
Carissimo Pieschy,
Per caso sei salito sino alla fantomatica postazione a quota 2400 metri e hai connesso un wattmetro al trasmettitore del ponte ? No perchè vorrei proprio capire come fai a sapere che il ponte esce esattamente con quella potenza. Te l'ha detto il manutentore ? Te l'ha detto qualcuno degli "afiscionados" ? Beh permettimi di dubitare sia degli uni che del altro.
Noto che nessuno ha dati certi nemmeno su dove esattamente sia installato il ripetitore, quindi non è nemmeno possibile simulare la sua area di copertura attraverso i software che si trovano in rete e che sono dozzinali rispetto a prodotti professionali. Ma almeno darebbero un'idea...
Forse che magari si scoprirebbe che con 6 Watt al TX o i legali 10 Watt erp quella copertura non la si otterrebbe mai ? O magari il ponte in questione non è esattamente dove dovrebbe essere, ovvero sul sito che è indicato nella licenza ministeriale ?
Che a 2400 metri poi si vada solo di batterie e pannelli solari te lo sei sognato tu. Esistono decine di installazioni in Italia a quote ben maggiori e che funzionano con regolare fornitura ENEL spesso addirittura in media tensione. Se poi l'installazione è seria e atta a fornire un servizio realmente 24/7, l'alimentazione della postazione ha gruppi statici a batterie che intervengono in decimi di secondo. Non ultimo troviamo anche i gruppi elettrogeni diesel che ricaricano le batterie dei gruppi statici. Solo topo il terzo livello di fault qualcuno arriva a pensare all'uso di pannelli solari. Lo so forse per te è fantascienza, ma se uno vuole fare le cose in modo serio, l'approccio è questo.
Quello che ho descritto fidati che avviene a quote ben superiori ai 2400 metri. Ma ripeto, parlo di postazioni serie.
Non è bello fare accuse gravi nei riguardi di chi non può difendersi, non mi risulta che La Era di Imperia sia iscritta al forum, ancora meno bello è farlo celandosi dietro un anonimo nickname, Console io dubito anche che tu sia radioamatore...
Il wattrmetro all'uscita dei ripetitori normalmente lo mettono solo i manutentori, ma questo vale per tutti i ponti, se voglio sapere quanta potenza esce a chi lo dovrei chiedere? Se ti sembra che il ponte abbia una portata eccessiva per la potenza regolamentare ti ricordo che ci sono molti appassionati che portandosi la radio in montagna con pochi watt (e a volte anche meno) fanno dx incredibili. Dalla vetta di molte cime liguri, anche appenniniche come il Maggiorasca o il più modesto Figogna nelle terse mattine di novembre si vede tutto l'arco alpino occidentale, si distinguono chiaramente il Monviso ed il Rosa, nebbia permettendo si vede anche Milano. Come saprai in VHF quando le antenne si vedono il qso è quasi fatto.
E' evidente che le Alpi Liguri e Marittime non le hai mai viste neanche in cartolina, non stiamo parlando della Marmolada dove una funivia che sbarca i passeggeri a 3200 metri porta con se l'elettricità, qui per avere la corrente se non puoi appoggiarti ad un'altra installazione puoi solo produrla in loco scegliendo tra solare ed eolico... a te la scelta, con una simile fonte energetica 10W sono già tantissimi.
Per quanto riguarda il sito dell'installazione sicuramente sarà stato comunicato alle autorità che hanno rilasciato l'autorizzazione, non mi risulta che sia obbligatorio appendere dei manifesti con le indicazioni per andarlo a vedere di persona. Anche molti radioamatori in regola preferiscono la privacy e non pubblicano il loro indirizzo sui vari callbook, dov'è il problema?
Perchè c'è tutta questa acredine?
Lo chiedo serenamente da utente del forum e da utilizzatore saltuario dell'IR1DD.
Questo post è stato aperto da un loro socio. Si sono "difesi", se di difendersi si tratta già più e più volte.
" Ringraziando tutti i gestori del forum, il topic è stato riaperto; unicamente per rapporti di ascolto ed informazioni. Chiunque entrerà qui per polemizzare , non avrà risposte da noi e verrà segnalato ai gestori di Rogerk. Se mi farete domande particolari o polemiche, non mi tirerò indietro, ma risponderò unicamente se mi verranno fatte sotto forma di messaggio privato. Allora aspetto fiducioso i vostri rapporti d' ascolto, grazie a tutti della collaborazione.."
Solo un piacere. Imparate a quotare. Per chi legge da Smartphone o Tablet e un pugno in faccia ogni volta.
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Citazione di: Pol il 07 Ottobre 2015, 08:53:25
Citazione di: Console1969 il 06 Ottobre 2015, 20:12:04
Carissimo Pieschy,
Per caso sei salito sino alla fantomatica postazione a quota 2400 metri e hai connesso un wattmetro al trasmettitore del ponte ? No perchè vorrei proprio capire come fai a sapere che il ponte esce esattamente con quella potenza. Te l'ha detto il manutentore ? Te l'ha detto qualcuno degli "afiscionados" ? Beh permettimi di dubitare sia degli uni che del altro.
Noto che nessuno ha dati certi nemmeno su dove esattamente sia installato il ripetitore, quindi non è nemmeno possibile simulare la sua area di copertura attraverso i software che si trovano in rete e che sono dozzinali rispetto a prodotti professionali. Ma almeno darebbero un'idea...
Forse che magari si scoprirebbe che con 6 Watt al TX o i legali 10 Watt erp quella copertura non la si otterrebbe mai ? O magari il ponte in questione non è esattamente dove dovrebbe essere, ovvero sul sito che è indicato nella licenza ministeriale ?
Che a 2400 metri poi si vada solo di batterie e pannelli solari te lo sei sognato tu. Esistono decine di installazioni in Italia a quote ben maggiori e che funzionano con regolare fornitura ENEL spesso addirittura in media tensione. Se poi l'installazione è seria e atta a fornire un servizio realmente 24/7, l'alimentazione della postazione ha gruppi statici a batterie che intervengono in decimi di secondo. Non ultimo troviamo anche i gruppi elettrogeni diesel che ricaricano le batterie dei gruppi statici. Solo topo il terzo livello di fault qualcuno arriva a pensare all'uso di pannelli solari. Lo so forse per te è fantascienza, ma se uno vuole fare le cose in modo serio, l'approccio è questo.
Quello che ho descritto fidati che avviene a quote ben superiori ai 2400 metri. Ma ripeto, parlo di postazioni serie.
Non è bello fare accuse gravi nei riguardi di chi non può difendersi, non mi risulta che La Era di Imperia sia iscritta al forum, ancora meno bello è farlo celandosi dietro un anonimo nickname, Console io dubito anche che tu sia radioamatore...
Il wattrmetro all'uscita dei ripetitori normalmente lo mettono solo i manutentori, ma questo vale per tutti i ponti, se voglio sapere quanta potenza esce a chi lo dovrei chiedere? Se ti sembra che il ponte abbia una portata eccessiva per la potenza regolamentare ti ricordo che ci sono molti appassionati che portandosi la radio in montagna con pochi watt (e a volte anche meno) fanno dx incredibili. Dalla vetta di molte cime liguri, anche appenniniche come il Maggiorasca o il più modesto Figogna nelle terse mattine di novembre si vede tutto l'arco alpino occidentale, si distinguono chiaramente il Monviso ed il Rosa, nebbia permettendo si vede anche Milano. Come saprai in VHF quando le antenne si vedono il qso è quasi fatto.
E' evidente che le Alpi Liguri e Marittime non le hai mai viste neanche in cartolina, non stiamo parlando della Marmolada dove una funivia che sbarca i passeggeri a 3200 metri porta con se l'elettricità, qui per avere la corrente se non puoi appoggiarti ad un'altra installazione puoi solo produrla in loco scegliendo tra solare ed eolico... a te la scelta, con una simile fonte energetica 10W sono già tantissimi.
Per quanto riguarda il sito dell'installazione sicuramente sarà stato comunicato alle autorità che hanno rilasciato l'autorizzazione, non mi risulta che sia obbligatorio appendere dei manifesti con le indicazioni per andarlo a vedere di persona. Anche molti radioamatori in regola preferiscono la privacy e non pubblicano il loro indirizzo sui vari callbook, dov'è il problema?
Perchè c'è tutta questa acredine?
Lo chiedo serenamente da utente del forum e da utilizzatore saltuario dell'IR1DD.
Condivido al 100% amico mio :-)
Eccomi, io nella diatriba non ci entro... poca voglia e ormai ho deciso di star fuori dalle polemiche su RK.
Ho fatto però proprio ora una prova per un controllo, visto che il ponte non mi arriva mai con un gran segnale, ma i QSO sono sempre ben chiari e riesco a "seguire" il ponte senza difficoltà.
Il collega che mi ha risposto mi ha dato un responso più che positivo, impegnavo con il minimo per il mio veicolare quindi 10W e chi mi conosce sa anche che come antenne non sono messo benissimo.
Che dire, bel ripetitore a questo punto, almeno per me... non lo conoscevo ma pare anche abbastanza per seguito.
Ciao!
A.
Citazione di: Ugo da Norcia il 07 Ottobre 2015, 08:57:52
Questo post è stato aperto da un loro socio. Si sono "difesi", se di difendersi si tratta già più e più volte.
" Ringraziando tutti i gestori del forum, il topic è stato riaperto; unicamente per rapporti di ascolto ed informazioni. Chiunque entrerà qui per polemizzare , non avrà risposte da noi e verrà segnalato ai gestori di Rogerk. Se mi farete domande particolari o polemiche, non mi tirerò indietro, ma risponderò unicamente se mi verranno fatte sotto forma di messaggio privato. Allora aspetto fiducioso i vostri rapporti d' ascolto, grazie a tutti della collaborazione.."
Io attenendomi al post originale, ho postato i mie rapporti di RX/TX come richiesto in origine ed ho dato le mie impressioni sull'IR1DD.
Vorrei sottolineare che non sono iscritto all'ERA e solo dal forum ho scoperto l'esistenza di questo ponte e l'ho provato con buoni risultati. Dopo di che si e' innescato il flame dei soliti saccenti che se non puntano il dito verso il ponte lo puntano verso di me. Lo scambio di opinioni, che prevede non essendo robot, che ognuno la pensi a modo suo dovrebbe essere costruttivo. IU1AGT ha anche fatto notare che a differenza nostra l'utente Console di turno si nasconde dietro l'anonimato e spara giudizi e sentenze ostentando conoscenze tecniche...che ha o non ha (non sono fatti miei). Ricordo (vado volutamente OT e vale mi spiace dirlo anche per te Ugo) che le conoscenze tecniche le abbiamo tutti quelli ai quali il Ministero ha rilasciato nominativo ed A.G. C'e' ancora questa visione troglodita del radiantismo che , per alcuni, stile caporalato vale l'anzianità piuttosto che le reali conoscenze, l'operatività e l'educazione (ovvio che parlo in generale anche se sto' rispondendo quotando il tuo post). Per il resto si dovrebbe aprire un'altro topic ove si disquisice se e' migliore un ponte che copre più regioni piuttosto che 100 ponti a livello comunale/provinciale. Lì i pareri sono i più disparati. Ed ho letto tanto in questo topic da essermi fatto l'idea che e' anche un discorso dal quale non se ne esce. Pero' si "svasa" sempre. Se non vi piace o non accettate IR1DD modulate da un'altra parte visto che per la vostra filosofia non e' politically correct come funziona. Semplice. I discorsi su batterie ed installazioni civili/radioamatoriali mettiamole nel cassetto che uno son OT due non sapete mai con chi parlate (a livello di background tecnico e pratico).
Eccomi, ho potuto fare un test dal io QTH più veritiero.
Per me ottimo ponte, fatto QSO con il DLC e il MYT senza alcun problema, e dal mio QTH dove non ho antenna sul tetto ma una collineare sul balcone.
Poi purtroppo in finale, casualmente... o forse nemmeno troppo casualmente è arrivato il poveretto di turno.
Va beh.
Per quando mi riguarda, ottimo riscontro per l'IR1DD
Qualcuno sa dirmi il locatore preciso del ponte? Grazie.
Il locatore è JN34XD, a scanso di ulteriori polemiche preciso che non è segreto o riservato agli amici (anch'io non sono socio ERA), ma è pubblicato nell'elenco di IK2ANE
http://www.ik2ane.it/pontipdf.pdf (http://www.ik2ane.it/pontipdf.pdf)
73!
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 11:25:41
Eccomi, ho potuto fare un test dal io QTH più veritiero.
Per me ottimo ponte, fatto QSO con il DLC e il MYT senza alcun problema, e dal mio QTH dove non ho antenna sul tetto ma una collineare sul balcone.
Poi purtroppo in finale, casualmente... o forse nemmeno troppo casualmente è arrivato il poveretto di turno.
Va beh.
Per quando mi riguarda, ottimo riscontro per l'IR1DD
Confermo il tutto ed il bel qso con te e Marco. Purtroppo (ma non alimentero' flamses) alla fine non ci siamo potuti salutare per come si deve. Il locator e' quello che ti hanno scritto. In pratica Alpi Marittime a 2400 mt al confine fra provincia di Cuneo e di Imperia. Come disse il sommo poeta "non ti curar di lor ma guarda e passa" :-) Alle prossime amico mio.
Grazie a entrambi. Mi serve per il log e non mi ricordavo di ANE ho la testa out per cose mie in sto periodo.
Zero flame, ma io sono convinto fosse uno di queste parti ;)
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 12:38:39
Grazie a entrambi. Mi serve per il log e non mi ricordavo di ANE ho la testa out per cose mie in sto periodo.
Zero flame, ma io sono convinto fosse uno di queste parti ;)
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Chiamala Gelosia? ahahahah
Citazione di: pieschy il 07 Ottobre 2015, 10:23:02
Citazione di: Ugo da Norcia il 07 Ottobre 2015, 08:57:52
Ricordo (vado volutamente OT e vale mi spiace dirlo anche per te Ugo) che le conoscenze tecniche le abbiamo tutti quelli ai quali il Ministero ha rilasciato nominativo ed A.G. C'e' ancora questa visione troglodita del radiantismo che , per alcuni, stile caporalato vale l'anzianità piuttosto che le reali conoscenze, l'operatività e l'educazione (ovvio che parlo in generale anche se sto' rispondendo quotando il tuo post).
Va bene, continueremo essere di opinioni discordanti. Ai detto un'altra "cagat" mostruosa. Ti sfido a dimostrare che tutti coloro che abbiano il nominativo, posseggano quelle che tu definisci "conoscenze tecniche". ASSOLUTAMENTE FALSO. Per me il nominativo puoi averlo ottenuto 50 anni fà, recentemente con titolo di studio, o averlo trovato, come tantissimi altri, dentro il fustino del Dixan. Francamente non mi riguarda. Però, forse, riesco ancora a capire ciò che una persona afferma, specialmente a livello tecnico. E ti assicuro che di persone patentate che non sappiano neppure cosa è la legge di OHM è pieno l'etere. Il bello è che, onestamente, tutti lo ammettono. Tutti mi dicono, "ma io la patente la ho ottenuta con xxxxxxxx". Onesti, certamente, ma altrettanto onestamente ignoranti. E questa non è colpa mia, nel limite del possibile, nel mio piccolo, cerco di aiutare tutti e spiegargli almeno i rudimenti. Fatto anche questo weekend con un utente del forum, che ovviamente non cito, il quale ha affremato "ma io che ne so, la patente lmi è arrivata grazie al titolo di studio", per mesi è rimasta nel cassetto senza neppure sapere cosa avevo, ora ho conosciuto, per caso, il vostro gruppo e inizio a "giocare". Un classico.
Per ciò, per favore, nonj mischiamo le cose. al di la del titolo ci sono persone competenti e persone ignoranti.
Non repplicherò alla tua risposta, non per maleducazione, ma solo per andare ulteriormente fuori tema.
L'invito alla "mangiata" è sempre valido. Ti aspettiamo :birra: :birra: :birra:
Detto questo si offenda chi vuole, non me ne preoccupo assolutamente. Se poi per sbaglio un giorno ci si incontra, ne parliamo di persona, e vediamo un pò chi capisce e chi no, e sopra tutto che cosa. Io poco, ma di quel poco ne sono certo e più mi confronto, ahime, più mi rendo conto che il livello tecnico attuale è rasente lo 0. Sarò antipatico ma sincero.
Cmq, pieschy, unisciti alla allega brigata del "martedì all'ortica". Ci sarà così modo di conoscersi di persona e di chiarire tanti concetti. E se credi, di parlare anche di argomenti tecnici.
Mi farebbe molto piacere.
Più che altro sono convinto che vista l'età media sia un po' triste che qualcuno si diverta così a rompere
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Non entro nello specifico della discussione perché non credo di avere particolari competenze tecniche sui ponti anche se i radioamatori non si dividono in superesperti e "Om a conoscenza zero", credo che molti siano degli appassionati che cercano di apprendere di più e occorre dar loro la massima fiducia perché il radiantismo è troppo vasto e non si impara così su due piedi. Inoltre non tutti hanno la possibilità di fare lo stesso percorso, c'è chi nasce in certi ambienti col papà o lo zio Om esperti, chi fa lavori tecnici inerenti alle radiocomunicazioni e chi magari prende la patente proveniente da altri percorsi formativi per cui la strada è assai più difficile. Prendiamo un diplomato al classico che ha dovuto studiare tante cose iniziando a 20/30 anni e che non ha avuto alle spalle dimestichezza con un saldatore etc.
Al di la di ciò l'IR1DD qui non arriva nemmeno in propagazione (ma arriva in Calabria e a volte anche in Sicilia), sono contento che abbiano realizzato un ottimo ponte come questo che come l'R1 del M.te Terminillo o l'R7 di Valderice mi hanno dato spesso la possibilità in gommino di fare dei "Qso-Dx" via ripetitore nelle mie salite in altura, se non era per questi ponti mi sarei limitato a soli Qso locali.
Il fatto che un ponte abbracci più regioni lo reputo un pregio e non un difetto anche se ciò può amplificare la portata di certi disturbi, se oltretutto ci mettessimo a valutare i vari R0, R1 etc. disposti a coppie sui confini regionali allora di dovrebbero mettere in discussione la metà dei repeaters italiani. Qui ad esempio arriva un R0 campano che si somma a un R0 laziale anche senza propagazione. Ora l'Ir1DD sarà certamente molto alto ma credo che di ponti sopra i mille metri ce ne siano a fiotte in Italia e sono molti a coprire più di una regione.
Oramai siamo nell'era dei link dove da un gateway locale parli pure col sudamerica ma riuscire a fare un collegamento in 2 metri di centinaia e centinaia di chilometri (a volte 600/800 km) con pochi watt in Fm e non in Ssb seppur tramite un ponte se questo è parecchio lontano è sempre una piacevole soddisfazione, ti fa capire il potere delle altezze, delle onde radio e di queste frequenze.
Citazione di: Ugo da Norcia il 07 Ottobre 2015, 13:34:38
Citazione di: pieschy il 07 Ottobre 2015, 10:23:02
Citazione di: Ugo da Norcia il 07 Ottobre 2015, 08:57:52
Ricordo (vado volutamente OT e vale mi spiace dirlo anche per te Ugo) che le conoscenze tecniche le abbiamo tutti quelli ai quali il Ministero ha rilasciato nominativo ed A.G. C'e' ancora questa visione troglodita del radiantismo che , per alcuni, stile caporalato vale l'anzianità piuttosto che le reali conoscenze, l'operatività e l'educazione (ovvio che parlo in generale anche se sto' rispondendo quotando il tuo post).
Va bene, continueremo essere di opinioni discordanti. Ai detto un'altra "cagat" mostruosa. Ti sfido a dimostrare che tutti coloro che abbiano il nominativo, posseggano quelle che tu definisci "conoscenze tecniche". ASSOLUTAMENTE FALSO. Per me il nominativo puoi averlo ottenuto 50 anni fà, recentemente con titolo di studio, o averlo trovato, come tantissimi altri, dentro il fustino del Dixan. Francamente non mi riguarda. Però, forse, riesco ancora a capire ciò che una persona afferma, specialmente a livello tecnico. E ti assicuro che di persone patentate che non sappiano neppure cosa è la legge di OHM è pieno l'etere. Il bello è che, onestamente, tutti lo ammettono. Tutti mi dicono, "ma io la patente la ho ottenuta con xxxxxxxx". Onesti, certamente, ma altrettanto onestamente ignoranti. E questa non è colpa mia, nel limite del possibile, nel mio piccolo, cerco di aiutare tutti e spiegargli almeno i rudimenti. Fatto anche questo weekend con un utente del forum, che ovviamente non cito, il quale ha affremato "ma io che ne so, la patente lmi è arrivata grazie al titolo di studio", per mesi è rimasta nel cassetto senza neppure sapere cosa avevo, ora ho conosciuto, per caso, il vostro gruppo e inizio a "giocare". Un classico.
Per ciò, per favore, nonj mischiamo le cose. al di la del titolo ci sono persone competenti e persone ignoranti.
Non repplicherò alla tua risposta, non per maleducazione, ma solo per andare ulteriormente fuori tema.
L'invito alla "mangiata" è sempre valido. Ti aspettiamo :birra: :birra: :birra:
Detto questo si offenda chi vuole, non me ne preoccupo assolutamente. Se poi per sbaglio un giorno ci si incontra, ne parliamo di persona, e vediamo un pò chi capisce e chi no, e sopra tutto che cosa. Io poco, ma di quel poco ne sono certo e più mi confronto, ahime, più mi rendo conto che il livello tecnico attuale è rasente lo 0. Sarò antipatico ma sincero.
Cmq, pieschy, unisciti alla allega brigata del "martedì all'ortica". Ci sarà così modo di conoscersi di persona e di chiarire tanti concetti. E se credi, di parlare anche di argomenti tecnici.
Mi farebbe molto piacere.
Non prendermi per asociale Ugo ma non ho troppa mobilità (non ho macchina) e con il tempo che continua a peggiorare in scooter non mi và di andare e tornare e tornare bagnato fradicio. Per il resto basta cercare il mio nominativo su qrz e trovate anche l'indirizzo di casa. Per il resto ti dico ...dai evito....meglio che tengo le dita a posto per una parte del tuo commento.
Citazione di: Pol il 07 Ottobre 2015, 12:10:39
Il locatore è JN34XD, a scanso di ulteriori polemiche preciso che non è segreto o riservato agli amici (anch'io non sono socio ERA), ma è pubblicato nell'elenco di IK2ANE
http://www.ik2ane.it/pontipdf.pdf (http://www.ik2ane.it/pontipdf.pdf)
73!
Nel "quatratone" da te segnalato (JN34XD), cartine altimetriche alla mano, andiamo poco oltre i 1600 metri d'altitudine.
Per trovare quote intorno ai 2400 metri occorre spostarsi verso destra di almeno due quadratoni circa in JN34VD.
Anche i migliori a volte sbagliano o più facilmente vengono indotti all'errore da informazioni non verificate.
Ogni altra tua considerazione sul sottoscritto evito di commentarla, saremmo OT e non sono solito replicare ad accuse ben più gravi dei dubbi da me riportati a suffragio di dati oggettivi ed inconfutabili.
Buoni QSO su IR1DD a tutti, io continuerò ad evitarlo come ripetitore come fatto sino ad oggi.
D.
P.S. Quest'anno, per il sottoscritto, sono esattamente 30 anni di licenza, ma lo scrivo solo per assicurarti che il nominativo c'è e non certo per l'assunto "Vecchio OM - Grande OM". Ecco perchè non pubblico il mio nominativo.
Per provare a tornare IT direi che a questo punto, invece di spendere troppe parole sul forum, perchè non utilizzare questo ponte? Poi ognuno resta delle sue idee... ma alla fine lo scopo del ponte resta quello di far comunicare le persone via radio... e quindi?
Il resto onestamente è noia, non me vogliate... ma i problemi nella vita sono altri, e scommetto che ognuno di noi ne ha abbastanza :birra: :birra: :birra:
Io la butto lì, poi fate un po' come c@zzo vi pare... perchè a lungo andare la cosa diventa noisa.
Assodato che ad alcuni garbano alcuni ponti, ad altri garbano altri ponti, ad altri ancora... garbano solo le HF... direi ma così per fare da portatore di pace... perchè non si smazzate le questioni personali in privato?
Lo dico solamente per buona pace di tutti, vero è che il forum è un luogo aperto... però dopo un po'... uno arriva la notifica si crede chissà cosa e invece solite polemiche ad personam
Peace.
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 19:51:06
Per provare a tornare IT direi che a questo punto, invece di spendere troppe parole sul forum, perchè non utilizzare questo ponte? Poi ognuno resta delle sue idee... ma alla fine lo scopo del ponte resta quello di far comunicare le persone via radio... e quindi?
Il resto onestamente è noia, non me vogliate... ma i problemi nella vita sono altri, e scommetto che ognuno di noi ne ha abbastanza :birra: :birra: :birra:
come non essere d'accordo con te :up: :up: :up: :up: :up:
è proprio vero c'è gente che ha un sacco di tempo da perdere a scrivere, scrivere, scrivere aria fritta..., sarebbe meglio fare un po' piu' di radio dal vivo, invece che comunicare con sterili polemiche telematiche
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 20:02:00
Io la butto lì, poi fate un po' come c@zzo vi pare... perchè a lungo andare la cosa diventa noisa.
Assodato che ad alcuni garbano alcuni ponti, ad altri garbano altri ponti, ad altri ancora... garbano solo le HF... direi ma così per fare da portatore di pace... perchè non si smazzate le questioni personali in privato?
Lo dico solamente per buona pace di tutti, vero è che il forum è un luogo aperto... però dopo un po'... uno arriva la notifica si crede chissà cosa e invece solite polemiche ad personam
Peace.
Bucky applauso. Taccio. Almeno in questo tread. Effettivamente in alcuni concetti ero andato OT.
D.
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 19:51:06
Per provare a tornare IT direi che a questo punto, invece di spendere troppe parole sul forum, perchè non utilizzare questo ponte? Poi ognuno resta delle sue idee... ma alla fine lo scopo del ponte resta quello di far comunicare le persone via radio... e quindi?
Sono anch'io d'accordo col tuo ragionamento ma l'applauso te l'avevo già dato prima :mrgreen: E' un bel ponte e beati voi che potete usarlo poi non è nemmeno un obbligo, ognuno è (fortunatamente) libero di scegliere l'attività che più lo appaga.
Buoni Qso a tutti :up:
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 20:02:00
Io la butto lì, poi fate un po' come c@zzo vi pare... perchè a lungo andare la cosa diventa noisa.
Assodato che ad alcuni garbano alcuni ponti, ad altri garbano altri ponti, ad altri ancora... garbano solo le HF... direi ma così per fare da portatore di pace... perchè non si smazzate le questioni personali in privato?
Lo dico solamente per buona pace di tutti, vero è che il forum è un luogo aperto... però dopo un po'... uno arriva la notifica si crede chissà cosa e invece solite polemiche ad personam
Peace.
No posso che condividere. Il forum mi sembra come certi ponti..dove c'e' il portantararo , il disturbatore ( ne sappiamo qualcosa). Da un controllo che ho dato si e' innescato un flame pazzesco..ma veramente la gente non ha un c@zzo da fare, Tutti professorini di 3 media con l'ordinamento del 1920....ma per favore mente aperta no? Chi vuole discuterne come abbiamo fatto io ed altri parli con nominiativo MINISTERIALE sul ponte in modo educato e civile. Per gli altri mettetevi a memoria il manualino e sentitevi OM.
Sono daccordo anch'io, fare radio è la cosa più importante.
O.T. @Piesky: ti ho ascoltato poco fa, volevo entrare per salutarti, ma il cerebroleso di turno è stato più veloce (ed è ancora lì), sarà per la prossima volta.
Citazione di: lake il 07 Ottobre 2015, 20:46:22
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 19:51:06
Per provare a tornare IT direi che a questo punto, invece di spendere troppe parole sul forum, perchè non utilizzare questo ponte? Poi ognuno resta delle sue idee... ma alla fine lo scopo del ponte resta quello di far comunicare le persone via radio... e quindi?
Il resto onestamente è noia, non me vogliate... ma i problemi nella vita sono altri, e scommetto che ognuno di noi ne ha abbastanza :birra: :birra: :birra:
come non essere d'accordo con te :up: :up: :up: :up: :up:
è proprio vero c'è gente che ha un sacco di tempo da perdere a scrivere, scrivere, scrivere aria fritta..., sarebbe meglio fare un po' piu' di radio dal vivo, invece che comunicare con sterili polemiche telematiche
Citazione di: Bucky il 07 Ottobre 2015, 20:02:00
Io la butto lì, poi fate un po' come c@zzo vi pare... perchè a lungo andare la cosa diventa noisa.
Assodato che ad alcuni garbano alcuni ponti, ad altri garbano altri ponti, ad altri ancora... garbano solo le HF... direi ma così per fare da portatore di pace... perchè non si smazzate le questioni personali in privato?
Lo dico solamente per buona pace di tutti, vero è che il forum è un luogo aperto... però dopo un po'... uno arriva la notifica si crede chissà cosa e invece solite polemiche ad personam
Peace.
forse é quello che avevo cercato di scrivere ....in qualche post precedente...
Salve, sono iscritto da poco, appena transitato sul ponte IR1DD, rapporto segnale fondo scala da parte mia come ricezione buona, trasmissione testata con potenza da 5 a 50W senza problemi, QTH Busto Arsizio
Buona Serata a tutti
73 Daniele
Io con la Polmar Wild non ho un vero smeter.
Diciamo che siamo a 2/3 tacche su 5. In altri casi ho forte qrm con questo rpt invece ascolto ottimamente e a quanto mi hanno detto il transito è buono.
Quindi confermo anch'io un più che buon rapporto. Nel mio piccolo of course.
-----
Inviato da Microsoft Lumia 640
Citazione di: Pol il 07 Ottobre 2015, 22:21:58
Sono daccordo anch'io, fare radio è la cosa più importante.
O.T. @Piesky: ti ho ascoltato poco fa, volevo entrare per salutarti, ma il cerebroleso di turno è stato più veloce (ed è ancora lì), sarà per la prossima volta.
Mi dispiace, mi sarebbe piaciuto collegarti ma non mancherà occasione. Si alla fine il pirletto di turno c'e' sempre per questo ho fatto QSY su altre frequenze...dai che ci sentiamo tanto in questo periodo sono abbastanza "attivo" anche su questo ponte.
Propa esagerata
https://youtu.be/FMHBBPsCO-M
L' IR1DD Lo sento, ma credo proprio di non riuscire ad agganciarlo, haimè.... :-\ :-\ :-\
Comunque transitano bene da gran parte del Nord Italia ed anche dalla zona 8.....non male ! ;-)
Citazione di: FoxG7 il 12 Novembre 2015, 13:49:01
L' IR1DD Lo sento, ma credo proprio di non riuscire ad agganciarlo, haimè.... :-\ :-\ :-\
Comunque transitano bene da gran parte del Nord Italia ed anche dalla zona 8.....non male ! ;-)
Aggiornamento...oggi son riuscito ad agganciarlo, ma vista la mia posizione non favorevole (orograficamente parlando verso tal direzione), riesco a transitarci decentemente soltanto utilizzando dai 50 W in su...."sparati" dalla mia X200...
Comunque, bel ponte, qua mi arriva quasi sempre intorno a S 5 -occasionalmente S7.... ;-)
Beh S-5/S-7 è ancora un ottimo segnale, io ho fatto Qso su ponti a 600 Km con S-2/S-3. Magari se puoi alza l'antenna anche di soli 2 mt perché alle volte bastano pochi metri per far salire di parecchio un segnale.
Ciao
Citazione di: IZ8XOV il 13 Novembre 2015, 22:00:26
Beh S-5/S-7 è ancora un ottimo segnale, io ho fatto Qso su ponti a 600 Km con S-2/S-3. Magari se puoi alza l'antenna anche di soli 2 mt perché alle volte bastano pochi metri per far salire di parecchio un segnale.
Ciao
Grazie del consiglio, ma ad ora vedo difficile effettuare tale operazione :-\ In tale direzione io ho problemi orografici, ho una collina alle spalle .....anzi...ho il sospetto che tal ponte riesca ad agganciarlo fruttando qualche riflessione, hmmm :-\ ??? :-\
Se si tratta di Rifrazione (non riflessione quella è sull'onda spaziale via ionosfera), la Rifrazione la scopri perché generalmente c'è Qsb sui segnali che aumentano e calano anche di 3-4 S sullo S-meter.
E' comunque un ripetitore magnifico se fossi al tuo posto farei i salto mortali per lavorarlo, purtroppo qui non arriva nemmeno in propagazione.
Ciao
Citazione di: IZ8XOV il 13 Novembre 2015, 22:24:11
Se si tratta di Rifrazione (non riflessione quella è sull'onda spaziale via ionosfera), la Rifrazione la scopri perché generalmente c'è Qsb sui segnali che aumentano e calano anche di 3-4 S sullo S-meter.
E' comunque un ripetitore magnifico se fossi al tuo posto farei i salto mortali per lavorarlo, purtroppo qui non arriva nemmeno in propagazione.
Ciao
Fino alle 19.30 c'era una stazione zona 8, da San Mauro Cilento (SA).....magari era con una direttiva, ma arrivava piuttosto bene, sicuro che te non lo agganci ??
Si, ok..rifrazione, è giusto essere precisi..... ;-).....comunque no......non mi hanno riferito fluttuazioni del mio segnale, solo diffioltà a passare con meno W, haimè... :-\ :-\ :-\
Da S. Mauro Cilento c'è solo Pietro SHE che mi pare abbia una 510, comunque una verticale. Quando risistemo le cose provo a verificare ma è difficile perché io sono chiuso verso nord.
Ripetimi solo la frequenza, tono e shift così lo memorizzo, grazie.
ciao michele, che ponti sai indicarmi tra cilento, resto camapania calabira e zone limitrofe con copertura sul tirreno, in tal caso aperti verso costa siciliana?
145.575 -600 T 110.9
Stasera c'e' una bella ruota su R1DD, c'ero anche io.
Ascolto il Pietro dal Cilento
Citazione di: IZ8XOV il 13 Novembre 2015, 23:52:00
Da S. Mauro Cilento c'è solo Pietro SHE che mi pare abbia una 510, comunque una verticale. Quando risistemo le cose provo a verificare ma è difficile perché io sono chiuso verso nord.
Ripetimi solo la frequenza, tono e shift così lo memorizzo, grazie.
Citazione di: eddi il 14 Novembre 2015, 00:40:00
145.575 -600 T 110.9
Grazie lo terrò a mente :up: certo è incredibile, un amico lo ha fatto dalla Calabria ma questo batte tutti.....dall'Algeria!!!!!!!!!!!
Saranno contenti i gestori di IR1DD!!
https://www.youtube.com/watch?v=pkU6UN7ig-Q
Citazione di: ciccio90 il 14 Novembre 2015, 00:33:16
ciao michele, che ponti sai indicarmi tra cilento, resto camapania calabira e zone limitrofe con copertura sul tirreno, in tal caso aperti verso costa siciliana?
A parte l'ottimo R7 del Monte Cozzo (senza tono) non ne ricordo altri a parte l'R1 della Locride e un R5alfa mi pare a Vibo Valentia, dovrei controllare ma fai prima tu stesso sul sito di Walter IK2ANE.
In Cilento c'era un ottimo R5 alfa ma lo hanno spento dopo che ci è caduto un fulmine, su quello ci facevamo la Sardegna era ottimo. Mi han detto che lo stanno aggiustando.
Poi c'è l'R0 del Monte Pierfaone con tono 110.9 prova un po e anche l'R0 del Monte Circeo ma con tono 118.8 e sempre a 145.600.
Altri al momento non ne ricordo ma verifica su Ik2ane per certezza perché dovrebbero aver messo un ottimo ponte sulle alture della Campania 1 mese fa circa.
Io sono senza antenne non posso controllare nulla.
Allora in Campania hanno aggiunto RU6ALFA isola di Procida 430.162,5 +5.0 MHz 71.9 poi un R3 a Roccamonfina 145.675,0 -600 kHz 71.9 e l'ottimo R6 del M.te Pizzone 145.750,0 -600 kHz 71.9 (che spesso si somma all'R6 di Frosinone senza tono).
Mi scuso per l'Ot volevo dare le notizie a Ciccio90.
Ciao
Citazione di: IZ8XOV il 13 Novembre 2015, 23:52:00Ripetimi solo la frequenza, tono e shift così lo memorizzo, grazie.
Il buon Eddi mi ha anticipato, comunque ti confermo out 145.575 shift -600 T 110.9 ;-)
In questi giorni che viene usato a larga scala e tutto il giorno, ha momenti lunghi di fermo.
L'uso intenso ne scarica le batterie solari.
Sarebbe opportuno almeno dal mattino fino alle ore 13.00 fare ricaricare tutto.
fate tesoro dell'indicazione, anche per il motivo che sono sempre gli stessi user's, date modo anche ad altri di impegnarlo.......non facendo qso ripetuti con le stesse stazioni e medesimi discorsi eguali e quotidiani.
Non vedo su questo 3D i nominativi che ascolto troppo ..........bene, provate e sperimentate.
N.B.
Non è il mio, rilancio l'invito di uno dei responsabili per un uso criteriato.
Citazione di: IZ1PNY il 14 Novembre 2015, 09:17:53Non vedo su questo 3D i nominativi che ascolto troppo ..........bene, provate e sperimentate.
Per quanto mi riguarda, l'ho provato ieri sera per la prima volta, ma rispetterò l'invito a farlo "riposare" e di permetterne l'uso anche ad altri colleghi :up:
Io da Milano sia con la stazioni a e un portatile nulla. Farò prove domani in montagna
Citazione di: joe_falchetto72 il 14 Novembre 2015, 10:13:30
Io da Milano sia con la stazioni a e un portatile nulla. Farò prove domani in montagna
Ascolto dalla tua zona e Milano, ma ho sentito di non uniformità di copertura a quella distanza.........in Svizzera arriva, quindi presumo lato ovest del milanese.............
Vai sul sito di ERA IMPERIA mi ricordo di una mappatura grafica di questo ponte.
Buona prova.
Citazione di: IZ1PNY il 14 Novembre 2015, 09:17:53
In questi giorni che viene usato a larga scala e tutto il giorno, ha momenti lunghi di fermo.
L'uso intenso ne scarica le batterie solari.
Sarebbe opportuno almeno dal mattino fino alle ore 13.00 fare ricaricare tutto.
fate tesoro dell'indicazione, anche per il motivo che sono sempre gli stessi user's, date modo anche ad altri di impegnarlo.......non facendo qso ripetuti con le stesse stazioni e medesimi discorsi eguali e quotidiani.
Non vedo su questo 3D i nominativi che ascolto troppo ..........bene, provate e sperimentate.
N.B.
Non è il mio, rilancio l'invito di uno dei responsabili per un uso criteriato.
Permettimi di ..pacificamente dissentire. In questi giorni c'e' stata un'ottima propagazione su quel ponte che mi ha permesso di parlare con quasi tutta Italia. Poi su tutti i ponti bene o male ci siamo/sono le stazioni che riescono a passare quindi le solite.
Aggiungo che c'e' un'educazione massima su IR1DD dove alla prima bussata anche una ruota di 20 persone si ferma per far entrare il nuovo arrivato.
Tecnicamente parlando capisco il problema batterie ma non e' un problema degli utenti come un ponte sia ingegnerizzato, quindi non condivido il "stare zitto per ore per permettere ai pannelli solari di ricaricare le batterie". Se è ON e c'e' un qso interessante io entro (malgrado sia uno dei "soliti") e con questo non credo di penalizzare gli altri utenti che siano le 8 del mattino o le 8 di sera. Se poi si scarica ..e vabbè aspettiamo quando torna online. Chiedere di limitarne l'utilizzo (ovviamente senza offesa) mi sembra contrario allo spirito HAM. Quando la risorsa c'e' uno la utilizza sopratutto per uno come me che ha solo V/U e condizioni di lavoro precarie. In molti hanno le HF e belle installazioni...per me non e' cosi' quindi finchè la barca và la lascio andare :-) 73
Se lo trovo spento..amen.
Citazione di: joe_falchetto72 il 14 Novembre 2015, 10:13:30
Io da Milano sia con la stazioni a e un portatile nulla. Farò prove domani in montagna
Dipende da dove ti trovi nel Milanese e dall'impianto. Io sono fortunato perche' sono a sud-ovest abbastanza aperto e anche con l'antennino sullo stendino con 10W massimi lo impegno/impegnavo (c'e' anche questione propagazione) ma di contro , per esempio, non impegno tutto quello che e' a nord tipo BG,BS, etc. in quanto coperto dalla grande Milano con i suoi palazzi/palazzoni. Ovvio che se monti una direttiva ci arrivi. Comunque il ponte e' a 2400 mt. sul livello del mare sulle alpi marittime. Non e' facilissimo da MI ma neanche impossibile. Penso che se ti sposti in collina lo fai anche in portatile.
sbaglio o in queste sera c'era gente dalla zona 8 che transitava su questo ponte?
Citazione di: serjo61 il 14 Novembre 2015, 11:18:42
sbaglio o in queste sera c'era gente dalla zona 8 che transitava su questo ponte?
Non ti sbagli. Zona 8, Zona 4, Zona 1, Zona 2, Zona 5, Zona S0 (Sardegna)
grazie pieschy... ero in altre faccende affaccendato e non ho potuto prestare molta attenzione, avevo capito giusto allora.. ottimo ponte! grazie a chi lo ha realizzato e a chi lo mantiene, quasi tutta l'Italia con un portatilino è una bella cosa :up:
Citazione di: serjo61 il 14 Novembre 2015, 11:31:20
grazie pieschy... ero in altre faccende affaccendato e non ho potuto prestare molta attenzione, avevo capito giusto allora.. ottimo ponte! grazie a chi lo ha realizzato e a chi lo mantiene, quasi tutta l'Italia con un portatilino è una bella cosa :up:
Si è cosi' poi ovviamente ci sono ruote kilometriche quindi magari i qso sono frivoli e prendi la microfonia dopo mezz'ora ma apprezzo il fatto che c'e' ordine ed educazione e rispetto. Poi ovviamente c'è a chi puo' piacere questo modo di fare radio e a chi no. Gusti personali.
Risistemata la X510 altissima, Link Nazionale Cisar fondo scala ma IR1DD negativo, riproverò comunque.
Citazione di: IZ8XOV il 14 Novembre 2015, 15:06:05
Risistemata la X510 altissima, Link Nazionale Cisar fondo scala ma IR1DD negativo, riproverò comunque.
Oggi off limits anche per me.... io....l'attivo....ma non passo in modo efficace 8O
Seppur con fatica, son riuscito a transitarci anche oggi.......ma la propagazione è calata parecchio rispetto ai giorni scorsi :-\ :-\, adesso mi arriva a S2-S3, giorni fa lo ricevevo di media a S5-6
Citazione di: FoxG7 il 15 Novembre 2015, 16:27:53
Seppur con fatica, son riuscito a transitarci anche oggi.......ma la propagazione è calata parecchio rispetto ai giorni scorsi :-\ :-\, adesso mi arriva a S2-S3, giorni fa lo ricevevo di media a S5-6
Se impegni il Link Nazionale Cisar possiamo sentirci la quando capita.
Ciao
Ciao a tutti, io oggi ero x monti zona Lecco, sentivo tutti xfettamente con il mio portatile, però seppur impegnano il ponte non transitavo chiaramente. Purtroppo uscivo a 4 watt a potenza massima. Penso che quello che mi ha penalizzato sia stato il bosco, nel quale camminavo. Arrivato in vetta con un po' di ritardo ho fatto qualche chiamata, ma si vede che l'ora di pranzo l'ha fatta da padrona ☺️
Milano Nord si impegna con 10W. Io non ho s-meter, quindi posso solo dire che arriva 3/5 della scalla della veicolare Polmar... fate un po' le conversioni :birra:
Non lo ricevo al top, per il transito chiedere all'amicone Pietro con cui ho fatto qso. Nessun antenna sul tetto.
Passate tutti......vi ho ascoltato, anche colui che si porta dietro un fiume di rumore........
:rool:
Citazione di: Bucky il 16 Novembre 2015, 09:45:38
Milano Nord si impegna con 10W. Io non ho s-meter, quindi posso solo dire che arriva 3/5 della scalla della veicolare Polmar... fate un po' le conversioni :birra:
Non lo ricevo al top, per il transito chiedere all'amicone Pietro con cui ho fatto qso. Nessun antenna sul tetto.
Bucky probabilmente ai tempi ti avevo registrato sul mio logbook con un nominativo errato perche' da quanto risulta dal mio log ieri non vedo corrispondenze con il nominativo che ti avevo associato. Ma probabilmente e' un'errore mio. Poi nelle nostre condizioni transitiamo in modo difficoltoso quindi a volte (causa anche le ruote allargate) fra numerosià e fruscio si perde il nominativo a meno di qso lunghi. Comunque ripeto sicuramente e' che tempo fà al nick "bucky" ho associato nome e nominativo errato :-)
Ciao sono un swl il mio ascolto è stato R5 S7 con un frg 9600 e antenna autocostruita in banda vhf con pezzi di cavo coassiale,
Mentre con Ic-r20 e antenna telescopica R4 S5.
Nessun problema Pietro, scritto in PVT con tutti i dati che ti servono per il log
Ciao a tutti, per ora posso limitarmi al solo ascolto, ma riesco a tirare fuori il ponte anche da Lugano e su quasi tutta la tratta Lugano-Como-Milano.
Ascolto con una bibanda ad 1/4 d'onda sul tetto della macchina.
A presto (spero) sentirci in Freq.
73
Grazie ragazzi per i vostri rapporti ,
Jimmy73 immagino genova giusto?
ottimo michele :up:
fra poco saliamo per gli ultimi controlli prima delle nevicate invernali
Citazione di: Centauro il 17 Novembre 2015, 18:52:21
Grazie ragazzi per i vostri rapporti ,
Jimmy73 immagino genova giusto?
ottimo michele :up:
fra poco saliamo per gli ultimi controlli prima delle nevicate invernali
Grazie a te / Voi che lo avete realizzato ! :up:
Io non sono in generale un amante dei qso via ripetitore, , ma la possibilità di effettuare tramite l' IR1DD (in periodo di propagazione) dei qso con 1/2 Italia.....mi ha dato grandi soddisfazioni ! Ancora un grazie per il vostro lavoro messo a disposizione di tutti ;-)
A me piace molto il Qso via ripetitore, anzi direi il Dx via ripetitore! Nella mia vita ne ho fatti tanti ma l'IR1DD mi manca e spero un giorno di riuscire a impegnarlo. E' davvero un super ripetitore, del resto per averlo impegnato dall'Algeria non so se ci rendiamo conto della distanza fra l'Algeria e Imperia!!!
Ancora complimenti :up:
Ps: è purtroppo caratteristica di queste bande che un corrispondente lo impegna da centinaia di Km magari dal sud della penisola e chi è al centro quindi più vicino per una questione di orografia non riesce nemmeno a riceverlo, chi invece ha campo libero va alla grande.
Ciao
Citazione di: IZ8XOV il 17 Novembre 2015, 19:45:35
A me piace molto il Qso via ripetitore, anzi direi il Dx via ripetitore! Nella mia vita ne ho fatti tanti ma l'IR1DD mi manca e spero un giorno di riuscire a impegnarlo. E' davvero un super ripetitore, del resto per averlo impegnato dall'Algeria non so se ci rendiamo conto della distanza fra l'Algeria e Imperia!!!
Ancora complimenti :up:
Ps: è purtroppo caratteristica di queste bande che un corrispondente lo impegna da centinaia di Km magari dal sud della penisola e chi è al centro quindi più vicino per una questione di orografia non riesce nemmeno a riceverlo, chi invece ha campo libero va alla grande.
Ciao
Se continua la propagazione spero di sentirti! E se colleghi il Pietrino con Antennino sullo Stendino...tecnicismi a parte e' un DX anche via IR1DD :-P
Citazione di: Centauro il 17 Novembre 2015, 18:52:21
Grazie ragazzi per i vostri rapporti ,
Jimmy73 immagino genova giusto?
ottimo michele :up:
fra poco saliamo per gli ultimi controlli prima delle nevicate invernali
Si Centauro sono dell'entroterra della provincia di Genova.
Scusami x non essere stato preciso nel mio post precedente.
Quali scuse, grazie a te :up:
Io purtroppo sono un po in buca. Ho a nord una collina di circa 450 mt che mi ostacola non poco. Riesco ad impegnare il Monte Circeo senza problemi ma oltre non vado, dovrei provare col progetto futuro con la X-700, cavo Ecoflex-10 e mast da 10 mt e vedere se la spunto ma la vedo difficile.
Il segnale dell'IR1DD percorre benissimo lo specchio del Mar Tirreno baypassando il sudovest Sardegna per arrivare fino in Algeria, un amico lo impegna senza problemi dalla costa tirrenica della Calabria e da come so arriva bene anche in Cilento (Campania) ma tra gli amici napoletani nessuno che lo abbia impegnato se non un Om situato proprio nella zona collinare che riesce a impegnare anche i ripetitori sardi di Olbia con la X-300.
Buoni Qso/Dx sull'IR1DD :up:
Ragazzi che invidia, leggo questo 3d e ogni tanto ci provo, ma non c'è proprio verso!!!! Dal mio QTH (Savona) non c'è proprio verso, non lo sento e basta... e pensare che quest'estate mi ha permesso un bel collegamento dalla Corsica a Novara.
Buoni DX a chi lo sente, un ponte veramente grandioso!!!
73 Luca
Ciao Luca, piccolo Ot da Savona se c'è propagazione in Vhf puoi provare l'altrettanto valido IR9D ovvero l'R7 di Valderice (Trapani) frequenza 145.775, Shift -600 e Tono 94.8 su questo ponte ci ho fatto spesso Qso con Savona, Genova ed Arenzano oltre che con mezza Italia.
Ciao
Nuovo transito sul ponte IR1DD...,.interessante qso effettuato fra me, un'altra stazione toscana e una del canton ticino...il ponte mi arrivava a S0-S1...quindi un po' di fruscio, ma conversazioni comprensibilissime ;-)
Ottimo, hai la mia invidia!
avevo già dato un rapporto di ascolto in passato, ora però ho sostituito l'apparato e quindi mi ripeto...
in zona nord Torino, verso aeroporto, sul mio FT897 mi fa fondoscala pieno!
e con l'intek 980 in hi-power lo aggancio da dentro casa, anche se con qualche difficoltà, non da tutti i punti, magari devo spostarmi per cercare l'aggancio, però in portatile riesco a transitare.
ottimo lavoro, grazie ancora per chi ha creato l'impianto :-)
Citazione di: serjo61 il 23 Novembre 2015, 20:16:31
con l'intek 980 in hi-power lo aggancio da dentro casa
Mai provata l'emozione di agganciare un repeater da dentro casa porcamiseria!
Citazione di: serjo61 il 23 Novembre 2015, 20:16:31
avevo già dato un rapporto di ascolto in passato, ora però ho sostituito l'apparato e quindi mi ripeto...
in zona nord Torino, verso aeroporto, sul mio FT897 mi fa fondoscala pieno!
e con l'intek 980 in hi-power lo aggancio da dentro casa, anche se con qualche difficoltà, non da tutti i punti, magari devo spostarmi per cercare l'aggancio, però in portatile riesco a transitare.
ottimo lavoro, grazie ancora per chi ha creato l'impianto :-)
Si pero' scusami...una cosa e' agganciare (cioè sentire la coda del ponte) una cosa e' transitare in modo da farsi bene o male acoltare. Lo dico perche' ho una serie di ponti che "aggancio" ma poi se provo a far QSO non mi ascolta nessuno. Quindi importante anche questo oltre il discorso aggancio.
Con il portatilino naturalmente non passo ma con lo yaesu passo benissimo
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
In attesa del nominativo mi è capitato di fare ascolto su questo splendido ripetitore, nel mio ultimo viaggio mi ha fatto compagnia da Cuneo fino a Verona attraversando 2 regioni! nelle 5 ore di viaggio ho ascoltato zona 1 liguria / Piemonte Zona 2 / Zona 5 / IS0 / HB9 / F6 davvero un OTTIMO ponte credo che non esistano sistemi anche di più ponti insieme che offrano una copertura cosi ampia e capillare!
Le mie condizioni operative antenna su base magnetica di 50cm e baofeng uv5r dalle parti di peschiera del garda non sentendo più parlare da diverso tempo ho provato a vedere se agganciavo il ponte e con i 5W del portatile mi ha risposto perfettamente.
73
Da qualche giorno il ponte risulta inutilizzabile nell'alto Varesotto; sulla frequenza di uscita, ricevo un segnale (credo) digitale quasi a fondo scala :sfiga:
Controllando il livello del segnale dalla BM, direi che la trasmissione ha origine in zona HB9.
Qualche altro utente del forum riscontra lo stesso problema?
Citazione di: 1nick il 01 Aprile 2016, 11:55:11
Da qualche giorno il ponte risulta inutilizzabile nell'alto Varesotto; sulla frequenza di uscita, ricevo un segnale (credo) digitale quasi a fondo scala :sfiga:
Controllando il livello del segnale dalla BM, direi che la trasmissione ha origine in zona HB9.
Qualche altro utente del forum riscontra lo stesso problema?
Credo che questo link spieghi tutto.
http://www.hb9dd.ch/index.php/ripetitore-valle-scura (http://www.hb9dd.ch/index.php/ripetitore-valle-scura)
Nella foto vi era ancora il ripetitore analogico, probabilmente ora è passato in Digitale.
D.
@ Console,
grazie per l'informazione.
Quindi, niente di occasionale, bensi' un ripetitore digitale, sulla stessa frequenza.
In altre parole: "end of the game", perlomeno in questa zona.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i vari HB9 che piu' volte ho sentito transitare sul DD...
Citazione di: 1nick il 01 Aprile 2016, 15:39:58
@ Console,
grazie per l'informazione.
Quindi, niente di occasionale, bensi' un ripetitore digitale, sulla stessa frequenza.
In altre parole: "end of the game", perlomeno in questa zona.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i vari HB9 che piu' volte ho sentito transitare sul DD...
Personalmente penso che l'etere sia di tutti.
D.
[/quote]
Personalmente penso che l'etere sia di tutti.
D.
[/quote]
Non volevo essere polemico e non credo di esserlo stato.
Rimane il fatto che dal mio QTH non posso piu' ascoltare/utilizzare il ponte.
Buon fine settimana a tutti.
Montando una direttiva puntata verso il DD divresti sentirlo anche se HB9 lo sentirai lo stesso ma in maniera atenuata
Ciao Console.
Esatto l'etere è di tutti.
Ma !
Non si può andare su certe porzioni perché in Svizzera si sentono disturbati e con potenze minimaliste anche ed a tot kilometri.
Quindi penalizzando la parte italica.
Su quel ripetitore ne parlano, specialmente 1, bocciato ad esami in Italia, da extracomunitario ha la fortuna di sposarsi ed avere residenza sul posto, pontificando sulla Svizzera e la perfezione amministrativa, quando;
Egli stesso è un immigrato, patente con molta manica larga e si nota dalla mancanza di basi di alcun genere tecniche, quindi per motivi fisici aggratis la licenza, tutto perfetto criticando il suo paese natio, dimenticando che è ed è nato in Italia che gli svizzeri frodano anche, vedi cronache degli ultimi giorni, in zona di Cuneo poi li arrestano per traffico di armi, omissis altro.
Meglio che mi fermo, chi disturba questo soggetto e lo spernacchia, mancherà di stile, ma riconosco che quell'immigrato criticante il paese natio, fa discorsi che le antipatie se le cerca proprio.
Console.. pensi che l'etere sia di tutti... includiamo anche abusivi disturbatori se e di tutti perché non andiamo a parlare sopra i servizi.. la tua frase rasenta il ridicolo.. vorrei vedere se domani si sveglia un pinko pallo qualsaisi e mette digitale a tutta forza su 5 pirelli.. penice o altro.. ma si tanto come scrivi tu l'etere e di tutti.. vergognoso per un neo patentato come me leggere queste affermazioni! io ho già molte difficolta a farmi ascoltare con un semplice portatile per causa di disturbatori.. ci mancava solo questo digitale e siamo a posto che schifo assistere a tutto questo, forse c'è più rispetto e amicizia in 27!
Spero vivamente che questo digitale venga fatto spegnere non è giusto che il digitale si appropri di frequenze già utilizzate da sistemi fm !
buona giornata
Scusatemi ma io condivido l'etere e' di tutti. L'assegnazione di frequenze per i ponti ripetitori avviene nel rispetto del band plan. La Svizzera non e' L'italia quindi e' un'altro stato quindi se, ad esempio, a Varese c'e' un ponte sui 145.XXX il collega ticinese puo' installarlo sulla stessa frequenza. Che poi crei interferenze e' un dato di fatto vista la vicinanza ma legalmente se la 145.XXX e' libera in Svizzera il governo rilascia autorizzazione perche' ovviamente essendo un'altro stato poco se ne frega se al confine gli italiani hanno un ponte sulla stessa frequenza. Non sarà bello ma e' cosi' e ci se ne fà una ragione. Sull'ultimo commento sul "digitale" divento cattivissimo! Se non hai voglia e soldi per comprarti un'apparato digitale il problema e' tuo...il futuro e' digitale perche' escono nominativi, modulazioni migliori, nessun disturbatore (sia per il costo degli apparati sia perche' se fai il pirla ti bannano) e per altre ragioni. Fra l'altro e' un modo d'emissione che sia C4FM, DSTAR, DMR... non mi sono mai scagliato contro chi fà SSB, AM o l'anacronistica CW o i modi RTTY, etc, etc.... si l'etere e' di tutti ma qui parliamo di 2 frequenze identiche in 2 stati diversi c'e' poco da lamentarsi ..faccio l'avvocato del diavolo : se gli svizzeri escono con le potenze previste dalla legge (idem per gli italiani) azz gliene frega se coprono un ponte italiano? La location e' Svizzera sotto giusrisdizione sovrana di un'altro stato fra l'altro aderente in parte all'EU...dobbiamo fare i disegnini? Sul digitale (non che sia patito) ma se vogliamo lasciar dire bla bla bla alla banda dei baofeng ...ben venga. Scusate la cattiveria ma uno il cervello lo attiva prima che dia impulsi alla lingua.
Che i segnali "sconfinino" ci sta ed e normale ma deve essere anche logico che lo sconfinamento non deve precludere l'utilità di un servizioo ad altri!! ti sembra giusto che Nick come 100 altri non possano più usare una frequenza per colpa di un segnale digitale svizzero ? ma la loro autorizzazione non conta proprio nulla ? vorrei vedere se un segnale italiano di punto in bianco va a dar fastidio a qualche comunità svizzera cosa succede... ma tu sei Italiano o svizzero ? dentro il loro territorio facciano pure quello che vogliono ma se arriva in territorio italiano deve essere idoneo alla normativa italiana ! poi ti ripeto visto che anche tu sostieni etere di tutti e senza regole a quanto pare.. vai pure con il tuo d-star o quello che hai a trasmettere sul penice o 5 pirelli vediamo quanto duri!
Detto questo e scoperto il tuo indole anarchico trovo inutile darti ulteriori risposte quindi evita pure di scrivermi.
Buona giornata.
Questo problema riguarda tutti i ripetitori perché è assai facile che per un ponte ci sia un gemello o più d'uno. Capita anche a me in propagazione e non solo di ricevere ad esempio 4 ripetitori R0 (145.600), due dei quali distano in linea d'aria circa 120 Km quindi anche in assenza di fenomeni propagativi si sommano interferendo tra loro.
73's - Michele
Luis non sono Svizzero ma ho un po' di conoscenza di materia radio. Le onde non le fermi. E se si tratta di due nazioni diverse dove ognuno rispetta il band plan ed ha regolare autorizzazione ministeriale possono capitare le interferenze. Ma vedo (senza offesa) che sei duro a capire. Se io abito a Como ed il ministero mi abilita sulla frequenza 145.5375 il mio ripetitore e dall'altro lato il governo svizzero autorizza il collega HB9 a mettere il ponte sulla stessa frequenza perchè per loro in quella zona la frequenza non e' assegnata allora succede. Tutti e due regolari e tutti e due concessionari di licenze ed in stati diversi. E quindi? Sai cosa e' una radio? L'hai mai vista? Arrivano segnali da mezzo mondo e cosa dici ..oops mi disturbate perche' col baofeng non posso modulare? Ma dai facciamo i seri. Anche io ho la patente a punti ma il minimo di capire le cose essenziali dovrebbe essere sottointeso. Fatti la direttiva visto che mi sembra che parli da OM e scavalchi il ponte Svizzero se invece piangi perche' col giocattolino da 30 euro non prendi più un ponte beh..non e' neanche discusssione da fare.
Citazione di: 1nick il 01 Aprile 2016, 15:39:58
@ Console,
grazie per l'informazione.
Quindi, niente di occasionale, bensi' un ripetitore digitale, sulla stessa frequenza.
In altre parole: "end of the game", perlomeno in questa zona.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i vari HB9 che piu' volte ho sentito transitare sul DD...
Non so risponderti in modo esaustivo, sono però portato a pensare che ai colleghi HB9 faccia più comodo avere un ponte locale che copra bene le loro zone anche in portatile, che ascoltare un ponte che, dalle loro zone, permetta il transito solo se si è a casa con antenna sul tetto.
Non voglio esser polemico ne verso gli uni ne verso gli altri, ma a centinaia di km di distanza è lecito attendersi che ci siano segnali di altri che arrivano più forti.
D.
Del resto come impedisci al gestore di un ponte svizzero di operare sulla stessa frequenza di un ripetitore italiano? Già in Italia si sommano spesso più ponti allocati sulla stessa frequenza e quando arriva la propagazione le cose si complicano (e non solo qui).
Le assegnazioni delle frequenze andrebbero fatte con criteri diversi da quelli attuali?
73's - Michele
Citazione di: IZ8XOV il 13 Aprile 2016, 19:15:57
Del resto come impedisci al gestore di un ponte svizzero di operare sulla stessa frequenza di un ripetitore italiano? Già in Italia si sommano spesso più ponti allocati sulla stessa frequenza e quando arriva la propagazione le cose si complicano (e non solo qui).
Le assegnazioni delle frequenze andrebbero fatte con criteri diversi da quelli attuali?
73's - Michele
Michele in ambito nazionale potrei essere d'accordo ma anche li' se poi in propagazione il 145.xxx arriva anche sull'ononimo in zona 3/4 poco da fare..a maggior ragione per gli altri stati. Un Ticinese essendo in territorio elvetico potrebbe mettere un ponte sulla stessa frequenza di quello di Varese o Como ...nessun illecito, li' stà al buon senso dei singoli manutentori. Ma amministrativamente parlando se uno mette il ponte a Nizza che mi copre uno Ligure (altro esempio) c'e' poco da dire visto che uno è in regola per la Francia e l'altro in regola per l'Italia...le onde ahimè o fortunatamente non si possono bloccare :-P
Infatti Pietro, purtroppo è così e al di la del mettere i toni subaudio (che in ricezione non servono!), capita sovente che qui si sommino un R0 della zona laziale ed un R0 campano e quando c'è propagazione quegli R0 diventano 5, per non parlare di alcune sintesi vocali che un altro po ti dicono pure come è arredata la stazione! Morale: si crea un concertino di R0 e alla fine nessuno parla da nessuna parte o quasi.
Pazienza è così! Sono autorizzati e hanno il diritto di esserci. Senza dubbio se fossi uno sfizzero non chiederei l'autorizzazione per una frequenza gemella di quella di un ripetitore italico considerando che l'IR1DD c'era da prima e da molto prima quindi dovrebbero conoscerlo bene.
73's - Michele
Citazione di: IZ8XOV il 13 Aprile 2016, 21:10:16
Infatti Pietro, purtroppo è così e al di la del mettere i toni subaudio (che in ricezione non servono!), capita sovente che qui si sommino un R0 della zona laziale ed un R0 campano e quando c'è propagazione quegli R0 diventano 5, per non parlare di alcune sintesi vocali che un altro po ti dicono pure come è arredata la stazione! Morale: si crea un concertino di R0 e alla fine nessuno parla da nessuna parte o quasi.
Pazienza è così! Sono autorizzati e hanno il diritto di esserci. Senza dubbio se fossi uno sfizzero non chiederei l'autorizzazione per una frequenza gemella di quella di un ripetitore italico considerando che l'IR1DD c'era da prima e da molto prima quindi dovrebbero conoscerlo bene.
73's - Michele
Vorrei vedere un post sul quale non siamo in disaccordo ahahaha... Comunque si dice any goes like this..cioè tutto và cosi' poco da farci :-) Notte e 73,
Pietro.
Un piccolo aggiornamento per dirvi che il DD e' nuovamente fruibile anche da queste zone.
Sul forum di ARI Fidenza ho seguito un 3d dedicato proprio al problema che avevo segnalato.
Sembrerebbe che al manutentore svizzero fosse ben nota la presenza del IR1DD ma, non avendo altre frequenze disponibili, abbia lo stesso attivato "per prova" il digitale.
Bella notizia Nick!
Per lavoro la prossima settimana devo andare proprio a Varese !
IZ8XOV credo che un conto sia una sovrapposizione di segnali come tu hai scritto in propagazione, (poche volte all'anno) e una cosa è segnali di copertura"ottica" 365 giorni l'anno!
73
Citazione di: Luis-Radio il 14 Aprile 2016, 14:28:21
IZ8XOV credo che un conto sia una sovrapposizione di segnali come tu hai scritto in propagazione, (poche volte all'anno) e una cosa è segnali di copertura"ottica" 365 giorni l'anno!
Indubbiamente è così ma sono entrambi un problema!
73's - Michele
Citazione di: 1nick il 13 Aprile 2016, 21:27:11
...
Sembrerebbe che al manutentore svizzero fosse ben nota la presenza del IR1DD ma, non avendo altre frequenze disponibili, abbia lo stesso attivato "per prova" il digitale.
Quando riattiverà in modo definitivo il ponte digitale, non credo che il collega svizzero avrà molte altre frequenza in più di oggi disponibili.
Non me ne volere 1nick, ma mi attendo che il "disturbo", se così lo vuoi chiamare, ritornerà.
Magari in Svizzera adotteranno anche questa volta degli accorgimenti, come ad esempio fatto in passato usando antenne direttive puntate verso la Svizzera (e quindi col retro verso l'Italia), al posto delle antenne omnidirezionali, per limitare la portata verso l'Italia. Magari.
Ovviamente in quel caso, la cosa avrà benefici ma anche controindicazioni, limiterà il segnale in Italia ma impedirà a molti radioamatori italiani di transitare su quel sistema.
Perchè chi usa il DMR deve ritrovarsi questo limite rispetto a chi va in analogico ?
Qui mi fermo.
D.
Buonasera Console,
non ho motivo per avercela con te, e neanche con altri: il 99% del mio tempo in radio lo dedico alle HF, peraltro quasi mai in traffico locale.
Molto semplicemente, per motivi di lavoro, da un paio d'anni mi muovo piu' frequentemente tra nord Italia e sud della Svizzera e IR1DD mi accompagnava con un segnale superiore alla media da Lugano a Genova e, ad est, fino alle colline del Garda.
Per questo motivo, quando mi son ritrovato impossibilitato ad utilizzarlo (vicino al mio QTH), ho chiesto al forum notizie relativamente al "disturbo".
Qualche giorno dopo, ho letto il 3d su Ari Fidenza che spiegava l'accaduto, ma i toni dello scambio di opinioni erano cosi' "intensi" che ho quasi pensato di togliere il bibanda dalla macchina e sostituirlo con un HF - credo che il 3d sia addirittura stato rimosso...
Come certamente avrai notato anche tu, anche la tua affermazione "la frequenza e' di tutti" ha generato qualche scambio non proprio gentilissimo, pur in assenza totale di lamentela da parte mia verso il famoso disturbo.
Se, come scrivi, gli svizzeri riattiveranno il ponte digitale, sulla stessa frequenza del IR1DD, pazienza... i veri problemi stanno altrove.
73 cordiali
Nicola
@1nick..dai addirittura smontarti la radio per un ponte che non và? Ci sono più ponti che OM in nord Italia hai voglia...basta memorizzarli poi al limite se non và IR1DD vai su quello più vicino e chiedi al tuo corrispondente di far lo stesso. Penice,Mottarone ma anche in zona 1....ci sono ponti che coprono vaste aree lavorabili anche con pochissimi watt in mobile. Tornando al topic, mi spiace che ti abbiano contestato per le tuee idee (non so' se qui o solo sull'altro forum) ma lo sbaglio e' di chi lo fà, l'educazione di chi ce l'ha, quindi fregatene.
Riritornando al topic...ragazzuoli tanta musica per nulla. Cerchiamo di essere realisti. IR1DD è sulle alpi marittime cioè in Liguria...stupendo,ottimo,potente....ma il Canton Ticino è distante almeno 200km in linea d'aria forse di più. Come colpevolizzare il collega elvetico? Cioè una cosa se ti metto il ponte alla stessa frequenza a poche decine di km di distanza (e si puo' fare in teoria se ho la casa in zona 2 limite zona 1 ed in zona 2 mi concedono la frequenza nulla di anormale anche se non carino) una cosa e' se in un'altro country metto un ponte autorizzato che puta caso interferisce addirittura con un'altro in Italia a 200 e passa km di distanza.
Citazione di: pieschy il 14 Aprile 2016, 22:18:37
@1nick..dai addirittura smontarti la radio per un ponte che non và? Ci sono più ponti che OM in nord Italia hai voglia...basta memorizzarli poi al limite se non và IR1DD vai su quello più vicino e chiedi al tuo corrispondente di far lo stesso. Penice,Mottarone ma anche in zona 1....ci sono ponti che coprono vaste aree lavorabili anche con pochissimi watt in mobile. Tornando al topic, mi spiace che ti abbiano contestato per le tuee idee (non so' se qui o solo sull'altro forum) ma lo sbaglio e' di chi lo fà, l'educazione di chi ce l'ha, quindi fregatene.
Riritornando al topic...ragazzuoli tanta musica per nulla. Cerchiamo di essere realisti. IR1DD è sulle alpi marittime cioè in Liguria...stupendo,ottimo,potente....ma il Canton Ticino è distante almeno 200km in linea d'aria forse di più. Come colpevolizzare il collega elvetico? Cioè una cosa se ti metto il ponte alla stessa frequenza a poche decine di km di distanza (e si puo' fare in teoria se ho la casa in zona 2 limite zona 1 ed in zona 2 mi concedono la frequenza nulla di anormale anche se non carino) una cosa e' se in un'altro country metto un ponte autorizzato che puta caso interferisce addirittura con un'altro in Italia a 200 e passa km di distanza.
73 a tutti, concordo, ci sono un sacco di ponti dove senti solo l'indicativo e sono di fatto poco o per nulla utilizzati ma "la guerra dei ponti" (con tanto di vignetta che gira su Ari Fidenza...) sconfina pure all'estero e come sempre finisce tutto in rissa peggio che allo stadio, io trovo assurdo che qualcuno rivendica la propietà (di fatto è così...) di una frequenza perchè è stato autorizzato prima ecc... questa volta il disturbato era svizzero, il prossimo sarà austriaco o più probabilmente sloveno o croato visto che volendo fare gli esagerati con un ponte da quella posizione strategica coprono mezza italia, l'ultimo dell'anno è consuetudine fare gli auguri in diretta e a 145.550 mhz mi arrivano a fondo scala dalla slovenia e croazia, chissà cosa succede se si piazzano a 145.575 mhz...
Buongiorno Pietro,
evidentemente mi sono espresso male... la voglia di smontare il bibanda mi viene quando leggo 3d infuocati e pieni di insulti, non per un disturbo su un ponte.
Per me, la radio e' un piacevole passatempo, che mi distrae dai problemi di ogni giorno; le mie energie le dedico a garantire un futuro dignitoso ai figli, non certo a polemizzare su una portante e/o DQRM...
73, Nicola
DLC per come e fatta quella zona della svizzera con unica apertura a Sud credo che entrino più forte segnali dalla Zona 1 confine zona 2.. come Beigua Penice Ir1dd.. che tanti altri che rimangono protetti dalle montagne svizzere.
quindi la distanza conta ben poco se poi basti pensare che c'è una altezza maggiore di qualsiasi altro ripetitore (2.000) della zona 1 e 2 non ho trovato il post segnalato su arifidenza, ma ben si 4 messaggi provocatori da parte di un IZ2 del ari di Gallarate che ne annunciavano l'installazione... e questo gia dice tutto!
Quando le cose vanno bene troppo bene c'è sempre qualche invidioso che fa del proprio meglio per rovinarle, questo è il mio pensiero ! credo che si possa valutare altre freq. più libere e non per ultimo pensare di andare come gia si assiste all'invasione di freq. per uso dirette.. tanto ormai tra un echo link e l'altro si può optare una freq. più libera ! qui da cuneo ascolto pure un ripetitore a 145.537.5 attivato credo da pochi giorni
73
Citazione di: 1nick il 15 Aprile 2016, 10:39:55
la voglia di smontare il bibanda mi viene quando leggo 3d infuocati e pieni di insulti, non per un disturbo su un ponte. Per me, la radio e' un piacevole passatempo, che mi distrae dai problemi di ogni giorno; le mie energie le dedico a garantire un futuro dignitoso ai figli, non certo a polemizzare su una portante e/o DQRM...
73, Nicola
Ciao Nicola, è lo stesso mio pensiero, anche per me (e per moltissimi), la radio è un piacevole passatempo, che distrae dai problemi di ogni giorno. Il punto è riuscire a discriminare tra buoni e cattivi operatori: andar via per i cattivi o restare per i buoni? Io direi in primis di restare per noi stessi per tenere aperta quella finestra sul mondo che sono le onde radio.
Quella che è stata definita come "La guerra dei ponti" è in realtà la guerra dell'etere e si allarga un po a tutto. Dobbiamo trarne le conclusioni, io ad esempio ho quasi abbandonato i 40 metri nazionali e faccio solo attività Dx. Ognuno sceglie come preferisce cosa fare anche se resta l'amarezza per certi comportamenti che ogni individuo porta nella radio come nella vita.
73's - Michele
Citazione di: 1nick il 15 Aprile 2016, 10:39:55
Buongiorno Pietro,
evidentemente mi sono espresso male... la voglia di smontare il bibanda mi viene quando leggo 3d infuocati e pieni di insulti, non per un disturbo su un ponte.
Per me, la radio e' un piacevole passatempo, che mi distrae dai problemi di ogni giorno; le mie energie le dedico a garantire un futuro dignitoso ai figli, non certo a polemizzare su una portante e/o DQRM...
73, Nicola
Chiaro il tutto. Ma pensa che a me quando cominciai ad affacciarmi su un "famoso" ponte milanese (e non solo quello) mi beccavo a voce insulti personali, portanti, rutti, parolacce e ripeto immotivate. Ricordo la vocina "disoccupato...trovati un lavoro, sparisci da qui, etc.etc." per non dirne di altre. Si l'interrogativo sul chiudere la stazioncina mi era venuto ma poi mi son detto che non devo darla vinta a quei pochi cafoni squilibrati che non hanno argomenti. Perchè a me piace il confronto educato ma chi parte a razzo ad offendere è persona che non ha argomenti. E ti parlo di radio, di voci...per un 3d offensivo su un forum mi farei quattro risate perchè ripeto è darla vinta a 4 gatti che non avendo argomenti sanno solo offendere.
Purtroppo chi e' educato ma diretto e/o comunque controcorrente se li becca gli insulti...in radio, nei forum, nella vita. Ma mai rinunciare alla propria libertà, alle proprie passioni o fare di tutta l'erba un fascio :-)
Ottimo magari riesco a fare un passaggio o ascolto nei prossimi giorni essendo io verso lecco e con la bergamasca di fianco nn dovrei avere problemi
inviato SM-G900F using rogerKapp.
Citazione di: Luis-Radio il 15 Aprile 2016, 11:20:23
DLC per come e fatta quella zona della svizzera con unica apertura a Sud credo che entrino più forte segnali dalla Zona 1 confine zona 2.. come Beigua Penice Ir1dd.. che tanti altri che rimangono protetti dalle montagne svizzere.
quindi la distanza conta ben poco se poi basti pensare che c'è una altezza maggiore di qualsiasi altro ripetitore (2.000) della zona 1 e 2 non ho trovato il post segnalato su arifidenza, ma ben si 4 messaggi provocatori da parte di un IZ2 del ari di Gallarate che ne annunciavano l'installazione... e questo gia dice tutto!
Quando le cose vanno bene troppo bene c'è sempre qualche invidioso che fa del proprio meglio per rovinarle, questo è il mio pensiero ! credo che si possa valutare altre freq. più libere e non per ultimo pensare di andare come gia si assiste all'invasione di freq. per uso dirette.. tanto ormai tra un echo link e l'altro si può optare una freq. più libera ! qui da cuneo ascolto pure un ripetitore a 145.537.5 attivato credo da pochi giorni
73
Concordo. Purtroppo ci sono alcuni (fortunatamente pochi) che oltre ad avere poche conoscenze tecniche si credono proprietari di una frequenza/ponte per usufrutto o più semplicemente per una licenza. Per quel poco che so' il ministero non fà troppi controlli e quindi , come dicevo, se abitassi a novara potrei ottenere licenza per un R/RU che coincide con l'omonimo di zona 2...quindi disturberei Milano e mezza zona 2 specie se vado in altura. Li' ci vuole "testa" , cioe' prima vedi cosa c'e' anche fuori zona e poi se la trovi installi su una frequenza libera e che non disturba. Purtroppo alcuni non si creano di questi problemi ma il risultato e' che poi non parla nessuno (come detto da Michele). Il discorso svizzero e' diverso (premetto e mi fucileranno non ho troppa simpatia per CH) ma stavolta do' ragione a loro in primis perche' stato differente in seconda perche' se mi metti un ponte a 2000 metri che copre mezza Italia, da svizzero me ne frego se in Italia a 200km c'e' un'altro sulla stessa frequenza. Semmai ,da saggio, lo rendo più locale nel senso di coprire l'area regionale e non di più. di uscire con pochi Watt, di sistemare o installare eventualmente direttive per coprire l'area che voglio, di utilizzare (ma questo e' sottointeso) il subtono della mia nazione/regione, etc. Ma sono best practice che dipendono dalla sensibilità del singolo non leggi specie fra 2 nazioni diverse.
Il discorso e' che Nord Italia e Svizzera ma anche Austria condividono le Alpi....e' ovvio che se (ipotesi) installo legalmente un R/RU sulla cima del Monte Bianco spurio 3 nazioni...ma la guerra dei ponti non deve esistere bisognerebbe approcciare il discorso in modo diverso perche' si vede sempre il bicchiere mezzo vuoto....per me , ad esempio, è carino poter agganciare i ponti ticinesi e parlare con gli amici HB in gommino.
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=34134.0
Sono stato per lavoro nella capitale e visto il caldo ho fatto tappa sul litorale Romano (Ostia) porto sempre con me il Baofeng e con stupore ascoltavo QSO su IR1DD che giungeva con modulazione frusciata ma comprensibile, non sono riuscito a transitarci avevo anche le batterie scariche e gommino originale
sorprendente riuscire a riceverlo a questa distanza
73
Quindi con una antenna più performante copre anche Roma , Fantastico.
Io spesso sono in ascolto sul r1dd e sento nessuno . peccato visto la copertura possibile.
Ci sono radioamatori che lo hanno impegnato dalla parte collinare della mia città, altri da altre zone della Campania ma questo ponte è stato collegato addirittura dall'Algeria anni fa (su Youtube dovrebbe esserci ancora il video).
Purtroppo nelle mie coordinate nulla da fare, in questi anni ho provato con la 10 elementi, con la X-700 tutte belle alte e con ottimi cavo ma a me non arriva per una questione di orografia del territorio.
Io lo impegnavo bene qualche mese fà dal sud di milano con pochi fà ed il famoso antennino sullo stendino. Ora è un po' frusciato ma penso sia questione di propagazione. Comunque transitavo senza problemi anche con 5W.... l'altro ieri non ho fatto QSO perche' il fruscio mi dava un pò fastidio ma ci puo' stare. Ricordo inoltre l'anno scorso che sul traghetto PA-GE lo ricevevo in gommino già Roma/Isola d'Elba. E' molto strategico come ponte. In passato ho fatto molti QSO qui da Milano e c'erano amici da Piemonte,Lombardia,Liguria,Toscana, Sardegna insomma copre e copre molto...poi se c'e' propagazione ci credo che arriva anche molto più in là. Ho parlato anche con i gestori/manutentori...persone squisite. Penso che in propagazione per chi punta la direttiva (chi ha la fortuna di averla) anche da più a sud ascolta e transita con una ventina di watt. Ora provo a vedere se transito ma generalmente riuscivo. Altra sera segnale 7 pero' molto frusciate le modulazioni ma volendo si poteva fare QSO e le mie condizioni sono critiche :-) Comunque confermo in questo momento lo impegno con 5W e ricevo la coda con segnale 7 non so' il transito ma vabbè sono le 8 di un giorno lavorativo quindi probabilmente non ci sono colleghi :-(
Appena collegato :up: Algeria 7X2VX Karim stava parlando con una stazione francese F6FLD di Antibes!! su IR1DD
Arrivava davvero bene antenna x300 e yaesu Ft-8800 con soli 5W incredibile!!! sono circa 1.000 Km!!!
Parla discretamente italiano e gia qualche giorno che si fa sentire nel primo pomeriggio ma non ero ancora riuscito a contattarlo invece oggi nessun problema :up:
73
Citazione di: Luis-Radio il 11 Luglio 2016, 15:43:10
Appena collegato :up: Algeria 7X2VX Karim stava parlando con una stazione francese F6FLD di Antibes!! su IR1DD
Arrivava davvero bene antenna x300 e yaesu Ft-8800 con soli 5W incredibile!!! sono circa 1.000 Km!!!
Parla discretamente italiano e gia qualche giorno che si fa sentire nel primo pomeriggio ma non ero ancora riuscito a contattarlo invece oggi nessun problema :up:
73
Rientra nella piena normalità dei collegamenti in banda Vhf. Considera che tra Hydra (Algeria) ed Imperia (alture) sede dell'IR1DD ci sono circa 900 Km in linea d'aria su specchio di mare aperto. Considera che abitualmente un amico dalla provincia di Genova impegna IR9D a 145.775 in Monte Erice - Sicilia (tono 94,8) percorrendo circa 800 km e che l'amico Gaspare del forum It9Gak collega quasi abitualmente Alicante (Spagna) anche in diretta e sono 1200 Km!
Da questo sito inserendo le località dei 2 corrispondenti ti calcola sulla mappa la distanza in linea d'aria e ti traccia il percorso:
http://distanzechilometriche.net/
Qui invece puoi vedere i canali propagativi spostandoti col mouse sull'Italia e in basso a destra vedi lo skip col colore e i km che teoricamente puoi percorrere:
http://aprs.mountainlake.k12.mn.us/
Citazione di: Luis-Radio il 11 Luglio 2016, 15:43:10
Appena collegato :up: Algeria 7X2VX Karim stava parlando con una stazione francese F6FLD di Antibes!! su IR1DD
Arrivava davvero bene antenna x300 e yaesu Ft-8800 con soli 5W incredibile!!! sono circa 1.000 Km!!!
Parla discretamente italiano e gia qualche giorno che si fa sentire nel primo pomeriggio ma non ero ancora riuscito a contattarlo invece oggi nessun problema :up:
73
Citazione di: Luis-Radio il 11 Luglio 2016, 15:43:10
complimentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! questo si che è un vero dx in 2 m.........
Appena collegato :up: Algeria 7X2VX Karim stava parlando con una stazione francese F6FLD di Antibes!! su IR1DD
Arrivava davvero bene antenna x300 e yaesu Ft-8800 con soli 5W incredibile!!! sono circa 1.000 Km!!!
Parla discretamente italiano e gia qualche giorno che si fa sentire nel primo pomeriggio ma non ero ancora riuscito a contattarlo invece oggi nessun problema :up:
73
Quindi sono l'unico scemo che andando dalla zona 1 alla zona 9 tutti gli anni, facendo la costa tirrenica, non sono mai riuscito a usarlo, ne lo sento ne aggancio.
Neppure in autostrada Cuneo Savona e passa verso la Toscana.
Via Aurelia fino Civitavecchia.
50 watt e varie antenne.
appena fatto delle prove con Alberto (iz1tqj) e Franco (iz1yfl)....da me in Torino segnale molto forte
Citazione di: acquario58 il 11 Luglio 2016, 22:30:39
appena fatto delle prove con Alberto (iz1tqj) e Franco (iz1yfl)....da me in Torino segnale molto forte
Con Alberto ci siamo sentiti pochi giorni fa tramite la Sicilia (entrambi impegniamo l'R7 di Erice). Quanto all'IR1DD oggi per la prima volta l'ho ascoltato a 145.575 ma a segnale Busy!
Speriamo in una buona propagazione, casomai ci sentiremo anche noi un giorno.
Da me su provincia di Torino arriva fondo scala e oltre. Ero in ascolto mezz'ora fa ma non sento mai nessuno. Peccato perche' secondo me arriva lontano. Vhf sempre deserte, peccato.
Eddi
Nella prov.di Cuneo arriva anche bene.
È che ogni anno provo, ma non c'è verso di usarne, neanche in zona limitrofa in autostrada.
Leggendo di transiti da Civitavecchia addirittura.
:rool:
Non saprei che dire.
IR1DD Qso con l'Algeria
https://www.youtube.com/watch?v=pkU6UN7ig-Q
Ieri ero in ascolto con il mio portatile su IR1DD e ho ascoltato il qso con questo IT9BMO, devo dire che arrivava davvero bene è la prima volta che sento stazioni della Sicilia in vhf
73
https://www.youtube.com/watch?v=cqr86ank59s