Rogerk radioamatori e cb forum

Mi hanno fornito da Provare la J Pole della Smartech 

A voi L'unboxing

https://www.youtube.com/watch?v=6kadcmNJnAU (https://www.youtube.com/watch?v=6kadcmNJnAU)

devi aver espresso il desiderio: "da grande voglio fare il tester di antenne CB".
complimenti.
questa antenna è molto interessante perché dovrebbe essere utilizzabile anche ad altezza ridotta.
attendiamo le tue prove comparative.

Citazione:
essere utilizzabile anche ad altezza ridotta
Fine Citazione.

@KZ, hai menzionato il sogno dei più...numerosi "radianti".

VERTICALE J-POLE 27 MHz (27VJ) (antenne27.it) (https://www.antenne27.it/verticali-27-mhz/verticale-jpole)

Danno delle spiegazioni dettagliate...si deve riconoscere.

Nello specifico antenna isolata dal palo di sostegno oppure no...argomento affrontato su altri forum, in merito ad antenne multibanda HF della fù ECO, con pareri contrastanti tra i partecipanti.

73'.

Ciao raga, do la mia opinione inquanto l ho provata in un giorno di buona propagazione!

Dalla mia abituale collina bassa, ho preso india e indonesia....al pari di un mio amico nella pianura, sempre nel parmense, con una 3el delta loop sempre smartech!

In portatile si monta veramente in un lampo, a me è piaciuta molto come verticale. 10+

73 51


Inviato dal mio SM-M127F utilizzando Tapatalk

https://radiorisorse.wordpress.com/2018/06/24/j-pole-antenna-jp1011/

Citazione di: trodaf_4912 il 04 Settembre 2021, 11:31:36
https://radiorisorse.wordpress.com/2018/06/24/j-pole-antenna-jp1011/

Interessante, grazie !!

Da Neri Neri Antenne secondo volume.

La j pole mi ha sempre affascinato ma non ho mai avuto occazione di provarla, aspetto il tuo prossimo video test. Complimenti.

C'e' chi la ha realizzata per le V e le U 
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=78334.0

MONTAGGIO ! 
73 A TUTTI 

https://youtu.be/18Ry205atiA (https://youtu.be/18Ry205atiA)

Ciao! Pensi di controventare lo stilo ?

A mio parere personale ma ovviamente è solo un parere , la linea di adattamento irrobustisce Notevolemente la struttura quindi non ritengo vada controventata .
Ma ognuno deve valutare per la propria condizione di Zona Ventosa oppure no ... e tipo di  installazione!
73

Video della Prova 
per voi


https://www.youtube.com/watch?v=lrlKU8dxZSw&t=5s (https://www.youtube.com/watch?v=lrlKU8dxZSw&t=5s)

Complimenti per i video, la passione ed il tempo che ci dedichi. Interessantissimo sarà anche il prossimo video a parità di altezza "di punta".

Alla faccia di chi in passato metteva in dubbio la Grazioli 5/8 e la bontà del piano di massa "full size" 

Come sempre i fatti sono i fatti e le chiacchiere stanno a zero! 

Occhio però che la J-pole fatta in quella maniera è LEGGERMENTE DIRETTIVA, non è perfettamente omnidirezionale.

Saluti.

73,
attenzione IZ4ZKX, che mezzo punto Santiago sullo s-meter del CB non sono 3 dBM: tali s-meter leggono variazioni di tensione e non di potenza... per cui dovrebbe essere circa 1,5 dBM, ammesso anche l'errore di parallasse.

Inoltre altra cosa, ho avuto la sensazione che il corrispondente Sergio ti arrivasse a -65 dB quando ricevevi con la Smartech e -68 dB quando lo ricevevi con la Grazioli FE10V... il che vorrebbe dire che la Grazioli in questo caso ha -3 dB rispetto la Smartech, ovvero ti arriva più forte quando lo ascolti con la Smartech. Sbaglio io le letture?

Ottima prova, la differenza mezz'onda - cinque ottavi è davvero sottile e la smartech credo sia realizzata senza compromessi, per cui validissima concorrente per la FE10V.

Hai mica modo di verificare gli angoli, magari con corrispondenti a 50 km di distanza?

Grazie per le prove che fai, attendo di vedere pure la comparazione HW10V vs 27VJ (Smartech).

Hai Ragione ! ho invertito
in effetti sono 3 db in ricezione a favore della Smartech 
Mi sono sbagliato nel calcolo .
Rimane la differenza in Tx .
Posso dirti che fra la mia stazione e la sua vi è un dislivello come citato 
ma si interpongono varie colline di differenti altezze.

Mi spiace e mi scuso con tutti per il Grossolano errore .
Correggero' l'errore Quanto prima .

Nel frattempo sto ... montando il video della  ..... con la hw10v

Vi SPOILERO QUESTA COSA ...
in Realtà la comparazione con la hw10v è sata già fatta ... ma la scelta è quella di montarne due distinti 
Devo solo montare il video .....

73 a tutti, la differenza tra le antenne  varia in funzione del sito d'installazione, altezza dal tetto, distanza dei corrispondenti ecc... Quindi se  confrontiamo le antenne in altri contesti i risultati possono variare di più o di meno rispetto a questo e non c'è errore o difetto,  con  questo video direi che le antenne rispettano la teoria e sono entrambe ottime per i qso locali , mi aspetto maggiore differenza con i dx ma sempre in funzione dell'altezza dal tetto e ostacoli all'orizzonte perché se provo la 5/8 in un fondo valle  và peggio di una gp quando in pianura la 5/8 guadagna sicuramente, anche sulla 1/2 onda che se la gioca alla pari in portata ottica e  sul traffico locale un minimo di guadagno teorico c'è ma se non possiamo sfruttare il lobo d'irradiazione più basso  della 5/8 la 1/2 onda quasi si sovrappone sul traffico locale...

Concordo pienamente con quello che hai detto .... specificato ad inizio video .
(https://i.postimg.cc/dhGyzGTR/Schermata-2021-09-14-alle-15-49-30.png) (https://postimg.cc/dhGyzGTR)

Concordo pienamente sulle caratteristiche delle Antenne che hai citato . Per fare una prova piu completa si dovrebbe essere in un sito neutro in modo da apprezzare veramente le millimetriche differenze . 
Io mi sono limitato al Traffico locale , In Quanto una prova in DX è molto difficile da realizzare nelle mie condizioni . 
La Configurazione Jpole è sempre stata apprezzata per le lunghe distanze , ma non sono nelle condizioni di poter approfondire .... Forse qualcuno preso dalla stessa mia curiosità lo fara' 

Mah,
una prova in propagazione ionosferica, è quanto di più volubile possa esserci.. per via delle riflessioni e della variabilità dello skip stesso, potrebbe risultare persino superiore una GP 1/4 onda montata bassa su alcuni angoli nella media distanza.
Credo che una prova sulla linea di terra a 20-50 km di distanza, con tutte le variabili di rimbalzi di segnale che anche in questi casi possono presentarsi, sia probabilmente più attendibile di una prova in propagazione.
Mio parere.

73

L'unica prova "inequivocabile" sarebbe con generatore di segnale e rilevatore in mV con varie antenne riceventi poste a 360 gradi e a diverse altezze.

Si facendo ci si fa un'ottima idea di massima di quanto e dove stia irradiando l'antenna.

Tra l'altro suddetto sistema permette di capire come collocare al meglio la propria verticale e a che altezza.

MA considerando il fatto che è molto macchinoso e indubbiamente impegnativo come sistema, il metodo che utilizzi tu A MIO AVVISO è il più realistico e meno invasivo.

Quindi, per quel che mi riguarda, questi video rendono l'idea con una buona approssimazione di cosa cambi tra le varie antenne installate su un paletto standard di 6 metri circa. ...fermo restando che ogni installazione è un caso a se a causa del "contorno".

Saluti.

Citazione di: -E.N.I.G.M.A- il 15 Settembre 2021, 16:04:26
L'unica prova "inequivocabile" sarebbe con generatore di segnale e rilevatore in mV con varie antenne riceventi poste a 360 gradi e a diverse altezze.

Già.
Meglio ancora se in camera anecoica, però è l'unica prova "attendibile"


Comunque quoto e condivido in toto le tue considerazioni.

Citazione di: ri-"ottone" il 15 Settembre 2021, 15:03:08
Mah,
una prova in propagazione ionosferica, è quanto di più volubile possa esserci.. per via delle riflessioni e della variabilità dello skip stesso, potrebbe risultare persino superiore una GP 1/4 onda montata bassa su alcuni angoli nella media distanza.
Credo che una prova sulla linea di terra a 20-50 km di distanza, con tutte le variabili di rimbalzi di segnale che anche in questi casi possono presentarsi, sia probabilmente più attendibile di una prova in propagazione.
Mio parere.

73

Quindi il fatto che la Jpole sia considerata una antenna da Dx non è del tutto corretto come affermazione?

Citazione di: -E.N.I.G.M.A- il 15 Settembre 2021, 16:04:26
L'unica prova "inequivocabile" sarebbe con generatore di segnale e rilevatore in mV con varie antenne riceventi poste a 360 gradi e a diverse altezze.

Si facendo ci si fa un'ottima idea di massima di quanto e dove stia irradiando l'antenna.

Tra l'altro suddetto sistema permette di capire come collocare al meglio la propria verticale e a che altezza.

MA considerando il fatto che è molto macchinoso e indubbiamente impegnativo come sistema, il metodo che utilizzi tu A MIO AVVISO è il più realistico e meno invasivo.

Quindi, per quel che mi riguarda, questi video rendono l'idea con una buona approssimazione di cosa cambi tra le varie antenne installate su un paletto standard di 6 metri circa. ...fermo restando che ogni installazione è un caso a se a causa del "contorno".

Saluti.

Avere la possibilità di testarle in quella maniera sarebbe certamente il modo inequivocabile di determinare davvero come e perchè una antenna "funziona " ....

Video con apportate modifiche ai segnali come 
consigliato da Ottone 

https://youtu.be/KMjwDLzv2No (https://youtu.be/KMjwDLzv2No)

Citazione di: IZ4ZKX il 15 Settembre 2021, 21:28:49
Video con apportate modifiche ai segnali come
consigliato da Ottone

Ciao IZ4ZKX.

Secondo me i video che proponi sono fatti bene. Utilizzi gli strumenti a tua disposizione nel modo corretto cercando di minimizzare gli effetti estranei, per esempio invertendo immediatamente le due antenne. Tieni conto che siamo pieni di gente che spara giudizi lapidari perché un giorno con l'antenna "A" ha collegato uno negli USA che gli ha detto che arrivava bene e, una settimana dopo con l'antenna "B" ha collegato un altro in Germania che gli ha riferito che lo sentiva un po' frusciato.
Il segnale sullo S-meter è approssimativo, ma dice quel che deve dire. Dice che un'antenna arriva più forte dell'altra non tantissimo, ma quel tanto che basta da vedersi la differenza sullo S-meter e tutti, abituati a guardare S-meter, capiamo cosa significhi in pratica - forse meglio che avendo i valore in dB.

Se posso permettermi un appunto, in video così curati stona un po' vedere i "dB" scritti "Db" e non "dB".
Inoltre, questo è poco intuitivo per chi non è abituato ai logarimi, ma la differenza tra due valori in "dBm" non è un valore in dBm ma in "dB".
Cioè la differenza tra 11dBm e 10dBm non è "1dBm" ma "1dB". Cioè: 11dBm-10dBm=1dB.
(se ti interessa sapere perché, https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=71564.msg753623#msg753623 o anche https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=74886.msg786849#msg786849)

Ciao
Davide

Citazione di: IZ4ZKX il 15 Settembre 2021, 18:24:28
Quindi il fatto che la Jpole sia considerata una antenna da Dx non è del tutto corretto come affermazione?

Ciao,
secondo me la definizione "antenna da DX" suona un po' come "automobile da strada".
Se le omnidirezionali sono da considerarsi "antenne da DX", allora le direttive?
Per le omnidirezionali sappiamo poi che tutto dipende dalle distanze che si cercano (ovviamente propagazione permettendo) e dagli angoli che si hanno con le antenne, i quali angoli, a loro volta, dipendono quasi sempre dalla distanza da terra e dagli ostacoli.
Io la vedo una antenna come un'altra, ben fatta ma valida come tante altre.
La tua prova comparativa del resto, ne rispecchia la definizione di antenna valida.

Citazione di: IZ4ZKX il 03 Settembre 2021, 12:44:13
Mi hanno fornito da Provare la J Pole della Smartech

A voi L'unboxing

https://www.youtube.com/watch?v=6kadcmNJnAU (https://www.youtube.com/watch?v=6kadcmNJnAU)

73 a Tutti

Vorrei ringraziare tutti per i preziosi pareri ed opinioni sempre molto "leggibili" anche da chi come me è il classico utente sotto la media

Ho acquistato questa J-POL sulla scorta delle vostre spiegazioni; non ho molto spazio lateralmente e neanche posso salire in altezza quindi mi è sembrata una buona soluzione per le mie esigenze

Oggi ho collegato la Pensilvania che dista circa 3000km dal mio QTH in Repubblica Dominicana.
Frequenza 27.455.00 in USB con circa 100watt
È una frequenza di chiamata e quindi molto affollata. Nonostante questo mi hanno ascoltato senza problemi.

Per il momento quindi assolutamente soddisfatto