OGGI BANDE TOTALMENTE INATTIVE, PROPAGAZIONE ZERO

Aperto da i t 9 a c j, 10 Aprile 2015, 09:08:08

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

i t 9 a c j

stamattina propagazione zero,,, tutte le bande vengono segnalate con poor,  anche se l'sfi (solar flux index) sta a 110, l'a index e alto pari a 12. il k index e pari a 6. dagli 80 metri fino a 10 metri passando per le bande intermedie segnali bassi.


Vincenzo IZ2WMW (Brian)


serjo61

Io sto "lavorando" in 30 metri JT65, poca roba, tutto Europea e qualche Asiatico
verso le 7 c'era parecchia New Zeland in 20 metri poi sono spariti anche loro
sèeroamo si riprenda la propagazione.. visto che sono a casa vorrei approfittarne  :-D

i t 9 a c j

in tal caso mi accontento di lavorare l'amica del mio avatar...


serjo61

Ottima cosa Roberto!! Anzi.. se poi avessi bisogno di una mano (o anche due..) chiama pure.. il tempo di arrivare in Sicilia a io ci sono  ;-)

i t 9 a c j

penso che ne rimane ben poco o di me o di lei...


i t 9 a c j

cmq a 28.478 ce una stazione di  dubai che parla con l'australia, io sento bene A61AS ma l'australiano arriva basso.


i t 9 a c j

il disturbo del radar iraniano ce sempre presente da 28.580 fin oltre a 28.900

i t 9 a c j

cmq ce propagazione a corto raggio, in mezzo al qrm dovuto al radar sta arrivando a 28.410 usb la bosnia herzegovina (E73NO)


i t 9 a c j


serjo61

Roberto se ti interessa c'è Giappone in JT65 a 21.076 (oltre agli immancabili russi e ukraini)

i t 9 a c j

non l'ho mai capito il jt65.. comq grazie per la segnalazione

serjo61

#12
se ne hai occasione, leggi il mio articolo su RadioKit Elettronica di questo mese, ho cercato di spiegare il JT65 in modo semplice e chiaro per invogliarne l'uso, spero sia di tuo gradimento.


FoxG7

Citazione di: i t 9 a c j il 10 Aprile 2015, 09:41:29
non l'ho mai capito il jt65.. comq grazie per la segnalazione

Io invece lo uso di tanto in tanto, tuttavia ad ora non sono riuscito a capirne totalmente le potenzialità (rispetto ad esempio al Psk 31), oltre ad aver verificato che si tratta di un metodo di tx estremamente lento e noiso..... :P :P :P   
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

i t 9 a c j


FoxG7

Citazione di: serjo61 il 10 Aprile 2015, 09:44:51
se ne hai occasione, leggi il mio articolo su RadioKit Elettronica di questo mese, ho cercato di spiegare il JT65 in modo semplice e chiaro per invogliarne l'uso, spero sia di tuo gradimento.

Scusami, una domanda, giusto per capir meglio:  a parità di condizioni propagative e chiaramente di frequenza, quali sono i vantaggi del JN65A rispetto ad esempio al Psk 31 ?  Te lo chiedo in quanto, come dicevo...ad ora, non avendo antenne estremamente performanti, son riuscito si a fare qualche collegamento decente (entro i 4000 km comunque)  ma usando almeno 15-20 W.....quindi ben lontano dalle potenzialità teoriche del sistema.

Probabilmente devo affinare la tecnica di decodifica (la deep search ;-)) oppure devono affinarla pure coloro che ho provato a chiamare usando 5-7 W......

Grazie del parere ;-)
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

FoxG7

Citazione di: FoxG7 il 10 Aprile 2015, 09:55:31....probabilmente devo affinare la tecnica di decodifica (la deep search ;-)) oppure devono affinarla pure coloro che ho provato a chiamare usando 5-7 W......

Così per definire meglio la cosa, ho curato (penso bene) il discorso distorsione del segnale, regolando accuratamene l'ingresso audio e facendo in modo che l'Alc sulla radio riporti zero o quasi...... ;-)
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

serjo61

diciamo che con il JT65 si va ancora più lontano che con il PSK31, avendo però messaggi praticamenti fissi (indicativo mio, indicativo tuo, rapporto oppure saluti, c'è la possibilità di scrivere qualcosa a piacimento ma i caratteri sono molto limitati)
ti posso dire di aver collegato e confermato come punto più lontano dal mio qth, la Tasmania, se ben ricordo sono 16.800 km circa, poi varie stazioni dalla Nuova Zelanda, Australia, USA, Hong Kong ecc. il tutto con una canna da pesca che mi è costata 1 € e un "vecchio" Yasesu FT 767GX a metà potenza
in effetti è un pò noioso e freddo come modo di comunicazione, ma trovo sia l'ideale come caccia alla distanza massima.

serjo61

FoxG7 per l'audio in ingresso al PC usa l'ingresso MIC
questo è quello che reputo migliore come software per il JT65 http://sourceforge.net/projects/jt65hfhb9hqxedi/files/
una volta avviato e configurate le due cosette che ti chiede, in alto a sinistra vedrai il valore del segnale in ingresso dal MIC, tienilo sotto i 100 di max
poco sotto hai il segnale in uscita tx, quello puoi lasciarlo anche a 50 che dovrebbe andare bene


FoxG7

#19
Citazione di: serjo61 il 10 Aprile 2015, 10:11:05
FoxG7 per l'audio in ingresso al PC usa l'ingresso MIC
questo è quello che reputo migliore come software per il JT65 http://sourceforge.net/projects/jt65hfhb9hqxedi/files/
una volta avviato e configurate le due cosette che ti chiede, in alto a sinistra vedrai il valore del segnale in ingresso dal MIC, tienilo sotto i 100 di max
poco sotto hai il segnale in uscita tx, quello puoi lasciarlo anche a 50 che dovrebbe andare bene

Ciao, ti ringrazio per le indicazioni: già uso una interfaccia collegata alla radio sulle porte CAT e Data ed al Mic in ingresso sul Pc.....tuttavia uso il software WSJT6 invece del JT65 che mi dici te, in quando dopo averlo provato, mi dava dei  problemi (conflitti forse sulla porta COM) già "usata" dall' HRD Dm 780....fatto sta che non mi funzionava più il comando  sul PPT.....fino a quando non ho dfisistallato il JT65..... :P :P :P

Spero che il WSJT6 seppur (forse) meno specialistico rispetto al JT65A, non porti a grosse limitazioni a livello di resa..... :P

I risultati da te ottenuti mi invogliano a riprovare......sarebbe interessante sapere con quali antenne / potenze vanno le stazioni lontane (tipo Australia, Zuova Zelanda) che fanno CQ CQ......e che magari mi arrivano con segnali a -18 /-20......purtroppo come dici giustamente te...nel JT65A, le info inviabili sono assai poche.... :-\ :-\ :-\



OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

FoxG7

Citazione di: serjo61 il 10 Aprile 2015, 10:07:43.......... e un "vecchio" Yasesu FT 767GX a metà potenza

Beh, però.....sei riuscito a fare tali collegamenti, si....ma non con poca potenza....(JT65a parlando.....): mi risulta che lo Yeasu FT 767GX eroghi max 100 W in HF.....quindi te uscivi "teoricamente" con 50 W ?
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

serjo61

esatto, una cinquantina di watt che però si riducevano ancora a causa dell'uso dell'accordatore
ma non mi lamento!
ieri sera ad esempio fatto la Polonia con 3 watt

FoxG7

Citazione di: serjo61 il 10 Aprile 2015, 11:13:07
esatto, una cinquantina di watt che però si riducevano ancora a causa dell'uso dell'accordatore
ma non mi lamento!
ieri sera ad esempio fatto la Polonia con 3 watt

Io credo che viste le caratteristiche de sistema, sia abbastanza inutile andare oltre i 10-15 W (oltretutto , andando oltre, si rischia di stressare parecchi o i finali dell'apparecchio che lavorano per circa 46-47 secondi in modo continuativo), credo sarebbe invece preferibile (io ancora non ci son riuscito :-\ :-\) cercare di ottimizzare il segnale inviato e in ricezione, cercare di spremere tutto quanto può dare il decodificatore che a livello teorico dovrebbe riuscire a tirar furi segnali fino ai -24 dB.... ;-)

OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

serjo61

il massimo che ho decodificato è stato un -30 ricevuto con un FRG 8800

mornotro1

IL jt65 è diventata la mia passione, mi piace tantissimo e le soddisfazioni non mancano, tendenzialmente utilizzo potenze tra 20-30 watt, qrb massimo Nuova Zelanda ZL3MW. A me diverte tantissimo, è vero che è un metodo un po' freddo, ma la suspence di aspettare 45 secondi prima di sapere se ti hanno ricevuto mi piace molto. Oltretutto poi con pskreport, è divertente vedere dove arrivi....

Massimiliano