ANTENNA VERTICALE SOLARCON IMAX 2000

[oscar 3]

Salve a tutti volevo segnalare la mia esperienza con la imax 2000.Ottima antenna sia in rx che in tx .in tx leggermente superiori alle mantova ma in rx leggermente inferiore.nota negativa :antenna non resistente come da caratteristiche tecniche,la mia imax si è spezzata alla base della prima sezione con il vento dello stretto di Messina(si era forte ma mai poteva arrivare a 170 km/h).quindi antenna deboluccia ha resistito appena 10 mesi.la mantova è rimasta su dritta 8 anni prima di cedere nel punto in resina dove c è il mollone.grazie per l' attenzione

.....no aspetta, fammi capire. Si è spezzata tra prima e seconda sezione???? Se è così, credo di non dovermi ritenere colpevole in toto. Pure a me è successo. E' rimasta integra solo che in pratica il bullone, che è vuoto all'interno e riempito con della resina e al centro il conduttore e questo si vede solo quando si danneggia, posto appunto tra prima e seconda sezione, si è spezzato. Io quando l'ho montata, non ho inserito le due rondelle che vanno nello stilo tra prima e seconda e seconda e terza sezione. Aspettavo di fare alcuni lavori per scendere l'antenna e inserirle e non ho avuto il tempo....si è spezzata prima. Pure io sto in provincia di messina e pure a me è parso inferiore ai 170 KM/orari il vento di quei giorni....tant'è che la mia convinzione era che la mancanza di quella rondella aveva causato il danno!!!! E' una bella antenna e ero convinto di ricomprarne un'altra e montarla.....adesso inizio ad avere qualche dubbio!
73 Mario - 1rgk273

[hafrico]

se stanno cosi' le cose......    :sfiga:  NON LA COMPRO PIU'......  :down: :down: :down: :down: :down:

[francesco harley]

73 a tutti anch'io avevo l'intenzione di comprarla,ma visto i risultati...comprero' una 827 della sirio!

[UOMORAGNO]

ciao a tutti.volevo rispondere a oscar 3,l antenna si è rotta non all altezza del bullone ma appena sopra la filettatura delle ghiere di regolazione del ros.l antenna è da buttare...ti consiglio di non ricomprarla,la tua non si è spezzata a causa delle rondelle il fatto è che sn debolucce.secondo il mio modesto parere MANTOVA 5 O TURBO FOR EVER.al limite si rinforza la parte in resina riempendola  con legno ,resina o altro e durano una vita e sparano alla grande.se ti interessa posto delle foto della mia imax.ciao ciao

[UOMORAGNO]

ecco il guaio

[claudio pinerolo]

ciao a tutti.volevo rispondere a oscar 3,l antenna si è rotta non all altezza del bullone ma appena sopra la filettatura delle ghiere di regolazione del ros.l antenna è da buttare...ti consiglio di non ricomprarla,la tua non si è spezzata a causa delle rondelle il fatto è che sn debolucce.secondo il mio modesto parere MANTOVA 5 O TURBO FOR EVER.al limite si rinforza la parte in resina riempendola  con legno ,resina o altro e durano una vita e sparano alla grande.se ti interessa posto delle foto della mia imax.ciao ciao

qua c'è sempre qualcuno che scrive senza aver posseduto o provato le cose!!!
L'antenna è la più robusta tra tutte per il vento la mia ha sopportato fino a 120 Km/h di raffiche si fletteva in maniera impressionante ma non si è mai rotta (non è successo mai a nessuno solo ad oscar 3 per un montaggio sbagliato) mentre qua vicino a me me mantove, 827, vega 27, stellari 2000, eco spit gain tutte rotte e piegate

[hafrico]

ciao a tutti.volevo rispondere a oscar 3,l antenna si è rotta non all altezza del bullone ma appena sopra la filettatura delle ghiere di regolazione del ros.l antenna è da buttare...ti consiglio di non ricomprarla,la tua non si è spezzata a causa delle rondelle il fatto è che sn debolucce.secondo il mio modesto parere MANTOVA 5 O TURBO FOR EVER.al limite si rinforza la parte in resina riempendola  con legno ,resina o altro e durano una vita e sparano alla grande.se ti interessa posto delle foto della mia imax.ciao ciao

CLAUDIO.....    mi posso fidare... allora la compro...  ;) ;) ;) ;)
qua c'è sempre qualcuno che scrive senza aver posseduto o provato le cose!!!
L'antenna è la più robusta tra tutte per il vento la mia ha sopportato fino a 120 Km/h di raffiche si fletteva in maniera impressionante ma non si è mai rotta (non è successo mai a nessuno solo ad oscar 3 per un montaggio sbagliato) mentre qua vicino a me me mantove, 827, vega 27, stellari 2000, eco spit gain tutte rotte e piegate

[UOMORAGNO]

ciao claudio pinerolo volevo farti guardare la foto che ho postato a pag 63.non avrei motivo di andare contro la imax 2000.spero che la tua non si spezzi mai e che magari la mia sia uscita difettosa di fabbrica intanto si è spezzata a messina con raffiche inferiori di gran lunga a 170 km.ciao

[Ottone]

Che brutta rottura uomo ragno, fa impressione come si sia spaccata.
Peccato.

Ciao

[roccica]

Mantova turbo e andate tranquilli,quell'americanata non mi ha mai convinto specie per come si è spezzata all'amico ed anche a Mario....

[LuckyLuciano®]

ciao a tutti.volevo rispondere a oscar 3,l antenna si è rotta non all altezza del bullone ma appena sopra la filettatura delle ghiere di regolazione del ros.l antenna è da buttare...ti consiglio di non ricomprarla,la tua non si è spezzata a causa delle rondelle il fatto è che sn debolucce.secondo il mio modesto parere MANTOVA 5 O TURBO FOR EVER.al limite si rinforza la parte in resina riempendola  con legno ,resina o altro e durano una vita e sparano alla grande.se ti interessa posto delle foto della mia imax.ciao ciao

Non vorrei che fosse un'antenna fallata.
O proprio è un difetto di produzione. Come per esempio, una minor resistenza alla flessione in un determinato punto radiale della parte da te spezzata.
Cioè, una impossibilità di flettersi di TOT su 360°. Quindi avere una fetta di TOT gradi diametrali in cui l'antenna ha la possibilità di flettersi meno (per un errore di progetto o chissà cosa) e che quindi ne determina il punto più fragile.
Non so se mi son spiegato in maniera chiara.

Ed inoltre, chiedendo l'attenzione di OSCAR_3, sarebbe interessante sapere se, a memoria, la sua IMAX si sia spezzata nella stessa direzione.
Se così fosse, il mio discorso, può aver senso.

Saluti  ;-)

[claudio pinerolo]

ciao claudio pinerolo volevo farti guardare la foto che ho postato a pag 63.non avrei motivo di andare contro la imax 2000.spero che la tua non si spezzi mai e che magari la mia sia uscita difettosa di fabbrica intanto si è spezzata a messina con raffiche inferiori di gran lunga a 170 km.ciao

ciao UOMORAGNO ho visto la foto davvero impressionante (scusa ma non avevo mica capito che era successo a te) secondo me sia tu che oscar3 l'avete montata su un palo troppo rigido e troppo corto (il tuo sembra un tubo Mannesmann o da impalcatura). Lasciare che il palo fletta un pò assieme all'antenna evita che le raffiche più forti stressino le antenne fino a farle rompere così di colpo (anche se non è bello vedere il palo che si flette come una banana quando raffica di brutto). la mia è montata che esce fuori dal colmo del tetto di 9.50 metri con un solo un gruppo di tiranti a 3 metri sotto l'antenna. Con le raffiche forti che qui non durano moltissimo ma alle volte toccano anche più di 120 km/h e possono ripetersi per tutto il giorno tiene tutto al limite, l'antenna si flette assieme a tutte le 3 sezioni da 3 metri l'una del palo. La punta dell'ultimo stilo me la sono vista flettere più volte facendo il giro con tutta l'antenna quasi all'altezza del palo ma non si è mai rotta. Il mio consiglio e di montarla in modo che il palo fletta quel poco se no l'antenna con le raffiche più forti viene decapitata di colpo. Ad ogni modo se si è rotta la imax così vuol dire che se avevi un'antenna di alluminio pesante si spezzava pure quella o si piegava la raffica deve essere stata davvero forte e il palo di sostegno troppo rigido non ha certo contribuito ad attutire la mazzata

[DERKOMMISSAR]

Per un antenna spezzata non si può sparare subito a zero, se cominciassero ad essere già 10 antenne spezzate in quel modo, bè già oggettivamente si avrebbero elementi per sospettare sulla bontà del prodotto...fermo restando che se i pezzi venduti fossero anche solo 1000 (ma immagino che nè avranno vendute di più), 10 antenne spezzate,  rappresenterebbero l'1%.
Puntualizzo tanto per "scientifizzare" e perchè sono di "parte"....  :mrgreen:

[oscar 3]

Allora, ho fatto due foto per meglio fare capire il danno dell'antenna che comunque, rimango convinto causato dalla mancanza della rondella......evidentemente se c'era, a qualcosa doveva pur servire...HI!!!!
Le due sezione sono la fine della prima e l'inizio della seconda.
Ciao Claudio, intanto un ben riletto...o, ma dove sei stato???? Il mio palo è alto 4,20 m esatti per un diametro di 3 cm e comunque non è rigidissimo, nel senso che riesce ad ammortizzare le solleciazioni del vento. Ripeto che la mia convinzione è che il danno lo abbia causato io. Adesso il mio problema è se ricomprarla in Italia a 160 euro oppure in un sito americato per 120 dollari....ho mandato una E-mail ma mi sa che chiederò aiuto a Roberto per farne una tradotta in inglese!!!!!
Se il costo della spedizione non è eccessivo, quasi quasi.......... .....be mi sembra un bel risparmio!
Ecco le foto.



non sono chiarissime ma rendono l'idea.
73 Mario - 1rgk273

[hafrico]

cumpari  MARIO.....    le foto fanno  pena... riprova...  :grin: :grin: :grin: :grin:

[sliverbuild]

Allora, ho fatto due foto per meglio fare capire il danno dell'antenna che comunque, rimango convinto causato dalla mancanza della rondella......evidentemente se c'era, a qualcosa doveva pur servire...HI!!!!
Le due sezione sono la fine della prima e l'inizio della seconda.
Ciao Claudio, intanto un ben riletto...o, ma dove sei stato???? Il mio palo è alto 4,20 m esatti per un diametro di 3 cm e comunque non è rigidissimo, nel senso che riesce ad ammortizzare le solleciazioni del vento. Ripeto che la mia convinzione è che il danno lo abbia causato io. Adesso il mio problema è se ricomprarla in Italia a 160 euro oppure in un sito americato per 120 dollari....ho mandato una E-mail ma mi sa che chiederò aiuto a Roberto per farne una tradotta in inglese!!!!!
Se il costo della spedizione non è eccessivo, quasi quasi.......... .....be mi sembra un bel risparmio!
Ecco le foto.



non sono chiarissime ma rendono l'idea.
73 Mario - 1rgk273

Mario cia, 73. Oltre alle spese di spedizione ricorda quelle di dogana che possono essere 30/40 euro

[UOMORAGNO]

ciao claudio pinerolo volevo farti guardare la foto che ho postato a pag 63.non avrei motivo di andare contro la imax 2000.spero che la tua non si spezzi mai e che magari la mia sia uscita difettosa di fabbrica intanto si è spezzata a messina con raffiche inferiori di gran lunga a 170 km.ciao

ciao UOMORAGNO ho visto la foto davvero impressionante (scusa ma non avevo mica capito che era successo a te) secondo me sia tu che oscar3 l'avete montata su un palo troppo rigido e troppo corto (il tuo sembra un tubo Mannesmann o da impalcatura). Lasciare che il palo fletta un pò assieme all'antenna evita che le raffiche più forti stressino le antenne fino a farle rompere così di colpo (anche se non è bello vedere il palo che si flette come una banana quando raffica di brutto). la mia è montata che esce fuori dal colmo del tetto di 9.50 metri con un solo un gruppo di tiranti a 3 metri sotto l'antenna. Con le raffiche forti che qui non durano moltissimo ma alle volte toccano anche più di 120 km/h e possono ripetersi per tutto il giorno tiene tutto al limite, l'antenna si flette assieme a tutte le 3 sezioni da 3 metri l'una del palo. La punta dell'ultimo stilo me la sono vista flettere più volte facendo il giro con tutta l'antenna quasi all'altezza del palo ma non si è mai rotta. Il mio consiglio e di montarla in modo che il palo fletta quel poco se no l'antenna con le raffiche più forti viene decapitata di colpo. Ad ogni modo se si è rotta la imax così vuol dire che se avevi un'antenna di alluminio pesante si spezzava pure quella o si piegava la raffica deve essere stata davvero forte e il palo di sostegno troppo rigido non ha certo contribuito ad attutire la mazzata


ciao a tutti,la mia antenna era montata su 11 m di palo.il palo cpme ultima sezione aveva un tubo da impalcatura,e fletteva il giusto per essere da 11 m.ciaux

[LuckyLuciano®]

Allora, ho fatto due foto per meglio fare capire il danno dell'antenna che comunque, rimango convinto causato dalla mancanza della rondella......evidentemente se c'era, a qualcosa doveva pur servire...HI!!!!
Le due sezione sono la fine della prima e l'inizio della seconda.
Ciao Claudio, intanto un ben riletto...o, ma dove sei stato???? Il mio palo è alto 4,20 m esatti per un diametro di 3 cm e comunque non è rigidissimo, nel senso che riesce ad ammortizzare le solleciazioni del vento. Ripeto che la mia convinzione è che il danno lo abbia causato io. Adesso il mio problema è se ricomprarla in Italia a 160 euro oppure in un sito americato per 120 dollari....ho mandato una E-mail ma mi sa che chiederò aiuto a Roberto per farne una tradotta in inglese!!!!!
Se il costo della spedizione non è eccessivo, quasi quasi.......... .....be mi sembra un bel risparmio!
Ecco le foto.



non sono chiarissime ma rendono l'idea.
73 Mario - 1rgk273

Mario cia, 73. Oltre alle spese di spedizione ricorda quelle di dogana che possono essere 30/40 euro

Io ho cercato mesi fa sul web.
NEl periodo estivo. e l'antenna spedita, veniva 130e dagli USA.
Quindi alla fine non c'era tanta convenienza.

[claudio pinerolo]

Allora, ho fatto due foto per meglio fare capire il danno dell'antenna che comunque, rimango convinto causato dalla mancanza della rondella......evidentemente se c'era, a qualcosa doveva pur servire...HI!!!!
Le due sezione sono la fine della prima e l'inizio della seconda.
Ciao Claudio, intanto un ben riletto...o, ma dove sei stato???? Il mio palo è alto 4,20 m esatti per un diametro di 3 cm e comunque non è rigidissimo, nel senso che riesce ad ammortizzare le solleciazioni del vento. Ripeto che la mia convinzione è che il danno lo abbia causato io. Adesso il mio problema è se ricomprarla in Italia a 160 euro oppure in un sito americato per 120 dollari....ho mandato una E-mail ma mi sa che chiederò aiuto a Roberto per farne una tradotta in inglese!!!!!
Se il costo della spedizione non è eccessivo, quasi quasi.......... .....be mi sembra un bel risparmio!
Ecco le foto.



non sono chiarissime ma rendono l'idea.
73 Mario - 1rgk273

ciao Mario ci sono  :-D ma leggo solamente e intervengo poco tutta colpa della pigrizia che ultimamente mi è presa di brutto. Ho visto le foto davvero pazzesca la rottura, completamente diversa comunque da quella di UOMORAGNO. Non credo che per una rondella dimenticata sia successo quel danno piuttosto spero solo che non sia stato dovuto ad un serraggio esasperato io gli stili li ho avvitati a mano e basta dato che gli innesti sono di ottone (ma con le rondelle HI).
Ad ogni modo la tua volendo si può anche aggiustare ti fai dare il pezzo da UOMORAGNO  ;-). Dato che ce l'hai li smontata qua da noi c'è un dubbio che ha sollevato un OM (un pò sfigato tra l'altro, tutto quello che compra non funziona infatti di imax ne ha prese 2 la prima gli è stata cambiata per stazionarie sempre alte). Lui dice che lo stilo di mezzo collegato ai capi con un tester non conduce. In poche parole sembra che il 2 segmento dell'irradiatore (quello a metà) sia interrotto e funzioni solo per induzione a me sembra strano ma dato che ce l'hai li smontata prova con un tester.
Un'antenna che va molto bene è che mi ha stupito per i materiali usati molto più della mantova è la sirio 827 Turbo. diametri e spessori dei tubi di alluminio maggiori della mantova, i radiali che si innestano alla base si bloccano perfettamente senza rovinarsi tramite un sistema con una pietra in più c'è il cerchio anti vibrazione. Mai vista un'antenna commerciale fatta così bene!!! Sopratutto spettacolare la bobina a vista alla base che è in rame ad alta efficienza con sistema di accordo completamente diverso dalla mantova. Bisogna vederla dal vivo per rimanerne stupiti!!! Ne ho fatta prendere una ad un mio amico che è contentissimo aumentando dai 2 ai 3 punti su tutti (gli avevamo preso il segnale prima che togliesse la ringo e mettesse questa al suo posto) come se avesse comprato un amplificatore da mezzo kilo.



qua tutte le caratteristiche di costruzione http://www.sirioantenne.it/docs_download.php?file=Id-082_16-10-2008.pdf

[oscar 3]

Ciao compare Filippo. Lo so, come fotografo sono 'na chiavica...e pensa che la macchina è digitale, immagina quando c'era il rullino e l'obbiettivo da regolare..........AHAHAHAH!
Ciao Claudio. Farò la prova che mi hai detto e ti saprò dire se conduce o no.
Sulla Sirio, si, ne ho sentito parlare pure io ma la mia paura è lo stilo centrale. Non posso montare nessun tirante per assicurarlo e la mia preoccupazione è che con il vento si spezzi.
Sulla Imax.......pensa che non solo non ho messo la ormai famosa rondella....ma ho stretto il tutto con una bella chiave fino a fine corsa!!!!!!
Lucky, grazie per l'informazione, in effetti se il costo è quello e l'antenna è uguale, conviene prenderla in Italia e grazie anche a Simone che mi ha ricordato l'eventuale sdoganamento.
Comunque a quanto pare questo tempo ancora durerà fino a tutto Marzo e fino a quel momento non comprerò nulla....poi si vedrà. La Imax è un'antenna che mi piace e la vorrei ricomprare, anche se la sirio mi sta stuzzicando non poco pure se ho il dubbio sulla resistenza dello stilo centrale che dovrei lasciare totalmente libero...e qui il vento tira!
73 Mario - 1rgk273

[marcosebastian]

Ciao sto' leggendo commenti in giro per il web che danno la IMAX a confronto di una mantova e antenne affini come "tutta un'altra cosa"   (in meglio )

Ma e' davvero cosi' valida questa antenna??
ciao

[acquario58]

dipende da chi la vende, naturalmente chi o ha acquistata dirà che è meglio....questo anche x non farsi dire che non ne valeva la pena......x l'utilizzo di determinate antenne ormai è solo una questione  commerciale e.....di moda.....
se venderebbero una ringo costruita con una canna da pesca a 200,00 euro con altro nome magari + performante e caratteristiche superiori (solo sulla carta non reali)......quest'ultima verrebbe venduta in numero maggiore ai boccaloni.........io sono x le antenne 5/8 classiche in alluminio  con o senza  radiali....mi danno + fiducia :up:l

[sliverbuild]

La ritengo un'antenna molto molto valida, ma solo se abbinata con il kit di radiali, altrimenti per me è meglio una sirio o una mantova turbo.

[marcosebastian]

ahah e beh effettivamente e' vero che nel mondo delle trasmissioni molti peccano di umilta'...
che dire..i commenti che ho visto di acquirenti  sembrano molto sinceri

ho aperto questo post perche' se fosse davvero cosi' degna di nota, ci potrei fare un pensierino..
l unica cosa che non mi piace, per mie esigenze personali e' la troppa flessibilita'..dovrei rivedere l'stallazione di antenne vicine

[acquario58]

unisco le due discussioni in quanto è già presente.. :up: