Decisione finale !!!!

Aperto da Birillo, 22 Giugno 2015, 22:45:26

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Birillo

73 a tutti !!
Siamo arrivati al post più importante : la stazione base
dopo ore di ricerche su internet mi sarei orientato per un alan 8001 o un albrecht AE 5890
Per l'antenna vista la difficoltà di andare a tetto e di scendere col cavo avrei pensato ad una mini boomerang della Lemm
Mi sapete dire qualcosa delle mie scelte ??
Grazie 1000 a tutti!!


Giovanni - IU8JLN

Ciao, sono entrambi buoni apparati ma dovresti dare un'occhiata al president lincoln 2, è un apparato completo in tutto, ottime prestazioni e ha tante funzionalità...il prezzo si aggira sui 250-300 euro che poi sono anche i prezzi che si aggirano gli altri 2 apparati verso i quali ti sei orientato.
Per l'antenna non saprei consigliarti, anche se le antenne boomerang da montare fuori al balcone sono le migliori però non saprei.
7351 Giovanni.

trevor

Fra i due, decisamente Albrecht (viene intorno ai 200€). Anche l'Intek HR-5500 non è male  ;-) , come pure il President Grant II: io ce l'ho ed è ottimo  :up:

Il problema piuttosto lo vedo con l'antenna: negli anni '80-'90 sarebbe stata anche sufficiente, ad oggi, con la rarefazione dei CBer, bisogna cercare di arrivare il più lontano possibile per "abbracciare" più operatori possibile, quindi antenna sul tetto montata alta e libera intorno.
La difficoltà di installazione a tetto è relativa: prova a descrivere la situazione, vedrai che una soluzione la troviamo  :birra:
Mantova Turbo +  Lafayette Evolution

Frequenza monitor: 27.355 canale 35 FM

Stazioni di ascolto: Icom IC-R75 (fissa con filare) e ALBRECHT AE-355 (mobile con "quartino" centro-tetto)

shineime

Albrecht.
Ne ho uno nuovo nuovo preso da una settimana e utilizzato in bm in 24 mhz e' una bomba...in cb altrettanto supera ranger ed uranus ottimo rtx con i suoi oltre 20 watt di picco in ssb
Ma non ci sono apparati performanti con una antenna di scarso rendimento...sei penalizzato di brutto...fai sapere le evoluzioni...
CALL: CB dal 73 K22, OM  IK0VSV, SWL I067307,ARMI522,   japanese A1Club 1508,Gqrp 8019, SKCC 5686,IQRP 80,SPAR 531,RGPG 105,Club telegrafia 509,MQC 127, 1AT522,1TW522
info 1EM58 su QRZ11.com e su QRZ.com


fabio_bz - IN3FOB

ciao ,dico la mia........punta tutto a risolvere il problema antenna devi trovare il modo da mettere una 5/8 sul tetto,con una boomerang sul balcone fai gran poco,poi ti prende la voglia di dx e con la boom fai proprio niente!studiati il modo per l'antenna e calcolala come cosa primaria il resto poi lo giostri a piacere!ciao e buon divertimento! a dimenticavo dai molta importanza anche al cavo di discesa io per non sbagliare qualita' prezzo uso sempre un buon rg213 made in italy e anche in bande radioamatoriali mi sono sempre trovato alla grande!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

antonio76

Come giustamente dice shineime,puoi avere il miglior apparato del mondo,ma se hai una cattiva antenna ci fai ben poco. Se riesci monta una 5/8,anche un modello senza radiali tipo la gain master della sirio.
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM


Ugo da Norcia

#6
ma la gain master della Sirio non è una 5/8, bensì un dipolo verticale mezza onda, ben altra cosa.

O sbaglio?
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene


antonio76

Citazione di: Ugo da Norcia il 23 Giugno 2015, 13:53:49
ma la gain master della Sirio non è una 5/8, bensì un dipolo verticale mezza onda, ben altra cosa.

O sbaglio?
No non sbagli,ma per prestazioni viene paragonata ad una 5/8. Pare a detta di chi la possiede che sia un ottima antenna.
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM

antonio76

Comunque mi sorge un dubbio,ma il radiatore della gain master non è lungo 5/8 d'onda?
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM


TEX-OP-ROBERTO

Di questo si è già discusso ampiamente, è una 5/8 elettricamente parlando ma è anche un dipolo "virtuale" messo in verticale. Ma è e rimane una 5/8 d'onda.
73 Roberto
Ham Call. IS0GFV
CB DX Call. 165rgk437
QRA Roberto

antonio76

Grazie per la delucidazione Roberto.
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM

IU3EDK Alessandro

Citazione di: antonio76 il 23 Giugno 2015, 14:19:31
Comunque mi sorge un dubbio,ma il radiatore della gain master non è lungo 5/8 d'onda?

Io ho la Sirio GPS 827 1/2 onda senza radiali e va da dio!! :-)

trevor

Le 1/2 onda hanno anche il vantaggio di risentire meno di installazione "sacrificate" in altezza rispetto alle 5/8, che però se posizionate all'altezza giusta hanno un qualcosa in più, ma alla fine sono differenze strumentali o poco più, data la grandissima variabilità degli strati ionizzati che innescano quel magico fenomeno chiamato "propagazione".  cq
Mantova Turbo +  Lafayette Evolution

Frequenza monitor: 27.355 canale 35 FM

Stazioni di ascolto: Icom IC-R75 (fissa con filare) e ALBRECHT AE-355 (mobile con "quartino" centro-tetto)


Ugo da Norcia

#13
Citazione di: TEX-OP-ROBERTO il 23 Giugno 2015, 14:43:35
Di questo si è già discusso ampiamente, è una 5/8 elettricamente parlando ma è anche un dipolo "virtuale" messo in verticale. Ma è e rimane una 5/8 d'onda.
73 Roberto

Scusa ma sono di coccio.

O è un dipolo classico 1/4 d'onda, e vedendo le dimensioni dei due radiatori direi proprio di si, o è un dipolo con i radiatori pari a 5/8 d'onda. perchè strutturalmente è indubbio che è composta da due radiatori, uno composto dal cavo schermato e l'latro da del filo elttrico, con un condensatore fra i due dipoli fatta anch'essa con del cavo schermato. Quindi la struttura tipica del dipolo.

Mi spieghi per favore meglio cosa intendi per dipolo virtuale?

Grazie ciao
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

TEX-OP-ROBERTO

Sai che intendo ? Semplicemente quello che SIRIO intende dire quando descrive il suo prodotto, ovvero che ha il lobo di irradiazione classico del dipolo, ma non è meccanicamente un dipolo o bipolo come lo si voglia chiamare.




Ma elettricamente non è costruito come il dipolo




infatti si notano l'RF Coke, uno stub di accordo ed un condensatore, vedo ben poco di un classico dipolo 1/2 onda.

73 Roberto
Ham Call. IS0GFV
CB DX Call. 165rgk437
QRA Roberto

Ugo da Norcia

Ciao, grazie

Ho guardato il sito della Sirio e la loro spiegazione.

Al di là di tutto rimango convinto che sia un dipolo verticale, con i radiatori non lunghi 1/4 d'onda, ma 5/8. Tutto quì. Ne più ne meno. Il condensatore centrale ci sta per adattare e il choke per " chiudere" il radiatore inferiore.
Poi loro, molto bravi commercialmente, la spacciano per chissà quale novità, ma nulla si crea. Ennesima rivisitazione di un dipolo verticale, molto ben riuscita.

è tempo che costruisco una bibanda per le V e U con lo stesso principio, ma con i classici radiatori ad 1/4 d'onda. E guarda caso funziona più che bene (come tutti i dipoli).

http://vk2zoi.com/articles/dual-band-half-wave-flower-pot/


Grazie delle spiega. Ciao
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

TEX-OP-ROBERTO

Io sono convinto che, per ogni antenna meccanicamente ed elettricamente differente si deve assumere un nome differente, anche se il principio costruttivo dell'antenna le accomuna non le posso chiamare (o definire esattamente) allo stesso modo, altrimenti creo confusione. Inoltre sono convinto che una buona antenna (che funziona bene), comunque la si chiami o la si definisca, rimane sempre quella che è, un buon progetto, può piacere o no, può essere adatta all'impiego in tante oppure solo in determinate occasioni e condizioni.
Mi dispiace solo di non avere ne lo spazio e nemmeno il tempo necessario (soldi a parte) per sperimentare tutte le antenne possibili ed immaginabili.

73 Roberto.
Ham Call. IS0GFV
CB DX Call. 165rgk437
QRA Roberto

IZ8XOV

Citazione di: Ugo da Norcia il 23 Giugno 2015, 13:53:49
ma la gain master della Sirio non è una 5/8, bensì un dipolo verticale mezza onda, ben altra cosa.

O sbaglio?

Per l'esattezza la Sirio Gain Master lavora in configurazione 0.625 Lambda. Qui di seguito c'è un articolo molto dettagliato a confronto con la 5/8 d'onda
http://www.gain-master.it/vsconventional_ita.php
Il radioamatore è una persona affascinata dal comportamento delle onde radio e da tutto ciò che serve ad esplorarle. E' uno sperimentatore che opera nel rispetto delle leggi e che ama condividere con gli altri le proprie conoscenze, Michele IZ8XOV

LA MIA STAZIONE RADIO: www.qrz.com/db/IZ8XOV