MLA 30 Magnetic loop antenna

Aperto da prunaca, 12 Dicembre 2019, 20:09:50

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

prunaca

Ciao a tutti. Ho cercato nel forum notizie su quest'antenna cinese, ma non ho trovato niente. Per caso qualcuno di voi l'ha provata?


r5000

73 a tutti, ho letto in rete la prova di chi l'ha  presa e tutto sommato vale quello che costa, non è di certo paragolabile alla wellbrook, non si conosce esattamente lo schema (i cinesi non forniscono lo schema e il circuito è tutto sigillato con la resina...) che dovrebbe essere molto simile a questo https://www.qsl.net/m0ayf/active-loop-receiving-antenna.html che ho provato personalmente in più versioni e come rapporto costo prestazioni è imbattibile, c'è sicuramente di meglio a prestazioni assolute ma con una manciata di componenti dal costo minimo il risultato è sorprendente, all'esterno in giardino a 3 mt dal terreno riceve gli stessi segnali del dipolo dei 20 mt montato a 10 mt d'altezza, l'unica accortezza è tenerlo il più  lontano possibile da fonti di distrurbo tipo pc ecc... e orientarlo in modo da attenuare i disturbi se non c'è spazio ...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

prunaca

Citazione di: r5000 il 13 Dicembre 2019, 02:03:13
73 a tutti, ho letto in rete la prova di chi l'ha  presa e tutto sommato vale quello che costa, non è di certo paragolabile alla wellbrook, non si conosce esattamente lo schema (i cinesi non forniscono lo schema e il circuito è tutto sigillato con la resina...) che dovrebbe essere molto simile a questo https://www.qsl.net/m0ayf/active-loop-receiving-antenna.html che ho provato personalmente in più versioni e come rapporto costo prestazioni è imbattibile, c'è sicuramente di meglio a prestazioni assolute ma con una manciata di componenti dal costo minimo il risultato è sorprendente, all'esterno in giardino a 3 mt dal terreno riceve gli stessi segnali del dipolo dei 20 mt montato a 10 mt d'altezza, l'unica accortezza è tenerlo il più  lontano possibile da fonti di distrurbo tipo pc ecc... e orientarlo in modo da attenuare i disturbi se non c'è spazio ...
Grazie mille per la tua recensione. Avrei intenzione di comprare qualcosa di attivo per il mio ricevitore xhdata d808 da usare all'esterno (sempre che sua utile [emoji1] [emoji1] [emoji1] ). 
Ho letto buoni pareri su questo forum circa le miniwhip, a patto che anche queste vengano tenute alte e libere da fonti di disturbo.
Per caso hai fatto un confronto tra le due tipologie di antenna?

r5000

73 a tutti, anche la miniwhip funziona bene a patto di montarla lontano da fonti di rumore, la differenza tra un loop amplificato e la miniwhip la noti in onde lunghe e vlf, penso che per il tuo ricevitore si possono usare con buoni risultati ma sarebbe meglio aggiungere un preselettore d'antenna perchè facilmente si sovraccarica lo stadio d'ingresso per i segnali broadcasting, non sò se hai la possibilità di regolare il guadagno e attenuatori ma si risolve facilmente aggiugendo un'attenuatore esterno o meglio il preselettore, poi tutto dipende anche dal genere di ascolti che intendi fare, utility o bcl sono più "facili" rispetto al dx radioamatoriale, almeno per le trasmissioni europee, per l'oceania non è il periodo ma piano piano ci arriveremo, comunque con il loop amplificato seguo trasmissioni hfdl ben oltre l'europa , con la miniwhip no ma in compenso per il navtex è decisamente meglio, sicuramente è dovuto al tipo di mescola utilizzato nel trasformatore d'uscita del loop amplificato ma non si può avere a questi prezzi un'antenna a copertura continua dalle vlf alle vhf e si fà con più antenne o si compra la Wellbrook che  poi ha comunque i suoi limiti sopratutto se non si dispone di un sito d'ascolto privo di rumore, purtroppo  in città ma anche in campagna è sempre più difficile avere poco rumore e spendere 500€ per scoprire che ricevi gli stessi segnali dell'antenna da 30€ non è una bella esperienza...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599


prunaca

Citazione di: r5000 il 13 Dicembre 2019, 22:24:46
73 a tutti, anche la miniwhip funziona bene a patto di montarla lontano da fonti di rumore, la differenza tra un loop amplificato e la miniwhip la noti in onde lunghe e vlf, penso che per il tuo ricevitore si possono usare con buoni risultati ma sarebbe meglio aggiungere un preselettore d'antenna perchè facilmente si sovraccarica lo stadio d'ingresso per i segnali broadcasting, non sò se hai la possibilità di regolare il guadagno e attenuatori ma si risolve facilmente aggiugendo un'attenuatore esterno o meglio il preselettore, poi tutto dipende anche dal genere di ascolti che intendi fare, utility o bcl sono più "facili" rispetto al dx radioamatoriale, almeno per le trasmissioni europee, per l'oceania non è il periodo ma piano piano ci arriveremo, comunque con il loop amplificato seguo trasmissioni hfdl ben oltre l'europa , con la miniwhip no ma in compenso per il navtex è decisamente meglio, sicuramente è dovuto al tipo di mescola utilizzato nel trasformatore d'uscita del loop amplificato ma non si può avere a questi prezzi un'antenna a copertura continua dalle vlf alle vhf e si fà con più antenne o si compra la Wellbrook che  poi ha comunque i suoi limiti sopratutto se non si dispone di un sito d'ascolto privo di rumore, purtroppo  in città ma anche in campagna è sempre più difficile avere poco rumore e spendere 500€ per scoprire che ricevi gli stessi segnali dell'antenna da 30€ non è una bella esperienza...
Grazie mille. Molto esauriente [emoji1] [emoji1] [emoji1] .
Per quel che costano mi sa che strada facendo me le compro entrambe, giusto per provarle. Riguardo il preselettore tempo fa acquistai un noto kit cinese su ebay, lasciato poi ad impolverarsi su qualche scaffale...approfitto per metterci mano [emoji1] [emoji1] [emoji1] .

ik2nbu Arnaldo

#5
Alcune prove fatte e test di paragone:

https://www.rtl-sdr.com/reviews-of-the-low-cost-mla-30-wide-band-hf-magnetic-loop-antenna/

https://hamsignal.com/blog/mla-30-magnetic-loop-antenna-review-and-comparison

Video:



PS:  quando usi Google come motore di ricerca, scrivi in inglese
"mla-30 loop antenna review"

Mio amico l'ha montata a Pioltello MI a 7 metri di altezza, e va meglio della verticale multibanda sul tetto al 3°piano.... per quello che costa è onesta.

Qui alcuni progetti PRE HF se vuoi costruire i loop da solo:

http://www.ik2nbu.com/SWL_Projects_ik2nbu_desk.html
http://www.ik2nbu.com/Antennas_ik2nbu_desk.html

Arnaldo ik2nbu


prunaca

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 14 Dicembre 2019, 14:19:27
Alcune prove fatte e test di paragone:

https://www.rtl-sdr.com/reviews-of-the-low-cost-mla-30-wide-band-hf-magnetic-loop-antenna/

https://hamsignal.com/blog/mla-30-magnetic-loop-antenna-review-and-comparison

Video:



PS:  quando usi Google come motore di ricerca, scrivi in inglese
"mla-30 loop antenna review"

Mio amico l'ha montata a Pioltello MI a 7 metri di altezza, e va meglio della verticale multibanda sul tetto al 3°piano.... per quello che costa è onesta.

Qui alcuni progetti PRE HF se vuoi costruire i loop da solo:

http://www.ik2nbu.com/SWL_Projects_ik2nbu_desk.html
http://www.ik2nbu.com/Antennas_ik2nbu_desk.html

Arnaldo ik2nbu

Grazie mille Arnaldo, sempre molto disponibile. [emoji106]


madison

un saluto al gruppo ...ma questa antenna dalle specifiche molto vaghe, è solo per ricezione ?..non vedo commenti o specifiche che parlano anche di trasmissione ,sicuramente ho visto male io ...attendo notizie , Cordialità Madison .

r5000

73 a tutti, solo ricezione, non bisogna trasmetterci dentro ma nemmeno troppo vicino,  se viene montata a pochi metri dall'antenna trasmittente c'è  il rischio di bruciare il preampli a seconda della potenza utilizzata, con 5 o 50 watt bastano un paio di metri, con 500 watt o più meglio distanziare di più le antenne...
ps: questo dipende da come è costruita l'antenna, se si rispetta lo schema che ho linkato con il relè che cortocircuita l'ingresso del preampli si risolve a patto di spegnere e quindi cortocircuitare l'antenna quando si và in tx...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599


madison

grazie R5000 per la risposta ...antenna praticamente inutile ...

r5000

Citazione di: madison il 15 Dicembre 2019, 19:47:05
grazie R5000 per la risposta ...antenna praticamente inutile ...
73 a tutti, assolutamente no,l'utilizzo di antenne separate rx\tx spesso migliora molto l'impianto d'antenna, per  esempio le Beverage per la ricezione dei 160 mt e traliccio radiante per la trasmissione, poi se manca lo spazio per le Beverage e tralicci ci si accontenta di un'antenna verticale di 10 mt e un'antenna a telaio per la ricezione, è un compromesso dovuto allo spazio che non c'è ma è sicuramente meglio che usare la sola verticale sia in rx che tx, poi se si ha la fortuna di abitare in campagna o dove il rumore è basso ok ma in città direi propio che un'antenna di questa tipologia è assolutamente da provare per attenuare i distrurbi, chiaro che l'impianto diventa un pò più complesso da gestire (rotore per ruotare il loop, commutazione rx\tx e relativo sequencer ecc...) ma nemmeno più di tanto quando si fà di tutto per migliorare la ricezione...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599