antenna economica 1/2L cb a canna da pesca

[1 CB 156]

ciao a tutti del forum,
vorrei sapere come poter realizzare un'antenna cb a mezz'onda senza il bisogno di un balun o unun alla base.
il tutto serve per operazioni in /p
graziee a tutti anticipatamente per l'aiuto.
'73 de 1cb156

[1PNP548]

economica quanto? 27 euro sono troppi o possono andare bene?
se vanno bene comprati la ringo, è una 1/2 e la monti in portatile in 5 minuti, per metterla a terra usi un picchetto da ombrelloni....

http://www.trovasport.it/img/NENCINI/Brunner_Picchetto_Porta_Ombrellone_Brunner10668.jpg

73

[ale96]

volevo anche io costruirmi una antenna canna da pesca come diceva il collega senza baloon è possibile fare la rinco con una canna da pesca?

[1PNP548]

la ringo è una antenna ad 1/2 d'onda, le antenne così hanno un alta impedenza alla base, serve per forza un "adattatore", che per la ringo è costituita dalla spirale alla base che serve poi anche a tararla, senza di questo non si può collegare direttamente la radio

un esperimento molto simpatico è questo...
http://www.radioavventura.it/Ant_FilareMezza.htm

[Skypperman]

la ringo è una antenna ad 1/2 d'onda, le antenne così hanno un alta impedenza alla base, serve per forza un "adattatore", che per la ringo è costituita dalla spirale alla base che serve poi anche a tararla, senza di questo non si può collegare direttamente la radio

un esperimento molto simpatico è questo...
http://www.radioavventura.it/Ant_FilareMezza.htm

OTTIMO  :up:

Cercavo proprio qualcosa del genere!

Usando del filo elettrico , considerato l'accorciamento del 3,5%, lo stilo verrebbe scarsi 5 metri....
Si potrebbe usare una canna da pesca da 6 metri, così l'antenna rimarrebbe sollevata 1mt da terra per il maggior rendimento!!!!
Ottimo!!!! :allah:

Grazie Alex.

[1PNP548]

per le canne in vetroresina andate da decathlon, la più alta che si trova è da 7mt e costa 14 euro

[ale96]

ottimo con poca spesa !!!!!!!!!!comunque volevo farne anche io una senza radiali ma è un casino va meglio il dipolo o la canna da pesca ???poi scusate dell'OT volevo costruirmi un dipolo incrociato per la 27 è molto difficile io ho un baloon 1:1 come funziona in 27 è il caso che apro un topic nuovo?

[neonzonauno]

ottimo con poca spesa !!!!!!!!!!comunque volevo farne anche io una senza radiali ma è un casino va meglio il dipolo o la canna da pesca ???poi scusate dell'OT volevo costruirmi un dipolo incrociato per la 27 è molto difficile io ho un baloon 1:1 come funziona in 27 è il caso che apro un topic nuovo?

Tra il dipolo e la canna da pesca è meglio la canna da pesca perchè il dipolo di solito è direttivo a meno che lo monti a V invertita ma a sto punto è più pratica la verticale. Per il balun non ti so dire

[ale96]

ottimo con poca spesa !!!!!!!!!!comunque volevo farne anche io una senza radiali ma è un casino va meglio il dipolo o la canna da pesca ???poi scusate dell'OT volevo costruirmi un dipolo incrociato per la 27 è molto difficile io ho un baloon 1:1 come funziona in 27 è il caso che apro un topic nuovo?

Tra il dipolo e la canna da pesca è meglio la canna da pesca perchè il dipolo di solito è direttivo a meno che lo monti a V invertita ma a sto punto è più pratica la verticale. Per il balun non ti so dire

alla peggio quando sono in portatile con il 42 multi piazzo un dipolo e do una taratina  oppure   mi porto la canna da pesca .....misteri della vita  :rool: :rool: :rool: :rool: :rool:

[1PNP548]

ragazzi il dipolo per la 27mhz non va bene, non che non funzioni, anzi, il problema che se lo mettete orizzontale lavora solo in 2 direzioni e sul piano orizzontale, il 90% dei vostri interlocutori viaggia invece con antenne verticali, quindi.....

se lo mettete a V invertita diventa omnidirezionale (360°) però a quel punto qualsiasi antenna a 1/2 d'onda vi darà risultati migliori, per non parlare poi delle antenne a 5/8 d'onda
la canna da pesca nasce come "compromesso portatile" multibanda per le HF, per la 27 meglio costruirsi un GP, facile ed economica e non richiede ne bobine ne adattatori alla base, a differenza invece di antenne 1/2 o 5/8
73

[marcored24]

ragazzi il dipolo per la 27mhz non va bene, non che non funzioni, anzi, il problema che se lo mettete orizzontale lavora solo in 2 direzioni e sul piano orizzontale, il 90% dei vostri interlocutori viaggia invece con antenne verticali, quindi.....

se lo mettete a V invertita diventa omnidirezionale (360°) però a quel punto qualsiasi antenna a 1/2 d'onda vi darà risultati migliori, per non parlare poi delle antenne a 5/8 d'onda
la canna da pesca nasce come "compromesso portatile" multibanda per le HF, per la 27 meglio costruirsi un GP, facile ed economica e non richiede ne bobine ne adattatori alla base, a differenza invece di antenne 1/2 o 5/8
73

ma poi a cosa vale la costruzione di un'antenna canna da pesca,con l'acquistare una mezzonda a meno di trenta euri??????? e' una cosa che non capisco...... va bene l'autocostruzione,ma ci si puo' divertire in maniera migliore e con migliori risultati... :birra: :birra: :birra:

[ale96]

ragazzi il dipolo per la 27mhz non va bene, non che non funzioni, anzi, il problema che se lo mettete orizzontale lavora solo in 2 direzioni e sul piano orizzontale, il 90% dei vostri interlocutori viaggia invece con antenne verticali, quindi.....

se lo mettete a V invertita diventa omnidirezionale (360°) però a quel punto qualsiasi antenna a 1/2 d'onda vi darà risultati migliori, per non parlare poi delle antenne a 5/8 d'onda
la canna da pesca nasce come "compromesso portatile" multibanda per le HF, per la 27 meglio costruirsi un GP, facile ed economica e non richiede ne bobine ne adattatori alla base, a differenza invece di antenne 1/2 o 5/8
73

ma poi a cosa vale la costruzione di un'antenna canna da pesca,con l'acquistare una mezzonda a meno di trenta euri??????? e' una cosa che non capisco...... va bene l'autocostruzione,ma ci si puo' divertire in maniera migliore e con migliori risultati... :birra: :birra: :birra:

scusa io una ground plane l'ho costruita ma ha altrettanto di radiali cosa scomoda che in portatile mi va poco bene

[1PNP548]

allora, per il portatile, prova ad immaginare uno stelo da 2,75mt circa 1/4 d'onda, con 4 radiali che scendono a 45° a terra, e che gli stessi fungano da tiranti  ;-)

prendi un paletto telescopico, in punta ci metti lo stelo e poi i 4 riadili filari che scendono a terra, ecco fatto la GP...portatile  :up:

[marcored24]

allora, per il portatile, prova ad immaginare uno stelo da 2,75mt circa 1/4 d'onda, con 4 radiali che scendono a 45° a terra, e che gli stessi fungano da tiranti  ;-)

prendi un paletto telescopico, in punta ci metti lo stelo e poi i 4 riadili filari che scendono a terra, ecco fatto la GP...portatile  :up:

di uno scomodo sconcertante  :rool: :rool: :rool:

[1PNP548]

beh è come montare un dipolo a V invertita

comunque ribadisco, per portatile, di comodo, veloce ed economico la ringo, io la uso/usavo in portatile, ora uso la canna da pesca ma solo perchè posso usare + bande  ;-)

[Skypperman]

ragazzi il dipolo per la 27mhz non va bene, non che non funzioni, anzi, il problema che se lo mettete orizzontale lavora solo in 2 direzioni e sul piano orizzontale, il 90% dei vostri interlocutori viaggia invece con antenne verticali, quindi.....

se lo mettete a V invertita diventa omnidirezionale (360°) però a quel punto qualsiasi antenna a 1/2 d'onda vi darà risultati migliori, per non parlare poi delle antenne a 5/8 d'onda
la canna da pesca nasce come "compromesso portatile" multibanda per le HF, per la 27 meglio costruirsi un GP, facile ed economica e non richiede ne bobine ne adattatori alla base, a differenza invece di antenne 1/2 o 5/8
73

Qui si parla di usare una canna da pesca per reggere una 1/2 o 5/8 d'onda filare... e credo che assolva egregiamente allo scopo.

Per quanto riguarda il dipolo, bhè dipende da che attività uno vuole fare... per il DX è ottimo (purchè montato da adeguata altezza da terra) se invece si vuole fare traffico locale, meglio una verticale, proprio per il discorso della polarizzazione.

73's Alex.

[marcored24]

beh è come montare un dipolo a V invertita

comunque ribadisco, per portatile, di comodo, veloce ed economico la ringo, io la uso/usavo in portatile, ora uso la canna da pesca ma solo perchè posso usare + bande  ;-)

era inteso rispetto al montaggio di un'ottima mezzonda-come la ringo- :up: :up: :up:

[Skypperman]

beh è come montare un dipolo a V invertita

comunque ribadisco, per portatile, di comodo, veloce ed economico la ringo, io la uso/usavo in portatile, ora uso la canna da pesca ma solo perchè posso usare + bande  ;-)

era inteso rispetto al montaggio di un'ottima mezzonda-come la ringo- :up: :up: :up:

Quoto... torniamo sempre allo stesso discorso... meglio la Ringo... più performante e senza radiali.
Poi il fatto di costruirla con una canna da pesca, ha il vantaggio della facil trasportabilità in portatile.

73's Alex.

[1 CB 156]

grazie 1000!!
avete risposto veramente in molti!
interessante il progetto postato da 1pnp ,
magari posso costruire una bobina alla base della canna da pesca... ma come?
qualcuno conosce qualche calcolo da applicare per realizzare la bobina d'adattamento?
poi potrei utilizzarla anche a casa se mi da buoni risultati...
grazie e 73

[ale96]

allora, per il portatile, prova ad immaginare uno stelo da 2,75mt circa 1/4 d'onda, con 4 radiali che scendono a 45° a terra, e che gli stessi fungano da tiranti  ;-)

prendi un paletto telescopico, in punta ci metti lo stelo e poi i 4 riadili filari che scendono a terra, ecco fatto la GP...portatile  :up:

IO  la ho identica ma mi piacerebbe fare qualcosa senza radiali

[Skypperman]

grazie 1000!!
avete risposto veramente in molti!
interessante il progetto postato da 1pnp ,
magari posso costruire una bobina alla base della canna da pesca... ma come?
qualcuno conosce qualche calcolo da applicare per realizzare la bobina d'adattamento?
poi potrei utilizzarla anche a casa se mi da buoni risultati...
grazie e 73

C'è scritto tutto sul link: una bobina in filo di rame argentato da 2 mm di diametro. In tutto 10 spire, lunghezza 40 mm, diametro 30mm. Considera poi che con una pinza a coccodrillo devi andare a cercare il punto di risonanza.
Poi ti serve un condensatore variabile da una sessantina di Pf... li ho trovato da R.F. Elettronica a 6€ l'uno.

La cosa è più semplice a farsi che a dirsi.

73's Alex.

[1 CB 156]

una roba del genere può andare o ho disegnato una porcata?

[1 CB 156]

una roba del genere può funzionare?

[Skypperman]

una roba del genere può andare o ho disegnato una porcata?

Si la bozza va bene...  metti la scatola in pVC  a circa 1mt da terra (usando canna da pesca da 6mt) ed elimina i radiali che sarebbero inutili sulla 1/2 d'onda.

Appena posso realizzo un prototipo da aggiungere alla mia collezione.

73's Alex.

[1 CB 156]

una roba del genere può andare o ho disegnato una porcata?

Si la bozza va bene...  metti la scatola in pVC  a circa 1mt da terra (usando canna da pesca da 6mt) ed elimina i radiali che sarebbero inutili sulla 1/2 d'onda.

Appena posso realizzo un prototipo da aggiungere alla mia collezione.
ok, grazie mille alex, poi se mi gira ci metto un balun... non si sa mai...
mi organizzo per la propagazione  :up:

73's Alex.