Antenna Ringo 27

Aperto da Dragobianco, 20 Marzo 2007, 14:29:30

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Saturno3

Citazione di: Skypperman il 01 Dicembre 2013, 05:30:00
Ciao a tutti...
rispondo brevemente ad alcuni quesiti posti:

- Paragone GM e Skypper, questo paragone non si può fare perché sono due antenne per natura molto diverse, sarebbe come paragonare una Audi A8 ed una Grande Punto... Per esperienza posso dirvi che sul dx la Skypper (se ben montata) alla GM non la pensa proprio, e quei 3 punti santiago di differenza ci sono tutti, questo vuol dire che con una collegi tranquillamente oltreoceano con l'altra no.

- Diciamo che la GM fondamentalmente si equivale con le 5/8 concorrenti. Magari può rosicchiare quel mezzo unto in DX, ma di più non va, specie in locale. Per avere un incremento secco bisognerebbe fare una 2el verticale rombica tipo questa:

che ha già quei suoi 5,85dbi di gain, quindi il doppio del guadagno di una classica 5/8. Purtroppo ahimè necessita di un rotore perché ha un fronte/retro di una ventina di db.

- Ringo con SWR ballerino: stesso problema con una Ringo Lemm... praticamente l'isolatore fra lo stilo e la massa (con funzione di capacità) è lasco... quando lo stilo oscilla, quella frazione di millimetro di gioco fa si che la risonanza della rete LC vada a farsi friggere.
Consiglio una colata di resina epossidica o Pattex W4 previo inserimento prima sezione stilo in asse. A resina solidificata, base e stilo dovrebbero diventare un unico blocco.
Purtroppo altre idee non ne ho, se non quella di isolare completamente lo stilo dalla base con un pezzo di tubo in vetroresina (come avviene nelle 5/8), ed usare un condensatore fatto con due tubi di alluminio coassiali oppure un pezzo di RG-213.

73's
Eh si questa è l'analisi che credo piu si avvicini alla realtà Ringo "vera" a mezzonda 8in quanto le "nostre" italiche a forza di tirare e molla diventano secondo molti (anche vecchi post) delle 5/8 corte e quindi un pochino caricate dal mollone che infatti stuzzicandolo influisce parecchio sulla frequenza di risonanza dell'antenna mentre nella configurazione attuale Ringo (low power) anche muovendo il loop non si sposta molto e allora bisogna agire sulla lunghezza dello stilo che ora è ben oltre i 5,2 metri. In questo caso il condensatore variabile fatto con lo stub a cavallo del loop sarebbe una mano santa ma come si fà a renderlo sfilabile e protetto alle intemperie? L'isolatore "carogna" se fate una googleada immagini cercando la ringo della Cush.. troverete delle belle immagini (ed anche un video su youtube dove ne restaurano una) dove si intuisce benissimo intanto il rapporto dei due diametri dei tubi per fare la bassa capacità (immaginate quelle per i 144..) e poi magnificenza delle magnificenze appunto l'isolatore fatto con una colata con i due tubi perfetti in asse, di un qualche stycast isolante parac.lo magari per trasformatori HT, chissà se si trova un prodottino buono da usare in casa magari sotto la cappa della cucina ma sopratutto che non costi troppo. Gli ingranaggi del cervello fanno rumore...73 Marco


Saturno3

Beh questo si che e' un isolatore adeguato  :up: e poi con quel tubo della base lo credo che fa pochi pF....
:candela:


  :birra:


stefano636

BUONGIORNO
volevo rimontare questa mia vecchia splendida antenna ringo..
un suggerimento se la montassi bossa,quindi 50 cm dal piano del terrazzo e l antenna tv del palazzo centralizzata dista un 4-5 metri posso secondo voi avere problemi di tvi???
Inoltre ho visto che di ringo ce ne sono diverse ora sul mercato,di diverse marche,consigliate quella della eco antenne??
Grazie 73


Denver

73 a tutti, pensiero! non è mai balenato a nessuno di provare a mettere i radiali a una ringo? cosa potrebbe succedere
1MB050

Mike_Radio

Citazione di: Denver il 13 Gennaio 2017, 01:38:36
73 a tutti, pensiero! non è mai balenato a nessuno di provare a mettere i radiali a una ringo? cosa potrebbe succedere
Non servono  è alimentata in tensione non scorrerebbe nessuna corrente nei radiali basta il palo . 73

inviato HUAWEI P7-L10 using rogerKapp mobile



Manuel Martinese

Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!!


inviato ALE-L21 using rogerKapp mobile

Iniziato con Alan 48, a questo aggiunto ZetaGi BV131, ora Larry International 3 per stazione fissa, President Lincoln in barra mobile


IU0MHE

Citazione di: Manuel Martinese il 12 Settembre 2017, 15:27:22
Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!!


inviato ALE-L21 using rogerKapp mobile
Un centinaio di rg59 sono troppi o accorci il cavo o lo cambi con uno piu' performante In caso contrario oltre a calare la resa dell antenna con valori di ros elevati rischi anche TVI.

inviato [device_name] using rogerKapp mobile


iw2mur

Citazione di: Mimmo37 il 12 Febbraio 2018, 23:32:24
Un centinaio di rg59 sono troppi o accorci il cavo o lo cambi con uno piu' performante In caso contrario oltre a calare la resa dell antenna con valori di ros elevati rischi anche TVI.

inviato [device_name] using rogerKapp mobile
Semmai è il contrario, con alta attenuazione sul cavo, il ros si abbassa in quanto la perdita del cavo stesso dissipa la potenza riflessa...

Per il resto, 100  metri di discesa richiedono un cavo adeguato senza il minimo dubbio, anche se presumo che tanto cavo significhi palazzo molto alto, quindi di sicuro nonostante tutto il risultato sarebbe buono comunque, però, onestamente userei qualcosa di meglio, pur rimanendo su cavi di piccolo diametro, se la cosa è tassativa

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk



L V

"" Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!! ""

Scusate ma forse non avete letto bene: la calata è di soli 35 metri !

Abusivo

Tutto si può fare!
Solo che con 35 metri di RG59 non so cosa arriva in antenna.

IU0MHE

Citazione di: L V il 14 Febbraio 2018, 15:04:58
"" Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!! ""

Scusate ma forse non avete letto bene: la calata è di soli 35 metri !
A ok perche' alla fine del post dicevi ho cento metri di cavo ,cmq 35 metri di rg59 sono ugualmente  tanti devi sostituirlo con un cavo con minor perdita ce ne sono tanti a te la scelta  diversamente potresti  avere problemi!!Ciaoo

inviato [device_name] using rogerKapp mobile


IU0MHE

Citazione di: L V il 14 Febbraio 2018, 15:04:58
"" Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!! ""

Scusate ma forse non avete letto bene: la calata è di soli 35 metri !
Sono comunque tanti cambia cavo c e' ne sono tanti in commercio di diametro attenuazione e costi diversi a te la scelta!!

inviato [device_name] using rogerKapp mobile



Marco.Me

#563
Citazione di: Manuel Martinese il 12 Settembre 2017, 15:27:22
Buon pomeriggio a tutti! Dovrei montare la mia Ringo, sul terrazzo del condominio. Ho circa 35 metri di caduta, che non farò scendere nel corrugato dell' impianto tv, e neanche sulla facciata in quanto vietato da regolamento condominiale. Quindi utilizzerei lo scolo delle acque piovane, e farei uscire il cavo nel mio balcone. Per quanto riguarda il palo, dato che si deve sostituire quello dell' antenna tv, potrei utilizzarne uno telescopico dove mattere a 2m la tv e a circa altri 2 sopra la Ringo?
PS: ho un centinaio di mt di rg59, potrei utilizzarlo?
Grazie mille!!


inviato ALE-L21 using rogerKapp mobile

Ho più o meno le stesse tue caratteristiche di installazione e non ti consiglio il cavo rg59 in quanto l'attenuazione sul cavo è rilevante ed in potenza usciresti con una forte perdita, considera che rispetto ad un RG8 l'attenuazione in dB a seconda delle frequenze è quasi il doppio.