Richiesta particolare dell'amministratore di condominio.

Aperto da chio, 14 Dicembre 2019, 22:59:50

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

FoxG7

Citazione di: TW 71 il 16 Dicembre 2019, 12:08:34
L autocertificazione non vale per ogni dove e per ogni cosa.
Beh che dire...io non ho e non voglio convincere nessuno....penso soltanto...se per una volta la legge riconosce tale possibilita all OM non vedo perche uno non debba sfruttarla....se uno ovviamente si sente di farla con le sue competenze e assunzione di responsabilita

Il fatto che per ogni nuova installazione antenne NON vada rifatta la dichiarazione di conformita ë una cosa che la afferma soltanto chi non le fa.....la certificazione riguarda lo stato ATTUALE punto e basta!

Non ragioniamo come coloro che dicono....il mio elettricista mi ha fatto l.impianto e certificato....poi peró io ho cambiato delle prese e dei fili perche mi tornavan meglio per l arredo...

Facciam che in tal locale (che sia un albergo) scoppi un incendio causa *corto circuito*....e ci sia io decesso di persone...vorrei vedere chi sistiene.ANCORA queste teorie....davanti ad un giudice [emoji33]

Ognuno faccia come crede meglio....ma se queste sono le condizioni....il radiantismo avrebbe le ore contate.....

OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia


pesciolino73

Se qualcuno ha dei problemi...contatti  Tibor  IK2SAI
È Un assicuratore.......

inviato SM-A510F using rogerKapp mobile


FoxG7

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 15 Dicembre 2019, 09:27:07Se siete invece fortunati possessori di casa singola privata, potrebbero persino darvi la multa se vi vedono lavorare sul tetto di casa vostra senza la fune di sicurezza... (obbligatoria nelle nuove case)....[emoji33]

Arnaldo ik2nbu

Questa mi era sfuggita.....e dico semplicemente MAHHHHHHH [emoji23]  [emoji23]   in quanto non è argomento coerente con il post

OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

chio

Piccolo aggiornamento: ho avuto un primo colloquio informale con l'amm. al quale gli ho prospettato la possibilità dell'autocertificazione assumendomi le responsabilità ecc.ecc. Premesso che ho due tipi di polizze per i danni causati dall'impianto antenne (una è quella dell'associazione).
Risposta dell'amm, non essendo un tecnico l'autocertificazione nel caso specifico non ha valenza.
Posso autocertificare per esempio la residenza , il domicilio ecc.
Se entro trenta giorni dalla comunicazione, non produco detta certificazione verrò invitato a smontare tutto pena segnalazione all'Arpa, Uff. tecnico comunale ecc.
E' una situazione di stallo; allora anche se monto uno stilo HF della ECO in macchina devo chiamare una ditta che la esegua al posto mio a regola d'arte? Allucinante!!
Non si va da nessuna parte siamo in mancanza di una normativa specifica per noi radioamatori è questa la realtà!!
Mio malgrado devo rivolgermi ad un installatore e vedere insieme se l'attuale installazione va bene così o se va bene in parte o se debba modifcare qualcosa.
Qualche amico mi ha indicato Tibor , ma lui è un assicuratore e molto bravo aggiungo e ottimo operatore, ma non vedo il nesso con la questione considerato che di polizza ne ho già due.


dattero

ritorniamo sempre ai soliti quesiti: in Italia il radioamatore con patente e AG ha diritto all'installazione di antenne per uso , appunto ,radioamatoriale e lo dice la legge nero su bianco, ma la legge stessa non dice assolutamente che tale OM ha la facoltà o titoli per poter certificare in primis il sostegno (palo , traliccio) , soprattutto in un condominio dove si è più proprietari, Ad esempio esiste una legge che vieti l'uso delle cravatte attorno ai camini per fissare i semplici pali TV, ma se guardate sui tetti se ne vedono molti.
Poi cerchiamo di essere onesti con noi stessi, facciamo le cose serie , capisco che si debbano tirare fuori soldi .


dattero

Citazione di: FoxG7 il 16 Dicembre 2019, 15:22:08
Questa mi era sfuggita.....e dico semplicemente MAHHHHHHH [emoji23]  [emoji23]  in quanto non è argomento coerente con il post
mi era sfuggita anche a me,
per fortuna a oggi non esiste nessuna legge che vieti il proprietario di correre sopra il proprio tetto senza sicurezze, però nel caso di professionisti si, il semplice tecnico sky che viene a montare la parabola sul tetto privato deve attenersi alle norme di sicurezza, Se non ci fosse la linea vita potrebbe persino rifiutarsi di eseguire il lavoro dando il KO tecnico.


Marco De Caprios

Citazione di: FoxG7 il 16 Dicembre 2019, 13:36:49
  Beh che dire...io non ho e non voglio convincere nessuno....penso soltanto...se per una volta la legge riconosce tale possibilita all OM non vedo perche uno non debba sfruttarla....se uno ovviamente si sente di farla con le sue competenze e assunzione di responsabilita

Il fatto che per ogni nuova installazione antenne NON vada rifatta la dichiarazione di conformita ë una cosa che la afferma soltanto chi non le fa.....la certificazione riguarda lo stato ATTUALE punto e basta!

Non ragioniamo come coloro che dicono....il mio elettricista mi ha fatto l.impianto e certificato....poi peró io ho cambiato delle prese e dei fili perche mi tornavan meglio per l arredo...

Facciam che in tal locale (che sia un albergo) scoppi un incendio causa *corto circuito*....e ci sia io decesso di persone...vorrei vedere chi sistiene.ANCORA queste teorie....davanti ad un giudice [emoji33]

Ognuno faccia come crede meglio....ma se queste sono le condizioni....il radiantismo avrebbe le ore contate.....

Quindi se ho capito bene un OM può autocertificare il proprio impianto di antenna "a regola d arte" però deve produrre un certificato di conformità ogni volta che cambia un antenna o ne modifica la tipologia ?


kz

#32
ARPA e ufficio tecnico comunale? credo che l'amministratore abbia le idee poco chiare.
al limite l'amministratore può chiedere una certificazione, gli si produce una autocertificazione secondo le fonti normative reperibili presso le associazioni, se l'autocertificazione non gli basta, ma lo deve argomentare con qualche fonte del diritto che abbia senso compiuto, non con le sue impressioni, dopo può chiedere la produzione di una certificazione a norma di legge (quale?) e in difetto di essa imporre la rimozione delle antenne.
ma la rimozione deve avvenire dopo aver constatato il difetto della certificazione, non prima.
le antenne abusive si rimuovono dopo che è stato accertato che siano abusive, non esiste la rimozione preventiva, inoltre se l'eventuale rimozione fosse illegittima ti dovrebbero pagare dei bei danni...
prospettagli una strada lunga e piena di ostacoli, magari si dà pace

Citazione di: TW 71 il 16 Dicembre 2019, 20:26:10
Quindi se ho capito bene un OM può autocertificare il proprio impianto di antenna "a regola d arte" però deve produrre un certificato di conformità ogni volta che cambia un antenna o ne modifica la tipologia ?

e chi lo sa?
fino al 2008 esistevano dei documenti più o meno ufficiali che riconoscevano una sorta di deroga ai radioamatori, poi è cambiata la normativa ma la deroga non si capisce bene se sia vigente o meno.
certo che riconoscere il diritto di autocostruire apparati e poi imporre la certificazione di installazione delle antenne è un po' ridicolo, soprattutto perché mi pare che le antenne non abbiano alcuna certificazione sulla resistenza strutturale o sbaglio?

Marco De Caprios

Citazione di: kz il 16 Dicembre 2019, 20:51:16
ARPA e ufficio tecnico comunale? credo che l'amministratore abbia le idee poco chiare.
al limite l'amministratore può chiedere una certificazione, gli si produce una autocertificazione secondo le fonti normative reperibili presso le associazioni, se l'autocertificazione non gli basta, ma lo deve argomentare con qualche fonte del diritto che abbia senso compiuto, non con le sue impressioni, dopo può chiedere la produzione di una certificazione a norma di legge (quale?) e in difetto di essa imporre la rimozione delle antenne.
ma la rimozione deve avvenire dopo aver constatato il difetto della certificazione, non prima.
le antenne abusive si rimuovono dopo che è stato accertato che siano abusive, non esiste la rimozione preventiva, inoltre se l'eventuale rimozione fosse illegittima ti dovrebbero pagare dei bei danni...
prospettagli una strada lunga e piena di ostacoli, magari si dà pace

e chi lo sa?
fino al 2008 esistevano dei documenti più o meno ufficiali che riconoscevano una sorta di deroga ai radioamatori, poi è cambiata la normativa ma la deroga non si capisce bene se sia vigente o meno.
certo che riconoscere il diritto di autocostruire apparati e poi imporre la certificazione di installazione delle antenne è un po' ridicolo, soprattutto perché mi pare che le antenne non abbiano alcuna certificazione sulla resistenza strutturale o sbaglio?
La questione non riguarda la costruzione l uso e il montaggio delle antenne e questo il legislatore lo sa bene . La questione riguarda le istallazioni della stesse. E la differenza è chiara. L impianto di antenna è costituito dall' antenna stessa e da tutto il sistema che la sostiene. È quello che ha bisogno di adeguata certificazione. A me pare che sia vero che il radioamatore abbia il sacrosanto diritto di poter montare ed usare un sistema di antenne adeguato ma ha anche il dovere secondo le ultime norme di certificare quell' impianto come rispondente a norme stabilite dalla legge. Io credo che questa certificazione il radioamatore non possa fornirla perché la legge parla di periti e certificatori iscritti ad un albo specifico. Giusto? sbagliato? Non lo so, ma da quel che ho capito sembra che la normativa vigente dica questo

inviato Redmi S2 using rogerKapp mobile



dattero

Citazione di: kz il 16 Dicembre 2019, 20:51:16

fino al 2008 esistevano dei documenti più o meno ufficiali che riconoscevano una sorta di deroga ai radioamatori, poi è cambiata la normativa ma la deroga non si capisce bene se sia vigente o meno.
certo che riconoscere il diritto di autocostruire apparati e poi imporre la certificazione di installazione delle antenne è un po' ridicolo, soprattutto perché mi pare che le antenne non abbiano alcuna certificazione sulla resistenza strutturale o sbaglio?

interessante !!  quale sarebbe questa "sorta di deroga ai radioamatori"???
giustamente hai scritto "esistevano dei documenti più o meno ufficiali "
davanti ad un giudice gli presenti un documento ""più o meno ufficiale""

FoxG7

Citazione di: dattero il 16 Dicembre 2019, 19:52:34
Se non ci fosse la linea vita potrebbe persino rifiutarsi di eseguire il lavoro dando il KO tecnico.

A dire il vero non starebbe propriamente così....  [emoji12]

E' il proprietario che "invia" il tecnico sulla propria copertura a doversi curare della sua sicurezza, quindi se per assurdo (ma non più di tanto... [emoji33]  [emoji31] ) il tecnico insistesse per andar su adottando precauzioni poco convincenti( [emoji107] )....il proprietario DEVE prenderlo per il colletto e dirgli:  no caro, qua non ci monti fino a quando non mi dimostri che lavorerai in sicurezza [emoji13]  [emoji13] !!
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

dattero

Citazione di: FoxG7 il 16 Dicembre 2019, 21:13:31
A dire il vero non starebbe propriamente così....  [emoji12]

E' il proprietario che "invia" il tecnico sulla propria copertura a doversi curare della sua sicurezza, quindi se per assurdo (ma non più di tanto... [emoji33]  [emoji31] ) il tecnico insistesse per andar su adottando precauzioni poco convincenti( [emoji107] )....il proprietario DEVE prenderlo per il colletto e dirgli:  no caro, qua non ci monti fino a quando non mi dimostri che lavorerai in sicurezza [emoji13]  [emoji13] !!
be certo anche all'inverso è la stessa cosa.
Per fortuna  a me non è successo, ma ad un amico si: per telefono si sono accordati e giustamente il tecnico glia ha chiesto dove e come , probabilmente si son capiti male, fatto stà che il tecnico arrivato sul posto si è rifiutato essendo il tetto molto spiovente e non presente la linea vita.

FoxG7

Citazione di: TW 71 il 16 Dicembre 2019, 20:26:10
Quindi se ho capito bene un OM può autocertificare il proprio impianto di antenna "a regola d arte" però deve produrre un certificato di conformità ogni volta che cambia un antenna o ne modifica la tipologia ?

Beh, son questioni delicate....in realtà il concetto stesso di AG esclude  in un  certo senso l'OM (il CB.ista no....questo in teoria ogni volta che cambia anche un bullone dovrebbe rifar fare una nuova dichiarazione di conformità ad installatore qualificato) a rilasciare "certificazioni", proprio perchè è l' AG lo autorizza a montare il suo parco antenne per fare le sue sperimentazioni.

Ipotizzando che un amministratore (non si sa bene poi con quale titolo...le sentenze passate mi pare sian abbastanza esaustive) insista comunque per avere una sorta di "assunzione di responsabilità" da parte dell'OM, questa (a mio vedere) la si intende con l'opzione "presente e futura"...quindi (per come la vedo io) non sarebbe necessario aggiornare proprio nulla anche quando si fa attività modificando le proprie antenne. 

CHIO...fai te, ma io di dirrei di tener duro [emoji56]  [emoji56]
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia


FoxG7

Citazione di: kz il 16 Dicembre 2019, 20:51:16......soprattutto perché mi pare che le antenne non abbiano alcuna certificazione sulla resistenza strutturale o sbaglio?

No in senso stretto del termine, ma ti dichiarano (almeno quelle dinamiche e/o di alluminio) che tali antenne (le commerciali) son testate per venti fino a "X" km/h....quindi l' OM "vispo" che abita in zona ventosa (molto ventosa) farebbe bene a prendersi un margine di sicurezza al riguardo [emoji106]

I pali e tralicci commerciali invece son proprio dichiarati per un carico Max verticale e per un area massima esposizione al vento delle antenne che possono esser montate sopra, il che fornisce tutta una seri di parametri per fare valutazioni anche se "spannometriche"  [emoji106]
OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

kz

Citazione di: dattero il 16 Dicembre 2019, 21:10:50
interessante !!  quale sarebbe questa "sorta di deroga ai radioamatori"???
giustamente hai scritto "esistevano dei documenti più o meno ufficiali "
davanti ad un giudice gli presenti un documento ""più o meno ufficiale""

usa google: ci sono molte fonti in rete, fonti attendibili come siti di associazioni, in cui si dibatte lo stesso argomento ampliamente e da parte di persone molto più intelligenti e preparate di me che sono un povero lettore ignorante.
nello specifico i "documenti più o meno ufficiali" sono due note ministeriali del 1994 che si riferiscono a una norma abrogata (la 46/90), la più importante dovrebbe essere la circolare  Prot. n. DCSR/6/6/AC del 09/09/1994, di cui non sono stato in grado di reperire un originale ma solo citazioni.
in altre parole sono più di 11 anni che ognuno fa quel che gli pare, anche perché le leggi sono scritte male e applicate peggio.

FoxG7

Citazione di: TW 71 il 16 Dicembre 2019, 21:10:17
Io credo che questa certificazione il radioamatore non possa fornirla....

Su questo discorso mi trovi d'accordo....fatto sta che il radiamatore sembrerebbe (almeno ad ora) non essere tenuto a rilasciare proprio dichiarazioni di conformità (al limite una assunzione di responsabilità),  ha però l'obbligo di installare rispettando una serie di norme urbanistiche, di natura impiantistica e di sicurezza.

Questione spinosetta, mi auguro che presto venga fuori qualche circolare che chiarisca meglio il tutto [emoji36]

OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia

dattero

Citazione di: FoxG7 il 16 Dicembre 2019, 22:34:51
Su questo discorso mi trovi d'accordo....fatto sta che il radiamatore sembrerebbe (almeno ad ora) non essere tenuto a rilasciare proprio dichiarazioni di conformità (al limite una assunzione di responsabilità),  ha però l'obbligo di installare rispettando una serie di norme urbanistiche, di natura impiantistica e di sicurezza.

Questione spinosetta, mi auguro che presto venga fuori qualche circolare che chiarisca meglio il tutto [emoji36]
hai detto bene !! speriamo che qualcuno o meglio qualche associazione che rappresenta un qran numero di radioamatori (non io) si svegli una volta per tutte e picchi i pugni sul tavolo pretendendo una legge chiara da incorniciare e appendere al muro di casa e sventolare in caso di necessità a chi lo chiede.

Almeno ognuno di noi sa cosa può e non può fare.


PS non è un mese che esiste questo problema, è da anni, eppure nessuno se mai mosso e quindi deduco che "GLI" interessa , e aspetteremo ancora tanti anni.

HAWK

#42
@CHIO, ti è stato suggerito IK2SAI, in quanto dalle prime battute non mi sembra che era  scritto di avere già assicurazione; alla prima pagina del 3D, quindi va da se che un assicurazione copre e conferma un oggetto, è un placet per chi chiede garanzie, un privato non può contestare se non con perizie, l'operato di una assicurazione che egli stessa copre e avalla.

O che facciamo, tu hai il veicolo assicurato ed io amministratore condominiale, non ti faccio accedere ai garage, in quanto non mi piace la tua assicurazione, erogata a termini di legge ?

Hai l'assicurazione, bene per tè, non saprei se dichiara come quella che ho io, un punto in più se così fosse...in giudizio.

@TW71 Ti quoto.
@KZ quoto anche tè.

Ci sono delle realtà nei Vs post.

Se l'amico CHIO, HA AVUTO QUESTI AVVISI, BENE, TRATTASI DI UN AMMINISTRATORE CHE SCONOSCE QUELLO CHE AMMINISTRA, parla per sentito dire, tutto e nulla.
L'ARPA non interviene che sulle emissioni, nel caso OM/CB intermittenti e debole potenze...figuriamoci.
Il Comune interviene per opere edilizie anche come sistemi con edilizia di sostegno antenne, non per due paletti da  metri...
Illogico.
Ovvio che tale amministratore, sconosce la questione, ma su dei siti ufficiali, per gestioni di condominio, si dice e bene, evidente che non li legge ne si informa.

Che nelle leggi e modifiche varie, hanno dimenticato la questione O.M.è chiaro,
quindi fanno fede le ultime afferenti che sono specifiche, non le generali x tutti...dove non c'è menzione diretta, non sussiste reato, o quanto meno non è previsto, tale.

Ti hanno dato una strada, chiama un antennista, ogni quartiere ne ha uno, asino o bravo, ma il suo nome fa fede, fagli visionare, paghi e ti fa il certificato.

O vai da un Giudice di Pace, costo zero, citi l' amministratore, la vinci al 99,9999%, avendo un decreto a tuo favore fino a quando abiti lì.
In tale caso, preparati documenti e coperture assicurative come la mia, ultime righe in basso e scritti di sentenze, per un giudice fanno fede le carte; può nominare un CTU, farebbe bene...

Rivolgiti agli uffici provinciali degli amministratori di condominio, se il tuo è ivi iscritto, chiedendo se hanno i corsi di legge apposita, o il singolo interpreta e agisce, ti rendi conto dei fatti.
Sulle antenne.

I vari suggerimenti che leggi sono normali deduzioni di persone, le quali in base alle loro conoscenze e esperienze locali ti dicono, tutte giuste ma errate allo stesso momento, le norme vengono applicate a macchie di leopardo sul territorio nazionale...in base a chi le applica e usanze del luogo.

Pieschy

Bel casino che ho creato e che stiamo creando. E' palese che da parte dell'amministrazione c'è ignoranza e che sicuramente è stato aizzato da qualche condomino, ma visto e sottolineato che l'impianto è pre esistente non penso ci voglia nulla. Il raffronto con assicurazione auto/moto mi sembra più che pertinente. Se io affitto un garage o se semplicemente lascio in spazi comuni auto/moto sono responsabile di danni a terzi in caso che gli diano fuoco o altro o che comunque provochi danni a persone/cose. Nessuno mi può chiedere il certificato d'assicurazione (che in questo caso equivarrebbe o quasi alla dichiarazione di conformità) per un posteggio/garage è tutto a mio carico. Quindi se provoco danni paga la mia assicurazione o io di mia tasca ma nessuno puo' in primis permettersi di chiedere il certificato di assicurazione come prerequisito.
Quindi a meno che l'antenna del collega non sia in procinto di cadere e danneggiare cose/persone l'amministratore non puo' chiedere nulla specie se si tratta di installazione pregressa.
L'ARPA non c'entra nulla si limiterebbe solo alla verifica dei campi elettromagnetici ed a multare se sopra i limiti di legge. Non ha competenze su quello che è un palo o una antenna.
Io invece di crearmi paranoie andrei sul pesante con l'amministratore...del tipo mostrami la dichiarazione di conformità di tutte le antenne TV montate a tetto e poi parli della mia di antenna. Par condicio. Qui non si parla di TVI o disturbi per meglio chiamarli ma di una installazione civile e quindi la "conformità" dovrebbe essere dichiarata anche per antenne che semplicemente ricevono in quanto ricadono appunto in installazioni civili poco c'entra il radiantismo.
Poi, e mi fermo qui, dipende da cosa si vuol fare. Io se il gioco si fa duro visto che sono dalla parte della ragione gioco duro. Poi se per la pace si vuole chiamare qualcuno e farsi fott...re 100/200 euro per un pezzo di carta da presentare ad un pecorone di amministratore beh ognuno fa le sue scelte.


chio

Quoto al 100% quando Dattero afferma:

"speriamo che qualcuno o meglio qualche associazione che rappresenta un qran numero di radioamatori (non io) si svegli una volta per tutte e picchi i pugni sul tavolo pretendendo una legge chiara da incorniciare e appendere al muro di casa e sventolare in caso di necessità a chi lo chiede".


Purtroppo come gli amici hanno detto è una situazione spinosa che andrebbe chiarita subito e il modo migliore sarebbe rendere partecipe in primis l'associazione che ci rappresenta. Si desidera rispettare le leggi ma queste perà devono essere nello stesso tempo chiare e semplici da interpretare.

Il problema, scaturito nel mio caso dall'amm. di condominio  e tralasciando se questo è più o meno addentrato in materia,o  più o meno acculturato ecc. , potrebbe interessare molti di noi ed è chiaro che per dormire tranquilli non è sufficiente fregarsene.
Ad ogni modo di indicazioni ne ho avuti , e vi ringrazio, probabilmente il problema lo risolverò in un modo o nell'altro,resta il fatto del caos che regna in merito e che oggi ha colpito me , ma che e speriomo mai, potrebbe interessare qualcun'altro.
Non è escluso che chieda lumi , in merito, all'associazione curioso di sapere quale la risposta.

Marco De Caprios

Magari chiedere lumi alla più vicina sede dell' ARI non sarebbe nemmeno una cattiva idea...

inviato Redmi S2 using rogerKapp mobile


HAWK

#46
Da reduce di decenni di questi 3D, leggi e norme, come O.M. e amministratore; ti posso preannunciare che nessuna associazione ti darà certezze...saranno tutte vaghe, della serie si o no, dipende.

Il vuoto normativo creato dalle conformità, dimenticando gli O.M. da spazio a libera interpretazione.

Allora domani quell'amministratore, a torto o ragione ti chiederà il corso e attestato del lavoro in quota, tu chiederai al condomino che faccia la linea vita...
Per accedere e manutenzionare, quello ti chiederà ogni tot di tempo la conformità del materiale...

Stai entrando in un tunnel di botte e risposte infinito.

Cosa vuole un pezzo di carta, faglielo avere da un antennista TV come già detto, guarda che una cosa e spendere 100 euro, una cosa sono denunce e avvocati...tu paghi di tuo Lui paga con i soldi del condominio, quindi anche con i tuoi contro te stesso.

E la finisci qui, poi dicci cosa ti hanno detto le associazioni; io sono socio ARI da tempo, per un paletto di 2,5 metri, un avvocato.  a momenti mi faceva andare in galera, risolto da solo, facendo anche dimettere un tecnico comunale ed un assessore.
73'.

Marco De Caprios

Citazione di: IZ1PNY il 17 Dicembre 2019, 13:10:15

Stai entrando in un tunnel di botte e risposte infinito.

Cosa vuole un pezzo di carta, faglielo avere da un antennista TV come già detto, guarda che una cosa e spendere 100 euro, una cosa sono denunce e avvocati...tu paghi di tuo Lui paga con i soldi del condominio, quindi anche con i tuoi contro te stesso.

E la finisci qui...

Mi pare molto sensato.

Pieschy

Chiacchero sennò non sarei ne radioamatore ne blogger o non starei ore al telefono ahahah :-)
Allora fermo restando che non c'è un modo univoco di risolvere la cosa sia per lacune legislative che per altro. Io userei quello che chiamo "pensiero laterale" cioè affrontare la cosa da punti di vista diversi.
In questo caso: mi chiedi dichiarazione di conformità? Ma conformità a cosa? Dell'emissioni, del lavoro in muratura? Della sicurezza dell'impianto per terze parti (cose e persone)? L'impianto l'ho installato io 2 anni fa e non ha mai dato alcun problema quindi caro Amministratore mi dica la conformità a quale legge e/o regolamento mi dovrei attenere.
Solo e se il Sig.Amministratore mi invia leggi/regolamenti per i quali reclama una dichiarazione di conformità allora ci cominicio a pensare.
Conforme a cosa? Ecco e così te ne esci o ci entri ma dubito che il signor Amministratore sappia di cosa stia parlando.
E se non mi dici di cosa parli io non son tenuto a darti risposta, mi sembra lineare.

Discorso associazioni. Io sono io e diffidente per natura. Si ti puoi assicurare l'impianto ma se lo hai fatto tu vai a capire in caso di problemi che la stessa compagnia assicuratrice non richieda prima di risarcimento anche lei qualche pezzo di carta? Chi lo sa?

Le associazioni non sono studi legali stai pur tranquillo che oltre l'agevolazione verso la compagnia di assicurazione (in quanto socio) in caso di problemi pensi si costituirebbero parte civile per difenderti? No.

Quando ci son di mezzo soldini si tiran sempre tutti indietro poco ma sicuro.

Meditate gente, meditate.

nyalic

Mi accodo a questo Topic, avendo già avuto il permesso di montare l'antenna, dopo il primo sopraluogo mi son reso conto che serve una piccola opera in muratura, staffe a muro, eviterei i classici stop che grandi quanto vogliamo non sono staffe.

Allora meglio forse ricorrere ad un antennista o qualcuno che a questo punto faccia il lavoro completo con almeno un rilascio di un certificato o quanto meno un qualcosa, conosce qualcuno su Roma ?
Grazie a tutti.