forum radioamatori > discussione libera

Sirio Thunder 27

(1/9) > >>

Peppe74:
Buonasera a tutti!
Chiedo se qualcuno tra voi ha esperienza diretta dell'antenna Sirio Thunder (25-29 Mhz).

Grazie !!!

HAWK:
Ci sono dei 3D in merito sul forum, se li cerchi leggerai qualcosa.
73'.

pat0691:

--- Citazione da: Peppe74 - 29 Novembre 2021, 21:58:09 ---Buonasera a tutti!
Chiedo se qualcuno tra voi ha esperienza diretta dell'antenna Sirio Thunder (25-29 Mhz).

Grazie !!!

--- Termina citazione ---
E' una antenna per installazioni da balcone o comunque di fortuna.
Rendimento non scarso...ma scarsissimo, ma, come dice Hawk ci sono numerosi post da leggere per conoscerne i dettagli.

AZ6108:

--- Citazione da: Peppe74 - 29 Novembre 2021, 21:58:09 ---Chiedo se qualcuno tra voi ha esperienza diretta dell'antenna Sirio Thunder (25-29 Mhz).

--- Termina citazione ---

Ciao, esperienza diretta no, però leggendo le info relative all'antenna ...

Progettata per funzionare senza piano di massa

la prima cosa che salta all'occhio è "Progettata per funzionare senza piano di massa" ora, a meno che l'antenna non violi le leggi della fisica, quanto sopra significa che la stessa va ad usare il coassiale come parte dell'antenna, per cui sinceramente suggerirei di lasciar perdere ed orientarsi su un'antenna diversa

Per il resto, l'antenna è una caricata con bobina elicoidale che va a coprire l'intera lunghezza, ossia è simile ad una classica antenna "da auto/camion", con la differenza che queste ultime usano la carrozzeria dell'auto come piano di massa, ed in qualsiasi caso, una caricata per quanto possa funzionare decentemente, sicuramente non ti offrirà prestazioni paragonabili a quelle di un'antenna di dimensioni normali

Oltre a questo, il guadagno dichiarato è di 2.15 dBi ossia identico a quello del dipolo, e sinceramente dubito fortemente che un'antenna del genere riesca ad avere un guadagno identico a quello di un dipolo a 1/2 onda, anzi il sospetto è che rispetto al dipolo l'antenna PERDA, ma il produttore ha preferito dichiarare un guadagno pari a ZERO sul dipolo piuttosto che un guadagno NEGATIVO

Se hai un balcone, ti consiglio di costruirti un dipolo, ci vuole poco e probabilmente funzionerà meglio di quell'antenna

[edit]

Per il dipolo, il calcolo è veramente semplice, in pratica se la lunghezza di un braccio è LB, il calcolo è

LB = (((300/MHZ)*0,954)/4)

ossia, ad esempio

LB = (((300/27,205)*0,954)/4)

che come risultato di fornisce 2,63m, a questo punto, tagliamo due spezzoni di filo isolato con una lunghezza leggermente superiore (per gli ancoraggi), ad esempio 2,65m, li colleghiamo ad un semplice BalUn 1:1, che può essere realizzato avvolgendo 6 metri di coassiale su un tubo di plastica con un diametro di circa 12cm e siamo pronti a mettere in opera il dipolo, una volta installato, basta accorciare i bracci per portarlo a risonanza e l'antenna sarà completata







kz:

--- Citazione da: AZ6108 - 30 Novembre 2021, 12:48:39 ---leggendo le info relative all'antenna ...

Progettata per funzionare senza piano di massa

--- Termina citazione ---

non bisogna credere a tutto ciò che si legge, o almeno bisogna saper leggere tra le righe.

andiamo a leggere il manuale della thunder:
https://www.sirioantenne.it/images/pdf/manuals/id-225_06-12-2019_thunder.pdf

in ultima pagina cautamente afferma:
"for the best efficency use the following cable leghts" con una serie di valori
ma ne abbiamo già parlato più volte, il piano di massa non c'è ma ci sono le CMC sul coassiale.

per tornare on topic:

la thunder (con tutte le sue analoghe) è un'antenna da installazioni estreme e precarie: vento, condizioni climatiche pessime, salsedine, etc
come prestazioni assolute è terribile: va bene per comunicazioni a corto e cortissimo raggio, qualsiasi altro uso porta inevitabilmente a una delusione.

poi c'è anche chi l'ha adattata a una specie di boomerang eliminando le CMC con un choke:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=77956.msg814902#msg814902

(tanta pazienza e tanto lavoro, ma dovendo partire da zero forse è meglio dedicarsi a un'altro tipo di antenna)

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa