Yaesu oppure Icom

[michele P67]

Buongiorno
Sto raccogliendo pro e contro delle due case
Indeciso tra Icom 7300 ed il nuovo Yaesu ft 710 con piccola riserva per Ftdx10
Quale tra i due e perché?
grazie

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[AZ6108]

Buongiorno
Sto raccogliendo pro e contro delle due case
Indeciso tra Icom 7300 ed il nuovo Yaesu ft 710 con piccola riserva per Ftdx10
Quale tra i due e perché?
grazie

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

già visto qui ?

https://www.dj0ip.de/transceivers/transceiver-evaluations/ftdx-10-vs-ic-7300/

[pat0691]

Quello che ti piace di piu' a te. Se cominci a chiedere pareri ti arriva addosso di tutto :)

[fino]

Vai con il Ftdx10 e non te ne pentirai

[bergio70]

ic7300

[ik2nbu Arnaldo]

Leggi la mia recensione e cogli quello che ho scritto ( tra le righe ) del FTDX10...

https://drive.google.com/file/d/1pT-ubJLKiDXZ_TLT3pW6p07wVJ6jxjpC/view

[michele P67]

Grazie
Ottime argomentazioni

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[ik2nbu Arnaldo]

de nada,  ho avuto  la fortuna di testare diverse radio per la rivista Radio Kit, gli articolo sono tutti scaricabili dalle 2 pagine del mio sito (Mobile e Desktop)

http://www.ik2nbu.com/Press_Ik2nbu_desk.html

http://www.ik2nbu.com/Press_ik2nbu_mobile.html

PS: anche solo per la facilità di uso del software, radio Icom 7300 non lo batte nessuno come rapporto qualità/prezzo, e cosa sorprendente ha una modulazione in AM strepitosa.

[michele P67]

Piccola dimenticanza mia
Vivo all estero e qui non si utilizza AM
ma FM
Comprendo il perché il 7300 è molto amato
Ottimo in 27 e semplicità di utilizzo
Non sono digiuno di Rtx hf
Il mio primo hf Yaesu 747
Poi i vari Kenwood tutta la serie 40  più il primo veicolare ts 50
Poi esigenza della tastiera il 450 sat
Arrivò il 940
Nuovamente con Yaesu ft 101zd 1000 D e 1000 MP
Provai Icom con lo stupendo 7400 e l'ottimo 756 pro 2
Ultimo rimasto dopo grave incendio 857
Perché era in auto
Ora utilizzo Xiegug90 e GSOC
Ed un ft 891 per auto ecc
da qui la necessità di acquistare un hf
da tenere sulla scrivania
Grazie per i vostri commenti


inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[IU2IDU]

Buongiorno a tutti....questo è un argomento spinoso che ho trattato decine di volte nei QSO locali, ma è un piacere esprimere ancora una volta il mio punto di vista.

Prima di tutto non credo sia opportuno generalizzare il dibattito improntandolo semplicemente su YAESU oppure ICOM, piuttosto vorrei leggere qualche recensione sincera sulle proprie esperienze dirette....per mettere sul piatto della bilancia pregi e difetti.

Ho conseguito la patente radioamatoriale nel 2016 e da allora mi sono sempre appoggiato ad apparati YAESU, ma in diverse occasioni ho avuto l'opportunità di maneggiare anche ICOM (soprattutto durante i contest in altre stazioni). Paragonare i due brand in una sorta di tifo calcistico ha poco senso perché tutti tendono a dire soltanto cosa apprezzano, ma sfido chiunque a non essersi mai arrabbiato davanti al proprio apparato nell'intimità della propria sala radio...per un motivo o per l'altro.
Quando valutiamo un acquisto dovremmo pensare a cosa davvero vogliamo ottenere e al modo in cui le funzioni possono aiutarci a risolvere problemi immediati (disturbi locali, disturbi intenzionali e QSB estremo prima di tutto). Il mio primo apparato è stato un FT-450d: economico, robusto, proporzionato al prezzo, ma poco personalizzabile perché ad esempio si potevano impostare solo dei preset di equalizzazione con risultati piuttosto freddi ON-AIR. Sono passato all'FT-991A perché in quel momento ritenevo comodo possedere un'unica radio per tutte le frequenze di mio interesse, ma mi sono pentito quasi subito dato che ero costretto a scegliere se chiacchierare con gli amici sulle dirette locali o fare attività in HF. Pertanto ho acquistato un veicolare FT-8900 per "liberare" il 991A dall'incombenza di questa scelta...ma capite bene come la configurazione non avesse assolutamente senso! Il mio FT-991A era diventato la radio HF, ma allora perché non acquistare un HF puro?! Non posso paragonare la ricezione del 450d con quella del 991A perché nei primi periodi facevo solo collegamenti europei...piuttosto facili, pur essendo estremamente felice del mio ingresso nel mondo dei radioamatori HF comprendo che avevo dei limiti. Prima di tutto la scelta di intervento dei filtri (NOTCH e DNF) era piuttosto macchinosa, dovendo muovermi nelle schermate del touch screen per impostarli. Così sono passato all'FTdx3000 ed è stato esattamente quello che mi aspettavo: ogni filtro ha il suo pulsante e la manopola di regolazione sul pannello frontale, perciò l'intervento è praticamente IMMEDIATO all'occorrenza. Quando stiamo collegando una DXpedition è fondamentale non perdere tempo per portare a casa un collegamento e senza il 3000 avrei sicuramente perso molti QSO pregiati. Sono felicissimo della selettività di questa radio, ma ammetto di essere piuttosto in difficoltà a gestire gli splatters durante i contest perché stringendo la banda passante ottengo una qualità non ottimale, se paragonata agli ICOM che ho maneggiato nella stazione contest. Per carità, riesco ugualmente a fare collegamenti e non mi sento insoddisfatto....ma sinceramente se stringo a quasi 1800Hz come fanno gli icomisti durante i contest il risultato è decisamente più scadente. Al massimo posso stringere a 2400 o 2200 se voglio calcare la mano, ma in condizioni di rissa estrema (radiantisticamente parlando) per ritagliarmi una fetta di frequenza ICOM mi offre maggiore qualità. Riconosco però che gli apparati della stazione contest costavano 13000€, mentre il mio 3000 circa 1800€ dotato di tutti i filtri opzionali. Parliamo di un CIAO PIAGGIO che sfida un HONDA CBR?! Forse sì, per questo prendete la mia considerazione con le pinze....certamente dovrei paragonare due apparati della stessa fascia di prezzo per fare un intervento più utile alla nostra causa.
Un'altra cosa che apprezzo dell'FTdx3000 rispetto ad esempio ai vari FT-991A o FTdx10 è il numero di uscite sul pannello posteriore: ogni necessità ha la sua uscita perciò il lineare si collega alla presa dedicata, il PTT idem (e non devo ricavare un cavetto homemade per estrarlo da chissà dove), un'uscita IF pura mi consente di collegare la stazione ad un secondo ricevitore indipendente dalla frequenza in uso, ALC o uscita 12V per collegare la strumentazione esterna ci sono, un eventuale TUNER remoto si può collegare al suo spinotto, infine anche il rotore viene automatizzato a mia discrezione grazie alla presa dedicata.
Quando la stazione inizia a muovere passi più decisi rispetto alla condizione richiesta da un neofita diventa importantissimo avere tutte le uscite dedicate ed indipendenti tra loro sul retro dell'apparato! Questo vale per YAESU, ICOM e qualsiasi altra marca.
Le nuove mode vogliono che noi colleghiamo le radio ad un monitor esterno per visualizzare il bandscope in grande e posso capire quanto sia attraente questa funzionalità....ma senza la rapidità di intervento dei filtri e le prese dedicate indipendenti servirà a poco avere un bellissimo bandscope sul nostro maxischermo a parete.
L'IC7300 dal canto suo offre una magnifica selettività e non ho ancora incontrato un possessore malcontento della sua scelta.

In conclusione dico: BENE ICOM, BENE YAESU, ma ragioniamo su quello che vogliamo mettere in piedi nei mesi o negli anni che verranno e chiediamoci se l'apparato oggetto di valutazione ci agevolerà o rallenterà nelle prossime mosse.

Ci sarebbe molto da scrivere ancora, magari aggiungerò qualcosa nei prossimi giorni.

73 Giulio IU2IDU

[r5000]

73 a tutti, post lungo ma hai sintetizzato bene il tutto, non esiste una radio perfetta per tutto e tutti, il bello è proprio trovare  l'equilibrio tra aspettative e prestazioni, alla fine non si è mai pienamente soddisfatti (ad esempio ho preso l'icom 705 pur avendo l'817 e pur avendo 20 anni di differenza l'817 ha due prese d'antenna che mancano nel 705...) ma tra i due il 705 ha un ricevitore e un trasmettitore nettamente migliore e quindi anche se manca la seconda antenna poco male...

[AZ6108]

Yaesu, Icom... ok, ma fatemi capire, I Kenwood vi fanno proprio schifo  ?

[r5000]

Yaesu, Icom... ok, ma fatemi capire, I Kenwood vi fanno proprio schifo  ?

73 a tutti, no ma non mi risulta che fa' apparati qrp, come quadribanda c'era il ts2000 ma non è qrp...

[AZ6108]

73 a tutti, no ma non mi risulta che fa' apparati qrp, come quadribanda c'era il ts2000 ma non è qrp...

ah ok, chiedo scusa, avevo dimenticato il discorso QRP, anche se... se uno è ONESTO, nulla vieta di abbassare la potenza ed uscire QRP anche con un apparato QRO

[r5000]

73 a tutti, certamente ma non è la stessa cosa avere nella zaino il 705 o il ts2000 tralasciando il discorso batteria, purtroppo Kenwood non fa' apparati qrp ed è un peccato...  Poi se restiamo sugli apparati da stazione hf  se la gioca alla grande...

[kz]

l'OP aveva chiesto un paragone tra un icom e due yaesu, si vede che i kenwood erano al di fuori dei suoi interessi

[AZ6108]

73 a tutti, certamente ma non è la stessa cosa avere nella zaino il 705 o il ts2000 tralasciando il discorso batteria, purtroppo Kenwood non fa' apparati qrp ed è un peccato...  Poi se restiamo sugli apparati da stazione hf  se la gioca alla grande...

avevo inteso (risposta #8) che l'OP cercasse un apparato "da tenere sulla scrivania"; ma forse mi sbaglio

[r5000]

73 a tutti, ognuno ci mette di suo nei  post e propio perché le aspettative e l'utilizzo sono molto diversi a seconda della persona le risposte sono diverse, se al topic rispondevano solo persone che hanno provato realmente quelle radio ci sarebbero state poche risposte, solo chi ha provato quei modelli ma se parliamo di marchi la platea si allarga e ognuna dice la sua...

[ik2nbu Arnaldo]

Yaesu, Icom... ok, ma fatemi capire, I Kenwood vi fanno proprio schifo  ?

Sono i miei preferiti..... ma zitto zitto non dirlo a nessuno

Haimè quando non ci vedrò più, mi tremeranno le mani ed il cervello perderà qualche ricordo, deposto il saldatore per sempre .... Kenwood sarà la radio HF che comprerò.

[AZ6108]

Haimè quando non ci vedrò più, mi tremeranno le mani ed il cervello perderà qualche ricordo, deposto il saldatore per sempre .... Kenwood sarà la radio HF che comprerò.

seriamente, Arnaldo, perché ?

[ik2nbu Arnaldo]

Statistiche alla mano....

https://www.airalzh.it/i-numeri/

[AZ6108]

Statistiche alla mano....

https://www.airalzh.it/i-numeri/

DIO NO !!!

Io mi riferivo a kenwood...

[ik2nbu Arnaldo]

Grazie mi hai allungato la vita !

Il mio sogno proibito:

https://drive.google.com/file/d/1UirWiy7135Bj_ghMKNxUkiI0JoUKGTnp/view

[AZ6108]

Grazie mi hai allungato la vita !

Il mio sogno proibito:

https://drive.google.com/file/d/1UirWiy7135Bj_ghMKNxUkiI0JoUKGTnp/view

per quanto riguarda la vita, se fosse in mio potere, te la triplicherei, ed in salute; quello che non ho ancora capito è il perché tu abbia scritto che prenderai un kenwoood "solo quando..."; perdonami, sarà l'influenza o la mancanza di sonno dovuta alla stessa, ma non ci arrivo

[ik2nbu Arnaldo]

Ma dai è ovvio !

Dopo 40 anni di saldatore ed apparati 100% Home Made con cui faccio il 90% della mia attività radio da casa, cedere alle lusinghe di una radio commerciale comprata, sarà un grande cambiamento per me.

E i contenuti dei QSO quali saranno ?
Prova microfono ed equalizzatore ?! 
Oppure fare il "bauscia" in radio, che si è comprato questo e quello ?

Lo farò solo "costretto" dagli acciacchi dell'età e speriamo sia + tardi possibile ..

Finchè c'è stagno c'è speranza!

[AZ6108]

Finché c'è stagno... già; permettimi una AMARA considerazione, lo stagno va bene, ma bisogna che ci siano anche i componenti; tralasciando SMD e compagnia, prova a cercare dei variabili in aria... 

[(Surplus)]

Buongiorno
Sto raccogliendo pro e contro delle due case
Indeciso tra Icom 7300 ed il nuovo Yaesu ft 710 con piccola riserva per Ftdx10
Quale tra i due e perché?
grazie

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

73's..
Come volevasi dimostrare...
Il TRAVISARE = STRAVOLGERE i vari Topic qui e' di casa...

Purtroppo Michele, come vedi dal tuo quesito , si e' passati ad altra Casa costruttrice + Stagno + Alzheimer e chi piu' ne ha piu' ne metta.. ..

Porta pazienza Michele , che questi (( Ragazzi)) , pur di vedersi Aumentare il Counter dei Post e degli Applausi , son pronti a tutto , ......

Affinche' Non ci sara' una risposta degna al tuo quesito.....TIENI DURO..

[michele P67]

Giulio
Ottime considerazioni
Alla fine ho scelto il nuovo 710
Perché? Semplice rtx fresco
Il progetto 7300 ha più di 6 anni
Come mi trovo?
Molto semplice da utilizzare
Ovviamente avrà limiti e difetti come ogni rtx
Ricezione molto piacevole

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[ik2nbu Arnaldo]

Noooooooooo......  

consoliamoci con questo bel video Giapponese:

[michele P67]

Rispondendo a tutti , perché ho evitato Kenwood?
Semplicemente per i suoi costi
Salvo il 590 che reputo un buon rtx
Purtroppo se ben stipendiato incasso valuta locale e non ha valore di acquisto
1 euro =a 4,94 lei
Quindi pure un occhio alle risorse
Quello che per voi è il costo di 2 cappuccini 2 cornetti un pacchetto di sigarette ed un quotidiano qui sono 8 ore di lavoro di un comune lavoratore
Se pensate che ogni oggetto arriva qui in euro con ricarichi da paura vi ho detto tutto
Poi giustamente come ha sottolineato qualcuno
La mia richiesta era tra 2 modelli specifici con riserva di un terzo
Come chiedere opinioni
Tra una punto una Clio ed eventualmente una puma
Arriva il tizio e di dice Audi? BMW? Mercedes?
grazie tante siamo su livelli superiori
Avendo un g90 che trovo sia tra i migliori portatili in commercio pur essendo "Cinese" ed uno Yaesu ft 891 considerato da moltissimi operatori un buon rtx da mobile/portatile
semplicemente desideravo uno tra i due
7300 ed ft 710 senza lasciare spazio ad altre interpretazioni
Io stesso ho utilizzato in passato etc di livello superiore ,non era questo il quesito
Mi interessava e ne sono tutt'ora interessato a conoscere le varie scelte tra i 2 ,nulla più
Ci sono operatori che utilizzano con successo un ts 440 altri che utilizzano in 990 kW ecc
Non per questo chi usa il 440 è meno OM di chi utilizza un 990 kW
Non era questa la mia intenzione


inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[bergio70]

anche un vecchietto come il ts140 kenwood fa il suo lavoro. non ha difetti congeniti, regge bene l'età, cosa non tutti i suoi contemporanei fanno.
Ad esempio il Ts50 è spesso fonte di guai.
Poi certo.... non è paragonabile ad altri modelli più recenti, ma dovendo rispettare un budget...

[michele P67]

Costi contenuti sarebbe stato ok un più moderno Yaesu 450 d

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[IU2IDU]

Yaesu, Icom... ok, ma fatemi capire, I Kenwood vi fanno proprio schifo  ?

No...anzi apprezzo moltissimo per esempio la modulazione tipica degli apparati Kenwood. Non ho citato questa marca perché la discussione paragona YAESU/ICOM.
Nulla toglie agli apparati Kenwood, tra l'altro quelli di alta gamma sono meravigliosi.

73 Giulio IU2IDU

[IU2IDU]

Giulio
Ottime considerazioni
Alla fine ho scelto il nuovo 710
Perché? Semplice rtx fresco
Il progetto 7300 ha più di 6 anni
Come mi trovo?
Molto semplice da utilizzare
Ovviamente avrà limiti e difetti come ogni rtx
Ricezione molto piacevole

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

Benissimo...ottima scelta! Il mio intervento è stato piuttosto lungo, ma non intendevo divagare o portare la discussione fuori dal suo binario. Ritenevo importante sottolineare come in questo hobby si debba cercare di guardare oltre l'orizzonte ed anticipare le necessità che si incontrano strada facendo. Ovviamente è facile parlare col senno di poi....ma in fondo non mi sono pentito di nulla, perciò ora goditi la tua bellissima radio e soprattutto divertiti. Grazie per avere aperto questa discussione!

Quando avrai tempo scrivici qualche tua impressione, se vorrai.

73 Giulio IU2IDU

[michele P67]

Ritornando in tema rtx
Per il momento il 710 non è un malvagio rtx ,non fa il caffè e neppure i miracoli
sicuramente appariranno pregi e difetti come tutti

inviato 21081111RG using rogerKapp mobile

[ik2nbu Arnaldo]

Michele questa la mia opinione:

Yaesu da quando è diventata Cinese non è + la stessa che abbiamo conosciuto negli anni in cui il mercato era ad appannaggio della triade Giapponese: Icom, Yaesu, Kenwood.

Oggi la loro politica cinese è sintetizzando:

a)  Continuare a produrre modelli nuovi a raffica, che l'anno successivo si deprezzano sia nel nuovo, con le offerte "rebate", che ovviamente nell'usato. Questo ovviamente non fa contenti nè chi ha comprato solo 6 mesi prima la radio, e se la vede ribassata a listino, nè chi vuole venderla usata.

b) Progettare a ritmo sostenuto comporta problemi che vengono risolti dalla release SW o dal firmware successivo, peccato che tutte queste operazioni non siano indolori per l'utente radio.

c) La tua radio "ultimo grido oggi" fra pochi anni non lo aggiornano piu', e da qui ulteriore deprezzamento del tuo investimento, superato da sempre nuovi modelli sfornati dalla casa madre.

Se le altre 2 case rimaste Giapponesi, non producono così tante novità a ritmo sostenuto, ci sarà un motivo anche tecnico ?  Infatti Icom e Kenwood si deprezzano molto meno e molti loro modelli sono diventati dei classici evergreen. Una volta lo era anche per la Yaesu, oggi ahimè non più.

Chi ha comprato un ICOM 7300, difficilmente lo venderà, ma dovesse farlo non sarà costretto a "svendere" e quei pochi usati vanno via subito.

73

[ser66]

Parlando con un addetto del mestiere che vende varie marche e soprattutto li ripara, alla mia domanda se scegliere un apparato Icom o Yaesu,diceva di stare su Icom in quanto una fascia di produzione Yaesu  e' stata trasferita in Cina, la fascia alta e' sempre prodotta in Giappone.
Il problema e' che i processori vengono marcati della casa madre, fanno un produzione di 1.000.000 di prodotti e 3.000.000 di ricambi, che dopo alcuni anni diventano introvabili causa fine della produzione.
Icom e kenwood non addottano questa politica, i processori non vengono marcati dalla casa madre e dopo anni possono essere reperiti con maggiore facilita'.
Questo a detta dell'esperto poi se veritiero non saprei....

[Skypperman]

Ho avuto un IC7300 per un breve periodo (lo avevo per fare un paio di modifiche tipo espansione e installazione  preselettore passivo) e devo dire che per quello che costa è  davvero tanta ma tanta roba!
Ha un paio di nei che però  non mi hanno entusiasmato: tendenza ad intermodulare in presenza di forti segnali, filtro NB wide assolutamente non all'altezza.
Se al primo problema sono riuscito a porvi rimedio, al secondo purtroppo  no, tanto che soffrivo maledettamente nel riuscire a tirare fuori piccoli segnali dal QRM locale che mi affliggeva su alcune bande, a cui il filtro NB del 7300 faceva un baffo.
Paradossalmente  ricevevo molto meglio col mio vecchio FT‐890 che col 7300, per via del filtro NB che sull'890 mi abbatteva il 90% del QRM.
Per quanto riguarda  il discorso front/end scarsino del 7300, il problema  è  stato brillantemente risolto usando un preselettore attivo della Ameco (elettricamente  identico ai più  moderni MFJ) che oltre a ridurre sensibilmente  il noise-floor (migliorando di oltre 6db la sensitivity), migliorava anche la dinamica tanto che una volta attivato sparivano dal waterfall i disturbi generati dai segnali molto forti in banda, oltre che quelli delle broadcasting. Praticamente  si trasformava in un 7600! :D
Per scelta del cliente, che non gradiva il preselettore attivo esterno ed il sui 'click‐click'ad ogni pressione e rilascio del ptt oltre alle continue regolazioni ad ogni cambio banda, abbiamo optato alla fine per un preselettore  passivo prodotto da un IK8 che si è  rivelato funzionare altrettanto bene per quanto riguarda riduzione delle intermodulazioni da broadcasting e 'quasi' altrettanto bene per la riduzione del rumore di fondo, ma non paragonabile assolutamente  per il range dinamico, inquanto dovendo ogni filtro coprire l'intera banda, non prevedeva le regolazioni di 'fino' a Q stretto del preselettore attivo e la sua attenuazione via via che ci si spostava dalla fondamentale.
Per quanto riguarda la modulazione, nulla da eccepire, strepitosa  in tutti i modi.
Per concludere, il 7300 è  una radio basic di gran classe, che ha comunque  degli ampi margini di miglioramento.

P.S. rimando il discorso Yaesu FT‐DX10 e relative comparazioni in un secondo momento perché  ho già  scritto troppo! 

[ik2nbu Arnaldo]

Grazie dei vostri commenti alla discussione.

La Yaesu cinese del 2022 forse pensa che l' hamradio sia un prodotto di largo consumo come i cellulari,
e quindi via di modelli nuovi a raffica con l'inevitabile svalutazione di quelli usciti soltanto 1 anno prima.

Nella realtà dei fatti almeno in Europa siamo dei consumatori "vecchi" e concentrati una fascia di età
50-60 anni in gran parte. Se da una parte è logico pensare che la nostra capacità di spesa sia maggiore di un 20 enne che lavora da poco (forse), è anche vero che molti di noi comprano una radio per farla durare nel tempo e non la cambiano tutti gli anni come un cellulare (ahimè è la tendenza di molti).

Quindi preferisco un marchio che "protegge" il mio investimento e che quando tira fuori dei modelli nuovi, lo fa perchè le innovazioni di progetto sono consistenti e non per una semplice operazione di marketing del modello alto di gamma, a cui è stato tolto questo e quello per farlo costare sostanzialmente di meno.

Quando Icom e Kenwood progettano dei modelli nuovi sono veramente tali, senza contare i marchi americani come Elecraft e Flexradio, e la friuliana ELAD che fa ancora della vera ricerca tecnologica.

Il nostro è un mercato di piccoli numeri, ma se imposti un prezzo su uno stock alto di produzione puntando a grandi quantità di vendite nel forecast, quando non le raggiungi sei costretto a "scontare" per far fuori le scorte del modello vecchio e passare al nuovo.

Meglio limitare la produzione ed avere il magazzino vuoto a fine anno o come fanno gli americani,
vendere sulle prenotazioni degli appassionati e con gli acconti già versati.

[AZ6108]

Grazie dei vostri commenti alla discussione.

La Yaesu cinese del 2022 forse pensa che l' hamradio sia un prodotto di largo consumo come i cellulari,
e quindi via di modelli nuovi a raffica con l'inevitabile svalutazione di quelli usciti soltanto 1 anno prima.

Nella realtà dei fatti almeno in Europa siamo dei consumatori "vecchi" e concentrati una fascia di età
50-60 anni in gran parte. Se da una parte è logico pensare che la nostra capacità di spesa sia maggiore di un 20 enne che lavora da poco (forse), è anche vero che molti di noi comprano una radio per farla durare nel tempo e non la cambiano tutti gli anni come un cellulare (ahimè è la tendenza di molti).

Quindi preferisco un marchio che "protegge" il mio investimento e che quando tira fuori dei modelli nuovi, lo fa perchè le innovazioni di progetto sono consistenti e non per una semplice operazione di marketing del modello alto di gamma, a cui è stato tolto questo e quello per farlo costare sostanzialmente di meno.

Quando Icom e Kenwood progettano dei modelli nuovi sono veramente tali, senza contare i marchi americani come Elecraft e Flexradio, e la friuliana ELAD che fa ancora della vera ricerca tecnologica.

Il nostro è un mercato di piccoli numeri, ma se imposti un prezzo su uno stock alto di produzione puntando a grandi quantità di vendite nel forecast, quando non le raggiungi sei costretto a "scontare" per far fuori le scorte del modello vecchio e passare al nuovo.

Meglio limitare la produzione ed avere il magazzino vuoto a fine anno o come fanno gli americani,
vendere sulle prenotazioni degli appassionati e con gli acconti già versati.

la Yaesu... non c'è (quasi) più; la Icom è in stagnazione e sta (forse) prendendo la stessa strada... resta la (JVC)Kenwood, checché se ne dica; poi, per carità, io son solo un vecchio cretino