Cavo coassiale per collegare antenna CB. Le vostre esperienze.

[fiorenzuolacb]

 cq
Ribuongiorno a tutti voi utenti del forum. Qualcuno di voi se la sente di condividere le proprie esperienze di qualità di trasmissione con i vari modelli e tipi di cavo per cb esistenti? Vorrei cablare la mia antenna da nuova con un cavo di qualità e duraturo ma non so bene dove guardare.
Se qualcuno vuole davvero superarsi prezzi alla mano mi potrebbe fare un preventivo a GRANDISSIME linee per una 20ina di metri di cavo?


73 a tutti! 
:abballa:

[rocco]

potresti usare anche un rg58
ma se vuoi spendere un po' di più prendi un rg213
oppure un belden.h155
per i prezzi variano in base al venditore !
inoltre prendi anche degli ottimi connettori tipo gli amphenol.

Inviato da RogerK Mobile

[Alinghi]

http://www.hsp.it/radio/docs/cavi/cavi.htm

Guardati l'attenuazione sulla riga dei 28Mhz, inutile dire che quello che l'attenuazione più bassa risulta essere pure il migliore.
Tieni però conto che l'attenuazione della tabella sopra, è relativa ai 100mt di cavo, quindi per soli 20mt la differenza è poca, quindi diciamo che in banda cb qualsisia cavo và bene.

[fiorenzuolacb]

http://www.hsp.it/radio/docs/cavi/cavi.htm

Guardati l'attenuazione sulla riga dei 28Mhz, inutile dire che quello che l'attenuazione più bassa risulta essere pure il migliore.
Tieni però conto che l'attenuazione della tabella sopra, è relativa ai 100mt di cavo, quindi per soli 20mt la differenza è poca, quindi diciamo che in banda cb qualsisia cavo và bene.

Grazie mille dell'informazione!!  ;-)

[fiorenzuolacb]

potresti usare anche un rg58
ma se vuoi spendere un po' di più prendi un rg213
oppure un belden.h155
per i prezzi variano in base al venditore !
inoltre prendi anche degli ottimi connettori tipo gli amphenol.

Inviato da RogerK Mobile

per caso il belden non è quello che viene usato per i generatori di segnali e \ o gli oscilloscopi?  ;-)

[cb poeta]

Anche l rg8xx è buono Come cavo. Sicuramente meglio del 58.ha una bassa perdita.

Inviato da RogerK Mobile

[Franco_TV]

Io a casa uso l'XT2400 che ho comprato su ebay...dalle tabelle di attenuazione è molto meglio dell' RG58 fino a 2GHz se non ricordo male. È fino come il 58 e l'unico limite è che non puoi fare curve tanto secche.....

Inviato da RogerK Mobile

[virago-gp]

Io per tutta la tratta hf dai 80 ai 10 mt sto usando l'rg213 ,per una lunghezza totale di 16 mt sino à poco tempo fa usavo l'rg58 poi ho sostituito il cavo solo perchè tranciato x sbaglio , 
Tempo fà ho fatto delle prove con l'rg 58  sia in uhf e in vhf per un tratto di 15 mt e i ponti li agganciavo con il baofeng e antenna una x50.  poi ho sostituito il tutto con il cavo tv sat e mi trovo benissimo ce da dire che non supeto i 5 watt . Solo per la tratta uhf e vhf
Inviato da RogerK Mobile

[cb poeta]

Ma il cavo tv sat ha inpedenza di 75 ohm di solito le radio funzionano a 50 ohm

Inviato da RogerK Mobile

[rollo]

Ma il cavo tv sat ha inpedenza di 75 ohm di solito le radio funzionano a 50 ohm

Inviato da RogerK Mobile

Considera il coefficiente di riflessione ρ = |(50-75) / (50+75)| = 0,2
La perdita di disadattamento (mismatch loss) sarà data da 1 - (0,2^2) = 0,96
In decibel -20log10(0,96) = -0,35dB

Quindi, la perdita tra 50 e 75 Ohm è di 0,35dB ... praticamente quanto 1 metro di RG58 in UHF connettori esclusi  :-)

[LedJacopo]

E per quanto riguarda il ros??

[rollo]

E per quanto riguarda il ros??

ρ = 0,2
VSWR = (1+ρ) / (1-ρ) = 1,5

Quindi ROS di 1,5:1 ... accettabile se l'antenna è accordata.
Ho visto diversi radioamatori utilizzare cavo sat (75 Ohm) per antenne V/U, ovviamente in applicazioni non critiche, quindi no DXing, EME, etc...
Le ragioni? Costa pochissimo, soprattutto in grandi quantità, e nelle canaline si confonde facilmente con altri cavi sat, appunto  :mrgreen:

[Alinghi]

Ma il cavo tv sat ha inpedenza di 75 ohm di solito le radio funzionano a 50 ohm

Inviato da RogerK Mobile

Considera il coefficiente di riflessione ρ = |(50-75) / (50+75)| = 0,2
La perdita di disadattamento (mismatch loss) sarà data da 1 - (0,2^2) = 0,96
In decibel -20log10(0,96) = -0,35dB

Quindi, la perdita tra 50 e 75 Ohm è di 0,35dB ... praticamente quanto 1 metro di RG58 in UHF connettori esclusi  :-)

Non ho capito come calcoli una attenuazione del cavo, se questa cambia in base alla frequenza.
Cioè questi -0,35dB che saltano fuori dalla formula, a che frequenza sono riferiti?

[rollo]

Ma il cavo tv sat ha inpedenza di 75 ohm di solito le radio funzionano a 50 ohm

Inviato da RogerK Mobile

Considera il coefficiente di riflessione ρ = |(50-75) / (50+75)| = 0,2
La perdita di disadattamento (mismatch loss) sarà data da 1 - (0,2^2) = 0,96
In decibel -20log10(0,96) = -0,35dB

Quindi, la perdita tra 50 e 75 Ohm è di 0,35dB ... praticamente quanto 1 metro di RG58 in UHF connettori esclusi  :-)

Non ho capito come calcoli una attenuazione del cavo, se questa cambia in base alla frequenza.
Cioè questi -0,35dB che saltano fuori dalla formula, a che frequenza sono riferiti?

Ciao, sono da sommarsi all'attenuazione del cavo, questa è solo la perdita di adattamento per il passaggio da 50 a 75 Ohm.

[antonio76]

per quanto riguarda la banda cittadina io uso un 15 metri di rg 58,se vuoi una qualità maggiore e non spendere una fortuna anche l'rg 8 mini va bene!

[ringhio]

io 30 mt di rg213 x hf

idem per 2mt 70 cm

mi costò un botto

[antonio76]

io 30 mt di rg213 x hf

idem per 2mt 70 cm

mi costò un botto

e ti credo compare!  :grin: :grin:

[Alinghi]

Ma il cavo tv sat ha inpedenza di 75 ohm di solito le radio funzionano a 50 ohm

Inviato da RogerK Mobile

Considera il coefficiente di riflessione ρ = |(50-75) / (50+75)| = 0,2
La perdita di disadattamento (mismatch loss) sarà data da 1 - (0,2^2) = 0,96
In decibel -20log10(0,96) = -0,35dB

Quindi, la perdita tra 50 e 75 Ohm è di 0,35dB ... praticamente quanto 1 metro di RG58 in UHF connettori esclusi  :-)

Non ho capito come calcoli una attenuazione del cavo, se questa cambia in base alla frequenza.
Cioè questi -0,35dB che saltano fuori dalla formula, a che frequenza sono riferiti?

Ciao, sono da sommarsi all'attenuazione del cavo, questa è solo la perdita di adattamento per il passaggio da 50 a 75 Ohm.

A ok, quindi diciamo che alla fine un cavo sat di discreta qualità, a livello di perdite eguaglia un rg58, anzi forse va anche meglio.

[Respawn]

E per quanto riguarda il ros??

ρ = 0,2
VSWR = (1+ρ) / (1-ρ) = 1,5

Quindi ROS di 1,5:1 ... accettabile se l'antenna è accordata.
Ho visto diversi radioamatori utilizzare cavo sat (75 Ohm) per antenne V/U, ovviamente in applicazioni non critiche, quindi no DXing, EME, etc...
Le ragioni? Costa pochissimo, soprattutto in grandi quantità, e nelle canaline si confonde facilmente con altri cavi sat, appunto  :mrgreen:

Diciamo che cavi di diversa impedenza, quindi sat/tv  sono preferibili in UHF/SHF dove i cavi di comune uso hanno delle perdite per attenuazione inccettabili se paragonati ai cavi TV/SAT di buona fattura, dove il solo problema è quello di avere un r.o.s. pari a circa 1:1,5 a causa della differente impedenza.
Quindi il cavo tv per il giga e 2 e per i 2 giga e 4 è nettamente in vantaggio, pensate che con H155 già citato a 2,4Ghz non si può superare il metro e mezzo altrimenti il segnale viene fortemente compromesso dall'attenuazione.

[serjo61]

Mi hanno dato 30 metri di questo cavo che ho montato sull'antenna VHF che uso sul ricevitore http://www.sivacavi.it/pdf/MIL-C-17F-50_OHM/RG_58_U.pdf
mi colpisce l'impedenza, 53,5 ohm non ne avevo mai visti con questo valore!
sulla carta l'attenuazione è accettabile, personalmente non ho ancora avuto modo di provarlo, l'ho appena montato
qualcun'altro qui sul forum ha questo cavo ( o eventualmente lo conosce) e mi sa dare info sulla qualità?
grazie

[rollo]

Mi hanno dato 30 metri di questo cavo che ho montato sull'antenna VHF che uso sul ricevitore http://www.sivacavi.it/pdf/MIL-C-17F-50_OHM/RG_58_U.pdf
mi colpisce l'impedenza, 53,5 ohm non ne avevo mai visti con questo valore!
sulla carta l'attenuazione è accettabile, personalmente non ho ancora avuto modo di provarlo, l'ho appena montato
qualcun'altro qui sul forum ha questo cavo ( o eventualmente lo conosce) e mi sa dare info sulla qualità?
grazie

Ciao, l'impedenza è di 53,5 +- 3 Ohm, quindi può essere di 50,5 come di 56,5 Ohm alla fine... ma non ti preoccupare.
Spero tu non intenda usare tutti e 30 i metri di cavo, dato che in VHF avresti una perdita di 5,5dB, ovvero entri con 100W e ne escono neanche 30  :-\
Ho letto solo ora che lo usi solo in ricezione: il discorso è identico, l'intensità di tutti i segnali in VHF è divisa per 4.  ;-)

[serjo61]

Mi hanno dato 30 metri di questo cavo che ho montato sull'antenna VHF che uso sul ricevitore http://www.sivacavi.it/pdf/MIL-C-17F-50_OHM/RG_58_U.pdf
mi colpisce l'impedenza, 53,5 ohm non ne avevo mai visti con questo valore!
sulla carta l'attenuazione è accettabile, personalmente non ho ancora avuto modo di provarlo, l'ho appena montato
qualcun'altro qui sul forum ha questo cavo ( o eventualmente lo conosce) e mi sa dare info sulla qualità?
grazie

Ciao, l'impedenza è di 53,5 +- 3 Ohm, quindi può essere di 50,5 come di 56,5 Ohm alla fine... ma non ti preoccupare.
Spero tu non intenda usare tutti e 30 i metri di cavo, dato che in VHF avresti una perdita di 5,5dB, ovvero entri con 100W e ne escono neanche 30  :-\
Ho letto solo ora che lo usi solo in ricezione: il discorso è identico, l'intensità di tutti i segnali in VHF è divisa per 4.  ;-)

sigh.. mi distruggi così...  :(
già come antenna ho solo una 5/8 veicolare montata sul braccio dello stendibiancheria sul balcone, se poi il cavo mi fa tutta sta attenuazione... mi sa che sento di più se metto un gommino  sul ricevitore (FRG 8800)
dovrò inventarmi qualcosa per migliorare...

[rollo]

Mi hanno dato 30 metri di questo cavo che ho montato sull'antenna VHF che uso sul ricevitore http://www.sivacavi.it/pdf/MIL-C-17F-50_OHM/RG_58_U.pdf
mi colpisce l'impedenza, 53,5 ohm non ne avevo mai visti con questo valore!
sulla carta l'attenuazione è accettabile, personalmente non ho ancora avuto modo di provarlo, l'ho appena montato
qualcun'altro qui sul forum ha questo cavo ( o eventualmente lo conosce) e mi sa dare info sulla qualità?
grazie

Ciao, l'impedenza è di 53,5 +- 3 Ohm, quindi può essere di 50,5 come di 56,5 Ohm alla fine... ma non ti preoccupare.
Spero tu non intenda usare tutti e 30 i metri di cavo, dato che in VHF avresti una perdita di 5,5dB, ovvero entri con 100W e ne escono neanche 30  :-\
Ho letto solo ora che lo usi solo in ricezione: il discorso è identico, l'intensità di tutti i segnali in VHF è divisa per 4.  ;-)

sigh.. mi distruggi così...  :(
già come antenna ho solo una 5/8 veicolare montata sul braccio dello stendibiancheria sul balcone, se poi il cavo mi fa tutta sta attenuazione... mi sa che sento di più se metto un gommino  sul ricevitore (FRG 8800)
dovrò inventarmi qualcosa per migliorare...

Non volevo preoccuparti, tranquillo che molti ascolti in linea di massima li fai lo stesso, chiaro dipende anche da cosa intendi ascoltare con quel ricevitore...  :-)