Quale radio migliore uv-5r o gt3 ?

[rider]

AGGIUNGO che ad onor del vero
con la patente e il nominativo, che anche il sottoscritto perito in elettr. e TLC potrebbe richiedere, non sembra essere possibile andare in giro con un radioamatoriale, perche' mancherebbe AG.

Quello che hai scritto, sottolinea per l'ennesima volta, che chiunque in possesso di un titolo valido ai fini dell'esonero dall'esame per l'ottenimento della patente radioamatoriale, NON è automaticamente un radioamatore preparato e completo.
Bisogna studiare e soprattutto imparare.

Secondo te dunque è possibile avere PATENTE e NOMINATIVO, SENZA AUTORIZZAZIONE GENERALE?

CONSTATO POI
che anche un OM, non vedo come possa compilare il modulo di richiesta AG per un portatile!!   Se lo sapete o se cmq condividete che manca qualcosa (le normative si sovrappongono, non vengono riscritte, e' difficile tener conto di quanti articoli l'ultima ha abrogato delle precedenti), vogliate esprimerlo in modo chiaro e semplice!

???
Ma cos'è?
La CB?

Un abbraccio.

Fabrizio

___ Vabe' allora non hai proprio capito mi sa, si vede che hai tutto in regola eccetera, ma da un po di anni, non so..  ___

SITO DEll'ARI: arimi punto mi --> download --> modulistica    Da cui si apprende che:

-PATENTE E SUCCESSIVO NOMINATIVO SONO UN ATTESTATO PERSONALE RILASCIATO DAL MINISTERO
-A.G. E' UNA RICHIESTA DI NULLA OSTA AD INSTALLARE ED ESERCIRE UNA __STAZIONE__ DI RADIOAMATORE, sita in, blabla.
-NELLA RICH. A.G. (MODULO) , DOPO LA SEZ ANAGRAFICA VI E' UN CAMPO, TALE __"IN POSSESSO DEL NOMINATIVO"__BLABLA, quindi SENZA PRIMA AVERE LA PATENTE NON SI HA IL NOMINATIVO, LOGICAMENTE
-NEGLI ALLEGATI DELLA A.G. E' SPECIFICATO AL COMMA b) : comunicazione relativa all'acquisizione del nominativo, a conferma del punto precedente (!!!!)
-SEMPRE NEL MODULO RICHIESTA A.G. C'E' UN ALTRO CAMPO che riporto qui sotto:

"DICHIARA:
DI VOLER INSTALLARE ED ESERCIRE UNA STAZIONE DI RADIOAMATORE: sita in:
...................................................................... via ..................................................................... n.
...........
e presenta le seguenti caratteristiche: (tipo; n° apparati; dati
di omologazione, approvazione, compatibilità elettromagnetica,
etc.) "

SIMILMENTE A QUANTO PREVISTO NELLA DICHIARAZ INIZIO ATTIVITA CB, SI PROPRIO COSI'.

Obbiettavo che nel caso di un portatile, la "stazione" non e' sita in un luogo fisso (con aggiunta di apparati portatili ai sensi art2 del DL 259 1/8/03), ma e' SOLO costituita dallo stesso giocattolo, cosa che nn e' facilmente esplicabile almeno in quel modulo.

****

"BISOGNA STUDIARE E SOPRATUTTO IMPARARE" - cosa che io faccio ogni giorno, a differenza di chi, avendo patenti eccetera, si sente parte di un gruppo di imparati, elevati e con troppi watt!!

"Quello che hai scritto, sottolinea per l'ennesima volta," - che non TUTTI, ma ___DIVERSI__ OM, sono CAPRE tanto quanto DIVERSI CBisti, radio-amat..appassionati, periti tecnici, ingegneri, eccetera

[Console1969]

La GT 3 l'hai provata per asserire ciò?

Ti ho visto 3 volte e in tutte e 3 le occasione avevi in mano un "cesso" di Baofeng...che a confronto il GT3 è una Rolex...quindi...!!! non criticare i Rolex se usi Casio. :shhhh:

Appunto, come tu stesso affermi mi hai visto tre volte, quindi prima di sparar sentenze fossi in te m'informerei meglio.
Di radio "cinesi" ne son passate alcune per le mie mani (tu per primo dovresti sapere che fa comodo avere qualcuno che ti programma la radio no ?) e poi sono tornate nelle mani dei loro legittimi proprietari.
L'unico motivo per cui ho posseduto un Baofeng UV-82L era perchè era sottile rispetto alle altre radio. Stava comodo in tasca e STOP.
Spento l'entusiasmo iniziale e messo alla corda, si è rivelato un ottimo utensile.
Anche se forse non l'avevano progettato per quello, è stato utile come zeppa per tenere in piano un tavolo.

Davvero mi chiedo come si possa credere che radio cinesi, oltretutto del medesimo brand, abbiano differenze ulteriori oltre a quelle estetiche.
L'hardware interno per le "cinesi", si basa tutto sempre sul medesimo progetto.
Si chiama prototipizzazione ed economia di scala. Cose che contraddistinguono quasi tutta la produzione cinese in ogni settore.
Un progetto solo, che deve durare per decenni e che deve essere adattabile ad ogni utilizzo. Quindi ecco i portatili "civili" venduti anche nel settore "ham".

Se un modello ha un tasto in più rispetto ad un altro, non significa che il primo ha delle funzioni in più, ma semplicemente che nel disegno del secondo chassie non avevano spazio per ospitare il tasto in più. La piattaforma hardware della logica interna della radio avrebbe comunque supportato anche il tasto in più sulla matrice.
Ulteriore riprova ne è il fatto che il display è sempre il medesimo da anni. Gestito dalla medesima logica, progettata per sempre lo stesso strato radio.

Qui non si parla ne di Casio ne di Rolex, ma di orologio regalo nel fustino del Dixan.

A caval donato non si guarda in bocca dicono, ma non te li donano e quindi se devo spendere, voglio spender una volta sola e bene.
A far la somma di quanto certa gente spende per provare robaccia che apre lo squelch quando il vicino attiva il telecomando del cancello di casa, la dice lunga sulle loro capacità nel giudicare un prodotto.

Certo potrebbero sempre spender i loro soldi in alcool e sostanze psicotrope, quindi ben venga che li spendono in portatili indecenti, anche se forse li spendono in portatili indecenti proprio perchè fanno spesso uso anche di alcool e sostanze psicotrope.

Tristezza.
D.

[-Tuscania-]

La GT 3 l'hai provata per asserire ciò?

Ti ho visto 3 volte e in tutte e 3 le occasione avevi in mano un "cesso" di Baofeng...che a confronto il GT3 è una Rolex...quindi...!!! non criticare i Rolex se usi Casio. :shhhh:

Appunto, come tu stesso affermi mi hai visto tre volte, quindi prima di sparar sentenze fossi in te m'informerei meglio.
Di radio "cinesi" ne son passate alcune per le mie mani (tu per primo dovresti sapere che fa comodo avere qualcuno che ti programma la radio no ?) e poi sono tornate nelle mani dei loro legittimi proprietari.
L'unico motivo per cui ho posseduto un Baofeng UV-82L era perchè era sottile rispetto alle altre radio. Stava comodo in tasca e STOP.
Spento l'entusiasmo iniziale e messo alla corda, si è rivelato un ottimo utensile.
Anche se forse non l'avevano progettato per quello, è stato utile come zeppa per tenere in piano un tavolo.

Davvero mi chiedo come si possa credere che radio cinesi, oltretutto del medesimo brand, abbiano differenze ulteriori oltre a quelle estetiche.
L'hardware interno per le "cinesi", si basa tutto sempre sul medesimo progetto.
Si chiama prototipizzazione ed economia di scala. Cose che contraddistinguono quasi tutta la produzione cinese in ogni settore.
Un progetto solo, che deve durare per decenni e che deve essere adattabile ad ogni utilizzo. Quindi ecco i portatili "civili" venduti anche nel settore "ham".

Se un modello ha un tasto in più rispetto ad un altro, non significa che il primo ha delle funzioni in più, ma semplicemente che nel disegno del secondo chassie non avevano spazio per ospitare il tasto in più. La piattaforma hardware della logica interna della radio avrebbe comunque supportato anche il tasto in più sulla matrice.
Ulteriore riprova ne è il fatto che il display è sempre il medesimo da anni. Gestito dalla medesima logica, progettata per sempre lo stesso strato radio.

Qui non si parla ne di Casio ne di Rolex, ma di orologio regalo nel fustino del Dixan.

A caval donato non si guarda in bocca dicono, ma non te li donano e quindi se devo spendere, voglio spender una volta sola e bene.
A far la somma di quanto certa gente spende per provare robaccia che apre lo squelch quando il vicino attiva il telecomando del cancello di casa, la dice lunga sulle loro capacità nel giudicare un prodotto.

Certo potrebbero sempre spender i loro soldi in alcool e sostanze psicotrope, quindi ben venga che li spendono in portatili indecenti, anche se forse li spendono in portatili indecenti proprio perchè fanno spesso uso anche di alcool e sostanze psicotrope.

Tristezza.
D.

Passa il tempo ma la ferita non si chiude... W Motorola...!!! Anal and DMR... :up:

[rider]

Motorola e' sempre Motorola..  ma i cinesi hanno preso anche loro, grazie anche a chi continua a dargli soldi per sfizio.

[Console1969]

Passa il tempo ma la ferita non si chiude... W Motorola...!!! Anal and DMR... :up:

Su questo concordo con te.
Ottime radio "civili" le Motorola, anche se gli ultimi "Anal" come li chiami tu, son fatti in Cina pure loro e più che si sente, direi che si vede.
Enrico, stai comunque paragonando una radio civile costosissima con un civile truccato da amatoriale fatto in serie e di qualità scadente.
Sono sempre adattamenti di qualcosa nato con altre specifiche e per altri mercati il cui paragone non può reggere.

D.

[Pieschy]

approviamo una legge che equipara chi va off topic nei forum con arresto immediato e sanzione minima da duemila euri, daii!! In fondo se uno chiede e' meglio A o B, forse piu che paternali, eccetera vorrebbe un parere (tecnico, funzionale, politico, quel che vuoi) su A e su B, non se posso portare A o B a spasso, giusto?

Oltretutto un sacco di riferimenti normativi citati non hanno molta attinenza con la realta', teniamo conto che se io giro con una cassetta dei ferri nel baule di una "autovettura per trasporto persone", un ligio, utile alla societa', ecc agente di ps stradale puo' contestare che sono fuori destinazione d'uso del veicolo che non e' autocarro per trasporto di cose, ma poi in tribunale (se ci si arriva si archivia tutto).

Sarebbe a parte gli scherzi, interessante, avere uno storico RECENTE (dal Decreto del 2003) della GIURISPRUDENZA e delle sanzioni elevate (anche alle quali non e' stato fatto ricorso e son state pagate direttamente).

AGGIUNGO che ad onor del vero
con la patente e il nominativo, che anche il sottoscritto perito in elettr. e TLC potrebbe richiedere, non sembra essere possibile andare in giro con un radioamatoriale, perche' mancherebbe AG.

CONSTATO POI
che anche un OM, non vedo come possa compilare il modulo di richiesta AG per un portatile!!   Se lo sapete o se cmq condividete che manca qualcosa (le normative si sovrappongono, non vengono riscritte, e' difficile tener conto di quanti articoli l'ultima ha abrogato delle precedenti), vogliate esprimerlo in modo chiaro e semplice!

QSO SERENI

Non capisco perche' ci si vuole complicare la vita! Le radio sono di libera vendita infatti tu entri in un negozio e nessuno mai ti chiederà ne un documento ne altro. Se le vuoi usare nelle gamme OM devi avere patente, nominativo ed A.G. in caso contrario se le trasporti scollegate dal pacco batteria e dall'antenna anche senza nessun titolo nessuno ti potrà mai dire nulla anche perche' con un minimo di furbizia puoi dire che sono di un'amico OM e gliele stai portando...la detenzione non e' perseguibile, l'utilizzo in TX si senza le relative autorizzazioni. Non complichiamoci la vita inutilmente...poi dentro casa và da sè che ahimè ognuno fà quel che vuole :-)

[-Tuscania-]

La mia non è  cinese, la presi da Giovy.. dalla matricola son risalito ad un lotto dismesso dalla Polizia Polacca...non dico pari al nuovo ma "candida"...

inviato LENNY3 using rogerKapp mobile

[165RGK591]

Non capisco perche' ci si vuole complicare la vita! Le radio sono di libera vendita infatti tu entri in un negozio e nessuno mai ti chiederà ne un documento ne altro. Se le vuoi usare nelle gamme OM devi avere patente, nominativo ed A.G. in caso contrario se le trasporti scollegate dal pacco batteria e dall'antenna anche senza nessun titolo nessuno ti potrà mai dire nulla anche perche' con un minimo di furbizia puoi dire che sono di un'amico OM e gliele stai portando...la detenzione non e' perseguibile, l'utilizzo in TX si senza le relative autorizzazioni. Non complichiamoci la vita inutilmente...poi dentro casa và da sè che ahimè ognuno fà quel che vuole :-)

Concordo... e visto che si parla dell'argomento... il radioamatore patentato ha l'autorizzazione per trasmettere sulle frequenze a lui concesse...sbaglio? quindi se i 10 metri radioamatoriali vanno da 28.000 a 29.700 è su quelle frequenze che sono autorizzati a trasmettere?

[Pieschy]

Non capisco perche' ci si vuole complicare la vita! Le radio sono di libera vendita infatti tu entri in un negozio e nessuno mai ti chiederà ne un documento ne altro. Se le vuoi usare nelle gamme OM devi avere patente, nominativo ed A.G. in caso contrario se le trasporti scollegate dal pacco batteria e dall'antenna anche senza nessun titolo nessuno ti potrà mai dire nulla anche perche' con un minimo di furbizia puoi dire che sono di un'amico OM e gliele stai portando...la detenzione non e' perseguibile, l'utilizzo in TX si senza le relative autorizzazioni. Non complichiamoci la vita inutilmente...poi dentro casa và da sè che ahimè ognuno fà quel che vuole :-)

Concordo... e visto che si parla dell'argomento... il radioamatore patentato ha l'autorizzazione per trasmettere sulle frequenze a lui concesse...sbaglio? quindi se i 10 metri radioamatoriali vanno da 28.000 a 29.700 è su quelle frequenze che sono autorizzati a trasmettere?

Esattamente. Adesso nel dettaglio non le ricordo tutte a memoria ma esiste il bandplan o PNRF (Piano Nazionale Ripartizione Frequenze) facilmente reperibile. Con l'unificazione della patente radioamatoriale colui che oggi ottiene patente ed A.G. e' autorizzato all'ascolto un po' ovunque (con dei limiti ma per questo rimanderei ad altri thread) ed alla trasmissione su tutte le bande assegnate al servizio di radioamatore in utilizzo primario e secondario (vedi limitazioni varie ed eventuali) sia HF che VHF/UHF, etc. come appunto da bandplan :-)
Il radioamatore non e' autorizzato a modulare fuori dai suddetti limiti di banda attribuite ivi compresa la 27Mhz e la banda PMR per la quale comunque , anche se in possesso di A.G, e' richiesta dichiarazione di inizio attività e pagamento di relativa quota annuale di 12 euro che si aggiungono ai 5 euro annuali di quota canone radioamatori.
Il radioamatore puo' possedere , senza ulteriore comunicazione, un numero tendenzialmente infinito di apparati anche autocostruiti, a patto di utilizzarli nelle frequenze a lui assegnate. Ovviamente il tutto e' per "sintetizzare" ....le regole ed i limiti di utilizzo son tanti...per questo che si faccia o meno l'esame di OM è necessario studiare comunque un bel po' almeno tutta la normativa vigente...in caso di esonero....non dico che devo ricordarmi a menadito tutta l'elettronica ed elettrotecnica studiata...ma almeno le norme e la corretta operatività quella si :-)
73,
Pietro.

[165RGK591]

Beh...è come ho sempre pensato... quindi al cb non patentato che va fuori dai 40 canali consentiti, sempre non invadendo le frequenze sopracitate, un OM non puo' rimproverargli questa cosa, visto che anche per lui quei canali sono comunque non consentiti...
esempio:
CB sul canale 11 alfa banda F 27.995...
non consentito al CB tanto quanto non consentito all OM.

[HAWK]

Beh...è come ho sempre pensato... quindi al cb non patentato che va fuori dai 40 canali consentiti, sempre non invadendo le frequenze sopracitate, un OM non puo' rimproverargli questa cosa, visto che anche per lui quei canali sono comunque non consentiti...
esempio:
CB sul canale 11 alfa banda F 27.995...
non consentito al CB tanto quanto non consentito all OM.

Un O.M. non può usare la C.B. legale senza autorizzazione C.B. e cmq deve usare una radio C.B. omologata, non un decametrico il quale non deve essere espanso quindi nella 27 non deve trasmettere.
Come un C.B. deve rimanere nei 40 canali legali usando un C.B. omologato.
Un pmr ista deve rimanere nel settore e lpd pure.
Un swl può detenere ed usare apparati senza microfono di nascita, ma DEVE ASCOLTARE SOLAMENTE, regole dicevano solo le frequenze amatoriali.

L' 11 alfa nella C.B. a suo tempo vendevano C.B. che avevano gli alfa...i canali alfa erano/sono usati per i radiocomandi giocattolo...

Tanto è.

Qui ho letto di gente che paga i 12 euro per autorizzazione C.B. sentendosi autorizzato a usare decametrici fuori banda pure...senza avere più un C.B. omologato...cmq c'è molta ignoranza, serve perdere tempo per leggere bene le norme, in antitesi gli stessi, possono essere tempi usati a compilare assegni per avvocati.

[165RGK591]

Beh...è come ho sempre pensato... quindi al cb non patentato che va fuori dai 40 canali consentiti, sempre non invadendo le frequenze sopracitate, un OM non puo' rimproverargli questa cosa, visto che anche per lui quei canali sono comunque non consentiti...
esempio:
CB sul canale 11 alfa banda F 27.995...
non consentito al CB tanto quanto non consentito all OM.

Un O.M. non può usare la C.B. legale senza autorizzazione C.B. e cmq deve usare una radio C.B. omologata, non un decametrico il quale non deve essere espanso quindi nella 27 non deve trasmettere.
Come un C.B. deve rimanere nei 40 canali legali usando un C.B. omologato.
Un pmr ista deve rimanere nel settore e lpd pure.
Un swl può detenere ed usare apparati senza microfono di nascita, ma DEVE ASCOLTARE SOLAMENTE, regole dicevano solo le frequenze amatoriali.

L' 11 alfa nella C.B. a suo tempo vendevano C.B. che avevano gli alfa...i canali alfa erano/sono usati per i radiocomandi giocattolo...

Tanto è.

Qui ho letto di gente che paga i 12 euro per autorizzazione C.B. sentendosi autorizzato a usare decametrici fuori banda pure...senza avere più un C.B. omologato...cmq c'è molta ignoranza, serve perdere tempo per leggere bene le norme, in antitesi gli stessi, possono essere tempi usati a compilare assegni per avvocati.

ho preso come esempio il canale 11 alfa banda F 27.995 giusto per far capire di essere fuori dai 28.000 29.700 radioamatoriali.
non ho capito il tuo post... e poi mi sembra sia comunque sbagliato continuare a parlare di detenzione... ma non voglio di certo aprire una diatriba.

[Pieschy]

Beh...è come ho sempre pensato... quindi al cb non patentato che va fuori dai 40 canali consentiti, sempre non invadendo le frequenze sopracitate, un OM non puo' rimproverargli questa cosa, visto che anche per lui quei canali sono comunque non consentiti...
esempio:
CB sul canale 11 alfa banda F 27.995...
non consentito al CB tanto quanto non consentito all OM.

IZ1PNY ha già spiegato. L'argomento non mi sembra cosi' complicato basta leggere il bandplan. La banda da 27.5 a 28 Mhz e quindi quella che include 27.995 non e' autorizzata da bandplan ne ai CB ne ai radioamatori patentati. STOP questa e' la legge. Chiunque delle 2 categorie la usa stà infrangendo la legge che sia cb o radioamatore da 100 anni.
Aggiungo (la cosa mi fà sorridere) che l'OM non puo' rimproverare nessuno (a maggior ragione se anche lui e' fuori dalle frequenze assegnate). Non siamo "poliziotti" o funzionari del MISE. Il rimprovero che in questo caso non si limiterebbe in caso di accertamenti ad una pacca sulla spalla lo fanno gli organi competenti :-)

[HAWK]

Rileggi bene le risposte, trovi la risposta alla tua domanda su un eventuale O.M. che rimprovera...
Non parlo di detenzione, la quale è alla portata di tutti, a scopo collezionistico, ma non usabili senza autorizzazione ed eventuale canone pagato...escluso gli SWL i quali DEVONO usare apparati senza microfono naturale...

Non hai posto nessuna polemica, ti ho dato ragione con allegata spiegazione utile.
Non siamo addetti all'ordine delle frequenze, TUTTAVIA, in base alla patente ottenuta, dietro un esame di Stato, possiamo segnalare qualcosa, con relazione e firma al MiSE...diciamo facciamo più fede di un C.B.
Sono titolare di un ripetitore, nel modello H del MiSE, è scritto chiaramente che si è responsabili legali della conduzione e sorveglianza dello stesso...negli usi generali a norma di legge e in toto.
Ciao.

[165RGK591]

Beh...è come ho sempre pensato... quindi al cb non patentato che va fuori dai 40 canali consentiti, sempre non invadendo le frequenze sopracitate, un OM non puo' rimproverargli questa cosa, visto che anche per lui quei canali sono comunque non consentiti...
esempio:
CB sul canale 11 alfa banda F 27.995...
non consentito al CB tanto quanto non consentito all OM.

IZ1PNY ha già spiegato. L'argomento non mi sembra cosi' complicato basta leggere il bandplan. La banda da 27.5 a 28 Mhz e quindi quella che include 27.995 non e' autorizzata da bandplan ne ai CB ne ai radioamatori patentati. STOP questa e' la legge. Chiunque delle 2 categorie la usa stà infrangendo la legge che sia cb o radioamatore da 100 anni.
Aggiungo (la cosa mi fà sorridere) che l'OM non puo' rimproverare nessuno (a maggior ragione se anche lui e' fuori dalle frequenze assegnate). Non siamo "poliziotti" o funzionari del MISE. Il rimprovero che in questo caso non si limiterebbe in caso di accertamenti ad una pacca sulla spalla lo fanno gli organi competenti :-)

non è per niente complicato, e so benissimo come stanno le cose, ho scritto il primo post per togliere un po di paura che l'eventuale non patentato possa avere leggendo pareri cosi discordanti...
multe, sequestri, arresti... ehhhh.

[Ugo da Norcia]

.escluso gli SWL i quali DEVONO usare apparati senza microfono naturale...

Microfono naturale? Ma cosìè? Porcaccia, sono proprio ignorante. Riesci, per favore, a spiegarmi che il funzionamento.

Grazie  :-D

Dice un saggio: "parla come mangi", non cercare di starfare che poi spari cazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz  ;-) ;-) ;-)

[rider]

___ Vabe' allora non hai proprio capito mi sa, si vede che hai tutto in regola eccetera, ma da un po di anni, non so..  ___

SITO DEll'ARI: arimi punto mi --> download --> modulistica    Da cui si apprende che:

-PATENTE E SUCCESSIVO NOMINATIVO SONO UN ATTESTATO PERSONALE RILASCIATO DAL MINISTERO
-A.G. E' UNA RICHIESTA DI NULLA OSTA AD INSTALLARE ED ESERCIRE UNA __STAZIONE__ DI RADIOAMATORE, sita in, blabla.
-NELLA RICH. A.G. (MODULO) , DOPO LA SEZ ANAGRAFICA VI E' UN CAMPO, TALE __"IN POSSESSO DEL NOMINATIVO"__BLABLA, quindi SENZA PRIMA AVERE LA PATENTE NON SI HA IL NOMINATIVO, LOGICAMENTE
-NEGLI ALLEGATI DELLA A.G. E' SPECIFICATO AL COMMA b) : comunicazione relativa all'acquisizione del nominativo, a conferma del punto precedente (!!!!)
-SEMPRE NEL MODULO RICHIESTA A.G. C'E' UN ALTRO CAMPO che riporto qui sotto:

"DICHIARA:
DI VOLER INSTALLARE ED ESERCIRE UNA STAZIONE DI RADIOAMATORE: sita in:
...................................................................... via ..................................................................... n.
...........
e presenta le seguenti caratteristiche: (tipo; n° apparati; dati
di omologazione, approvazione, compatibilità elettromagnetica,
etc.) "

SIMILMENTE A QUANTO PREVISTO NELLA DICHIARAZ INIZIO ATTIVITA CB, SI PROPRIO COSI'.

Obbiettavo che nel caso di un portatile, la "stazione" non e' sita in un luogo fisso (con aggiunta di apparati portatili ai sensi art2 del DL 259 1/8/03), ma e' SOLO costituita dallo stesso giocattolo, cosa che nn e' facilmente esplicabile almeno in quel modulo.

****

"BISOGNA STUDIARE E SOPRATUTTO IMPARARE" - cosa che io faccio ogni giorno, a differenza di chi, avendo patenti eccetera, si sente parte di un gruppo di imparati, elevati e con troppi watt!!

"Quello che hai scritto, sottolinea per l'ennesima volta," - che non TUTTI, ma ___DIVERSI__ OM, sono CAPRE tanto quanto DIVERSI CBisti, radio-amat..appassionati, periti tecnici, ingegneri, eccetera

Ciao rider,

mi sa che devi studiare ancora un bel po' e nel frattempo, in attesa di imparare, leggere e RIleggere il Codice delle Comunicazioni Elettroniche; hi:

Nell'allegato n. 26 ( art. 134 ) all'art. 16, comma 1 si legge che le apparecchiature radioelettriche utilizzate dalle stazioni di radioamatore possono essere indifferentemente acquistate, modificate o autocostruite.
La modulistica, per ovvie ragioni copre tutte le casistiche ed è per questo che ci sono anche dei campi SUPERFLUI per qualche caso.
Il problema come al solito non è tanto la modulistica in se', quanto il fatto che chi la compila dovrebbe essere al corrente di come farlo, in quanto formato in materia e a conoscenza della normativa (è anche materia di esame, no?).

http://www.qsl.net/iw0glc/possesso_apparati.htm

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario;jsessionid=l8HcmPjEXuGnJCNOZdDWVg__.ntc-as2-guri2a?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2003-09-15&atto.codiceRedazionale=003G0280&elenco30giorni=false
Capo VII
RADIOAMATORI
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145 

http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/component/content/article?id=2001506:radioamatori

http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/component/content/article?idmenu=804&sectionid=1&partebassaType=4&showMenu=1&showCat=1&idarea1=0&page=6&id=68433&viewType=0

Ah, visto che mi pare tu non sia molto preparato anche in materia di diritto processuale, siccome non vorrei aumentare la confusione che hai in testa, mi preme sottolineare che il termine petitium che volutamente ho menzionato come tale su questo forum, in realtà è il petitum e che esso trova riscontro nel diritto processuale civile.
Per quello penale la storia è un po' diversa.

Un abbraccio.

Fabrizio

http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/component/content/article?idmenu=804&sectionid=1&partebassaType=4&showMenu=1&showCat=1&idarea1=0&page=6&id=68433&viewType=0

Ah, visto che mi pare tu non sia molto preparato anche in materia di diritto processuale, siccome non vorrei aumentare la confusione che hai in testa, mi preme sottolineare che il termine petitium che volutamente ho menzionato come tale su questo forum, in realtà è il petitum e che esso trova riscontro nel diritto processuale civile.
Per quello penale la storia è un po' diversa.

Un abbraccio.

Fabrizio
[/quote]


okay, e' un caso impossibile, mi sembra che tu nn abbia voglia di rispondere in modo pertinente.

Tu stesso hai citato un link dove si distingue nettamente Patente, Nominativo ed EVENTUALE A.G. ad esercitare impianto, ma scrivevi poco sopra:
"Secondo te dunque è possibile avere PATENTE e NOMINATIVO, SENZA AUTORIZZAZIONE GENERALE?"
- ME LO SONO SOGNATO O HAI SCRITTO UNA CORBELLERIA e ne stiamo discutento per niente?

QUI
http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/component/content/article?id=2001506:radioamatori

"
Nell'allegato n. 26 ( art. 134 ) all'art. 16, comma 1 si legge che le apparecchiature radioelettriche utilizzate dalle stazioni di radioamatore possono essere indifferentemente acquistate, modificate o autocostruite.
La modulistica, per ovvie ragioni copre tutte le casistiche ed è per questo che ci sono anche dei campi SUPERFLUI per qualche caso.
Il problema come al solito non è tanto la modulistica in se', quanto il fatto che chi la compila dovrebbe essere al corrente di come farlo, in quanto formato in materia e a conoscenza della normativa (è anche materia di esame, no?)."

Questo lo dici per dire che posso compilare una richiesta di A.G. senza indicare indirizzo base stazione? Boh, puo' darsi, pare strano, e sopratutto assurdo. E poi sembrerebbe che ogni radio di cui entro in possesso debba chiedere/aggiornare la mia A.G.  MAH.

INCOLLO DA ALTRO THREAD
Del petitum io non ho visto assolutamente niente, prima del tuo intervento che ho parzialmente quotato qui sopra!
Io non faccio l'avvocato, e (per fortuna) almeno per ora non mi intendo di diritto penale, difatti mai ho accennato di avere queste specifiche competenze.

RIpeto, io ho affermato che:
-girare con un apparato non omologato o radioamatoriale (premesso che nn e' cosi' chiaro cosa sia un apparato OM) non e' piu reato penale (quindi il diritto penale non ci azzecca 1 tubo)
-le sanzioni sono di tipo amministrativo, e, immagino siano indicate agli art 212,214 e 215 del DL 259 del 1/8/03.
-avere la patente OM senza A.G. non dovrebbe bastare ad essere in regola per andare in giro con un aggeggio da 3-5w o con un veicolare, ma che stando al modulo che trovo su arimi punto it, la A.G. si richiede per stazione fissa, anche se all'art.2 del precedentemente citato DL chi ha una AG x stazione fissa puo' fare attivita' al di fuori del QTH, tranne che da mezzi aerei
-come recita l'art1, "l'attivita' di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi", quindi, dato che la DETENZIONE di apparati RTX OM e' libera, anche se sono in strada con un bibanda OM, se non si prova che io sto facendo ATTIVITA' radioamatoriale e' difficile poter procedere a sanzionare o a sequestrare qualcosa.
-ho detto inoltre che PATENTE, NOMINATIVO NON IMPLICANO AUTORIZZAZIONE GENERALE AD INSTALLAZIONE ED ESERCIZIO DI IMPIANTO OM, COME CHIARISSIMAMENTE SCRITTO NELLA FONTE DA TE STESSO CITATA E CHE HO INCOLLATO QUI SOPRA!!!
-ho infine detto che e' anche a DISCREZIONE del GdP o del magistrato di turno, cosa che CREDO profondamente.

Mah, non sei stato preciso nel citare gli art del capo VII di quel DL del 2003, in quelli da me citati qui sopra non si legge nulla a supporto di quanto dici, ne' tantomeno a contrasto di quanto dico io.

Altri sono invitati a leggere anche loro fin da capo cosa ho scritto io.

[-Tuscania-]

Azz...uno chiede la differenza tra 2 ricetrasmittenti e si finisce a parlare legislazioni inerenti bande CB...alla faccia dell O.T.   :rockwoot: :rockwoot: :rockwoot:

[Pieschy]

Mo' divento critico. Non me ne voglia nessuno perche' sono io il primo ad andare spesso O.T. ma qui si stà facendo una confusione assurda cosa che non giova agli altri lettori del forum anzi gli confonde di più le idee.
E' inutile girare attorno ad argomenti triti e ritriti. Il CB deve usare un'apparato omologate ed esclusivamente i 40 canali previo presentazione domanda e pagamento canone CB. Idem colui che usa un PMR. L'OM ha obbligo di patente, nominativo ed A.G. La patente si ottiene o per esonero (se gli argomenti studiati lo permettono) o per esame. In ogni caso si deve sempre e comunque STUDIARE. Il forum e' un mezzo di supporto per chi conosce le materie che si trattano...ergo si deve essere allo stesso livello "culturale". Il forum non è il manuale per l'esame ne tantomeno il ripasso o peggio lo studio della normativa vigente in merito alle radiocomunicazioni, per quello ripeto si STUDIANO gli argomenti inerenti. Modo POLEMICA ON: un'appassionato della radio (dal CB, al PMR, all'OM) DEVE sapere l'ambito ove opera o intende operare a prescindere dai pareri che si leggono sul forum. Per quello ci sono tomi da studiare. Chi partecipa non e' (potrebbe esserlo) ne avvocato ne legislatore ne controllore...quindi ci stà la domanda, il dubbio ma non ci stà, sul forum, che si debbano fare corsi online. Anche perche' gli argomenti sono complessi ed ognuno, spesso, li interpreta a modo suo ergo non facciamo testo per quelle che sono le normative vigenti. Buona volontà ragazzi. Studiate...io come tutti possiamo divagare qualche dubbio ma anche lì quanto espressso spesso sono interpretazioni personali e quindi tendenzialmente "indicative" ma non fanno giurisprudenza. Studiate studiate studiate . Non si finisce mai di studiare e lo si fà se una cosa veramente ti interessa. E' solo un consiglio. Ci stà il dubbio....ma l'ignoranza totale (ignorare=non sapere il che e' normale per tutti, anche io sono ignorante in tanti campi) quella non viene colmata leggendo un forum.

[IV3FNK]

Azz...uno chiede la differenza tra 2 ricetrasmittenti e si finisce a parlare legislazioni inerenti bande CB...alla faccia dell O.T.   :rockwoot: :rockwoot: :rockwoot:

QUOTO IN PIENO........
questo forum è moderato da qualcuno??

[Bastard Inside]

Azz...uno chiede la differenza tra 2 ricetrasmittenti e si finisce a parlare legislazioni inerenti bande CB...alla faccia dell O.T.   :rockwoot: :rockwoot: :rockwoot:

QUOTO IN PIENO........
questo forum è moderato da qualcuno??

Bravissimi tutti....ma qual è il miglior apparato tra i due indicati otto pagine fa??


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[IV3FNK]

Azz...uno chiede la differenza tra 2 ricetrasmittenti e si finisce a parlare legislazioni inerenti bande CB...alla faccia dell O.T.   :rockwoot: :rockwoot: :rockwoot:

QUOTO IN PIENO........
questo forum è moderato da qualcuno??

Bravissimi tutti....ma qual è il miglior apparato tra i due indicati otto pagine fa??


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

io non posso aiutare perche posseggo solo l'uv5r e non il gt3......
ma se non posso dare suggerimenti utili inerenti alla domanda della discussione,preferisco starmene zitto e non forviare l'intero topic...
il moderatore dovrebbe servire anche a questo....

[Bastard Inside]

Azz...uno chiede la differenza tra 2 ricetrasmittenti e si finisce a parlare legislazioni inerenti bande CB...alla faccia dell O.T.   :rockwoot: :rockwoot: :rockwoot:

QUOTO IN PIENO........
questo forum è moderato da qualcuno??

Bravissimi tutti....ma qual è il miglior apparato tra i due indicati otto pagine fa??


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

io non posso aiutare perche posseggo solo l'uv5r e non il gt3......
ma se non posso dare suggerimenti utili inerenti alla domanda della discussione,preferisco starmene zitto e non forviare l'intero topic...
il moderatore dovrebbe servire anche a questo....

Il problema non è solo di chi va OT, ma anche di chi persevera a dare risposte che non hanno alcuna attinenza con l'argomento iniziale.
E smettiamola di dare sempre la colpa ai moderatori: il forum è anche nostro. Incominciamo NOI a darci una regolata!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bastard Inside]

Bravissimi tutti....ma qual è il miglior apparato tra i due indicati otto pagine fa??

Ciao Bastard Inside,
per qualcuno è migliore l'uv-5r e per qualcun altro il gt3.
Tutto dipende dall'esperienza che se ne è ricavata.
In alcuni casi nell'utilizzo che ciascuno ne fa e in altri anche da eventuali misure rilevate.
Il fatto è che secondo me  non si potrà mai venirne a capo, perché oltre a dipendere dall'utilizzatore, dal campo di applicazione, dall'uso sul campo, ecc., ecc., ciascuno potrà al massimo riferirsi al proprio esemplare (o eventualmente ai propri esemplari), e non a TUTTA l'intera produzione/venduto di questi rtx.

IMHO,
my two cents.

Fabrizio

Grazie Red per la tua risposta. Sono perfettamente d'accordo con te.
Tuttavia la mia risposta era più volta a richiamare l'attenzione sull'argomento originario.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bastard Inside]

Ci vuole solo buon senso e buona educazione. Purtroppo, ultimamente, vedo scarseggiare entrambe le virtù sul forum.
E comunque, paradosso, sto andando OT anche io!


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile