Confronto dipolo/verticale sui Monti Lumbard

[davj2500]

Ciao a tutti.

Approfittando del 1° Raduno sui Monti Lumbard, Brian ed io abbiamo tentato un confronto numerico tra il dipolo portatile descritto in questo thread ed una classica verticale c.d.p. da 10m nella banda dei 40m.

Come setup abbiamo preparato entrambe le antenne perfettamente accordate con due accordatori. Quindi abbiamo collegato all'817 un'antenna alla presa posteriore ed un'altra alla presa anteriore.
Il test è consistito nel chiamare CQ in CW in 40m alternativamente con un'antenna e con l'altra, invertendo il menu front/rear ad ogni chiamata. In questo modo, eventuali variazioni dovute alla propagazione ed al QRM si sarebbero attenuati.

La mia chiamata era CQ de IZ2UUF/2 con la verticale e CQ de IZ2UUF/P con il dipolo, in modo da poter distinguere nei dati del reverse beacon quale fosse l'una e quale l'altra.

A questo punto, scaricando i dati del reverse beacon possiamo vedere le stazioni automatiche che ci hanno ascoltato ed i relativi rapporti S/N.
Ecco i risultati. In neretto il campo del rapporto segnale/rumore in dB (quanto più alto è, meglio il segnale è stato ricevuto).

DL3KR ,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ,11,2013-10-05 14:51:51,17,CW
ON6ZQ ,ON,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ,12,2013-10-05 14:53:39,17,CW
LA5EKA,LA,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ, 5,2013-10-05 14:53:39,17,CW
DK9IP ,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ, 7,2013-10-05 14:53:41,17,CW
DL3KR ,DL,EU,7020.8,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ,13,2013-10-05 14:53:41,17,CW

S50ARX,S5,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,18,2013-10-05 14:51:13,17,CW
ON5KQ ,ON,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,16,2013-10-05 14:51:13,17,CW
ON6ZQ ,ON,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,17,2013-10-05 14:51:14,18,CW
LA5EKA,LA,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ, 5,2013-10-05 14:51:14,17,CW
IK3STG,I ,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,33,2013-10-05 14:51:14,17,CW
DL1EMY,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,25,2013-10-05 14:51:14,17,CW
DK0TE ,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,17,2013-10-05 14:51:14,17,CW
HB9DCO,HB,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,23,2013-10-05 14:51:15,17,CW
DL9GTB,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,13,2013-10-05 14:51:16,17,CW
DK9IP ,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,15,2013-10-05 14:51:16,17,CW
IK3STG,I ,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,23,2013-10-05 14:53:04,17,CW
DL1EMY,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,24,2013-10-05 14:53:04,17,CW
DK0TE ,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,20,2013-10-05 14:53:04,17,CW
HB9DCO,HB,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,23,2013-10-05 14:53:05,17,CW
OH2BBT,OH,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ, 3,2013-10-05 14:53:05,17,CW
DL8LAS,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ, 7,2013-10-05 14:53:06,17,CW
S50ARX,S5,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,12,2013-10-05 14:53:09,17,CW
DF7GB ,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,23,2013-10-05 14:53:09,17,CW


Il segnale della verticale è stato ascoltato da 5 stazioni, con un rapporto S/N medio di 9.6dB.
Il segnale del dipolo invece è stato ricevuto da 18 stazioni, con un rapporto S/N medio di 17.6dB.

Questo conferma numericamente l'impressione notevole passo avanti che avevo notato in maniera "approssimativa" dopo le prime prove con il dipolo rispetto alla verticale (dipolo che, ricordo, è sorretto da una canna da 10m dello stesso tipo di quella usata per la verticale).

Ciaoo
Davide

[Vincenzo IZ2WMW (Brian)]

Mi spiace solo che nella baldoria generale ci siam dimenticati di ripetere le prove in 20 metri.

Infatti la canna da pesca partiva svantaggiata dal fatto che era un quarto d'onda.

Ciauz

[davj2500]

Mi spiace solo che nella baldoria generale ci siam dimenticati di ripetere le prove in 20 metri.
Infatti la canna da pesca partiva svantaggiata dal fatto che era un quarto d'onda.

Infatti, sarebbe stato molto interessante. Magari la prossima volta ci sarà più propagazione in 20m e avremo più dati ancora.
Ho notato che nei file raw ci sono più dati di quelli che sono usciti sabato in tempo reale dal sito. Ci sono tre corrispondenti che hanno ricevuto entrambe le chiamate:

DK9IP ,DL,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ, 7,2013-10-05 14:53:41,17,CW
DK9IP ,DL,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,15,2013-10-05 14:51:16,17,CW

LA5EKA,LA,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ, 5,2013-10-05 14:53:39,17,CW
LA5EKA,LA,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ, 5,2013-10-05 14:51:14,17,CW

ON6ZQ ,ON,EU,7020.9,40m,IZ2UUF/2,I,EU,CQ,12,2013-10-05 14:53:39,17,CW
ON6ZQ ,ON,EU,7028.0,40m,IZ2UUF/P,I,EU,CQ,17,2013-10-05 14:51:14,18,CW


LA5EKA le ha ricevute entrambe a 5dB, ON6ZQ ha sentito il dipolo 5dB più forte mentre DK9IP addirittura 8dB più forte.

Ciaoo
Davide