400 µWatt...

[r5000]

73 a tutti, un pò per scherzo e un pò per curiosità visto che si faceva qso in qrp e con l'817 al minimo arrivavo a s9 ho attaccato l'mfj269 all'antenna e il mio amico a 18 km mi ha fatto vedere che arrivo pure con 400 microW che vuol dire 0.0004 watt... alla faccia di chi nemmeno ti considera se non spingi con il Kw, il bello è che mi sente anche dove la sua e la mia antenna sono disadattate al pelo con il ros propio a dimostrare che si irradia anche se c'è ros 1:9 ( nella mia antenna)  e lui riceve con un dipolo tagliato per la banda bassa e quindi con un ros elevato a 3.8 mhz ma in ricezione nemmeno ti accorgi delle perdite dovute al disadattamento...

detto questo si capisce anche che basta veramente poco perchè un'elettrodomestico o impianto elettrico irradia a sufficienza da disturbare la nosta ricezione, con un livello simile di potenza irradiata immaginate dove arriva un disturbo generato da una fonte non filtrata tipo l'alimentatore del pc o monitor da qualche centinaio di watt o da quanta strada fà un segnale che arriva ai cavi sospesi dell'energia elettrica ecc...
ps: notare la frequenza, l'mfj269 ha un'oscillatore libero che corre su e giù diversi khz già in 80 mt...

[ringhio]

wow,,,sti caz....

altro che 500 watt,,,qui c'era solo lo sputo del watt :up: :up:

[hafrico]

VIVA  IL QRP.....   LO HO SEMPRE SOSTENUTO...  :up: :up: :up:

[r5000]

73 a tutti, infatti il prossimo tx sarà un banale transistor con il quarzo, visto che l'analizzatore d'antenna  non è propio stabile per fare delle prove userò un quarzo, come modulazione c'è poco da fare (cw e modi digitali tipo qrss) ma non escludo che mi faccio sentire in modulazione d'ampiezza...

[Rommel]

Questo è quello che secondo me dovrebbe rappresentare oggi la ricetrasmissione. Con tutti i mezzi di comunicazione attualmente presenti e con lo spopolamento delle frequenze CB e radioamatoriali, la nuova frontiera della ricetrasmissione radioamatoriale non dovrebbe più essere la semplice comunicazione tra 2 o più stazioni, ma la sperimentazione di collegamenti con basse potenze. Praticamente l'opposto della corsa, di qualche anno fa, ad avere la maggior potenza possibile per "farsi sentire da più persone".
Naturalmente questo tipo di sperimentazione dovrebbe includere lo studio di antenne sempre meno sensibili ai disturbi e più adatte a ricevere questi deboli segnali.

Alcuni anni mi fece impressione sapere che il Voyager, che si trovava vicino a Saturno, trasmetteva verso la terra con pochi watt (mi sembra circa 5 o 6W). Per dare una idea di quanto lontano fosse, mi sembra che il segnale prima di arrivare sulla terra impiegava 80 minuti.

Saluti a tutti

[r5000]

73 a tutti, concordo pienamente e infatti non farò mai contest o attività dx dove si passa sopra a suon di watt mentre sono attratto molto di più dalle attività qrp e radioascolto...

[cicciolambda]

se penso che alcuni salottini radioamatoriali viaggiano a suon di KW..  8O
complimenti!

[1 CB 156]

Complimenti!
Il qrp purtroppo è sottovalutato, l'altra mattina con 2,5w dell'817 ho fatto tranquillamente qso in 10 15 e 20... ci si sente lo stesso, più bassi ma ci si sente... anche se non vado oltre i 100w..

[Lavandaio]

Forse intendeva μWatt...al di là dell'errore di battitura il senso del discorso è chiaro  :allah:

[marcolino]

Nessun errore di battitura.....è la stessa potenza espressa in due unita' di misura diverse....

[Lavandaio]

Nessun errore di battitura.....è la stessa potenza espressa in due unita' di misura diverse....

Adentrarsi in questo discorso forvia dal significato reale della discussione ma.....


1 nW è 1X10^-9 W cioè 0,000000001 W
1 μW è 1X10^-6 W cioè 0,000001 W

Ne deriva che 0,00004 W sono 40 μW e che 400 nW sono 0.0000004 W, qualcosa non coincide come vedi.

[Skypperman]

Scusate... propongo una sfida impossibile:ascoltare in propagazione nord-sud il segnale del mio MFJ su una data frequenza!!!!

Se siete daccordo, vorrei fare questa prova con voi... metterò il mio MFJ centrato su 27.999.0 USB, a chi lo riceverà per primo una birra pagata!
Il suono è quello del classico bitonale...  per chi volesse ascoltarlo vedere qui

Fatemi sapere che appena possibile facciamo una prova.

73's

[Lavandaio]

Per una birra si fa di tutto....... :grin: :grin: :grin: sei già onair???Vado ad ascoltare...

[Skypperman]

Non sono on air...
ma lo sarò non appena si aprirà la propagazione nord sud

[r5000]

Nessun errore di battitura.....è la stessa potenza espressa in due unita' di misura diverse....

Adentrarsi in questo discorso forvia dal significato reale della discussione ma.....


1 nW è 1X10^-9 W cioè 0,000000001 W
1 μW è 1X10^-6 W cioè 0,000001 W

Ne deriva che 0,00004 W sono 40 μW e che 400 nW sono 0.0000004 W, qualcosa non coincide come vedi.

73 a tutti ops... c'è un errore, ho confuso i milliwatt con i microwatt perchè sono abituato con i condensatori dove di parla di microfard e nanofarad e i millifarad non si usano mai, di solito si parla di 2200 microfarad , 10000 microfarad ecc...  e quindi mi sono sbagliato... la potenza erogata dal generatore mfj269 è di 0.0004 watt che sono 400 microwatt o 0.4 milliwatt... bravi che vi siete accorto dell'errore...
ps: come hai fatto a scrivere il simbolo micro?
ps: per Skypperman, la prova è fattibile e si fà regolarmente in qrss cioè in cw lento da decodificare con un software apposito ma se generi una frequenza e la sposti di frequenza a intervalli regolari si vede nel waterfall una riga a onda quadra, per esperienza il mio mfj non slitta ma corre in frequenza e poi dopo poco tempo và in stby per risparmiare la batteria ma se usi un semplice oscillatore al quarzo pilotato con un'onda quadra o con un generatore di cw sei apposto e irradia pure il tuo nominativo... mi stò organizzando per farne uno con questo criterio, generatore cw e possibilità di trasmettere a velocità umana o in qrss...

[Skypperman]

La mia radio ha la funzione beacon, quindi potrei impostare il nominativo e farlo ripetere all'infinito...
solo che i 5w della radio andrebbero trasformati in 1 milliwatt almeno per fare una proa seria...
come potrei costruire un siffatto aenuatore tale da portare la potenza a 1 milliwatt???

73's

[r5000]

73 a tutti, è fattibile ma sprechi un sacco di energia, io sono per il circuito più semplice e economico possibile, usare una radio per questo  mi sembra uno spreco ma se vuoi provare e basta l'attenuatore serve da 36.99 db, in pratica tre resistenze o più ( conviene fare più stadi per aumentare la schermatura tra ingresso e uscita) per attivare a 37 db di attenuazione e il tutto deve essere ben schermato propio per irradiare solo 0 dbm e non tramite il mobile del trasmettitore, se guardi il radioutilitario dà i valori delle resistenze da usare, io lo farei così

[Skypperman]

OK perfetto...
cmq per non scervellarmi, userei delle resistenze che già ho in casa inserite dentro lo chassy di un vecchio lineare da bm, che  già ha in a out...

questi valori sono facilmente recuperabili... ovviamente le resistenze saranno antiinduttive...



con questi valori dovrei raggiungere i 30db di attenuazione, e cioè un rapporto di 1/1000 della potenza immessa... con 5w in sono 5mW out.
Fra l'altro mi sarà utile per abbassare un pò la potenza dell'MFJ-259 usandolo come generatore di segnale perchè arriva 9+30 collegandolo dierattamente alla radio... quindi attenuando di 30db mi arriverà intorno al 90, quindi proprio quei 50μV che mi servono...

Vediamo un pò...

73's

[fino]

Io giro le antenne su Taranto  :birra:.

[Skypperman]

Ragazzi, datemi il tempo di costruire l'attenuatore...
poi vi avviso quando sarà tutto onair.

73's

[Lavandaio]

[...]
ps: come hai fatto a scrivere il simbolo micro?
[...]

tieni premuto il tasto alt (di sinistra) e digiti sul tastierino numerico 230 quado rilasci il tasto alt per magia (o quasi) apparirà  "µ" ... :birra: :birra: :birra:

[r5000]

[...]
ps: come hai fatto a scrivere il simbolo micro?
[...]

tieni premuto il tasto alt (di sinistra) e digiti sul tastierino numerico 230 quado rilasci il tasto alt per magia (o quasi) apparirà  "µ" ... :birra: :birra: :birra:

73 a tutti, ho provato e finalmente ci sono riuscito ma devo premere anche il tasto fn (ho un portatile che non ha il tastierino numerico a parte ma è dentro la tastiera...) grazie mille µµ