l'erede del PLUTO.....

[acquario58]

ho sentito molti che vedono in questo apparato: SS 6900 il degno erede del GALAXY PLUTO............
contenti loro....ma sarà......io preferisco sempre il PLUTO

[marcolino]

Ormai si va verso l'smd......certamente il pluto è sempre il pluto.....ecco un altro apparato che entrera' nella storia......raggiungendo quotazioni importanti come tutti i grandi estinti......

[oscar 3]

A me sembra un campo di calcio!!!! Ormai la tecnologia SMD la fa da padrona e dobbiamo rassegnarci....pure al fatto che sono come i telefonini...ovvero quando si guastano.....fuori uno via l'altro! Certo che se fossi un mago, ci penserei due volte a metterci le ciofecherie su una radio del genere, anche se di spazio ce ne tantissimo e quindi si presterebbe bene a montare non uno ma ben due bei trasformatoroni giusto per gradire, per un bel triplo modulatore, visto l'accuratezza con la quale è realizzato il passo basso!!! Chi lo ha paragonato al pluto o comunque tutte le radio che hanno montato la vecchia si ma gloriosa EPT 3600, evidentemente non lo hanno visto dento...e neppure fuori con quei colori diversi tra il numero di canale e frequenzimetro.....mi sa di scarto di magazzino! A me questa radio non mi è piaciuta sin da quando l'ho vista la prima volta!!!!

[marcolino]

Caro Oscar purtroppo il progresso vuole questo e a questo ci dobbiamo attenere.....se è fatta con i dovuti crismi funzionera' anche bene...certo che la riparazione non è alla portata di tutti....ma tanto non si rompono mai...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[sierra echo]

Caro Oscar purtroppo il progresso vuole questo e a questo ci dobbiamo attenere.....se è fatta con i dovuti crismi funzionera' anche bene...certo che la riparazione non è alla portata di tutti....ma tanto non si rompono mai...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

magari Marcolino....
l'ho comprato due mesi fa, ha fatto due uscite in altura, e la seconda volta, dopo due ore consecutive di collegamenti si è spento...
Adesso sta in assistenza, alla faccia della tecnologia!
73 a tutto il forum

[acquario58]

Caro Oscar purtroppo il progresso vuole questo e a questo ci dobbiamo attenere.....se è fatta con i dovuti crismi funzionera' anche bene...certo che la riparazione non è alla portata di tutti....ma tanto non si rompono mai...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

vorrai dire: ma tanto non si riparano mai.......si buttano direttamente . :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[TITANO]

Buonasera a tutti.
A differenza di quelli che lo giudicano male perche o nn l'hanno provato ,o sentito,IO ho avuto il piacere di sentirlo da un amico che abita a pochi km da me quindi anche con segnali oltre il 9 .In tutti i modi di emissione nn potete nemmeno immaginare quanto sia eccelsa sta radio.Si e vero il pluto sara anche stata una grande radio nn lo metto in dubbio come ex possessore.MA questo e' un pianete a parte .Insomma per farla breve voglio racchiudervi con un esempio nn tanto classico la differenza tra i due.Il pluto come alan 100 plus,e questo come un 140 della kenwood.Poi smd o classiche ept questa e un altra storia.MA se mi si pone la domanda : ANTO TRA I 2 QUALE SCEGLIERESTI ? Indubbiamente senza pensarci piu di 1 SECONDO........IL MAAS !!!  E SENZA OMBRA DI DUBBIO !!!

[TITANO]

Peccato che in zona mia nn ci sia nessuno che abbia sta radio e la scambierebbe con un 8001.Io anche se preso da poco ho l'alan 8001 S,nn SMD ma di tipo classico interno,con modifica di 400ch,potenza abbassata in am a 8 watt e con modulatore americano,quello con 2 diodi e 2 resistenze con picchi di 20 watt sia in am che ssb. TAnto che e forte la modulazione la radio mi mette in crisi il mio alimentatore della proxel da 9 ampere,e caldissimo dopo gia mezz'ora di uso.Eppure nonostante che la radio nn abbia bisogno di tante parole,per un MAAS farei questo e ALTRO .!!!

[acquario58]

certo che  il PLUTO come un ALAN 100 e questo paragonato come il KENWOOD 140.....
mi sembra una cosa fuori limite ma forse ci sta.........ma anche qui preferisco il Kenwood 140 anche se sono modelli vecchi

[LuckyLuciano®]

erede proprio no.
Io direi, buon sostituto.
Perchè alla fine va molto bene. Bisogna solo vedere la durata nel tempo.  :rool:

[TITANO]

Forse e vero il paragone e troppo sminutivo per il pluto ,ma volevo solo rendere l'idea della grandezza di questa radio che mi ha moolto colpito.Una cosa su tutte ? Come sta in frequenza ! Molto stabile,molto pulito e centratissimo in tt i modi.A differenza del magnum s9 che ha di questi problemi per mettersi bene in frequenza devono come minimo passare 5 minuti .! Questo e tt altra cosa.Nn uso la parola perfetta perche come dice luciano bisogna provarla a lungo.Ma nel breve di sicuro e' da centometrista !!!

[lucavr]

Correggetimi se sbaglio...l'apparato è identico al Superstar 6900...o no?

[Barracuda]

Correggetimi se sbaglio...l'apparato è identico al Superstar 6900...o no?

Si confermo dovrebbe essere identico  :up:

[marcolino]

Ovviamente le considerazioni vanno fatte caso per caso......pero' sembra che l'affidabilita' di queste radio sia la vera ''sfida'' nei confronti di quelle tradizionali.....in seconda battuta anche la facilita' di riparazione che per un utente normale rimane sicuramente difficile...costingendolo ad affidarsi a centri specializzati il cui costo a volte supera il valore della radio...!!!!!
Da qui si arriva al famoso usa e getta tanto caro a questa tecnologia che fa del minor costo di produzione il suo punto di forza....!!!!
A fronte di questo teorema possiamo scrivere il seguente enunciato;
La radio si ripara sin che è in garanzia.....finita quella si butta via..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A fronte di questo si avranno due effetti nel tempo:
1) Utente incavolato ma rassegnato....
2) Riparatore medio estinto come i dinosauri.....
Con le dovute proporzioni avverra' quello che è successo nella telefonia......dove le case produttrici non avendo nessun interesse alla riparazione hanno portato al collasso il settore........!!!!!!!!

[hafrico]

Caro Oscar purtroppo il progresso vuole questo e a questo ci dobbiamo attenere.....se è fatta con i dovuti crismi funzionera' anche bene...certo che la riparazione non è alla portata di tutti....ma tanto non si rompono mai...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

vorrai dire: ma tanto non si riparano mai.......si buttano direttamente . :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

io preferisco sempre il PLUTO  :up: :up: :up:

[Ottone]

73 a tutti, bentrovati.

IMHO (In My Humble Opinion, a mio modesto parere) l'apparato in foto è di molto bruttino...

C'è da dire a riguardo che ormai e purtroppo, l'SMD è la tecnologia del momento e del futuro, anzi, diciamolo chiaramente che (per fortuna) siamo l'unico settore in cui sopravvive ancora il tradizionale, quanto a tecnologia.
Considerate che nel 1999 lavoravo per una nota casa di allarmi che già produceva da anni ormai, solo con tecnologia SMD...
Gli effetti nel tempo, saranno purtroppo quelli ben descritti da Marcolino,
alla lunga può darsi anche che butterò tutte le radio  :rool: o forse farò in modo che i "valvoloni" durino ab aeterno insieme al piacere che si aveva ad usarli.

Due parole sul Pluto:
bella radio sì, ma come non dire che cammina in frequenza come pochi per via di quel ces... ehm scusate, quel frequenzimetro che monta che scalda come una stufetta e si trova in prossimita dei quarzi degli oscillatori IF?

Con tutta probabilità, come dice Titano, SOTTO QUESTO UNICO PUNTO DI VISTA, il successore del Pluto è migliore, dato che non vedo stufette in prossimità dei quarzi.
Davvero l'unico aspetto valido che considererei di questo successore che a mio avviso, è anche brutto a vedersi (però ha il frequenzimetro a 7 cifre...   :mrgreen: )

Ciao a tutti.

[ringhio]

o mamma mia,,ma cos'è un tosta pane??

[Ottone]

Ciao Ringhio,
E' bruttino, vero?  :mrgreen:  :grin:

[ringhio]

Ciao Ringhio,
E' bruttino, vero?  :mrgreen:  :grin:

bruttino,,porca la miseria,,, :( :( :(,,purtroppo sarà la nuova era dell'smd,,e adesso usciranno tutti cosi!!quindi facciamocene una ragione!!!!

[1 CB 156]

e non ci si puo mettere nemmeno le mani...
ma perche fanno tutto in smd? secondo me la componentistica tradizionale è piu pratica 8O 8O 8O

[oscar 3]

Caro Oscar purtroppo il progresso vuole questo e a questo ci dobbiamo attenere.....se è fatta con i dovuti crismi funzionera' anche bene...certo che la riparazione non è alla portata di tutti....ma tanto non si rompono mai...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ciao Marcolino......ma questo sino a quando non ci organizzeremo ed entreremo a regime con il segretario generalissimo Filippo, perchè quando saremo noi al governo con il PdP...metteremo al bando queste radio che funzionano....sino a quando non si rompono e ogni tanto si rompono e poi... ...si buttano e tornando seri, il mio unico dubbio è proprio sia sulla durata delle radio CB con questa tecnologia visto che come accuratezza e componentistica dubito si possano paragonare alle radio "professionali", sia sulla "riparabilità" e i costi dellea eventuale riparazione, ecco perchè ho scritto che dopo si buttano!!! Certo che il progresso deve andare avanti e ci mancherebbe, ma sarà che sono troppo interessato visto l'esperienza con l'8001 SMD, ma non mi fido. Anche se mi rendo conto che oggi acquistare una radio CB nuova significa avere a che fare con questa nuova tecnologia....e a me apposta mi piace il vintage...AHAHAHAH!!!!!, spero che da quando ho acquistato io il midland (solo di etichetta perchè di midland solo quella ci è rimasta!!!!) si sia presa coscienza e quindi siano riusciti ad aggiustare i problemi che si sono presentati sui primi esemplari e per chi ha avuto la sventura di incapparci,  abbiamo pagato a caro prezzo!!! Per non sbagliare, come da foto, il mio fido Midland 13-895 di quando era Midland però, lo uso quotidianamente e a giro pure le altre e siamo intorno ai trentanni di radio. Posto la foto del Midland accanto al Lincoln:

P.S. come vedete sullo sfondo....c'è una lavatrice....la uso per fare un nuovo effetto ma non lo dite a nessuno....l'effetto centrifuga....altro che effetto elicottero...tutta un'altra cosa....ma mi raccomando....non fatelo sapere in giro....AHAHAHAH!!!!!!

[LuckyLuciano®]

Ovviamente le considerazioni vanno fatte caso per caso......pero' sembra che l'affidabilita' di queste radio sia la vera ''sfida'' nei confronti di quelle tradizionali.....in seconda battuta anche la facilita' di riparazione che per un utente normale rimane sicuramente difficile...costingendolo ad affidarsi a centri specializzati il cui costo a volte supera il valore della radio...!!!!!
Da qui si arriva al famoso usa e getta tanto caro a questa tecnologia che fa del minor costo di produzione il suo punto di forza....!!!!
A fronte di questo teorema possiamo scrivere il seguente enunciato;
La radio si ripara sin che è in garanzia.....finita quella si butta via..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A fronte di questo si avranno due effetti nel tempo:
1) Utente incavolato ma rassegnato....
2) Riparatore medio estinto come i dinosauri.....
Con le dovute proporzioni avverra' quello che è successo nella telefonia......dove le case produttrici non avendo nessun interesse alla riparazione hanno portato al collasso il settore........!!!!!!!!

Vero, oltretutto si stà arrivando al livello di altri settori, quali per esempio le auto.
Dove il meccanico non esiste più. C'è solo un "tizio" che sa sol fare la diagnosi e cambiare pezzi in blocco. Senza capire la natura del problema nè risolverla.

[roccica]

Purtroppo per noi l'smd è un problema legato alla riparabilità della radio,mentre per le case costruttrici è solo un problema legato ai costi.Smd uguale a minor spesa e maggiori introiti.Ma l'affidabilità spesso si mostra contraria nel tempo,visto anche in altri settori.Questo succede anche quando si progettano apparecchi che a volte non rispecchiano tutte le caratteristiche,tra cui appunto la durata nel tempo.Rimango per alcuni progetti ancora fedele al tradizionale,mentre per altri sempre se fatti con criterio accetto anche l'smd,ma che siano cose serie e non usa e getta.

[TITANO]

Capisco e mi associo a pieno sul discorso smd.La cosa che se ne scende meno e quando leggo da molti: E POI NN CI SI PUO' NEMMENO METTERE LE MANI DENTRO ! Ecco questo nn capisco.Ma dico io le cose originali no ??? Se vanno bene e na mania che uno deve acquistare na radio ,portarla a casa e prendere subito un cacciavite ? Onestamente credo nn sia na cosa saggia ...! Parere mio si sa !

[oscar 3]

Si antonio, ma vallo a dire a chi è abituato a comprare la radio e non la porta neppure a casa ma direttamente dal Mago di turno!!!! Pensi che qualcuno rinuncerebbe a montare il doppio modulatore, l'eco etc...
Pure un povero 48 uscito dal negozio va bene per quello che vale realmente e non per quello che lo si paga, ma quanti acquistano questa radio pensando di lasciarla normale? E oggi non è pure lui con tecnologia SMD? Abbiamo 48 che funzionano da 35 anni e sono stati via via seviziati con modifiche, prove etc.... un nuovo 48 quanto pensi possa durare in particolare se inciofecato? Certo che se questo dovesse significare un ridimensionamento di tutte le ciofecherie messe in campo e non parlo solo della BP sia chiaro, inizierò a guardare con maggiore simpatia questa nuova teconilogia con le scuse verso chi con quete modifiche ci vive!!!!