EPT 3600: tonalità basse...

[Skypperman]

Come fare per aumentare le tonalità basse su Galaxy & co???

In pratica da specifiche la radio modula fra 400 e 5000Hz in AM... si potrebbe scendere almeno a 200Hz come banda audio?????
Magari lavorando su qualche filtro??

73's Alex.

[Skypperman]

Nessuna risposta... dovrò prendere per buono il fatto di lavorare su R165 ed usare un equalizzatore...

73's Alex.

[gianf]

.

[gianf]

Alex! Non riesco a mandarti un MP in quanto hai la casella piena

Ciao,
Gianf

[TRONIC 59]

Ciao Gianf, quel calcolo interesserebbe anche a me visto che è un problema che sollevai anche io tempo fa e risposte esaurienti al problema non ce n'erano state; posso solo confermare che con la sostituzione di pochissimi componenti la modulazione cambia radicalmente diventando da cupa e nasale a forte e bella di timbrica; ma la modifica non l'ho potuta vedere perchè lo stadio del pre era coperto di resina... chissà come c'era arrivata... >:D :-[

[Ottone]

Non è tanto sul guadagno che devi agire (alzandolo si limita la banda passante dell'ampli operazionale), quanto sulla rete rc (agendo solo sulle capacità, come ti diceva gianf, per non variare le impedenze in maniera sostanziale) per allargare il range del filtro passa banda.

Il guadagno, salvoo casi rari, non è il caso di toccarlo, dato che di suo la EPT3600 ha già un'amplificazione elevata.

Cmq per gli operazionali viene sempre dichiarata la larghezza di banda:
questa larghezza di banda viene divisa per il fattore di amplificazione.
Quindi, ad esempio, se ti danno un operazionale con 1 Mhz di bandwidth,
portando il guadagno a 10 avrai ancora 100 khz di larghezza di banda;
portandolo a 50 (guadagno assai elevato ti assicuro, a rischio rientri e poco oltre anche autooscillazioni), avresti ancora 20 khz di larghezza di banda.

Quindi direi che il problema dovrebbe stare sulla frequenza di taglio del passabanda e non sulla bandwidth dell'operazionale NJM4558 che ha ben 3 Mhz di banda passante. ;)

[gianf]

.

[Skypperman]

Ciao Gianf...
ti ringrazio per l'ottima risposta... finalmente iniziamo a fare luce su questo problema.
Infatti io cercavo proprio queste informazioni... in pratica bisogna calcolarsi i valori dei condensatori una volta stabilita la F₀ di riferimento, o la larghezza di banda opportuna...
E' inutile ovviamente avere una larghezza di banda di 10Khz... ma scendere da 300Hz a 100Hz sui bassi sarebbe sicuramente un bel toccasana per la modulazione che cerchiamo noi.

Ti ho liberato la casella MP, così potrai scrivermi in pvt.

Ciao Alex.

PS: scusate se sono un pò assente sul forum, ma abbiamo infilato parecchie commesse che contiamo di finire prima di Natale, quindi si lavora full time.

[Skypperman]

Ciao Gianf...
seguendo la formula: F₀=1/ 6,28 x R2 x C1
con R2=0,012 Mega Ohm e C1=0,22uF la frequenza minima è di 60 Hz, quindi forse non è in questo stadio il passabanda... anche se onestamente la presenza di C2 (sullo schema è C128 = 1uF) non so quanto influisca sul calcolo della freq. bassa o lavori solo nel tagliare qualla alta.
Devo farti notar una cosa però:
sul sito che mi hai lincato ci sono parecchie incongruenze, perchè riguardo a C1 parla di mF, ma intende uF perchè poi specifica che 0,33mF corrispondono a 330.000 pF... quindi se fossero millifarad i conti non tornerebbero.
Altra cosa che non capisco è perchè nella formula del non invertente mette F=1000 / 6.20 x R2 x C1  cioè mette ad numeratore 1000 invece che 1... così facendo la frequenza viene eccessivamente alta quindi non capisco...

A questo punto convienen andare per tentativi come hai detto tu... mettendo un cond. da 1uF dovremmo scendere già di parecchio diciamo 1/4 della frequenza... già sufficiente ai nostri scopi... cettendo 2,2uF dovremmo arrivare ad 1/10 della freq quindi ancora meglio...

L'unica cosa da fare sarebbe a questo punto provare direttamente sulla radio... se non cambia nulla, vuol dire che l'intoppo è da qualche altra parte della catena BF.

Ciao 73's Alex.

[LuckyLuciano®]

La mods è validissima Alex.
E il risultato è buono. Si caricano i bassi.
Però a mio parere, sarebbe da vedere qualche altro punto dove smanettare in modo da mantenere "presenza" di modulazione, unita a tonalità basse.
Effetto Conte Dracula

[Skypperman]

Allora ragazzi, la modifica è stata fatta ed il risultato è semplicemente ECCEZIONALE!!!
La modulazione "cambia dal giorno alla notte", si riempie di bassi profondi, aquista pienezza, corposità e presenza audio!!!
In AM la gente si ferma sul mio canale e mi chiede che mic e radio uso perchè la modulazione è alla "Sandro Ciotti" o alla "Notiziario radio RAI"  :mrgreen:
Qualcuno addirittura lamenta la vibrazione eccessiva della sua cassa per le notevole presenza di bassi.
In SSB, va magnificamente... c'è chi mi chiedeva se stessi usando un impianto per E-SSB, altri stupefatti mi hanno detto che sembra che usi un FT-1000... a qualcun altro invece ho dovuto fargli sentire il beep e l'eco perchè non credeva usassi un Saturn, anche perchè con le modifiche su PLL la radio rimane centratissima e spacca lo zero.

Insomma la risposta audio è eccellente... e variando opportunamente i valori delle capacità, oltre ad allargare la banda sui bassi (si arriva fin sotto i 100Hz) si crea una sorta di effetto "equalizzatore", infatti più si allarga più si attenuano gli alti, in tal modo si riesce a trovare sempre il giusto compromesso fra i vari microfoni in uso. L'ultima cosa che mi resta da fare è variare il valore della R165, perchè ho visto che sul pluto ne monta una diversa, quindi agirò con un potenziometro per vedere cosa succede, e se si riesce ad avere ancora qualche miglioria.

I valori usati sono stati 2,2pf (aquisto corposità e presenza ma mantiene inalterati gli alti), 4,7uf (modulazione ancora più corposa e con bassi molto presenti che attenuano un pò gli alti, a volte... a freddo qualche problema di carica condensatore), 10pf (ancora un pizzico di corposità in più, ma alti eccessivamente attenuati nonchè a freddo la radio non esce in modulazione perchè il valore è eccessivo per le specifiche dell'operazionale).
Credo che il valore migliore sia fra 2,2 e 4,7... quindi un 3,3uF dovrebbe andare bene un pò per tutti gli usi... oppure due da 2,2uF in parallelo dovrebbero fornire una risposta adeguata.
Personalmente ho scelto di usare un commutatore lineare in modo da scegliere di volta in volta il valore che preferisco in base alle mie esigenze (corposa al massimo per qso locali, media per il dx e stretta per il pile-up).
Vedrò però di trovare un commutatore rotativo in modo da fare un solo buco dietro la radio, altrimenti con il commutatore lineare mi tocca fare due buchi e poi limare.

Appena possibile allegherò un file audio dove ascoltare la modifica e qualche video.

Ecco una foto dell'intervento ancora a "cuore aperto"... si nota il cavo schermato per BF onde evitare rientri di rf:





PS: già che c'erò ho modificato anche l'eco (orrendo) della Galaxy e l'ho fatto ripetitivo lento di sottofondo.

73's Alex.

[LuckyLuciano®]

ottimo!!

[Barracuda]

complimentoni Alex  :birra: :birra: adesso si che ti divertirai con quel galaxy saturn ! :amore: ma è sempre quello che stavi modificando per l'amico tuo ?

[Skypperman]

complimentoni Alex  :birra: :birra: adesso si che ti divertirai con quel galaxy saturn ! :amore: ma è sempre quello che stavi modificando per l'amico tuo ?

Si si... l'attesa è stata molto lunga, ma sarà ben ripagata!!!!
Qui in zona ho già raccolto parecchi cultori dell'audio da "BBC"... abituati a sentire quelle ciofeche di 48 modificati, quando hanno sentito una modulazione come si deve, stile brodcasting, sono rimasti affascinati...
Alcuni giàsi sono messi in coda per le modifiche, uno addirittura sistacomprando appositamente un Galaxy per farselo modificare  :-D

Domani faremo le registrazioni via Flex Radio, così vedremo visivamente la larghezza di banda sullo spettroscopio.


73's Alex.

[leonardo6357]

Complimenti Alex,veramente un bel lavoro, :up:

[UOMORAGNO]

complimenti un bel lavoro davvero!!!!!!

[Skypperman]

Ecco il primo video in SSB, che fa sentire come esce realmente il Saturn dopo la cura...
il video è ripreso via Flex Radio System, quindi con con analizzatore di spettro dove oltre a sentire si può "vedere" l'audio modificato.
Le condizioni di lavoro sono: Galaxy Saturn, Microfono Turner +2 e nel finale lineare BV131; nessun altro equalizzatore o effetto è stato usato, solo radio e microfono.

Ringrazio infinitamente Gianf e Ottone per le dritte che mi hanno dato.  abbraccino  abbraccino

NB: Notate bene alla fine del video come i bassi si elevano e si arrotondano in accoppiata con l'ampli a valvole... cosa che non si verificava assolutamente con l'audio originale.

PS: Seguiranno altri video sia in AM che SSB con audio registrato direttamente in digitale su PC.

73's Alex.

[cimabue]

che dire, modulazione splendida. fare i complimenti è fare poco.  :up: :up: :up:

[LuckyLuciano®]

pure l'audio introduttivo!!eheheh

[hafrico]

MAGNIFICO LAVORO... NON  HO PAROLE..  :up: :up: :up:

[Skypperman]

Da notare che questo è in SSB... quello in AM è ancora più largo... ovviamente...
Quando lo metterò sentirete che roba!
Giusto da mettere come video di risposta a qualche 48 kapa kapaaa stile octopus!

73's Alex.

[marcolino]

Salve a tutti!
Skypperman hai creato veramente un apparato splendido........ti faccio veramente i miei piu' sinceri complimenti..!
Sono curioso di sentire come esce in AM...!!!!!!!!!!!
Marcolino

[Skypperman]

Salve a tutti!
Skypperman hai creato veramente un apparato splendido........ti faccio veramente i miei piu' sinceri complimenti..!
Sono curioso di sentire come esce in AM...!!!!!!!!!!!
Marcolino

Grazie Marcolino,
in AM esce da paura, peggio che in SSB  :up:
Cmq i file audio me li passerà a mano domani il collega che ha fatto i video con il Flex 3000, perchè via web erano troppo pesanti...
Datemi il tempo di montarli a video e ve li posto.
Anzi se trovo qualcuno che mi registra durante un QSO, tanto per fare la comparazione con le altre modulazioni sarebbe il massimo.

Ciao 73's Alex.

[CBias]

Salve a tutti, dunque sono stati modificati i valori solo di C128 e C129?

[Skypperman]

Salve a tutti, dunque sono stati modificati i valori solo di C128 e C129?

Confermo... C129 elettrolitico...
occhio però che con valori esagerati la radio nn va più in modulazione... fino a 2,2UF nn ci sono problemi, ma l'audio non è il top (modulazione intermedia), con 4,7uF va da paura... ma si impalla ogni tanto... specie a freddo... bisogna commutare su 2,2uF, modulare un pò e rimettere a 4,7uf per farlo riprendere...
Devo provare con un elettrolitico da 3,3uF come esce e se nn si imballa...

73's Alex.

[CBias]

Grazie della delucidazione e complimenti ancora  :birra:
73 a tutti

[magiko80]

Bravo Alex dal tuo video si nota proprio la corposità della modulazione ottimo lavoro, complimenti

[granata]

Complimenti Skypperman , quando passi alla modulazione " originale " sembra che parli dentro un citofono , bellissima modulazione , complimenti anche al BV131

[UOMORAGNO]

modulzione allucinante....solo un elettrolitico da 10cent vale piu' di mille ciofecherieeeeeeeee 48ettesime.ciao a tutti

[Skypperman]

Grazie a tt dei complimenti  :allah:

Cmq il BV131, o meglio la modulazione " a valvola" ora si nota, perchè la valvola di suo enfatizza le tonalità basse, ma nella modulazione originale che di bassi ne ha poco e niente, la differenza si nota appena... dopo la "cura" che di bassi ne ha da vendere, con la valvola si nota molto di più l'enfatizzazione dei bassi profondi... ecco tutto. Con un qualsiasi lineare a valvole, l'effetto è il medesimo.

73's Alex.

[Skypperman]

Altro video...
per chi me lo aveva chiesto in AM, e un altro in inglese per gli amici esteri, modo sempre SSB.  :up:
ma audio direttamente dalla radio via pc.

73's Alex.

[TRONIC 59]

Stupendo, hai fatto un'opera d'arte Alex, GRAZIE per averlo voluto condividere con noi.Ancora complimenti. :up:

[LuckyLuciano®]

confermo.
la modulazione in AM è splendida.

[umberto.a1]

 :-D 73 51 Alex, complimenti per la modifica apportata al Galaxy, ne posseggo uno anche io; la modulazione dopo la mod. è veramente ottima, piacevole da ascoltare. Ancora vivissimi complimenti e grazie per averci messo in condizioni di ascoltare il risultato del tuo ottimo lavoro.
Umberto

[Skypperman]

Grazie Umberto...

Adesso sto smanettando su R165... ma non noto grando migliorie, se non un aumento di modulazione... con calma devo vedere qual'è il miglior valore per qualla resistenza...
Poi ho finito.

PS: qualcuno lamenta che in AM l'audio è molto cupo... mentre altri lo sentono bene... Ho notato che alcune radio che sono strettine di banda in ricezione, non apprezzano la qualità dell'allargamento... tipo gli Alan 48... mentre su altri galaxy la ricezione è migliore... Quindi in AM a mio parere non conviene allargare eccessivamente, e rimanere su una posizione intermedia (2.2uF) o al massimo 3,3uF... sennò vi sentiranno cupi...
Rimane comuque il fatto, che allargando la banda, sarebbe oppurtuno equalizzare la microfonia... quindi chi ha qualche mixerino, si può divertire a dovere!
La prova del budino, sarà quando collegherò la mia "Golden Box" (equalizzatore microfonico a 5 bande con preamplificatore, compressore e noise-gate) alla radio... li potrò misurare i veri limiti di questa radio... per ora sono alla ricerca di alcun componenti per la costruzione della scatola magica.

73's Alex. 

[roccica]

La modifica va benissimo come l'hai fatta tu,non preoccuparti dei 48,non si possono minimamente equiparare alle EPT.
Alcuni non sanno neanche che hanno l'altoparlante stracciato dal troppo volume che danno all'apparato,anche perchè in molti non usano cassa ext e quindi i 48 li tengono imbottigliati dentro i cruscotti del camion ad incupire ancora di più.Altri ancora posseggono 48 starati in MF (special modo la nera).Altri hanno invece il bicess che in rx sappiamo quanto soffre.Insomma le condizioni nei giudizi sono variabili da caso a caso,perchè spesso non si è in una vera condizione ideale.

[Barracuda]

73 Alex dire che hai fatto un ottimo lavoro sarebbe banale  :-D , Complimenti vivissimi Grandioso Risultato ! Modulazione in AM Superba e in SSB corposa e con le p@lle  abbraccino Very good my friend  :up:  :mrgreen: la tua realizzazione Galaxy Saturn è a doc  :amore:

[Skypperman]

Ancora un altro video, ma questa non è opera mia ma di un tedesco che mi ha registrato a mia insaputa durante l'attività dx col Saturn "Super Bass Modulator"  :up:

Pecccato solo che il tipo aveva la ricezione spostata di qualche decina di Hz e non si può apprezzare appieno l'audio... cmq dai commenti al video deve essere rimasto positivamente impressionato dall'audio!!! :up:

PS: Grazie Rociccia e Barracuda per i compliments  abbraccino

73's Alex.

[hafrico]

I TEDESCHI NON USANO IL RIT... PECCATO..  :sfiga:

[Barracuda]

Figurati Skipperman :up:  :birra: 

[denis751]

Ciao ALEX (Skipperman ),
riassumendo...
hai sostituito l'originale condesatore al tantalio da 220 KpF   con un'elettrolitico da 2,2uF   il c129,
volevo sapere se hai tolto il T32??
Grazie
Tra un po provo con il Turner +3 ed il supersidekik e ti farò sapere

[Skypperman]

No... ho sostituito il C129 da 1uF con uno da 4,7uF, uno da 3,3 e uno da 2,2 commutabili... Fra tutti il miglior compromesso mi pare lo dia quello da 3,3uF... mentre la max larghezza quello da 4,7.
Non ho tolto il Tr32, perchè usando mic tipo Turner la modulazione è fin troppo forte... lo stesso dicasi per l'M80 che rovina la modulazione.

Ciao 73's Alex.

[denis751]

Te l'ho chiesto perchè 2 radio in mio possesso hanno quella capacità ed anche da schema risulta così

[Skypperman]

Te l'ho chiesto perchè 2 radio in mio possesso hanno quella capacità ed anche da schema risulta così

La C129 sulle mie radio è da 1uF (di serie), sia sul Pluto che sul Saturn... con una capacità da 022uF secondo me esce ancora peggio!!

Ciao Alex.

[denis751]

ok,
ho scoperto il dubbio







in queste tre foto vedi che C128 e C129  sono siglati su posizioni diverse.

[denis751]

a scanso di equivoci il condensatore da sostituire è quello indicato dalla freccia gialla

[Skypperman]

Esatto... togli quello e mettine uno da 3,3uF... poi sentirai che musica!!!

73's Alex.

[UOMORAGNO]

in questi giorni provo anke io vediamo che ne esce....ciao amici e grazie delle dritte

[Skypperman]

OK... poi fatemi sapere  :up:

73's Alex.

[ninja10r]

....che spettacolo Alex!!! Mi prudono le mani..... :abballa: :allah:

[CBias]

Ho fatto la modifica, va benissimo, la differenza c'è anche se con un microfono "scrauso".
Con 4,7uF la modulazione sembra ottima in ogni modo di emissione.
L'unica cosa è che in AM quando chiudo i coperchi e le metto a suo posto parte un innesco.
Provo a vedere di eliminare questo problema...

73 a tutti

[LuckyLuciano®]

controlla bene le masse

[Skypperman]

Controlla bene le saldature... ho avuto un problema simile al tuo per una saldatura fredda....

Cmq se hai messo un deviatore per commutare sul 4.7uf, sei obbligato ad usare un cavetto per bf schermato, sennò innesca.

Ciao 73's

[UOMORAGNO]

fatto sostituito il c 129 con uno da 3.3 ragazzi cambia proprio musica!!!!!!!!!.grazie ancora per la dritta!!!!!

[Skypperman]

fatto sostituito il c 129 con uno da 3.3 ragazzi cambia proprio musica!!!!!!!!!.grazie ancora per la dritta!!!!!

Bene!!!!  :up: :up:
Con che microfono lo stai accoppiando???

[cigo]

ok ragazzi, io che ho un galaxy pluto, e' lo stesso condensatore quello indicato con la freccia?

[Skypperman]

Si si stessa scheda stesso condensatore...

Ciao 73's

[UOMORAGNO]

ciao come micro ho un sadelta eco master pro

[Davide-Capriccio]

Scusate la mia ignoranza..........ma una  modifica del genere la si può fare anche su un president Grant ?

Ringraziamenti ......................................

[Ottone]

Ciao Davide,
il Grant è fondamentalmente un EPT3600 anche se ha alcune varianti, ma si può fare.

Sullo schema che ho sottomano, il condensatore in questione è riportato con la sigla C146 anzichè C128, ma vale la foto postata nella pagine indietro per individuarlo.


Ciao

[Davide-Capriccio]

Scusa per il ritardo Ottone !!!  TI RINGRAZIO per la tua risposta.............. :birra:

[Davide-Capriccio]

 visto che mi ritrovo il grant già aperto, ( sto rifacendo i coperchi) ho dato subito un' occhiata.....ma
può essere che il condensatore in questione sul mi  caro grant sia il c142 ????????

   Saluti............

[Skypperman]

visto che mi ritrovo il grant già aperto, ( sto rifacendo i coperchi) ho dato subito un' occhiata.....ma
può essere che il condensatore in questione sul mi  caro grant sia il c142 ????????

   Saluti............

E' un elettrolitico da 0,1uF collegato all'operazionale a 8 piedi... vedi che lo trovi subito.
Ciao!

[Ottone]

visto che mi ritrovo il grant già aperto, ( sto rifacendo i coperchi) ho dato subito un' occhiata.....ma
può essere che il condensatore in questione sul mi  caro grant sia il c142 ????????

   Saluti............

Ciao Davide,
come ti dice Alex Skypperman, si tratta di un condensatore elettrolitico collegato direttamente all'integrato che funziona da preampli BF.
Normalmente, sugli schemi che ho visto, la capacità è di 0,1 micro o anche 0,22 a volte.
Tu individualo e sostituiscilo con un altro elettrolitico dei valori consigliati da Alex.

Nello schema che ho io del Grant veniva indicato come C146, tu magari posta il tuo schema e ti dico subito la sigla del condensatore in oggetto in caso abbia difficoltà ad individuarlo.

[Davide-Capriccio]

A guardare le foto di Dennis 751 il condensatore in questione a me risulta il c 142......??? La mia ignoranza non ha limiti !!!
appena posso faccio delle foto .............nel frattempo Saluti........... :up: :up:

[Ottone]

A guardare le foto di Dennis 751 il condensatore in questione a me risulta il c 142......??? La mia ignoranza non ha limiti !!!
appena posso faccio delle foto .............nel frattempo Saluti........... :up: :up:

Per toglierti il dubbio consulta lo schema.
Se non sai leggerlo, posta lo schema dell'esatta versione del tuo PCB (ovvero la piastra del tuo Grant) e ti dirò la sigla del condensatore.

Ciao

[Davide-Capriccio]

ok come riesco te lo posto !!   :up:

[Davide-Capriccio]

Le foto le ho fatte ma sono venute una schifezza !!!!!!!!!!!!!!!!! :down: :down:

[TITANO]

Salve a tutti.
Riprendo sto topic per dire:
E sul mio CONNEX 4000 ECHO il condensatore in questione e' sempre un C129 ? Oppure ha un altra sigla numerica ? A metterci dentro il  condensatore elettrolitico penso di prendere quello da 3,3 uf ,ma dentro c'ho anche l'm80,cui mi ha ispiratot e' che va una meraviglia ,il caro GIAN CARLO. Un pensiero e' sempre per lui-  abbraccino abbraccino abbraccino
Cmq aspetto che mi diate conferma sulla sigla del mio elettrolitico che e' dentro il connex. !!!

[TITANO]

Sto guardando adesso lo schema eletrico e mi dice che il c129 E':
0.22/a 25 v.Nn credo allora sia questo che io debba cambiare ...ATTENDO INFO IN MERITO..!!! GRZ TITANO....1RGK326

[Skypperman]

Postaci una foto...

Cmq se usi l'M80, quello di suo ti stringe già la banda... quindi vai su un 4,7uF o più...

73's

[TITANO]

niente in merito al quesito ? Il c 129 nn rispecchia con le caratteristiche che dice alex.Quindi chi mi dice qual'e' il condensatore da cambiare ???????

[Skypperman]

niente in merito al quesito ? Il c 129 nn rispecchia con le caratteristiche che dice alex.Quindi chi mi dice qual'e' il condensatore da cambiare ???????

Guarda, deve essere un elettrolitico da 1uF 50V... se non è c129 sarà c128 nn ti sbagli... basta che vedi la posizione, sta a fianco del piedino n.4 di IC4...
73's

[Ottone]

Ciao Alex,
su alcune EPT3600 l'ho trovato anche col valore di 0,22 uF...

Fondamentale, come dicevi, è inquadrarne la posizione sullo stampato, a tal riguardo TITANO; vedi le foto postate nelle pagine indietro di questo topic.

Ciao.

[carmine IZ8XMB]

ho preso il condensatore eletrolitico da 3,3 uf da 100 volt.Nn mi resta altro da fare che vedere mo qual'e' il condensatore da cambiare...TITANO.1RGK326

[marzio88]

ho cambato anche io n quest istante i condensatore e vediamo stasera che mi dicono on air  :up: :up: :up: :up:  :birra:

ps: mi pace troppo smanettare :culo: :culo: :culo: :culo: :culo:

[cimabue]

niente in merito al quesito ? Il c 129 nn rispecchia con le caratteristiche che dice alex.Quindi chi mi dice qual'e' il condensatore da cambiare ???????

il condensatore è il C128.
il C129 è al tantalio mentre tu devi cambiare l'elettrolitico subito vicino che è in origine da 1Mf.

[TITANO]

Buonasera ciam.Quindi quello da cambiare e' il 128 e nn il 129.GRZ come sempre.Il tuo aiuto e' PREZIOSO,come lo fu anche nella circostanza di rimettere a posto l'swr sempre del mio CONNEX. grz...!!!!!  abbraccino abbraccino abbraccino    ..TITANO..........1RGK326

[Oscarecho]

73 a tutti.
Scusate, vorrei sapere su alan 560 il numero
del condensatore da sostituire e la cpacità consigliata.
Grazie
Cordialità

[Oscarecho]

Il numero è c140, ma è già da 2,2.
Devo andare sul 3,3nf 50v?

[Skypperman]

Prova 3,3 o 4,7  :up:

[Oscarecho]

73 a tutti.
Skipperman, il 4,7 oggi non l'ho trovato.
Ho messo un 2,2 e un 3,3 in parallelo.
Che dici?

[Oscarecho]

Dimenticavo di dire che il mic abbinato è il
Turner +3b

[blazar76]

Dimenticavo di dire che il mic abbinato è il
Turner +3b

Non hai un +2 ssb da provare?? Potrebbe andarti molto meglio :up:

[Skypperman]

Il +3b può andare bene...
se l'audio risulta cupo metterei il 2.2 in parallelo con quello da 1uF originale.

Cmq io ultimamente sto provando i condensatori al tantalio e vanno meglio... mi pare che l'audio sia anche più chiaro!

73's

[Oscarecho]

73
Skipper
C'era già il 2,2 messo.

Ora gli ho messo un 2,2 in parallelo con un 3,3.
Ho messo il zetagi mb+5 e sinceramente va meglio.

[chip]

Sul superstar 360fm con scheda pb010

il condensatore da cambiare è il c147

messo da 4,7uf

saluti